经义考卷二百四十五
十五卷存杜泾序曰:是编乃文康叶公所着,贯穿经史,言言典则,眞经济之第一义也。旧文百篇,散出无绪,深阂探讨,今立十五门分綂之,便简阅也。或有片言匪要,则稍加汰节;其典章名物难以悬解者,悉取经文注疏分▯于后;字义音韵未易通暁者,徧考韵防羣书,标识于端。句读辨之,亥豕正之,使读者开卷洞然,具见先生之武库矣。非敢言先生之忠臣庻几哉,非先生之叛臣乎?以其可资制作之用,爰命之曰《对制谈经》云。黄氏【仲元】经史辨疑未见姓谱》仲元,字善甫,莆田人。咸淳中登第,陆秀夫荐充益王府撰述官,迁太常博士。宋亡,更名曰渊,字天叟。黄氏【震】日抄经説三十一卷【分见各经】存沈逵序曰:学以孔孟爲师,师者道之所存,其文则六经之书也。讲习以穷理,躬行以逹用,断乎不可易者,宋儒标防角立,互有异同,而象山陆氏始倡爲高逺惊世之论,谓此心本明,不假言议,惟当自求以得之。凡讲学即是异端,六经皆吾注脚。一时闻人风靡从之,独慈谿黄东发氏尊信周程朱子之説,以上探孔孟六经之防,一切反之躬行以爲实用于士,必以操行自立,于官必以职业自见。至读论语而于孝弟忠信,文公所以教人者,盖佩服终身焉。故自强仕用明经家法取科第,积州县吏能,歴监司郡守,所至有异政,仁民厚俗,一本之礼义。立朝谔谔,敷对无隐情,虽遭谗去国,未究其设施,而言论气节千载有光,斯可谓不负所学者矣。公暇所阅经史诸书,随手考订,并奏劄申请劝诫等作,凡百卷,名之曰日钞,锓梓行于世。中値兵燬,诸孙礼之惧祖训之失坠,购求搜辑补刻,仅完属予序之。予惟科目利诱之▯,至赵宋而极其,以道学云者,又皆从事空言,而于躬行大业或未之能然。彼其立异矫时,固爲贤智之过望,而可知其非百余年间未有以折衷,犹頼先生详辨力诋着之方册,俾孔孟周程朱子正大之学灿然复明,如杲日行空,沈隂积霭,廓焉爲之一清,有目者皆可覩也。方陆学盛行,慈湖杨简氏宗陆者也,于公爲乡人,公未甞苟从末俗波荡,中卓见定力,一人而已。世之师若弟子玩味是书,必若公之于文公,身体而力行之,而后可以言学。顾予浅陋,何足以知先生防?秩满将归,礼之请之益勤,敬书于卷端,以爲愿学者勉。若其文词论述浩瀚峻洁,特公之余事,兹故可略云。峕至正三年,岁在丁丑四月。王圻曰:五经,朱子于《春秋》《礼记》无成书。慈谿黄东发取二经爲之集解,其义甚精,盖有补朱子之未备,且不欲显,故附于日钞中。其后程端学有《春秋本义》,陈澔有《礼记集説》,皆不能过之。永乐初修《五经大全》,诸儒皆未见日钞,故一无所取。曹氏【泾】五经讲义
四卷未见黄虞稷曰:「字清甫,歙人,宋昌化簿,入元不仕。」夏氏【良规】五经解佚林氏【洪范】五经义方
十卷佚闽书闽县人
马氏【廷鸾】六经集传佚江西通志》:马廷鸾,字翔仲,乐平人,登进士,厯拜右丞相。王氏【应麟】六经天文编
宋志六卷存【今本二卷】玉海艺文经解
译十五卷。现存。杜泾序说:这部编书是文康叶公所撰,贯通经书和史籍,字字合乎典则,确实是经世济用的第一要义。旧有文章一百篇,散见各处而没有条理,如今建立十五门加以分类统摄,便于简便查阅。或有片言只语不属紧要的,就稍加删节;其中典章名物难以凭空理解的,全都取经文注疏分类附在后面;字义、音韵不容易通晓的,遍考韵书和群书,标明在篇首。辨正句读,校正“亥豕”之类的讹误,使读者打开书便洞然明白,完全看见先生的学问宝库了。这样做,岂敢说是先生的忠臣,或许差不多算是先生的叛臣吧?只是因为此书可以资助制作施用,所以命名为《对制谈经》。” 黄氏【仲元】《经史辨疑》。没有见到。《姓谱》记载:仲元,字善甫,莆田人。咸淳年间考中进士,陆秀夫推荐他充任益王府撰述官,升任太常博士。宋朝灭亡后,改名为渊,字天叟。黄氏【震】《日抄经说》。三十一卷【分别见于各经】。现存。沈逵在序中说:学习应当以孔子、孟子为老师;老师所承载的是道,而道的文字载体就是六经。通过讲习来穷究事理,亲身实践来通达实际应用,这是断然不可改变的原则。宋代儒者各自标立门户、彼此对峙,见解互有不同,而陆象山陆氏开始倡导高远惊世的言论,认为人的本心本来明白,不借助言语议论,只应当自己探求而获得。凡是讲学便都是异端,六经全是为我作注的脚注。一时之间,知名人士纷纷受其风气影响而跟从他。唯有慈谿黄东发氏尊奉并信从周敦颐、程颢、程颐、朱熹的学说,向上探究孔孟和六经的旨意,对这一切都反过来以亲身实践作为士人的实际功用:在士人身份上,必定凭操行自立;做官时,必定凭职务上的作为来显现自己。至于读《论语》时,对于孝、悌、忠、信以及文公用来教人的道理,大概一生都铭记奉行。因此,他从刚刚入仕时便采用明经科的家法求取科第,逐步积累州县官吏的才能,历任监司、郡守,所到之处都有特殊政绩,使百姓受到仁爱、风俗得到厚重,一切都以礼义为根本。在朝廷任职时直言敢谏,陈述回答政事从不隐瞒实情。虽然遭受谗言而离开国家,未能施展完他的政事,但他的言论和气节千载之后仍然光彩照人,这可以说是不辜负自己所学的人了。他公务之余所阅读的经史诸书,随手考订;又加上奏札、申请、劝诫等文章,共一百卷,题名为《日钞》,刊刻后流传于世。后来正值兵乱焚毁之灾,诸孙礼之害怕祖先的训诫失传,便搜购寻求、搜集辑录并补刻,书稿仅仅整理完毕,就请我为它作序。我认为,科举名目以利益诱导人的弊病,到赵宋时达到了极点;所谓道学,又都从事空洞言论,对于亲身实践伟大事业,有的或许还未能做到。那些标新立异、矫正时俗的人,固然是贤者智者过高的期望所造成的过失;但也由此可知,一百多年间始终没有人能够加以折中调和,仍然依赖先生把它详加辨析、竭力斥责,写在书册中,使孔孟、周程、朱子的正大之学灿然重新显明,如同明亮的太阳运行在天空,积聚的阴云雾霭一下子完全清除,天地为之一片澄明,有眼睛的人都可以看见。正当陆氏之学盛行时,慈湖杨简氏是尊奉陆学的人;他与先生是同乡,但先生从未苟且顺从末流世俗而随波荡漾,内心卓然有见、意志坚定,这样的人只有先生一人。世上的老师和弟子如果玩味此书,一定要像先生对待文公那样,亲身实践并努力奉行,然后才可以谈论学习。只是我浅陋无知,哪里足以了解先生的旨意?先生任期届满将要归去,礼之请我作序更加勤切,我恭敬地写在卷首,用来勉励有志于学习的人。至于他的文章辞藻和论述浩大深峻而又清洁严整,那只是先生余事,因此这里可以略过不说。时在至正三年,岁次丁丑四月。王圻说:五经之中,朱子没有为《春秋》和《礼记》撰成完整的书。慈谿黄东发取这两部经为它们编作集解,义理十分精密,大概补足了朱子尚未完备的地方;而且他不想显扬此事,所以把它附在《日钞》中。后来程端学有《春秋本义》,陈澔有《礼记集说》,都不能超过它。永乐初年编修《五经大全》时,各位儒者都没有见过《日钞》,所以一点也没有采用其中的内容。曹氏【泾】《五经讲义》。四卷。未见传本。黄虞稷说:“字清甫,歙县人,宋代任昌化簿,进入元代后没有出仕。” 夏氏【良规】《五经解》。已佚。林氏【洪范】《五经义方》。十卷。已佚。《闽书》说:闽县人。马氏【廷鸾】《六经集传》。已佚。《江西通志》说:马廷鸾,字翔仲,乐平人,考中进士,历任并升任右丞相。王氏【应麟】《六经天文编》。《宋志》著录六卷。现存【今本二卷】。《玉海·艺文·经解》。
九卷佚应氏【翔孙】经传防求佚方囬序曰:「王伯厚,尚书学极天下之博,长予四岁。予昔甞敬事之。戴帅初博士,学极天下之粹,少予十七岁,今予畏友也。此四明二先生,俱以其里中应君子翺翔孙所着经传防求爲然,予无复容喙矣。窃甞谓道一而已,而物有万。古圣贤之学,不专在语言文字。日月星辰与天爲体,运而不已;山川艸木与地爲体,生而不穷;言语文字与圣贤爲体,传而不朽。体物也,所以用之者道也。道不离物,易究咎休,书纪治乱,诗美刺,春秋褒贬,三礼辨上下,论专言仁,孟兼言义,皆以语言文字与道爲体,其妙用所在,一而已。一者何?道是也。然则何道也?天地之心耳。此之谓道,而以其道用乎日月星辰山川草木之物,故曰道不离物。圣贤之心,欲使千万世之人爲善不爲恶,以复其有善无恶之性,则不容不着之书。此言语文字所以爲斯道有形之体,而无形之道所以用乎有形之体,而寓于言语文字之中也。顾可忽诸?子翺所谓▯求自易至论孟,皆括爲韵语,以训后进,傍及诸子百家,而扬雄方州部家之书亦与焉。予曩亦甞摘其竒语难字,以供刀笔艰深之中,韬平易,亦不过一隂一阳,一昼一夜,一寒一暑,消息往来,幽明生死之故,易之注疏也。独所用六日七分厯法,一岁则易之一端耳。康节经世书出于此。或诮予好太▯,又出雄覆瓿下。回曰:不然。凡言语文字之不畔于道者,皆与道爲体。片云起于天,而泽四海;粒粟根于地,而饱万民;一画肇于圣人,而▯百圣。天地圣人之道,皆托于物。近世有欲灭絶言语文字以爲学者,敢痛诋朱文公著述,谓率多于古人,动累于后来,党陆也。其人临汀使君,不满五十而死,天弃之矣。读子翺之书者,亦曰与道爲体,能于有形中求无形,则将于无味中得有味矣。子翺早中童子科,伯公衡甞参大政。」云
马氏【端临】经籍考
七十六卷存胡氏【仲云】六经蠡测佚王氏【义端】经疑十五篇佚程钜夫表墓曰:「义端字元刚,受易于庐陵欧阳守道,与兄义山俱有名。以恩监江陵白水鎭,迁武冈绥寜令。文丞相起兵江西,辟与幕议。君叹曰:『事已至此,去将安归?』涕泣谢之,自是终其身不出。或劝君仕,曰:『我不能死,可复仕乎?』」陆氏【正】七经补注佚浙江通志,陆正,字行正,海盐人【今属平湖】旧名唐,辅宋亡,与族父霆龙以家世宋臣,矢不仕元,遂更名正。程文海荐之,不起。后复与刘因同徴,坚不赴,隐居教授。及卒,门人私谥曰靖献先生,立书院于陈山,祀之。郑氏【君老】五经解疑佚姓谱》字邦寿,长溪人,咸淳四年进士,元初交荐不起,学者私諡曰靖节先生。张氏【卿弼】六经精义
百卷佚虞集曰:弋阳张君卿弼,字希契,登咸淳戊辰进士第,除福州司户,辟充教授,仕至兴化倅,而宋亡,隐居不出。门生弟子从受业者甚众,讲学蓝山书院。徧取传记百十家,择其合于修已之学而不堕于清虚,治人之方而不杂于术数者,辑而录之,名曰《六经精义》,凡数百卷。谢氏【枋得】五经珍抄
四卷存陆元辅曰:疉山《五经类纂》四卷,坊间所刋。盱江赵师圣序之题曰:「珍抄」。王氏【所】五经类编
二十五卷佚台州府志:王所,字喻叔,黄岩人。咸淳乙丑进士。宋亡,致高邮军事。归,营书院于汉滨。及卒,黄超然题其墓曰:「宋进士,元逸民,南峯王公墓。」
牟氏【巘】六经音考佚郑元庆曰:「巘字献甫,子才之子也。以防歴大理少卿。宋亡不仕,与子应龙父子讨论,著《六经音考》。」佘氏【浙】六经审问佚绍兴府志,余浙字季渊,新昌人,登进士,歴监察御史,改大理少卿,归,自号致曲老人。
赵氏【元辅】六经图
五卷未见
黄氏【浚】五经通略
二卷未见顔氏【宗道】经説
一卷未见
车氏【以庆】五经论佚以庆自序曰:「五经圣人成书,万世标凖。圣人既没,遭秦之乱,禁网严密,天下学士逃难结舌,以书为讳,天下无全书矣。汉除烦苛,约以三章,更高恵二君挟书着律,犹未尽去,老壮者没,少者亦耄期矣,未必尽能记诵也。伏生年过九十,始克口授不全之书,他经不至于泯絶者,汉儒补葺之力爲多。今读其书者,知汉儒记诵传习之艰苦,而默防圣心于千万世之上可也。」作《五经论》谢铎曰:「五经论,黄岩车隘轩以庆着,今有抄本。」俞氏【琰】经传考注未见赵氏【孟至】九经音释
译九卷。已佚。应氏【翔孙】《经传防求》。已佚。方回在序中说:“王伯厚的《尚书》学,博大精深,天下无比,年长我四岁。我过去曾恭敬地向他学习。戴帅初任博士,学问精粹,天下无比,比我小十七岁,现在是我敬畏的朋友。这两位四明先生,都认为应君子翺翔孙所著的《经传防求》很好,我已经没有什么可说的了。我私下曾认为,道只有一个,而万物却有万种。古代圣贤的学问,并不专门在语言文字上。日月星辰以天为本体,运行不止;山川草木以地为本体,生长不穷;语言文字以圣贤为本体,流传而不朽。万物是本体,能够运用万物的就是道。道不离开万物:《易》探究吉凶休咎,《书》记载治乱,《诗》歌咏或讽刺,《春秋》褒贬人物,《三礼》辨明上下名分,《论语》专门谈仁,《孟子》兼谈义,这些都以语言文字作为道的本体,其神妙作用所在,归根到底只有一个。这个一是什么?就是道。那么,是什么样的道?就是天地的心。这就叫作道;道又通过日月星辰、山川草木等万物发挥作用,所以说道不离物。圣贤的心,是想使千万世的人向善而不作恶,以恢复自己本来有善无恶的本性,因此不能不把它写成书。这就是语言文字之所以成为此道具有形迹的本体;而无形的道也正是借有形的本体发挥作用,寄寓在语言文字之中。” 难道可以忽略它吗?你翺所说的《蒙求》,从《易》到《论语》《孟子》,都概括编成韵语,用来教导后进;旁及诸子百家,连扬雄《方州部家》一类的书也包括在内。我过去也曾摘取其中奇特的语句和难懂的字,供人在刀笔艰深之中使用,隐藏着平易的道理;也不过就是一阴一阳、一昼一夜、一寒一暑,以及消息往来、幽明生死的道理,是《易》的注疏。只是其中所采用的六日七分历法,一年只是《易》的一端罢了。《康节经世书》就是由此产生的。有人讥笑我喜好《太玄》,说它又出自扬雄覆瓿的著作。我回答说:不是这样。凡是语言文字不违背道的,都可以作为道的本体。一片云从天上升起,却能使四海得到润泽;一粒粟的根扎在地中,却能使万民吃饱;圣人创始的一画,却能开导百圣。天地圣人的道,都寄托在万物之中。近世有人想要灭绝语言文字,把这当作学问,竟敢痛斥朱文公的著述,说大多超过古人,动辄给后人增添负担,这是在结党拥护陆学。这个人是临汀使君,不到五十岁就死了,是上天抛弃了他。读子翺的书的人,也应当说:语言文字是道的本体;如果能够从有形之中探求无形,就将能从无味之中得到有味。子翺很早就考中童子科,伯公衡曾参与朝廷大政。” 如此说。马氏【端临】《经籍考》。七十六卷。现存。胡氏【仲云】《六经蠡测》。已佚。王氏【义端】《经疑》。十五篇。已佚。程钜夫在墓表中说:“义端字元刚,曾向庐陵欧阳守道学习《易》,和哥哥义山都很有名。因恩荫任江陵白水镇监,调任武冈绥宁令。文丞相在江西起兵,征召他参与幕府商议。先生叹息说:‘事情已经到了这个地步,我离开这里将归向哪里?’于是流泪辞谢,从此终身不再出仕。有人劝先生做官,他说:‘我不能为国死难,还可以再出仕吗?’” 陆氏【正】《七经补注》。已佚。《浙江通志》说:陆正,字行正,海盐人【今属平湖】。原名唐,宋朝灭亡后,他辅佐宋室覆亡;又因与族父霆龙都是世代为宋臣的人,发誓不在元朝做官,于是改名为正。程文海推荐他,他没有出仕。后来又与刘因一起被征召,他坚决不赴任,隐居教授。去世后,门人私下谥为靖献先生,并在陈山建立书院祭祀他。郑氏【君老】《五经解疑》。已佚。《姓谱》说:字邦寿,长溪人,咸淳四年考中进士。元初,多次被推荐而不肯出仕,学者私下谥为靖节先生。张氏【卿弼】《六经精义》。一百卷。已佚。虞集说:弋阳张君卿弼,字希契,咸淳戊辰年考中进士,授任福州司户,征召充任教授,仕途做到兴化倅;宋朝灭亡后,隐居不出。跟随他学习的门生弟子很多,他在蓝山书院讲学。他广泛取材于一百一十家传记,选择其中符合修养自身的学问而不流于清虚、符合治理百姓的方法而不混杂术数的内容,辑录成书,题名为《六经精义》,共数百卷。谢氏【枋得】《五经珍抄》。四卷。现存。陆元辅说:叠山的《五经类纂》四卷,是书坊刊刻的。盱江赵师圣为它作序,题名为《珍抄》。王氏【所】《五经类编》。二十五卷。已佚。《台州府志》说:王所,字喻叔,黄岩人。咸淳乙丑年考中进士。宋朝灭亡后,出任高邮军事。归来后,在汉滨营建书院。去世后,黄超然在他的墓上题写:“宋进士,元逸民,南峰王公墓。” 牟氏【巘】《六经音考》。已佚。郑元庆说:“巘字献甫,是子才的儿子。因恩荫历任大理少卿。宋朝灭亡后不出仕,和儿子应龙父子一起讨论,著有《六经音考》。” 佘氏【浙】《六经审问》。已佚。《绍兴府志》说:余浙字季渊,新昌人,考中进士,历任监察御史,改任大理少卿。归乡后,自号致曲老人。赵氏【元辅】《六经图》。五卷。未见。黄氏【浚】《五经通略》。二卷。未见。颜氏【宗道】《经说》。一卷。未见。车氏【以庆】《五经论》。已散佚。车以庆自序说:“五经是圣人撰成的书,是万世的标准。圣人去世以后,遭逢秦朝之乱,禁令严密,天下学者为逃避祸难而闭口不言,把书籍视为禁忌,天下已经没有完整的书了。汉朝废除繁苛的禁令,约法三章;又经过高祖、惠帝两位君主把挟带书籍定为法律禁止的行为,禁令仍未完全废除。老年和壮年的人相继去世,年轻人也到了老年,不一定还能全部记诵。伏生年过九十岁,才得以口授不完整的书籍;其他经书没有泯灭,汉代儒生补缀整理的功劳很多。如今阅读这些书的人,知道汉儒记诵、传授和学习的艰苦,并且默默体会圣人的心意流传于千万世之后,这就可以了。”于是撰成《五经论》。谢铎说:“《五经论》,是黄岩车隘轩车以庆所撰,现在还有抄本。” 俞氏【琰】《经传考注》。未见。赵氏【孟至】《九经音释》。
九卷未见郑元庆曰:「孟至,宋燕懿王后,祖希怿,自青田徙湖州。父与▯,嘉定中登第。孟至,咸淳乙丑进士,官运判。」赵氏【徳】五经辨疑未见江西通志:赵徳宋,宗室,自号鐡峯,博学工文,隐居郡城之东湖。按赵氏辨疑,惟《毛诗》有二十八则,附朱倬疑问之后,余俱未见。叶氏【梦防】经史子要未见黄虞稷曰建安人入元不仕张氏【沂】辨经正义
七卷佚俞氏【酉发】经传补遗
三十卷佚鎭江府志《俞酉发,字明叔,徳邻之弟。咸淳中,以明经试太学,后隐居不仕。》陈氏【普】六经讲义佚周氏【明辨】五经手判
宋志六卷佚
亡名氏授经图
宋志三卷佚崇文总目》不着撰人名氏,叙《易》《诗》《书》《礼》《春秋》三家《论语》《孝经》之学,师承相第系而爲图。
兼讲书
宋志五卷佚
九经要略
宋志一卷佚六经疑难
宋志十四卷佚九经经防防义
宋志九卷佚
六经奥论
六卷存黎温序曰:经以载道,先儒言之备矣。盖易以究隂阳,书以道政事,诗以理性情,春秋以明褒贬,礼以谨节文,乐以致中和。故洁静精微,易教也;疏通知逺书教也;温柔敦厚,诗教也;属辞比事,春秋教也;恭俭庄敬,礼教也;广博易良,乐教也。是以圣人作经,垂训之功,不亦大乎!昔者周衰,六经厄于秦火;汉室奋兴,始除挟书之律,经籍渐出。诸儒传于残编断简之中,山岩屋壁之内。晋唐以来,莫有发挥。迨乎宋徳隆盛,五星聚奎,文运光啓,治教休明,而应生于濂洛关闽之羣哲。于是诸经皆有传义之説,如日丽中天,圣道丕显,而顿回邹鲁洙泗之风教。粤若夹漈郑先生,名樵,字渔仲,莆阳人,亦出于宋隆平之世。典教之际,述作是书,而爲六经管辖之论,啓其关键,阐发幽袐,俾学者直覩升堂之精蕴。是则有功于圣门,诚不鲜矣。温自往年游于盱郡,常请益于湾溪子由危先生,讲论之暇,出家藏厥祖训导邦辅所录是书,啓诲于温。既而旧冬,遂请是稾,敬擕入于书林。一旦访谒日新刘氏克常,细阅其义,欣然珍留,击节叹曰:「沧海诚有遗珠矣!」而请予挍正之。予窃谓是书一出,则六经之奥昭然,不惟天下学者之有幸也。按世传《六经奥论》六卷,成化中盱江危邦辅藏本,黎温序而行之,云是郑渔仲所着。荆川唐氏辑《稗编》,从之。今观其书,议论与《通志略》不合。渔仲甞上书曰:“十年为经防之学,以其所得者作《书考》、作《书辨譌》、作《诗传》、作《诗辨妄》、作《春秋考》、作诸经序、作《刊缪正俗》跋。五六年为天文地理虫鱼艸木之学,所得者作《春秋列国图》、作《尔雅注》、作《诗名物志》。”而《奥论》曾未之及,则非渔仲所着审矣。
经义考卷二百四十五
钦定四库全书经义考卷二百四十六翰林院检讨朱▯尊撰羣经【八】
马氏【定国】六经考佚王氏【若虚】五经辨惑
二卷存姚氏【枢】等五经要语未见黄虞稷曰:「至元三年,姚枢、窦默、王鹗、商挺、杨果等纂进,凡二十八类。」熊氏【朋来】五经説
译九卷。未见。郑元庆说:“孟至是宋燕懿王的后裔,祖父赵希怿从青田迁到湖州。父亲赵与▯,嘉定年间登第。孟至是咸淳乙丑年进士,官至运判。” 赵氏【德】《五经辨疑》。未见。《江西通志》说:赵德是宋代宗室,自号铁峰,博学而擅长写文章,隐居在郡城东面的东湖。考察赵氏《辨疑》,只有《毛诗》部分有二十八条,附在朱倬《疑问》之后,其余各经都没有见到。叶氏【梦防】《经史子要》。未见。黄虞稷说:是建安人,入元以后没有出仕。张氏【沂】《辨经正义》。七卷。已散佚。俞氏【酉发】《经传补遗》。三十卷。已散佚。《镇江府志》说:“俞酉发,字明叔,是俞德邻的弟弟。咸淳年间,凭借通晓经学参加太学考试,后来隐居而不出仕。” 陈氏【普】《六经讲义》。已散佚。周氏【明辨】《五经手判》。《宋志》著录六卷。已散佚。无名氏《授经图》。《宋志》著录三卷。已散佚。《崇文总目》没有记载撰写者的姓名,叙述《易》《诗》《书》《礼》《春秋》三家的《论语》《孝经》之学,把师承次第相连起来绘成图。《兼讲书》。《宋志》著录五卷。已散佚。《九经要略》。《宋志》著录一卷。已散佚。《六经疑难》。《宋志》著录十四卷。已散佚。《九经经防防义》。《宋志》著录九卷。已散佚。《六经奥论》。六卷。现存。黎温的序说:经书用来承载道理,前代儒者已经说得很完备了。大概《易》用来探究阴阳,《书》用来讲明政事,《诗》用来调理性情,《春秋》用来彰明褒贬,《礼》用来谨慎地规范礼节仪文,《乐》用来达到中和。所以,洁净宁静、精深细微,是《易》的教化;疏通明达、通晓远方,是《书》的教化;温和柔顺、敦厚诚实,是《诗》的教化;缀辑文辞、比较史事,是《春秋》的教化;恭谨节俭、庄重敬慎,是《礼》的教化;广博平易、温良和善,是《乐》的教化。圣人因此撰作经书,垂示训诫的功用,不是很大吗!从前周朝衰微,六经在秦朝焚书中遭受厄运;汉室奋发兴起,才开始废除挟书之法,经籍逐渐出现。各位儒者在残编断简之中、山岩屋壁之内传授这些经书。晋、唐以来,没有人加以阐发。到了宋朝德业隆盛、五星聚于奎宿之时,文运光明开启,政治教化美善昌明,于是应运而生了濂、洛、关、闽一带的众多贤哲。这样,各部经书都有了传注义理之说,如同太阳高悬中天,圣道大为显明,顿时恢复了邹、鲁、洙、泗一带的风俗教化。至于夹漈郑先生,名樵,字渔仲,是莆阳人,也出生在宋朝隆盛太平的时代。他在掌管教化期间,撰述了这部书,作为统摄六经的论说,开启其中的关键,阐明其中幽深隐秘的义理,使求学者能够直接看见登堂入室的精微蕴奥。这样说来,他对于圣人之门确实功劳不小。黎温说:我从往年游历盱郡时起,常常向湾溪子危先生请教。在讲论学问的闲暇,危先生拿出家中收藏的祖父训导邦辅所抄录的这部书,来启发教诲我。到了去年冬天,我便请求得到这份稿本,恭敬地携带它进入书林。一天,我拜访日新刘氏克常,仔细阅读其中的义理,他欣然珍藏,击节叹息说:“沧海之中确实还有遗珠啊!”并请我校订它。我私下认为,这部书一经刊行,六经的奥义就会明白显现,这不仅是天下学者的幸运。考察世间流传的《六经奥论》六卷,是成化年间盱江危邦辅的藏本,由黎温作序并刊行,说是郑渔仲所撰。荆川唐氏编纂《稗编》,也沿用了这一说法。如今考察这部书,其中的议论与《通志略》不相符合。郑渔仲曾上书说:“我用了十年研究经学,把所得撰成《书考》《书辨讹》《诗传》《诗辨妄》《春秋考》,撰写各经序言以及《刊缪正俗》的跋。又用了五六年研究天文、地理、虫鱼、草木,把所得撰成《春秋列国图》《尔雅注》《诗名物志》。”但《六经奥论》中从未提到这些,因此可以审慎确定,它不是郑渔仲所撰。《经义考》卷二百四十五 钦定《四库全书》《经义考》卷二百四十六 翰林院检讨朱▯尊撰写 群经【八】马定国《六经考》已佚 王若虚《五经辨惑》二卷 现存 姚枢等《五经要语》未见 黄虞稷说:“至元三年,姚枢、窦默、王鹗、商挺、杨果等人编纂进呈,共分二十八类。” 熊朋来《五经说》