经义考卷二百六十七
论语撰考谶佚孙防曰:比考之外,别有撰考,不言谶,实谶文也。按《论语谶》虽有比考、撰考之目,诸书所引,徃徃互见。如曰:「轩知地理,九牧倡教,正朔所加也。」莫不归义远都,殊域莫不向风,穿胸儋耳莫不来贡。尧歩舜骤,禹驰汤骛。又云:「古者七十二家为里。」又曰:「水名盗泉,仲尼不潄;里名胜母,曾子敛襟;邑号朝歌,顔渊不舍。」七十弟子掩目,宰予独顾,由蹷堕车。又曰:「殷惑妲己,玉马走。」为比为撰,不能尽别也。孝经杂纬七録,宋均注十卷【新唐志五卷】佚毛奇龄曰:「礼记正义」引「孝经纬」文云:「后稷为天地之主,文王为五帝之宗。后稷配天地于南北郊,文王配五帝于明堂。羣儒争南北郊,并争祭地。北郊祭昊天上帝,与五帝于明堂,聚讼不已,皆本此文。」按应劭《风俗通》引《孝经》云:「圣不独立,智不独治。」《王制》正义引《孝经》云:「德不倍者不异其爵,功不倍者不异其土。」今《孝经》无此文,当亦纬书中语也。又《风俗通》引《孝经》説云:「社者,土地之主,土地广博不可徧敬,故封土以为社而祀之。稷者,五谷之长,五谷众多不可徧祭,故立稷而祭之,报功也。」又《礼记》正义引《孝经》説云:「封于泰山考绩,燔燎禅于梁父,刻石纪号。」又《广▯明集》引《孝经》説云:「奇者阳节,偶者隂基,得阳而成,合隂而居,数相配偶,乃为道也。」又按《公羊春秋》作《僖公》主传,何氏注「主状正方,穿中央达四方,天子长尺二寸,诸侯长一尺。」又《阍弑呉子余祭》传,何氏注引孔子曰:「三皇设言,民不违;五帝画象,世顺机;三王肉刑,揆渐加。」应世黠巧奸伪多,徐彦疏云《孝经》説文。
孝经谶图
十二卷佚
右见张彦远名画记孝经句命决
隋志宋均注六卷佚罗苹曰:《孝经句命决》云:「任已感神生帝魁,故郑康成云:『任己帝魁之母』,而《春秋句命决》作『任姒』,传者误也。」夫任乃太昊之后,黄帝所封,为己姓姒氏,夏始有之。王应麟曰:「何休《公羊传》序,郑康成《中庸》注,俱引孔子云:『吾志在《春秋》,行在《孝经》』,此《孝经句命决》之言也。」孙瑴曰:「参其奥以示人,故名决。」按《尚书》《春秋》《孝经》俱有句命决。《白虎通德论》所引有云:「三皇歩,五帝趋,三王驰,五霸骛。」《续汉书·天文志》刘昭引宋均《句命决》注云:「彗五,彗也。苍则王侯破天子,苦兵;赤则贼起强国,恣;黄则女害色,权夺于后妃;白则将军逆,二年兵大作;黑则水精赋,江河决,贼处处起也。」此是《孝经》説。其云:「欲观我褒贬诸侯之志,在《春秋》;崇人伦之行,在《孝经》。」何休约其辞,明皇述之世,遂以为何休文非矣。孝经援神契
隋志宋均注七卷佚徐彦曰:「援神契自是《孝经》纬説,横说非是正解。」王应麟曰:「《周官》九嫔注引孔子云:「日者天之明,月者地之理。」《孝经》援神契之言也。」孙瑴曰:「此言孝道之至行乎?隂阳通乎鬼神,上下古今若合符契也。」按《礼》文王世子,郑注引《孝经》说云:「诸侯归,各帅于其国;大夫勤于朝,州里▯于邑。」孔氏疏谓是援《神契》文。又按《大戴礼》注引其文云:日月属于天,则隂类消于渊。又贾氏《齐民要术》引其文云:黄白土宜禾,黑坟宜黍麦,污泉宜稻,赤土宜菽也。援神句命解诂十二篇佚后汉书》翟酺字子超,广汉雒人。拜光禄大夫,迁将作大匠。善图纬天文厯算,着《援神句命解诂》十二篇。按《益部耆旧传》谓是酺弟子緜竹杜眞孟宗所着。孝经威嬉拒佚按《威嬉拒之》说,欲去恶鬼,湏具五刑,令五人皆持大斧,着铁兠鍪,駈之,此眞邪说,于《孝经》何与焉?孝经元命苞
七録一卷佚孝经内事
隋志一卷佚
按此系借经説灾祥之书孝经古秘援神七録二巻佚
孝经古秘图
七録一卷佚孝经左右握
七録二卷佚孝经左右契图 中契
七録一卷佚按《孝经》纬有左右契,亦有中契。其曰:“元气混沌,孝在其中。天序日月星辰以自光,人序孝悌忠敬以自彰,务一德也。”此左契之文也。其曰:“内深藏不足为神,外博观不足为明,惟孝者为能法天之神,丽日之明。”此右契之文也。其曰:“《孝经》文成,▯云涌,北极紫宫开,北门此中契之文也。”
孝经雌雄图
七録三卷佚五代防要,周显德六年八月,高丽遣使进《孝经》《雌雄图》三卷,《皇灵孝经》一卷。《雌图》者,止説月之环晕,星之彗孛,灾异之应,乃谶纬之书也。
厐元英曰雌图亦非奇书宋永亨曰:「孝经雌雄图,本京房易传,日星占相之书也。」高丽史·光宗光德十年秋,遣使如周,进《皇灵孝经》一卷,《孝经雌雄图》三卷。
孝经异本雌雄图
七録二卷佚
皇灵孝经
译《论语撰考谶》。已佚。孙防说:“除了《比考》之外,另有《撰考》,虽然不称为谶,实际也是谶文。考察《论语谶》,虽然有《比考》《撰考》的名目,但各书所引用的内容,往往彼此相见。例如说:‘轩知道地理,九牧倡导教化,这是正朔所施加的地方。’无不归附于义理所及的远方都城,异域之人无不向往风化;穿胸、儋耳之人无不前来进贡。尧行走,舜快步,禹奔驰,汤疾行。又说:‘古代七十二家为一里。’又说:‘水名叫盗泉,仲尼不饮水;里名叫胜母,曾子便收敛衣襟;城邑号称朝歌,颜渊不在那里停留。’七十名弟子都遮住眼睛,只有宰予回头看,因此被绊倒而从车上跌落。又说:‘殷纣王被妲己迷惑,玉马奔走。’究竟属于《比考》还是《撰考》,不能完全分辨。” 《孝经杂纬》。《七录》记载,宋均注,十卷【《新唐志》作五卷】。已佚。毛奇龄说:“《礼记正义》引用《孝经纬》的文字说:‘后稷是天地的配主,文王是五帝的宗主。后稷在南北郊配祀天地,文王在明堂配祀五帝。群儒争论南北郊的礼制,也争论祭地之礼。北郊祭祀昊天上帝,在明堂与五帝一同祭祀,众人长期争辩不休,这些说法都以这段文字为依据。’” 考证:应劭《风俗通》引用《孝经》说:“圣人不能独自建立功业,智者不能独自治理天下。”《王制正义》引用《孝经》说:“德行不超过前人一倍的,不应改变他的爵位;功劳不超过前人一倍的,不应改变他的封土。”今本《孝经》中没有这些文字,应当也是纬书中的话。又,《风俗通》引用《孝经》的解释说:“社,是土地之神;土地广大,不能全部恭敬,所以封土作为社来祭祀。稷,是五谷之长;五谷种类很多,不能全部祭祀,所以设立稷来祭祀,这是为了报答其功。”又,《礼记正义》引用《孝经》的解释说:“在泰山封禅以考核功绩,在梁父山举行燔燎、禅祭,并刻石记载名号。”又,《广弘明集》引用《孝经》的解释说:“奇数是阳的节律,偶数是阴的根基;得到阳便能成就,与阴相合便能安居,数目彼此配合,才成为道。”又考察,《公羊春秋》写作《僖公》主传,何氏注释“主”的形状说:“正方形,中间穿孔通达四方;天子的长度为一尺二寸,诸侯的长度为一尺。”又,《阍弑吴子余祭》传中,何氏注引用孔子的话说:“三皇设立言教,百姓不违背;五帝绘制图像,世人顺应机宜;三王施行肉刑,逐渐加以衡量施行。” “应世黠巧奸伪多”,徐彦疏说,这是《孝经》解释中的文字。《孝经谶图》。十二卷。已佚。以上见于张彦远《名画记》。《孝经句命决》。《隋志》记载,宋均注,六卷。已佚。罗苹说:《孝经句命决》说:“任己感通神灵而生下帝魁,所以郑康成说:‘任己是帝魁的母亲。’而《春秋句命决》写作‘任姒’,是传抄者的错误。”任是太昊的后代,黄帝所封,属于己姓;姒氏则从夏代才开始有。王应麟说:“何休《公羊传序》、郑康成《中庸注》,都引用孔子的话:‘我的志向在《春秋》,我的德行实践在《孝经》;’这就是《孝经句命决》的话。”孙瑴说:“探究其中的深奥来向人显示,所以称为‘决’。” 考证:《尚书》《春秋》《孝经》都有《句命决》。《白虎通德论》所引用的文字中有说:“三皇步行,五帝快步,三王奔驰,五霸疾行。”《续汉书·天文志》刘昭引用宋均《句命决》的注说:“彗星有五种,即五种彗星。青色的表示王侯将要击破天子,兵祸困苦;红色的表示盗贼将在强国兴起,任意作乱;黄色的表示女子造成祸害,权力被后妃夺取;白色的表示将军叛逆,第二年兵祸大规模发生;黑色的表示水精作祟,江河决口,盗贼到处兴起。”这些是《孝经》的解释。又说:“想要考察我褒贬诸侯的志向,就在《春秋》中;想要推崇人伦的行为,就在《孝经》中。”何休约略引用了这句话的文辞,明皇将其传述于世,于是便误以为这是何休的文字。《孝经援神契》。《隋志》记载,宋均注,七卷。已佚。徐彦说:“《援神契》本来就是《孝经》的纬书解释,以旁引发挥为说,并不是《孝经》的正面解释。”王应麟说:“《周官》九嫔注引用孔子的话:‘太阳是上天的光明,月亮是大地的条理。’这是《孝经援神契》的话。” 孙瑴说:“这说的是孝道达到极致,能够通行于世吗?阴阳与鬼神相通,上下古今如同符合契约。” 考证:《礼记·文王世子》中,郑注引用《孝经》的解释说:“诸侯回去后,各自在本国率领众人;大夫在朝廷勤勉任事,州里在城邑中……。”孔氏疏认为这是《援神契》的文字。又考证:《大戴礼》注引用其中的文字说:“日月属于天,那么阴类便在深渊中消亡。”又,贾氏《齐民要术》引用其中的文字说:“黄土、白土适宜种禾,黑坟土适宜种黍和麦,污泉之地适宜种稻,红土适宜种豆。” 《援神句命解诂》。十二篇。已佚。《后汉书》记载:翟酺,字子超,是广汉郡雒县人。授任光禄大夫,升任将作大匠。他擅长图纬、天文、历算,著有《援神句命解诂》十二篇。考证:《益部耆旧传》说,这是翟酺的弟子、绵竹人杜真孟宗所著。《孝经威嬉拒》。已佚。考证:《威嬉拒之》的说法认为,要驱除恶鬼,必须备置五种刑具,命令五个人都拿着大斧,戴上铁兜鍪,把恶鬼驱走。这实在是邪说,与《孝经》有什么关系呢?《孝经元命苞》。《七录》记载,一卷。已佚。《孝经内事》。《隋志》记载,一卷。已佚。考证:这是一部借《孝经》来解释灾异祥瑞的书。《孝经古秘援神》。《七录》记载,两卷。已佚。《孝经古秘图》。《七录》记载,一卷。已佚。《孝经左右握》。《七录》记载,两卷。已佚。《孝经左右契图·中契》。《七录》一卷。已佚。考察《孝经》纬书,有《左契》,也有《中契》。其中说:“元气处于混沌状态,孝就在其中。上天安排日月星辰,使它们自然发光;人间安排孝、悌、忠、敬,使它们自然彰显,所务求的是同一种德行。”这是《左契》的文字。其中说:“内在深藏而不足以成为神明,外在广泛观察而不足以成为明智;只有实行孝道的人,才能效法上天的神妙,依傍太阳的光明。”这是《右契》的文字。其中说:“《孝经》成书后,▯云涌起,北极紫微宫开启,北门……”这是《中契》的文字。《孝经雌雄图》。《七录》三卷。已佚。《五代会要》记载:周显德六年八月,高丽派遣使者进献《孝经》《雌雄图》三卷、《皇灵孝经》一卷。《雌图》只是讲月亮的环晕、星星的彗星和孛星,以及灾异的应验,是谶纬之书。厐元英说:《雌图》也不是什么奇书。宋永亨说:“《孝经雌雄图》本于京房的《易传》,是占候日星的书。” 《高丽史·光宗光德十年》记载:秋季,派遣使者前往周,进献《皇灵孝经》一卷、《孝经雌雄图》三卷。《孝经异本雌雄图》。《七录》二卷。已佚。《皇灵孝经》。
一卷佚厐元英曰:「皇灵者,止说延年避灾之事,及志符文,乃道书也。」
孝经分野图
七録一卷佚
孝经内事图
七録二卷佚孝经》内事星宿讲堂七十二弟子图。
七録一卷佚
孝经口授图
七録一卷佚
孝经应瑞图
旧唐志一卷佚
孝经河图佚按贾氏《齐民要术》载《孝经》河图文云:少室之山有防器竹,堪为釡甑。安思县多苦竹,竹之丑有四:有青苦者,白苦者,紫苦者,黄苦者。其目不见于他书。孝经皇义一巻佚册府元▯宋均为河内太守,撰《孝经皇义》一卷。
孝经内记星图
唐志一卷佚孝经元辰唐志二巻佚孝经中黄谶佚按《沈约宋书·符瑞志》裴松之《魏志》注引之云:「日载东纪,火光不横。一圣明聪,四百之外,易姓而王,天下归功,致于太平。」孝经错纬佚缪泳曰晋炖煌郭瑀元瑜撰
书易诗孝经春秋河洛纬秘要
七録一卷佚
句命决图
一卷佚
灵命本图
一卷
辨灵命图
二卷俱佚右三图见《张彦远名画记》,未详何经之纬。杨氏【统】内谶解説
二卷佚益部耆旧传》曰:统字仲通,家新都。建初中,为彭城令。代以夏侯尚书,相传作《内谶》二卷,解说朝廷灾异,多以访之。位至光禄大夫,为国三老。
孙氏【防】古微书
三十六卷存瑴自序曰:纬有七,俪经而行,顾其文皆删余也。相传孔子既述六经,知后世不能稽同其意,别立纬及谶八十一首,以遗来世。故东汉谓之古学,魏晋以降,倚为符图,图令人讳,讳令人惮。至隋而燬,遂禁不传。噫!伤哉!使孔门知百世之学,而今无闻也。病之者以为多谈怪迂,义致无取。夫经之尊,譬帝王也;图纬虽纤陋,譬之犹驺贲、奄奚而日环侍帝也。今欲亲识帝之面,而曰必屏而驺贲,却而奄奚,则帝难见矣。欲见孔子而不欲见其亲授受者之謦欬之光容,孔子可见乎?然则惟孔宜删,非孔乌得删?且非孔而欲识孔,又乌得删也?自昔为之説者,有郄、有袁;为之注者,有郑、有宋。一以为起于中兴之前,终张之徒,皆借仲尼,杂以己说;一以为盛于建武之代,俗儒趋时,篇卷第目转加增广。惟刘彦和以为事幽辞富,有助文章,故羲皥之源,钟律之要,瑞孽之符,鬼神之状,读之者皆有取焉。尝读歴代史、经籍、艺文志,空标其目,而书竟隐泯矣。闲有存者,亦复如裂锦碎璧,声味不联。予苦心于兹,且十年,顾简不一遘,遘不连行。于是考其班部,▯其宗旨,覈其譌阙葢句累而章,章累而篇,篇累而帙焉。虽非其本卷,本文之后先要,亦可以大义征,以文律准也。
经义考卷二百六十七
钦定四库全书经义考卷二百六十八翰林院检讨朱彞尊撰拟经【一】扬氏【雄】太▯经章句
译一卷。已佚。厐元英说:“《皇灵孝经》只是讲延年益寿、躲避灾祸的事情,以及记载符文,是道教之书。” 《孝经分野图》。《七录》一卷。已佚。《孝经内事图》。《七录》二卷。已佚。《孝经》内事、星宿、讲堂和七十二弟子图。《七录》一卷。已佚。《孝经口授图》。《七录》一卷。已佚。《孝经应瑞图》。《旧唐志》一卷。已佚。《孝经河图》。已佚。考察贾氏《齐民要术》,其中载有《孝经》河图的文字,说:少室山有防器竹,可以用来制作釜和甑。安思县盛产苦竹,竹子的品类有四种:青苦竹、白苦竹、紫苦竹、黄苦竹。这些内容在其他书中没有见到。《孝经皇义》。一卷。已佚。《册府元龟》记载:宋均任河内太守时,撰写了《孝经皇义》一卷。《孝经内记星图》。《唐志》一卷。已佚。《孝经元辰》。《唐志》二卷。已佚。《孝经中黄谶》。已佚。考察沈约《宋书·符瑞志》,其中裴松之《魏志》注引用它说:“太阳运行承载东方纲纪,火光不向四方横射。有一位圣明聪慧之人,在四百年以外,改易国姓而称王,天下归功于他,使天下达到太平。” 《孝经错纬》。已佚。缪泳说:晋代炖煌的郭瑀,字元瑜,撰写了…… 《书》《易》《诗》《孝经》《春秋》河洛纬秘要。《七录》一卷。已佚。《句命决图》。一卷。已佚。《灵命本图》。一卷。《辨灵命图》。二卷。都已亡佚。以上三图见于《张彦远名画记》,但不详属于哪部经的纬书。杨氏【统】《内谶解说》二卷。亡佚。《益部耆旧传》说:统,字仲通,家居新都。建初年间,任彭城令。他代代传习夏侯《尚书》,又相传作《内谶》二卷,朝廷发生灾异时,常常来向他询问。他的官位最高做到光禄大夫,并任国三老。孙氏【防】《古微书》三十六卷。现存。瑴在自序中说:纬书有七类,和经书相配而流行,只是它们的文字都是删削整理后的余文。相传孔子编述六经以后,知道后世不能考察并理解他的本意,便另立纬书和谶书八十一篇,留给后世。所以东汉时称它们为古学,魏晋以后又把它们倚作符图;图使人有所忌讳,忌讳又使人畏惧。到了隋代,这些书被焚毁,于是禁止流传。唉,真令人悲伤!假使孔门所知道的是百世相传的学问,那么如今竟然没有人听闻了。厌恶它的人认为其中多谈怪异迂远之事,在义理和旨趣上没有可取之处。经书的尊贵,好比帝王;图纬虽然微末鄙陋,也好比驺贲、奄奚一类小臣,日日环绕侍奉帝王。如今想亲自见到帝王的面容,却说一定要屏退驺贲、斥退奄奚,那么帝王就难以见到了。想见孔子,却不愿见到亲自受授孔子学问之人的咳声和仪容,孔子还能见到吗?既然如此,只有孔子所作的才可以删削;不是孔子所作的,凭什么删削?况且既然不是孔子所作,却又想借此认识孔子,又怎么能删削呢?自古以来为此作说的人,有郄氏、袁氏;为此作注的人,有郑氏、宋氏。一种说法认为,这些书兴起于中兴以前,最后由张氏一派完成,全都借孔子的名义,夹杂自己的说法;另一种说法认为,它们盛行于建武年间,是俗儒迎合时势,篇卷和目录不断增广。只有刘彦和认为,其中事理幽深、文辞丰富,对文章写作有帮助;所以关于羲皞的本源、钟律的要领、祥瑞灾异的征兆、鬼神的形状,读者都能从中有所取法。我曾阅读历代史书、经籍志和艺文志,只见它们空列书名,而书籍最终还是隐没消亡了。偶尔有保存下来的,也像撕裂的锦缎、破碎的玉璧,声韵和意味彼此不能连贯。我在这件事上苦心搜求,已经将近十年;但往往得到的简册不能相互遇合,即使遇合了也不能连续成行。于是我考察它们的分类部次,推求它们的宗旨,核查其中的讹误和缺漏:大概字句积成章,章积成篇,篇积成帙。即使不是原来的卷本,只要能考见正文的先后和要旨,也可以用大义来验证,用文章的体例来校准。《经义考》卷二百六十七 钦定《四库全书》《经义考》卷二百六十八 翰林院检讨朱彝尊撰写 拟经【一】扬氏【雄】《太玄经章句》