殆知阁
字典 摘录
史藏续资治通鉴长编二百六十六

卷  名 续资治通鉴长编卷二百六十五

史藏 · 编年 · 已译 · 第 4064–4086 段

甲午,命著作佐郎翁仲通措置淮、浙盐事。

  诏翰林医官使、副使并五年一磨勘。医官副使以上,旧无磨勘法,副使遇推恩即改正使,至是立法,以资迁东班诸司使、副使,仍旧兼医官使、副使,其副使迁至军器库副使,乃迁医官使。

译甲午日,任命著作佐郎翁仲通负责处理淮南、浙江两路的盐政事务。

下诏规定翰林医官使、副使每五年进行一次考核。医官副使以上职位,过去没有考核升迁的制度,副使遇到朝廷推恩加官时就直接改任正使,至此制定法规,依据资历升迁至东班诸司使、副使,仍兼任医官使、副使,其中副使升迁至军器库副使后,才升任医官使。

法寺言,三班借职南世景坐监主自盗,无官犯罪,有官事发,命以赎论。诏世景勒停,展三期叙,自今比类,枢密院取旨。

  戊戌,龙图阁待制、同髃牧使、兼同判军器监曾孝□罢军器监。孝□乞解官侍养,诏免髃牧司【一】,而孝□愿领髃牧司,故从其请。寻诏孝□仍权发遣军器监,候沈括还日罢。权发遣军器监,据御集乃十一月事。

  赐都水监丞司度僧牒二百,市埽岸物料。

  己亥,提举崇福宫、兵部员外郎、直昭文馆傅尧俞落职,追一官勒停。坐知徐州日不受朱唐告李逢谋逆状,法寺当绞,以失减及去官会赦,特黜之。

  辛丑,都官员外郎刘师旦言:「今九域图自大中祥符六年修定,至今六十余年,州县有废置,名号有改易,等第有升降,兼所载古迹有出于俚俗不经者。乞选有地理学者重修,三馆、秘阁删定。」其后又专命太常博士、集贤校理赵彦若,获嘉县令、馆阁校勘曾肇删定,仍就秘阁不置局,彦若免删定。从之【二】。又以旧书不绘地形,难以称图,更赐名曰九域志。

  诏宗室大将军迁至遥郡刺史以上,更不迁环卫官。故事,宗室磨勘,迁遥郡刺史以上,不迁环卫官,贾恩则并迁三资。熙宁中,修磨勘法,并迁环卫一资,盖有司之误,至是正之。

  壬寅,永兴军路安抚使罗拯言:「昨任发运使,计置金银钱绢百八十五万缗【三】,乞令奏计发运司催督部押上京。」从之。

  甲辰,开封府言:「赵世居子孙并其乳母等衣服损坏,舍屋疏漏,每须上闻。乞自今止从本府下所属应副。」从之。

  乙巳,福建路转运司言:「请如通判福州方蓁议,开本路溪滩。」从之,仍诏以□剩役钱给其费。

  韩缜奏乞面陈利害,上谓王安石曰:「缜但要入京耳,必无甚利害。」安石曰:「恐有亲见利害,须面陈。」上曰:「缜前因北使来,便云敌必生事,后有何事?缜善张皇妄说耳。」

  丙午,诏判都水监李立之、丞王令图,主簿李黼、句当公事陈佑甫各罚铜二十斤,立之出知陕州;前判监、卫尉少卿、知陕州宋昌言,汴口官、都官郎中王珫,都官员外颜处恭,西京左藏库副使刘文应各降一官,改昌言知丹州。并坐闭訾家口不当也。王安石初议,汴口官及昌言为一等,当夺一官,立之等罪止赎铜。上欲罢立之都水,与郡。王珪又言昌言专受指相度,罚宜更重。安石曰:「珫言昌言明与人言执政意必欲闭,珫屡争弗得。」上曰:「既如此不奏,乃依违,何名守官?」安石曰:「此所以与昌言同罚。然昌言诚宜更重。」乃夺昌言陕州,而使立之代之。闰四月乙未可参照。

  都水监言,汴、蔡两河可就丁字河置鰯通漕,从之。时有诏籴京西米赴河北封桩,患蔡河舟运不能达河北【四】,故水官侯叔献、刘璯建议,汴、蔡两河闲有丁字河,可因其故道凿堤置鰯,引汴水入蔡河,以通舟运,运河成可漕。河渠志:八年,诏京西运米于河北,于是侯叔献建议因故道凿堤置鰯,引汴水入于蔡河,以通舟运,河成可漕。朱本增入,今因之。元丰六年二月二十七日可考。

  诏增河南府超化寺岁度僧二人,赐紫衣一人。以上批「寺乃释迦佛舍利所在,于畿内最为灵迹,近两祷雨,即随获嘉应,闻岁止度僧一人,颇阙人修奉」故也。

  丁未,同修经义吕升卿言:「周礼、诗义已奏尚书,有王雱所进议,乞不更删改。」从之。时升卿辄删改安石、雱诗义,安石、雱皆不悦,故升卿有是言,然亦不能解也。此据墨本九月十二日所书,朱本削去,今移入此。九月十二日所书更详之。

  赐赵思忠熙、河两州地五十顷,内赐其妻包氏并俞龙七各五顷。初,思忠乞管句熙、河蕃部,包氏乞安乡城开酒场,经略司以为不可,故以地予之。七年十二月四日可考。

  王安石得疾,上遣医视之,不令受事例。安石因白上,乞令受。上曰:「朕已支赐,不须尔。」安石固请,上曰:「少与之,勿多也。」上因留安石,谕以「

译大理寺上奏,三班借职南世景因身为监守官员而自盗,属于无官职时犯罪、有官职时案发,皇帝下命按赎罪论处。诏令南世景被勒令停职,延后三个任期再行叙用,今后类似案件,由枢密院取旨裁决。

戊戌日,龙图阁待制、同群牧使、兼同判军器监曾孝宽辞去军器监职务。曾孝宽请求解除官职以侍奉赡养父母,诏令免除其群牧司职务,但曾孝宽愿意保留群牧司职务,因此听从了他的请求。不久又下诏让曾孝宽暂代军器监职务,等到沈括回来时再罢免。暂代军器监职务一事,根据《御集》记载是十一月的事情。

赐给都水监丞司度僧牒二百道,用于购买修筑堤岸的物料。

己亥日,提举崇福宫、兵部员外郎、昭文馆直学士傅尧俞被削去官职,追夺一官并勒令停职。因他任徐州知州时,不接受朱唐告发李逢谋反的状纸,大理寺判处绞刑,因过失减刑及离任后遇赦,特别予以贬黜。

辛丑日,都官员外郎刘师旦上奏说:“如今《九域图》自大中祥符六年修定以来,至今已有六十多年,州县有废除或设置,名号有更改,等级有升降,况且所载古迹有出自俚俗不经之谈的。请求选拔通晓地理的人重修,由三馆、秘阁删定。”后来又专门任命太常博士、集贤校理赵彦若,以及获嘉县令、馆阁校勘曾肇进行删定,仍在秘阁进行而不另设局,赵彦若免除删定之职。听从了此议。又因旧书不绘制地形,难以称为“图”,改赐名为《九域志》。

诏令宗室大将军晋升至遥郡刺史以上者,不再晋升为环卫官。旧例,宗室考核晋升,升至遥郡刺史以上,不晋升为环卫官,若求取恩荫则一并晋升三资。熙宁年间,修订考核法,一并晋升环卫一资,这是有关部门的失误,至此予以纠正。

壬寅日,永兴军路安抚使罗拯上奏说:“前任发运使时,筹措金银钱绢一百八十五万缗,请求命令奏报账目,由发运司催督押运上京。”听从了此议。

甲辰日,开封府上奏说:“赵世居的子孙及其乳母等人衣服损坏,房屋疏漏,每次都需要上报朝廷。请求从今以后只由本府下达所属机构供应。”听从了此议。

乙巳日,福建路转运司上奏说:“请求按照通判福州方蓁的建议,开辟本路的溪滩。”听从了此议,又诏令用剩余的役钱供给其费用。

韩缜上奏请求当面陈述利害,皇上对王安石说:“韩缜只是想进京罢了,必定没有什么利害。”王安石说:“恐怕有亲眼所见的利害,必须当面陈述。”皇上说:“韩缜先前因出使北方归来,便说敌人必定生事,后来有什么事?韩缜擅长夸大妄说罢了。”

丙午日,诏令判都水监李立之、丞王令图、主簿李黼、勾当公事陈佑甫各罚铜二十斤,李立之出任陕州知州;前判都水监、卫尉少卿、陕州知州宋昌言,汴口官、都官员外郎王珫,都官员外郎颜处恭,西京左藏库副使刘文应均降一官,改任宋昌言为丹州知州。均因关闭訾家口不当获罪。王安石起初议定,汴口官及宋昌言为一等,应当削夺一官,李立之等人罪责仅止于赎铜。皇上想罢免李立之都水监职务,让他出任郡守。王珪又说宋昌言专门接受指使相度,处罚应当更重。王安石说:“王珫说宋昌言明白地告诉别人执政者必定想关闭,王珫屡次争辩未能成功。”皇上说:“既然这样不上奏,而是模棱两可,何名为守官?”王安石说:“这就是与宋昌言同罚的原因。但宋昌言确实应当处罚更重。”于是削夺宋昌言陕州知州职务,而让李立之代替他。闰四月乙未日可参照。

都水监上奏,汴河、蔡河两河可就在丁字河设置斗门以通漕运,听从了此议。当时有诏令在京西籴米运往河北封桩,担忧蔡河舟运不能到达河北,因此水官侯叔献、刘璯建议,汴河、蔡河之间有丁字河,可沿其故道凿堤设置斗门,引汴水入蔡河,以通舟船运输,运河建成即可漕运。《河渠志》记载:八年,诏令京西运米至河北,于是侯叔献建议沿故道凿堤设置斗门,引汴水流入蔡河,以通舟船运输,河渠建成即可漕运。朱本增入此内容,今沿袭之。元丰六年二月二十七日可考证。

诏令增加河南府超化寺每年度僧二人,赐紫衣一人。以上批注“该寺是释迦佛舍利所在,在京城附近最为灵验,近来两次祈雨,随即获得嘉应,听说每年只度僧一人,颇为缺乏人修奉”,因此如此。

丁未日,同修经义吕升卿上奏说:“《周礼》、《诗义》已奏报尚书,有王雱所进献的议定,请求不再删改。”听从了此议。当时吕升卿擅自删改王安石、王雱的《诗义》,王安石、王雱都不高兴,所以吕升卿有此言,但也不能化解。此据墨本九月十二日所书,朱本删去,今移入此处。九月十二日所书更详细。

赐给赵思忠熙州、河州两地五十顷,其中赐给他的妻子包氏及俞龙七各五顷。起初,赵思忠请求管辖熙州、河州蕃部,包氏请求在安乡城开设酒场,经略司认为不可,所以将土地赐给他们。七年十二月四日可考证。

王安石患病,皇上派遣医生诊治,不让他接受例行赏赐。王安石因此禀告皇上,请求让他接受。皇上说:“朕已支赐,不需要这样。”王安石坚持请求,皇上说:“少给一些,不要多。”皇上于是挽留王安石,晓谕说“

吕惠卿甚怪卿不为升卿辨事,言卿前为人所诬,极力为卿辨,今己为人所诬,卿无一言。朕说与,极为卿兄弟解释,又疑小人陷害。朕问是谁,乃云在侧,似疑练亨甫。深疑练亨甫何也?」安石曰:「亨甫,臣所不保。然惠卿兄弟无故沮抑亨甫,臣劝之勿如此,恐反为其所害。亨甫陷害惠卿,臣所不知。然亨甫实未见其阙,而惠卿兄弟多方疾恶之,实为过当,大抵惠卿兄弟好逆料人将为奸。」上曰:「亨甫实机警。此必有小人交斗其闲,小人须斥去,不然害及国事。」安石曰:「不知谁为小人?」上曰:「必曾旼也。」安石曰:「陛下何以疑其然?」上曰:「料其必如此,修经义了,即与在外差遣。」安石曰:「曾旼材能,以人望亦可以作检正。臣向说与惠卿,未欲如此过疑者,恐觽恶所集,必累及惠卿耳。」上又曰:「惠卿自许太过,言:『望卿来戮力时事,却屡称病不治事,积事以委臣,臣恐将来致倾败,臣预其责。』又言:『练亨甫以臣兄弟少贫贱更事,识小人情状,故尤忌嫉臣兄弟。』言卿不能知小人情伪,故亨甫利卿在位。」曾旼检讨,在七年五月七日。

译吕惠卿非常奇怪您不为他辩白此事,说您以前被人诬陷时,他极力为您辩白,如今他自己被人诬陷,您却一言不发。我(皇帝)对他说了,极力为您兄弟俩解释,他又怀疑是小人在陷害。我问他是谁,他说就在身边,似乎怀疑是练亨甫。为什么深深怀疑练亨甫呢?」王安石说:「练亨甫这个人,我不敢担保。然而惠卿兄弟无故阻挠压制练亨甫,我曾劝他们不要这样,恐怕反而会被他害了。练亨甫陷害惠卿,我不知道。然而练亨甫确实没有表现出过错,而惠卿兄弟却多方憎恶他,实在做得过分,大抵是惠卿兄弟喜欢预先揣测别人将要作恶。」皇上说:「练亨甫确实机敏警觉。这必定有小人在他们之间挑拨离间,小人必须斥退,否则将危害国家大事。」王安石说:「不知道谁是小人?」皇上说:「一定是曾旼。」王安石说:「陛下为什么怀疑是他?」皇上说:「我料想他必定会这样,修撰《经义》完毕后,就给他外任差遣。」王安石说:「曾旼的才能,凭借他的声望,也可以担任检正官。我先前对惠卿说过,不想如此过度猜疑,恐怕招致众人厌恶,必定会连累惠卿。」皇上又说:「惠卿自我期许太高,说:『希望您来合力处理时事,却屡次称病不处理政务,积累事务交给我,我担心将来导致倾覆败亡,我要承担这责任。』又说:『练亨甫因为我和兄弟年少时贫贱,经历世事多,了解小人的情状,所以特别忌恨我和兄弟。』说您不能知晓小人的虚伪,所以练亨甫希望您留在朝中。」曾旼担任检讨,是在熙宁七年五月七日。

戊申,中书言:「近诏运米百万石往澶州、北京,计道路縻费不少,请岁给米盐钱钞、在京粳米总六十万贯石,付都提举市易司贸易。度民田入多寡,预给钱物,至收成时,令于澶州、北京及缘边州军入米粟麦封桩,候有备。遇物价贵,听籴便司权住入中借兑支用,须岁丰补还。其市易司所籴,如价高,令以渐计置。」从之。先是,上令中书勘会运米费钱若干,中书进呈约三十七万贯。上怪其多,曰:「向曾比较,那得费如许?」王安石曰:「此乃约数,然亦必不少,俟更比较实数进呈。」安石因言俵籴事,以为非特岁漕百万石,比今法可省六七十万贯钱,又可榷河北入中价。河北大河无事,诸河又已循道,所出地及淤田至多,即岁增出斛斗不少。既遇斛斗贵,住籴即百姓米无所籴,自然价减。是虽有住籴之名,而实须有物可籴。府界淤田岁须增出数百万石,民食有限,物价须岁加贱俵籴转之。河北非惟实边,亦免伤农。上以为然。吕惠卿日录:八年九月十六日进呈罢运米,令市易俵放文字,余曰:元初只见在京八十价籴了米,司农寺以一百价赊籴了米,又东南八十价折斛,即是不得八十价米,又以二十文致到河北,不过一百文籴一斗六七分粟米,不为贵。然本欲以外来物去河北,令官中有备,则和籴价可减,不为商贾所操。安石欲以粟米易之,固甚善,然纲船兵梢也不易,许多时安排得成次第,且待籴得粟米后,换粳米也不妨,是他须要直罢了,亦不奈何。然因换得粟米后,便说道转变得息钱一百万,总是乱道。除以粟米易粳为异外,等是从外处般物,由黄河到河北,其余百般变转得利,只是市易司买卖,干他运米甚事!才与商量便恶发。安石去后,是他所立底法,为爱护如此,只是恐他来不得。闻朝班中有曹号呼臣为「护法善神」,是他到来措置过,事须要改尽。只如市易事,□安持怎尽会得?只见韩绛、冯京要坏此事,臣计算到约有一百三十万贯息,故每起请,须要他看过行得,方教入遂贴地,没人语言。自吕嘉问到来,说并措置得不是,道是无他不得。臣见安石来便不能管得,而今也又有一百一十余万息钱,其余措置若无本末,臣怎敢做?臣亦量臣力,寻常事开陈得官家,一时会尽,方始奉行。见得安石奏事,陛下有沈吟,中闲安石便自道了:「你既如此,须是无心始得。」然其它不曾见别有事,只是臣面上如此许多年相知,畼共做了许多事,下梢却恁地?按:此事即八年九月二十六日,惠卿云安石欲罢河东运米,而行市易俵放之法,惠卿以为非便者也。初令运米河北,乃六月十八日事,不知安石罢此,却行市易俵放之法,的系何时?今附注此,更徐考之。

  三司使章惇言:「河北、京东盐院失陷官钱甚多。诸路榷盐,独河北、京东不榷,官失岁课,其数不赀。乞差官同王子渊诣海场并出产小盐州县,与当职官吏并两路转运司相度利害以闻。」从之。子渊时为何官当考。明年八月,河北盐法乃复旧。子渊或为籴使,当检。明年八月一日,上批「河北盐法可速依旧」,朱本移入此,今从墨本,仍附本日。要之,实录载此事两俱簄略,更须考详。按:元佑元年闰二月,吕陶言:熙宁八年,章惇任三司使起请,乞京东、河北榷盐,其奏状乃曰:「河北、陕西并为边防,今陕西榷盐,而河北独不榷,此祖宗一时误恩也。」有旨依惇所乞,召京东提举盐事周革入议,委陈朴、王子渊相度。文彦博奏罢之。苏轼与文彦博书载章惇言政如吕陶言,轼因说彦博,令奏罢榷盐。如陶所言,则是彦博果奏罢榷盐也。庆历六年十一月张方平对语可参照。沈括自志云:括权发遣三司使事,市易司欲岁输三司钞三十万缗,以请河北、京东两路盐税,欲自榷卖。括以为太祖常降墨敕,河北无得禁盐。庆历中,又欲官收其利,仁宗复诏罢之,至今刻诏于北京望宸阁。祖宗之戒犹在耳,而背之不可。其后京东转运司竟用其说,齐、鲁之闲大骚,而主司以罪去

译戊申日,中书省上奏说:“近日诏令运送百万石米粮前往澶州、北京,计算路途上的耗费不少,请求每年供给米盐钱钞以及在京的粳米共计六十万贯石,交付都提举市易司进行贸易。根据民间田产收入的多少,预先发放钱物,等到收成时,命令在澶州、北京以及沿边州军缴纳米粟麦作为储备,以备不时之需。如果遇到物价昂贵,允许籴便司暂时停止入中借兑支用,必须等到年成丰饶时补还。市易司所采购的粮食,如果价格过高,命令逐渐计算购置。”皇帝听从了。在此之前,皇帝命令中书省核查运送米粮耗费多少钱,中书省进呈大约三十七万贯。皇帝奇怪费用如此之多,说:“先前曾经比较过,哪里会耗费这么多?”王安石说:“这是估算的数字,但也必定不少,等待再次比较实际数字后进呈。”王安石于是谈到俵籴之事,认为这不仅每年漕运百万石米粮,比起现在的法令可以节省六七十万贯钱,又可以控制河北入中的价格。河北黄河没有水患,各条河流也已顺道而行,所产出的土地以及淤田非常多,那么每年增加的粮食必定不少。既然遇到粮食昂贵,停止采购那么百姓的米就没有地方购买,自然价格就会降低。这是虽然有停止采购的名义,但实际上必须有物资可供采购。府界淤田每年必须增加数百万石,百姓的食粮有限,物价必须每年更加便宜,通过俵籴转运。河北不仅充实边防,也避免伤害农民。皇帝认为正确。吕惠卿日记记载:八年九月十六日进呈罢免运米,命令市易司俵放的文字,我说:起初只看到在京以八十文的价格采购了米,司农寺以一百文的价格赊购了米,又东南以八十文折算斛斗,即是得不到八十文价格的米,又用二十文运到河北,不过一百文采购一斗六七分粟米,不算昂贵。然而原本打算用外来的物资去河北,让官府有储备,那么和籴的价格可以减少,不被商贾操控。王安石想用粟米交换,固然很好,然而船队兵卒也不容易,很长时间安排得成次序,且等待采购到粟米后,换粳米也不妨碍,是他一定要直接罢免,也无可奈何。然而因为换得粟米后,便说道转变得利息钱一百万,总是胡说。除了用粟米交换粳米为不同外,等是从外处搬运物资,由黄河到河北,其余百般变转获利,只是市易司买卖,与他运米什么事!才与商量便发怒。王安石离开后,是他所立的法,因为爱护如此,只是恐怕他来得。听说朝班中有曹号呼臣为‘护法善神’,是他到来措置过,事须要改尽。只是如市易事,□安持怎尽会得?只看到韩绛、冯京要破坏此事,臣计算到约有一百三十万贯利息,故每起请,须要他看过行得,方才教入遂贴地,没人语言。自从吕嘉问到来,说并措置得不对,道是无他不得。臣见王安石来便不能管得,而今也又有一百一十万余利息钱,其余措置若无本末,臣怎敢做?我也衡量我的能力,寻常事开陈得官家,一时会尽,方才奉行。看到王安石奏事,陛下有沉吟,中间王安石便自道了:‘你既如此,须是无心始得。’然而其它不曾见别有事,只是臣面上如此多年相知,共同做了许多事,最后却这样?按:此事即八年九月二十六日,吕惠卿说王安石想要罢免河东运米,而实行市易俵放之法,吕惠卿认为不便。起初命令运米河北,乃六月十八日事,不知道王安石罢免此,却实行市易俵放之法,的确系何时?今附注此,更慢慢考证。

三司使章惇上奏说:“河北、京东盐院损失官钱很多。各路榷盐,唯独河北、京东不榷盐,官府损失岁课,其数不可计算。请求派遣官员同王子渊前往海场并出产小盐的州县,与当职官吏并两路转运司商量利害后上报。”皇帝听从了。子渊当时是什么官应当考证。明年八月,河北盐法才恢复旧制。子渊或是籴使,应当检查。明年八月一日,皇帝批‘河北盐法可速依旧’,朱本移入此,今从墨本,仍然附本日。总之,实录记载此事两俱简略,更须考证详细。按:元佑元年闰二月,吕陶上奏说:熙宁八年,章惇任三司使请求,乞京东、河北榷盐,其奏状说:‘河北、陕西并为边防,现在陕西榷盐,而河北独不榷盐,这是祖宗一时的误恩。’有旨依惇所乞,召京东提举盐事务周革入议,委派陈朴、王子渊商量。文彦博上奏罢免之。苏轼与文彦博书信记载章惇言论如吕陶所言,苏轼因此劝说彦博,令上奏罢免榷盐。如陶所言,那么是彦博果然上奏罢免榷盐。庆历六年十一月张方平对话可参照。沈括自志说:括权发遣三司使事,市易司想要每年输送三司钞三十万缗,以请求河北、京东两路盐税,想要自己榷卖。括认为太祖常降墨敕,河北无得禁盐。慶歷中,又想要官收其利,仁宗复诏罢免之,至今刻诏于北京望宸阁。祖宗的告诫犹在耳,而违背不可。其后京东转运司竟用其说,齐鲁之间大骚动,而主司以罪去

。按:括八年十月十二日权发遣三司事,实代章惇。惇先有榷议,既不行,不知市易司何时复有此议,当考。十九日,惇又议榷河东。绍圣,曾布云云。食货志第五卷:河北旧禁盐,建隆四年颇通商,开宝三年乃悉罢榷。熙宁八年,三司使章惇言:「榷盐独不行于河北、京东,官失盐课不赀,请遣吏偕河北籴便,官诣海场及煮小盐州县与当职官、两路转运司度利害。」从之。所谓小盐,伪盐也。于是诏提举河北、京东盐税革入议,明年手诏三司,河北盐法可如旧,庶商人不致疑惑,亏损额课。

译按:元祐八年十月十二日,权发遣三司事,实际上是代替章惇。章惇先前曾有关于榷盐的议论,既然没有实行,不知道市易司何时又有了这样的议论,应当考证。十九日,章惇又议论在河东实行榷盐。绍圣年间,曾布说……《食货志》第五卷记载:河北地区原本禁止私盐,建隆四年稍微允许通商,开宝三年才完全废除榷盐。熙宁八年,三司使章惇说:“榷盐唯独在河北、京东两路不实行,官府损失的盐税不计其数,请求派遣官吏会同河北籴便,由官府前往海盐产地以及煮制小盐的州县,与当地主管官员、两路转运司商议利弊。”朝廷听从了他的建议。所谓的小盐,就是私盐。于是下诏让提举河北、京东盐税的官员进入商议,第二年亲手诏令三司,河北的盐法可以恢复旧制,以便商人不致疑惑,从而不损害定额的盐税。

都提举市易司言,汉州积滞茶至千五百七十七马□犬,不如雇步乘,乞选官体量。诏遣都官郎中刘佐,维州团练推官、都水监句当公事杜常往究利害以闻。王安石初欲遣佐,以韩绛所恶,乃乞用常。既而上令佐与常同往。

  诏缘北边寨铺使臣所管界至退缩,并故纵人出入者劾罪,不以去官赦降原减;界至退缩者,并统辖官以闻。上谓王安石曰:「河北边事,自萧禧去后便缓。」安石曰:「事要当,不在急。若措置虽急,却不当,但害事,何补边计!」上曰:「分将事乃日朘月削,人见如此,即更懈怠。」又言将下教阅事。安石曰:「向时立教阅法,若能推行,信赏必罚,即虽兵不在将下,何缘不精?」上曰:「责人须令可以免责。如要拣兵员老弱,却不由钤辖、都监,钤辖、都监空被责何补?」安石曰:「自来拣兵员须是监司、知州及兵官,若不如法,自监司以下严责降,即孰敢灭裂?且责降既严,即上下自须力争,岂肯苟顺监司、知州而已?今专令将官自拣,将官亦只是自来知州之类为之。不知为知州则苟简,为将官则恳恻,是何理也?若为将官责重,则自可移于知州。且人材一般,若令三四人连职,则容有一人奉法。若人材未可知,而专任一人,其或苟简,谁复明其修举者?」安石因言:「前岁所修教阅赏罚,至今尚未施行,何故?」上言:「修未了,故未施行。」上又言:「民兵亦未了。」安石曰:「边路民兵易教,不同府界,略教尚已可用。即边路不愁教习不成,缓则缓教,急则急教,不愁不为用也。」上又言:「近岁费用横多,诚为不易,将来但恐难为供亿。」安石曰:「诚如此。」前岁所修教阅赏罚,当考。

  己酉,分命辅臣祷雨。

  命同管句外都水监丞程昉、权知都水监丞刘璯提举开广沙河。初,昉、璯言:「王供埽下有沙河故迹,可开广,取黄河水灌之,转入枯河,下合御河,即黄河堤置斗门启闭,其利有五:王供乃向着埽,免河势变移,别开口地,一也;漕舟出汴,对过沙河,免大河风涛之患,二也;沙河分水一支入御河,大河涨溢,沙河自有节限,三也;御河涨溢,有斗门启闭,无冲注填淤之忧,四也;德、博舟运免数百里大河之险,五也。开河用工五十六万七千四百九十三,请发卒万人,役一月可成。」从其请,而有是命。文彦博有札子论列,附九年十月末,七年七月九日,又八年九月五日、七日,又九年八月二十九日,又十月末,又十二月癸未朔,又十年五月二十日庚午。

  诏令式所修定宗室禄令,不成文理,未得颁行,送详定一司敕令所复位以闻。于是删定官魏沂罚铜十斤,送审官东院,详定官沈括特释罪。

  中书言,诗、书、周礼义欲以副本送国子监镂板颁行。从之。

  诏诸州法司、当直司、司理院、推司、州院专差勘事司吏,委提举司相度,随宜立定人数。法司毋过三人,当直推勘司毋过四人,月给食料钱虽多,毋过十二千,法司习学毋过两人,食料钱毋过五千,以裁减役人废罢耆户长、壮丁等钱充。度事务繁简,增损人数,依转运司吏行仓法。初止行于江宁府,至是,司农寺请行之诸州。又为立稽违差失许法司纠举赏罚法,自事务繁处为始。

  诏边民典卖地与北界,论如私相交易律,皆配黄河南本城,许人告,亩赏钱十千;所典卖地勒犯人家或地邻赎归,犯人家财不足,官为借给,已有北人居者,官司婉顺发遣。其典买北人地者,钱不追,地不得耕,两地供输,与全属南人典卖地者立法有差。先是,边民以地与敌交易,久则疆畔不明,往往生事。庆历中,贾昌朝尝为约束,后屡申明,不能禁止,至是又着为法。

  三司使章惇言:「河东永利两监盐岁课旧额二十五万余缗,自许商人入中,粮草增饶,给钞支盐,商人得钞千钱,纔售四五百,县官暗失钱数,铺户获利不赀。又私盐不禁,岁课日减,今纔十万四千余缗。若计粮草虚估,官纔得钱五万余缗,视旧亏十之八。

译都提举市易司上言,汉州积压滞销的茶达到一千五百七十七驮,不如雇佣步卒和车马运输,请求选派官员前去考察实际情况。皇帝下诏派遣都官郎中刘佐、维州团练推官兼都水监句当公事杜常前往探究利弊并上报。王安石起初想只派刘佐,因为韩绛厌恶刘佐,于是请求改用杜常。不久皇帝命令刘佐与杜常一同前往。

皇帝下诏,沿北边寨铺的使臣所管辖的边界如果退缩,以及故意放纵人员出入的,都要弹劾治罪,不因为离职或赦免而宽减;边界退缩的,一并由统辖官员上报。皇帝对王安石说:“河北的边防事务,自从萧禧离开后就缓和了。”王安石说:“事情要处理得当,不在于急切。如果处置虽然急切,却不得当,只会损害事务,对边防有什么补益呢!”皇帝说:“分派将领的事务日益削减,人们看到这样,就会更加懈怠。”又谈到将领以下士兵训练的事。王安石说:“先前制定训练法规,如果能够推行,赏罚分明,那么即使士兵不在将领直接统领下,怎么会不精锐呢?”皇帝说:“责备人必须让他能够免除责任。比如要挑选士兵中的老弱,却不通过钤辖、都监,钤辖、都监管空受责备有什么补益?”王安石说:“历来挑选士兵必须由监司、知州以及兵官负责,如果不依法办事,从监司以下严厉责罚降职,那么谁敢轻慢懈怠?况且责罚降职既然严厉,上下自然必须力争,岂肯苟且顺从监司、知州而已?现在专门命令将官自行挑选,将官也只是由原来的知州之类的人担任。不知道为什么做知州就苟且简略,做将官就恳切认真,这是什么道理?如果做将官责任重,那么自然可以移交给知州。况且人才一般,如果让三四人共同任职,那么容有一人奉公守法。如果人才尚不可知,而专门委任一人,如果他苟且简略,谁又能明确其修举职责呢?”王安石于是说:“前年所修订的训练赏罚规定,至今尚未施行,是什么原因?”皇帝说:“修订未完毕,所以尚未施行。”皇帝又说:“民兵的事也未完毕。”王安石说:“边路的民兵容易训练,不同于府界,粗略训练尚且可用。那么边路不愁训练不成,情况缓和就缓训,情况紧急就急训,不愁不被使用。”皇帝又说:“近年费用横生增多,确实不容易,将来只怕难以供应。”王安石说:“确实如此。”前年所修订的训练赏罚规定,应当考核。

己酉日,分别命令辅政大臣祈祷降雨。

任命同管句外都水监丞程昉、代理都水监丞刘璯提举开凿拓宽沙河。起初,程昉、刘璯上言:“王供埽下面有沙河的旧迹,可以开凿拓宽,引黄河水灌入,转入枯河,向下汇入御河,在黄河堤上设置斗门启闭,其利益有五点:王供埽正对着埽工,避免河势变迁,另开口地,这是第一点;漕运船只出汴河,对面经过沙河,避免大河风涛之患,这是第二点;沙河分出一支水入御河,大河涨溢,沙河自然有节制限制,这是第三点;御河涨溢,有斗门启闭,没有冲注填淤的担忧,这是第四点;德州、博州的舟运避免数百里大河的危险,这是第五点。开河用工五十六万七千四百九十三工,请求发卒万人,役使一个月可以完成。”皇帝听从了他们的请求,于是有了这道任命。文彦博有札子论列此事,附在九年十月末,七年七月九日,又八年九月五日,七日,又九年八月二十九日,又十月末,又 December 癸未初一,又十年五月二十日庚午。

皇帝下诏,令式所修订的宗室俸禄法令,不成文理,不得颁布施行,送交详定一司敕令所重新修订并上报。于是删定官魏沂被罚铜十斤,送交审官东院,详定官沈括特别免除罪责。

中书省上言,《诗经》、《尚书》、《周礼》的义疏想要用副本送交国子监雕版颁行。皇帝听从了。

皇帝下诏,各州法司、当直司、司理院、推官司、州院专门差派的勘事司吏,委托提举司相度,根据实际情况确定人数。法司不超过三人,当直推勘司不超过四人,每月供给的食料钱虽然多,不超过十二千,法司习学不超过两人,食料钱不超过五千,用裁减役人废罢耆户长、壮丁等的钱充抵。根据事务繁简程度,增减人数,依照转运司吏行仓法。起初只在江宁府实行,至此,司农寺请求在各州实行。又制定稽违差失允许法司纠举赏罚的法令,从事务繁重的地方开始。

皇帝下诏,边民典当买卖土地给北界,按私自交易律论处,都配流到黄河南岸的本城,允许人告发,每亩赏钱十千;所典当买卖的土地勒令犯人家或地邻赎回,犯人家财不足,官府借给,已有北人居住的,官府委婉顺从地发遣。那些典当购买北人土地的人,钱不追缴,土地不得耕种,两地供输,与完全属于南人典当买卖土地的立法有差别。先前,边民与敌人交易土地,时间久了边界不明,往往生事。庆历年间,贾昌朝曾经为此约束,后来屡次申明,不能禁止,至此又著为法令。

三司使章惇上言:“河东永利两监盐每年课税旧额二十五万余缗,自从允许商人入中粮草,粮草增饶,给钞支盐,商人得到钞千钱,才售四五百,官府暗中损失钱数,铺户获利无数。又私盐不禁,每年课税日益减少,现在才十万四千余缗。如果计算粮草虚估,官府才得到钱五万余缗,与旧额相比亏损十之八。”

今若依解盐例,募商人入钱请买,或当官自鬻,仍严禁私贩,岁课必大增羡,缘边粮草却用见钱籴买。」诏河东转运使范子奇、赵子几相度,详具条约以闻。十八日议榷河北、京东,今又及河东。食货志载惇言与实录同,但稍文耳,今不别出。九朝通略,子奇,雍孙也。

译如今如果依照解盐的先例,招募商人缴纳钱财请求购买,或者由官府自行出售,同时严禁私自贩卖,每年的赋税必定会大量增加盈余,边境的粮草却可以用现钱来购买。”皇帝下诏让河东转运使范子奇、赵子几斟酌考量,详细拟定条约上报。十八日议论榷禁河北、京东地区,如今又涉及河东。《食货志》记载范惇的言论与实录相同,只是稍显文饰,这里不再单独列出。《九朝通略》记载,范子奇是范雍的孙子。

李承之言:「河东路奏举教阅保甲,巡检若系监当,止乞支与监当请受。」王安石曰:「恐合与添支。」上曰:「善。然陈恕惜起支定例亦良是。数虽少,积之乃觽。近岁或已有请受,又攀例求驿券,如高居简已请皇城司添支,及出,又攀例求驿券,竟不曾与。如□珪在外久,然亦不曾与驿券。」安石曰:「凡奏举官句当事须藉材,而句当出入须至陪费盘缠,不如安居守本职事。若使才者劳苦在外,而费用反不如不才者安逸而无费,则孰肯就奏举?今如高居简皇城司厚俸,不支驿券可也。然其在外劳苦,比只在皇城司安坐之人则有差,虽与驿券不为过。如□珪俸薄,又自近岁内小臣出入,人人畏谨奉法,无敢受赂遗者,若劳而不恤,亦恐非圣政之善。又如河东巡检,既是选举,又有教阅保甲之责,又在陆行枯槁路分,若更不依诸路请得添支,即孰肯就奏举者?且用财省费,当大计乘除。今以民兵代兵士、弓手,所省已多,即于巡检请受至少,不足爱惜也。」

  辛亥,吏部尚书、平章事、昭文馆大学士王安石加左仆射、兼门下侍郎,右谏议大夫、参知政事吕惠卿加给事中,右正言、天章阁待制王雱加龙图阁直学士,太子中允、馆阁校勘吕升卿直集贤院,并以修诗、书、周礼义解毕,推恩也。安石辞曰:「雱前以进书,自太子中允、崇政殿说书除右正言、天章阁待制,既病,不复预经局事,今更有此授,极为无名。」上曰:「特除雱待制,诚以询事考言,雱宜在侍从,不为修书也。今所除,乃录其修经义之劳,褒贤赏功,事各有施,不须辞也。」惠卿亦辞给事中,上曰:「卿于经义必多起发,兼修书改官,自有旧例。」

  是日,中使促安石等令后殿告谢,云上坐候,乃入见,辞所迁官,上谓安石曰:「卿修经义与修他书不类,又非特以卿修经义有劳也,乃欲以卿道德倡导天下士大夫,故有此拜,不足辞也。」后雱又辞所迁职,上欲终命之,惠卿以为雱引疾避宠,宜听,故从之。由是王、吕之怨益深。朱史谓惠卿之语并无照据,遂删去,改云:雱辞迁职,上欲终命之,而安石亦坚辞,故寝其命。今从墨史。九月十二日,惠卿云:臣亦当夺官。可考。

  东头供奉官董中令以捕获李逢,迁一官。

  壬子,河东转运司言:「祁、洺盗李昌等前后四十九发,潞州指挥使、披带班殿侍崔全应募,率宣毅兵李庆等斩获首级。」诏授全三班借职,三班差使【五】,余迁资有差。

  诏五服年月敕嫡孙为祖注,增入嫡子死,无觽子,然后嫡孙承重,即嫡孙传袭封爵者,虽有觽子,犹承重。

  先是,同知太常礼院李清臣言:「五服年月敕嫡孙为祖注,谓承重者。为曾祖、高祖后者,亦如之。又祖为嫡孙注云:『有嫡子则无嫡孙。』又封爵令:『公、侯、伯、子、男皆子孙承嫡者传袭。若无嫡子及有罪戾立嫡孙【六】,无嫡孙以次立嫡子同母弟,无母弟立庶子,无庶子立嫡孙同母弟,无母弟立庶孙。曾孙以下准此。』究寻礼令之意,明是嫡子先死,而祖亡以嫡孙承重,则礼先庶叔,不系诸叔存亡,其嫡孙自当服三年之服,而觽子亦服为父之服。若无嫡孙为祖承重,则须依封爵令嫡孙远近以次推之。且传爵、承重,义当一体,礼令明白,固无所疑。而五服年月敕不立庶孙承重本条,故四方士民尚疑为祖承重之服或不及上禀朝廷,多致差误。欲乞祖亡无嫡孙承重者,依封爵令传袭条,余子孙各服本服。如此则明示天下人知礼制,祖得继传,统绪不绝,圣王之泽也。」下礼院,请如清臣议。既而中书言:「古者封建国邑而立宗子,故周礼嫡子死,虽有诸子,犹令适孙传重,所以一本统,明尊卑之义也。至于商礼则适子死,立觽子,无觽子,然后立孙。今既不立宗子,又不常封建国邑,则嫡孙丧祖,不宜纯用周礼。」故有是诏。

  诏淮南、两浙、江南、荆湖路转运司具旱灾州军以闻。

  上谓王安石曰:「沈括奏契丹地界事,似已说得了当,

译李承之说:“河东路奏请选拔教阅保甲的巡检,如果兼任监当职务,只请求发放监当的俸禄。”王安石说:“恐怕应该给予额外津贴。”皇上说:“好。但是陈恕珍惜起支定例也是对的。数目虽然少,积累起来就多了。近年有的官员已有俸禄,又援引旧例请求驿券,比如高居简已经请求皇城司额外津贴,等到出使时,又援引旧例请求驿券,最终没有给他。比如□珪在外任职很久,也没有给他驿券。”王安石说:“凡是奏举的官员处理事务必须依靠才能,而处理事务出入必须垫付盘缠,不如安居守本职事。如果让有才能的人在外劳苦,而费用反而不如没有才能的人安逸而无花费,那么谁肯接受奏举?现在像高居简在皇城司有厚俸,不给他驿券是可以的。然而他在外劳苦,比起只在皇城司安坐的人还是有差别,即使给他驿券也不算过分。像□珪俸禄微薄,又自从近年内小臣出入,人人敬畏谨慎奉法,没有敢接受贿赂的,如果劳苦而不体恤,恐怕也不是圣政的美事。又如河东巡检,既然是选举产生,又有教阅保甲的责任,又在陆路荒凉的地方,如果再不依照各路请求得到额外津贴,那么谁肯接受奏举?况且节省费用,应当从大处计算增减。现在用民兵代替兵士、弓手,节省的已经很多,那么在巡检俸禄上稍微增加,不值得吝惜。”

辛亥日,吏部尚书、平章事、昭文馆大学士官王安石加官左仆射、兼门下侍郎,右谏议大夫参知政事吕惠卿加官给事中,右正言、天章阁待制王�加官龙图阁直学士,太子中允、馆阁校�吕升卿直集贤院,这都是因为修撰《诗经》、《尚书》、《周礼》义解完毕,推恩赏赐。王安石推辞说:“王�以前因为进献书籍,从太子中允、崇政殿说书升任右正言、天章阁待制,既然生病,不再参与经局事务,现在又有这个任命,极为没有名目。”皇上说:“特别任命王�为待制,确实是询问事务考察言论,王�应该在侍从之列,不是为了修书。现在所任命的,是记录他修撰经义的功劳,褒奖贤能赏赐功劳,事情各有施行,不需要推辞。”吕惠卿也推辞给事中,皇上说:“你在经义上一定多有启发,况且修书改官,自有旧例。”

这天,中使催促王安石等人到后殿告谢,说皇上坐着等候,于是入见,推辞所升迁的官职,皇上对王安石说:“你修撰经义与修撰其他书籍不同,又不只是因为你修撰经义有功,而是想用你的道德倡导天下士大夫,所以有这个任命,不值得推辞。”后来王�又推辞所升迁的职务,皇上想最终任命他,吕惠卿认为王�称病躲避恩宠,应该听从,所以顺从了他。从此王�、吕惠卿的怨恨更加加深。朱史说吕惠卿的话没有依据,于是删去,改为:王�推辞升迁职务,皇上想最终任命他,而王安石也坚决推辞,所以停止任命。现在采用墨史。九月十二日,吕惠卿说:臣也应当被夺官。可以考证。

东头供奉官董中令因为捕获李逢,升迁一官。

壬子日,河东转运司说:“祁、�的盗贼李昌等前后四十九起案件,潞州指挥使、披带班殿侍�全应募,率领宣毅兵李庆等斩首。”下诏授予�全三班借职,三班差使,其余人升迁资历有差别。

下诏五服年月敕嫡孙为祖父注,增加嫡子死,没有众子,然后嫡孙承重,即嫡孙继承封爵的,虽然有众子,仍然承重。

先前,同知太常礼院李清臣说:“五服年月敕嫡孙为祖父注,说的是承重的人。为曾祖、高祖后者,也这样。又祖父为嫡孙注说:‘有嫡子就没有嫡孙。’又封爵令:‘公、侯、伯、子、男都是子孙承嫡的人传袭。如果没有嫡子及有罪过立嫡孙,没有嫡孙依次立嫡子同母弟,没有同母弟立庶子,没有庶子立嫡孙同母弟,没有同母弟立庶孙。曾孙以下照此办理。’探究礼令的意思,明确是嫡子先死,而祖父死以嫡孙承重,那么礼先于庶叔,不关系诸叔存亡,那嫡孙自然应当服三年之服,而众子也服为父的丧服。如果没有嫡孙为祖父承重,那么必须依照封爵令嫡孙远近依次推之。况且传爵、承重,道理应当一体,礼令明白,本来没有可疑的。而五服年月敕不立庶孙承重的本条,所以四方士民还怀疑为祖父承重的丧服或者不及上报朝廷,多导致错误。请求祖父死没有嫡孙承重的,依照封爵令传袭条,其余子孙各服本服。这样则明示天下人知道礼制,祖父得以继承,统绪不断,这是圣王的恩泽。”下达礼院,请求按照李清臣的议论。不久中书说:“古代封建国邑而立宗子,所以周礼嫡子死,虽然有众子,仍然让嫡孙传重,所以一本统,明确尊卑的道理。至于商礼则嫡子死,立众子,没有众子,然后立孙。现在既不立宗子,又不常封建国邑,那么嫡孙丧祖父,不应该纯用周礼。”所以有这个诏书。

下诏淮南、两浙、江南、荆湖路转运具旱灾州军上报。

皇上对王安石说:“沈括奏契丹地界事,似乎已经说得妥当,”

不知实如此否?彼或更不遣泛使来。」安石曰:「契丹固宜无他,既见朝廷许再遣泛使无所惮,则必不再遣也。」此据日录二十二日事,括以五月二十五日至北庭,六月五日起离,住十一日。

译不知道实际情况是否如此?他们或许就不再派遣泛使来了。」王安石说:「契丹本来就不该有其他企图,既然看到朝廷允许再次派遣泛使而无所畏惧,那么必定不会再派遣了。」这是根据《日录》中二十二日的事情记载,概括来说,(使者)在五月二十五日到达北庭,六月五日启程离开,停留了十一日。

括初至雄州,敌遮境不纳,责地不已,数火边候,以示必举。留雄州二十余日,萧禧还,乃纳使人。括草遗奏,付其兄雄州安抚副使披,其大意言:「臣不还,敌必倾国为寇。敌之器甲、材武皆不逮中国,所恃者惟觽而习劳苦,不持粮。制敌之术,惟聚兵定武,合西山之觽,以守磁、赵。黎阳河狭而岸近,折棰可济,当分澶、魏之甲,以塞白马之津。怀、卫坚壁,以塞洞道。敌不得而西,必出中路以趋河桥,则决齐贾原武、天台、齐贾皆河埽名,见元丰五年九月丁酉。以灌之,虽百万可使之为鱼矣。唐河出于西山,以囊壅之,待其师还,决囊以断其军。镇、定之师尾其后,可蓬卷而覆也。」

  括至敌庭,敌遣南宰相杨益戒就括议。括得地讼之籍数十于枢密院,使吏属皆诵之,至是,益戒有所问,顾吏属诵所得之籍,益戒不能对,退而讲寻,他日复会,则又以籍对之。益戒曰:「数里之地不忍,终于绝好,孰利?」括应之曰:「国之赖者,义也。故师直为壮,曲为老。往岁北师薄我澶渊,河溃,我先君章圣皇帝不以师徇,而柔以大盟。庆历之初,始有黄嵬之讼,庆历元年十二月庚辰,侵耕苏直等地,当考。我先皇帝仁宗于是有楼板之戍,楼板之戍,当考。武经边防,代州崞县有楼板塞,西至忻州云内砦二十里,北至契丹界。以至于今。今皇帝君有四海,数里之瘠何足以介?国论所顾者,祖宗之命,二国之好也。今北朝利尺寸之土,弃先君之大信,以威用其民,此遗直于我朝,非我朝之不利也。」凡六会,敌人环而听者千辈,知不可夺,遂舍黄嵬而以天池请。括曰:「括受命黄嵬,不知其它。」得其成以还。通略云:将至境,而燕之民皆弛备反耕矣。此据沈括自志,附此月壬子二十一日录后【七】,当考。三月二十六日戊午,括始受命,韩缜云云,已附注彼日,当并考。沈括自有乙卯入国奏请并别录载使事甚详,今掇取其闲辨论地界处具注括自志下。其紧要亦不出括自志也,恐岁久不复见括别录,故且存之。前二段已具注八年三月二十九日并闰四月五日。入国别录云:闰四月十九日,离新城县。五月二十三日,至永安山远亭子,馆伴使琳雅、始平军节度使耶律寿,副使枢密直学士、右谏议大夫梁颖二十五日入见。二十七日,入帐前赴燕。二十九日,就馆赐燕,差枢密副使杨益戒押燕,酒二行,益戒令人传语有圣旨,请立。臣括等寻离坐,于帐前与益戒、寿、颖等对立。益戒云:「奉圣旨,昨来蔚、应、朔三州地界公事,朝廷两遣使人诣南朝理辨。今来蔚、应两州已是了当,只有朔州一处未了,终是难停往复。未委卿等昨离南朝日,有何意旨了绝?」臣括答云:「河东地界并已了当,差括等来回谢。」益戒云:「只是蔚、应两州已了,朔州地分俱未了绝。」臣括答云:「括等只是差来回谢,此等公事不敢预闻。」益戒云:「今来系是圣旨宣问,侍读、馆使须合应报。」臣括答曰:「此事虽不是本职,不敢预闻,既是承准宣命,有所知者,不敢不对。昨来理辨三州地界,但北朝稍有照证处,尽已擗拨与北朝,如黄嵬大山、天池子,各是照据分明,难议应副。」益戒及馆伴梁颖皆言黄嵬大山自来系北朝地土。臣括答云:「不委北朝有何文字照证?」颖云:「南朝有何照证?」臣括答云:「南朝收得北朝照证甚多,亦有十年前照证【八】,亦有今年照证,亦有州县照证,亦有圣旨照证。且说最先北朝重熙十一年,北朝差教练使王守源、副巡检张永、句印官曹文秀,南朝差阳武寨都监翟殿直【九】、崞县令教练使□岊同行定夺,以黄嵬大山脚下为界,自后顺义军累有公牒,皆称黄嵬大山脚下为界,岂不分白!」颖云:「此只是定夺苏直、聂再友地界,即非两朝地界。两朝地界自在近南分水岭为界。」臣括答云:「当时先为苏直、聂再友侵耕过南朝地分,累经理辨。康定二年,南朝圣旨,岂可以琐细民务轻闻朝廷?以两朝和好事重,更不理会,只仰

译沈括刚到雄州时,辽国军队在边境拦截,不接纳我方使节,不断索要土地,多次焚烧边境哨所,以此显示必定发动战争的意图。沈括在雄州停留了二十多天,萧禧返回后,辽方才接纳我方使节。沈括起草了留给朝廷的奏章,交给他的兄长、雄州安抚副使沈披,奏章大意说:“臣如果不回国,敌人必定倾全国之力来侵犯。敌人的武器装备、勇猛善战都不如中国,所依仗的只是人数众多且习惯于劳苦,不携带粮食。制服敌人的方法,只有聚集军队于定武,联合西山的兵力,来防守磁州、赵州。黎阳河面狭窄而两岸相近,折断木棍就可以渡河,应当分派澶州、魏州的军队,来堵塞白马津。怀州、卫州坚守壁垒,来堵塞洞道。敌人无法向西行进,必定会走中路前往河桥,那么决开齐贾、原武、天台的河堤(齐贾、原武、天台都是河堤名称,见元丰五年九月丁酉)来淹没他们,即使百万敌军也可以让他们成为鱼鳖。唐河发源于西山,用沙袋堵塞它,等到敌军撤退时,决开沙袋来切断他们的军队。镇州、定州的军队尾随其后,可以像卷席子一样将他们彻底消灭。”

沈括到达辽国宫廷,辽国派遣南院宰相杨益戒前来与沈括商议。沈括从枢密院获得了数十份关于土地争端的档案,让下属官吏都熟读这些档案,到了这时,杨益戒有所询问,沈括便让下属官吏诵读所得的档案,杨益戒无法回答,退下后去查究寻找,第二天再次集会,又用档案来应对。杨益戒说:“几里土地都不肯让步,最终导致断绝友好关系,谁有利?”沈括回答说:“国家所依赖的是道义。所以军队正义就强壮,理亏就衰败。往年北朝军队逼近我澶渊,黄河溃决,我先帝章圣皇帝不凭借军队逞强,而是用宽厚的态度订立大盟。庆历初年,开始有黄嵬的土地争端(庆历元年十二月庚辰,侵占耕种苏直等地,应当考证),我先帝仁宗于是有了楼板的戍守(楼板的戍守,应当考证。武经边防记载,代州崞县有楼板塞,向西到忻州云内砦二十里,向北到契丹边界),直到今天。如今皇帝统治四海,几里贫瘠的土地何足以介意?国家议论所顾虑的,是祖宗的命令,两国的友好关系。如今北朝贪图尺寸土地,抛弃先君的大信用,用威势役使百姓,这是把正义留给我朝,不是我朝不利。”总共会见了六次,敌人围在周围听讲的有上千人,知道无法改变沈括的立场,于是放弃黄嵬而请求天池。沈括说:“我受命于黄嵬,不知道其他。”带着达成的协议回国。《通略》说:将要到达边境时,燕地的百姓都放松戒备返回耕种了。这是根据沈括自己的记载,附在此月壬子二十一日记录之后【七】,应当考证。三月二十六日戊午,沈括才开始受命,韩缜云云,已经附注在那天,应当一并考证。沈括自有乙卯年入国奏请以及别录记载出使事务非常详细,现在选取其中辩论地界的部分详细注在沈括自志下。其紧要之处也不出沈括自志,恐怕年代久远不再能看到沈括别录,所以暂且保存。前两段已经详细注在八年三月二十九日以及闰四月五日。《入国别录》说:闰四月十九日,离开新城县。五月二十三日,到达永安山远亭子,馆伴使琳雅、始平軍节度使耶律寿,副使枢密直学土、右谏议大夫梁颖二十五日入宫觐见。二十七日,进入帐前赴宴。二十九日,在馆舍赐宴,差遣枢密副使杨益戒主持宴会,酒过两巡,杨益戒让人传话有圣旨,请起立。臣沈括等人随即离座,在帐前与杨益戒、耶律寿、梁颖等相对而立。杨益戒说:“奉圣旨,近来蔚州、应州、朔州三地边界公事,朝廷两次派遣使节到南朝辨理。如今蔚州、应州两地已经了结,只有朔州一处没有了结,终究难以停止往返交涉。不知卿等昨日离开南朝时,有什么旨意可以了结此事?”臣沈括回答说:“河东地界都已经了结,派遣我等来回谢。”杨益戒说:“只是蔚州、应州两地已经了结,朔州地界都没有了结。”臣沈括回答说:“我等只是被派遣来回谢,这类公事不敢预先听闻。”杨益戒说:“如今是圣旨宣问,侍读、馆伴使应当回答。”臣沈括回答说:“此事虽然不是我本职,不敢预先听闻,既然承准宣命,有所知道的,不敢不回答。近来辨理三州地界,只要北朝稍有证据的地方,都已经划给北朝,如黄嵬大山、天池子,各自都有明确的依据,难以商议应允。”杨益戒及馆伴梁颖都说黄嵬大山向来属于北朝土地。臣沈括回答说:“不知北朝有什么文字证据?”梁颖说:“南朝有什么证据?”臣沈括回答说:“南朝收集到北朝的证据很多,也有十年前的证据【八】,也有今年的证据,也有州县证据,也有圣旨证据。且说最早北朝重熙十一年,北朝派遣教练使王守源、副巡检张永、勾印官曹文秀,南朝派遣阳武寨都监翟殿直【九】、�县令教练使□岊一同裁定,以黄嵬大山脚下为界,此后顺义军屡次有公文,都称黄嵬大山脚下为界,难道还不分明吗!”梁颖说:“这只是裁定苏直、聂再友的地界,并不是两朝地界。两朝地界自然在近南的分水岭为界。”臣沈括回答说:“当时先是因为苏直、聂再友侵耕越过南朝地界,屡次辨理。康定二年,南朝圣旨,怎么可以因为琐碎的民事轻率惊动朝廷?因为两朝和好关系重要,不再理会,只命令”

以苏直、聂再友所耕地外卓立烽堆永远为界,北朝所以差上件官吏同行定夺。若是北朝腹内百姓地土,何烦南朝圣旨及两朝差官?今若言所定黄嵬大山脚【一○】只是苏直、聂再友地界,既不是南朝地界,不委以南邻着何人田土?」颖等无语。臣评言:「昨来北朝国书并白札子内理会事目,如瓦□坞、李福蛮、水峪、义儿马铺及三小铺、西陉一带等处,南朝虽有文字照验分白,但以交验贼踪,或捉送逃走军人,各依长连城、六番岭、关子口铺,并非两朝为界去处,照据界限并雁门、胡谷寨以东数寨,下经治平年发遣铺分【一一】,朝廷已不论有无照证,更不理会,并应副北朝事理已尽。其黄嵬大山自有原定界至脚下为界文字,其天池又有顺义军开泰五年牒【一二】,称系宁化军地分,照验分白。今来更有甚商量?」颖又云:「南朝照验文字,在河东时见刘少卿等将出数件照验,亦是难为案据,故为拖延。」臣评答云:「学士们在河东时只争闲事,几时曾理会地界?」颖又云:「天池地分自属北界显然。若天池神堂不属北界,因何却是北界行牒修葺?」臣评答云:「既属北界,因何却是南朝修葺?」臣括又云:「南朝庙宇自是顺义军越界横管,譬如代州若牒朔州,云鄯阳县廨宇损漏,请疾速修葺,便也可以夺得鄯阳县也?」颖云:「鄯阳县廨宇损,干代州甚事?因何牒得朔州修葺?有何义理?」臣括答曰:「南朝天池庙损,干朔州甚事?因何牒得宁化军修葺?自有顺义军横管,岂可便为凭据?」颖云:「今来蔚、应、朔三州地分内,蔚、应州地界已了,只是朔州地分界至未了,侍读、馆使因何便言回谢?」臣评答云:「北朝理会数事,理有可否,可者已从擗拨,否者难便商量,怎生不回谢!」臣括又云:「两朝通和七八十年,使人一往一来,自是常礼。地界公事,括等岂敢预闻?适为圣旨宣问使人,已据确实理道开陈,更有何商量?」颖又云:「康定二年未定界至已前,以何处为界?」臣括答云:「以六番镇为界。」颖云:「本是黄嵬大山分水为界,不委南朝却以六番岭为界,有何文字照证?」臣括答云:「若要南朝照证文字,却怆有。不委北朝以分水岭为界,以何文字照证?」颖云:「此中文字更不少,侍读且将出南朝照证文字来!」臣括云:「但请将出北朝照证文字!」颖等无语。臣评云:「自来是长连城、六番岭为界。」颖云:「有甚照证?」臣评答云:「自来长连城、六番岭一带,关子口铺【一三】便是南北分界去处。前后北朝州县交验贼踪、送还逃走军人,文牒怆多,便是界至去处。今来南朝虽有此等文牒照验分白,为只是因事该指铺分界至,不是特指定属南属北文字【一四】。今本朝更不论有无照据,已依白札子内处所擗拨应副北朝了当。黄嵬专有两朝差官立定界至文字,及有顺义军累次公牒,并特指说黄嵬大山脚下为界。天池又有开泰五年顺义军牒,特指说系属宁化军地分,并是北朝文字,理道分白,怎生改移?」颖又云:「西陉一带地方亦有未了。自第一、第二、第三、第四、第五远探、白草铺分割,因甚自北以西便挑下分水岭,却向平川中指古长城为界?」臣括答云:「此处便是分水岭。不向此中为界,更向何处为界?」颖云:「此处岂是分水岭?分水岭自转向南,下去白草铺望古长城,只是平川,何处有岭子?」臣括答曰:「莫是学士不曾见彼处地形镇着分水岭,因何却唤作平川?兼此分水岭以南,尽是南界铺寨及弓箭手铺子,止杀向南,更怎生去得?」颖曰:「虽有铺子,总是南界侵过分水岭北盖却,自合拆移,岂得却将铺子为硬界【一五】?」臣括答云:「此许多铺子自是在分水岭南,北朝素知,兼有北朝圣旨照证,怎生不是硬界?」颖云:「圣旨道甚?」臣括云:「萧琳雅黸来圣旨、札子内称,南朝侵过分水岭以北,盖却小铺子三坐,并义儿马铺,皆合拆移,近南于分水岭南修盖。因何不说道土磴、石跌地分侵过

译以苏直、聂再友所耕种土地之外高耸矗立的烽堆永远作为边界,北朝之所以派遣上述官吏一同前往裁定。如果是北朝腹地内的百姓土地,何必麻烦南朝圣旨以及两朝派遣官员?如今如果说所确定的黄嵬大山山脚只是苏直、聂再友的地界,既然不是南朝的地界,不知南面邻接着谁的田土?”颖等人无言以对。臣评说:“此前北朝国书和白札子中处理的事项,如瓦□坞、李福蛮、水峪、義儿马铺以及三小铺、西陉一带等处,南朝虽然有文书凭证加以分辨说明,但只是用来交验贼寇踪迹,或者捉拿送还逃走的军人,各自依照长连城、六番岭、关子口铺划分,并非两朝作为边界的地方,参照界限以及雁门、胡谷寨以东几座寨子,下经治平年间发遣的铺分,朝廷已经不论有无凭证,不再过问,并且应当协助北朝的事理已经尽力。那黄嵬大山自有原定边界直到山脚为界的文书,那天池又有顺义军开泰五年的公文,称属于宁化军辖区,凭证分明。如今还有什么可商量的?”颖又说:“南朝的凭证文书,在河东时曾见刘少卿等人拿出几件凭证,也难以作为案据,所以故意拖延。”臣评回答说:“学士们在河东时只争些闲事,什么时候曾处理过地界问题?”颖又说:“天池地区自然属于北界显而易见。如果天池神堂不属于北界,为什么却是北界发文修缮?”臣评回答说:“既然属于北界,为什么却是南朝修缮?”臣括又说:“南朝庙宇自然是顺义军越界横加管辖,譬如代州如果发文给朔州,说鄯阳县官署房屋破损漏雨,请求迅速修缮,难道也可以借此夺取鄯阳县吗?”颖说:“鄯阳县官署房屋破损,与代州什么事?为什么发文给朔州修缮?有什么道理?”臣括回答说:“南朝天池庙破损,与朔州什么事?为什么发文给宁化军修缮?自有顺义军横加管辖,难道就可以作为凭据?”颖说:“如今蔚、应、朔三州地区内,蔚、应州地界已经划定,只是朔州地区边界未定,侍读、馆使为什么就说回谢?”臣评回答说:“北朝处理几件事,道理有可行不可行,可行的已经划拨,不可行的难以商量,怎么能不回谢?”臣括又说:“两朝通和七八十年,使者一来一往,本是常礼。地界公事,括等人岂敢预闻?刚才因为圣旨宣问使者,已经根据确实的道理陈述,还有什么可商量的?”颖又说:“康定二年未定边界之前,以何处为界?”臣括回答说:“以六番镇为界。”颖说:“原本是以黄嵬大山分水岭为界,不知南朝却以六番岭为界,有什么文书凭证?”臣括回答说:“如果要南朝凭证文书,确实没有。不知北朝以分水岭为界,以什么文书凭证?”颖说:“这方面的文书不少,侍读且拿出南朝凭证文书来!”臣括说:“但请拿出北朝凭证文书!”颖等人无言以对。臣评说:“历来是以长连城、六番岭为界。”颖说:“有什么凭证?”臣评回答说:“历来长连城、六番岭一带,关子口铺便是南北分界的地方。前后北朝州县交验贼寇踪迹、送还逃走军人,文书很多,便是边界所在。如今南朝虽然有这类文书凭证加以分辨说明,但因为只是因事提及铺分边界,不是特别指定归属南朝或北朝的文书。如今本朝更不论有无凭证,已经依照白札子中的地方划拨协助北朝了结。黄嵬专门有两朝派遣官员立定边界文书,以及顺义军屡次公文,都特别指明黄嵬大山山脚为界。天池又有开泰五年顺义军公文,特别指明属于宁化军辖区,都是北朝文书,道理分明,怎么改移?”颖又说:“西陉一带地方也有未定的。从第一、第二、第三、第四、第五远探、白草铺设分割,为什么从北面以西便挑下分水岭,却向平川中指着古长城为界?”臣括回答说:“此处便是分水岭。不在此处为界,更在何处为界?”颖说:“此处哪里是分水岭?分水岭自然转向南,下去白草铺望着古长城,只是平川,哪里有岭子?”臣括回答说:“莫非学士不曾见过彼处地形镇着分水岭,为什么却叫作平川?况且这分水岭以南,尽是南界铺寨及弓箭手铺位,只杀向南,更怎么过去?”颖说:“虽然有铺位,总是南界侵过分水岭以北盖建的,自当拆移,难道却将铺位作为硬性边界?”臣括回答说:“这些铺位自然是在分水岭南,北朝素来知道,兼有北朝圣旨凭证,怎么不是硬性边界?”颖说:“圣旨说什么?”臣括说:“萧琳雅黸来圣旨、札子中称,南朝侵过分水岭以北,盖建小铺位三座,以及义儿马铺,都应当拆移,靠近南面在分水岭南修盖。因何不说土磴、石跌地区侵过

分水岭,盖却铺子并义儿马铺?」颖云:「土磴、石跌铺子不少,札子内不成便说得许多铺子?」臣括答云:「若实是侵过分水岭北,即须着说,有甚说不得?自是不干着分水岭,故不说着,更何烦理会?今且说黄嵬大山,北朝更有何照据?」括自注云:「北界涿州累牒并理会西陉地界未了,今颖如此争辨,臣括以此言答之,颖知理屈,自此后更不曾言着黄嵬大山、天池子。」颖云:「东西一带尽合以分水岭为界,因何黄嵬大山不以分水岭为界?」臣括答云:「东西一带尽以分水岭为界有何文字照据?」颖云:「怆有南朝州军行过来文字照据。」臣括云:「只是胡谷寨以东有文字,尚也凭不得,干黄嵬大山甚事?」颖云:「既是一处照得以分水岭为界,即东西尽合以分水岭为界。」臣括答云:「若是一处以分水岭为据,尽要以分水岭为界,即西至岢岚军,东至檀【一六】、顺,尽合以分水岭为界也。如此怎去得?」颖云:「因何说得檀、顺,有何道理?」臣括答云:「既云东西尽合以分水岭为界,即须如此。学士元来也知去不得里!」臣评随云:「侍读只是说喻。」颖又云:「天池子有何照证?」臣括答云:「有开泰五年顺义军牒,地里属宁化军,只此照证,最是分白,其余怆有文字,更不须言。」颖云:「只是紧执定这个文字!」臣括云:「这个文字不执,更执甚文字!」颖云:「这个只是州县一时错误行遣,当时官吏若在,必不轻恕。」臣括答云:「但没便宜底文字,便总道错误即休,怎生使得!」颖云:「既是南朝地界,因何乙室王及北界一百部族,在彼住坐放马半年有余,无人发遣?」臣括云:「既是顺义军有公文认下是南朝地方,便住坐五百年,亦是北人不合来侵入南界地分住坐!」臣评曰:「边上地界接连去处,平时无事,两朝人往来樵采放牧,又有何不可?岂为时暂住坐便来侵占为自己田地?」臣括又云:「譬如民家,去别人地内居住一世、两世,若执出契书,亦须夺却。住坐半年岂足为凭!南朝只是守执北朝文字,乃是实据。当时纵不发遣,自是北人不合侵越,后来又拆却铺,立却十八个烽堆、七个铺子,岂是不经发遣!」相次有一人裹拳脚□头,自近前助说,臣评认是昨来萧禧随行都管高思裕,臣评却云:「且容侍读、评与枢密给事、馆伴琳雅、学士说话,不销得你搀说,且退。」思裕即退。后臣括又云:「如黄嵬大山、天池子不惟有向来所陈逐次照据,兼萧扈、□湛国信来时有北朝圣旨。为今来已指立烽台标杆,开撅壕堑,兴功建立铺寨,即且依旧,北朝百姓也且教依旧,各更不侵占,岂不分白!」颖云:「此是萧扈、□湛传圣旨,已行谪降了也。此文字怎生使得?」臣括云:「此是北朝圣旨,学士因何却言使不得?」颖云:「此是萧扈、□湛错认圣旨,已行遣了。」臣括云:「顺义军牒即云州县错误文字,不经朝廷处分,待不使,今来圣旨又言是错,何故错得许多?今后更有照证文字,只学士道错了不成便休也?更理会个甚?括等自是回谢,亦难为与学士争口舌。」臣括更无言,稍退立。颖又却云:「昨来北朝理会五处地界,三处了当,若只有此二处,事体至小,因何却不理会了当?不知此二处元是与不是理会数?」臣括答云:「天池子元不是理会数。」括自注云:「望颖回答,即引耶律荣来时札子内落下天池子一节答之,颖却不问。兼萧琳雅赉来札子内,亦只指着黄嵬大山脚下为界。」颖沈吟思虑次,臣括随声曰:「莫又待道错?」颖又多说词理,大率并无照据。益戒数目颖令罢。臣括待其语定,曰:「学士更说千般道理,也不济事,须是要的确文字。南朝并无许多言语,黄嵬大山只八个字,曰『黄嵬大山脚下为界』,天池子只六个字,曰『地里属宁化军』,此外非某所知,更无可议论。」臣括又退后立,益戒云:「今来圣旨所问,如何回奏?」臣括答云:「但告枢密给事回奏,括等来时,只是回谢,别无圣旨。

译(北使问):“分水岭,难道就是却铺子以及义儿马铺吗?”颖说:“土磴、石跌的铺子不少,札子里难道能一一列举这么多铺子吗?”臣括回答说:“如果确实侵越过分水岭以北,就必须说明,有什么不能说的?正因为与分水岭无关,所以没有提及,何必再费心去理会?现在且说黄嵬大山,北朝还有什么凭证?”括自注说:“北界涿州屡次发牒文,关于西陉地界的事尚未理清,如今颖如此争辩,臣括用这话回答他,颖知道理亏,从此以后不再提及黄嵬大山、天池子。”颖说:“东西一带都应当以分水岭为界,为什么黄嵬大山不以分水岭为界?”臣括回答说:“东西一带都以分水岭为界,有什么文书凭证?”颖说:“确实有南朝州军过往的文书凭证。”臣括说:“只是胡谷寨以东有文书,尚且不能凭信,与黄嵬大山有什么关系?”颖说:“既然有一处凭证以分水岭为界,那么东西都应当以分水岭为界。”臣括回答说:“如果有一处以分水岭为据,就都要以分水岭为界,那么西到岢岚军,东到檀、顺,都应当以分水岭为界。这样怎么行得通?”颖说:“为什么说到檀、顺,有什么道理?”臣括回答说:“既然说东西都应当以分水岭为界,就必须如此。学士原来也知道行不通啊!”臣评随即说:“侍读只是在打比方。”颖又说:“天池子有什么凭证?”臣括回答说:“有开泰五年顺义军的牒文,说地界属于宁化军,只有这个凭证,最为分明,其余确实有文书,更不必多言。”颖说:“只是紧紧抓住这个文书!”臣括说:“这个文书不抓,还抓什么文书!”颖说:“这只是州县一时的错误处理,当时的官吏如果在,必定不会轻易宽恕。”臣括回答说:“只要是没有便宜可占的文书,就都说是错误,怎么行得通!”颖说:“既然是南朝地界,为什么乙室王以及北界一百部族,在那里居住放马半年多,无人驱逐?”臣括说:“既然顺义军有公文认定是南朝地方,即使居住五百年,也是北人不该来侵入南界地分居住!”臣评说:“边境地界相连之处,平时无事,两朝人往来砍柴放牧,又有什么不可以?难道因为暂时居住就前来侵占作为自己的田地?”臣括又说:“譬如百姓家,在别人地内居住一世、两世,如果拿出地契,也须夺回。居住半年岂足为凭!南朝只是坚守北朝文书,这才是实据。当时纵然不驱逐,自然是北人不该侵越,后来又拆掉铺子,设立十八个烽堆、七个铺子,难道是不经驱逐吗!”接着有一人裹着拳脚□头,从近前帮腔,臣评认出是刚才萧禧随行的都管高思裕,臣评却说:“且容侍读、评与枢密给事、馆陪琳雅、学士说话,用不着你插嘴,先退下。”思裕随即退下。后来臣括又说:“如黄嵬大山、天池子不仅有刚才所陈述的逐次凭证,兼有萧扈、□湛作为国信使来时北朝的圣旨。因为现在已指立烽台标杆,开挖壕堑,兴建铺寨,暂且依旧,北朝百姓也暂且依旧,各自不再侵占,难道不分明吗!”颖说:“这是萧扈、□湛传达圣旨,已经施行贬降了。这文书怎么行得通?”臣括说:“这是北朝圣旨,学士为什么却说行不通?”颖说:“这是萧扈、□湛错认圣旨,已经处理了。”臣括说:“顺义军牒文即说是州县错误文书,不经朝廷处分,尚且不用,现在圣旨又说错了,为什么错得这么多?今后再有凭证文书,只凭学士说错了就不算数吗?还理什么?括等自然是回谢,也难以与学士争口舌。”臣括不再说话,稍退后站立。颖却又说:“刚才北朝理清五处地界,三处已了结,如果只有这两处,事情极小,为什么不理清?不知这两处原本是不是在理清的数目内?”臣括回答说:“天池子原本不在理清的数目内。”括自注说:“希望颖回答,就引用耶律荣来时札子里落下天池子一节来回答他,颖却不问。兼萧琳雅带来的札子里,也只指着黄嵬大山脚下为界。”颖沉思考虑时,臣括随声说:“莫不是又要说错了?”颖又多说词理,大体都没有凭证。益戒数说颖令罢。臣括等他说完,说:“学士再说千般道理,也无济于事,必须要确切的文书。南朝并无许多言语,黄嵬大山只有八个字,曰‘黄嵬大山脚下为界’,天池子只有六个字,曰‘地里属宁化军’,此外非某所知,更无可议论。”臣括又退后站立,益戒说:“现在圣旨所问,如何回奏?”臣括回答说:“只告诉枢密给事回奏,括等来时,只是回拜谢恩,别无圣旨。”

今来商议公事,若是地界擗拨因依,适来已具咨闻。本朝只是守得『黄嵬大山脚下为界』及『地里属宁化军』两句确的照据。」益戒遂顾寿、颖:「如此且休。」遂相揖就座再坐,酒三行,益戒又云:「两朝和好事重,侍读、馆使早与了绝却好。」臣括对云:「有何不了绝?南朝道理适来已曾咨闻,自余非括敢预。」颖犹持昏赖之意,复申前说,臣括对云:「两朝和好七八十年,旷古未有。昨来入界,见两朝万里农桑,人民富庶,此是两朝祖宗盛德鸿美,岂可以边界小事有伤和好大体?盖是理难应副,非是占却。」益戒云:「两朝和好,生灵受赐,侍读、馆使须体朝廷意,早与了当,却庶免往复。」臣评对云:「继好息民,生灵受赐,诚如枢密给事之说。」臣括云:「只为南朝照验分白,难为应副,兼事亦不由使人。」臣评云:「这些土地得失,不系两朝损益。」颖云:「北朝怆有照验文字,为侍读、馆使坚言只是回谢,不肯商量,料得咨呈亦不济事。」臣括云:「南朝只是守得『黄嵬大山脚下为界』及『地里属宁化军』,余外非括所知,亦不烦相示。」颖又云:「只如赤□胶、段家堡也怆有事未了,在重熙十二年,百姓石廷直理会疆界,赤□胶近南怆有地里在,只是侍读、馆使不肯商量,未却咨闻。」益戒云:「且做黄嵬大山脚下为界,未委东西石廷直等地土合如何?」臣括答云:「若是援引石廷直所争地土文字,即是已定却黄嵬大山脚下为界,东西地土自有始证。」括自注云:「重熙十二年,顺义军曾牒代州理会石廷直地土一牒,内云:须指定黄嵬大山脚下为界。其意欲先认杀黄嵬大山脚下为界,却要一直向东,包占古长城以南地土南北三十余里,东西怆长。臣括所以称即是已定却黄嵬大山脚下为界,其东西土地自有买马城及古长城止杀。臣括所以言自别有照据。」益戒等晓会,不再言。颖觉理屈,却急言黄嵬大山须是分水岭为界,且论赤□胶、段家堡。臣括更不答,酒六行,起谢恩毕,展状,与益戒相别。六月一日,赴横燕次,马上寿等谓臣括曰:「侍读备录见示南朝圣旨,已檄申枢密院也。」六月一日,横燕酒二行,押宴耶律晕令高思裕传语云:「皇帝差杨副枢传宣。」臣括、臣评各起立帐前,良久,杨益戒来云:「皇帝传宣:今日枢密院、中书同进呈卿等来南朝圣旨,除续有回文外,其闲节次行遣,并先已闻达,即无不闻达事。其萧禧不肯朝辞,只为公事未了,须至在彼商量了当。所有萧禧倚柱立不肯下阶一节,待与问当。此外有黄嵬大山、天池子未了当,卿等必须带得南朝圣旨来商量。这起若不了当,必是不绝往复。」臣括、臣评答云:「谨审圣旨,南朝只却闻达,恐臣括、臣评蒙蔽。所谕萧禧倚柱一节,待与问当。深见圣意敦重和好事体,候括等到南朝,一一闻达。」臣评对云:「上承圣谕,足见敦尚和好之体,然自见行问当萧禧以上一节,宣谕评等,当一一归奏南朝。其黄嵬大山、天池,北朝言未了公事,使人虽闻,即不敢归奏。」益戒云:「到底来是不肯商量便是也。不知除此外,南朝皇帝更有何意旨?」臣评对曰:「若得本朝指挥来商议,岂敢不商议?」颖又云:「蔚、应、朔三州地土,两州已了,惟有朔州地分黄嵬、天池未了,况的是当朝久来地分,今来须要了当。」臣评云:「奈何南朝所执照据,的确甚是分白。但恐北朝边臣生事邀功,上惑朝廷未已,枢密给事、北朝执政大臣,请试思南北两朝通好七八十年,兄弟叔侄情契如此,不知这件小事消与不消如此计较?」益戒云:「事小则固是也。」臣评又云:「乞枢密附奏皇帝,此北界议论,是两朝皇帝家国事,或恐内外臣僚为已兴议论,却不敢自罢止。更望皇帝自奋英断,早指挥了绝则好。」益戒云:「此事并是出圣意。」颖云:「却道是公事不出圣意便是也。」臣评对云:「评意道恐髃臣议论不决,更乞特出自圣断也。几时不出圣意来?方说话次当,便捉一两字

译如今前来商议公事,若是关于地界划分的缘由,刚才已经详细禀告。本朝只是坚守“以黄嵬大山脚下为界”以及“该地属于宁化军”这两条确凿的依据。”杨益戒于是回头对萧寿、萧颖说:“既然如此,暂且作罢。”于是互相作揖就座,又坐定,酒过三巡,杨益戒又说:“两朝和好之事重大,侍读、馆使早点把这事了结才好。”臣赵括回答说:“有什么不能了结的?南朝的道理刚才已经禀告,其余的不是臣赵括敢插嘴的。”萧颖仍然抱着无理取闹的态度,再次提出前面的说法,臣赵括回答说:“两朝和好七八十年,自古未有。刚才进入边界,看到两朝万里之内农桑兴旺,人民富庶,这是两朝祖宗盛德宏美的结果,怎么可以因为边界小事而伤害和好的大体呢?实在是因为道理上难以应付,并不是故意占据。”杨益戒说:“两朝和好,百姓蒙受恩赐,侍读、馆使必须体察朝廷的意思,早点处理妥当,或许可以避免反复交涉。”臣赵评回答说:“延续友好、安抚百姓,百姓蒙受恩赐,确实如枢密使所说。”臣赵括说:“只是因为南朝查验分明,难以应付,况且事情也不由使者决定。”臣赵评说:“这些土地的得失,并不影响两朝的利害。”萧颖说:“北朝虽然有查验的文字,但因为侍读、馆使坚持说只是回谢,不肯商量,料想禀报也无济于事。”臣赵括说:“南朝只是坚守‘以黄嵬大山脚下为界’及‘该地属于宁化军’,其余的不是臣赵括所知道的,也不必再指示。”萧颖又说:“就像赤□胶、段家堡也还有未了结的事,在重熙十二年,百姓石廷直处理疆界时,赤□胶附近南边还有土地,只是侍读、馆使不肯商量,没有禀报。”杨益戒说:“暂且以黄嵬大山脚下为界,不知东西方向石廷直等地的土地该如何处理?”臣赵括回答说:“如果是援引石廷直所争土地的文书,那就是已经确定了以黄嵬大山脚下为界,东西方向的土地自有最初的证据。”赵括自注说:“重熙十二年,顺义军曾发公文给代州处理石廷直的土地,文中说:必须指定以黄嵬大山脚下为界。他们的意图是想先认定以黄嵬大山脚下为界,然后一直向东,包占古长城以南南北三十多里、东西很长的土地。臣赵括所以说既然已经确定了以黄嵬大山脚下为界,其东西方向的土地自有买马城及古长城作为界限。臣赵括所以说另有依据。”杨益戒等人明白后,不再言语。萧颖觉得理屈,却急忙说黄嵬大山必须以分水岭为界,并且谈论赤□胶、段家堡。臣赵括不再回答,酒过六巡,起身谢恩完毕,展开文书,与杨益戒告别。六月一日,前往横燕驿馆,在路上萧寿等人对臣赵括说:“侍读详细记录并展示南朝圣旨,已经发文申报枢密院了。”六月一日,在横燕酒过两巡,押宴官耶律晕让高思裕传话说:“皇帝派杨副枢传达圣旨。”臣赵括、臣赵评各自在帐前起立,过了很久,杨益戒来说:“皇帝传达圣旨:今天枢密院、中书省一同呈上你们带来的南朝圣旨,除了后续有回文外,其余的节次行遣,都先前已经听闻,没有不闻达的事。至于萧禧不肯朝辞,只是因为公事未了,必须在那里商量妥当。所有萧禧倚柱站立不肯下台阶这一节,待去问罪。此外有黄嵬大山、天池子未了结,你们必须带着南朝圣旨来商量。这次若不了结,必定会不断往复交涉。”臣赵括、臣赵评回答说:“谨遵圣旨,南朝只是听闻,恐怕臣赵括、臣赵评蒙蔽圣听。关于萧禧倚柱这一节,待去问罪。深深见到圣意重视和好之事,等臣赵括等到南朝,一一禀报。”臣赵评回答说:“上承圣谕,足以见到重视和好的态度,然而自从开始问罪萧禧以上这一节,宣谕臣赵评等人,应当一一归奏南朝。至于黄嵬大山、天池,北朝说未了结的公事,使者虽然听闻,却不敢归奏。”杨益戒说:“到底是不肯商量罢了。不知除此之外,南朝皇帝还有什么意旨?”臣赵评回答说:“如果得到本朝指挥来商议,岂敢不商议?”萧颖又说:“蔚、应、朔三州的土地,两州已经了结,只有朔州地分的黄嵬、天池未了结,况且那是当朝久来的地分,如今必须了结。”臣赵评说:“奈何南朝所依据的凭证,确实非常分明。只怕北朝边臣生事邀功,向上迷惑朝廷不止,枢密使、北朝执政大臣,请试着想想南北两朝通好七八十年,兄弟叔侄的情谊如此,不知这件小事值得不值得这样计较?”杨益戒说:“事情小倒是确实。”臣赵评又说:“请求枢密使附奏皇帝,这北界的议论,是两朝皇帝的家国大事,或许内外臣僚为了私利兴起议论,却不敢自行罢止。更希望皇帝亲自发挥英明决断,早点指挥了结才好。”杨益戒说:“这事都是出自圣意。”萧颖说:“却说公事不出自圣意便是。”臣赵评回答说:“臣赵评的意思是恐怕群臣议论不决,更请求特别出自圣断。什么时候不出自圣意呢?刚说话间,便抓住一两个字

来评执使人,于理不可。」颖云:「莫馆使错?」臣评云:「评不错,是学士错。」颖云:「这些公事怆小臣。」评又云:「既言事小,到这里也好了当也。」益戒云:「地界未了,侍读、馆使必须别带得南朝圣旨来。此起须要了当,今是圣旨宣问,不可隐藏。况前来文事,尽言差来审行商议,兼令将带照证文字来北朝理辨,必须带得照据文字来。」臣括答云:「南朝元差审行商议,后来改作回谢,累有公文关报。北朝照据文字,元曾承受得,后来改作回谢,朝廷却尽取去也。今来只是回谢。」益戒又云:「侍读、馆使虽用回谢,离南朝后,北朝再有牒去,言黄嵬大山等处地界未了,且令使人审行商议,恐到关推故不肯商量。文字到后,南朝别有指挥。」臣括答云:「都不知北朝再有文字,到雄州后,续领得本朝圣旨,内坐却据雄州奏到北朝涿州牒,却欲令括等审行商议后,面奉圣旨,沈括等元只是回谢,已起发前去讫,难为更令商议,并札下雄州令牒涿州闻达,不知曾见此文字否?」益戒云:「也见。」括云:「此便是圣旨也,更有何隐藏?况两朝通和,南朝臣僚到北朝,更与北朝臣僚一般,岂敢对圣旨不实?兼地界已是了公事,真不须如此理会。黄嵬大山、天池子照据是分白,又是已一一开陈讫,今来使人更岂敢预闻他事?」押宴耶律晕令高思裕云:「天池子自来乙室王在彼下帐,若是南朝地土,何故乙室王在彼住坐?」臣括答云:「南朝地界文字分白,自是乙室王不当过界住坐,兼有其照据,岂可不据文字,只据口也?」晕又曰:「文字是在前,乙室王下帐在后,今合用前来照证,不知合用后来照证?」臣答云【一七】:「若要在后照证,则本朝修盖铺屋又在后。若以在前为据,则本朝所执文字在前。两头总是南朝有道理,更何须议论!」颖又云:「且容问天池神堂到了是北朝地土,是南朝地土?」臣括答曰:「是南朝地土,学士何故不知?」颖云:「既是南朝地土,因甚却要北朝行牒修葺?」臣评答云:「昨日已曾咨闻,既是北朝地土,因甚却牒南朝修葺?」颖又云:「如□湛所传圣旨,已是失错。一行上下,皆已行遣了也。岂可便作凭据?」臣括答云:「北朝自行遣了萧扈、□湛,括怎生得知?只是据得圣旨。况上项圣旨至今已是多少年岁?如今却旋道是错,莫行不得!」益戒云:「些小公事,北朝只是早要了当,只为南朝未肯了当。」臣括答云:「南朝为早要了当,所以擗拨许多地土,更有甚未了?」益戒又云:「侍读、馆使也合要早了。」臣括答云:「通和美事,普天率土皆要早了,何独使人?事理分白,自是北朝称是未了,系在北朝。使人只陈说得道理,了与未了,括岂敢知?」益戒云:「诚是。侍读怎与夺得他朝廷事!只恐别曾带得圣旨来?」臣括答云:「实别无圣旨。」晕及颖只是重迭言前来曲说。臣括云:「此等言语累经示及,皆无凭据,本朝只据得文字,别无商量。」益戒、颖同言:「今来圣旨,只是恐侍读、馆使别带得事来。侍读、馆使只是回谢,别无圣旨便是也。只如此回奏如何?」臣括答云:「只是如此。」梁颖犹纷纷未已,臣括遂退立,揖益戒,益戒亦揖而退,臣等遂各就座。此时酬答往来约一时辰,语言重迭,更不备载,大意止如此。酒三行,颖又云:「北朝甚有照证文字,但侍读不肯商量,更不敢奉呈。」臣括已知颖别无文字,此乃迤逦之词,答云:「学士如此言,必是别有文字,且请牢收取。」酒罢,马上颖又言黄嵬大山事,词语极多,臣初并不曾答,直候颖言语稍闲,乃谓之曰:「不须如此繁说,若有好文字,只消一句。学士凡说黄嵬大山,都不肯说着『脚』字,怎奈何文字上总有『脚』字。前来顺义军牒虽曾暗落下『脚』字,后来累经理会,今年萧琳雅来时,札子上已却认了也,学士必应知之。假如除却『脚』字也无妨,只如重熙十二年七月十八日,顺义军牒内称:『六蕃岭直南,至黄嵬大山

译来评对使者说:“按照道理,这是不可以的。”梁颖说:“莫非馆使弄错了?”臣评说:“评没有错,是学士错了。”梁颖说:“这些公事,小臣们感到惶恐。”评又说:“既然说事情小,到这里也就该了结了。”益戒说:“地界问题还没有解决,侍读、馆使必须另外带着南朝的圣旨来。这件事必须了断,如今是圣旨宣问,不可隐瞒。况且先前文书中,都说派遣来审行商议,并命令携带证据文书来北朝辩理,必须带着证据文书来。”臣括回答说:“南朝原本派遣来审行商议,后来改为回谢,多次有公文通报。北朝的证据文书,原本曾接收过,后来改为回谢,朝廷却全都取走了。如今只是回谢。”益戒又说:“侍读、馆使虽然是用回谢的名义,但离开南朝后,北朝如果再发文书去,说黄嵬大山等地界未了,且让使者审行商议,恐怕到了关隘推脱不肯商量。文书到达后,南朝另有指令。”臣括回答说:“都不知道北朝再有文书,到了雄州后,接着接到本朝圣旨,其中提到根据雄州奏报北朝涿州的牒文,想要让括等人审行商议后,当面奉到圣旨,沈括等人原本只是回谢,已经出发前去了,难以再让他们商议,并札付雄州令牒文通报涿州,不知道是否见过这些文书?”益戒说:“也见过。”括说:“这就是圣旨,还有什么可隐瞒的?况且两朝通好,南朝臣僚到北朝,与北朝臣僚一样,岂敢对圣旨不实?况且地界已经是了结的公事,真不必如此计较。黄嵬大山、天池子的证据分明,又已经一一陈述完毕,如今使者又怎敢预闻其他事情?”押宴耶律晕让高思裕说:“天池子向来乙室王在那里下帐,如果是南朝的土地,为什么乙室王在那里居住?”臣括回答说:“南朝地界文书分明,自然是乙室王不当越界居住,况且有证据,岂能不依据文书,只凭口说?”晕又说:“文书在前,乙室王下帐在后,如今应该用先前的证据,不知道是否应该用后来的证据?”臣回答说【一七】:“如果要后来的证据,那么本朝修盖铺屋又在后。如果以在先的为据,那么本朝所执的文书在先。两头都是南朝有道理,何必再议论!”梁颖又说:“且容我问,天池神堂到了是北朝土地,还是南朝土地?”臣括回答说:“是南朝土地,学士为什么不知道?”梁颖说:“既然是南朝土地,为什么却要北朝发牒文修葺?”臣评回答说:“昨日已经曾询问,既然是北朝土地,为什么却发牒文让南朝修葺?”梁颖又说:“如□湛所传的圣旨,已经弄错了。一行上下,都已经行遣了。岂可便作凭据?”臣括回答说:“北朝自行遣了萧扈、□湛,我怎么知道?只是依据圣旨。况且上述圣旨至今已经多少年了?如今却临时说是错的,莫非行不通!”益戒说:“些小公事,北朝只是早点要了结,只因为南朝不肯了结。”臣括回答说:“南朝为了早点了结,所以划拨了许多土地,还有什么未了的?”益戒又说:“侍读、馆使也应该早点了结。”臣括回答说:“通好的美事,普天之下都要早点了结,何独使者?事理分明,自然是北朝称未了,责任在北朝。使者只陈述道理,了与未了,我怎么敢知道?”益戒说:“确实如此。侍读怎敢争夺朝廷的事!只怕另外带着圣旨来?”臣括回答说:“确实没有别的圣旨。”晕和梁颖只是重复说先前的歪理。臣括说:“这类言语多次提及,都没有凭据,本朝只依据文书,没有别的商量。”益戒、梁颖一同说:“如今的圣旨,只是怕侍读、馆使另外带着事情来。侍读、馆使只是回谢,没有别的圣旨就是了。只这样回奏如何?”臣括回答说:“只是这样。”梁颖还纷纷不止,臣括于是退立,向益戒作揖,益戒也作揖而退,臣等于是各自就座。此时酬答往来大约一个时辰,言语重复,不再详细记载,大意只是如此。酒过三巡,梁颖又说:“北朝很有证据文书,只是侍读不肯商量,更不敢呈上。”臣括已知梁颖没有别的文书,这是拖延之词,回答说:“学士这样说,必定是别有文书,且请好好收好。”酒罢,马上梁颖又说黄嵬大山的事,词语极多,臣初并不曾回答,直等梁颖言语稍停,才对他说:“不必如此多说,如果有好文书,只需一句。学士凡说黄嵬大山,都不肯说到‘脚’字,怎奈文书上总有‘脚’字。先前顺义军的牒文虽曾暗落下‘脚’字,后来多次理睬,今年萧琳雅来时,札子上已经承认了,学士必定知道。假如除去‘脚’字也无妨,只如重熙十二年七月十八日,

四十里。』此处无『脚』字,试请六蕃岭直南,打量四十里,看到得黄嵬大山甚处?又云『段家堡西南至黄嵬大山三十里』,亦无『脚』字,亦请打量看到甚处?假令去却『脚』字只将地里打量,也只打量得山脚下,何况元更有『脚』字。括更记得似萧琳雅持来札子理会南侧北侧是如何,学士因何却不说着?」颖云:「此是楼板、云内两寨接界处照证,这底且休,且未理会,此中更别有照据在。」遂别说道理,臣括急鞭止之曰:「且请休别说,且请理会了楼板、云内寨界至,看札子内言:『楼板寨西南至黄嵬大山南侧为界。』不知楼板寨西南甚处得黄嵬大山?莫却在东北上无?学士更且子细勘会,这个是北朝自攀引底照据文字。」札子引张庆文字云:「楼板寨西南至云内寨,以黄嵬大山南侧为界。」黄嵬大山乃在楼板寨东北,颖已知札子内所引失证,故前后并不肯说着此一节,臣括提问颖,颖自知理屈,但多方回避,不肯当。颖云:「此项待别有咨闻,这里别有照证里!」臣括遂笑之曰:「学士许多时在河东理辨地界,却被萧琳雅了当却。学士须着且恁争辨不成,□无言也。学士河东时好与了却,如今已被萧琳雅了当却,学士纔待去这两段田地上做工夫,莫后时也。」颖云:「是何?颖却是争功也?」臣括又云:「学士北朝名臣,括在南朝久闻盛名,今日事正好裨赞朝廷,早了却好。」颖惟称谢,然言语重复不已。臣括答曰:「括醉也,不及一一奉言,且望不怪。」适值渡一小螕子,臣括与耶律寿先过,颖未过闲,臣括策马先行,颖更说话不得,颖却笑顾臣评曰:「侍读只是拣便宜处说,没便宜处便推醉也。」直至帐前,马上相揖,遂散。此时言语往还,马上行约十余里方散。初二日,射弓次,颖又顾臣评云:「昨日所说地界公事,蔚、应二州已了,只是朔州地分黄嵬、天池如何了绝?」臣评云:「此虽是小事,亦无可商议。但北朝皇帝指挥了绝,即便可以了绝也。」颖又云:「天池子既是南朝地土,自来口铺在甚处?因甚直至苏钤辖时,方始移铺子向北下安置?」臣括答云:「自家地内近北取便拆移,有何不可?」颖云:「自家地内盖铺子,因甚却领许多军兵何用?」臣括答云:「当时有无军兵括不知【一八】。若实曾领军兵前去,必是怕北界非理约拦。将官到极边便将引军兵,亦是常事。」臣评云:「自家地内掘壕堑有何不可?既是掘壕盖铺,须得人功,不知当时是引军兵,差人夫来?缘当时是部领人夫,怎生今日便指作军兵恶模样?」颖又云云不已,臣括答云:「此来括等奉命回谢,本是传达两朝欢好,以礼会聚不成,却与学士斗颊舌也!但请详取文字,不烦如此。」颖又云:「黄嵬大山元只是定夺苏直地界,侍读今却要作两朝地界,恁地怎生教凭文字?」臣括答云:「文字指定黄嵬大山脚下为界,尚不凭用,更凭用甚文字?」颖云:「累曾奉闻元定夺苏直、聂再友地土文字云『北至张家庄』,若当初是定夺两朝地界,何故声说北至如此?显只是定夺聂再友田土,岂得指作两朝地界?」臣括答云:「且得学士记得元文字分白,得子细说与学士。若说着北至字,却是南朝怆有道理。且得学士自记,容括咨闻。元是定夺文字,称『东至买马城,南至黄嵬大山龏为界,西至焦家寨,北至当界张家庄。』四至内因甚只北至独有『当界』二字?既只是北面至却『当界』,即东面、南面、西面不是南朝,更是何人地土?」颖云:「侍读道是苏直田土北面方是北朝地分,便是也,恁地有何文字照据?」臣括云:「括不恁道其四至地内是康定二年南朝剖与苏直地土,北面是北界旧界,东面、南面、西面并是南朝见今界至。」颖云:「有何文字照据?」臣括云:「更要甚文字!」颖云:「本朝自有照据,未却一一咨闻。」臣括云:「此是两朝正行定夺底文字,只恐更有别文字,也只改移这个不得!」四日,就馆夜筵,酒数行,颖顾寿又说起黄嵬、天池,

译四十里。’此处没有‘脚’字,试请六蕃岭正南方向,丈量四十里,看看到黄嵬大山的什么地方?又说‘段家堡西南到黄嵬大山三十里’,也没有‘脚’字,也请丈量看看到什么地方?假如去掉‘脚’字只按里程丈量,也只能丈量到山脚下,何况原本还有‘脚’字。我更加记得萧琳雅拿来的札子中关于南侧北侧是如何处理的,学士为何却不提及?”颖说:“这是楼板、云内两寨接界处的佐证,这个暂且放下,暂且不去理会,这里另有佐证。”于是另说别的道理,我急忙扬鞭制止他说:“暂且请不要另说,暂且请理清楼板、云内寨的边界,看札子中说:‘楼板寨西南到黄嵬大山南侧为界。’不知楼板寨西南什么地方有黄嵬大山?难道不在东北方向吗?学士再仔细核查,这是北朝自己攀引的佐证文字。”札子引用张庆的文字说:“楼板寨西南到云内寨,以黄嵬大山南侧为界。”黄嵬大山却在楼板寨东北,颖已知札子中所引缺乏证据,所以前后都不肯提及这一节,我提问颖,颖自知理亏,只是多方回避,不肯正面回答。颖说:“这项等待另有咨询,这里另有佐证!”我于是笑着说:“学士这么多时间在河东辩理地界,却被萧琳雅给驳倒了。学士必须这样争辩不成,□无言也。学士在河东时好与了却,如今已被萧琳雅驳倒了,学士才想在这两段田地上做文章,恐怕太晚了。”颖说:“是什么?颖是争功吗?”我又说:“学士是北朝名臣,我在南朝久闻盛名,今日之事正好辅佐朝廷,早点解决才好。”颖只是称谢,然而言语重复不停。我回答说:“我醉了,来不及一一奉告,暂且望不怪罪。”恰逢渡一个小坡,我与耶律寿先过,颖未过间隙,我策马先行,颖更无法说话,颖却笑着回头对臣评说:“侍读只是拣便宜处说,没便宜处就推醉。”直到帐前,马上相揖,于是散去。此时言语往来,马上行走约十余里才散去。初二日,射弓时,颖又回头对臣评说:“昨日所说的地界公事,蔚、应二州已解决,只是朔州地分黄嵬、天池如何解决?”臣评说:“这虽是小事,也无须商议。只要北朝皇帝指挥解决,就可以解决。”颖又说:“天池子既是南朝地土,向来口铺在什么地方?为何直到苏钤辖时,才开始将铺子向北下安置?”我回答说:“自家地内近北取便拆移,有什么不可?”颖说:“自家地内盖铺子,为何却领许多军兵何用?”我回答说:“当时有无军兵我不知道。若实曾领军兵前去,必是怕北界无理阻拦。将官到极边便带领军兵,也是常事。”臣评说:“自家地内掘壕堑有什么不可?既是掘壕盖铺,须得人功,不知道当时是带领军兵,还是差人夫来?因为当时是部领人夫,怎么今日便指作军兵恶模样?”颖又说个不停,我回答说:“这次我等奉命回谢,本是传达两朝欢好,因礼仪会聚不成,却与学士斗嘴舌!只请详取文字,不必如此。”颖又说:“黄嵬大山原本只是定夺苏直地界,侍读现在却要作两朝地界,这样怎么教凭文字?”我回答说:“文字指定黄嵬大山脚下为界,尚且不凭用,更凭用甚文字?”颖说:“屡次曾奉闻原本定夺苏直、聂再友地土的文字说‘北至张家庄’,若当初是定夺两朝地界,为何声说北至如此?显然只是定夺聂再友田土,岂能指作两朝地界?”我回答说:“暂且让学士记得原本文字分明,得以仔细说与学士。若说着北至字,却是南朝更有道理。暂且让学士自记,容我咨询。原本是定夺文字,称‘东至买马城,南至黄嵬大山脚为界,西至焦家寨,北至当界张家庄。’四至内为何只北至独有‘当界’二字?既然只是北面至却‘当界’,即东面、南面、西面不是南朝地土,更是何人地土?”颖说:“侍读说是苏直田土北面方是北朝地分,便说是,这样有何文字佐证?”我说:“我不这样说,其四至地内是康定二年南朝割与苏直地土,北面是北界旧界,東面、南面、西面并是南朝现今界至。”颖说:“有何文字佐证?”我说:“还要甚文字!”颖说:“本朝自有佐证,未却一一咨询。”我说:“这是两朝正行定夺的文字,只怕更有别文字,也只改移这个不得!”四日,在馆夜筵,酒数行,颖顾寿又说黄嵬、天池,

又顾臣评云:「馆使、侍读莫须与他商量了。」臣评云:「只为不奉朝旨商量,怎生敢到此商量?学士累历必亦晓得。」又云:「天池除开泰五年后,更有甚照据?」臣评云:「有。」臣评因顾臣括,臣括答云:「更怆有文字,只是此数个文字分白的确,更不须别文字也。至如天池子,太平四年二月十二日牒,于天池子西北,过横岭子批却签子木一株,其签木南至南界约三里。如此文字怆多,但一件文字可用后,其余更何必援引?」颖审听之,便向座旁与高思裕番语数句,如有共记之意。臣评又云:「南朝照据怆有,今且略陈所记耳。」颖又顾臣评曰:「前来侍读说道,黄嵬大山、天池子曾有北朝国信使带过圣旨去定了界至,怎生道不知国信使是谁?颖忘了也,试言看。」臣括答曰:「是萧扈、□湛。累曾共学士理会,何故得忘了?」颖云:「萧扈、□湛带去圣旨,不知是有文字?为复只是口说?萧扈、□湛来时,只是口说,卒无文字。」梁颖前来理会时,盖是记不得,遂称错了圣旨,今必是旋去探寻案卷,见得只是口说,却欲来赖此圣旨,具在下文。臣括答曰:「口传圣旨。」颖云:「恁地有甚凭据?萧扈、□湛见在此,当初何曾有圣旨?」臣括答曰:「此是北朝圣旨,学士因甚却道有甚凭据?学士前日赐燕日与横燕日,两次对制使及一行人觽,称是『萧扈、□湛错了圣旨,上下一行,各已行遣了也。』括与学士理会言语,莫往覆三二十转,因何今日旋去检本子来,却道何曾有圣旨!」颖云:「上下一行□行遣了,不是说萧佶,几时说道行遣着萧扈、□湛?」臣括答云:「是何萧佶?是治平旧址拨与北朝多少时也?此回便有甚因依,说到萧佶身上?此来从头只是理会黄嵬大山、天池子,因甚说行遣萧佶?有甚交涉?」颖云:「颖不曾道行遣了萧扈、□湛。」臣括曰:「学士对制使及一行人觽道了二三十度,言犹在耳,怎生便讳得?兼此事却有凭据,当时萧扈、□湛虽是口传圣旨来,缘南朝却有圣旨、札子,坐着萧扈、□湛言语,已指挥各守地界,亦请北朝依此指挥,边臣不得更有侵越。此札子是萧扈、□湛自黸回。兼北朝已有行遣文字到边上,边上各曾有公文照会,怎生讳得?」颖云:「这里不见有文字。」臣括但笑而不答,颖亦不固争,似有臱色,酒行至十四盏,臣括等共辞之。颖固留,坚言只十盏也。臣评笑谓颖曰:「不是侍读面前以榛实记数甚分白,这酒巡莫不尚畼赖?」寿、颖共发笑。臣括顾臣评云:「前后学士所辨言语甚好,学士不错,学士对南朝使人须着如此理辨方是也。必然与朝廷密论时,自须依理道前后咨闻事理,学士心岂不晓?言语且须着恁地不错。」颖云:「不如此,须要理会归实,岂是强词!颖云北朝照证文字亦怆多,只是侍读、馆使未见,见后须知得不错也。」臣括答云:「萧琳雅持来札子内,天池子并无一件文字照据,黄嵬大山只引着两件照据:一件楼板寨南侧为界底,前日已咨闻,全没交涉;一件称顺义军曾牒代州待于黄嵬山一带巡边,令代州告示人户知委。代州回牒只称告示人户知委讫,不知此文字何用?莫是执道代州不曾理会。至如近日北朝文字称今年在永安山受礼,今来馆舍却去永安山八九十里,不成便须在永安山尖上受礼也。顺义军人马从黄嵬大山脚下巡过去,唤做『黄嵬大山一带』,有何不可?又不曾去黄嵬大山尖上巡边也,代州何须理会?既言北朝照证文字怆多,因甚札子内只说此两件,必是此两件是最亲切底。最亲切底尚且如此,其余即不言可知。」颖云:「不然,札子内只是略举二件,此中怆有文字在,只是侍读不理会,更不欲将出。南朝凭据文字如何?见得侍读必将得来。若见得南朝的确文字,朝廷须有商量。」臣括答云:「文字尽在朝廷,括非本职,不曾将来。」臣括见颖言朝廷须有商量,言语稍似婉顺,遂语颖曰:「两朝通好七八十年,这些事道理如此分白,不如早了,却是和好,

译梁颖又看着臣评说:“馆使、侍读难道不该与他商量吗?”臣评回答说:“正因为没有奉朝廷旨意去商量,怎敢到这里来商量?学士屡次经历这些事,必定也清楚。”梁颖又说:“天池子除了开泰五年之后,还有什么凭证?”臣评回答说:“有。”臣评于是看向臣括,臣括回答说:“确实有很多文书,只是这几份文书说得明白确切,不再需要别的文书了。比如天池子,太平四年二月十二日的公文,在天池子西北,越过横岭子,砍掉一株签子木,那签木向南至南界大约三里。这样的文书确实很多,但只要有一份文书可用,其余的又何必援引?”梁颖仔细听着,随即转向座位旁边,与高思裕用番语说了几句,好像有共同回忆的意思。臣评又说:“南朝的凭证确实有很多,现在只是简略陈述所记得的罢了。”梁颖又看着臣评说:“先前侍读说,黄嵬大山、天池子曾有北朝国信使出使时带着圣旨去划定边界,怎么却说不知道国信使是谁?梁颖也忘了,试着说说看。”臣括回答说:“是萧扈、□湛。屡次曾与学士商议过,怎么就忘了?”梁颖说:“萧扈、□湛带去圣旨,不知道是有文书?还是只是口头传达?萧扈、□湛来时,只是口头传达,最终没有文书。”梁颖先前商议时,大概是记不起来了,于是说错了圣旨,如今必定是临时去查找案卷,发现只是口头传达,却想赖掉这道圣旨,详情在下文。臣括回答说:“是口头传达的圣旨。”梁颖说:“这样有什么凭据?萧扈、□湛现在在这里,当初怎么会有圣旨?”臣括回答说:“这是北朝的圣旨,学士为什么却说有什么凭据?学士前日赐宴和横燕时,两次对制使及一行人众,说是‘萧扈、□湛弄错了圣旨,上下一行,各自都已处理了。’臣括与学士商议言语,难道来回三二十次,为什么今天临时去查本子,却说当初没有圣旨!”梁颖说:“上下一行各自处理了,不是说萧佶,什么时候说过处理了萧扈、□湛?”臣括回答说:“是哪个萧佶?治平旧址拨给北朝多少时间了?这次有什么依据,说到萧佶身上?这次从头只是商议黄嵬大山、天池子,为什么说起处理萧佶?有什么关联?”梁颖说:“梁颖不曾说处理了萧扈、□湛。”臣括说:“学士对制使及一行人众说了二三十遍,话还在耳边,怎么就能隐瞒?况且这件事却有凭据,当时萧扈、□湛虽然是口头传达圣旨来,但因为南朝却有圣旨、札子,依据萧扈、□湛的言语,已下令各守地界,也请北朝依此下令,边臣不得再有侵犯越界。这札子是萧扈、□湛自己带回来的。况且北朝已有处理文书到达边境,边境各曾有过公文照会,怎么就能隐瞒?”梁颖说:“这里没看到有文书。”臣括只是笑而不答,梁颖也不再强争,好像有羞愧的神色,酒行到十四盏,臣括等人一起告辞。梁颖坚持挽留,坚称只喝了十盏。臣评笑着对梁颖说:“不是在侍读面前用榛实记数很明白,这酒巡难道还不肯认输?”寿、颖一起发笑。臣括看着臣评说:“前后学士所辩驳的言语很好,学士不错,学士对南朝使人必须这样辩驳才是。必然与朝廷秘密议论时,自须依理陈述前后咨闻的事理,学士心里岂不明白?言语且须要这样不错。”梁颖说:“不这样,须要理清事实,难道是强词夺理!梁颖说北朝凭证文书也确实很多,只是侍读、馆使没见到,见到后就知道不错。”臣括回答说:“萧琳雅带来的札子里,天池子并没有一件文书凭证,黄嵬大山只引用两件凭证:一件楼板寨南侧为界,前日已咨闻,完全没有关联;一件称顺义军曾发公文给代州,要求在黄嵬山一带巡边,让代州告示百姓知晓。代州回文只称已告示百姓知晓完毕,不知道这文书有什么用?难道是坚持认为代州不曾处理。至于近日北朝文书称今年在永安山受礼,现在馆舍却离永安山八九十里,难道必须要在永安山尖上受礼吗。顺义军人马从黄嵬大山脚下巡过,叫作‘黄嵬大山一带’,有什么不可?又没去黄嵬大山尖上巡边,代州何须处理?既然说北朝凭证文书确实很多,为什么札子里只说这两件,必定是这两件是最关键的。最关键的尚且如此,其余的不说也可知。”梁颖说:“不是这样,札子里只是简略举出两件,这里确实有很多文书,只是侍读不处理,更不想拿出来。南朝凭证文书怎么样?可见侍读必定会拿来。如果看到南朝的确切文书,朝廷须有商量。”臣括回答说:“文书都在朝廷,臣括不是本职,不曾拿来。”臣括见梁颖说朝廷须有商量,言语稍显委婉顺从,于是对梁颖说:“两朝通好七八十年,这些事道理如此明白,不如早点解决,却是和好,

各自守取道理莫好。」颖云:「南北和好固是好事,如今地界了后,更胜如旧日去也。旧日边上时有小争竞,只为河东地界理会来三十余年也,至今未定迭,须至时有争竞。若此回了却河东地界,今后边上更无一事,和好更胜如前日也。」酒欲罢,颖云:「三两日来,朝廷有一个好商量。此小事,侍读、馆使早与了当着好。」臣括见其语似婉顺,遂答云:「公事已了十分,但北朝道了便了也。」别录又载书表司、殿中丞、知雍邱县事王纯状称:五月二十九日,北朝皇帝与皇子各变服来帐前,称太师及小太尉相次,皇帝至侍读安下帐前,书表司王纯、鲍忻、职员张履、御□李回、指使王宣等同与皇帝相揖后,地上列坐,时皇子亦在。吃茶罢,王纯谓皇帝曰:「今日天凉,太师可饮京酒一两杯。」皇帝曰:「好。」遂具酒果相次,皇帝先发问曰:「地界还如何了当?」张履云:「地界事已了,萧琳雅已受了擗拨文字,别无未了。」皇帝曰:「黄嵬、天池本是北朝地土,昨因苏钤辖等强来侵占,今来只要依旧。」张履云:「康定年中,两朝已曾定夺苏直所争地土了当。」鲍忻云:「记得北朝曾差教练使王守源、副巡检张永、句印官曹文秀计会,南朝阳武寨都监翟文秀、崞县令教练使□岊指挥拨立定苏直地土,已立定黄嵬大山龏为界,此事甚是分白。」张履云:「天池,南朝自有顺义军开泰五年牒,称地属宁化军,亦是照据的确。」皇帝又云:「天池既是南朝地土,因甚于天池庙左侧旋盖铺形?」张履又云:「亦是自家地土上修盖,有何不可!」鲍忻因举手谓皇帝曰:「北朝来理会五处地土,南朝已应副了三处,此两处为已经定夺了当,及有文字照据的确,决难为应副。北朝皇帝须是体认南朝皇帝意度,便是了当。」皇帝又云:「此处地土,某曾亲到来。」遂指画铺形去处,鲍忻、张履同指李回谓皇帝曰:「李司徒久在河东,尽知子细。」皇帝问李回曰:「萧纠格太保曾来否?」回曰:「今日不曾来。」萧纠格太保便是萧爱六宅。皇帝曰:「河东三州疆界,左藏甚知次第,黄嵬大山有些争竞事,为甚未了?」回答云:「闻萧琳雅昨来商量已了,更无争竞去处,已将过文字来,太师必曾见上面都了也。」皇帝云:「只为未见道黄嵬山分水岭。」回答云:「北属代州阳武寨,自康定二年及嘉佑二年两次两朝遣使差官商量,定夺了当,必更难言。分水岭其黄嵬大山北龏下为界,更如何改得!」寻有皇子却坐云:「黄嵬大山北龏与水峪、白草铺相照否?」回答云:「全不忤事也。其水峪在雁门寨北,黄嵬大山北龏在阳武寨西,相去甚远,全不相照望也。」皇子又云:「与天池可相照否?」回答云:「更绝簄远也。」皇子又云:「其天池久属当朝,自来以横岭为界,如今须要依旧。」回答云:「若北朝却要横岭为界,奈缘横岭在冷泉村北七里以来,上面有长城者是。昨为北朝百姓杜再荣等偷侵过横岭南,居占冷泉村,本朝为北朝差国信使言『北朝人户也』,且教依旧,为欢好年年,不曾起遣,只于天池立定界至。若要横岭为界,须起了冷泉村方得也。」皇子云:「不是也。其横岭在天池西南上是也,被你南朝侵夺也。北朝天池岂是侵了冷泉村?」回答云:「西南无横岭,除了旧长城横岭。」阙答云:「若说西南上近者,只是于车道坞下有一小岭子,高不及二丈,长不及七八十步,岂得指为疆界?大不是也。」又书表司王纯状:今月初三日午时后,有馆中句当萧太尉,名呼图克台,体问得北朝太后帐前人;又一裹头巾、着喰毛衫人,称姓刘,呼司徒;一被发人,是昨日来者诨子太保,皆是北朝皇帝处人,将酒一注子来纯帐中,请御厨李回、书表鲍忻、职员张履,云:「昨来祗候不易,今日无事,特来劝好酒盏。」良久,萧太尉问云:「地界事如何?见说其余总了也,只有黄嵬大山、天池两处未了,如早了当甚好。」李回答曰:「黄嵬大山有康定二年因苏直、聂再

译各自坚守所取的道理,不要贪求更多。」颖说:「南北和好固然是一件好事,如今地界划定之后,更胜过从前。从前边境时常有小争执,只是因为河东地界三十多年来一直未能理清,至今仍未确定,所以时常发生争执。如果这次划定了河东地界,今后边境就再无事端,和好局面将更胜过从前。」酒宴将结束时,颖说:「近两三日来,朝廷有一个好的商议。这是小事,侍读、馆使早点处理妥当才好。」臣括见其言语似乎委婉顺从,于是回答说:「公事已经十分妥当,只要北朝说定就定了。」

《别录》又记载书表司、殿中丞、知雍邱县王纯的奏状称:五月二十九日,北朝皇帝与皇子各自更换便服来到帐前,自称太师及小太尉,依次入座。皇帝来到侍读安顿的帐前,书表司王纯、鲍忻,职员张履,御□李回,指使王宣等人一同与皇帝作揖后,在地上列坐,当时皇子也在场。喝完茶后,王纯对皇帝说:「今天天气凉爽,太师可以喝一两杯京酒。」皇帝说:「好。」于是备上酒果,依次摆放。皇帝首先发问说:「地界之事处理得如何了?」张履说:「地界之事已经处理完毕,萧琳雅已经接受了划定的文书,没有其他未了之事。」皇帝说:「黄嵬、天池本是北朝的领土,昨天因为苏钤辖等人强行侵占,现在只想恢复原状。」张履说:「康定年间,两朝已经裁定苏直所争的土地了结。」鲍忻说:「记得北朝曾派遣教练使王守源、副巡检张永、勾印官曹文秀商议,南朝阳武寨都监翟文秀、崞令教练使□岊指挥划定苏直的土地,已经确立以黄嵬大山北麓为界,此事非常明确。」张履说:「天池,南朝自有顺义军开泰五年的公文,称地属宁化军,也是有确凿依据的。」皇帝又说:「天池既然是南朝的领土,为什么在天池庙左侧新建铺舍?」张履又说:「这也是在自己领土上修建,有什么不可以!」鲍忻于是举手对皇帝说:「北朝前来商议的五处土地,南朝已经应允了三处,这两处因为已经裁定了结,且有确凿的文字依据,实在难以应允。北朝皇帝必须体察南朝皇帝的意旨,这样事情就算完结了。」皇帝又说:「这处土地,我曾亲自到来。」于是指着画铺舍的地方,鲍忻、张履一同指着李回对皇帝说:「李司徒久在河东,深知详情。」皇帝问李回说:「萧纠格太保曾来吗?」李回说:「今天不曾来。」萧纠格太保便是萧爱。皇帝说:「河东三州的疆界,左藏很知道次序,黄嵬大山有些争执之事,为什么还没了结?」李回回答说:「听说萧琳雅昨天已经商议完毕,再无争执之处,已将文书送过来,太师必定见过,上面都已了结。」皇帝说:「只是没有说道黄嵬山分水岭。」李回回答说:「北属代州阳武寨,自从康定二年及嘉佑二年两次两朝派遣使者官员商议,裁定了结,必定更难再议。分水岭以黄嵬大山北麓下为界,还能怎么更改!」

不久皇子退坐说:「黄嵬大山北麓与水峪、白草铺相照应吗?」李回回答说:「完全不冲突。那水峪在雁门寨北,黄嵬大山北麓在阳武寨西,相距甚远,完全不相照望。」皇子又说:「与天池可相照应吗?」李回回答说:「更加遥远。」皇子又说:「那天池久属当朝,向来以横岭为界,如今必须恢复原状。」李回回答说:「如果北朝却要以横岭为界,无奈横岭在冷泉村北七里以外,上面有长城的是。昨天因为北朝百姓杜再荣等偷越横岭南,占据冷泉村,本朝为北朝派遣国信使说『北朝人户也』,暂且让他们依旧,为了年年欢好,不曾起遣,只在天池划定界至。如果要横岭为界,必须迁走冷泉村才行。」皇子说:「不对。那横岭在天池西南上是,被你们南朝侵夺了。北朝天池难道是侵占了冷泉村?」李回回答说:「西南没有横岭,除了旧长城横岭。」阙回答说:「如果说西南上近处的,只是在车道坞下有一个小岭子,高不及二丈,长不及七八十歩,怎么能指为疆界?大错特错了。」

又书表司王纯奏状:今月初三日午时后,有馆中勾当萧太尉,名叫呼图克台,体问得知北朝太后帐前人;又有一个裹头巾、穿毛衫的人,称姓刘,叫司徒;一个披发的人,是昨天来的诨子太保,都是北朝皇帝处的人,拿着一注子酒来到王纯帐中,请御厨李回、书表司鲍忻、职员张履,说:「昨天侍候不易,今天无事,特意来劝好酒。」过了很久,萧太尉问说:「地界之事如何?听说其余都了结了,只有黄嵬大山、天池两处未了,如果早点了结甚好。」李回回答说:「黄嵬大山有康定二年因苏直

友侵耕南朝地土,其时南朝仁宗、北朝兴宗已各差官定夺,别立封疆界石壕子。天池亦有南北两朝往回文字,照验分白,了当多年也,更有甚事理会未了?」北人意尚未晓【一九】,纯寻就地画形势子细说与北人:「其黄嵬山下圣佛谷以北一带,久年以六蕃岭为界,后因北界人聂再友、苏直侵耕过南朝地土,南朝仁宗为和好多年,不欲争竞。是时两朝各差官同共重立定地界,东至买马城,西至焦家寨,南至黄嵬大山北山龏为界。天池地分,旧以近北大横岭为界,因北界人杜再荣侵耕过冷泉河,后来定夺,只于天池庙近北别立界至,已了当多年,别无可理会,并有两朝文字并北朝顺义军公文过来,称天池庙地属南朝宁化军,照验甚是分白,南朝皇帝必不肯更移改动也。」其被发人又问云:「的实有文字照验无?」纯答:「是两朝公事,若无文字照据,谁敢浪舌说话!」又低语谓曰:「昨日来者太师官,怆近上,朝廷最信凭他语言,交我问书表,若有文字,国信使副因甚不且将来看过便了也?」纯答:「南朝应副北朝事已了当,别无可理会,今只差使副来回谢,更不带文字随行。北朝自有当年往回文字案检可以照证,何须更要南朝文字?但交太师自去检看,管不差错。」饮罢起。又随行李回状:今月六日离新添馆,路中有北界马协司徒续后赶来,相祗揖云:「阙下久住不易,今来归去,怆是喜庆甚好事。」回答云:「别有甚喜庆好事?只是且得一行人马安乐回归。」协又云:「且得两朝再成欢好。为这些儿疆界公事,怆是烦恼。昨来萧相公、梁学士为在代州界上住了许多时日,不曾商量得些子处了当,朝廷寻来句只三日走马到驾前,怆受了烦恼不少。后来萧琳雅再去南朝回,虽将得文字来,该说代州以东诸寨地界已了,更不争理。只有黄嵬大山与天池两处未了,又待再差萧琳雅去南朝理会,却为南朝有泛使来到,只等候商量个次第,便教过去。皇帝却见侍读、馆使开说得理道甚是分白后,怆是喜欢;太后亦更喜欢,道与皇帝:南朝怆是应副,本国也如有些小的公事,也且休恐恶模样。便朝廷取问萧相公、梁学士当时商量,教看南朝意度如何,肯与不肯确的逐旋奏闻?但只说南朝差来职官一向不肯商量,却只争了一场坐位闲公事,不曾了得些小疆界,因何萧琳雅去了却以东数寨。如今沈侍读、李馆使来说得事理分白,显是你两个有隐底事节不闻达朝廷,如此三度令分析,更取问萧琳雅一次,南界可怆不肯商量。其萧琳雅寻覆奏:南朝若不肯商量,怎却将得回答文字来?即不知边上职官相见,商量如何?」协又云:「与左藏代州往还甚熟,后不敢浪舌说脱空,实是如此。今来北朝皇帝亦甚思想,因见侍读、馆使累说南朝皇帝重惜欢好,大怆应副北朝也,遂亦深思昔年欢好,更不理索黄嵬大山分水岭,只于天池中心为界。此甚小事,必是侍读、馆使见后,甚是喜欢也!」回答:「萧相公、梁学士在代州界逐次相见,实即只闲争相织罗公事,何曾的当商量地界!北朝问当乃是也。其黄嵬大山及宁化军天池是南朝照据分白,累经两朝差官定夺了当,难以移改。如今北朝只于回牒内带说天池一节,自系朝廷不知如何,使副有何喜欢!」协又云:「莫相次走马报平安,行时必先缴奏此事闻朝廷否?」回答:「只是循常例奏平安,更不去奏事。」协又云:「此回国信使副甚有好事。诸处点集下兵马不少,未曾令取便句当及。又二年田苗薄熟,人户怆是艰难,今来皇帝喜欢,方始一齐告示放散。一国上下人民皆喜欢。初五日,使副进发后,次日髃臣一齐入贺疆界不争,两朝再结欢好,甚是坚固也。莫也知道否?」回答:「不知。」

译聂友侵占耕种南朝的土地,当时南朝仁宗、北朝兴宗已经各自派遣官员裁定,另外设立封疆界石和壕沟。天池也有南北两朝往来的文书,对照查验,分明清楚,早已了结多年了,还有什么事情没有处理完毕呢?」北人心中尚不明白【一九】,纯便寻找当地熟悉地形的人,详细地向北人说明:「那黄嵬山下圣佛谷以北一带,长久以来以六蕃岭为界,后来因为北界人聂再友、苏直侵占耕种越过南朝地界,南朝仁宗为了多年和睦,不想争竞。当时两朝各自派遣官员共同重新划定地界,东到买马城,西到焦家寨,南到黄嵬大山北面的山坳为界。天池地界,旧时以靠近北面的大横岭为界,因为北界人杜再荣侵占耕种越过冷泉河,后来裁定,只在天池庙靠近北面另外划定界限,已经了结多年,再无其他可议之事,并且有两朝文书以及北朝顺义军的公文传来,称天池庙地属于南朝宁化军,对照查验非常分明,南朝皇帝必定不肯再移改变动。」那披发的人又问:「确实有文书对照查验吗?」纯回答:「这是两朝的公事,如果没有文书作为凭据,谁敢妄口胡说!」又低声对他说:「昨天来的太师官,亲近皇上,朝廷最信任他的话,让我询问书信表文,如果有文书,国信使副为什么不一同带来看过就完了呢?」纯回答:「南朝应付北朝的事情已经了结,再无其他可议之事,现在只派遣使副来回谢,不再携带文书随行。北朝自有当年往来的文书案卷可以对照证明,何须更要南朝的文书?只要让太师自己去检阅查看,保证不会差错。」饮毕起身。又跟随行李返回报告:本月六日离开新添馆,路中有北界马步军司徒随后赶来,相互作揖说:「在京城久住不易,现在回来,真是喜庆的好事。」回答说:「还有什么喜庆好事?只是且得一行人马安乐回归。」司徒又说:「且得两朝再次恢复欢好。因为这点疆界公事,真是烦恼。昨天萧相公、梁学士因为在代州界上住了许多时日,不曾商量出什么结果,朝廷寻思只三天快马赶到皇帝面前,真是受了不少烦恼。后来萧琳雅再去南朝回来,虽然带着文书来,该说的代州以东诸寨地界已经了结,不再争理。只有黄嵬大山与天池两处没有了结,又打算再派遣萧琳雅去南朝处理,却因为南朝有泛使来到,只等候商量出一个次序,便让他过去。皇帝却见侍读、馆使开导说得道理非常分明后,真是喜欢;太后也更加喜欢,对皇帝说:南朝真是应付,本国也有些小的公事,也且不要怕恶模样。便朝廷询问萧相公、梁学士当时商量,教看看南朝意度如何,肯与不肯确实地逐步奏闻?但只说南朝差来的职官一向不肯商量,却只争了一场坐位的闲公事,不曾了结些小疆界,因为什么萧琳雅去了却以东数寨。如今沈侍读李馆使来说得事理分明,显是你两个有隐瞒的事情不向朝廷报告,如此三次令分析,再询问萧琳雅一次,南界可真是肯商量。那萧琳雅随即覆奏:南朝若不肯商量,怎么却带着回答的文书来?即不知边上职官相见,商量得如何?」司徒又说:「与左藏代州往来很熟,后来不敢妄口说空话,实是如此。现在北朝皇帝也很思念,因为见侍读、馆使屡次说南朝皇帝重视珍惜欢好,大大应付北朝也,于是也深思昔年欢好,不再理索黄嵬大山分水岭,只在天池中心为界。这是小事,必定是侍读、馆使见后,很是喜欢也!」回答说:「萧相公、梁学士在代州界屡次相见,实在只是闲争相织罗公事,何曾确实商量地界!北朝问当乃是也。那黄嵬大山及宁化军天池是南朝对照凭据分明,屡次经过两朝差官裁定了结,难以移改。如今北朝只在回牒内附带说天池一节,自系朝廷不知如何,使副有什么喜欢!」司徒又说:「不要相继快马报平安,行时必先缴奏此事让朝廷知道吗?」回答说:「只是循常例奏平安,不再去奏事。」司徒又说:「这次回国信使副很有好事。各处点集下的兵马不少,未曾令取便句当及。又两年田苗薄熟,人户真是艰难,现在皇帝喜欢,方才一齐告示放散。一国上下人民都高兴。初五日,使副进发后,次日群臣一齐入贺疆界不争,两朝再结欢爱,很是坚固也。不要也知道吗?」回答说:「不知。」

癸丑,提举三司会计司上一州一路会计式,余天下会计候在京诸司库务帐足编次,从之。以惠州阜民监折二钱十万缗,借广州市易务为本钱。从都提举市易司请也,仍限三年拨还。

  诏京东西路转运司勘会吕升卿于太山上镌勒文字,是与不是祖宗御制碑以闻。蔡承禧言太山有祖宗御制碑,升卿勒石其上,故令案实。后转运司言所勒非御制碑,乃已。先是,王安石亦为升卿言:「昨将碑本来,石文多残阙,当是古碑。」上曰:「升卿无他,然古碑又何用镌勒!大抵后生不更事耳。」承禧为御史,即言升卿经学纰缪,不当教国子,且挟惠卿之势,崇建亲党,轻傲犯法,招权慢上等事。章既下中书,升卿亟自辨析,惠卿又陈疾卧家,承禧所论多寝不行,但令究勒名御碑虚实。踰月,乃罢升卿管句国子监。罢国子在七月二十三日,此据承禧奏议修入。

  诏赵世居子孙并其乳母为即所居增展舍屋,免锁闭房室。

  甲寅,诏两浙、淮东阙雨,令相度淮东役法王古,因便体量灾伤当赈济州军以闻。古,靖之子,时为司农主簿。七月二十四日可见。

  王安石上诗、书、周礼义序,诏付国子监置之三经义解之首。

  先是,安石撰诗序,称颂上德,以文王为比,而上批:「得卿所上三经义序,其发明圣人作经大旨,岂复有加!然望于朕者,何其过欤!责难之义,在卿固所宜着传于四方,贻之后世,使夫有识考朕所学所知,及乎行事之实,重不德之甚,岂胜道哉!恐非为上为德之义世。其过情之言,可速删去,重为修定,庶付有司早得以时颁行。」及进呈,上曰:「以朕比文王,恐为天下后世笑。卿言当为人法,恐如此非是。」安石言:「称颂上德,以为比于文王,诚无所媿。」上曰:「关雎,文王之诗,皆文王盛德。周世世修德,莫如文王,朕如何可比!兼如陟降庭止之类,朕岂不自知其不能邪?须当改之,但言解经之义足矣。」安石曰:「陛下诚或未能事事如是,然陛下于陟降,岂有爱恶之私心乎?是乃所以为直也。」已而安石奏:「臣伏奉手诏,以臣所进三经义序有过情之言,宜速删去。臣虽尝敷奏,以为文字所宜。又奉圣训再三,但令序述解经之意,不须过有称道。伏惟陛下盛德至善,孚于四海,非臣笔墨所能加损。然因事宣着,人臣之职也。诚以言之不足为惧,不以近于媚谀为嫌,而上圣所怀,深存谦损,臣敢不奉承诏旨庶以仰称尧、禹不争不伐之心。」遂改撰以进,上乃颁行之。九月十二日,安石云云。陈瓘论曰:安石初进三经义序,极其褒赞神考,命安石改进,此圣人之谦德也。安石退书其事,仍伪造神考谦辞曰:「以朕比文王,恐为天下后世笑。」又曰:「卿言当为人法。」呜呼!言而世为天下法,此圣人之事也。安石之言,自谓可以为天下法,而谓神考比文王,则为天下后世笑。诋诬宗庙,可谓甚矣。凡造神考谦辞,皆用此意。有曰「朕顽鄙」,有曰「朕才力庸短」,有曰「朕自视未有一毫可比汉宣帝」。如此之类,其诬不一。爱君之士闻而流涕者,岂一人哉!且神考熙宁之末,既逐邓绾,寻出安石,自揽威柄,陟降髃臣,多取公议。凡安石所逐,无不收召,故安石尤以神考陟降为非,而诬造圣训着于文字,以舒其悖讪之气。

  上与王安石论及官员不肃事,安石曰:「震惊百里,乃能不丧匕鬯。」上曰:「造言法令不便者,官员耳。朝廷但见官员纷纷,而百姓便于新法之情无由上达。」安石曰:「诚如此,此所以要耳目得人。」此据日录二十四日事。

  乙卯,宣政使、嘉州防御使、入内副都知张若水罢副都知,改耀州观察使,依旧提举四园苑。若水以病求罢故也。

  提点两浙路刑狱晁端彦言,常州违法给蒋辏官地。辏乃前两浙转运副使俞希旦貋之缌麻兄。诏转运司劾罪以闻。后得何罪,当考。或朱本削去,新本亦削去。

  丙辰,昭化节度使、康国公承显卒,申王德文子也。上自临奠,赠太尉、乐平郡

译癸丑日,提举三司会计司呈上一州一路的会计格式,其余天下的会计账目,等待在京各官府库务的账目齐全后编次,皇帝批准了。将惠州阜民监的折二钱十万缗,借给广州市易务作为本钱。这是听从都提举市易司的请求,仍然限定三年内拨还。

下诏命京东西路转运司核查吕升卿在泰山上镌刻文字一事,查明这是否是祖宗御制碑,上报朝廷。蔡承禧说泰山上有祖宗御制碑,吕升卿在碑上刻石,所以命令核实。后来转运司说所刻的不是御制碑,此事便作罢。在此之前,王安石也为吕升卿辩解:“昨天将碑本拿来,石上的文字大多残缺,应当是古碑。”皇上说:“吕升卿没有别的过错,然而古碑又何必镌刻!大抵是后生不懂事罢了。”蔡承禧担任御史时,就进言吕升卿经学谬误,不应当教导国子监的学生,并且倚仗吕惠卿的权势,提拔亲信党羽,轻慢傲慢触犯法律,招揽权柄怠慢皇上等事。奏章已下发中书省,吕升卿急忙自我辩白,吕惠卿又称病在家,蔡承禧所论大多搁置不办,只是命令查究镌刻御碑虚实的真相。过了一个月,才罢免吕升卿管勾国子监的职务。罢免国子监是在七月二十三日,这是根据蔡承禧的奏议修入史书的。

下诏命赵世居的子孙以及他的乳母,就在他们居住的地方增建扩展房屋,免除锁闭房室的限制。

甲寅日,下诏命两浙、淮东地区缺雨,命令相度淮东役法的王古,顺便体察灾伤应当赈济的州军,上报朝廷。王古是王古的父亲王古的儿子,当时担任司农主簿。七月二十四日可见此事。

王安石呈上《诗》、《书》、《周礼》义的序言,下诏交付国子监,放在三经义解的篇首。

在此之前,王安石撰写《诗》序,称颂皇上的德行,以文王作比,而皇上批答:“得到爱卿所上的三经义序,其中阐发圣人作经的大旨,难道还能有超过的吗!然而对朕的期望,为何太过分了呢!责难的意义,在爱卿本来就应该著传于四方,留给后世,让有识之士考察朕所学所知,以及行事的实际,深感不德的严重,哪里说得尽呢!恐怕这不是为上为德的意义所在。那些过分的情辞,可以迅速删去,重新修定,希望交付有关部门早日按时颁布施行。”等到进呈时,皇上说:“把朕比作文王,恐怕会被天下后世嘲笑。爱卿说应当成为人们的法则,恐怕这样是不对的。”王安石说:“称颂皇上的德行,认为比作文王,确实没有什么惭愧。”皇上说:“《关雎》,是文王的诗,都是文王盛德的体现。周朝世代修德,没有谁比得上文王,朕怎么可以相比!况且像‘陟降庭止’之类,朕难道不知道自己不能做到吗?必须改正,只要陈述解经的意义就够了。”王安石说:“陛下确实或许不能事事都像这样,然而陛下在‘陟降’方面,难道有爱恶的私心吗?这正是所以正直的原因。”不久王安石上奏:“臣恭敬地奉到手诏,认为臣所进三经义序有过分的情辞,应当迅速删去。臣虽然曾经陈述,认为这是文字所应有的。又奉圣训再三,只让序述解经的意思,不需要过分称道。想到陛下盛德至善,信服于四海,不是臣的笔墨所能增减的。然而因事宣扬,是人臣的职责。确实因为言语不足而感到恐惧,不因为接近谄媚而感到嫌恶,而皇上所怀想的,深深存有谦损之心,臣怎敢不奉行诏旨,希望以此仰称尧、禹不争不伐的心意。”于是改撰后呈上,皇上才颁布施行。九月十二日,王安石说……陈瓘议论说:王安石初次进呈三经义序,极力褒赞神宗,命令王安石改进,这是圣人的谦德。王安石退下后书写此事,仍然伪造神宗的谦辞说:“把朕比作文王,恐怕会被天下后世嘲笑。”又说:“爱卿说应当成为人们的法则。”唉!言语而世代成为天下法则,这是圣人的事。王安石的话,自认为可以成为天下法则,而认为神宗比作文王,则是被天下后世嘲笑。诋毁诬蔑宗庙,可以说是很严重了。凡是伪造神宗谦辞的,都用这个意思。有的说“朕愚顽鄙陋”,有的说“朕才力平庸短浅”,有的说“朕自视没有一毫可以比汉宣帝”。像这样之类,其诬蔑不一。爱戴君主的人士听到而流泪的,难道只有一个人吗!而且神宗在熙宁末年,已经驱逐邓绾,接着罢免王安石,亲自掌握威权,升降群臣,多取公议。凡是王安石所驱逐的,无不召回,所以王安石尤其认为神宗升降为非,而诬造圣训著于文字,以抒发其悖逆讥讽之气。

皇上与王安石谈论到官员不严肃的事,王安石说:“震惊百里,才能不丧失匕鬯。”皇上说:“制造言论说法令不便的,是官员。朝廷只看到官员纷纷议论,而百姓便于新法的情况无法上达。”王安石说:“确实如此,这正是所以要耳目得人。”这是根据日录二十四日的事。

乙卯日,宣政使、嘉州防御使、入内副都都知张若水罢免副都都知,改任耀州观察使,依旧提举四园苑。张若水因为生病请求罢免的缘故。

提点两浙路刑狱晁端彦进言,常州违法给予蒋辏官地。蒋辏是前两浙转运副使俞希旦的缌麻兄。下诏命转运司弹劾罪行上报朝廷。后来得到什么罪,应当考证。或者朱本削去,新本也削去。

丙辰日,昭化节度使、康国公赵承显去世,是申王赵德文的儿子。皇上亲自临奠,赠太尉、乐平郡

王。

  丁巳,诏权秦凤等路提点刑狱郑民宪,相度熙河路以见钱、茶、银、紬绢分数增籴,茶、银、紬绢并平估,毋亏弓箭手,如有未便,具以闻。

译王。

丁巳日,皇帝下诏给暂代秦凤等路提点刑狱的郑民宪,让他考察熙河路,用现钱、茶、银、紬绢按比例增加收购粮食,茶、银、紬绢都按公平价格估算,不要使弓箭手吃亏,如果有不合适的地方,要详细上报。

上批:「河东饥民流往京西,其闲甚有丐食道路,羸瘠不保旦暮之人。其赈济官程之才等宜令速往。」

  戊午,诏:「诸路役人以事艺试补者,委提举司点检,内老弱疲病经久不任教习者,募人代之。其弓手岁一案阅,每十人给钱千,置银楪以赏武艺优异之人。」

  诏判都水监侯叔献减磨勘二年,丞刘璯一年,殿直刘永年二年。以开訾家口有劳也。

  诏:「岢岚、火山军堪耕种地,如均给迁移弓箭手有余,更益以西陉等寨。未耕官地堪耕种者,以渐增募弓箭手。」时河东与敌人分画疆土,而弓箭手有迁移者,故籍旷土分给之。

  司徒、兼侍中、判相州韩琦薨,年六十八。前一夕,大星陨州治,枥马皆惊。上闻讣,辍视朝三日,发哀于后苑,遣句当御药院李舜举特赐其家银绢各二千五百两匹,又特遣入内都知张茂则管句葬事,又就差知安阳县吕景阳、相州观察判官陈安民专管句葬事,许即坟造酒,以备支用,听数外留占吏卒,命同知礼院李清臣即其丧祭奠,顾恤其家甚厚。上自为碑文,载琦大节,又篆其首曰「两朝顾命定策元勋之碑」,谥忠献,赠尚书令,配飨英宗庙廷。初,执政进呈琦赠官,王珪言吕夷简赠太师、中书令。王安石曰:「琦受遗立先帝,非夷□比。」谓宜特赠,乃赠尚书令。琦合加恩礼,上即日批出,无一阙者。

  太原府走马承受乐士宣言:「地界司韩缜、周永清今在太原府。如缜、永清赴代州日,臣当同往,或令臣先往。」上批:「代州等处地界既按视了当,亦无可预议者,可速指挥永清还代州。」此据御集六月二十八日事。按:永清以四月十七日受命,本传云:「永清不愿行,固遣之。俄复命李评同往。永清上章陈利害,以母病乞还。」按是年七月十八日始命李评同分画,此时永清已还代州矣。本传似差误,当考。

  诏归明人增差都监及监当未历一任者,毋得别差句当公事。

  己未,执政进呈军数,上谓王安石曰:「并营事非断而行之,亦不能了当,人尽咎卿,郑侠上书亦云尔。」当考军数具载之。

  是夏,南州獠叛。诏秦凤路都转运使熊本往夔路体量安抚,经制渝州獠贼。此据熊本传。实录失不载此,乃于八月七日书:夔州路察访熊本言,经制獠贼,乞差秦凤路钤辖贾昌言量募兵效用。但云「察访」,亦不云「体量安抚」。案:御集七月十一日差杨万等充夔州体量安抚司,听候差使。又十二日改差刘从吉替王振,募人往夔州路体量安抚熊本下听候差使。然则本受命体量安抚审矣,或又兼察访也。今依本传,载之六月末。新、旧实录并簄略,如此更当考详。熊本集记险篇亦云:七月,在通远军被敕,充夔州路体量安抚,经制渝州獠贼。

  注  释

  【一】诏免髃牧司按:「髃牧司」乃官署名而非官名,曾孝□官为髃牧使,疑此处「司」为「使」之误。

  【二】彦若免删定从之按:上句言命彦若删定,此又言免删定,前后矛盾,史文有脱误。又「从之」在此费解,疑当在上句「三馆、秘阁删定」句下。

  【三】计置金银钱绢百八十五万缗「绢」下原衍「缗」字,据阁本删。

  【四】患蔡河舟运不能达河北「舟」原作「州」,据阁本及宋会要方域一六之八改。

  【五】诏授全三班借职三班差使按:三班差使低于三班借职,不能同时授此二官,据文,疑「三班差使」上脱「庆」字。

  【六】若无嫡子及有罪戾立嫡孙「戾」,阁本作「疾」。疑是。

  【七】附此月壬子二十一日录后「一」,阁本、活字本作「二」。

  【八】亦有十年前照证「亦」字原脱,据阁本及下文例补。

  【九】翟殿直「直」原作「真」,据阁本改。

  【一○】黄嵬大山龏「龏」原作「却」,据阁本、活字本改。

  【一一】下经治平年发遣铺分「下」原作「不」,据活字本改。

  【一二】又有顺义军开泰五年牒「有」原作「自」,据阁本改。

  【一三】关

译皇上批答:“河东的饥民流往京西,其中有很多在道路上乞讨食物,瘦弱病态、朝不保夕的人。负责赈济的官员程之才等人,应当命令他们迅速前往。”

戊午日,下诏:“各路因技艺试补而任职的役人,由提举司负责检查,其中年老体弱、疲病不堪、长期无法接受教习的人,招募他人替代。弓手每年进行一次检阅,每十人发给一千钱,设置银碟用来赏赐武艺优异的人。”

下诏判都水监侯叔献减少磨勘年限二年,丞刘璯减少一年,殿直刘永年减少二年。这是因为开通訾家口有功的缘故。

下诏:“岢岚、火山军适宜耕种的土地,如果均分给迁移的弓箭手还有剩余,再增加西陉等寨的土地。尚未耕种的官地中适宜耕种的,逐渐增加招募弓箭手。”当时河东与敌人划分疆界,而弓箭手有迁移的情况,所以登记荒废的土地分给他们。

司徒、兼侍中、判相州韩琦去世,享年六十八岁。前一晚,大星坠落在州治,马厩里的马都受惊。皇上听到死讯,停止上朝三天,在后苑发哀,派遣句当御药院李舜举特别赐给他家银子和绢各二千五百两匹,又特别派遣入内都知张茂则管理丧葬事务,又就近差遣知安阳县吕景阳、相州观察判官陈专管丧葬事务,允许在坟前酿酒,以备支用,允许在定额之外留用吏卒,命令同知礼院李清臣在其丧礼上祭奠,顾恤他的家人非常优厚。皇上亲自撰写碑文,记载韩琦的大节,又篆写碑首为“两朝顾命定策元勋之碑”,谥号忠献,追赠尚书令,配享英宗庙廷。起初,执政官进呈韩琦追赠的官职,王珪说吕夷简追赠太师、中书令。王安石说:“韩琦受遗命拥立先帝,不是吕夷简能比的。”认为应当特别追赠,于是追赠尚书令。韩琦应加恩礼,皇上当天批出,没有一项缺漏。

太原府走马承受乐士宣言:“地界司韩缜、周永清现在在太原府。如果韩缜、周永清前往代州的日子,臣应当一同前往,或者让臣先前往。”皇上批答:“代州等地界既然已经勘察妥当,也没有可以预先议论的事,可以迅速命令周永清返回代州。”这是根据御集六月二十八日的事。按:周永清在四月十七日受命,本传记载:“周永清不愿前往,坚决派遣他。不久又命令李评一同前往。周永清上章陈述利害,以母亲生病请求返回。”按这一年七月十八日才命令李评一同划分,此时周永清已经返回代州了。本传似乎有误,应当考证。

下诏归明人增差都监及监当未满一任的,不得另外差遣处理公务。

己未日,执政官进呈军队数量,皇上对王安石说:“合并营寨的事如果不果断实行,也不能完成,人们都责怪你,郑侠上书也这样说。”应当考证军队数量详细记载的情况。

这年夏天,南州獠人叛乱。下诏秦凤路都转运使熊本前往夔路体量安抚,经制渝州獠人贼寇。这是根据熊本传。实录没有记载这件事,却在八月七日记载:夔州路察访熊本说,经制獠人贼寇,请求差遣秦凤路钤辖贾昌言适量招募士兵效力。只说“察访”,也不说“体量安抚”。按:御集七月十一日差遣杨万等人充任夔州体量安抚司,听候差遣。又十二日改差刘从吉替换王振,招募人前往夔州路体量安抚熊本手下听候差遣。那么熊本受命体量安抚是确凿的,或许又兼任察访。现在依照本传,记载在六月末。新、旧实录都遗漏,这样更应当详细考证。熊本集记险篇也说:七月,在通远军被敕命,充任夔州路体量安抚,经制渝州獠人贼

子口铺「关」原作「开」,据阁本及上文改。

  【一四】不是特指定属南属北文字「属北」原作「朝」,据阁本改。

译子口铺:“关”字原作“开”,根据阁本及上文改为“关”。

【一四】并非特指定属于南或属于北的文字:“属北”原作“朝”,根据阁本改为“属北”。

【一五】岂得却将铺子为硬界「为」原作「南」,据阁本、活字本改。

  【一六】檀原作「澶」,据辽史卷四一地理志改。下同。

  【一七】臣答云据上下文例,「臣」下脱「括」字。

  【一八】当时有无军兵括不知「兵」原作「具」,据阁本、活字本改。

  【一九】北人意尚未晓「北」原作「此」,据阁本、活字本及下文改。

续资治通鉴长编

卷二百六十六

卷二百六十六

  起讫时间 起神宗熙宁八年七月尽其月

  卷  名 续资治通鉴长编卷二百六十六

  帝  号 宋神宗

  年  号 熙宁八年(乙卯,1075)

  全  文

  秋七月壬戌,诏寺务司不隶开封府。先是,入内供奉官梁从政奏,差提点寺务司,见系开封府判官一员管辖,恐一司不须两处提辖,枢密院拟进依前降宣命。上批:「可勘会寺务司何等事合属开封府。」已而降是诏。此据御集增入。元年十二月,寺务司属开封。

  崇信节度使、知大宗正事宗旦降彰化军留后。忻州防御使、同知大宗正事宗惠降霸州团练使。连州防御使从贲降左武卫大将军、洺州防御使。屯田郎中、诸王府记室参军、兼睦亲宅讲书王慥,国子博士、同知宗正丞宋靖国,内侍高品卢世永降一官,内西头供奉官张宗礼降西京内品。宗旦等坐不察李逢入宫,宗礼坐以兵书借赵世居,皆会赦特责降也。

  诏绫锦院监官李果冲替,仍劾罪以闻。果被旨与工匠转资,稽留五十余日,上批「果情涉不恭」,故罢。又批:「三司视有司稽违圣旨,初不行遣,亦令分析。」后三司言绫锦院直受传宣,而三司不预知,乃释之。

  代州言,真定府北寨卒杜辛等十六人,为契丹所略害之。诏赐辛等家绢各二十匹。后契丹复归辛等,未尝杀也。

  癸亥,上批:「河东路义勇、保甲养马,每匹支钱岁计若干,速具数申。」此据御集,要见后来申到数目。

  知桂州刘彝言:「提点刑狱许彦先、转运判官傅燮互讼。燮指彦先纳金珠,而转运使李平一亦言彦先独差官管句告发坑冶。乞移彦先别路,体量理曲之人。」诏荆湖南路转运判官乔执中乘驿究实以闻。时彦先已除广南东路转运副使矣。彦先八年三月五日除广西宪,五月二十六日改广东漕,十月二十八日又委李之纯,九年十月十八日结绝。

  甲子,枢密副都承旨、西上合门副使张诚一为西上合门使。诚一为副都承旨三年,特迁之。

  江南西路转运司言,虔州江水涨坏州城军营,度修完用钱二万二千五百余缗【一】,乞降度僧牒。诏于本路□剩役钱内给之,令转运副使李之纯提举。

  右谏议大夫沈立上所集都水记二百卷、名山记百卷。诏奖之。

  乙丑,龙图阁待制、兼枢密都承旨曾孝□为龙图阁直学士。

  上元县主簿韩宗厚为光禄寺丞。以宗厚兴水利溉田二千七百余顷,赏之。

  诏进纳出身人有旨落进纳字者,不以官户例减役钱。从司农寺请也。

  丙寅,教八军营阵副将、左班殿直、合门祗候臧景权发遣广信军。景有武略,前此知雄州归信、容城县,辽人惮之。使者荐其才,召见,以为营阵副将,又擢之而有是命。仍诏景自今移文北界假洛苑副使、兼合门通事舍人。

  诏左侍禁、合门祗候周宥母丧去职,特给俸。初令宥句当骐骥院,枢密院言骐骥院并不阙官,诏特与添差。既踰月,又有是命,以宥旧事东宫故也。添差,据六月一日御集。周宥本末当考。

  戊辰,两浙路提举常平等事、比部员外郎韩正彦知相州,琦兄子也。仍诏正彦过阙赐对,面谕以照管诸孤。又诏:「闻琦借用相州公使钱二千余缗,其令转运司除之。」正彦,璩子。

  己巳,提点淮南东路刑狱、祠部员外郎卢秉权江、淮等路发运副使。七年六月十九日、九月二十八日,八年五月二十六日并九月十二日,吕惠卿云云,俱合参考。

  淮南发运司言,自五月不雨,扬、楚州运河,通、泰等州运盐河皆不通

译【一五】难道却将铺子作为硬界。“为”字原作“南”,根据阁本、活字本改为“为”。

【一六】“檀”字原作“澶”,根据《辽史》卷四十一《地理志》改为“檀”。以下同。

【一七】臣回答说。根据上下文例,“臣”字下脱落了“括”字。

【一八】当时有无军兵,括不知。“兵”字原作“具”,根据阁本、活字本改为“兵”。

【一九】北人的意思尚未明白。“北”字原作“此”,根据阁本、活字本及下文改为“北”。

续资治通鉴长编

卷二百六十六

卷二百六十六

起讫时间:从神宗熙宁八年七月开始,到该月结束。

卷名:续资治通鉴长编卷二百六十六

帝号:宋神宗

年号:熙宁八年(乙卯,1075年)

全文

秋季七月壬戌日,下诏寺务司不再隶属于开封府。在此之前,入内供奉官梁从政上奏说,派遣提点寺务司,目前由开封府判官一人管辖,恐怕一个机构不需要两处提辖,枢密院拟议进呈依照先前降下的宣命。皇帝批示:“可以查核寺务司哪些事务应当归属开封府。”不久降下此诏。这是根据《御集》增补录入的。元丰元年十二月,寺务司曾隶属于开封府。

崇信节度使、知大宗正事赵宗旦降职为彰化军留后。忻州防御使、同知大宗政事赵宗惠降职为霸州团练使。连州防御使赵从贲降职为左武卫大将军、洺州防御使。屯田员外郎、诸王府记室参军、兼睦亲宅讲书的王慥,国子博士、同知宗正寺丞的宋靖国,内侍高品卢世永各降一级官职,内西头供奉官张宗礼降职为西京内品。赵宗旦等人因没有察觉李逢进入宫禁,张宗礼因将兵书借给赵世居,都恰逢大赦,特别被责罚降职。

下诏绫锦院监官李果免职,并弹劾其罪状上报。李果奉旨与工匠转授资历,拖延五十多天,皇帝批示“李果情涉不恭”,所以罢免他。又批示:“三司看待有关机构违背圣旨,起初不执行派遣,也让他们分析说明。”后来三司说绫锦院直接接受传宣,而三司事先不知道,于是释放了他。

代州报告,真定府北寨的士兵杜辛等十六人,被契丹人掠走杀害。下诏赐给杜辛等人每家绢各二十匹。后来契丹又放回杜辛等人,并没有杀害他们。

癸亥日,皇帝批示:“河东路义勇、保甲养马,每匹马支取钱款每年总计多少,迅速具列数目申报。”这是根据《御集》,要看后来申报到的数目。

知桂州刘彝上言:“提点刑狱许彦先、转运判官傅燡互相诉讼。傅燡指责许彦先收受金珠,而转运使李平一也说许彦先独自差派官员管理告发坑冶之事。请求将许彦先调往其他路,查核审理是非曲直之人。”下诏荆湖南路转运判官乔执中乘坐驿车查究实情上报。当时许彦先已被任命为广南东路转运副使了。许彦先在熙宁八年三月五日被任命为广西提点刑狱,五月二十六日改任广东转运副使,十月二十八日又委派李之纯,元丰九年十月十八日结案。

甲子日,枢密副都承旨、西上合门副张诚一升任西上合门使。张诚一担任副都承旨三年,特别升迁他。

江南西路转运司报告,虔州江水上涨毁坏州城军营,估计修缮完工用钱二万二千五百多缗【一】,请求降下度僧牒。下诏从本路剩余役钱内拨付,命令转运副使李之纯提举。

右谏议大夫沈立献上所编纂的《都水记》二百卷、《名山记》一百卷。下诏嘉奖他。

乙丑日,龙图阁待制、兼枢密都承曾孝序升任龙图阁直学士。

上元县主簿韩宗厚升任光禄寺丞。因为韩宗厚兴修水利灌溉田地二千七百多顷,奖赏他。

下诏进纳出身的人有旨意去掉进纳字样者,不按照官户例减免役钱。这是听从司农寺的请求。

丙寅日,教八军营阵副将、左班殿直、舍门祗候臧景权被发遣到广信军。臧景有武略,此前担任雄州归信、容城县知县,辽人忌惮他。使者推荐他的才能,召见后,任命为营阵副将,又提拔他而有此任命。仍下诏臧景从今以后移文北界假洛苑副使、兼舍门通事舍人。

下诏左侍禁、舍门祗候周宥因母亲丧事离职,特别给予俸禄。起初命令周宥主管骐骥院,枢密院说骐骥院并不缺官,下诏特别给予添差。过了一个月,又有此任命,因为周宥旧日在东宫任职的缘故。添差,根据六月一日《御集》。周宥的本末应当考证。

戊辰日,两浙路提举常平等事、比部员外部郎韩正彦担任相州知州,他是韩琦兄长的孙子。仍下诏韩正彦经过京城时赐对,当面晓谕他照管诸孤。又下诏:“听说韩琦借用相州公使钱二千多缗,命令转运司扣除。”韩正彦是韩璩的儿子。

己巳日,提点淮南东路刑狱、祠部员外部郎卢秉权担任江、淮等路发运副使。熙宁七年六月十九日、九月二十八日,熙宁八年五月二十六日并九月十二日,吕惠卿的话,都应当参考。

淮南发运司报告,自从五月不下雨,扬州、楚州的运河,通州、泰州等州的运盐河都不通