卷 名 续资治通鉴长编卷四百五十四
，臣不能尽言，请言其近者。凡有罪不诛者七，无功受赏者四：
陆佃为礼部侍郎，所部有讼，而其兄子宇乃与讼者酒食交通，狱既具而有司当宇无罪。此有罪而不诛者一也。石麟之为开封府推官，与诉讼者私相往来，传达言语，狱上而罢，更为郎官。此有罪而不诛者二也。李伟建言乞回夺大河，朝廷信之，为起大役，费用不赀。今黄河北流如旧，涨水既退，东流淤填，遂成道路。臣屡乞正伟欺罔误国之罪，不蒙采纳，任伟如故。此有罪而不诛者三也。开封府推官王诏故入徒罪，虽蒙德音，法当冲替，而诏仍得守郡，至今经营差遣，迁延不去。此有罪而不诛者四也。知祥符张亚之为官户理索积年租课，至勘决不当偿债之人，估卖欠人田产，及欠人见被枷锢，而田主殴击至死，身死之后，监督其家不为少止。本台按发其罪，而朝廷除亚之真州，欲令以去官免罪。此有罪而不诛者五也。孙述知长垣县，决杀诉灾无罪之人，台官有言，然后罢任。虽行推勘，而纵其抵欺，指望恩赦。此有罪而不诛者六也。秀州倚郭嘉兴县人诉灾，州县昏虐，不时受理，临以鞭朴，使民相惊，自相蹈藉，死者四十余人。虽加按治，而知州章衡反得美职，擢守大郡。此有罪而不诛者七也。
译臣不能把话说尽，请说说近来的情况。凡是有罪而不被诛杀的有七件事，没有功劳却受赏赐的有四件事：
陆佃担任礼部侍郎时，他管辖的部门有诉讼案件，而他的侄子陆宇竟然与诉讼当事人饮酒吃饭、私下交往，案件已经审理完毕，有关部门判定陆宇无罪。这是有罪而不被诛杀的第一件事。石麟担任开封府推官时，与诉讼当事人私下往来，传递言语，案件上报后他被罢免，后来又改任郎官。这是有罪而不被诛杀的第二件事。李伟上书建议请求黄河改道，朝廷相信了他，因此兴起了巨大的工程，费用无法估量。如今黄河北流恢复原状，涨水退去后，东流的河道淤积填平，竟然成了道路。臣多次请求纠正李伟欺瞒误国的罪行，没有得到采纳，仍然像以前一样任用李伟。这是有罪而不被诛杀的第三件事。开封府推官王诏故意将人判为徒刑，虽然蒙受皇上的恩德，按法律应当冲抵官职，但王诏仍然得以担任郡守，至今还在经营谋求差遣，拖延不去。这是有罪而不被诛杀的第四件事。祥符知县张亚之替官户追讨多年拖欠的租税，甚至审讯判决那些本不应偿还债务的人，估卖欠债人的田产，以及欠债人正被枷锁禁锢时，田主殴打致其死亡，人死之后，监督其家属也不稍加停止。御史台查发他的罪行，而朝廷却任命张亚之为真州知州，想要让他通过离职来免除罪责。这是有罪而不被诛杀的第五件事。孙述担任长垣县知县，判决杀害了申诉灾荒而无罪的人，御史台官员提出意见后，他才被罢免职务。虽然进行了推究审察，但放纵他抵赖欺骗，指望得到恩赦。这是有罪而不被诛杀的第六件事。秀州倚郭嘉兴县人申诉灾荒，州县官员昏庸暴虐，不及时受理，用鞭打拷打相威胁，使百姓互相惊恐，自相践踏，死去的有四十多人。虽然加以查办惩治，但知州章衡反而得到了美差，被提拔去守卫大郡。这是有罪而不被诛杀的第七件事。
近日差除户部尚书以下十余人，其间人材粗允公议者不过二三人，其它多老病之余及执政所厚善耳。臣与僚佐共议，以为不可胜言，是以置而不论，独取其尤不可者杜常、王子韶二人论之，然皆不蒙施行。夫杜常在熙宁间谄事吕惠卿兄弟，注解惠卿所撰手实文字，分配五常，比之经典，及其所至谬妄，取笑四方。其在都司，希合时忱、任永寿等旨意、施之政事，前后屡为台官所劾。兼其人物凡猥，学术荒谬，而置之太常礼乐之地，命下之日，士人无不掩口窃笑。此无功而受赏者一也。王子韶昔在三司条例司，谄事王安石，创立青苗、助役之法，臣时与之共事，实所亲见。及吕公着为御史中丞，举为台官，公着以言新政罢去，而子韶隐忍不言。先帝觉其奸佞，亲批圣语，指其罪状。自是以来，士人不复比数，但以善事权要子弟，故前后多得美官。今又擢之秘书，指日循例当得侍从，公论所惜，实在于此。此无功而受赏者二也。张淳资才凡下，从第二任知县擢为开封司录，曾未数月，厌其繁剧，求为寺监丞，即得将作，又不数月，令权开封推官，意欲因权即真，迤逦迁上。此无功而受赏者三也。丁恂罢少府簿，经年不得差遣，一为韩维女貋，实时擢为将作监丞。此无功而受赏者四也。其因缘亲旧，驰骛请谒，特从常调，与之堂除，以至除目猥多，待阙久远，孤寒失望，中外嗟怨者，尚不可胜数。
凡上件事，皆刑政不修，纪纲败坏之实也。大率近岁所为，类多如此，譬如天时有春夏而无秋冬，万物虽得生育而不坚成。天之应人，颇以类至。宜指挥大臣，今已行者即加改正，未行者无踵前失【一】，勉强修饰，以答天变。臣伏见去年岁在庚午，世俗所传本非善岁，徒以二圣至仁无私，德及上下，故此凶岁化为有年。然事有过差，犹不免常燠无冰之异。由此观之，天地虽远，得失之应，无一可欺，若更能恐惧修省，戒饬在位相勉为善，则太平之功庶几可致也。臣备位执法，实欲使陛下比隆尧、舜，无缺可指，无灾可救，是以区区献言，不觉烦多，死罪死罪。（陆宇无罪、石麟之除郎官，政目六月二十一日；麟之□州、张亚之除真州，政目去年十八日；亚之知泗州，今年六月十九日自真州改府推；孙述罢长垣；嘉兴诉灾死者四十余人；张淳权府推，六年十月一日，将作监丞张淳为府推；丁恂除监丞：七事当考。杜常正月二十二日壬午自少常改太仆，此云不蒙施行，然则辙奏此必在二十二日壬午前也，合依刘挚日记附正月七日。案：「十八日」上原本误脱月分。）
己巳，命翰林学士兼侍郎范百禄权知贡举。天章阁待制、吏部侍郎兼侍读顾临，国子司业兼侍讲孔武仲同权知贡举。执政聚议，始欲用侍御史孙升同知，刘挚谓无旧比，乃止。挚意谓邓温伯必进补许将阙，其党疑升必论列，故谋以此五十日拘之也。（此据刘挚日记增入。二十二日升改左史。）
诏五路进士及诸科明法人就试终场，零分不满十人许解一人，仍取文理优长者。以尚书省言通利军等处将终场，十人以下零数添解一人，不应元佑贡举敕，故有是诏。
辛未，朝献景灵宫。
彰德军节度使、知河阳冯京告老。徙知陈州，令入见。过国门，辞疾甚。壬申，改左银青光禄大夫、观文殿学士兼侍读、充中太一宫使。（职官志云：元佑间，冯京以观文殿学士、梁焘以资政殿学士，为中太一宫、醴泉观使。焘事在八年六月。）
鄜延路经□使赵□言：「熙河路所占西人良田极多，乞朝廷酌中处置。」枢密院议：「夏国见通常贡，岁时恩赐一切如旧，止是分画封疆未毕。如□所陈是实，西人观望，难于驯服。」诏□详累降朝旨及赵伋开谕，悉心讲究，候西人再来界首，即尽理折难，务令听伏。伋先被诏持地图去延安议分画事，□长子也。（伋为太仆寺丞当考，此时无有在寺差出者。三月十六日，伋赴三省、枢密院禀议。刘挚日记：五年十月二十七日，集都堂议遣赵伋至
译近日任命户部尚书以下十余人，其中才能大致符合公众舆论的不过两三人，其余大多是年老病弱之人以及执政者所亲厚友善的人。臣与同僚共同商议，认为弊病多得说不完，因此暂且搁置不议，只选取其中最不可接受的杜常、王子韶二人进行论列，然而都没有得到采纳施行。
杜常在熙宁年间谄媚侍奉吕惠卿兄弟，注解吕惠卿所撰写的“手实”文书，将其与五常相比附，如同经典一般，等到其谬误荒诞之处显露，被四方取笑。他在都司任职时，迎合时忱、任永寿等人的旨意，施之于政事，前后多次被台谏官员弹劾。加上他为人平庸卑劣，学术荒谬，却将他安置在太常寺掌管礼乐的位置，任命下达之日，士人无不掩口窃笑。这是无功受赏的第一人。
王子韶过去在三司条例司时，谄媚侍奉王安石，创立青苗法、助役法，臣当时与他共事，亲眼所见。等到吕公着担任御史中丞，举荐他为台谏官员，吕公着因议论新法被罢免，而王子韶隐忍不言。先帝察觉他的奸佞，亲自批写圣语，指出他的罪状。从此以来，士人不再将他列入同列，只因为他善于侍奉权贵子弟，所以前后多次获得美官。如今又提拔他到秘书省，按惯例不久应当得到侍从之职，公众舆论所惋惜的，实在在于此。这是无功受赏的第二人。
张淳资质才能平庸低下，从第二任知县提拔为开封府司录，不到几个月，厌烦其繁杂事务，请求担任寺监丞，随即得到将作监丞的职位，又不到几个月，命令他暂代开封府推官，意图凭借暂代职位转为正式任命，逐步升迁。这是无功受赏的第三人。
丁恂被罢免少府监簿职务，经过一年没有得到差遣，一旦成为韩维的女婿，立即被提拔为将作监丞。这是无功受赏的第四人。
那些凭借亲旧关系，奔走请托，特别从常规调任中提拔，给予堂除任命，以至于任命名单杂乱繁多，等待空缺时间久远，孤寒之士失望，朝廷内外嗟叹怨恨的，还不可胜数。
以上所有事情，都是刑法政令不修明、纲纪败坏的实际表现。大致近年来的做法，大多如此，譬如天时有春夏而没有秋冬，万物虽然得以生长繁育却不能坚实成熟。上天感应人事，往往以类似的方式到来。应当指令大臣，已经实行的立即加以改正，尚未实行的不要沿袭前人的过失，努力修饰政事，以回应天象的变化。臣忝居执法之位，实在希望陛下能与尧、舜比肩，没有缺失可指责，没有灾害可挽救，因此诚恳进言，不觉言辞烦多，死罪死罪。
己巳日，任命翰林学士兼侍郎范百禄暂代知贡举。天章阁待制、吏部侍郎兼任侍读顾临，国子司业兼任侍讲孔武仲一同暂代知贡举。执政大臣聚集商议，起初打算任用侍御史孙升同知贡举，刘挚说没有旧例，于是作罢。刘挚认为邓温伯必定进补许将的空缺，他的党羽怀疑孙升必定会论奏弹劾，所以谋划用这五十天将他拘束住。
诏令五路进士及诸科明法科考生参加终场考试，零散分数不满十人的允许解送一人，仍然选取文理优长者。因为尚书省上言通利军等处即将终场，十人以下的零散人数添解一人，不符合元祐贡举敕令，所以有此诏令。
辛未日，朝拜献祭景灵宫。
彰德军节度使、知河阳府冯京告老退休。改任知陈州，令其入朝觐见。经过国都城门，称病严重。壬申日，改任左银青光禄大夫、观文殿学士兼任侍读、充任中太一宫使。
鄜延路经略使赵□上言：“熙河路所占西夏人的良田极多，请求朝廷酌情公平处置。”枢密院商议：“西夏国现在通常进贡，岁时恩赐一切如旧，只是划分边界尚未完成。如果赵□所陈述属实，西夏人观望，难以驯服。”诏令赵□详细查阅屡次下达的朝廷旨意以及赵伋的开导晓谕，悉心研究，等到西夏人再次来到边界，就尽力辩驳诘难，务必使其听从顺服。赵伋先前被诏令携带地图去延安商议划分边界的事，赵伋是赵□的长子。
熙河，挚以谓不当遣伋，伋乃□之子也。据此，则竟遣伋行，不用挚议，伋实以寺丞出。）
译熙河路，挚认为不应当派遣伋，因为伋是□的儿子。根据这一点，可知最终派遣了伋前往，没有采纳挚的意见，伋实际上是以寺丞的身份出任此职。）
殿中侍御史岑象求言：「长垣令孙述决无罪被水灾百姓柳闰限内死，有司按治得实，述避罪翻异。请再鞫，无差，即遇赦不原。」从之。
监察御史徐君平言：「知真州孙贲除开封府推官，闻贲傲虐不检，秽迹甚着。」诏罢贲新除。
权知开封府王岩叟言：「左右厅隶推官各二员，公事词状初无通管分治明文。请除事系朝省及奏请逐厅通管外，其余公事词状并据号分治【二】，庶无留壅。」从之。
通州团练使、环庆路总管姚兕徙泾原路。
先是，台谏官并言冬温，乞修政事，因及差除。是日，（正月十二日。）辅臣进呈，刘挚奏曰：「人才难于求备。性忠实而有才，此上等人也；虽无才而忠实，其次也；小人有才而可藉以集事者，又其次也。若乃怀二心，有所观望，背公立党，此为下矣，不可用也。今臣等用人，亦随其所能而已，然亦须辨得此数等人才，则安排得方稳。」谕曰：「极是，极是。知人甚难。」挚又曰：「古之圣人如尧、舜，犹以此事为难。臣等亦晓夕思念，务合人情，以答天戒。」吕大防曰：「臣等不敢不恐惧修省。」（冬温乞修政事并论差除不当苏辙疏，今附月末，要合移见十日。）
癸酉，诏自今祠祭、游幸毋用羔羊。从礼部请也。
甲戌，上诣凝祥池、中太一宫、集禧观、醴泉观、大相国寺、宣德门，召从臣观灯。
戊寅，京东转运司言：「宣德郎赵竦请修徐州百步、吕梁，乞徐州知、通衔内并带『兼提举堤闸』，彭城令、佐衔内并带『同管当堤闸』等字；仍差小使臣一员专监河税兼管堤闸公事，立课程留滞约束损坏决溢之法。」从之。
右朝议大夫、鸿胪卿韩正彦为河东路转运使，右朝奉郎杜纯为鸿胪卿，左朝请大夫、梓州路转运副使井亮采为度支员外郎，左朝请大夫、两浙路转运副使叶温叟为主客郎中，左朝请郎、直秘阁、太仆卿林旦为河东路转运使，左朝散郎、度支员外郎郭茂恂为河北东路提点刑狱，（八年四月二日为户中。）左朝奉大夫、集贤校理、知和州刘定为提点京西南路刑狱。（三月二日朱光庭有言，十六日改命。）右承议郎王巩用苏辙、谢景温荐，除知宿州。（刘挚十八日戊寅事。）
己卯，资政殿学士、知蔡州王安礼知舒州。以开封勘到安礼知青州日赃污不法，下京东转运提刑司体量得实，故有是命。（二十六日又落职。）
金州观察使冯行己卒。
壬午，左朝奉大夫、集贤校理、太常少卿杜常为太仆卿，左朝奉大夫、秘阁校理、徐王府记室参军盛桥【三】为太常少卿，左朝议大夫、直龙图阁、河东路都转运使范子奇为集贤殿修撰、知河阳，侍御史孙升为起居郎。刘挚谓执政欲为邓温伯地，念独升在言路，必争论，久欲移升。挚持其议。既而升连击范纯礼，益犯党意，滋欲移升甚。挚坚守之，至欲禁升以知举，其意类此。于是升竟有此除，觽议云西省阙人故也。挚即漏舍谓吕大防曰：「若西省阙人才，则刘安世岂不可用【四】？」大防曰：「诺。今日当先奏知。」既对，因论人才，大防曰：「方今人才难得。」挚曰：「守节持正，终始不变者，诚难得也。」帘中再三曰：「诚是。不变者少。」挚遂言：「若刘安世、朱光庭二三人颇有节行，可谓不变者。」大防曰：「光庭欲还其给事中，安世欲还其西掖，皆是旧职位。」谕曰：「安世除甚？」挚曰：「中书舍人。系昨来已曾除者【五】。」「可除之人奏知。范纯礼须与移动。」挚曰：「候二十四日一齐进呈。」（丙戌二十六日乃还朱、刘旧职，此二十二日壬午所议。）
左中散大夫、主客郎中晏知止知蔡州。（三月二十二日为少府监。）
左朝奉郎、集贤校理、荆湖北路转运使唐义问为直龙图阁、知荆南，左朝议大夫、直龙图阁、知潭州谢麟知江宁府。（龙川别志云罢麟潭州，李湜代之【六】。按：湜知潭州乃六月四日，然五月十三日【七】湜先以湖北漕权湖南帅。盖麟去潭州，湜
译殿中侍御史岑象求上言：“长垣县令孙述判决无罪，被水灾的百姓柳闰在限期内死亡，有关部门查办核实属实，孙述为了逃避罪责而翻供。请求再次审讯，如果确认无误，即使遇到赦免也不予宽恕。”朝廷听从了他的建议。
监察御史徐君平上言：“知真州孙贲被任命为开封府推官，听说孙贲傲慢残暴、行为不检点，丑恶行径非常明显。”下诏罢免孙贲的新任命。
权知开封府王岩叟上言：“左右厅各隶属两名推官，对于公事和词状，起初并没有通管或分治的明文规定。请求除了涉及朝廷和省部以及需要奏请的事务由各厅通管外，其余的公事和词状都按照编号分治，以便没有滞留壅塞。”朝廷听从了他的建议。
通州团练使、环庆路总管姚兕调任泾原路。
在此之前，台谏官都上言说冬季温暖，请求修明政事，并涉及官员的任免。这一天（正月十二日），辅臣进呈奏章，刘挚上奏说：“人才难以求得完美。性情忠实且有才能，这是上等人才；虽然没有才能但忠实，是次一等的人才；小人有才能且可以借用来成就事业，又是次一等的人才。如果怀有二心，有所观望，背离公义结党营私，这是下等人才，不可任用。现在臣等用人，也是根据他们的能力罢了，但也必须辨别出这几类人才，安排起来才能稳妥。”皇帝说：“非常正确，非常正确。知人确实很难。”刘挚又说：“古代的圣人如尧、舜，尚且认为这件事很难。臣等也日夜思念，务必合乎人情，以回应上天的警戒。”吕大防说：“臣等不敢不恐惧修省。”（关于冬温请求修明政事并议论任免不当的苏辙疏，现在附在月末，需要移到十日。）
癸酉日，下诏从今以后，祠祭、游幸不使用羔羊。这是听从礼部的请求。
甲戌日，皇帝前往凝祥池、中太一宫、集禧观、�泉观、大相国寺、宣德门，召集随从大臣观看花灯。
戊寅日，京东转运司上言：“宣德郎赵竦请求修缮徐州百步、吕梁堤防，请求在徐州知州、通判的衔名中一并加上‘兼提举堤闸’，在彭城县令、佐官的衔名中一并加上‘同管当堤闸’等字；仍然差遣一名小使臣专门监管河税并管理堤闸公事，设立课程留滞约束损坏决溢的法度。”朝廷听从了他的建议。
右朝议大夫、鸿胪卿韩正彦任河东路转运使，右朝奉郎杜纯任鸿胪卿，左朝请大夫、梓州路运输副使井亮采任度支员外郎，左朝请大夫、两�路转运副使叶温叟任主客郎中，左朝请郎、直秘阁、�仆卿林旦任河东路转运使，左朝散郎、度支�外郎郭茂恂任河北东路提点刑狱，（八年四月二日任户部员外郎。）左朝奉大夫、集贤校理、�和州刘定任提点京西南路刑狱。（三月二日�光庭有言，十六日改命。）右�议郎王巩因苏辙、谢景温推荐，任知宿州。（刘挚十八日戊寅事。）
己卯日，资政殿学士、知蔡州王安礼任知舒州。因为开封府勘查到王安礼任知青州时赃污不法，下�京东转运提刑司体量核实，所以有此任命。（二十六日又落职。）
金州观察使冯行己去世。
壬午日，左朝奉大夫、集贤校理、太�少卿杜常任太�卿，左朝奉大夫、秘阁校理、�王府记室参军盛桥任太�少卿，左朝议大夫、直龙图阁�河东路都转运使范子奇任集贤殿修撰、知河阳，侍�史孙升任起居郎。刘挚认为执政想为邓温伯铺路，想到只有孙升在言路，必定争论，长久想调离孙升。刘挚坚持他的意见。不久孙升接连攻击范纯礼，更加触犯党派之意，更加想调离孙升。刘挚坚守他的意见，甚至想禁止孙升以知举身份任职，其用意类似这样。于是孙升最终有此任命，众人议论说是因为西省缺人。刘挚即在漏舍对吕大防说：“如果西省缺人才，那么刘安世岂不可用？”吕大防说：“好。今天应当先上奏知晓。”既而对皇帝，于是议论人才，吕大防说：“当今人才难得。”刘挚说：“守节持正，始终不变的人，确实难得。”帘中再三说：“确实如此。不变的人少。”刘挚于是说：“如果刘安世、朱光庭等二三人颇有节行，可谓不变的人。”吕大防说：“朱光庭想还任给事中，刘安世想还任西掖，都是旧职位。”皇帝说：“刘安世任命什么？”刘挚说：“中书舍人。是近来已经曾任命过的。”“可任命的人上奏知晓。范纯礼必须调动。”刘挚说：“等到二十四日一齐进呈。”（丙戌二十六日才还朱、刘旧职，这是二十二日壬午所议。）
左中散大夫、主客郎中晏知止任知蔡州。（三月二十二日任少府监。）
左朝奉郎、集贤校理、�湖北路转运使唐义问任直龙图阁、知荆南，左朝�大夫、直龙图阁、知潭州谢�任知江宁府。（�川别志云罢�潭州，李湜代之。按：湜知潭州乃六月四日�然五月十三日湜先以湖北漕权湖南帅�盖�去潭州�湜
左朝议大夫、直秘阁、河东路转运使谢卿材直龙图阁，为京东路都转运使。右朝奉郎、京西路转运判官张景先为陕西路转运判官。
左武卫将军郭逵遗表乞男恩。旧制，上将军四人降官职而未复，乞致仕及遗表奏补，并取奏裁。有司以逵尝任同签书枢密院事及宣徽南院使，诏依见任官条推恩。
湖南安抚钤辖谢麟言：「措置到莳竹县合付杨光衔，乞依湖北例与转近上正使，仍带遥郡知溪洞徽州名目。上里堡合付杨昌岳，下里堡合付杨晟圆，并转资。其武阳、关峡、城步等寨皆系极边，乞逐寨各添屯兵戍守。」从之。（五年十二月十六日，当考。今年正月二十八日，乃授光衔徽州使。）
癸未，诏以雪寒，给在京工役假三日。
甲申，熙河兰岷路经□安抚使范育言，阿里骨逼逐温溪心父子上青唐。枢密院议以阿里骨男溪邦贝昌除团练使，就除巴温刺史，官号与溪心同，管当邈川一带部族，明示朝廷恩顾，以羁縻之。诏育密相度以闻。（六月相度当考。二月二十八日乃除二人。）
大理司直窦苹等言：「按元佑大理寺令，断案若定夺事正、少卿应避者，断议两司自来互送，卿应避者止免签书，均是有避而立法不一。乞并免签书，更不互送。」从之。
侍御史孙升言：「臣伏见都水使者吴安持，自肆己意，创立条法，直申都省。从来中书退送工部，见行下诸路勘会有无违碍，未准朝廷颁行，而安持既以己意创立，未听指挥，而乃擅将创立条内一项文移场埽，于县镇用牒往还。不候指挥，于去年三月内行下外监丞司，指挥诸场埽，于所属县只用公牒往还，致是河埽使臣，缘此恣横，无所忌惮。内阳武埽于去年八月二十八日套垫，直至九月八日夜子时方申危急。本埽使过稍草二十六万，并不关申本县，及壕寨杨赟等偷盗官桩橛一百数十条，本场占护贼人，不肯发遣。臣窃以河埽使臣、壕寨自来欺弊作过，偷谩官司物料习以成风，若更不令州县统辖点检，则今后蠹害愈深，何由觉察？臣谨按：吴安持行市易之日，与吕嘉问挟王安石势力创造条法，内则三司不敢正视，外则州县、监司不得点检。内外欺弊积久，遂至大坏，失陷官钱以百万计，害及公私，毒流天下至今未已者，良由吕嘉问、吴安持占蔽，不及内外官司点检所致也。今日朝廷公明，不容小人为奸，而吴安持乃敢辄肆欺罔，创立条法，乱上下统辖之制，使奸猾得自恣纵，而又不候朝旨，公然行下，干纪乱常，罪在不赦。此而不诛，安用执法？伏望圣慈指挥，付有司推治吴安持不候朝旨擅行条法之罪，重行典宪，以惩乱法之吏。」
贴黄称：「祖宗以来，内则台省按察百司，外则州县、监司各相统辖，上下相维，万世不易之法。吴安持既已申请场埽、县镇用牒，紊乱纪纲；而不候朝旨，专辄行下外监丞司施行，则是吴安持自造法令，不由朝廷专擅施行。紊乱国法，罪合诛戮。」又称：「安持、李伟协比为奸，自元佑四年建议回河，经今三年，欺罔蔽惑，枉费财用民力，不可胜计，困弊一方，无毫发之效。朝廷一切不问，依旧存留在任，今又兴二渠之役，名分减涨水，其实犹幸回河。盖马头、锯牙，见今有官收积物料，而梁村口地即目尘生。道路之人皆知欺罔，独朝廷听信不疑。方二圣在上，忠贤一心，大河咫尺灼然，吴安持乃敢欺罔如此。愚臣前后奏论，而狂瞽之言不足以悟圣主，忠愤填臆，死有余责。伏望二圣留神省察，罢黜吴安持，则河事不作，生灵苏息，天下幸甚。」又称：「吴安持建议欺罔，不顾朝廷利害，不□国家费用，不爱生灵性命，但欲凭借事权，以为奸私。今河上所差官，非权势亲旧，则是本家勾当之人。今□举四人：内苗松年系户部侍郎苗时中之侄，见差收支物料，却以驱磨为名，在京端闲请受；刘守信、尹涣、张资三人，皆是吴安持勾当之人。内张资见欠市易官钱物二千余贯，于法勒任差遣之人，安持违法抽差，本人又欠熟药所官钱八百贯
译左朝议大夫、直秘阁、河东路转运使謝卿材升任直龍圖閣，擔任京東路都轉運使。右朝奉郎、京西路轉運判官張景先擔任陝西路轉運判官。
左武衛將軍郭逵的遺表中請求給予其子恩蔭。按照舊制，上將軍四人降職而未恢復原職，請求退休以及遺表奏請補官，都需上奏由皇帝裁決。有關部門認為郭逵曾擔任同簽書樞密院事及宣徽南院使，皇帝下詔依照現任官員的條例推恩。
湖南安撫鈐轄謝麟上言：「已安排莒竹縣應付給楊光銜，請求依照湖北的先例，轉任較高的正使，並帶有遙郡知溪洞徽州的名號。上里堡應付給楊昌岳，下里堡應付給楊晟圓，都轉升資歷。武陽、關峽、城步等寨都屬於極邊地區，請求各寨分別增派士兵駐守。」皇帝批准了。（元祐五年十二月十六日，需考證。今年正月二十八日，才授予楊光銜徽州使。）
癸未日，皇帝下詔因為下雪寒冷，給予在京師做工役的人放假三天。
甲申日，熙河蘭岷路經略安撫使范育上言，阿里骨逼迫驅逐溫溪心父子到青唐。樞密院議定將阿里骨的兒子溪邦貝昌任命為團練使，就地任命為巴溫刺史，官號與溪心相同，管轄邈川一帶的部族，明示朝廷的恩顧，以籠絡控制他們。皇帝下詔讓范育秘密審度後上報。（六月審度需考證。二月二十八日才任命這兩個人。）
大理寺司直竇蘋等上言：「查閱元祐大理寺令，斷案如果定奪事理正確、少卿應當迴避的，斷議兩司向來互相送達，卿應當迴避的只免除簽書，都是迴避但立法不一致。請求都免除簽書，不再互相送達。」皇帝批准了。
侍御史孫升上言：「臣見都水使者吳安持，肆意妄為，創立條法，直接上報都省。向來中書省退還給工部，現在下達各路勘會有無違礙，未准朝廷頒布施行，而吳安持既已憑己意創立，不聽從指揮，卻擅自將創立的條法中一項文書移給場埽，在縣鎮用公文往來。不等待指揮，在去年三月內下達外監丞司，指揮各場埽，在所屬縣只使用公文往來，導致河埽使臣，因此放肆橫行，毫無忌憚。其中陽武埽在去年八月二十八日被洪水沖墊，直到九月八日夜子時才上報危急。本埽使超過二十六萬束草，並不關聯上報本縣，以及壕寨楊贇等偷盜官用樁橛一百多條，本場包庇賊人，不肯發遣。臣私下認為河埽使臣、壕寨向來欺騙舞弊作惡，偷竊欺騙官府物料已成風氣，如果不讓州縣統轄檢查，那麼今後危害愈深，如何察覺？臣謹按：吳安持實行市易法時，與呂嘉問挾持王安石勢力創造條法，內部三司不敢正視，外部州縣、監司不得檢查。內外欺騙舞弊積久，遂至大壞，損失官錢以百萬計，危害公私，毒流天下至今未止，確實是因為呂嘉問、吳安持壟斷遮蔽，不及內外官府檢查所致。今日朝廷公正明察，不容小人為奸，而吳安持竟敢肆意欺騙，創立條法，擾亂上下統轄的制度，使奸猾之人得以放肆，又不等待朝廷旨意，公然下達，違紀亂常，罪在不赦。這還不懲罰，還用什麼執法？伏望聖慈指揮，交付有關部門推究治罪吳安持不等待朝廷旨意擅自施行條法的罪行，嚴厲執行法典，以懲戒亂法之吏。」
貼黃稱：「祖宗以來，內部台省按察百官，外部州縣、監司各自統轄，上下相互制約，是萬世不變的法度。吳安持既已申請場埽、縣鎮使用公文，擾亂紀綱；又不等待朝廷旨意，專斷下達外監丞司施行，這便是吳安持自造法令，不由朝廷專斷施行。擾亂國法，罪該斬首。」又稱：「吳安持、李偉勾結為奸，自元祐四年建議回河，至今三年，欺騙蒙蔽，枉費財用民力，不可勝計，困頓疲弊一方，毫無功效。朝廷一切不過問，依舊留任，現在又興起開鑿二渠的工程，名義上減緩漲水，其實還是希望回河。馬頭、鋸牙，現在有官府收積物料，而梁村口地目前塵土飛揚。路人都知道欺騙，只有朝廷聽信不疑。正值二聖在位，忠賢一心，大河近在咫尺顯而易見，吳安持竟敢如此欺騙。愚臣前後上奏論述，而狂妄無知之言不足以醒悟聖主，忠憤填膺，死有餘辜。伏望二聖留神省察，罷黜吳安持，那麼河事不再興作，百姓得以休養生息，天下幸甚。」又稱：「吳安持建議欺騙，不顧朝廷利害，不吝國家費用，不愛百姓性命，只想憑藉事權，謀取私利。現在河上所派遣的官員，不是權勢親舊，就是本家勾當之人。現在舉出四人：其中苗松年是戶部侍郎苗時中的侄子，現任收支物料，卻以驅磨為名，在京師閒居領取俸祿；劉守信、尹渙、張資三人，都是吳安持勾當之人。其中張資現欠市易官錢物二千多貫，按法律應勒令任差遣之人，吳安持違法抽調差遣，本人又欠熟藥所官錢八百貫
，有朝旨押付，本府本监鎫不发遣；又与张资正行管勾，安持自出付身，不曾申取朝廷指挥，任情违法不公。乞一就根究施行。」又贴黄：「安持既违法徇私，抽差本家勾当人张资，后来又出给付身，令正行管勾，避见点检，违法关报吏部，称是不消申取朝廷指挥。安持肆意不法，乃敢如此。」（元佑章疏有此，此乃六年正月二十四日所奏也。今依附本月日。升二十二日已除起居郎，此章或当附二十二日前。）
译有朝廷旨意押送交付，本府本监却不予发遣；又让张资正式担任管勾职务，安持私自出具付身文书，不曾申报朝廷获取指令，任意妄为，违法不公。请求一并追究处理。又在贴黄中写道：“安持既然违法徇私，抽调自家办事人员张资，后来又出具付身文书，让张资正式担任管勾，以躲避点检，违法向吏部关报，声称不需要申报朝廷获取指令。安持肆意不法，竟敢如此。”（元祐年间的章疏中有此记载，这是六年正月二十四日所上的奏章。现在依附于本月日期。升任起居郎是在二十二日，这篇奏章或许应当附在二十二日之前。）
是日，吕大防移疾，太皇太后遣陈衍至尚书省问刘挚人材可进用者，挚具以六七人对，苏辙、王岩叟在焉。衍又询大防第，不知大防所对为何也。（此用刘挚日记增入。）
乙酉，成都府、利州路钤辖司言：「元佑敕应雅州管下卢山、荣经县碉门灵关寨【九】，威、茂州，龙州，绵州石泉县界，并为禁茶地分，缘诸州县镇皆是接连蕃蛮，若行禁止，窃虑别致骚动。」诏罢前敕。
夔州路转运司言：「施、黔州蛮人入贡，乞就本州岛投纳贡布，止具表状闻奏，仍厚为管设，或以盐，或以钱，等第给赐，遣归溪洞。」从之。
丙戌，龙图阁学士、知杭州苏轼为吏部尚书。先是，太皇太后两谕执政，令除轼此官，时以轼弟辙初入台，又杭方灾伤，故徐徐至今。（此据刘挚日记增入，二月四日，又兼承旨。）
给事中范纯礼权刑部侍郎。（五年九月，纯礼自兵侍除给事。十二日壬寅，苏辙云云。）
先是，御史中丞苏辙言：（辙札子称二十三日，不知何月，今因纯礼改差遣附见。）「访闻给事中范纯礼近日两次奏乞外补，第一次章既下，中书省吏房独进熟状，不允；第二次方与三省同共进呈。窃缘旧例，从官出入，尽系三省商量，然后进呈取旨行下。今中书独专其事，中外莫不惊怪。虽第二次却与三省共议，盖知其已甚，故不敢再作。臣忝执法，若喑默不言，恐今后朝廷纪纲日渐废坏。伏见门下、中书省如此等事，合与不合三省同共进呈，如合系三省进呈，因何本省独进熟状取旨，仍乞依理施行。」（去年十二月十八日，内降孙升劾纯礼章。二十六日，纯礼白刘挚求去，挚令勿遽，既逾月，乃有此除。观苏辙此奏，岂挚实庇纯礼乎？当考。）
左朝散郎、集贤殿修撰、知亳州朱光庭为给事中。
御史中丞苏辙言：「窃见新除给事中朱光庭，智昏才短，心很胆薄，不学无术，□贤害能。本事程颐，听颐驱使，方为谏官，颐之所恶，光庭明为击之。颐既以狂妄得罪，光庭本合随罢，而因缘侥幸，会河朔灾伤，遣之按视。时本路监司、州县并以依条发廪拯给，不至饥殍。光庭既至，复令呼召上等人户，强以积粟与之，多者至十数石，所费凡数十万，沿边储蓄为之一空，经今积年，犹有匮乏之患。寻为御史所劾，朝廷曲加庇覆，竟免于戾。继蒙擢用，常在言职，每月章疏，文理猥谬，士人无不掩口。光庭亦自知人品凡下，专务雠疾胜己。如杨畏以母老，屡乞闲官，至今侍养不阙，而光庭诬其贪冒官宠，遂致母亡。秦观以文学知名，朝廷擢为太常博士，而光庭加以暗昧之过，欲遂废弃。朝廷知其诬罔，奖用二人有加于旧，而光庭事任如故，深以为怪。昨者台谏论邓温伯事，言既不从，刘安世、贾易之徒皆章疏络绎继上，而光庭畏缩惴栗，殆不能言。及朝廷例皆迁补，诸人皆投劾引去，而光庭晏然就职，□无愧耻。据其人物鄙下，实污流品，况给事中专掌封驳，国论所寄，今朝廷以私光庭，上则污辱国体，下则伤害善类。伏乞追寝成命，别付闲局，以厌公议。」（辙札子得之汪应辰，札子称二十七日奏而无其月。按：光庭先以五年五月二十八日，自右谏议大夫除给事，是日辙方除中丞，必无先一日论光庭之理。光庭既就职，八月十八日，改集贤修撰、知同州；二十二日，改亳州；六年正月二十六日，自亳州再除给事。今即以辙札子附光庭再除时，更须再考详。王岩叟系年录：「六年二月十五日，朱光庭辞给事中，子由时在宪长，尝言之，欲遂如所请。觽解之，岩叟曰：『用忠实所得多【一○】，又垂帘之初，排邪助正甚有力，岂可弃？』命遂下。」所称在宪长尝言光庭，即正月二十七日奏也。）
左通直郎、集贤殿修撰、提举崇福宫刘安世为中书舍人。后七日，改宝文阁待制、枢密都承旨，仍赐三品服。（二月四日改除，今并书。）
起居舍人丰稷为太常少卿。郑雍之使辽，稷权中书舍人，于是将以次补，御史中丞苏
译这天，吕大防称病辞职，太皇太后派遣陈衍到尚书省询问刘挚认为哪些人才可以进用，刘挚列举了六七个人回答，苏辙、王岩叟都在其中。陈衍又询问吕大防的宅第，不知道吕大防回答的是什么。（此处依据刘挚日记增补。）
乙酉日，成都府、利州路钤辖司上言：“元祐年间的敕令规定，雅州管辖下的卢山、荣经县碉门灵关寨，威州、茂州，龙州，绵州石泉县的边界，都作为禁止茶叶贸易的地区。因为这些州县镇都与蕃蛮地区相连，如果实行禁令，私下担心会另外引起骚动。”朝廷下诏废除之前的敕令。
夔州路转运司上言：“施州、黔州的蛮人入朝进贡，请求让他们在本州缴纳贡布，只准备表状上报朝廷，并且给予丰厚的管理待遇，或者用盐，或者用钱，按等级赏赐，然后遣返回溪洞。”朝廷听从了这一建议。
丙戌日，龙图阁学士、杭州知州苏轼被任命为吏部尚书。在此之前，太皇太后两次告知执政大臣，命令授予苏轼这个官职，当时因为苏轼的弟弟苏辙刚进入御史台，加上杭州正遭受灾害，所以慢慢拖延至今。（此处依据刘挚日记增补，二月四日，苏轼又兼任承旨。）
给事中范纯礼暂代刑部侍郎。（五年九月，范纯礼从兵部侍郎调任给事中。十二日壬寅，苏辙说……）
在此之前，御史中丞苏辙上言：（苏辙的札子称二十三日，不知道是哪个月，现在因为范纯礼改任官职而附记于此。）“我听说给事中范纯礼近日两次上奏请求外放任职，第一次奏章下达后，中书省吏房独自进呈熟状，未获批准；第二次才与三省共同进呈。私下认为，按照旧例，从官的任免，都经过三省商量，然后进呈取旨执行。现在中书省独自专断此事，朝廷内外没有不感到惊怪的。虽然第二次是与三省共同商议，大概是知道事情做得太过分，所以不敢再这样做。我愧居执法之职，如果沉默不言，恐怕今后朝廷的纲纪会逐渐废坏。我认为门下、中书省这类事情，是否应该与三省共同进呈，如果应该由三省进呈，为什么本省独自进呈熟状取旨，仍然请求依照情理执行。”（去年十二月十八日，内降孙升弹劾范纯礼的奏章。二十六日，范纯礼向刘挚请求离职，刘挚让他不要匆忙，过了一个多月，才有这次任命。看苏辙这篇奏章，难道刘挚真的庇护范纯礼吗？应当考证。）
左朝散郎、集贤殿修撰、亳州知州朱光庭被任命为给事中。
御史中丞苏辙上言：“我见新任命为给事中的朱光庭，智力昏庸才能短浅，心地狠毒胆量薄弱，不学无术，排挤贤良陷害能人。他原本依附程颐，听从程颐的驱使，刚做谏官时，程颐所厌恶的人，朱光庭就公然攻击。程颐已经因为狂妄获罪，朱光庭本应随之罢免，却因缘际会侥幸，恰逢河朔地区遭受灾害，被派遣去巡视。当时该路的监司、州县都按照条令发放粮仓救济，不至于出现饿死的人。朱光庭到了之后，又命令召集上等户，强行把积存的粮食给他们，多的达到十几石，所耗费的大约数十万，沿边的储蓄因此一空，到现在多年，仍有匮乏的祸患。不久被御史弹劾，朝廷曲意庇护，最终免于罪责。接着被提拔任用，常在言官职位，每月的章疏，文理粗俗谬误，士人无不掩口讥笑。朱光庭也自知人品低劣，专门致力于仇视嫉妒胜过自己的人。如杨畏因为母亲年老，屡次请求闲职，到现在侍奉供养不缺，而朱光庭诬陷他贪恋官位恩宠，导致杨畏母亲去世。秦观以文学闻名，朝廷提拔他为太常博士，而朱光庭给他加上昏庸不明的过错，想要彻底废弃他。朝廷知道这是诬陷，对两人的奖赏任用比过去更多，而朱光庭的职务照旧，我深感奇怪。昨天台谏议论邓温伯的事，言论不被采纳，刘安世、贾易之人都接连上奏章，而朱光庭畏缩恐惧，几乎说不出话来。等到朝廷普遍迁升补任，众人都投书辞职离去，而朱光庭安然就职，毫无愧耻之心。根据他鄙陋低下的人品，确实玷污了士人的流品，况且给事中专门掌管封驳诏令，寄托着国家的大政方针，现在朝廷因为私心任用朱光庭，对上玷辱国家体统，对下伤害善良之辈。恳请追回成命，另外安排闲职，以平息公众的议论。”（苏辙的札子得自汪应辰，札子称二十七日上奏而没有月份。查考：朱光庭先前在五年五月二十八日，从右谏议大夫调任给事中，这天苏辙刚被任命为中丞，必然没有前一天议论朱光庭的道理。朱光庭就职后，八月十八日，改任集贤修撰、同州知州；二十二日，改任亳州知州；六年正月二十六日，从亳州再次调任给事中。现在就把苏辙的札子附在朱光庭再次调任时，还需要再详细考证。王岩叟系年录：‘六年二月十五日，朱光庭辞谢给事中，子由当时在宪长，曾经议论过，想要就按他的请求办理。众人劝解，王岩叟说：‘任用忠诚正直的人所得到的益处多，又在垂帘听政之初，排斥邪佞辅助正道很有力量，怎么能抛弃？’命令于是下达。’所称在宪长曾经议论朱光庭，就是正月二十七日的奏章。）
左通直郎、集贤殿修撰、崇福宫提举刘安世被任命为中书舍人。七天后，改任宝文阁待制、枢密都承旨，仍然赐予三品服饰。（二月四日改任，现在一并书写。）
起居舍人丰稷被任命为太常少卿。郑雍出使辽国，丰稷暂代中书舍人，这时将要按次序补任，御史中丞苏
辙言：（辙札子称十九日，盖正月十九日，今因稷改少常，乃附见。）「臣闻古之明主为官择人，未尝为人择官，是以觽长并举而百职皆理。臣观近日朝廷所用，或异于此。施于闲局，犹或非宜【一一】，况中书舍人者，号令之所自出，前后所任，必取学问通博，词章雅正，播之四方而不怍，传之后世而无疑。今丰稷之在此选，臣不识朝廷何以取之。稷顷撰范纯仁太原之词，列四『无乃』；（无乃智名，无乃勇功，无乃咈觽，无乃废备。）为赵□延安之告，不识声律；（朕之颇、牧，虽未在于禁中；汝之功名，尚无媿于前人。）李宪之叙延福，有『宜叨旧物』之言；湖北之赏战功，有『盖不得已』之语。（第尔边劳，颁兹宠命，盖不得已，其懋承之。）至于其它乖剌，难以具陈。如上所指，皆足以取笑多士，激怒劳臣。今朝廷虽乏人，奈何以稷当此任哉！盖稷之为人，本挟奸佞，昔在小官，则以澹靖欺世，及列近侍，无日不走公相之门。顷为许将所援，擢之不次，及将以议论反复，心怀倾崄得罪，朝廷不欲明示贬降，量加官职，以稷怀其私恩，不顾公议，曲加粉饰。其尤甚者，至谓将『养心以诚，嘉猷屡告』，若信如此言，则是陛下误逐正人，稷虽封还词头可也。既知公议难夺，而加以溢美之词，渎乱朝廷黜陟之经，动摇中外观听之实。才既鄙下，心复怀奸，久权外制，实恐害政。伏乞特降授闲慢差遣，庶允公论。」从之。（刘挚云：「子由言丰稷权掖，制词纰谬，列其数制，皆取笑于外，宜降黜。丰，许定州党也。」）
译辙说：“（辙的奏札中提到十九日，大概是正月十九日，现在因为丰稷改任少常博士，所以附记在此。）‘我听说古代的英明君主是为官职选择合适的人，而不是为人选择官职，因此众多贤才同时被举用，各种职事都能治理得当。我看近日朝廷用人，有的与此不同。安排在闲散职位上，尚且未必适宜，何况中书舍人，是政令发出的地方，前后所任用的人，必定选取学问渊博、文辞典雅端正，传布到四方而不惭愧，流传给后世而没有疑义的人。现在丰稷在这个职位上，臣不知道朝廷凭什么选取他。丰稷近来撰写范纯仁太原任职的制词，列举四个‘无乃’；（无乃智名，无乃勇功，无咈众，无废备。）为赵□撰写延安任职的告词，不懂声律；（朕的颇、牧，虽未在于禁中；汝之功名尚无媿于前人。）李宪延福的叙录，有‘宜叨旧物’的话；湖北奖赏战功，有‘盖不得已’的话。（第尔边劳，颁兹宠命，盖不得已其懋承之。）至于其他乖谬之处，难以一一陈述。如上所指，都足以被众多士人嘲笑，激怒有功之臣。现在朝廷虽然缺乏人才，怎么能用丰稷担任这个职务呢！大概丰稷为人，本来挟持奸佞，过去在小官时，就用淡泊宁静欺骗世人，等到位列近侍，没有一天不去公相的门庭。近来被许将援引，破格提拔，等到许将因为议论反复，心怀倾险获罪，朝廷不想明确显示贬降，只是量加官职，丰稷怀有私恩，不顾公议，曲意粉饰。尤其严重的，甚至说许将‘养心以诚，嘉猷屡告’，如果相信这样的话，那就是陛下误逐正直之人，丰稷虽然封还词头也可以。既然知道公议难以改变，却加上溢美之词，亵渎扰乱朝廷升降的常法，动摇内外观听的实情。才能既鄙陋低下，内心又怀有奸邪，长期掌管外制，实在恐怕危害政事。恳请特别降授闲慢差遣，或许能符合公论。’朝廷听从了他的建议。（刘挚说：‘子由说丰稷权领中书舍人，制词纰缪，列举几个制词，都被外人嘲笑，应当降黜。丰稷，是许定州党羽。’）”
右正言刘唐老言：「伏见知蔡州、资政殿学士王安礼移知舒州。窃以安礼始缘人言攻其青州任内贪秽不法，朝廷再下监司体按，未知今此改任，为其有罪而责之邪？以为无事而不治邪？苟谓有罪而责，则舒之视蔡，均为便藩，如此施行，何名谴黜？若为无事而不治，则今兹易地，有何所因？又闻安礼常以章辨【一二】，归过于指使使臣，觽议喧然，亦以为笑。且身系大臣，固当自重，乃与使令畼役规利营财，主俸禄之遗余，昧商途之税入，纵非己物，猥屑益彰。臣窃谓官吏在任兴贩，论法固不为轻，使小人有犯则罪之，大臣犯此则弗罪，则是禁令已不行于贵近。法与天下公共，王者犹不得私，况臣下乎？伏望圣慈将所按王安礼事迹明白施行，以正朝廷之纪纲，以肃官吏之贪秽。」（正月十九日奏。）
左司谏杨康国言【一三】：（正月二十一日。）「臣闻资政殿学士、前知青州王安礼移知蔡州【一四】，以言官弹奏青州任内不法事，蒙朝廷按验，尽得实状，移知舒州。谨按：安礼自小官以至大用，自谓奸雄，所至恣横，前任柄臣，已坐滥违罢，去年持帅节，又以赃污着闻。犹敢公肆奸言，文饰罪戾，足见凌蔑法度，侮慢朝廷。大臣若斯，可不深治？而乃止令迁易，自蔡移舒，在安礼无一毫之损，士论沸腾，莫不窃议。或谓朝廷优异大臣，特屈常法，臣虽至愚，实所未喻。如此施行，恐非所以示天下至公也。况安礼素无礼义，必不谓朝廷屈法以为恩，当谓曲见牢笼而愈横。若方镇大臣又有如安礼之不法者，不知朝廷将治之乎？又将贷之乎？若将治之，则何行之于彼而不行于此？若将又贷，则臣恐自此以往，方镇大臣更相仿效，以玩陛下之法矣。荀况以谓法者治之端，足以辅德而弼教。陛下深居九重，垂衣拱手，雍容指挥而天下莫不倾听承命，遵守诏令而不敢须臾违者，以其畏朝廷之法耳。今法不行而务□贷，使天下何所畏惮？恐非朝廷之福也。且法行则朝廷尊，不行则纪纲坏，汉贾谊曰：『先王执此之政，坚如金石；行此之令，信如四时；据此之公，无私如天地。』是法岂可以不行也，奈何为一安礼而特屈陛下之法哉！伏望陛下深加省察，早降指挥，正安礼之罪，褫夺职名，使自循省，以诫天下不法之吏，则陛下之法行矣。臣今区区之言，不为安礼一身，正为陛下至公之法耳！」
丁亥，诏安礼落资政殿学士，仍知舒州。（十九日责舒州。）刘挚谓：「安礼非纯正之士，然□慨有大节，在神宗朝为左丞，数数敢论事，不小屈于王、蔡，一时翕然推重。但其人治己不肃，性淫侈，又喜宠小人，此其不至者。其才高甚，世之悠悠者未可轻议也。或云傅尧俞惑于范纯礼辈所教，锐欲痛黜之，苏颂、韩忠彦不知，又佐其说，赖吕大防无他意，处心稍平，故止降小郡，不置劾。或谓曰：『不知了得否』，意欲扬此声以撩纷纷【一五】。竟坐唐老、康国言，再落职。」（刘挚云云，用日记增入。）
己丑，西京左藏库使杨光衔为供备库使、贺州刺史、知溪峒徽州。从谢麟奏请也。（麟奏请在正月二十二日。）
是月，御史中丞苏辙言：
臣闻大河流行，自来东西移徙，皆有常理。盖河水重浊，所至辄淤，淤填既高，必就下而决。以往事验之，皆东行至太山之麓则决而西，西行至西山之麓则决而东。向者，天禧之中，河至太山，决而西行，于今仅八十年矣。自是以来，避高就下，至今屡决，始决天台，次决龙门，次决王楚，次决横陇，次决商胡，及元丰之中，决于大吴。每其始决，朝廷多议闭塞，令复行故道，故道既高，复行不久，辄又冲决。要之水性润下，导之下流，河乃得安，是以大吴之决，虽先帝天锡智勇，喜立事功，而导之使行，不敢复塞，兹实至当之举也。惟是时民力雕弊，堤防未备，北流汗漫，失于陂障，由是元佑之初，大臣过听，始开孙村之议，欲导河使东，以复故道。此议一起，都水官吏侥幸回河之功，河上使臣
译右正言刘唐老上言：“我见知蔡州、资政殿学士王安礼改任知舒州。私下认为，王安礼起初因为有人弹劾他在青州任内贪污腐败、违法乱纪，朝廷再次下令监司去查核，不知现在这次改任，是因为他有罪而责罚他呢？还是认为他无事可做而不治理呢？如果说是有罪而责罚，那么舒州与蔡州相比，都是富庶的藩镇，这样处理，算什么贬斥？如果是因为无事可做而不治理，那么这次更换地方，有什么依据呢？又听说王安礼常常用章疏辩解，把过错推给指使的使臣，舆论哗然，也把他当作笑柄。况且他身为大臣，本来应当自重，却与使令官役谋取利益、经营钱财，侵吞俸禄的剩余，隐瞒商路的税收，即使不是自己的财物，也显得猥琐卑劣。臣私下认为，官吏在任上兴贩货物，按法律本来就不轻，如果小人有罪就惩罚，大臣犯此罪却不惩罚，那么禁令已经在权贵近臣中不执行了。法律是天下人共有的，君王尚且不能私用，何况臣下呢？希望圣上慈悲，将查核王安礼的事迹明确公布执行，以端正朝廷的纪纲，以肃清官吏的贪污腐败。”（正月十九日奏。）
左司谏杨康国上言【一三】：（正月二十一日。）“我听说资政殿学士、前知青州王安礼改任知蔡州【一四】，因为言官弹劾他在青州任内的不法之事，蒙朝廷查核，全部查清实情，改任知舒州。谨按：王安礼从小官到大用，自认为是奸雄，所到之处恣意横行，前任执政大臣，已经因为滥权违犯法度被罢免，去年持帅节，又因为贪污污秽闻名。还敢公然发表奸邪言论，文饰罪过，足见凌蔑法度，侮慢朝廷。大人物像这样，能不严惩吗？却只让他迁移，从蔡州移到舒州，对王安礼没有一丝一毫的损失，士人议论沸腾，无不私下议论。有人说朝廷优待大臣，特意屈从常法，我虽然愚笨，实在不理解。这样处理，恐怕不是向天下显示至公的方法。况且王安礼向来没有礼义，一定不认为朝廷屈从法律是恩惠，应当认为曲意笼络而更加横行。如果方镇大臣又有像王安礼这样不法的，不知朝廷将惩治他们呢？还是宽贷他们呢？如果将惩治，那么为什么在那边执行而在这边不执行？如果将又宽贷，那么我担心从此以后，方镇大臣互相仿效，来玩弄陛下的法律了。荀况认为法律是治理的开端，足以辅助德行而匡正教化。陛下深居九重，垂衣拱手，从容指挥而天下没有不倾听承命，遵守诏令而不敢片刻违背的，是因为畏惧朝廷的法律啊。现在法律不执行而致力于宽贷，让天下人畏惧什么呢？恐怕不是朝廷的福气啊。况且法律执行则朝廷尊贵，不执行则纪纲败坏，汉代贾谊说：‘先王执掌这种政令，坚固如金石；执行这种命令，守信如四季；依据这种公正，无私如天地。’这是法律怎么可以不执行呢，为什么为了一个王安礼而特意屈从陛下的法律呢！希望陛下深入省察，早日下达命令，正王安礼的罪，剥夺职名，让他自我反省，以警戒天下不法的官吏，那么陛下的法律就执行了。臣现在微薄的言论，不是为了王安礼一人，正是为了陛下至公的法律啊！”
丁亥，下诏王安礼免去资政殿学士，仍然知舒州。（十九日责舒州。）刘挚说：“王安礼不是纯正的士人，然而慷慨有大节，在神宗朝任左丞，多次敢于论事，不稍屈服于王珪、蔡确，一时之间大家推崇重视。但他治理自己不严肃，性情淫荡奢侈，又喜欢宠幸小人，这是他不到位的。他的才能很高，世上的浅薄之人不可以轻易议论他。有人说傅尧俞被范纯礼等人所教唆，锐气想要痛贬他，苏颂、韩忠彦不知道，又助长他的说法，幸亏吕大防没有别的意图，心境稍平，所以只降任小郡，不置劾。有人说：‘不知道了得否’，意欲扬此声以撩拨纷纷【一五】。最终因为唐老、康国的言论，再次落职。”（刘挚云云，用日记增入。）
己丑，西京左藏库使杨光衔任供备库使、贺州刺史、知溪峒梅州。听从谢麟奏请。（麟奏请在正月二十二日。）
这个月，御史中丞苏辙上言：
我听说大河流行，自来东西移徙，都有常理。大概河水重浊，所到之处就淤积，淤填既高，必然就低处而决口。用以往的事验证，都东行到太山的山脚就决口而西，西行到西山的山脚就决口而东。从前，天禧年间，河到太山，决口而西行，到现在将近八十年了。从此以来，避高就低，至今多次决口，开始决口天台，接着决口龙门，接着决口王楚，接着决口横陇，接着决口商胡，及元丰年间，决口于大吴。每当开始决口，朝廷多议闭塞，令恢复行故道，故道既高，恢复行不久，就又冲决。总之水性润下，引导到下流，河才得以安定，所以大吴的决口，虽然先帝天赐智勇，喜欢建立事功，而引导它使行，不敢再闭塞，这实在是至当的举措啊。只是当时民力凋敝，堤防未备，北流泛滥，失于陂障，因此元佑初年，大臣过听，开始开孙村的议论，想要引导河使东，以恢复故道。这个议论一起，都水官吏侥幸回河之功，河上使
、壕寨利在差遣请受，相与倡和，争请回河。自是公私困竭，河北、京东西之民为之不聊生矣。
译河堤与寨堡的利益在于官吏借差遣之名索取贿赂，他们互相呼应，争相请求将黄河改道。从此公私财力枯竭，河北、京东、京西地区的百姓因此无法维持生计。
伏惟太皇太后陛下、皇帝陛下仁民爱物，恭俭节用，如恐伤之，今河本无事，而生事之人公然欺罔，坐使公私俱敝，臣实深痛之。谨采河朔民言效之左右，惟陛下裁察。夫河自天禧西行，及其决于大吴，其出西山不远，惟有此地未经淤填，比之他处地形最下，故河水自择其处，决而北流，直至瀛、莫之郊，地势北高，河遂东折入海，其为顺便，殆天意也。惟北京之南孙村在其东岸，东接故道，其间数十里，地颇污下，每岁夏秋涨水，多自此溢出【一六】。昔之治河者以为北京宫阙所在，兵民伙烦，而孙村近在南城之外，若使涨水从此流入故道，则一城生聚皆有鱼□之忧，故于河之东岸、孙村之南，开清丰口以泄涨水【一七】，流入故道。于河之西岸开阚村等三河门，亦以泄涨水，行无人之地，迤逦流至馆陶，复合入大河。昨来朝廷如一依昔人措置，则北京每岁夏秋涨水自可无虞，城南堤防所费并可省罢。自北京以北，至瀛、莫以南，地迫西山，渐有冈阜，河流至此，自不能为害，惟有深州当河流之冲，所宜经画。今若从武强县开近东旧河道，引河稍东，则深州之危必自纾解，然后修治山公一带北堤，令极高厚，则河流赴海，可无大患矣。自今建孙村回河之议，先闭塞阚村等三河门，又于梁村筑东西马头及锯牙，侵入河身几半，迭喧大河，强之使东。既河身噎塞，则上流阳武、灵平等处去秋并告危急。涨水至北京之南，东西两岸无所分减，又为马头、锯牙所迫，并入孙村，直上北京签横堤面。北京告急，尝称若雨不止，风不定，本京必定簄虞，其得平安，盖出天幸。由此横堤、顺水堤皆作木岸【一八】，所费不资，然终亦不可全恃。兼梁村东马头下崖至水面高七尺，水深二丈已上，若欲开掘马头以东，回夺河身，须及三丈乃可，访闻入地一丈，泥水不可复开，虽复倾国应副，力亦不及。若欲□行开掘，令涨水冲刷成河，则二年以来【一九】，已试不效，况故道一带，堤内直高一丈上下，而堤外直高二丈有余，架水行空，最为危事。谨按自来河决，必先因下流淤高，上流不快，然后乃决。然则大吴之决，已缘故道淤高，今乃欲回河使行于此，理必不可。且见今北流深处，水行地中，实得水性，舍此不用而欲引入故道，使水行空中，虽三尺童子皆知其妄，而建议之臣恣行欺罔，居之不疑。今虽变回河之名为分水之议，据都水奏请本谓回河与减水事体不同，所有已修造马头三百余步，乞从修河司随宜措置。马头既在大河之中横栏水势，泛涨之时理须斟酌，可存可拆，一面施行。朝廷虽许其所请，然本司收买马头物料，至今不绝，又与本路监司同奏乞随宜开导口地一带河槽，务令深阔，并修葺紧急堤岸，酾为二渠。臣观其指意，虽名为减水，其实暗作回河之计也。且自置修河司以来，使过朝廷应副见钱四十九万余贯，其它公私所费犹不在此数。今岁春夫共役一十万人，而北流止得三万，东流独占七万。盖自来河北只管一河东西两岸而已，今为分水之故，添为两河东西四岸，内北流横添四十五埽、使臣三十四员【二○】、河清兵士三千六百余人、物料七百一十六万三千余束，其为耗蠹，何可胜言。盖都水官吏专欲成就决不可行之故道，而疵病已行之北流。其欲成就故道，则孙村开河、马头等役当罢而不罢；其欲疵病北流，则深州、武强等患当讲而不讲；（建议分水之人，利在深州危急，以显北流可废而东流当开，其为不忠，莫甚于此。）北京、灵平、阳武诸处危急，实由分水所致，则讳而不言；深、瀛、恩、冀去岁无害，实由北流堤防稍立之功，则指为分水之效。其为罔上，觽所愤叹。臣职在风宪，疾之久矣，近因访闻习知河事之人【二一】，颇得其实，彩画成图，随事签贴，指掌可见，今随札子上进。臣虽未尝阅视形势，然而朝廷大臣亦未尝按行其地，不可便以都水官吏为信也。欲乞圣慈特选骨鲠臣僚及左右亲信，往河北计会逐处安抚、转运、提
译臣恭敬地认为，太皇太后陛下、皇帝陛下仁爱百姓、爱惜万物，恭敬节俭、节制用度，唯恐有所伤害。如今黄河本来没有事端，但制造事端的人公然欺骗蒙蔽，致使公家和私人都陷入困顿，臣实在对此深感痛心。臣谨采集河朔地区百姓的言论呈报在陛下左右，恳请陛下裁断明察。
黄河自天禧年间向西改道，直到在大吴决口，其出口距离西山不远，只有此地未经淤积填塞，与其他地方相比地形最为低洼，所以河水自然选择此处，决口向北流淌，一直流到瀛州、莫州的郊野，因为地势北高，河水于是向东转折流入大海，这种顺势而为，大概是天意吧。
只有北京南面的孙村位于东岸，向东连接着旧河道，其间几十里，地势颇为低洼，每年夏秋涨水时，多从此处溢出。过去治理黄河的人认为，北京是宫阙所在，军民众多繁杂，而孙村靠近南城之外，如果让涨水从此流入旧河道，那么全城百姓都有沦为鱼鳖的忧患，所以在黄河东岸、孙村南面，开挖清丰口来排泄涨水，流入旧河道。在黄河西岸开挖阚村等三个河门，也是用来排泄涨水，水流经过无人之地，蜿蜒流到馆陶，再汇合进入大河。
如果朝廷完全依照前人的措施办理，那么北京每年夏秋涨水自然可以无忧，城南堤防的费用也可以节省免除。从北京以北，到瀛州、莫州以南，地势逼近西山，逐渐出现山冈土丘，河流到这里，自然不能造成灾害，只有深州正处在河流冲击的要害位置，应当加以规划。
现在如果从武强县开挖靠近东边的旧河道，引导河水稍微向东，那么深州的危险必然自行缓解，然后修治山公一带的北堤，使其极高极厚，那么河流奔向大海，就可以没有大患了。
自从建立孙村回河的提议以来，先封闭了阚村等三个河门，又在梁村修筑东西马头及锯牙，侵入河身将近一半，阻碍大河，强行让河水向东。既然河身被堵塞，那么上游阳武、灵平等地方去年秋天都报告危急。涨水到达北京南面，东西两岸无处分流减少，又受到马头、锯牙的逼迫，全部涌入孙村，直冲北京签横堤的堤面。北京告急，曾经说如果雨不停止，风不固定，北京必定遭遇灾难，能够平安，大概是出于天幸。
因此横堤、顺水堤都修成了木岸，耗费资财无数，然而终究也不能完全依赖。况且梁村东马头下的崖壁到水面高七尺，水深两丈以上，如果想要开挖马头以东，夺回河身，必须达到三丈才行，打听得知入地一丈，泥水就无法再开挖，即使倾尽国家财力应对，力量也达不到。如果想要强行开挖，让涨水冲刷成河，那么两年来，已经试验无效，何况旧河道一带，堤内高出一丈上下，而堤外高出两丈有余，让水在空中流淌，是最危险的事情。
臣谨按，自古以来黄河决口，必定先因为下游淤积抬高，上游水流不畅，然后才决口。那么大吴的决口，已经是因为旧河道淤积抬高，现在却想要让河水回流到那里，道理上绝对不可能。况且现在北流深处，水在地中流淌，确实符合水性，舍弃这里不用，却想要引入旧河道，让水在空中流淌，即使三岁孩童都知道这是荒谬的，而提议的臣子肆意欺骗蒙蔽，安然自若。
现在虽然把回河的名称改为分水的提议，根据都水监的奏请，本来说回河与减水性质不同，所有已经修造的三百多步马头，请求由修河司酌情处理。马头既在大河之中横拦水势，泛涨之时理应斟酌，可保留可拆除，一面施行。朝廷虽然允许他们的请求，然而本司收购马头物料，至今没有断绝，又与本路监司一同奏请酌情开挖引导口地一带河槽，务必使其深阔，并修葺紧急堤岸，分流为两条渠道。
臣观察他们的意图，虽然名为减水，其实暗中施行回河的计谋。况且自从设置修河司以来，使用朝廷拨付的现钱四十九万余贯，其他公私费用还不在这数目之内。今年春季征发民夫共役一十万人，而北流只得到三万，东流独占七万。因为自古以来河北只管一条河的东西两岸而已，现在因为分水的缘故，增加为两条河的东西四岸，其中北流横添四十五埽、使臣三十四人、河清兵士三千六百余人、物料七百一十万三千余束，其造成的浪费损害，哪里说得完。
大概都水官吏专门想要促成决不可行的旧河道，而挑剔诋毁已经通行的北流。他们想要促成旧河道，那么孙村开河、马头等工程应当停止却没有停止；他们想要诋毁北流，那么深州、武强等处的祸患应当讲求却没有讲求；（建议分水的人，利在深州危急，以显示北流可以废弃而东流应当开通，其不忠，没有比这更严重的了。）北京、灵平、阳武各处危急，实在由分水所致，却隐瞒不说；深、瀛、恩、冀去年无害，实在由北流堤防稍立的功效，却指为分水的成效。其欺瞒皇上，众人愤慨叹息。
臣职责在于风纪宪台，对此疾恨已久了，最近因为打听得知熟悉黄河事务的人，颇得其实情，彩绘成图，随事签贴，指掌之间可见，现在随奏札上进。臣虽然没有曾经视察形势，然而朝廷大臣也没有曾经巡视那地方，不可以便以都水官吏的话为可信。
恳请圣上慈爱，特别选拔刚正不阿的臣僚及左右亲信，前往河北会同各处安抚、转运、提
刑、州县及北外监丞司官【二二】同共踏行，详具图录，开述利害，保明闻奏。如臣所言不妄，即乞罢分水指挥，废东流一行官吏、役兵、拆去马头、锯牙，依上件所陈施行，今年春夫仍并拨付北流开河筑堤役使。所贵河朔及邻路兵民早获休息，国家财赋不至枉费，有丰足之渐【二三】，则天下幸甚，天下幸甚！贴黄称：「今河上夫役不过二月半下手，如蒙圣意允臣所请，伏乞火急差官前去定夺。所贵夫役之前早见可否，不误兴役。」（此疏不得其时，附正月末。三月末云云，当考。赵鼎臣河渠书云：「六年四月，吴安持奏请开分水河，播引涨水，纳之故道。从之。」今实录并不见开分水河事。始惟苏辙有分水议论【二四】，疏既附正月末，则鼎臣所称四月或未可信，须更考。若移辙疏并鼎臣所书入四月末，则又与「不过二月半下手」相妨也，恐四月合作正月。）
译刑部、州县以及北外监丞司的官员一同实地勘察，详细绘制并列出图表，陈述其中的利弊，核实清楚后上报朝廷。如果臣所说的话没有虚妄，就请求罢免分水的指挥，废除东流一路的官吏、役卒和士兵，拆除马头、锯牙等设施，按照上述所陈述的意见施行，今年春季的劳力仍然一并拨给北流开河筑堤的工程使用。这样做的目的是让河朔地区及邻近路分的军民尽早得到休养生息，国家的财赋不至于白白耗费，逐渐走向丰足，那么天下人就会非常幸运，天下人就会非常幸运！贴黄上写道：“如今河上的劳役不过是在二月半开始动工，如果蒙受圣意准许臣的请求，恳请火速派遣官员前去裁定。以便在劳役开始前尽早明确是否可行，不耽误兴修工程。”（这篇奏疏的具体时间不详，附在正月末。文中提到“三月末云云”，应当考证。赵鼎臣《河渠书》记载：“元祐六年四月，吴安持奏请开凿分水河，引导涨水，注入故道。朝廷批准了。”但现在的实录中并没有开凿分水河的记载。起初只有苏辙有关于分水的议论，既然这篇奏疏附在正月末，那么赵鼎臣所说的四月或许不可信，需要进一步考证。如果把苏辙的奏疏以及赵鼎臣所记载的内容都移到四月末，那么又与“不过二月半开始动工”相冲突，恐怕四月应当是正月之误。）
注 释
【一】未行者无踵前失「者」字原脱，据栾城集卷四六论冬温无冰札子补。
【二】其余公事词状并据号分治「号」字原在「治」字下，据阁本乙正。
【三】盛桥阁本作「盛侨」。
【四】则刘安世岂不可用「岂」字原脱，据阁本补。
【五】系昨来已曾除者据文义，本句下疑脱「谕曰」二字。
【六】龙川别志云罢麟潭州李湜代之案：此事载于龙川略志卷六李湜复议罢莳竹条，而不载于龙川别志。下同。
【七】五月十三日「月」字原脱，据阁本及本书卷四五八元佑六年五月辛未条补。
【八】六月乃为真帅耳「月」原作「日」，据阁本及上下文改。
【九】雅州管下卢山荣经县碉门灵关寨据宋史卷八九地理五雅州条，「灵关寨」属卢山县，「碉门寨」属严道县，皆非隶荣经县。
【一○】用忠实所得多「得多」二字原倒，据阁本乙正。
【一一】犹或非宜「犹」原作「独」，据阁本改。
【一二】又闻安礼常以章辨「闻」字原脱，据阁本补。
【一三】左司谏杨康国言「谏」原作「监」。案：宋无「左司监」，而门下省有左司谏；时杨康国为左司谏，「监」显为「谏」之误，故改。
【一四】臣闻资政殿学士前知青州王安礼移知蔡州「学士」前原衍「大」字，案王安礼未尝为资政殿大学士，据上下文删。
【一五】意欲扬此声以撩纷纷「撩」原作「掩」，据阁本改。
【一六】多自此溢出「出」字原脱，据栾城集卷四六论黄河东流札子补。
【一七】开清丰口以泄涨水「口」字原脱，据阁本及同上书补。
【一八】木岸「木」原作「本」，据阁本及同上书改。
【一九】则二年以来「二」原作「三」，据阁本及同上书改。
【二○】使臣三十四员「三」，同上书作「二」。
【二一】近因访闻习知河事之人「近」字原脱，据同上书补。
【二二】北外监丞司官「司」字原脱，据同上书补。
【二三】有丰足之渐「足」字原脱，据同上书补。
【二四】始惟苏辙有分水议论「惟」原作「推」，据阁本改。
续资治通鉴长编
卷四百五十五
卷四百五十五
起讫时间 起哲宗元佑六年二月尽其月
卷 名 续资治通鉴长编卷四百五十五
帝 号 宋哲宗
年 号 元佑六年（辛未，1091）
全 文
二月庚寅朔，左朝散大夫、宝文阁待制、守户部侍郎苗时中卒。（政目在九日。）
是日经筵，吴安诗侍讲【一】，冯京初赴侍读。宰臣、执政俟读官毕，起诣御前奏事，申叙所讲、所读之事有未尽，或可以因古讽今者，从所请也。前此尝已面奏欲如此，盖执政数年间未尝闻上德音。上渊嘿谦靖，同听之间未肯出语可否，唯于经筵可以讲学问之事，庶有闻也。今日所申论，乃仁宗谕宰执以内降事，令中书、密院、执政守条诏，明有法者不得更取旨。讲官讲孟子不为管、晏事。（此用刘挚日记增入。）
辛卯，中大夫、守门下侍郎刘挚为太中大夫、守尚书右仆射兼中书侍郎，龙图阁学士、御史中丞苏辙为中大夫、守尚书右丞，龙图阁待制、权知开封府王岩叟充枢密直学士、签书枢密院事。（按：吕大防政目及刘挚日记，苏辙、王岩叟并以二月二日除执政，实录乃系岩叟于四日，本纪因之，误也，今改正。刘挚自记云：「前月二十四日有所问，挚对以元佑以来，政事虽有更张，臣僚虽有进退，皆天下公议，顺人心者。若异时之是与非固不能保，然自有公论也。今不若引用正人，布在近列，以辅佐主上，维持善政，如此而已。若用小人在左右，则异同纷纷，何待后日也？因以数人可保者附奏，而辙、岩叟与焉，遂与挚并命。挚不负天地神明，听上所择耳。」吴敏中按【二】：见闻录，范元章言，元佑间冯当世以宫使至京师，亦时相意，已而改命刘莘老。此事当考。按：冯京以此六
译注释
【一】“未行者无踵前失”一句中，“者”字原本缺失，依据《栾城集》卷四十六《论冬温无冰札子》补入。
【二】“其余公事词状并据号分治”一句中，“号”字原本在“治”字之下，依据阁本调整顺序予以校正。
【三】“盛桥”二字，阁本作“盛侨”。
【四】“则刘安世岂不可用”一句中，“岂”字原本缺失，依据阁本补入。
【五】“系昨来已曾除者”一句，根据文义，本句之下疑似缺失“谕曰”二字。
【六】《龙川别志》记载罢免麟州知州、由李湜代替一事：此事记载于《龙川略志》卷六“李湜复议罢莳竹”条，而未记载于《龙川别志》。以下同此例。
【七】“五月十三日”中，“月”字原本缺失，依据阁本及本书卷四百五十八元佑六年五月辛未条补入。
【八】“六月乃为真帅耳”中，“月”字原本作“日”，依据阁本及上下文改正。
【九】“雅州管下卢山、荣经县、碉门、灵关寨”一句，依据《宋史》卷八十九《地理五》雅州条记载，“灵关寨”隶属于卢山县，“碉门寨”隶属于严道县，均不隶属于荣经县。
【一○】“用忠实所得多”一句中，“得多”二字原本颠倒，依据阁本调整顺序予以校正。
【一一】“犹或非宜”一句中，“犹”字原本作“独”，依据阁本改正。
【一二】“又闻安礼常以章辨”一句中，“闻”字原本缺失，依据阁本补入。
【一三】“左司谏杨康国言”一句中，“谏”字原本作“监”。按：宋代没有“左司监”这一官职，而门下省设有左司谏；当时杨康国担任左司谏，“监”显然是“谏”的误字，故予以改正。
【一四】“臣闻资政殿学士前知青州王安礼移知州”一句中，“学士”前原本多出一个“大”字。按：王安礼未曾担任资政殿大学士，依据上下文删去。
【一五】“意欲扬此声以撩纷纷”一句中，“撩”字原本作“掩”，依据阁本改正。
【一六】“多自此溢出”一句中，“出”字原本缺失，依据《栾城集》卷十六《论黄河东流札子》补入。
【一七】“开清丰口以泄涨水”一句中，“口”字原本缺失，依据阁本及上述书籍补入。
【一八】“木岸”一词中，“木”字原本作“本”，依据阁本及上述书籍改正。
【一九】“则二年以来”一句中，“二”字原本作“三”，依据阁本及上述书籍改正。
【二○】“使臣三十四员”中，“三”字，上述书籍作“二”。
【二一】“近因访闻习知河事之人”一句中，“近”字原本缺失，依据上述书籍补入。
【二二】“北外监丞司官”一句中，“司”字原本缺失，依据上述书籍补入。
【二三】“有丰足之渐”一句中，“足”字原本缺失，依据上述书籍补入。
【二四】“始惟苏辙有分水议论”一句中，“惟”字原本作“推”，依据阁本改正。
续资治通鉴长编
卷四百五十五
卷四百五十五
起讫时间：起于哲宗元佑六年二月，止于该月结束
卷名：续资治通鉴长编卷四百五十五
帝号：宋哲宗
年号：元佑六年（辛未，1091年）
全文
二月庚寅朔日，左朝散大夫、宝文阁待制、代理户部侍郎苗时中去世。（政事条目记载在九日。）
当天举行经筵，吴安诗担任侍讲【一】，冯京初次赴任侍读。宰相、执政官员等待读官诵读完毕，起身走到御前奏事，陈述所讲解、所诵读的内容中有未尽之处，或者可以借古讽今的地方，皇帝听从了他们的请求。此前曾经当面奏请希望如此，这是因为执政官员在几年间未曾听到皇上发布德音。皇上深沉静默、谦逊宁静，在共同听取奏对时不肯轻易表态可否，只有在经筵上可以探讨学问之事，或许能有所听闻。今天所申述议论的，是仁宗告诫宰相和执政官员关于内降诏书的事，命令中书省、枢密院、执政官员遵守条诏，明确有法度的不得再另行请示旨意。讲官讲解《孟子》中关于不做管仲、晏婴那样的人的事。（此处依据刘挚日记增入。）
辛卯日，中大夫、代理门下侍郎刘挚升任太中大夫、代理尚书右仆射兼中书侍郎，龙图阁学士兼御史中丞苏辙升任中大夫、代理尚书右丞，龙图阁待制兼代理开封府知府王岩叟充任枢密直学士、签书枢密院事。（注：根据吕大防政事条目及刘挚日记，苏辙、王岩叟均在二月二日被任命为执政官，《实录》却将王岩叟的任命系于四日，《本纪》沿袭了这一错误，现在予以改正。刘挚自记说：“前月二十四日皇上有所询问，我回答说：元佑以来，政事虽然有变更，臣僚虽然有进退，都是天下的公议，顺应人心的。如果像以往那样的是与非固然不能保证，但自有公论存在。现在不如引用正直的人，布置在近臣之列，以辅佐主上，维持善政，仅此而已。如果让小人处在左右，那么意见分歧纷纷扰扰，何必等到日后呢？于是附奏了几位可以担保的人，而苏辙、王岩叟在其中，于是与我一同受命。我不负天地神明，听从皇上的选择罢了。”吴敏中按【二】：《见闻录》记载，范元章说，元佑年间冯当世以宫使身份到达京师，也是当时宰相的意思，后来改命刘莘老。此事应当考证。按：冯京以此六）