卷　　名 续资治通鉴长编卷四百九十二

译“我正考察前代历史，以借鉴得失，薛昂是个俗儒，妄加议论，难道可以不罢黜他吗？”尧、舜考察古事，高宗广博见闻，发扬光大圣人之学，可以作为后世的法则，继承发扬圣人的美德，这是其中一条。另一条是贬谪常立。”薛昂在何时上殿，应当仔细查考。或者只附在此处也可以。元符元年九月十三日，应当考证。）

译熙河路奏报：西蕃声称喀罗谷是自己的土地，又派人沿河撒纸钱，意图是担心朝廷有经营啅罗的打算，所以与西夏人互为唇齿，并且认为该地逼近邈川。

甲申日，太府寺上言：“免除百姓欠负，先免除户下欠市易务的钱。如果已免除五百贯，那么其他欠负就不再免除。如果没有市易欠钱，或免除不足五百贯，就根据户下其余欠负，凑足五百贯予以免除。仍先让欠户申报应属本户所欠官钱的名目数目，依此免除。其中属于其他部门钱款的，令所属部门互相通报、查照，以免重复询问。如果隐匿，导致多免官钱的，按盗窃罪论处。允许他人告发，赏钱一百贯。如果告发的数额较多，就从三分中取一分作为赏赐，以三百贯为限。”

乙酉日，三省上言：礼部状称，外任宗室应考科举者，请求所属部门给假赴京应试。听从了这一请求。如果愿意在本路应试，也听任。其引试、考校、解额，就依照□应条制【二】。

诏令新任江淮等路提点坑冶铸钱的吕公雅与知齐州王奎互换职务。

吕公雅最初被任命为江淮等路提点坑冶铸钱。（八月十五日，吕公雅由左朝议大夫、知常州，改任少府少监，其改任提点铸钱，当查考月日。又九月十五日朱彦博任提点铸钱，可查考。）殿中侍御史陈次升上言：“臣私下认为先帝设立保马法，旨在寓兵于政，以壮大国威，法意甚好，年限不紧迫。京东路限十年，又因京西路百姓贫困，特限十五年。吕公雅提举京西路保马公事，急于求功受赏，督迫烦扰。先帝听闻后，急忙降下御前札子说：‘访闻本路现欠买马，极其艰难，加之众人争买，价格遂加倍昂贵，至于劣马的规格，也不减一百缗，深恐本司所要求的数量过多，民间未完全理解朝廷取效在长远之意，遂致如此。’吕公雅又诬奏，称民间容易收买，令每都保先选二十户充当主养户，每都各买马二十匹。韩绛随即具奏陈述，保马司催督太急，如果每都各买二十匹，是将十五年的数量，在二年半内买足，显然是违越敕条。朝廷令依原条限，本司犹且督责不止，吕公雅当时如果依原立年限及御前札子指挥，那保马法，岂会为民害吗？由此可知先帝因保马事，背负天下谤议，是吕公雅所致。今有此进用，那么吕公雅的过错不显，何以彰显先帝爱民之深，御前札子叮咛如此急切呢？伏愿圣慈追回吕公雅的新任命，以明先帝之德，使四方听闻，不胜庆幸！”朝廷不听。陈次升又上言：“吕公雅敢肆意欺瞒，使先帝背负天下谤议，其罪不容诛。在陛下道义上不应与之共戴天，岂可复用？”最终朝廷不听。于是吕公雅自称母亲年老，向朝廷请求，因此让他与王奎互换职务，不久改任江南东路提点刑狱。（改任江东提刑在明年正月十一日。）

丙戌日，三省、枢密院共同呈报【三】：吕惠卿上言“平羌赏赐薄于安西”，众人都说安西是诸路进筑的首功，所以赏赐稍厚，平羌自当稍降。（平羌寨赐名，在三月二十二日。熙宁三年十月十七日，赐汝遮城名为安西。）吕惠卿因枢密院废格朝旨，裁抑恩赏，务必败坏自己的事而后止，所以具奏本末说：

臣原奉朝旨，令相度米脂、细浮图、石塔平、石堡、黑水、塞门之间，大里河长城以来，从长择利进筑。虽有指定上述去处，但臣与本路兵将官商议，除石堡在敌方境内不可进筑外，如果选择工料稍小的，则莫若已弃城寨有旧基可因，容易了当。然而米脂孤出，僻在一隅，田土沙质贫瘠，未为边戍之要害。唯有故安远、细浮图、石塔平并据横山，而横山兵马最为强盛，是西夏人所倚仗以为先锋殿后的。若不修筑，使其住坐如旧，一则间谍易为出入，二则耕牧资助贼人粮饷。而三寨之中，安远去府城最近，控扼背水，则大川是所当先的。然而徐图其次，即不是因为米脂等寨在生界为难而不敢筑，而是安远已包汉界为易而先筑。

本路人粮马料素来号称匮乏，椽子材植，原不出产，都是逐次筹措。而用八九千保甲，从本府及诸寨搬运以入生界，往返数转，极为劳苦，仅仅能足备，即没有熙河、泾原饱足的粮草，素具的材植，与其驼畜车乘，可以一起随军搬运而去。所用东土兵才三万以来，而工役防御开拓，皆出于此，即没有熙河、泾原团结招置专备工役的厢军，与会合三四路步骑的战兵。而安远北有油平、塞门，河东有黑牛，河西有张都衙、波罗谷，三面皆是贼人大路，可以出安远之南。如果兴举不神速，先被彼所察觉，只会合侧近左厢石、宥、韦州的防御开拓人马三五万人出吾前，与我工役

译防御与开拓的军队相互对峙，而敌方挑选轻骑兵从两防之间绕到我军后方，于是解散了负责运输的保甲队伍，导致我方粮道断绝。这不仅仅是进攻筑城无法完成，即使想要撤回，也必定会陷入狼狈不堪的境地。

译我之所以召集将士，首先晓谕他们皇上为边防忧虑，应当与各路协力推进筑城，夺取敌人的耕牧之地，以困住西夏人的意图。又用已经获得的指挥权，类比安西推恩的赏赐来诱导他们；用工程劳役尚未完成，听说敌人畏惧怯懦就议论班师回朝的刑罚来威慑他们。我身先士卒，多方劝勉激励，使人忘却劳苦而迅速完成。所以将吏人人尽力效命，甚至拿出私人的银两彩帛来鼓励士卒，而本司又接着给予赏劳，所以士卒从鸡鸣时入役，到傍晚才停止，来不及完成的，往往用夜间来补足。一天的劳役，几乎相当于两倍的工程量，却不认为劳苦。虽然防御开拓的马军轮番协助劳役，而侦察的人进入生界百里，日夜往来探听伏击截杀，所筑工程的物料虽然号称十五万余，但比起平时的工役，其实并不超过。朝廷只看到本路不先筑米脂、浮图，而先筑安远，必定认为是选择容易的来做，所以枢密院的札子有“安远在汉界内，而安疆在生界”的说法。大概是不了解本路推进筑城先后的意图，以及控制扼守险要应当如此。既然认为安远容易筑，又看到它迅速建成，所以不了解将吏的劳苦。现在只请求将本路的粮草、木植、人夫、脚力乘骑，与各路的粮草、木植、人夫、脚力乘相比，那么筹划供应催促搬运者的劳苦就可以知道了。将本路的正兵、厢军，与各路的正兵、厢军相比，那么工役防御开拓者的劳苦就可以知道了。将本路所筑城墙的大小、高下，进入生界的远近，与各路新筑城墙的大小、高下，进入生界的远近相比，那么利害难易又就可以知道了。为什么推赏却比安西薄呢？

然而本路所筑的一座城，只在两个月之间建成，而往来休息都在内地，似乎太快，这是朝廷不得不议论的，而枢密院的札子看到浮图的工料，担心它不能抵御敌人，而命令本司保明，又命令再次推进筑城，奏请听候朝廷，是怀疑我贪图功劳，想要迅速建成而草率从事。因为推进筑城的机宜得失，只在十天之间，虽然安远已经建成，但距离大里河还有五十多里，如果不筑浮图、声塔，山界耕牧的人，还不肯远远逃遁。正当敌人东西奔波疲于应付的时候，实在是难得的机会，我之所以不避将士的劳苦，而让他们继续筑城。而将士也理解我的意图，不敢推辞劳苦，而为朝廷完成。如果稍有拖延，那么就已经不能兴举了。以安远的劳苦来看，那么浮图、声塔百物未备，其劳苦又就可以知道了。而这三个寨都占据险要、肥沃之地，是敌人必定争夺的，那么虽然追求神速，而用来对待敌人的，只有过于考虑，岂敢草率从事呢？

现在城墙的高广，地利的险易，疆界的远近，都可以派遣官员查访而知晓，固然不需要我多言。私下认为朝廷命令我在此待罪，现在亲眼看到将吏劳苦如前，而所给的酬赏，只减少一年、二年、三年的磨勘，支给绢帛只十匹、五匹、三匹，而又再减半，不再依照先前颁布的类比安西城推恩的指挥，不仅一方的人认为朝廷赏罚不信，恐怕将吏认为在本路有所厚薄，无功则惩罚独重，有功则赏赐不行，观望解体，缓急不肯为我所用。万一因此败事，在我一身固然不足惜，而边境安危，实在系于此。我因此不敢不言。

于是上疏请求调任内地一郡，以免激怒敌人招致寇患。又七次上札子请求领受宫观之职，都不被允许。（此据惠卿家传，不得其时，附录在惠卿言平羌赏薄于安西之后，再徐考之。正月二十六日，二月二十三日，三月二十七日的记载可考。）

丁亥，户部说：请求今后官员分辖衣赐在京师请领的，除了三路允许全部保留，其余各路分都不超过一半。听从了。

枢密院说：宗室诸司副使以上，符合选拔将副人员资历任官稍深的，允许差遣非节度州的钤辖及双员处的都阙；无双员处的，就给予添差。听从了。（布录说：宗子既然不能担任将官，资历任官虽然深而没有晋升，所以有此命令。）

戊子，枢密院请求重申严格封桩禁军缺额请受法，听从了。（旧法特别详细，现在从新法。）

己丑，户部说：“宗室妇女、宗女，现在从外出到京师，都依照条限制关申宗正司外，仍令经过的门户，审问宫院、服纪、字行，限定当日具因依，实封申大宗正司，与家庭状况参验上籍。仍报告太府、光禄寺，各令置籍抄录转送。”听从了。

辛卯，朝奉大夫、宝文阁待制，知同州吕大忠，升一官致仕，听从了他的请求。

这天，三省、枢密院一同呈报边报，枢密院再次应对，皇上深深认为章惇的举措不对。曾布等都认为边事确实不可忽视。等到退朝，章惇又想令锺传经营南牟会以通泾原，曾布说：“您在边事上如此踊跃，乃心系国事，固然众人所不及。然而敌人不可轻视，公私之力有限，也不可不明审。现在来措置边事，幸而都有成功，无败事，万一小有狼狈，则可惜。兼且众论可畏”

译内外得以借机生事，这怎么可以不忧虑？近来皇帝的恩旨也多次提到此事，加上安师文事件之后，偶尔的言论稍微得以施行，每次行动，也都必须斟酌。只说士卒终年征战服役不易，庆州的变故，怎敢说没有呢？熙河与泾原边境相连，况且还有瓦和市在内的经营事务，必须等待成功，才可以依次开拓。此时另外下达命令，修筑东冷牟直到南牟会，也不算晚。”章惇惊惧地说：“这样很好，暂且就这样起草文书。”曾布于是用所听到的规劝他：“大概奸党动摇朝廷的迹象已经显露，今天解决纷争，只有大力提拔刚正不阿、不畏强权的人，安置在重要职位上，那么正确的言论就能伸张，邪说就能消亡。不能倒拿着太阿剑，把剑柄交给别人。”章惇非常感激喜悦。（安师文事件，见九月丁未。曾布记录：本月十一日辛卯，邢恕对曾布说：“章惇对于元祐年间的事情，想停止却停不下来。”曾布说：“怎么知道的？”邢恕说：“他不肯明说，但我从周穜那里得知，意思确实如此。”曾布于是问邢恕是否知道蔡京与敌人勾结？邢恕只是附和而不敢说话。又说：“今天的事情，谁敢偏向一边？”曾布斥责他说：“正打算让你担任御史中丞。”邢恕说：“谁敢做他的事？我请求外任，是出于至诚，如果有一句话欺骗，应当灭族。”曾布笑着说：“何必这样！”曾布又说：“赦令应当取信于天下，除了元祐年间不迁升的人之外，其他也应当稍微迁升。比如孙谔，难道不可以担任监司、郎官吗？叶涛，难道不可以升职改任藩镇吗？”邢恕说：“时机到了才说话，这话并非不当，只是时机不对，希望暂且搁置。”曾布大笑说：“弄错了经义。”邢恕又说：“章惇近来对元祐年间的事情颇有些缩手，但议论的人都说他已经像这样放饭流啜，怎么可以赎罪呢？”曾布说：“不是这样，难道不比那些作恶不止的人好吗？”章惇又曾借蔡肇的事对曾布说：“我从未说过元祐年间的人才一概不可用。”按章惇任用邢恕为御史中丞，正是想要追究元祐年间的人，而曾布记录却如此，大概不可信，所以保留下来等待考证。）

译壬辰日，大宗正司上奏说：右武卫大将军、康州团练使赵叔盎，请求依照法令规定的宴饮例制，改换武官职位。皇帝下诏特别准许他改任左藏库使，仍保留康州团练使的职务。

当天，三省和枢密院一同呈报涿州发给雄州的公文，称：“西夏本应朝贡建立臣属关系，两次曾娶公主为妻，近来屡次派遣使者上奏告急，说被南朝侵夺土地，并在我国侧近要害处修筑城寨，明显有害于和好关系。请求追回兵马，毁坏废弃城寨，全部归还所侵夺的土地。如果仍然拖延违抗，我们将派人另行商议。”皇帝深深惊讶于其言辞的不恭敬，章惇笑着说：“元丰年间公文也是如此，一封公文就解决了。”皇帝也深深惊骇于公文语气过于严厉，于是退朝后查阅元丰年间的公文，首尾语言大致相似，当时回了一封公文，对方就不再来了。后来几次借国信使往来之机质问，但也不很用力。又韩忠彦出使辽国，接伴使韩资睦只说：“不得已，深

癸巳日，一同呈报元丰年间涿州的公文、先帝草拟的回文始末，完全如章惇所说。章惇说：“使者正在北庭，等到明年正月才能回文，事情与元丰年间不同。”皇帝认为他说得对。元丰年间，涿州六月发文，七月二十五日就回复了。

边境报告又说：“羌人因为彗星出现而大赦并罢兵，已经放散人马。”皇帝说：“羌人尚且畏惧天象变异，何况中国呢！”曾布和林希都说：“陛下如此敬畏天命，是盛德之事。天象变异确实不可忽视，战争之事，尤其不可不慎重。”皇帝深深赞同，说：“星象变异多主战争，怎么可以忽视呢！”

甲午日，皇帝下诏枢密院，从刑部和军马司索取正在使用的判例，以及熙宁、元丰年以来判决过的体例，选派官员两名逐一仔细审阅清楚，分类编撰成书，以备查验判决。命令都承旨和副承旨兼任统领。其中涉及本院正在编修的文字，仍委托这次所派的官员审阅删定。任命宣德郎陈瓘、承事郎张庭担任枢密院编修文字。（己亥日曾布、林希等人的事，又见月末。）这是听从曾布、林希的请求。曾布趁机禀告皇帝：“我们推荐的人才，都是天下公议所认可的，不敢欺瞒圣听。”皇帝认为他说得对。曾布起初想用张庭坚和王涣之，林希认为王涣之是元祐党人，恐怕被人构陷，于是换成了陈瓘。不久蔡卞说陈瓘和张庭坚都是持异论的人，陈瓘常教唆孙谔上书言事，为三省所厌恶，西府（枢密院）必然收用他。政和、熙宁年间王安石有所作为，那么陈瓘等人未尝不立异。（蔡卞的话，据曾布记录在十一月甲寅日。）当时陈瓘任沧州通判，有奏章，请求任期届满，推辞编修之职不去赴任。曾布和林希不敢表态可否，皇帝不准许他推辞。曾布于是说：“陈瓘的学识操行，为众人所称道，只是不被执政所喜欢。”皇帝说：“章惇也说他应当担任馆职。”曾布说：“像陈瓘这样的人，哪里只配馆职，台谏、侍从，都是他应当担任的。只是馆职，众人所愿得，世上的士人奔走于执政之门，求之而不可得，陈瓘却推辞而去。等到被西府召用，又极力推辞，他的操守由此可见。像这样的人，却极力排挤抑制，臣不明白。先朝想要改革政事，创立法度，在朝之臣多认为不可，所以当时指为异论之人。现在陛下恢复熙宁法度，放逐元祐有罪之人，士大夫谁敢认为不可？但与章惇、蔡卞议论不同的人，便指为异论，尤为无谓。如果使立朝者，人人不敢与章惇、蔡卞不同，这岂能安稳便利？陛下想听闻外事，怎么可能得到呢？”皇帝仔细倾听，脸色非常喜悦。

尚书省上奏说：“皇城司每年用冰的数量，近年有失收采，导致缺乏使用。打算命令金明池监官，自立冬后，每日具报冰面情况，遇到适合采斫时，皇城司、光禄寺、司农寺轮流派官监督采斫，仍命令礼部、工部轮流派郎官检察。”御批：“查核金明池斫采藏冰，本是皇城司的事。已经结冻后，每日派人采取冰样厚薄尺寸，等到可以容纳人力，实时并派亲从官等前去采斫。现在的指挥更不需要下达，只可今后如有收采天时，即允许工部检察闻奏，并依皇城司现行条令施行。”（御集四年十月十四日事。）

乙未日、丙申日，朝献景灵宫。

戊戌日，彰信军节度使、开府仪同三司、济阴郡王赵宗景去世。赠太师，追封循王，谥号思。

己亥日，江淮荆浙等路发运副使张商英语加直龙图阁。（张商英家传说：“从江淮入京朝见，授直龙图阁。哲宗对公卿说：‘先帝旧臣，怎么可以久在外地呢？’张商英想再对答，而当权者畏惧他留下，于是以入冬节假令合门批放谢辞为由，打发张商英回任。’按张商英是章惇的门客，他不能留下，必有缘故。又曾录十一月五日乙卯，曾布与章惇、蔡卞商议任命张商英为副卿，皇帝不听从。也不清楚什么原因。十一月二十六日，仍以少常博士召他。）

庚子日，户部上奏说：“受纳粮纲应摊曝者，自三月至八月底，温润，限两日；湿，加一日。九月至二月底，温润，更展一日，

译期限限定为两天。如果（物品）没有干透，由委派官员查验属实后，酌情延长日期限制，但每次延长都不得超过两天。”皇帝听从了这一建议。（新删削。）

译辛丑日，皇帝下诏，让通直郎陈安上改任礼宾副使，兼任合门通事舍人。这是听从了知枢密院曾布的推荐。开封府推官石谔、成都府路转运副使孙谔，都任命为刑部员外郎。金部员外郎郭时亮相权开封府界各县镇提点事。

壬寅日，皇帝御批，让暂任吏部尚书兼侍读的邢恕担任御史中丞。这实际上是章惇向皇帝启奏的。邢恕曾经说章惇有确立太子的功劳，而章惇常常担心元祐年间的人被重新起用，谋划将他们诛杀殆尽，知道邢恕肯承担这件事，所以不按常规次序提拔他。蔡卞请求起用安惇，皇帝没有答应。当时章惇与蔡卞已经不和，邢恕就上疏论述朋党的危害，说：“我听说《尚书·洪范》中说：‘只有君主才能赐福。’《史记》中范睢有话说：‘独断国家大事的称为王，能决定利害的称为王。’他们的话虽然不同，但主旨是一样的。大概古今君主，常常担忧群臣结为朋党，于是只希望人们亲近自己并为自己所用。像这样，即使是君子，只要中立不偏倚、不亲近自己的，必定被疏远排斥；即使是小人，只要拼死效力为自己所用的，必定被推荐提拔。因此，公家的事务日益荒废不被讲求，政事因循守旧，有利的措施不兴办，有害的事情不消除，君子和小人混杂进用，贤能与不贤混淆不清，天下不逐渐陷入衰败混乱的，从未有过。这就是朋党能够败坏国家，而历代君主常常痛恨它的原因。虽然如此，历代君主常常痛恨朋党，但朝廷之上，常常不能避免有朋党，是因为没有方法去破除它。大凡朋党之所以形成，是因为他们所喜爱的人，即使不贤能也能通过私情提拔；他们所厌恶的人，即使贤能也能通过私情罢黜。因此能够鼓动人心，使人们归附自己，这就是朋党形成的原因。希望英明的君主深刻体察《洪范》和范睢的话，使威福予夺等足以成为臣下利害的关键，都出自君主自己，那么人人都会砥砺节操趋向公正，只侍奉君主罢了，哪里还肯依附执政大臣结成朋党呢？执政大臣即使想培植朋党，难道能做到吗？朋党破除消散，人心专一，没有其他营求，全心全意为公家效力，那么政事就能修明举善，有利的措施日益兴办，有害的事情日益消除，天下治安，子孙长久，这是不会错的。”（邢恕的行状说：“这道奏疏特别针对章惇、林希而发。”按：邢恕实际上是章惇所引用提拔的，刚担任御史中丞时，不敢攻击章惇。林希与曾布同在枢密院，林希怎么能独断专行、作威作福呢？行状是在粉饰说法罢了。）邢恕先前与曾布一同修撰军马敕令，曾因为公事到枢密院，曾布对邢恕说：“已经任命你为中司（御史中丞），朝廷内外对你的期望很重。”邢恕只是劝曾布要和气，曾布说：“辅佐君主本来应当和气，但你的职责，必须为朝廷分辨是非邪正。”于是提到章惇、蔡卞颇有分歧，邢恕说：“我也知道，但不如暂且安静。”曾布说：“如果我不安静怎么办？”林希说：“只要阐明正确的言论，来消除邪党，最为得当。”邢恕只是应允而已。曾布最初与林希对答时，皇帝问：“曾见过邢恕吗？”曾布说：“虽然一同修撰敕令，但我无缘到局所，邢恕或许来过。”又问已经任命为中丞的事，皇帝说：“是的，邢恕持论颇为平和，没有人能比得上。”曾布说：“邢恕做学问懂义理，只要陛下常以义理训诫他，他一定不敢违背。”皇帝说：“应当再告诫他。”（邵氏《辨诬》说：“章惇、蔡卞一同大肆罗织元祐诸人的罪名，请求发掘司马光的坟墓，既然没有听从，蔡卞、章惇心中还不痛快，于是从青州召邢恕为刑部侍郎，又升任吏部尚书。邢恕以为章惇、蔡卞诬陷元祐诸人的事不会停止，蔡卞升邢恕为御史中丞，采用他的言论，想要诛杀刘挚、梁焘、王岩叟等人十余人。邢恕又编造宣训的话，邢恕又诱导高遵裕的儿子高士京议论他父亲的功劳，邢恕又教蔡确的儿子蔡渭用文及甫说‘粉昆’的事写书投进，章惇、蔡卞于是兴起同文馆狱，任用蔡京、安惇推究治罪。”曾布说：“皇帝御批交付中书省，任命邢恕为中丞，大概是先告知枢密院，又告知三省。有人以为不可，请求起用安惇。并且说‘皇帝已经答应了’，但皇帝意在邢恕，不可更改。”不知道曾布所说想起用安惇的人是谁？大概是指蔡卞。又说：“蔡卞听说邢恕被任命，非常不高兴。”安惇、曾布的记载，与邵伯温完全不同，或许出于私意，应当考证。大概此时章惇与蔡卞已经不和，而邢恕是章惇所厚待的人。）

癸卯日，御史台进言：请求今后有外任官员到京朝见完毕，都让他们参加朔望朝参。皇帝听从了。

下诏废除安阳、淇水第一监以及提点司，以及左右厢、洛阳、原武监以及提点一司，只保留东平、沙苑两监。曾布自己评论这件事说：“马牧的兴废很多次了，元祐年间恢复设置监牧，两厢所养的，只有二万三千匹，而不堪用的超过一半。我曾以租钱在陕西设置十个蕃落指挥，养马三千五百匹，又百姓愿意养马的，也有数千匹，而所保留的两监，各可养马一万匹。那么马的数量多于旧时，而所节省的监牧官吏耗费不止一项，近世的良法，没有能比得上它的。三省都称赞好。”

丙午日，朝散郎卢约任命为开封府推官，听从知府路昌衡的推荐。（十一月一日，蔡蹈云云。）

戊申日，暂任吏部侍郎安惇任命为右谏议大夫、起居郎，担任崇政殿说书。沈铢任命为中书舍人兼侍讲，都是皇帝直接批旨任命的。曾

译布等人对答，皇上用徐铢的除授任命来告知他们，并且说：“徐铢讲说极好，近日讲解《南山有台》非常条理清晰、合乎情理。”皇上很高兴，颇为自以为得到了人才，这是因为两天前，皇上想要提拔徐铢，而三省不遵从诏令，所以（皇上）才批示发出。（十一月三日，徐铎云云。）

译己酉日，三省上奏说：“太中大夫、知成都府郑雍，先前因为放弃土地以及附和奸恶之人，诽谤诋毁先朝，被罢免了资政殿学士的职务，如今虽然还未到恢复官职的期限，但根据非例行的赦免恩典，应当□。”下诏郑雍依照吕大防等人的指令，永远不得引用任期年限及赦免恩典来□复官职。（旧录记载，三省上奏说：“太中大夫、知成都府鄭雍，先前因为放弃土地以及附和奸恶之人，诽谤毁先朝。”新录辨析说：“依据实录窥探当时的事迹，大致上元祐年间的人被绍圣年间掌权的臣子所不喜欢，都被诬陷以诽谤和结党营私的罪名，这难道可信吗？”于是删去了这段记载。现在恢复旧录，以显示当时的政事，明知那是诬陷诽谤，也没有妨害。）

权刑部侍郎范镗代理吏部侍郎，太常少卿赵挺之代理礼部侍郎。

注释

【一】裁减军大将员额三百处“三百”原作“二百”，《宋史》卷一六三职官志都官郎中条记载：“元祐八年，因为纲运差使关归吏部，裁减副尉（旧称军大将）员额三百，绍圣年间恢复其员额，……归都官。”阁本正作“三百”，现在据此改正。

【二】即依照□应条制“□应”，疑为“□厅”。

【三】枢密院原作“枢密使”，按照上文是“三省”，这里应当作“枢密院”，依据阁本改正。

【四】请求今后官员分辖衣赐在京师请领者“辖”，阁本作“割”。

【五】现在听从出外到京“出外”，阁本互倒，《宋史》卷一六四职官志大宗正司条记载：“绍圣四年，下诏宗室若妇女从外地回京，都向宗正司报告。”据此知道阁本意义更优。

【六】宝文阁待制“待制”原脱漏，依据《宋史》卷三四○吕大忠传补上。

【七】惇又曾经因为蔡肇事语布曰“事”原作“时”，依据阁本及文义改正。

【八】彰信军节度使“彰信军”，阁本作“彰德军”。

【九】谥号思“思”原作“恩”，依据阁本、《宋史》卷二四五宗室传附宗景传改正。

【一○】能利害之谓王“能”下原衍“专”字，依据阁本、《史记》卷七九范睢传删除。

【一一】中外责望甚重“中”下原衍“员”字，文义不通，依据阁本删除。

【一二】止二万三千匹《宋史》卷一九八兵志马政作“万三千匹”。

【一三】布既以租钱置蕃落十指揮于陕西“布”，同上书作“今”。

续资治通鉴长编

卷四百九十三

卷四百九十三

起讫时间 起哲宗绍圣五年十一月尽至该年十二月

卷名 续资治通鉴长编卷四百九十三

帝号 宋哲宗

年号 绍圣四年（丁丑，1997年）

全文

十一月辛亥初一，权殿中侍御史蔡蹈上奏说：“朝廷最近任用知开封府路昌衡推荐除授朝散郎卢约为推官，查考卢约先前在知昭州时，擅自请求用昌衡出帅广东所升迁的两级官阶换取较高级别的职名【一】，推究他的用心，专门在于邪曲谄媚，而昌衡毫无嫌忌，又有推荐言论，希望罢免卢约的新任命，责罚昌衡论荐徇私。”下诏罢免卢约的新任命，命令昌衡另外举荐官员上报。又下诏从今以后开封府推荐推判官，都等待召对取旨。（卢约被任命为府推，在前月二十六日。）

癸丑日，左司谏郭知章兼任权给事中。

给事中徐铎上奏说：“沈铢被任命为中书舍人，兼侍讲，查考沈铢在先帝时任太学直讲，接受学生馈赠，因贪赃罪被勒令停职。元祐年间，作为刘挚等人的党羽，被免除罪名。请求追回并停止这道任命。”又说：“司马光，先朝并非不奖赏提拔，只是不曾执掌政权，然而最终心怀怨恨，变法乱政，陛下能保证他不像司马光那样吗？”下诏让郭知章书写文书下达。曾布上奏说：“徐铎刚听说沈铢有这个任命，就互相庆贺，不久忽然封还诏书，大概是被别人指使，而且驳议的奏章分量重，也怀疑不是徐铎所能写出的。徐铎是近臣，知道畏惧大臣而不知道畏惧陛下，何况出自中批，又是天下公论所赞同的，士人听说沈铢晋升，无不欢欣鼓舞，而徐铎敢这样附会欺罔，这就是所谓的附和下层蒙蔽上级，是法律所必须诛杀的。这如果不惩罚，那么陛下掌握威福的权柄，怎么振作呢？”林希也说：“陛下所任命的，自非有大邪恶，不符合舆论，未曾缴驳。”皇上说：“已命令郭知章权给事书写文书。”曾布说：“这样，那么徐铎已经侥幸免罪了。”

曾布又说：“给事中只由徐铎一人担任，确实不妥当。徐铎是李清臣所推荐，李清臣所引荐的人，没有不被斥逐的，只有徐铎安守职位，而且越级提拔，大概是因为谄媚依附三省才导致这样。臣与徐铎没有利害关系，只是忠愤所激发，所以喋喋不休不能自已，希望陛下再赐省察。”皇上称赞好。曾布与林希于是说：“陈瓘等都是公论所称道的，这类人都应当进用。”又说：“沈铢自从敕牓事件后，深不自安，小人