卷 名 续资治通鉴长编卷四百六十四
者。孔子称大禹之德，以为『菲饮食而致孝乎鬼神，恶衣服而致美乎黻冕』，则圣人所以奉先事神者，不敢轻忽可知也。今国用浩繁，不可胜计，而顾不能致孝于陵寝，以四海九州岛之富而使有司惴惴焉，常忧阙乏以误大事，徒岁给时予，不得已而供其无穷之求，而未能立法制，谨储积，不下杂于经费，以明尽物至敬之道。此实司耳目者不能上广聪明之罪也。伏望圣慈特降指挥，应于陵寝费用钱物，悉自朝廷给付京西路转运司，别作一项桩管应奉。臣窃度岁数不过二三十万，在朝廷所出至少，而昭事列圣为孝至大。兼本路岁入若免应奉陵寝，则不待逐时所赐支赏自可充足，是乃易有司干请之烦，为明主盛德之美，善否相去灼然远甚。惟二圣留神裁幸。」于是行君锡之言也。
译孔子称赞大禹的德行，认为他“饮食简薄而对鬼神极尽孝心，衣着粗劣而对祭服极尽华美”，由此可知圣人在侍奉祖先、祭祀神灵时，是绝不敢轻慢疏忽的。如今国家开支浩大，多得无法计算，却反而不能在陵寝祭祀上尽到孝心，致使拥有四海九州之富的朝廷，让主管官员惶恐不安，常担心物资短缺而耽误大事，只能每年按时供给，迫不得已地满足其无休止的需求，却未能建立制度、谨慎储备，使陵寝用度不与日常经费混杂，以彰显竭尽物资、至诚恭敬的道理。这实在是负责监察的官员不能向上广开圣听、明察秋毫的罪过。恳请圣上慈爱，特别下达命令，凡陵寝所需钱物，全部由朝廷拨付给京西路转运司，单独列为一项专款管理供应。臣私下估算，每年数额不过二三十万，对朝廷来说支出极少，而昭示侍奉历代先帝的孝心却极大。况且本路每年的收入，如果免除陵寝供应的负担，那么不等待每次临时赐予的赏赐，自然就能充足，这是将主管官员频繁请示的烦扰，转化为英明君主的盛德之美，优劣相差显然很远。恳请两位圣上留心裁断采纳。”于是朝廷采纳了君锡的建议。
诏秦观罢正字，依旧校对黄本书籍。以御史贾易言观过失及观自请也。（正月二十一日除正字。）
诏直省官宰臣厅八人、执政官厅六人为额，不得额外增置。
御史台言：「东西作场乞今后应造军器作匠，每半年一次比较进退，并限次季仲月试验，审实结绝，仍须所属郡官或委辖下别司官审察，免致关通迁延生弊。其诸路似此比较处，亦乞依此。」从之。（新本无。）
乙未，权知开封府、龙图阁学士范百禄为翰林学士兼侍读，吏部侍郎、宝文阁直学士李之纯权知开封府，御史中丞赵君锡为天章阁待制、吏部侍郎。用吕大防、刘挚等议也。（大防、挚议已先附初四日。）挚谓百禄知经好学，有文行，今年二月四日除京尹。挚时居家，辞恩命后，为吕大防言京尹事剧，非百禄所宜，暴其所短，非爱养人材之道，亟当还之，犹迁延至今也。
他日，枢密院奏事已，韩忠彦问：「赵君锡、贾易罢，不知因依，岂非言苏轼否？」太皇太后曰：「是也，辄将题诗事诬轼。先帝三月上仙，轼五月题诗，猥云轼则有意。似此使人何可当也？目前事不言，却寻许多时言，显是收拾。初贾易言，相次赵君锡被贾易使之亦言，轼幸无事，乃似此生事。」忠彦曰：「君锡素无执持，臣从旧识之，大抵不能违人情耳。闻又言李端愿女嫁符氏者，乞不令来李氏，此亦应是受人告嘱。」太皇太后曰：「枢密亦晓此。且说自家作中丞，何苦管人此等事？但人使之言，即言。」王岩叟进曰：「君锡虽无执持，然亦非恶人。」又曰：「闻贾易昨来除命出圣意。」太皇太后曰：「初不因人荐。」岩叟曰：「此人有夙望。」忠彦曰：「陛下亦必是闻此擢用，乃误陛下任使。」岩叟又曰：「贾易除御史日，中外翕然称当。未来间，京师百司官吏望而畏之，台谏官难得如此有夙望者。今罢去，士论甚以为惜。进退人太速，亦人主所当谨，愿陛下留意。别除丞杂，尤所当谨。」太皇太后曰：「极当谨也，须求老成。」忠彦曰：「宜择忠厚者。」岩叟曰：「求得中道者用之，乃善。」（此段据君锡旧传及岩叟系年录。）
诏今年诸路监籴官如籴及该赏数目，并于合得酬奖上递增一等推恩。（政目云：「诸路监籴官酬奖赏。」前月二十四日可考。）
三省、枢密院言：「议到纳后六礼：命使、纳采、问名、纳吉、纳成、告期。以旧尚书省权为皇后行第，差执政官摄太尉充使，侍从官或判宗正官摄宗正卿充副使，并朝服。其日，太皇太后服礼服，御崇政殿，发五礼制书，内侍官先奉纳采、问名制书出内东门如常仪，余制书安于崇政殿幕次。内使、副受制书捧出朝堂门外，安制书于车。内使、副乘车如礼，至行第门外，共下车，主人朝服出迎如仪。次日，纳吉、纳成、告期。纳成加谷圭，『请期』依开宝礼改为『告期』，并如上仪。纳采前，择日告天地，发册命使。今欲差宰臣摄太尉，执政官摄司徒，车服如仪。其日，皇帝服通天冠、绛纱袍，御文德殿，遣使、副如仪。仗卫，依元佑二年册礼。前一日告宗庙。奉迎命使，今欲依开宝通礼改六礼『亲迎』为『命使奉迎』，差宰臣摄太尉，执政官摄司徒【二】，车服如仪。皇帝临轩与册礼，使副同日遣，令文武百官诣行第班迎。其日，皇后服袆衣，乘重翟车，卤簿依礼令，由宣德门东偏门入，文臣大卿监、武臣正任刺史以上【三】，宣德门外班迎。皇后至门内降乘入次，换升担子，经朝堂由内东门入内。皇帝服通天冠、绛纱袍，御福宁殿，设皇后大次于庭之南。次日，以礼朝见太皇太后、皇太后，参皇太妃。」诏从之。（政目：「八日，元丰库支金银助后费。」）
初议以都亭驿为皇后行第，给事中范祖禹言：「都亭驿常为辽使馆舍，今纳皇后以母天下，而先居之于驿使之馆，非所以观示四方，为正始之道也。乞以旧尚书省为行第。」从之。
祖禹又言：「发册、奉迎、命使及皇后入内，皇帝皆服通天冠、绛
译下诏罢免秦观的正字职务，让他依旧担任校对黄本书籍的职务。这是因为御史贾易弹劾秦观的过失，以及秦观自己请求的缘故。（正月二十一日任命秦观为正字。）
下诏规定直省官在宰臣厅的员额为八人、在执政官厅的员额为六人，不得在额外增加设置。
御史台进言：“东西作场请求今后凡是制造军器的工匠，每半年进行一次考核以决定升降，并限定在次季的第二个月进行试验，核实清楚后结案，仍然需要所属郡县的官员或委派辖下其他部门的官员进行审查，以免因勾结通同、拖延而产生弊端。各路类似这样的考核，也请求依照此例。”朝廷听从了。（新本没有这段。）
乙未日，代理开封府知府、龙图阁学士范百禄被任命为翰林学士兼侍读，吏部侍郎、宝文馆直学士李之纯代理开封府知府，御史中丞赵君锡被任命为天章阁待制、吏部侍郎。这是采纳了吕大防、刘挚等人建议的结果。（吕大防、刘挚的建议已先附在初四日的记录中。）刘挚认为范百禄通晓经学、喜爱学习，有文采和德行，今年二月四日任命他为开封府尹。刘挚当时在家闲居，推辞恩命后，对吕大防说开封府事务繁杂，不适合范百禄，暴露他的短处，不是爱护培养人才的方法，应当尽快让他回原职，却仍然拖延到现在。
有一天，枢密院奏事完毕后，韩忠彦问：“赵君锡、贾易被罢免，不知道原因，难道是因为他们弹劾苏轼吗？”太皇太后说：“是的，他们竟然拿题诗的事诬陷苏轼。先帝三月驾崩，苏轼五月题诗，却妄说苏轼有意冒犯。像这样让人怎么承受得住？眼前的事不说，却去追究很久以前的事，显然是有意罗织罪名。起初贾易弹劾，接着赵君锡被贾易指使也弹劾，苏轼幸好没事，却像这样凭空生事。”韩忠彦说：“赵君锡向来没有主见，我从前就认识他，大体上不能违背人情罢了。听说他又弹劾李端愿的女儿嫁给符氏，请求不让她回李氏娘家，这也应该是受人指使。”太皇太后说：“枢密使也明白这些。且说你自己做御史中丞，何必管这些闲事？只要别人让他说什么，他就说什么。”王岩叟进言说：“赵君锡虽然没有主见，但也不是坏人。”又说：“听说贾易最近的任命是出于圣意。”太皇太后说：“起初不是因为有人推荐。”王岩叟说：“这个人向来有声望。”韩忠彦说：“陛下一定是听说了他的声望才提拔任用，这是误了陛下对他的任用。”王岩叟又说：“贾易被任命为御史时，朝廷内外一致称赞得当。他未上任前，京师各衙门的官吏望风畏惧，台谏官难得有这样有声望的人。现在罢免他，士大夫的舆论非常惋惜。任免官员太快，也是君主应当谨慎的，希望陛下留意。另外任命御史中丞，尤其应当谨慎。”太皇太后说：“确实应当谨慎，必须寻求老成持重的人。”韩忠彦说：“应当选择忠厚的人。”王岩叟说：“求得持中守正的人任用，才好。”（这段根据赵君锡旧传及王岩叟系年录。）
下诏规定今年各路监籴官如果籴粮达到应得赏赐的数量，都在应得的酬奖上递增一等给予恩赏。（政目记载：“各路监籴官酬奖赏。”前月二十四日可查考。）
三省、枢密院进言：“议定纳后六礼：命使、纳采、问
纱袍。臣谨案：古昏礼用冕服，无他服之文，通天冠、绛纱袍本以代古皮弁之服。唐开元礼、国朝开宝通礼亦皆服笃冕，今发册与奉迎同日，将以为天地，宗庙、社稷之主，继先圣之后，其可以不致隆乎？伏请皇帝临轩发册、命使、奉迎及皇后入内，并服笃冕，以重大昏之礼。伏望圣慈更下三省、枢密院参酌，庶于国体为便，合于先王礼经之意。所有录黄未敢行下，谨具封还。」
译纱袍。臣谨查：古代婚礼使用冕服，没有使用其他服饰的记载，通天冠、绛纱袍本来是代替古代皮弁之服的。唐代《开元礼》、本朝《开宝通礼》也都穿着笃冕，如今颁发册文与迎接皇后在同一天，（皇帝）将作为天地、宗庙、社稷的主宰，继承先圣之后，这难道可以不表示隆重吗？恳请皇帝在殿前颁发册文、任命使者、迎接皇后以及皇后进入内宫时，都穿着笃冕，以彰显重大婚礼的礼仪。恳望圣上仁慈，再下达三省、枢密院参酌，以便利于国家体制，符合先王礼经的本意。所有已录黄待批的诏书不敢下发，谨将原封退还。
贴黄称：「议者或谓昨来发太皇太后册宝，止服通天冠、绛纱袍，今纳皇后服冕，有踰尊之嫌。臣谨案：冕服，祭服也；弁服，斋服也。故南郊致斋，服通天冠、绛纱袍，祭之日乃服笃冕。冕服所以交神，非所以示亲也。昏礼将以为天地、宗庙、社稷之主，有鬼神、阴阳之义，故服祭服与事亲之礼不同，即无踰尊之嫌。臣与邓温伯等议状，已备论之。今服通天冠、绛纱袍，于礼无所据。臣窃为圣朝一代大典，而于先王之礼无据，则未足为法也。乞更赐详酌。」讫不从。
翰林学士范百禄言：「臣伏以朝廷讲议大昏，将行六礼，合以先王敬重之义。然以本朝故事言之，则太皇太后先降诏，次□院宣制，然后发册奉迎。今日所行，盖欲兼用古今之礼。麻制中云：『宜令所司择日备六礼册命施行。』然六礼并系太皇太后称制，若降麻制指挥，已自立文，则太皇太后礼服御殿，遣使将命方在此后，理似未安。窃以昏礼下达，匪媒不克。今采择先定，有命既集，而先用麻制以后氏族姓宣告外廷，方且遣使赍制行纳采、问名之礼，则礼文颠倒，似失先后之序。欲乞以降诏之日，行纳采、问名之礼；宣制之日，行纳吉、纳成、告期之礼。所有制文止依旧制，令有司择日备礼册命，更乞裁定。将来降制诏行礼次序，颁付有司遵奉，使先后不失其伦，风化之基举无不当，一代盛事垂世可观。」（此议附见当考。）
丙申，户部言：「朝廷及户部封桩并常平等钱物擅支借，及他司借常平等钱籴买物斛，应对行支拨。未桩拨价钱而辄支用者徒二年，其常平等钱仍不以去官赦降原减。内封桩钱物应副军须急速不可待报者，方许支借，仍具数申所属给限拨还。若兑充沿边要切支用，而已于定州桩定钱物，或召人入便，省还送之费而无妨阙者，申禀尚书省及本部。」从之。（实录又于十一月二十五日重载此，今削去。）
己亥，监察御史安鼎言：「宗正寺属籍有号宗藩庆绪录者，按『庆绪』二字是唐安禄山子之名，今以为皇朝本支牒谱之目，其为缪戾甚矣。乞特赐改易。」诏改名宗藩庆系录。
给事中范祖禹言：「新除成都府路转运使刘珵，与蔡确交结丑迹，士大夫所共知，必不能正身率下，乃使之按察一路，黜陟官吏。稽于觽论，皆谓不可。」诏珵为荆湖南路转运使。其后祖禹再封还录黄，改差知邠州。（刘珵，八月二日除成都漕、政目，祖禹缴还珵词在初六日。改知邠州，政目在二十二日，今从实录。）
户部言：「应告捕博易籴买入籴卖纲运斛斗人，合支赏钱，并当日内先于卖坊场钱内借支，依元条监催填纳，候至岁终，如催纳不足，即委提刑司牒发运司以息钱据数贴还。」从之。
又言：「御史台状，乞今后文臣承务郎以上，出入京城门，并令书职位、差遣、姓名、所指去处、因依，令本门当日供申御史台及合属去处申尚书省。」从之。
诏京城内诸官司，向来因推行重禄法受乞行用引领过度，及违犯常平给纳法编配之人，并依元佑二年三月二十五日指挥移放。
右仆射刘挚言：「伏睹今月十二日内降谏官姚□札子，言秘书省注晋书官邓忠臣举刘焘等充检讨官，是现任宰臣子者。臣昨见忠臣状所举是沧州节度推官刘焘，自系新知海州刘撝之子，两浙人，与臣不是亲戚。今□言是宰相子，指焘为臣男宣德郎蹈，必是误有风闻。伏望圣慈详察，札示□知委，免致虚招论列，紊烦天听。」
挚自□其事云：「□今日上殿，其札子即降出。初注晋书官邓忠臣申都省，乞差刘焘、苏象先、王摭、白时中充检讨官，状送秘书省。今□言忠臣阿谀大臣，举见任宰相、执政之子孙，乞行斥逐。盖象先，颂之孙；摭，岩叟之子；又指焘为蹈。此固传受之误，无足论。然谏官早对，必极有论言，而又上未知其是非，不可坐受此事，乃具奏知。」
挚又云：「忠臣，长沙人，王珪门客，及第后，因缘入馆，丁忧去。服除，再入秘书为正字
译贴黄称：“议论的人有人说，近来颁发太皇太后的册宝，只穿通天冠、绛纱袍，如今纳皇后穿冕服，有逾越尊卑的嫌疑。臣仔细考察：冕服，是祭服；弁服，是斋戒时穿的服装。所以南郊祭祀前斋戒，穿通天冠、绛纱袍，祭祀当天才穿大冕。冕服是用来与神灵交通的，不是用来表示亲近的。婚礼是将要成为天地、宗庙、社稷的主宰，有鬼神、阴阳的含义，所以穿祭服与侍奉亲人的礼节不同，就没有逾越尊卑的嫌疑。臣与邓温伯等人商议的状子，已经详细论述了。如今穿通天冠、绛纱袍，在礼制上没有依据。臣私下认为，圣朝一代的大典，如果在先王的礼制上没有依据，就不足以作为法则。请求再赐详细斟酌。”最终没有听从。
翰林学士范百禄说：“臣认为朝廷商议大婚，将要实行六礼，应当符合先王敬重的意义。但是以本朝旧例来说，则是太皇太后先降诏，其次中书省宣制，然后颁发册宝迎接。今天所实行的，大概是想兼用古今的礼制。麻制中说：‘应当命令有关部门选择吉日准备六礼册命施行。’但是六礼都系太皇太后称制，如果降麻制指挥，已经自立条文，那么太皇太后穿礼服御殿，派遣使者传达命令才在这之后，情理上似乎不妥。私下认为婚礼下达，没有媒人不能成功。如今采择已经先定，命令已经汇集，而先用麻制以后氏族姓宣告外朝，才派遣使者携带制书行纳采、问名之礼，那么礼文颠倒，似乎失去了先后的顺序。请求以降诏之日，行纳采、问名之礼；以宣制之日，行纳吉、纳成、告期等礼。所有制书文字只依照旧制，命令有关部门选择吉日准备礼册命，再请求裁定。将来降制诏行礼的次序，颁布给有关部门遵奉，使先后不失其伦常，风化之基础全都得当，一代盛事流传于世可观。”（此议附见当考。）
丙申，户部说：“朝廷及户部封桩并常平等钱物擅自支借，以及其他部门借常平等钱购买物资，应当进行支拨。未桩拨价钱而擅自支用的判徒刑二年，其常平等钱仍不因去官赦降而原减。其中封桩钱物应当供应军需急速不可等待报告的，才允许支借，仍然具数申报所属部门给期限拨还。如果兑充沿边紧要支用，而已经在定州桩定钱物，或者召人入便，节省还送的费用而没有妨碍缺额的，申报尚书省及本部。”听从了。（实录又在十一月二十五日重载此，今削去。）
己亥，监察御史安鼎说：“宗正寺属籍有号宗藩庆绪录的，按‘庆绪’二字是唐安禄山儿子的名字，现在作为皇朝本支牒谱的目录，其错误谬戾很严重了。请求特赐改易。”诏改名宗藩庆系录。
给事中范祖禹说：“新除成都府路转运使刘珵，与蔡确切交结丑迹，士大夫所共知，一定不能正身率下，却让他按察一路，黜陟官吏。考察众人议论，都说不可。”诏刘珵为荆湖南路转运使。其后祖禹再次封还录黄，改差知邠州。（刘�，八月二日除成都漕、政目，祖�缴还�词在初六日。改知�州，政目在二十二日，今从实录。）
户部说：“应当告捕博易籴买入籴卖纲运�斗人，合支赏钱，并当日内先在卖坊场钱内借支，依照原条监催填纳，等到年终，如果催纳不足，即委托提刑司牒发运司以息钱据数额贴还。”听从了。
又说：“御史台状，请求今后文臣承务郎以上，出入京城门，都令书写职位、差遣、姓名、所指去处、原因，令本门当日供申御史台及合属部门申报尚书省。”听从了。
诏京城内各官司，向来因推行重禄法受乞行用引�过度，以及违犯常平给纳法编配的人，都依照元�二年三月二十五日指挥移放。
右仆射刘挚说：“伏见本月十二日内降谏官姚�札子，说秘书省注晋书官邓忠臣举�焘等充检讨官，是现任宰相的儿子。臣昨天见忠臣状所举的是沧州节度推官刘�，自是新知海州刘�的儿子，两浙人，与臣不是亲戚。如今�说是宰相子，指�为臣男宣德郎�，必是误有风闻。伏望圣慈详细考察，札示�知委，免致虚招论列，�烦天听。”
挚自�其事云：“�今日上殿，其札子即降出。起初注晋书官邓忠臣申都省，请求差�焘、苏象先、王�、白时中充检讨官，状送秘书省。如今�说忠臣阿谀大臣，举现任宰相、执政的子孙，请求斥逐。原来象先，是颂的孙子；�，是岩叟的儿子；又指�为�。这固然传受有误，无足论。但是谏官早对，必极有论言，而且皇上未知其是非，不可坐受此事，于是具奏知。”
挚又说：“忠臣，长沙人，王珪门客，�第后，因缘入馆，丁忧去。�除，再入秘书为正字”
，为言者所攻，去，通判瀛州。还，差注晋书，校对黄本。忠臣有学问，能文，长于杂记。顷尝注杜诗，久留心晋史，故使注之。」寻有诏，坐挚所陈札付□知。录黄至都省，挚曰：「诸执政欲寝此札。」复上中书同进呈，挚面奏：「始臣具札子，欲二宫知其误尔。今若札示，恐伤言路事体，愿寝此诏。」可之。（十六日事今并此。）
译（某人）被言官弹劾，被罢免，改任瀛州通判。回京后，被委派编修《晋书》，校对黄色正本。忠臣有学问，擅长写文章，尤其精通杂记。近来曾注释杜甫的诗，长期留心晋代历史，所以让他来注释。”不久有诏书，因挚所陈述的札子交付□知。录黄送到都省，挚说：“各位执政大臣想要压下这份札子。”于是再次上奏中书省一同进呈，挚当面奏道：“起初臣具呈札子，是想让两宫知道其中的错误罢了。如今如果将札子示下，恐怕会损伤言路的体面，希望压下这道诏书。”皇帝准许了。（十六日的事现在一并记录于此。）
庚子，荆湖南路提刑司言：「钱监工役朝暮鼓铸，最为劳苦。其招后投换犯罪刺配及徱刷厢军之人，既非素习，若令习学鼓铸，例收全工，免稽滞工限。欲乞相度自到作日，给与请给；且令习学鼓铸，收工三分；及三十日，与收半工；再经一年，即收全工。」从之。（新削。）
大理寺言：「捕盗官可乘马处，不得乘簥。」从之。（新无。）
是日祈晴。（政目：十二日事。）
辛丑，三省进呈温州防御使、提举万寿观曹评乞外任差遣事，吕大防等曰：「曹评弟诱近方服除，恐难为并令补外。闻兄弟中诱最贪，今其家分财未了，欲且令一人补外，未审圣意谁与？」太皇太后曰：「沂王四子，长子谕素有残疾，不能任家事。其妻韩氏性很戾，与诸房不协，初因服内藏匿一金盆，诸兄弟不平，互相抉摘，遂闻官司。」大防等曰：「沂王薨殁未数年，阃内不能敦睦，遽至忿争，诚可嗟悯。」太皇太后曰：「沂王性吝啬，不知训饬子弟，惟务聚财，蓄藏无厌，今日忿争岂不由此！且多积货财，是令子孙不义耳，若非多藏，必不致是。但不积财，子孙自然知义。」大防等曰：「诚如圣训，古人所谓愚而多财，则益其过，正为此耳。今欲令曹诱补外，未审可否？」太皇太后曰：「可。」
左谏议大夫郑雍为御史中丞。
是日，辅臣奏：「中丞及侍御史阙。缘御史杨畏有言，宜谨择言者，虑近臣巧说，引其密党。以此臣不敢进拟。」谕曰：「但说谁可以作。」因以雍对。谕曰：「正合太皇意也。此人言事酌中，老成不妄。」遂用之。（此据刘挚日记修入。王岩叟系年录亦同。又云：「赵君锡、贾易攻苏辙忤意，雍从而击之，议者曰：『将篡。』已而果然。」）
左藏库使王惟纯为梓夔路钤辖、管勾泸南沿边安抚司公事，兼知泸州。（范祖禹云云，见闰月十八日。）
户部言：「未获罪人，于法虽不许告捕，理合召人告捕者，听量立赏钱，不得过五十贯，杖以下不得过三十贯。已会恩而事干财谷要切照证者，听长官审量裁减。」从之。（新无。）
又言：「欠物限三十日，磨勘均摊无欺弊者，监催须纳二分以上；未足，及三十日者，余以数限五日关理欠司，依季限催纳。遇赦除放者，将赦前合给数催理外，止据赦后日合纳数住催，本州岛保明申监司，本司勘验诣实，依此奏闻。若五季限满未足者，先估纳财产，次到请受。不足，勒保人限三十日填纳。元抵当财产又不足者，虽乃赦前欠数，亦权住催理，依上文保明申奏除放，即磨勘均摊及关理欠司。无故违限者，一日杖一百，五日加一等，罪止徒二年。所欠官物，仍据元合监催并关理欠司月日，依条限理、放官。其欠官物元无欺弊，未曾监催而遇赦合除放者，保明申尚书省。」从之。（新本删要云：「户部言：『请立欠官物者输还日限，及会赦蠲除条约。故违者，以日定罪，罪止徒二年。』从之。」）
是日，右丞苏辙乞补外，札子进呈讫，辙又面请，亦不许。
壬寅，户部言：「请依元例，于尚书厅置都知杂司，主行旧所主事务，合用人吏止依条于额内选差均那。其逐曹知杂司人吏名额，除均那外，人数即依旧，管承受本部官员须索，及掌卯历宿直、比较功过、杂务之类，及受发文字。仍令差那手分三人，四年一替，其转资等依三司旧例。」从之。（新无。）
尚书省言：「州役令乡差者，若本等及次一等户空闲不及四年者，以助役钱雇募有行止不曾犯徒刑人充。其助役人钱约度雇本州岛色役不足，即先于户狭须烦处雇募，各依本役年限，候满日，本州岛揭簿勘会，有空闲年及人户，即行差罢。其人户空闲自及四年以上处，不在此限。若不因造簿编定及人户纠决劶有升降等第【四】，以就年限差雇者，委监司巡检举劾。诸州每年据所纳助役钱，除留一分准备外，应募支用有阙剩，委提刑司通一路那移应副。」从之。（新录稍删旧录，甚亡谓，今纯用旧录
译庚子日，荆湖南路提刑司上奏说：“钱监的工役早晚都在鼓铸钱币，最为劳苦。那些招募后投换的犯罪刺配人员以及被征调的厢军，既然平时不习此业，如果让他们学习鼓铸，按惯例应全额计收工分，以免延误工限。请求斟酌，自他们到作坊之日起，给予相应的俸禄；并且让他们学习鼓铸，只计收三分工分；满三十天后，计收半分工分；再经过一年，即全额计收工分。”朝廷批准了这一请求。（《宋史新编》删去此条。）
大理寺上奏说：“捕盗官在可以骑马的地方，不得乘坐簥车。”朝廷批准了这一请求。（《宋史新编》无此条。）
这一天，朝廷祈求天晴。（《政目》记载：这是十二日的事。）
辛丑日，三省进呈温州防御使、提举万寿宫曹评请求外任差遣的事，吕大防等人说：“曹评的弟弟曹诱最近刚服丧期满，恐怕难以一并让他们补任外职。听说兄弟中曹诱最贪婪，如今他家分财产的事还没了结，想先让一人补任外职，不知圣意打算给谁？”太皇太后说：“沂王有四个儿子，长子曹谕向来有残疾，不能承担家事。他的妻子韩氏性情凶悍乖戾，与各房不和，起初因为在服丧期间藏匿了一个金盆，其他兄弟感到不平，互相揭发检举，于是闹到了官府。”吕大防等人说：“沂王去世不过几年，内宅不能和睦，竟然发展到愤怒争执的地步，实在令人叹息怜悯。”太皇太后说：“沂王生性吝啬，不知道教导约束子弟，只致力于聚敛钱财，积蓄收藏没有满足的时候，今天的愤怒争执难道不是由此引起的吗！而且多积聚货财，是使子孙不义啊，如果不是多藏财，必定不会导致这样。只要不积聚钱财，子孙自然懂得道义。”吕大防等人说：“确实如圣上教诲，古人所说的‘愚笨而多财，就会增加他的过错’，正是指这个啊。现在想令曹诱补任外职，不知可否？”太皇太后说：“可以。”
左谏议大夫郑雍担任御史中丞。
这一天，辅臣上奏说：“御史中丞及侍御史职位空缺。因为御史杨畏有言论，应当谨慎选择言官，担心近臣巧言令色，引荐他们的密友党羽。因此臣不敢进呈拟任人选。”太皇太后说：“只管说谁可以担任。”于是用郑雍来回答。太皇太后说：“正合太皇后的意思。此人议论事情斟酌适中，老成持重不妄为。”于是任用了他。（这是根据刘挚日记修入的。王岩叟《系年录》也相同。又记载：“赵君锡、贾易攻击苏辙违背圣意，郑雍跟随攻击他们，议论的人说：‘这是篡权的征兆。’后来果然如此。”）
左藏库使王惟纯担任梓夔路钤辖、管勾泸南沿边防安抚司公事，兼任泸州知州。（范祖禹云云，见闰月十八日记载。）
户部上奏说：“对于未获罪的犯人，按法律虽不允许告发捕捉，但按理应当召人告发捕捉的，允许酌情设立赏钱，不得超过五十贯，杖刑以下的不得超过三十贯。已经遇到恩赦但事情涉及财谷关键证据的，允许长官审量裁减。”朝廷批准了这一请求。（《宋史新编》无此条目。）
又上奏说：“拖欠官物限期三十日，核查均摊没有欺诈弊端的，监催必须缴纳二分以上；不足的，以及满三十日的，其余按数额限期五日通知理欠司，按季度限期催缴。遇到赦免免除的，将赦免前应缴纳的数额催理后，只根据赦免后每日应缴纳的数额停止催缴，本州保明申报监司，本司查验属实，依此奏闻。如果五个季度限期满仍未缴足的，先估价缴纳财产，其次到请受。不足的，勒令保人限期三十日填纳。原来抵当的财产又不足的，虽然是赦免前的欠数，也暂且停止催理，依上文保明申报奏请免除，即核查均摊及通知理欠司。无故违反限期的，一日杖一百，五日加一等，罪行止于徒刑二年。所欠官物，仍根据原来应监催并通知理欠司的月日，按条限理、放官。其欠官物原来没有欺诈弊端，未曾监催而遇到赦免应免除的，保明申报尚书省。”朝廷批准了这一请求。（《新编》删要记载：“户部上奏：‘请求设立拖欠官物者输还的日期限制，以及遇到赦免蠲除的条约。故意违反的，按日定罪，罪行止于徒刑二年。’朝廷批准了这一请求。”）
这一天，右丞苏辙请求补任外职，札子进呈完毕后，苏辙又当面请求，也不被允许。
壬寅日，户部上奏说：“请求依照旧例，在尚书厅设置都知杂司，主管原来所主管的事务，合用的人员只按条令在定额内选差均派。各曹知杂司的人员名额，除了均派外，人数依旧，负责承受本部官员的须索，以及掌管卯历宿直、比较功过、杂务等类，以及接收发放文字。仍令差派手分三人，四年一替，其转资等待遇依照三司旧例。”朝廷批准了这一请求。（《宋史新编》删除此条。）
尚书省上奏说：“州役命令乡差的人，如果本等及次一等户空闲不满四年的，用助役钱雇佣有行止不曾犯徒刑的人充任。其助役人钱大约度算雇佣本州色役不足，就先在户狭须烦处雇佣，各依本役年限，等到满日，本州揭簿核查，有空闲年及人户，即行差派罢免。其人户空闲自及四年以上处，不在此限制。如果不因造簿编定及人户纠决劶升降等第，以就年限差雇的，委托监司巡检举劾。各州每年根据所纳助役钱，除留一分准备外，应该募支用有阙剩，委托提刑司通一路挪移应副。”朝廷批准了这一请求。（《新录》稍删《旧录》，甚无意义，今纯用《旧录》。）
癸卯，召辅臣观谷于后苑。
右正言姚□为左正言，监察御史虞策为右正言。
诏左朝散郎、新知庐州贾易知宣州，知宣州、左朝奉郎、直龙图阁朱服知庐州。
前一日，御史杨畏、虞策上殿札子各二道，皆付三省。二人所论之事并同，其一言：闻贾易有大疏，言苏轼、苏辙数十事，寻罢丞杂，外不知其说，乞降易疏公行之。其一乃是前日进对者，皆言易除郡太优。畏之言曰：「臣始以易之除出于睿意，故不敢执论。今蒙宣谕，乃知执政以移易则动知州人多，须论之。」又曰：「蒙宣谕令进文字，又请罢知州给黄牒之法，并命以诰，所贵见功罪之实。」策之言曰：「臣见贾易之志刚很挟私，臣常坐观待其狂妄自败，故多不与臣言。今之所论，臣不与闻，于是进呈。」易遂改知宣州。
又论谏官阙，谕以虞策为正言，曰：「此人却平稳。」又谕宇文昌龄可为侍御史，同对曰：「诚是旧台官。然更容臣等契勘，别日进呈。」挚私谓：「策诚端良儒雅之士，进两省为宜。然观今日二章顿异，急自分解，以为非易之徒，有可疑者也。」
畏又言：「李之纯长厚，不可尹京，前在吏部差选人傅敏之管勾下御司，是不守法。」进呈讫，挚谓：「畏本为王氏学，事佛，元丰中为御史，改宗正寺丞，去梓州路提点刑狱，还为宫观。代归，篃谒要路自辨，数以为常，忤王、蔡。久之，为省郎。赵君锡荐以为属，三以母老辞。既得矣，君锡再言：『在台一二官皆有母。』远除之。始与贾易同论议，如言灾伤事，公议是之，一见事变，抵巇为安身计。昔朱光庭尝极论畏为人。嗟乎！君锡之罪于是大矣。」上竟用策及□，并为左、右正言。
大防、挚寻同入札子：「昌龄清修诚实，可副圣择。然是川人，与苏辙同乡里，连姻亲。昨日攻苏氏兄弟甚急，自罢丞杂，及轼出外任，人情方似定鼑。若忽以昌龄补台端，必又纷纷，上烦圣听。欲十八日面禀，缘是日同三省奏事，有所妨碍，故先具此奏知。」初对，即谕曰：「前所说欲补贾易名阙，不若且休。」即奏曰：「已除中丞。旧例，或丞杂互除，亦不阙事。昌龄候别日商量差遣。」
枢密院言：「中书省以知岷州康识前任知鄜州日，失入死罪，有诏特差替。按识久在熙河，见系本路钤辖、知岷州，今防秋是时。」诏识展二年磨勘，其差替谪命勿行。
甲辰，河北路转运司言：「一路等条有不以去官赦降原减太重者，如黄河诸埽修护堤道不得侵掘民田等罪，虽该德音降虑，并不原减。黄河堤岸不至危急，妄有勾集人夫，并科违制罪，不以赦降去官原减、原免。其虽该德音降虑并不原减、不以赦降去官原免之文，乞删去。」从之。
乙巳，中书舍人韩川为太皇太后贺辽主生辰使，皇城使、康州刺史訾虎副之。刑部侍郎彭汝砺为皇帝贺辽主生辰使，左藏库使曹谘副之。吏部郎中赵偁为太皇太后贺辽主正旦使，西京左藏库使王鉴副之。司农少卿程博文为皇帝贺辽主正旦使，左藏库副使康昺副之。其后虎辞不行，以西上合门副使宋球代之。（闰八月八日。）川辞不行，以枢密都承旨刘安世代之。（闰月十八。）安世辞，以中书舍人孙升代之。（闰月二十四日。）升辞，以户部侍郎韩宗道代之。（闰月二十三日。）汝砺辞，以鸿胪卿高遵惠代之。（闰月二十四日。）宗道又辞，乃复以命汝砺。（九月二十四日，汝砺为吏侍。）
御史中丞赵君锡言：「近蒙恩除吏部侍郎，寻奏乞降黜，奉诏不允，伏望除一外郡。」诏君锡为天章阁待制、知郑州。（姚□再论君锡与巩交私，令淮南漕司体量，乃闰八月二十八日。旧录云君锡缘此乞出，误也，出知郑州在前八月十八日矣。）
诏杭州管病坊僧人每三年医较千人以上，特赐紫衣及度牒一道。从苏轼请也。（新无。）
诏章惇复左正议大夫。前此惇坐苏州置田不法，降一官，至是满岁当复，故有是诏。给事中朱光庭言：「惇凶悖很戾，
译癸卯日，皇帝召见辅政大臣，在后苑观赏谷物。
右正言姚某改任左正言，监察御史虞策改任右正言。
下诏任命左朝散郎、新任庐州知州贾易为宣州知州，宣州知州、左朝奉郎、直龙图阁朱服从任庐州知州。
前一天，御史杨畏、虞策各自上呈两道札子，都交付给三省。两人所议论的事情相同，其中一道说：听说贾易有长篇奏疏，列举苏轼、苏辙数十条罪状，不久贾易被罢免丞杂之职，外界不知其缘由，请求将贾易的奏疏公开颁布。另一道则是前日进殿应对时所说的，都说贾易改任郡守过于优厚。杨畏说：“臣起初认为贾易的任命出于圣意，所以不敢坚持议论。现在蒙受宣谕，才知道执政大臣认为如果调动贾易，则其他知州也会纷纷变动，必须加以议论。”又说：“蒙受宣谕让我进呈文字，又请求废除知州发给黄牒的制度，一并命令以诰命形式颁布，以彰显功罪的真实情况。”虞策说：“臣见贾易意志刚愎、挟带私心，臣常静观等待他狂妄自败，所以大多不与他交谈。现在所议论的事，臣没有参与，于是进呈。”贾易于是改任宣州知州。
又议论谏官空缺，皇帝以虞策为左正言，说：“这个人却平稳。”又告知宇文昌龄可以担任侍御史，一同应对的人说：“确实是旧日的台官。但请容许臣等核查，改日进呈。”章惇私下说：“虞策确实是端良儒雅之士，进入两省任职是合适的。但看今日这两道奏章突然不同，急忙自我辩解，声称不是贾易一党，有可疑之处。”
杨畏又说：“李之纯为人宽厚，不能担任京兆尹，之前在吏部差派选人傅敏之管理御司，是不守法度。”进呈完毕后，章惇说：“杨畏本是王氏学派，信奉佛教，元丰年间任御史，改任宗正寺丞，外放梓州路提点刑狱，回朝后任宫观官。代还归来，拜谒权贵自我辩解，屡次如此，忤逆王安石、蔡确。很久以后，任省郎。赵君锡推荐他做属官，他三次以母亲年老为由推辞。既然得到了任命，赵君锡再次说：‘在台的官员都有母亲。’将他远调。起初与贾易议论相同，如议论灾伤之事，公议认为正确，一见事变，钻营空子作为安身之计。从前朱光庭曾极力议论杨畏为人。唉！赵君锡的罪过在这里就大了。”皇帝最终任用虞策及姚某，分别担任左、右正言。
大防、章惇不久一同上呈札子：“宇文昌龄清修诚实，可以符合圣上的选择。但他是四川人，与苏辙同乡，且有姻亲关系。昨日攻击苏氏兄弟很急，自从罢免丞杂之职，以及苏轼出任外官，人心才似乎安定。如果突然让宇文昌龄补任台端，必定又会纷纷议论，烦扰圣听。想在十八日当面禀报，因为那天与三省一同奏事，有所妨碍，所以先上此奏知晓。”初次应对时，皇帝即告知：“先前所说想补任贾易的名额，不如暂且作罢。”于是上奏说：“已任命为中丞。旧例，有时丞杂互任，也不缺事。宇文昌龄等改日商量差遣。”
枢密院说：“中书省因知岷州康识在先前任鄜州知州时，错判死罪，有诏特旨改任。查康识长期在熙河路，现任本路钤辖、知岷州，现在正值防秋时节。”下诏康识展期两年磨勘，其改任谪命的命令不执行。
甲辰日，河北路转运司说：“一路等条中有不因去官赦降而原减太重的，如黄河诸埽修护堤道不得侵掘民田地等罪，虽该当德音降虑，都不原减。黄河堤岸不至危急，却妄自勾集人夫，并科以违制罪，不因赦降去官原减、原免。那些虽该当德音降虑却不原减、不因赦降去官原免的文字，请求删去。”听从了。
乙巳日，中书舍人韩川任太皇太后贺辽主生辰使，皇城使、康州刺吏訾虎为副使。刑部侍郎彭汝砺任皇帝贺辽主生辰使，左藏库使曹咨为副使。吏部郎中赵偁任太皇太后贺辽主正旦使，西京左臧库使王鉴为副使。司农少卿程博文任皇帝贺辽主正旦使，左臧库副使康昺为副使。后来訾虎推辞不去，以西上合门副使宋球代替他。（闰八月八日。）韩川推辞不去，以枢密都承旨刘安世代替他。（闰月十八日。）刘安世推辞，以中书舍人孙升代替他。（闰月二十四日。）孙升推辞，以户部侍郎韩宗道代替他。（闰月二十三日。）彭汝砺推辞，以鸿胪卿高遵惠代替他。（闰月二十四日。）韩宗道又推辞，于是再次任命彭汝砺。（九月二十四日，彭汝砺任吏部侍郎。）
御史中丞赵君锡说：“近日蒙受恩宠任命为吏部侍郎，随即上奏请求贬黜，奉诏不允，希望任命一个外郡。”下诏赵君锡为天章阁待制、知郑州。（姚明再议论赵君锡与巩交私，令淮南漕司体查，乃是闰八月二十八日。旧录说赵君锡因此请求外任，是错误的，出知郑州在前八月十八日。）
下诏杭州管理病坊的僧人每三年医治千人以上，特别赐予紫衣及度牒一道。这是听从苏轼的请求。（新录无此条。）
下诏章惇恢复左正议大夫。此前章惇因在苏州置田不法，降一级官，至此满一年应当恢复，所以有此诏。给事中朱光庭说：“章惇凶悖狠戾，
慢上不恭，交结奸臣，强市民田，奸邪贪污不法之人不当用常法□复。」诏章惇更候一期取旨。（更候一期，乃二十二日，今并旨。降一官，在四年十一月二十五日。惇以四年五月丁忧，今除丧，故有此命也。七年八月十四日，当考。）
译对君主怠慢不敬，勾结奸臣，强行购买百姓田地，奸邪贪污不法之人不应当用常规法律来宽恕他。」下诏让章惇再等待一个期限听取圣旨。（再等待一个期限，是指二十二日，如今一并下达旨意。降一级官职，是在四年十一月二十五日。章惇在四年五月因父母去世而守丧，如今丧期已满，所以有此任命。七年八月十四日，应当考证。）
户部言：「应副输助役钱人户典卖田土限五十顷止，限外田土所输役钱依免役旧法全输。未降赦前已过限者，非降赦后典卖田土者，即通旧过限田土，亦依免役旧法全输。荒田并坟地若恩赐者，不在此限。」从之。（政目云：「立限田法。」）
枢密院言：「鄜延路经略司奏：据顺宁寨将官刘安等申，西人髯耍毁坼安定堡地分内新移修增子、土门两堡。」诏范纯粹详究实状，相度一面施行，闻奏。（要考详究竟。）
戊申，礼部言：「内侍使臣界终，御厨官减二年磨勘。」从之。
己酉，诏复置解盐使，依诸路转运副使资序。（七月八日，范祖禹云云。）
右朝奉大夫王孝光为司农卿。左朝请郎、司农少卿程博文为荆湖南路转运副使。（十八日，使辽。）
兵部言：「官员在任或在路亡殁，其送还人擅自回归及逃亡，罪轻者杖一百；系都辖职员、将校节级，并为首率觽者，各徒一年，并不省免。若犯在御札约束内，亦不以赦降原；不切部辖者，杖八十。每差送还亡殁之家，于券牒具此条制。」从之。（新无。）
提举修实录宰臣吕大防言：「乞令国史院官修进先朝□训，以备迩英阁进读。」从之。
诏今后押伴诸蕃使臣不许先次发遣，须候进奉人朝辞就路，却令押回。
诏故银青光禄大夫、检校国子祭酒、知溪洞新远州田洪佑长男思迁承父故官。
直龙图阁、知熙州范育加宝文阁待制再任。（再任，据政目。加职，据育谢表。新、旧录皆不书去。六月二十八日自熙州召权户部，七月十二日依旧知熙州。）
枢密院进呈内降指挥，皇太妃奏为亲戚忤端辅。先有旨，得承佃中牟县陂水地，永远为主，元数外地免纳利润。韩忠彦、王岩叟言：「有一顷水田地正数三十八顷【五】，剩数却七十余顷，事属太甚，于理未安。臣等商量，欲量出课利，不失陛下恩意。又依傍得朝廷自来法度，亦令此人久远稳便。」太皇太后甚以为然，乃令减半。初，忠彦便欲令依行，岩叟曰：「太侥幸，不可全依，须将上开陈少抑之。」忠彦曰：「三省不如此。前日批出，宋司婉请两坐废营与乳母作寿堂，昨日已进呈依讫。」岩叟曰：「岂可尤而效之，安知说透不从？」已而果纳。（二十二日事。）
庚戌，诸州吏额，除见管投名不支雇钱人已及八分以上，及自来有人愿充，并行募法日不支雇钱处，并不支给外，其余更不支钱外，将本州岛吏额十分为率，内投名人已及四分以上，支六分雇钱，不及四分，即全支。仍以本州岛今来合支雇钱都数，委当职官勾集吏人当面议定，将所主案分事务轻重，除系优轻不销支钱外，并为二等钱数支给。
沧州言：「按元佑敕，钱监及重役军人合配者，除沙门岛及远恶处依本条外，余并勒充本指挥下名。其不可存留者，即配别监及他处重役州司【六】。看详上条系以广南为轻，重役为重，遂不配行。今来重法地分，重役军人多是累曾作贼，却令徒伴聚在一处，易为结集，复行强盗。其告捕人为见依旧只在本营或别重役处，地里相去不远，往往惧其仇害，不敢告捕。欲令于上条『沙门岛』字下【七】，特行添入『广南』二字。」从之。
户部言：「按度支押令，木□至京交承未毕，其驿券听给三十日止。看详使臣押□竹木，一般令文止言木□，该载未尽，欲于令内删去『木』字。」（新无。）
又言：「今后川峡路官员、将校入纳到俸余职田钱，委所至路分依条支还外，一面关牒拘催元纳路分，将纳入钱依数买纳折兑拨还。」（新无。）
又言：「按元佑差役敕，单丁或女户如人丁添进，合输色役者，若经输钱二年以上，与免差役一次。缘其间却有户窄差使频并去处，今欲于本条下差人注文『户窄空闲不及二年处，即免一年』。」并从之。
辛亥，三省言：「翰林学士范百禄等奏，景佑三年因崇政殿说书贾昌朝奏请诏修迩英、延义二阁记注。今陛下向学稽古，间
译户部上奏说：“应当缴纳助役钱的人户，典卖田土以五十顷为限，超过限额的田土所缴纳的役钱，依照免役旧法全额缴纳。在赦令颁布之前已经超出限额的，以及在赦令颁布之后典卖田土的，连同以往超出限额的田土，也都依照免役旧法全额缴纳。荒田和坟地，如果是恩赐的，不在这个限额之内。”朝廷听从了这一建议。（《政目》记载：“确立限额田法。”）
枢密院上奏说：“鄜延路经略司奏报：根据顺宁寨将官刘安等人申报，西夏人髯耍毁坏拆除了安定堡地区内新迁移修筑增建的子城、土门两座堡寨。”皇帝下诏让范纯粹详细查究实际情况，斟酌情况自行处理，然后上报。（需要考证详细究竟。）
戊申日，礼部上奏说：“内侍使臣任期届满，御厨官员减少两年磨勘（考核升迁）的时间。”朝廷听从了这一建议。
己酉日，皇帝下诏恢复设置解盐使，依照各路转运副使的资历等级。
右朝奉大夫王孝光担任司农卿。左朝请郎、司农少卿程博文明任荆湖南路转运副使。
兵部上奏说：“官员在任上或在途中死亡，其送还遗体的人擅自回归或逃亡，罪行较轻的杖打一百；如果是都辖职员、将校节级，以及为首率领众人的，各判处徒刑一年，并且不予赦免。如果犯罪发生在皇帝手诏约束的范围内，也不因赦令而宽恕；如果不属于直接管辖的，杖打八十。每次派遣人员送还死亡官员的家属，要在凭证文书中写明这一条规定。”朝廷听从了这一建议。
提举修实录的宰相吕大防上奏说：“请求命令国史院官员编修进呈先朝的训诫，以备迩英阁进读。”朝廷听从了这一建议。
皇帝下诏，今后押伴各蕃使臣不允许先期发遣，必须等待进奉人朝辞别上路后，才命令押送返回。
皇帝下诏，已故银青光禄大夫、检校国子祭酒、溪洞新远州知州田洪佑的长子思迁，继承父亲已故的官职。
直龙图阁、熙州知州范育加授宝文阁待制并留任原职。
枢密院进呈内降的指挥，皇太妃上奏为亲戚忤逆端辅的事。先前已有旨意，允许承佃中牟县的陂水地，永远作为私有，原数额以外的土地免除缴纳利润。韩忠彦、王岩叟说：“有一顷水田，正数三十八顷，剩余数额却有七十多顷，事情太过分，于理不安。我们商量，打算酌情征收课利，不违背陛下的恩意。又依照朝廷历来法度，也让此人长远安稳。”太皇太后非常认为正确，于是命令减半征收。起初，韩忠彦就想让依此执行，王岩叟说：“太侥幸了，不能完全依从，必须向上陈述稍微抑制一下。”韩忠彦说：“三省不这样。前几天批出的，宋司婉请求将两座废营给乳母作寿堂，昨天已经进呈依从了。”王岩叟说：“怎么能因为别人有错就效仿他，怎么知道说透了陛下不从？”后来果然采纳了。（二十二日的事。）
庚戌日，各州的吏员名额，除了现管投名不支给雇钱的人已达到八分以上，以及向来有人愿意充当，并行募法日不支给雇钱的地方，都不支给外，其余不再支给钱外，将本州吏员名额以十分为率，其中投名人已达到四分以上，支给六分雇钱，不及四分，就全额支给。仍然以本州现在应支雇钱的总数，委托当职官员召集吏员当面议定，将所主管案分事务的轻重，除了属于优轻不需支给钱的以外，都分为两等钱数支给。
沧州上奏说：“查考元佑敕令，钱监及重役军人应配者，除沙门岛及偏远恶劣地方依照本条外，其余都勒令充当本指挥下的名籍。那些不可存留的，就配往别监及其他重役州司。查考上述条令是以广南为轻，重役为重，于是没有配往。现在重法地区，重役军人多是屡次作贼的，却让他们徒伴聚集在一处，容易结集，再次进行强盗。那些告捕的人因为看到依旧只在本营或别处重役地方，地里相距不远，往往惧怕他们的仇害，不敢告捕。请求在上述条令‘沙门岛’二字下，特别添入‘广南’二字。”朝廷听从了这一建议。
户部上奏说：“查考度支押令，木料运至京城交接未完成，其驿券允许支给三十日止。查考使臣押送竹木，一般令文只说木料，记载未尽，请求在令文中删去‘木’字。”
又上奏说：“今后川峡路官员、将校入纳到的俸余职田钱，委托所到路分依照条令支还外，一面发函催促原纳路分，将纳入的钱依照数额买纳折兑拨还。”
又上奏说：“查考元佑差役敕令，单丁或女户如果人丁增添，应输色役者，如果已经缴纳钱二年以上，免除差役一次。因为其间却有户窄差使频繁的地方，现在请求在本条下差人注文‘户窄空闲不及二年处，即免一年’。”都听从了这一建议。
辛亥日，三省上奏说：“翰林学士范百禄等上奏，景佑三年因崇政殿说书贾昌早上奏请求诏修迩英、延义二阁记注。现在陛下向学稽古，间
日一御经筵，虽史官在前，言动必记，然讲读之事，未有专一纂录。欲乞复修迩英阁记注，如仁宗朝故事。」从之，仍令讲读、记注官同共编修。
译每天一次临幸经筵，虽然史官在旁，言谈举止必定记录，然而讲读之事，却没有专门编纂记录。请求恢复修撰迩英阁记注，如同仁宗朝的先例。”皇帝听从了这一建议，并命令讲读官和记注官共同编修。
又言：「责授英州别驾、新州安置蔡确母明氏状，乞元佑四年明堂赦文及吕惠卿移宣州安置二年例，与量移确一内地。按条，前任执政官罢执政官后，因事责降散官者，令刑部检举。又刑部令应检兵人理期数，准法，散官及安置之类，以三期诏开封府告示。」
初，两宫幸李端愿宅临奠，既还，蔡确母明氏自□车中呼：「太皇万岁，臣妾有表。」卫士取而去。是月丁酉也。翼日，执政聚都堂，吕大防问刘挚曰：「蔡母章出未？」曰：「未见。」王岩叟曰：「前来闻已有三期指挥，是否？」挚曰：「刑部法当三期。旧在中书日一年一检举，后归刑部，用刑部法。」久之，章竟不出。
是日，三省进呈明氏马前状，太皇太后宣谕曰：「蔡确不为渠吟诗谤讟，只为此人于社稷不利。若社稷之福，确当便死。此事公辈亦须与留意。」挚曰：「只为见吕惠卿二年量移，便来攀。」苏辙曰：「惠卿移时，未有刑部三年之法。」太皇太后曰：「更说甚法？」大防曰：「乞令开封府发遣。」从之。既而挚语大防：「发遣太甚。」大防遂作小帖附录黄奏知云：「早来帘前议，欲令开封府发遣，恐致喧渎，且令告示。」诏可。给事中朱光庭封还录黄，言：「确罪恶比于四凶，既窜，岂有放还之理，乃以刑部当法【八】豫先告示，理极不可。」遂寝前诏。已而执政又聚都堂议【九】，欲用光庭论驳告示。挚曰：「告示何者再三迟疑？」傅尧俞曰：「告示不行。」大防又曰：「适已奏知。」挚曰：「难为坐圣旨告示，只本房告示。」遂令刑房批帖子告示，更不复坐圣旨。既，不复降录黄过门下，给事中虽欲再论列，不可得矣。乃奏知只令本房告示。（五月二日，确母进状。蔡确母诉事，已用王岩叟系年录删修。刘挚日记尤详，今附注此。挚日记云：「四月四日，蔡新州之母明氏投诉，乞放确归田里，云已有此奏状，时未下也。晚下省，明氏并一男，其孙洸也，抱马首哀诉。谕以候见奏状议。十五日，明氏再诉，遣其孙洸赍状至，不称封号，止曰『明氏』。二十五日早，明氏篃诣三省、密院，告诉于漏舍。五月二十前，明氏四状送刑部，依条告示。旧法，执政降责，中书一儙检举。新制，并归刑部格，散官三儙也。确以前年六月南迁。又六月六日，明氏再状：若不许归田里，只乞依吕惠卿例，量移近里聚听处出头。二十一日，明氏再状，抱马首号诉。又七月二十四日，都堂晚集，明氏与其孙再出头陈状。又八月二十四日，延和日参奏事，蔡新州之母明氏状申三省，乞移确近地。昨初十日，太皇驾前曾投奏状，乞敷奏施行。谕曰：『宫中常说与官家，此人奸邪深险，久远官家奈何不得，于社稷不便。昨来因他作诗行遣，本非谓诗也。今来于法如何？』对以于法至明年秋方成三期，合检举。只为状内攀吕惠卿是二年量移，时未有三期法故也。谕曰：『不得比惠卿，便是三期满，亦岂可用常法移也。此人直是不可放回。相公懑常宜防此人，久远为害不少。』左揆曰：『实如圣谕，但其母子在京甚有教之者，搅扰朝廷。』谕曰：『只为他朋党多。』左揆曰：『欲令开封发遣出京。』可之。退，而璧条送开封告示，仍奏知若便发遣恐必致喧渎，且行告示。」）
户部言：「应江、湖、浙、淮六路沿流州县巡检催纲，据本司官如一任内捕到博易粜粮纲斛斗公事，将透漏不觉察折除外，获徒罪三次以上，或杖罪六次以上，即发运司保明申奏，与减一年磨勘。若有透漏不觉察，将捕到件数比折外，通计赦前如有火数，展一年磨勘。」从之。（新无。）
壬子，右正言姚□言：（六年八月二十五日。）「臣窃闻朝奉郎王巩昨任扬州通判日，有本州岛人吏马守珍，巩常令勾当事，委为心腹。后来巩踰违发觉，已体量施行，而巩不畏公议，妄经朝廷辨诉，再下本路体量，为提刑林积虚称，不显实迹。中外公议喧腾，朝廷又再降指挥，下本路体量。其时巩却令御史中丞赵君
译又说：“关于责授英州别驾、安置在新州的蔡确之母明氏所上的状子，请求依据元祐四年明堂大赦的赦文，以及吕惠卿移置宣州安置两年的先例，酌情将蔡确移往内地。查考条例，前任执政官罢免后，因事被责降为散官的，应由刑部检举。又据刑部令，应当检举兵人理算期数，依照法律，散官及安置之类，满三期后诏令开封府告示。”
起初，两宫太后亲临李端愿宅第吊唁，返回时，蔡确之母明氏从车中呼喊：“太皇太后万岁，臣妾有表章。”卫士取走表章离去。这天是丁酉日。第二天，执政大臣聚集在都堂，吕大防问刘挚：“蔡确母亲的章表出来了吗？”刘挚说：“没见到。”王岩叟说：“先前听说已有满三期的指令，是否如此？”刘挚说：“按刑部法规应当满三期。以前在中书省时是一年检举一次，后来归并到刑部，就采用刑部的法规。”过了很久，章表终究没有出来。
这天，三省进呈明氏在马前所上的状子，太皇太后宣谕说：“蔡确不是因为吟诗诽谤，只是因为这个人对社稷不利。如果社稷有福，蔡确应当立刻死去。这件事你们也必须留意。”刘挚说：“只是因为看到吕惠卿两年就量移，便来攀附。”苏辙说：“吕惠卿移置时，还没有刑部三年的法规。”太皇太后说：“还说什么法规？”吕大防说：“请求令开封府发遣。”太后同意。随后刘挚对吕大防说：“发遣太过严厉。”吕大防于是作小帖附在录黄上奏知说：“早晨在帘前商议，想令开封府发遣，恐怕导致喧扰渎乱，暂且令告示。”诏令批准。给事中朱光庭封还录黄，说：“蔡确罪恶比肩四凶，既然已流放，哪有放还的道理，却以刑部当值法规预先告示，情理极不通。”于是搁置了前诏。随后执政大臣又在都堂商议，想采纳朱光庭的论驳进行告示。刘挚说：“告示为何再三迟疑？”傅尧俞说：“告示不行。”吕大防又说：“刚才已奏知。”刘挚说：“难以坐圣旨告示，只由本房告示。”于是令刑房批帖子告示，不再坐圣旨。此后，不再降录黄过门下省，给事中虽然想再次论列，也无法做到了。于是奏知只令本房告示。（五月二日，蔡确母进状。蔡确母诉事，已采用王岩叟系年录删修。刘挚日记尤为详细，今附注于此。刘挚日记说：“四月四日，蔡确新州之母明氏投诉，请求放蔡确归田里，说已有此奏状，当时尚未下达。晚上到省，明氏带着一名男子，即其孙蔡洸，抱着马首哀诉。告知等待见到奏状再议。十五日，明氏再次投诉，派其孙蔡洸携带状子来，不称封号，只称‘明氏’。二十五日早晨，明氏亲自到三省、密院，在漏舍告诉。五月二十日前，明氏四份状子送交刑部，依条告示。旧法，执政官降责，中书省每儙检举。新制，都归并到刑部格，散官每三儙也。蔡确于前年六月南迁。又六月六日，明氏再次上状：如果不许归田里，只请求依吕惠卿例，量移到近里聚听处出头。二十一日，明氏再次上状，抱马首号诉。又七月二十四日晚，都堂集会，明氏与其孙再次出头陈状。又八月二十四日，延和殿日参奏事，蔡确新州之母明氏状申三省，请求移蔡确到近地。此前初十日，曾在太皇驾前投奏状，请求敷奏施行。谕曰：‘宫中常对官家说，此人奸邪深险，长久以来官家奈何不得，对社稷不便。此前因他作诗行遣，本意并非针对诗。现在按法如何？’回答说按法到明年秋才满三期，合当检举。只是因为状内攀附吕惠卿是两年量移，当时还没有三期法故也。谕曰：‘不得与吕惠卿相比，即使是三期满，又岂能用常法移置？此人直是不可放回。相公们常宜防备此人，长久为害不少。’左揆说：‘确实如圣谕，但其母子在京很有教唆者，搅扰朝廷。’谕曰：‘只因他朋党多。’左揆说：‘想令开封发遣出京。’太后同意。退下后，而璧条送开封告示，仍奏知如果便发遣恐怕必致喧渎，暂且行告示。’）
户部说：“关于江、湖、浙、淮六路沿流州县的巡检催纲，据本司官员如一任内捕到博易粜粮纲斛斗的公事，将透漏不觉察的折除外，获徒罪三次以上，或杖罪六次以上的，即由发运司保明申奏，给予减一年磨勘。如果有透漏不觉察，将捕到的件数比折外，通计赦前如有火数的，展一年磨勘。”同意。（新无。）
壬子日，右正言姚□说：（六年八月二十五日。）“臣私下听说朝奉郎王巩以前任扬州通判时，有本州吏人马守珍，王巩常令其勾当公事，委为心腹。后来王巩逾违发觉，已体量施行，而王巩不畏公议，妄经朝廷辨诉，再次下本路体量，为提刑林积虚称，未显实迹。中外公议喧腾，朝廷又再次降指挥，下本路体量。那时王巩却令御史中丞赵君”
锡以踏逐为名，收马守珍充御史台人吏。其马守珍才得收系姓名在御史台，便请假往扬州为巩计会踰违公事，诱嘱从前一行干连人，令赴官陈首，称巩在任日并无踰违事迹【一○】。近闻本路官司昨因体量王巩事，亦曾见得马守珍一行因依。今来除巩已据本路体量到踰违事，委是分明，其马守珍即未曾勾勘。臣窃以御史台者，朝廷纪纲根本，纠正官邪之地，而君锡身居侍从，任中执法，以弹劾为职，不思正心奉上，而敢与王巩交结，通为奸弊，潜结内外，以欺负朝廷。况陛下圣明，以至公御天下，臣每闻德音，常欲臣下无私。而君锡执法之臣，乃与巩交结，可谓上负陛下任使。且朝廷公事贵要是非明白，若容小人如此上下相蒙，肆为侥幸，而不加惩创，何以赏罚善恶，使百官不敢为私？伏乞特降指挥，下淮东提刑司所在勾追马守珍等根勘，依公尽理，取见情实，未得断遣，奏取朝廷指挥。」
译以“踏逐”为名，将马守珍收捕，充任御史台吏员。那马守珍才刚被收押，姓名登记在御史台，便请假前往扬州，为巩计会违背公事之事做安排，引诱嘱咐从前涉案的一干人等，让他们到官府自首，声称巩计会在任职期间并无违背法纪的事迹【一○】。近来听说本路官府昨天因审查王巩之事，也曾发现马守珍一伙人的依从附和。如今既然已根据本路审查所得，确认巩计会有违背法纪之事，证据确凿分明，而马守珍却未曾受到审讯。臣私下认为，御史台是朝廷法纪的根本，是纠正官员邪恶的地方，而君锡身居侍从之位，担任执法之职，以弹劾为职责，不思端正心志、奉承皇上，却敢与王巩勾结，共同进行奸邪弊政，暗中勾结内外，以此欺瞒朝廷。况且陛下圣明，以至公之心治理天下，臣每听闻圣上的教诲，常希望臣下没有私心。而君锡作为执法之臣，竟与巩计会勾结，可以说是辜负了陛下对他的任用。而且朝廷公事贵在是非分明，如果容许小人如此上下互相蒙蔽，肆意侥幸，而不加以惩处，如何能奖善罚恶，使百官不敢徇私？恳请特别下达指令，交由淮东提刑司所在之地勾追马守珍等人进行审讯，依照公道彻底查究，查明真实情况，在未判决之前，先奏报朝廷听取指令。」
贴黄：「马守珍虽则一吏人，乃敢计会中外，欲变乱朝廷公事，其情不轻。显见赵君锡、王巩相为私欺公朝，有坏纪纲。伏乞早赐施行。」
又贴黄：「臣窃闻朝廷每有指挥下外路勘问公事，或只节略大指。窃恐外路官司不见本末，不肯尽情实根勘。今来如蒙朝廷施行，伏乞详备行下。」（闰八月二十八日，实录始载□言及诏淮南运司根治。今依月日全录□章于此。）
癸丑，诏：「今后勾当皇城司官，除入内省都知押班任满许取旨再任外，余非特旨再任，依元条。」
诏：「鄜延路都监兼本路第六将、皇城使李仪，副将、东作坊副使许兴故违诏旨，及不遵帅司节制，乘夜出兵入界，与夏贼战殁，更不推恩赠官，亦不给赙。余准备将领及部队将第降官展年，仍令陕西、河东逐路帅司告谕诸将。」
熙河兰岷路经略司言：「兰州沿边安抚司申，有西界水贼数十人浮渡过河，射伤伏路人，寻斗敌，生擒九人。」诏令经略司将所获差人押赴鄜延路经略司，令保安军移牒宥州，及差人送至界首交割讫奏。
诏延福宫使、降授宣州观察使、提举明道宫李宪为右武卫上将军致仕，从其请也。中书舍人孙升言：「宪方在罪责，乃加恩礼，使之致仕自便。臣恐开此一端，今后罪流窜之人，皆以疾请致仕，则是王法不行于有罪，将何以为国？」遂寝前诏。（升言在二十八日，今并书。）
刑部言：「见任官廨宇非在乡村，及公使库不得下乡村，唯许买供己薪炭饮食之物，及在任官员抑勒行人出本县界收买。或旋令织造匹帛各已供应者准此。其非本行因卖物旋令认定行者杖一百。」并从之。
是日，三省、枢密院奏事，苏辙言：「兰州近以远探为名，深入西界，杀十余人。边臣贪功生事，不足示威，徒败乃事耳。乞行诘问，或戒约。」王岩叟曰：「贼兵在境，若不远探，何由得知？苟失机宜，岂不误事！」吕大防曰：「今以李仪、许兴无故入界，致陷没，更不推恩，篃告诸路，亦足以示戒约也。」枢密院先下复上。逢大防及刘挚谓韩忠彦曰：「已得旨令戒约。」岩叟复奏，因进曰：「戒约之事，更乞陛下体察有未便处。」太皇太后曰：「适三省要戒约。」岩叟曰：「所见偏，所奏未尽理。自来朝廷常指挥令明远斥候，又却不得差人深探，如此乃是不会事。」又曰：「贼兵在境上，若失机宜，奈何？」太皇太后曰：「如此则难责彼也。」岩叟曰：「边臣全赖朝廷主张。」忠彦曰：「若生事亦不便。」既罢戒约，苏辙他日又言：「兰州近以防护打草为名，杀西界六七人，生擒九人，已令送还九人，此甚善。边臣冒昧小胜，不顾大计，极害事，可遂行戒约。」大防不欲曰：「李仪、许兴等深入陷殁，已责一行人，足以为戒约矣。」辙曰：「李仪等深入，以败事被责。兰州深入有功，若不戒约，将谓朝廷怒其败事，而喜其得功也。」太皇太后曰：「然。」乃行戒约。（此段合苏辙遣老传、王岩叟系年录编修。其月日今用岩叟所录，参考前后，皆无抵牾也。）
甲寅，宰相吕大防言：「近讲筵官奏乞修迩英记注，如仁宗朝故事，已有旨施行。今史院有迩英、延义二阁记注十余卷，具载仁宗与讲读官议论。尝讲诗至『谁能烹鱼，溉之釜鬵』，仁宗谓丁度曰：『老子云：「治天下者，若烹小鲜。」正谓此也。学记曰：「知类通达，谓之大成。」』仁宗可谓善推其类矣。臣尝进仁宗圣学事迹有未备者，欲写二阁记注一本进入，以备圣览。」上可之。其后，诏国史院修写两本进入，别写一本送资善堂。
签书枢密院事王岩叟曰：「秋气已凉，陛下闲燕之中，足以留意经史。舜鸡鸣而起，大禹惜寸阴，愿以舜、禹为法。」上曰：「朕在禁中，尝观书不废也。」上问岩叟从谁学，对曰：「从河东宁智先生学，其人经明行修。后随仕四方，无常师，有一善则从之。」上云：「如此则师多。」上问：「因甚识韩琦？」对曰：「因随侍闲居北门，始
译贴黄：“马守珍虽然只是一个吏员，却敢勾结内外，想要扰乱朝廷的公事，其情节并不轻浅。明显可见赵君锡、王巩互相勾结，欺瞒朝廷，败坏法纪。恳请陛下早日批准施行。”
又贴黄：“臣私下听说，朝廷每次有命令下发到外地去查问公事，往往只简略地指出大意。臣担心外地的官府看不到事情的原委，不肯彻底查清事实真相。如今如果蒙朝廷批准施行，恳请详细完备地下达命令。”（闰八月二十八日，实录开始记载□的言论以及诏令淮南转运司彻底查办。现在依照日期完整记录□的奏章于此。）
癸丑日，下诏：“今后担任皇城司职务的官员，除了入内省都知、押班任期届满允许请示皇帝再任职外，其余没有特别旨意不得再任职，依照原来的条例执行。”
下诏：“鄜延路都监兼本路第六将、皇城李仪，副将、东作坊副使许兴，公然违抗诏令，且不听从帅司的节制，趁着夜晚出兵进入西夏境内，与西夏贼兵交战阵亡，不再给予恩赏赠官，也不给予抚恤金。其余准备将领及部队将领降职并延长任期，仍命令陕西、河东各路帅司告知告诫各位将领。”
熙河兰岷路经略司上奏：“兰州沿边安抚司申报，有西夏边境的水贼数十人渡河，射伤了埋伏的宋军士兵，随即发生战斗，活捉了九人。”下诏命令经略司将所抓获的人差人押送到鄜延路经略司，让保安军发公文给宥州，并差人送到边界交接完毕后上奏。
下诏任命延福宫使、降授宣州观察使、提领明道宫的李宪为右武卫上将军退休，是顺从他的请求。中书舍人孙升上言：“李宪正处在受罪责罚之中，却给予恩礼，让他退休自便。臣担心开了这个头，今后那些被流放的人，都会以生病为由请求退休，那么王法就不能施行于有罪之人，国家将依靠什么来治理？”于是停止了之前的诏令。（孙升的言论在二十八日，现在一并记录。）
刑部上言：“现任官员的官署不在乡村，以及公使库不得设在乡村，只允许购买供自己使用的薪柴、炭火、饮食之物，以及在任官员强迫行人出本县境购买。或者临时命令织造匹帛，各已供应的按此处理。那些不是本行当，因为卖东西而临时命令认定行商的，杖打一百。”都听从了。
这天，三省、枢密院奏事，苏辙说：“兰州最近以远距离侦察为名，深入西夏境内，杀了十余人。边境大臣贪图功劳制造事端，不足以显示威严，只是败坏事情罢了。请求进行责问，或者加以告诫约束。”王岩叟说：“贼兵在边境，如果不远距离侦察，怎么能够知道情况？如果失去时机，难道不会误事吗！”吕大防说：“现在因为李仪、许兴无故进入边界，导致陷没阵亡，不再给予恩赏，并告知各路，也足以起到告诫约束的作用了。”枢密院先前下达后又重新上奏。逢吕大防及刘挚对韩忠彦说：“已经得到旨意命令告诫约束。”王岩叟再次上奏，于是进言说：“关于告诫约束的事，恳请陛下体察是否有不便之处。”太皇太后说：“刚才三省要求告诫约束。”王岩叟说：“他们的看法片面，所奏的内容未尽合理。历来朝廷常命令明确远处的斥候，却又不得派人深入侦察，这样就是不懂事理。”又说：“贼兵在边境上，如果失去时机，怎么办？”太皇太后说：“这样就难以责备他们了。”王岩叟说：“边境大臣全靠朝廷做主。”韩忠彦说：“如果制造事端也不方便。”既然停止了告诫约束，苏辙改天又说：“兰州最近以防护打草为名，杀了西夏边境六七人，活捉九人，已经命令送还九人，这很好。边境大臣冒失取得小胜，不顾大局，极其有害，可以随即实行告诫约束。”吕大防不愿意，说：“李仪、许兴等人深入陷没阵亡，已经责罚了一行人，足以作为告诫约束了。”苏辙说：“李仪等人深入，因为败事被责罚。兰州深入有功，如果不告诫约束，将会认为朝廷愤怒于他们败事，而喜悦于他们得功。”太皇太后说：“是的。”于是实行了告诫约束。（这段合并苏辙遣老传、王岩叟系年录编纂。其日期现在采用王岩叟所录，参考前后，都没有矛盾。）
甲寅日，宰相吕大防上言：“近来讲筵官上奏请求修撰迩英记注，如同仁宗朝的先例，已有旨意施行。现在史院有迩英、延义两阁的记注十余卷，详细记载了仁宗与讲读官的议论。曾经讲《诗经》到‘谁能烹鱼，溉之釜鬵’，仁宗对丁度说：‘老子说：治理天下的人，就像烹煮小鱼。’正是说的这个意思。《学记》说：‘知道类别通达，称为大成。’仁宗可以说是善于推演类比了。臣曾经进献仁宗圣学事迹中有未完备的地方，想要抄写两阁记注一本进呈，以备圣上阅览。”皇上批准了。后来，下诏国史院修写两本进呈，另外抄写一本送资善堂。
签书枢密院事王岩叟说：“秋气已经凉爽，陛下在闲暇安逸之中，足以留意经史。舜鸡鸣就起来，大禹珍惜寸阴，希望以舜、禹为榜样。”皇上说：“我在宫中，曾经观书不废。”皇上问王岩叟跟随谁学习，回答说：“跟随河东宁智先生学习，那个人精通经义品行修养。后来随仕四方，没有固定的老师，有一善就跟随他。”皇上说：“这样则老师多。”皇上问：“因为什么认识韩琦？”回答说：“因为随侍闲居北门，开始……”
识之，遂荐辟学官，又辟幕府，又随之居相三年，至其葬乃去。臣知琦为详，琦亦知臣颇厚，尝教臣以事君之道，前不希宠，后不畏死，左右无所避，中间惟有诚意而已。臣佩以终身。」上称叹久之。
译我认识他，于是推荐他担任学官，又征召他入幕府，又跟随他住在相州三年，直到他下葬才离开。我了解琦很详细，琦了解我也很深厚，曾经教导我侍奉君主的方法：事前不希求宠幸，事后不畏惧死亡，对左右的人无所回避，中间只有诚意罢了。我终身铭记这些话。」皇上称赞感叹了很久。
又尝因对论取士，上曰：「取士如何？」对曰：「天下非无材，取之不远，采之不博耳，所迁所擢止于已用者数人而已。故朝廷有乏材之患，搢绅有沉滞之叹。且如天下郡守、县令最为亲民，最可以见治状，每岁使本道监司举一二性行端良、治状优异者，朝廷召而用之，则人思自奋，国无滞材，公道通矣。」上曰：「甚善。」上问：「治道何先？」对曰：「在上下之情交通而无壅蔽之患【一一】，则治道自行。上下之情所以通，由举仁者而用之。仁者之心，上不忍欺其君【一二】，下不忍欺其民。故君有恩意推而达于下，民有疾苦告而达其上，不以一身自便为心。不仁者不然，坐视人之疾苦而不以告于上，君有惠泽万物之心而不推而广之于下。人主虽欲成治道，不可得也。」又言：「法度虽严，纲纪虽具，中间若有情不交，亦无益也。」上曰：「安知仁人而举之？」对曰：「巧言令色鲜矣仁，刚毅木讷近仁。」上颔之。（此据朝论增入。）
详定编修合门仪制所言：「按旧制，车驾行幸，文臣待制以上并随驾。昨自官制后来上，以旧日两制即令随从。看详典故，两省、常侍、给舍、谏议、正系供奉及备顾问文官，理当随从。今欲乞将上件官于新仪内修入随驾。」从之。
乙卯，诏泾原路第十将、西染院使李浦，副将、如京副使张蕴，各特降两官冲替。权同副将王秘持丧三年，磨勘差替。以怀远寨监押、供奉官李逊与西贼斗敌被围，而浦等观望不救及供报诞妄也。李逊特迁合门祗候，充第十副将，以率先见贼尽死战也。
知镇戎军、东上合门使、吉州防御使苗履赐银绢百匹两，仍降赦书奖谕。余寨主巡检供报不实，探报稽缓者，各展磨勘、罚金有差。
监察御史虞策言：「两浙灾伤州县收米多为贩夫、公吏相结冒籴，次及强壮之人。其饥羸者转受困饿，或被蹂躏死伤。乞下本路监司觉察。」诏转运、提刑司提举分布诸处赈粜，务要实惠饥民。内兴贩及强壮者，不得一例粜散。如官吏措置乖方，及公人用情，并令依法。（此事当考。）
三省言：「诸路户口财用，虽月部每年考会总数，即未有比较进呈之法，复不知民力登耗，财用足否。今立定式令，诸州每年供具以次年正月申转运司，本司以正月上户部，本部候到，于半月内上尚书省类聚进呈。违者杖一百。」从之。
注 释
【一】至今分拨未粮本句难解，疑有脱误。
【二】执政官摄司徒「摄」字原脱，据通考卷二五六帝系考补。
【三】武臣正任刺史以上「臣」原作「士」，「任」原作「使」，据同上书改。
【四】若不因造簿编定及人户纠决劶有升降等第「劶」原作「取」，据宋会要食货一三之三五改。
【五】有一顷水田地正数三十八顷据文义，疑上「顷」字为「处」之误。
【六】即配别监及他处重役州司「即」原作「既」，据宋会要刑法四之三改。
【七】欲令于上条沙门岛字下「下」字原脱，据同上书补。
【八】刑部当法「当」字在此费解，疑为「常」之误。
【九】已而执政又聚都堂议「而」原作「有」，据文义改。
【一○】称巩在任日并无踰违事迹「日」原作「已」，据文义改。
【一一】在上下之情交通而无壅蔽之患「上」原作「天」，据下文及宋史全文卷一三下改。
【一二】上不忍欺其君「其」字原脱，据同上书补。
续资治通鉴长编
卷四百六十五
卷四百六十五
起讫时间 起哲宗元佑六年闰八月尽其月
卷 名 续资治通鉴长编卷四百六十五
帝 号 宋哲宗
年 号 元佑六年（辛未，1091）
全 文
闰八月庚申，知杭州林希言：「太湖积水未退，为苏、湖大患。乞专委监司躬诣濒海泄水处，相度开决，庶使积水渐退，民田复出，流移归业。」诏左朝奉郎邵光与本路监司同导积水。
辛酉，刑部言：「强盗发，而所临
译又曾借对答议论选拔人才，皇上说：“选拔人才应当怎样？”回答说：“天下并非没有人才，只是选拔的范围不广，搜罗得不全面罢了，所升迁提拔的仅限于已经任用的几个人而已。所以朝廷有缺乏人才的忧患，士大夫有沉沦滞塞的叹息。况且如天下郡守、县令最为亲近百姓，最能看出治理的政绩，每年让本道监司推举一两个品行端正善良、政绩优异的人，朝廷召见任用他们，那么人们就会思进取奋，国家就没有被埋没的人才，公道就通达了。”皇上说：“很好。”皇上问：“治理国家之道什么最优先？”回答说：“在于上下之情沟通而没有壅塞蒙蔽的祸患，那么治理之道自然施行。上下之情之所以能沟通，是因为推举仁爱的人而任用他们。仁爱的人之心，对上不忍欺骗君主，对下不忍欺骗百姓。所以君主有恩惠之意能推及并通达于下，百姓有疾苦能告知并通达于上，不以身体的便利为心。不仁爱的人不是这样，坐着看别人的疾苦而不向上报告，君主有惠及万物的心意却不推广并施之于下。人主虽然想成就治理之道，也是不可能的。”又说：“法度虽然严厉，纲纪虽然完备，中间如果有情意不交通，也没有益处。”皇上说：“怎么知道是仁爱的人而推举他？”回答说：“花言巧语、面貌伪善的人很少有仁德，刚强坚毅、质朴迟钝的人接近仁德。”皇上点头表示赞同。（此据《朝论》增入。）
详定编修合门仪制司上言：“按照旧制，皇帝出行，文臣待制以上都随驾。自从官制改革以来，将旧日的两制官员命令随从。查看典故，两省、常侍、给事中、谏议大夫、正系供奉及备顾问的文官，按理应当随从。现在请求将上述官员在新仪制中编入随驾。”听从了。
乙卯，下诏泾原路第十将、西染院使李蒲，副将、如京副使张蕴，各自特别降两官冲替。权同副将王秘守丧三年，磨勘差替。因为怀远寨监押、供奉官李逊与西夏贼兵交战被围，而李蒲等人观望不救以及供报虚妄。李逊特别升迁为合门祗候，充任第十副将，因为他率先见到贼兵尽力死战。
知镇戎军、东上合门使、吉州防禦使苗履赐银绢百匹两，仍然降赦书奖赏慰谕。其余寨主巡检供报不实，探报迟缓的，各自展期磨勘、罚金有差别。
监察御史虞策上言：“两浙灾伤州县收米多为商贩、公吏相勾结冒领，其次轮到强壮之人。那些饥弱的人反而遭受困饿，或被践踏死伤。请求下诏本路监司觉察。”下诏转运、提刑司提举分布各处赈粜，务必要实惠饥民。其中兴贩及强壮者，不得一律粜散。如果官吏措置乖方，以及公人用情，都令依法。（此事当考。）
三省上言：“诸路户口财用，虽然月部每年考会总数，即没有比较进呈之法，又不知道民力增减，财用是否充足。现在立定式令，诸州每年供具以次年月申转运司，本司以正月上户部，户部等到，于半月内上尚书省类聚进呈。违犯者杖一百。”听从了。
注释
【一】至今分拨未粮本句难解，疑似有脱误。
【二】执政官摄司徒“摄”字原脱，据《通考》卷二五六帝系考补。
【三】武臣正任刺史以上“臣”原作“士”，“任”原作“使”，据同上书改。
【四】若不因造簿编定及人户纠劾有升降等第“劾”原作“取”，据《宋会要》食货一三之三五改。
【五】有一顷水田地正数三十八顷根据文义，疑似上“顷”字为“处”之误。
【六】即配别监及他处重役“即”原作“既”，据《宋会要》刑法四之三改。
【七】欲令于上条沙门岛“下”字原脱，据同上书补。
【八】刑部当法“当”字在此费解，疑似为“常”之误。
【九】已而执政又聚都堂议“而”原作“有”，据文义改。
【十】称巩在任日并无踰违事迹“日”原作“已”，据文义改。
【十一】在上下之情交通而无壅蔽之患“上”原作“天”，据下文及《宋史全文》卷一三下改。
【十二】上不忍欺其君“其”字原脱，据同上书补。
续资治通鉴长编
卷四百六十五
卷四百六十五
起讫时间 起哲宗元佑六年闰八月至尽其月
卷名 续资治通鉴长编卷四百六十五
帝号 宋哲宗
年号 元佑六年（辛未，1091年）
全文
闰八月庚申，知杭州林希上言：“太湖积水未退，为苏、湖大患。请求专门委派监司亲自前往濒海泄水处，相度开决，希望使积水逐渐退去，民田复出，流移归业。”下诏左朝奉郎邵光与本路监司一同疏导积水。
辛酉，刑部上言：“强盗发，而所临