殆知阁
字典 摘录
子藏耶稣会文献汇编三百一十四

第三十二节 斋戒

子藏 · 笔记 · 已译 · 第 1084–1086 段

。佛已弃家离亲,岂有治民之责?

2、西方圣人指大秦圣王

当春秋时,大秦国有圣王,父曰达味,子曰撒竦满,躬秉圣德,海内大治。孔子所称,或者谓此。

译佛陀已经舍弃家庭、远离亲人,怎么会有治理百姓的责任呢?

2、西方圣人指的是大秦国的圣王

在春秋时期,大秦国有位圣王,父亲名叫达味,儿子名叫撒竦满,他们亲身秉持圣明的德行,天下得到大治。孔子所称赞的,或许就是指这些人。

二、大千之论

佛氏果有慧眼独见,能知三千大千,则此一天内事,尤宜洞晰。今观佛书列宿运度、日月交食、四大部洲,悉皆舛错。则一天内事,尚未之识,三千大千,不诳语乎?

第二十九节 天主与人性

问:人性本自广大,故曰:“能尽其性,则能尽人之性,尽物之性,而且可赞天地之化育。”佛氏或亦见及於此。

一、上主作为奇妙

上主远超乎性

曰:性之广大固也,但视上主无穷之妙,则弥狭矣,弥小矣。

上主创造保佑万物

上主自无中生天地万物,而时存佑之,时监临之。

二、人的作为有限

大圣之能有限

今虽有大圣,能使空中增一山乎,海中出一岛乎,无中生一种草木禽兽乎?

2、大智大勇之能有限

微持此也。虽具大智,不克益身以寸;虽负异勇,不能使身自举。

3、人的作为后于上主作为

财成辅相,不过於上主既成、既备之后,为之经纶调理耳。

三、人当让善于天

人为善事全赖上主

《书》曰:“上帝引逸,有夏不适逸。”又曰:“不克终日,劝於帝之迪。”则吾性能为善事,全赖真主启翌。故天子有善,让善于天。

2、聪明才智得自上主

自古先民,功被海内,泽润群生,则益自谦下,明旦游衍,凛凛钦若而不敢忽。诚见聪明才智,不自我有,不自我具。而授予者之当感信、当爱敬也。

第三十节 人性善恶因果

问:人性既为天主攸赋,而天主具全能全善,曷不尽予人以善性乎?若云不克皆善,是能不全也,若云能皆善,而顾不予,是善不全也。

一、人性本善

曰:维皇降衷,本无纤恶。

二、人为不善

凡作不善,人自为之。

三、为善之功

1、能为恶而为善有功

且含灵之物,亦必听其有为恶之势,而后为善者有功。

2、不能为恶而为善无功

水润不颂其德,火热不赏其美,原无岐出之机也。婴儿爱亲,不称厥孝;寺人绝婚,不贵其贞。发于自然,而非其志也。如使人一定于善,不复可恶,则善乃天主自为之,人亦何得乎?

3、择善弃恶吉祥无穷

吾主有言:“非必善而遂为善,能为恶而终不为,故其吉祥定於无穷也。”

四、人性善恶之喻

利西泰譬人性於兼金,质本粹美,而或以造溺器,或以造祀器,则为善为恶之喻也。

第三十一节 戒杀

问:佛氏戒杀好生之德,洵足取欤?

一、因轮回而戒杀归谬

曰:戒杀为有轮回,有轮回则目今之禽兽,乌知其先世不为人乎?然必若此说,则不惟杀之不可,虽役使之亦不可也。

盖我所杀之兽,既不能保其先世,为我疏远离逖之人,而非我亲族、戚友。亲族、戚友杀之固罪,鞭责之、拘苦之,义独安乎?是服牛、乘马之礼,且将废也。

二、人难免杀生

1、因防卫而杀生

且佛氏非独戒杀家畜而已,虽虎、豹、犀、象,亦戒杀之也。而虎、豹、犀、象,实具杀人之才,我不杀彼,彼将搏噬人。

2、因驱逐而杀生

而或设为驱远之论,夫驱而远之,非以干戈,则以弓矢也,是终不免于杀之也。

3、因救人而杀生

佛氏疑禽兽之向为人而爱之,乃现备人体者,独忍视其伤而不救乎?欲救其伤,非杀禽兽不可。则戒杀之说,又安能充其类也乎?

第三十二节 斋戒

问:天教既不取佛氏之戒杀,何有大斋小斋之期?

一、斋戒的分类

曰:斋以清明志气,有功斋、有罪斋、有无功无罪之斋。

功斋

感主恩,思己慝,淡泊自责,不敢享世上丰腆,以赎我往愆,而用悦帝心,此功斋也。

罪斋

信有轮回,不敢肉食,则明拂物理,大背正典,此罪斋也。

无功无罪之罪

本性不嗜膻味,或行煦煦之仁,爱物过甚,不忍杀之,此无功无罪之斋也。

二、天教的斋戒

目的

天教致斋,大约克已自责之意居多。

方法

故大斋则减食,小斋则废畜物,止啖水族,并无茹素之事。且大斋疾病免,劳力免,乳妇免,老弱免,与释氏迥异。

三、斋戒的例证

夫孔子饮酒食肉,亦曰:“慎斋。”即今圜丘祀天,礼用牺牲,而先三日百

译二、关于大千世界的论述

如果佛家果真具有慧眼独见,能够知晓三千大千世界,那么这一个小天内的事情,尤其应该洞察清晰。如今观察佛经中关于星宿运行、日月交食、四大部洲的记载,全都错乱谬误。那么连一个小天内的事情都尚未认识清楚,所谓三千大千世界,难道不是虚妄之语吗?

第二十九节 天主与人性

问:人性本来广大,所以《中庸》说:“能够充分实现自己的本性,就能充分实现众人的本性,充分实现万物的本性,进而可以赞助天地的化育。”佛家或许也看到了这一点。

一、上主的作为奇妙

上主远超乎本性之上

答:本性广大固然不错,但对照上主无穷无尽的奇妙,就显得更加狭隘、更加渺小了。

上主创造并保佑万物

上主从无中创造出天地万物,并且时常存护保佑它们,时常监察临视它们。

二、人的作为有限

大圣的能力有限

如今即使有大圣人,能使空中增加一座山吗?能使海中出现一座岛吗?能无中生有一种草木禽兽吗?

2、大智大勇的能力有限

稍微持守这一点来看。即使具备大智慧,也不能增加身体一寸;即使拥有异乎寻常的勇气,也不能让身体自行举起。

3、人的作为滞后于上主的作为

辅助成全,不过是在上主已经完成、完备之后,对其进行经营调理罢了。

三、人应当将善归于天

人为善事完全依赖上主

《尚书》说:“上帝引导逸乐,夏朝不能顺应逸乐。”又说:“不能终日勤勉,劝勉于帝王的引导。”那么我们的本性之所以能做善事,完全依赖真主的启发和指引。所以天子有善行,要将善归于天。

2、聪明才智得自上主

自古以来的先民,功绩遍布海内,恩泽滋润众生,就愈发谦卑低下,清晨出游漫步,战战兢兢地恭敬顺从,不敢丝毫疏忽。实在是因为看到聪明才智,并非自己所有,并非自己具备。从而应当感激、信任、爱戴、尊敬那赐予者。

第三十节 人性善恶的因果

问:人性既然是天主所赋予,而天主具备全能全善,为什么不全部给予人善性呢?如果说不能都给予善性,那就是能力不全;如果说能都给予善性,却反而不给予,那就是善不全。

一、人性本善

答:皇天降下本性,本来没有丝毫邪恶。

二、人为不善

凡是作恶,都是人自己做的。

三、为善的功德

1、能为恶而为善才有功德

况且有灵性的事物,也必须让它有作恶的可能性,然后为善者才有功德。

2、不能为恶而为善没有功德

水滋润万物,不歌颂它的德行;火炽热,不赞赏它的美,原本没有选择的机会。婴儿爱父母,不称赞他的孝道;太监断绝婚姻,不贵重他的贞洁。这是出于自然,而非出于意志。如果让人一定趋向善,不再可能作恶,那么善就是天主自己做的,人又能得到什么呢?

3、择善弃恶吉祥无穷

我们的主有话说:“并非必然为善才算是善,能够作恶却最终不作恶,所以他的吉祥确定在无穷之中。”

四、人性善恶的比喻

利西泰将人性比喻为兼金,质地本来纯粹美好,但有的用来制造溺器,有的用来制造祭祀的器皿,这就是为善为恶的比喻。

第三十一节 戒杀

问:佛家戒杀好生的德行,确实值得采纳吗?

一、因轮回而戒杀的归谬

答:戒杀是因为有轮回,有轮回的话,那么现在的禽兽,怎么知道它们前世不是人呢?然而如果一定要这样说,那么不仅杀它们不可以,即使役使它们也不可以。

因为我所杀的野兽,既不能保证它们前世是我疏远离别的人,而不是我的亲族、亲戚朋友。亲族、亲戚朋友杀他们固然有罪,鞭打责罚他们、拘禁困苦他们,道理上难道合适吗?这样连服牛乘马的礼制,也将被废除了。

二、人难免杀生

1、因防卫而杀生

况且佛家不仅戒杀家畜,即使虎、豹、犀、象,也戒杀它们。而虎、豹、犀、象,确实具备杀人的能力,我不杀它们,它们将搏击吞噬人。

2、因驱逐而杀生

或者设立驱逐远离的理论,驱逐它们使之远离,不用干戈,就用弓箭,最终还是不免于杀它们。

3、因救人而杀生

佛家怀疑禽兽前世是人而爱护它们,那么现在具备人体的人,难道忍心看着他们受伤而不救吗?想要救他们的伤,不杀禽兽不行。那么戒杀的说法,又怎么能推演到同类事物上呢?

第三十二节 斋戒

问:天教既然不采纳佛家的戒杀,为什么有大斋小斋的日期?

一、斋戒的分类

答:斋戒用来清明志气,有功斋、有罪斋、有无功无罪之斋。

功斋

感念上主的恩德,思考自己的罪恶,淡泊自责,不敢享受世上的丰盛美味,以赎我以往的罪过,从而取悦帝心,这是功斋。

罪斋

相信有轮回,不敢吃肉,这就明显违背物理,大大背离正典,这是罪斋。

无功无罪之斋

本性不嗜好膻味,或者施行温和的仁爱,爱护万物过分,不忍心杀它们,这是无功无罪的斋戒。

二、天教的斋戒

目的

天教举行斋戒,大约以克制自己、自责的意思居多。

方法

所以大斋就减少饮食,小斋就废除畜类食物,只吃水族,并没有吃素的事情。而且大斋期间,病人免除,劳力者免除,哺乳期的妇女免除,老弱者免除,与释氏截然不同。

三、斋戒的例证

孔子饮酒吃肉,也说:“谨慎斋戒。”即使现在圜丘祭祀上天,礼仪使用牺牲,而在前三天百

官皆宿斋宫。则知圣贤致斋,非因戒杀明矣。

第三十三节 道家法术

问:若道家者何如?

一、采药炼丹之术无效

曰:采药炼丹,秦皇汉武竭天下之力以求之,而不能效,其诬可知。

译官员们都住在斋宫。由此可知,圣贤举行斋戒,并非因为戒杀,这是很明白的。

第三十三节 道家法术

问:那么道家是怎样的呢?

一、采药炼丹之术无效

答:采药炼丹,秦始皇和汉武帝耗尽天下的力量去寻求它,却没能见效,其虚妄可知。