殆知阁
字典 摘录
子藏耶稣会文献汇编五百一十三

第三节 论释迦牟尼

子藏 · 笔记 · 已译 · 第 1693–1695 段

论释迦牟尼

一、释迦牟尼小史

译论释迦牟尼

一、释迦牟尼简史

释迦牟尼佛,生於中天竺摩伽陀国,净饭王宫中。其生之年,说者不一,然不可考矣。《北魏书》云:“佛生於周庄王九年。”较之诸书,言生於昭王二十四年者,差为近实。今锡兰国,即古师子国。以周襄王二十四年为佛生之岁,此西域南方之国,自周以来,佛教未尝衰止,其言似为可信。奉佛诸国,言佛生年各异,而去之最远者,中国也。或云:“年代舛错,无足重轻。”答云:“年代尚差,其他更无足据矣。”古来文字之国,惟天竺未能实事求是。世之信竺典者,宜加意焉。

佛氏述释迦牟尼之生也,自言“天上天下,惟我独尊。”何己之傲妄,一至於此。天上之主,非独一尊贵者乎?非佛自言,即其徒所说,亦过於尊其教主矣。如出佛语,则其骄太甚;如非佛言,则其谬更深。如来为太子时,年十九,四门游观,见生、老、病、死,心怀悲喜,即便出家,入山修道,年三十成。七十九岁死於双树下,其徒以为已入涅▯。

二、佛出家而弃本分

观如来慈悯为怀,导人改邪归正,悉是善意。在世间各国土贤哲中,佛非下品,特不知世人本苦,其苦即其罪。案:佛虽名为修道,而未能救人之苦,仅知劝人出家。然世人出家,弃其父母、兄弟、妻子之亲,灭其君臣之义,三纲沦,五常斁。唐儒韩愈《原道》、宋儒欧阳修《本论》,二篇言之近是。人即欲自度度他,不宜离世独立,宜居於俦类中,上帝所命之处。保罗曰:“遵上帝所赋,及主所召,此人人所当行。故见召时居於何等,宜守分顺命焉。”有修道之志者,宜尽其本分;若弃本分而入山,於世何补?譬如有司,离於其职,王者必罪其旷官,上帝於人亦若是。

三、佛无免苦救人之法

佛以生、老、病、死为苦,出生死、入涅▯为乐,此见大谬。人之生死,皆由天命。天父之意,无不善也。天父责我以苦,或将发吾纯孝之心。世人受苦,乃罪犯应尔。不宜以免苦为心,宜以赦罪为念。哀祈上帝,庶免罪愆。可惜佛教不知天地自有主宰,亦不知世人犯罪须有救主。今我泰西降生耶稣,慈恤民隐,代人流血,非深心爱人之据乎?且也救人灵魂,而为尽命之救主。是以世人必当信主赎罪,毕生为善,以报主恩;不须出家,离弃骨肉,仍循本分可也。彼如来年七十九,尚未得救人之法。耶稣从天而降,捐躯救众,其法即成。如来不过世间一贤智人,耶稣为上帝子,降救世民,自有多据,是其位同上帝。我从上帝,不愈於从人乎?然则吾人自宜敬爱真主,不可犹豫狐疑、离之而反敬世人也。

四、不宜拜敬佛像

释迦文佛,涅▯已久。其言虽存於书,其能、其威归於无何有之乡矣。求之何益?凭之何利?免我罪、佑我身、解我苦、救我灵,皆非彼所能者,何必拜厥像,而以香花供养之耶?彼得曰:“舍耶稣别无救主,盖天下人间。更无锡他名,可以得救者也。”佛诸弟子,竭力尊敬释迦,殊未深思。天之主宰,必以此为重罪,而深恶痛疾之,不肯以身之荣光,让於诸佛菩萨,及冒称上帝天王诸人。上帝曰:“我必不使我之荣光,为他人所夺;我之声闻,为偶像所得。”此乃上帝恒久不变之志,圣书载之彰彰。然则凡拜佛者,视彼为天地间独尊,不免获罪於真为独尊之天父。

五、不可尊佛为世界本师

浮屠氏,称佛为娑婆世界本师、天人师,其推尊之意,真欲加于孔子及诸圣贤之上,明矣。悲哉!彼从佛者,未知上帝独子,降生犹太,为万世先师;一切众圣俱当让位,而默听其所传之天言。耶稣既生,《新旧约书》既著,欲求天道,舍此谁归焉?盖耶稣为上帝所遣,知上帝之道甚明,故说之甚详。愚尝博稽佛氏所著经典,其见甚谬,不识上帝。彼既不能知之,何由论之。然则称如来为世界本师,非特蔑孔子,且欲减上帝独子之荣,而以耶稣为亚於释迦牟尼矣。“夫天父爱其子,以万物予之。信子者永生,不信子者不生,上帝怒恒在其上。”由是言之,不从耶稣,即逆天父,地狱永刑,恐难逃免

译释迦牟尼佛,出生于中天竺摩伽陀国净饭王的宫中。关于他出生的年份,说法不一,然而已无法考证。《北魏书》记载:“佛出生于周庄王九年。”与其他书籍相比,那些说佛出生于周昭王二十四年的记载,稍微接近事实。现在的锡兰国,就是古代的师子国。该国以周襄王二十四年为佛出生的年份,这个西域南方的国家,自周朝以来,佛教未曾衰微停止,其说法似乎可信。信奉佛教的各国,所说佛出生的年份各不相同,而距离最远的,是中国。有人说:“年代错乱,无关紧要。”回答说:“年代尚且有误,其他更没有什么可依据的了。”自古以来,拥有文字的国家,只有天竺不能实事求是。世上信奉天竺经典的人,应当加以注意。

佛家叙述释迦牟尼的出生,自称“天上天下,惟我独尊。”为何如此傲慢狂妄,竟到了这种地步。天上的主宰,难道不是独一无二的尊贵者吗?如果不是佛自己说的,即使是他的门徒所说,也是过分尊崇他们的教主了。如果是佛说的话,那么他的骄傲太过分;如果不是佛说的,那么错误就更深了。如来还是太子时,十九岁,游览四门,看见生、老、病、死,心中怀着悲喜之情,于是出家,入山修道,三十岁得道。七十九岁死在双树下,他的门徒认为他已经进入涅槃。

二、佛出家而抛弃本分

看如来以慈悯为怀,引导人改邪归正,全是善意。在世间的各国贤哲中,佛并非下品,只是不知道世人本来受苦,他们的苦就是他们的罪。按:佛虽然名为修道,却未能拯救人的痛苦,只知道劝人出家。然而世人出家,抛弃父母、兄弟、妻子的亲情,灭绝君臣的道义,三纲沦丧,五常败坏。唐代儒者韩愈的《原道》、宋代儒者欧阳修的《本论》,这两篇文章所说的接近正确。人即使想要自己得度并度化他人,也不应该脱离世间独立存在,而应该居住在同类之中,即上帝所命定的地方。保罗说:“遵行上帝所赋予的,以及主所召命的,这是人人应当做的。所以在被召时处于什么地位,就应当守分顺命。”有修道志向的人,应当尽好自己的本分;如果抛弃本分而入山,对世间有什么补益呢?譬如有官员,离开他的职守,君王必定惩罚他旷废官职,上帝对人也是如此。

三、佛没有免除痛苦、拯救人的方法

佛认为生、老、病、死是痛苦,超出生死、进入涅槃是快乐,这种见解大错特错。人的生死,都由天命决定。天父的旨意,没有不善的。天父用苦难责罚我,或许是为了激发我纯孝之心。世人受苦,是罪犯应有的结果。不应该以免除痛苦为心思,而应该以赦免罪孽为念头。哀求上帝,或许能免除罪过。可惜佛教不知道天地自有主宰,也不知道世人犯罪需要有救主。如今我们泰西降生耶稣,慈恤百姓的隐痛,代替人流血,这不是深爱人类的证据吗?而且拯救人的灵魂,成为舍命救人的救主。因此世人必须信靠主赎罪,终身行善,以报答主的恩典;不需要出家,离弃骨肉,仍然遵循本分就可以了。那如来活到七十九岁,还没有得到拯救人的方法。耶稣从天而降,舍身救众,他的方法就成就了。如来不过是世间一个贤智之人,耶稣是上帝的儿子,降临拯救世人,自有许多依据,他的地位等同于上帝。我顺从上帝的,不更胜过顺从人吗?那么我们自然应当敬爱真主,不可犹豫狐疑、离开他反而敬重世人。

四、不应该拜敬佛像

释迦文佛,涅槃已久。他的话虽然存在于书中,但他的能力、威势归于虚无之境了。寻求他有什么益处?依靠他有什么利益?免除我的罪、保佑我的身体、解除我的痛苦、拯救我的灵魂,都不是他能做到的,何必拜他的像,并用香花供养他呢?彼得说:“除耶稣以外,别无救主,盖天下人间,更无有其他名字可以得救的。”佛的各门徒,竭力尊敬释迦,实在没有深思。天的主宰,必定把这看作重罪,而深恶痛绝,不肯把身体的荣光,让给诸佛菩萨,以及冒称上帝天王的人。上帝说:“我必不使我的荣光,被他人夺去;我的名声,被偶像所得。”这是上帝恒久不变的意志,圣书中记载得清清楚楚。那么凡是拜佛的人,视他为天地间独尊,不免获罪于真正独尊的天父。

五、不可尊佛为世界本师

佛家,称佛为娑婆世界本师、天人师,他们推崇尊重的意思,真想要加在孔子及诸圣贤之上,很明显了。可悲啊!那些跟随佛的人,不知道上帝独子,降生在犹太,作为万世的先师;一切众圣都应当让位,而默默听从他所传的天言。耶稣既已降生,《新旧约书》既已著成,想要寻求天道,除了这里还能归向哪里呢?因为耶稣是上帝所派遣的,深知上帝的道,所以说得很详细。我曾经广泛考察佛家所著的经典,其见解很荒谬,不认识上帝。他既然不能认识上帝,怎么能论述上帝呢。那么称如来为世界本师,不仅蔑视孔子,而且想要减损上帝独子的荣耀,而把耶稣看作次于释迦牟尼了。“天父爱他的儿子,把万物赐给他。信儿子的有永生,不信儿子的不得永生,上帝的怒恒常在他身上。”由此说来,不顺从耶稣,就是违逆天父,地狱的永刑,恐怕难以逃脱。

。佛氏弟子,其深思之。

译佛门的弟子们,请你们深入思考吧。