殆知阁
字典 摘录
子藏耶稣会文献汇编三百二十

第五十七节 圣贤与娶妾

子藏 · 笔记 · 已译 · 第 1097–1097 段

曰:圣贤固有取妾者,但非圣贤之所以为圣贤也。

二、娶妾非效圣贤之法

法舜者,不法其温恭允塞,而法其有二女;法文者,不法其缉熙敬止,而法其备后宫。是为法圣贤乎?抑以文己之淫欲乎?

第五十八节 娶妾之是非得失

问:取妾固非圣贤之所以为圣贤,但亦无碍其为圣贤也?

一、圣贤娶妾无碍其家

曰:圣贤德行纯备,决不因妾以恣淫。且善齐其室家,不使庶嫡相争,伦理乖乱。

二、今人娶妾家变纷滋

今人取妾,则家变纷滋。妻生妒,妾恃宠,所生之子,虽名兄弟,实如仇雠。

三、一夫一妇之道

况物以反其始者为正,人类始生,本一夫一妇,则此自属正道。

四、古今娶妾比较

而古时人少德隆,天主亦不甚禁,故古教中,亦偶有二色者。今时人众,德衰,务生子而不务贞德。

五、娶妾是不正之罪

岂谓增人类,徒增不正之罪耳。

第五十九节 娶妾延后

问:“不孝有三,无后为大。”因无子而取妾,似未背也?

一、孟子的本意

曰:此孟子以释舜不告取妻之意,非谓人人尽以无后为不孝之大也。

二、无后为不孝之大证伪

如以无后为不孝之大,则必以有后为孝之大。

1、有后未必是孝

脱有筏,行之徒,多备姬媵,广厥继嗣,虽不顾父母之养,可谓至孝。

2、无后未必不孝

而一二竭力洗腆者,限于天命,不幸无子,乃反大不孝也。岂通论乎?

⑴妻死不再娶

今有妻死不再娶,虽无后,朝廷亦以义夫旌之,无詈其不孝者。

⑵不婚不宦之人

而不婚不宦,前史且立高尚之传,何独疑于一夫一妇之礼?

三、娶妾延后大乱伦理

且夫不可无后,妇独可无后乎?夫因无后,另取一妾以生子,妇亦可因无后,另私一夫以生子。

若曰:“夫与妇通,虽从他出,夫之子,即妇之子。”妇亦可曰:“妇与夫通,虽从他出,妇之子,即夫之子。”

或云:“男得兼女,女不得兼男。”此属吾侪私念,造物主生人,并无兹意。

四、《孝经》论孝

1、天子之孝

《孝经》论孝孔详:天子之孝,在于爱敬尽、德教加。

2、诸侯之孝

诸侯之孝,在于制节谨度。

3、卿大夫之孝

卿大夫之孝,在于非法不行。

4、士之孝

士之孝,在于资父事君。

5、庶人之孝

庶人之孝,在于用天因地。未尝鸣无后之罪。

五、娶妾非圣贤之旨

1、五伦之事

故五伦之事,初不待立妾以为名,则娶妾非圣贤正旨矣。

2、周公之礼

周公所以著之礼者,正缘人欲甚深,势难遽反,姑因上下以限多寡之制,犹孔子亦窜较之意云尔。

3、《大明律》

《大明律》中,年四十无子者,始准取妾。未四十而娶者,悉断离异。则妾洵不得已而姑假之者矣。

六、当安命以求福

1、子之有无系上主默定

况子之有无,全系上主默定。苟上主予之以子,则庶民一夫一妇,尽可子姓盈前;苟上主不予之以子,则富贵之家,姬妾满宫,而有不得嗣者矣。

2、娶妾未必有子

今娶妾未必有子,而徒违上帝之严命,何如安命而自求多福哉?

第六十节 祭祖与独身

问:不娶妾可也。若西士终身守童并不取妻,则免先祖祀,理难通矣。

一、先祖不须后人祭祀

1、世人须饮食

曰:世人缘带肉躯,故饥须食,寒须衣,渴须饮。

2、死人不待饥食

既死则脱肉躯,而存神灵。无饥无渴,不待饥食。

3、祭祖只为尽孝

则先祖岂藉后人祭祀哉?特子孙自尽其孝思耳。

二、独身非绝先祖三祀

且其兄弟各有继嗣,特绝一身之祀,非绝先祖之祀也。

三、天教与佛教独身不同

故守西士之说,但为克一己之欲;充佛教之类,且至于灭天下之人。其离家则同,而立教之旨则异。不诟彼而反疑此,何欤?

第六十一节 天教中的独身

问:天教原训人婚配,其守童身者何?

一、婚配是天教正道

曰:一夫一妇,此教中通行正道。

二、天教独身之用

1、祭司须独身

其有登高位、司祭祀者,必须贞洁。祭事不容一日不举,即一

译说:圣贤固然有纳妾的,但这并非圣贤之所以成为圣贤的原因。

二、娶妾不是效法圣贤的方法

效法舜帝,不效法他温和恭敬、诚信充实,却效法他娶了两个女子;效法周文王,不效法他光明正大、恭敬止步,却效法他后宫完备。这算是效法圣贤吗?还是借圣贤之名来满足自己的淫欲呢?

第五十八节 娶妾的是非得失

问:纳妾固然不是圣贤之所以成为圣贤的原因,但也不妨碍他们成为圣贤吗?

一、圣贤娶妾不妨害其家庭

答:圣贤德行纯粹完备,决不会因为妾室而放纵淫欲。而且他们善于整治家庭,不让庶出与嫡出的子女相互争斗,导致伦理纲常混乱。

二、今人娶妾导致家庭纠纷滋生

今人纳妾,则家庭变故纷纷滋生。妻子产生嫉妒,妾室倚仗宠爱,所生的儿子,虽然名义上是兄弟,实际上却像仇敌一样。

三、一夫一妻是正道

况且事物以回归本源为正,人类初生时,本是一夫一妻,所以这自然属于正道。

四、古今娶妾的比较

而古时人口少、道德高尚,天主也不甚禁止,所以古代宗教中,也偶尔有二妻的情况。现在人口众多,道德衰微,只致力于多生孩子而不致力于贞洁的德行。

五、娶妾是不正之罪

难道说增加人口,只是徒增不正的罪过罢了。

第五十九节 娶妾以延续后代

问:“不孝有三,无后为大。”因为无子而纳妾,似乎并不违背这一原则吧?

一、孟子的本意

答:这是孟子用来解释舜帝不告而娶的意思,并不是说人人都把无后视为最大的不孝。

二、无后为不孝之大的证伪

如果把无后视为最大的不孝,那么必然要把有后视为最大的孝。

1、有后未必是孝

假设有那些行为放荡的人,多备姬妾,广继子孙,虽然不顾及供养父母,能说是至孝吗?

2、无后未必不孝

而那些竭尽全力、生活节俭的人,限于天命,不幸没有儿子,反而成了大不孝吗?这难道是通论吗?

(1)妻子死后不再娶

现在有人妻子死后不再娶,虽然没有后代,朝廷也表彰他为义夫,没有人指责他不孝。

(2)不婚不宦之人

而不婚不宦的人,前史尚且为他们立高尚的传记,为何唯独怀疑一夫一妻的礼制呢?

三、娶妾延后大乱伦理

况且丈夫不可无后,妻子难道就可以无后吗?丈夫因为无后,另娶一妾以生子,妻子也可以因为无后,另私通一夫以生子。

如果说:“丈夫与妻子相通,虽然孩子出自他人,丈夫的儿子,就是妻子的儿子。”妻子也可以说:“妻子与丈夫相通,虽然孩子出自他人,妻子的儿子,就是丈夫的儿子。”

有人说:“男人可以兼纳多个女人,女人不能兼纳多个男人。”这属于我们的私念,造物主生人,并没有这种意思。

四、《孝经》论孝

1、天子之孝

《孝经》论述孝道非常详尽:天子的孝,在于爱敬尽至、德教加于百姓。

2、诸侯之孝

诸侯的孝,在于节制谨慎、遵守法度。

3、卿大夫之孝

卿大夫的孝,在于不合法的事不做。

4、士之孝

士的孝,在于资助父亲、侍奉君主。

5、庶人之孝

庶人的孝,在于顺应天时、利用地利。从未提及无后之罪。

五、娶妾非圣贤之旨

1、五伦之事

所以五伦之事,起初并不依赖设立妾室来确立名分,那么娶妾就不是圣贤的正旨了。

2、周公之礼

周公之所以将其列入礼制,正是由于人欲甚深,势难立即扭转,姑且因循上下等级来限制多寡的制度,犹如孔子删改《诗经》的意思一样。

3、《大明律》

《大明律》中,年满四十无子者,才准许纳妾。未满四十而娶妾的,一律判决离异。那么妾室确实是不得已而暂时借用的了。

六、当安命以求福

1、子之有无系上主默定

况且有无儿子,全由上主暗中决定。如果上主赐予儿子,那么平民一夫一妻,也可以子孙满堂;如果上主不赐予儿子,那么富贵之家,姬妾满宫,也有得不到继承人的。

2、娶妾未必有子

现在娶妾未必有儿子,却徒然违背上帝的严命,不如安于天命而自求多福呢?

第六十节 祭祖与独身

问:不娶妾可以。如果西方士人终身守童贞并不娶妻,那就免去了对先祖的祭祀,道理上难以通行了。

一、先祖不须后人祭祀

1、世人须饮食

答:世人因为带有肉体,所以饿了须吃饭,冷了须穿衣,渴了须饮水。

2、死人不待饥食

死后则脱离肉体,而留存神灵。没有饥饿口渴,不需要饮食。

3、祭祖只为尽孝

那么先祖难道依靠后人的祭祀吗?只是子孙自己尽孝思罢了。

二、独身非绝先祖三祀

况且他的兄弟各有继承后代,只是断绝了一身的祭祀,并非断绝先祖的祭祀。

三、天教与佛教独身不同

所以遵守西方士人的说法,只是为了克制一己的欲望;推演佛教之类,甚至到了灭绝天下人的地步。他们离家则相同,而创立教旨则不同。不指责彼方反而怀疑此方,为什么呢?

第六十一节 天教中的独身

问:天教原本训导人婚配,那些守童身的是为什么呢?

一、婚配是天教正道

答:一夫一妻,是教中通行的正道。

二、天教独身之用

1、祭司须独身

那些登上高位、主持祭祀的人,必须贞洁。祭祀之事不容一日不举行,即使一