卷八·魏八◎文帝(五)
◇典论谨案:《隋志·儒家》,《典论》五卷,魏文帝撰,旧、新《唐志》同。《本纪》:「帝好文学,以著书为务,所勒成垂百篇,明帝时刊石。」详《搜神记》。又《齐王芳纪》注:「臣松之昔从征西至洛阳,见《典论》石在太学者尚存。」《御览》五百八十九引戴延之《西征记》,《典论》六碑,今四存二败。《隋志·小学类》有《一字石经·典论》一卷,唐时石本亡,至宋而写本亦亡,世所习见,仅裴注之帝《自叙》,及《文选》之《论文》而已。亡友沈阳孙冯翼字凤卿,尝有辑本,▯漏甚多,又如采《北堂书钞》十五洽和万国,以《典略》当《典论》,若斯之类,概应删▯刂。今覆捡各书,写出数十百事,有篇名者十三,聚其复重,会其离散,依《意林》次第之,定著一卷。其遗文坠句无所系属者,附于后。嘉庆二十年太岁在乙亥三月晦。◇篇名缺尧崩,舜避尧子于南河之南;舜崩,禹避舜子于阳城;禹崩,益避禹子于箕山之阴。(《意林》下有「事见《史记》」四字,疑是后人校语。)如彼登山,乃勤以求高;如彼浮川,乃勤以求远。惟心弗勤,时亦靡克。(《意林》。)应▯云:「人生固有人(官本作「仁」。)心。答云:「在亲曰孝,施物曰仁。仁者有事之实名,非无事之虚称。善者道之母,群行之主。」(《意林》。)◇奸谗佞邪秽政,爱恶败俗,国有此二事,欲不危亡,不可得也。(序首二十一字从《意林》加。)何进灭于吴匡、张璋,袁绍亡于审配、郭图,刘表昏于蔡瑁、张允。孔子曰:「佞人殆。」信矣。古事已列于载籍,聊复论此数子,以为后之监戒,作《奸谗》。中平之初,大将军何进,弟车骑苗,并开府。近士吴匡、张璋,各以异端有宠于进,而苗恶其为人。匡璋毁苗而称进,进闻而嘉之,以为一于己。后灵帝崩,进为宦者韩悝等所害,匡、璋忌苗,遂劫进之众杀苗于北阙,而何氏灭矣。昔郑昭公杀於渠弥,鲁隐公死于羽父,苗也能无及此乎!夫忠臣之事主也,尊其父以重其子,奉其兄以敬其弟,故曰「爱其人者,及其屋乌」,况乎骨肉之间哉!而进独何嘉焉?袁绍之子,谭长而慧,(《三国志·袁绍传》注作「惠」,古书皆以「惠」为「慧」字。)尚少而美。绍妻爱尚,数称其才,绍亦雅奇其貌,欲以为后,未显而绍死。别驾审配,护军逢纪,宿以骑侈不为谭所善,于是外顺绍妻,内虑私害,矫绍之遗命,奉尚为嗣。颖川郭图辛评,与配纪有隙,惧有后患,相与依谭,盛陈嫡长之义,激以绌降之辱,劝其为乱,而谭亦素有意焉,与尚亲振干戈,欲相屠裂。王师承天人之符应,以席卷乎河朔,遂走尚枭谭,禽配馘图,二子既灭,臣无余。句有脱文。绍遇因运,得收英雄之谋,假士民之力,东苞巨海之实,西举全晋之地,南阻白渠黄河,北有劲弓胡马,地方二千里,众数十万,可谓威矣。当此之时,无敌于天下,视霸王易于覆手,而不能抑遏愚妻,显别嫡庶,婉恋私爱,宠子以貌;其后败绩丧师,身以疾死,邪臣饰奸,二子相屠,坟土未干,而宗庙为墟,其误至矣。刘表长子曰琦,表始爱之,称其类己。久之,为少子琮纳后妻蔡氏之侄。至蔡氏有宠,其弟蔡瑁、表甥张允,并幸于表。惮琦之长,欲图毁之。而琮日睦于蔡氏,允、瑁为之先后。琮之有善,虽小必闻;有过,虽大必蔽。蔡氏称美于内,瑁、允叹德于外,表日然之,而琦益疏矣。出为江夏太守,监兵于外。瑁、允阴司其过阙,随而毁之。美无显而不掩,阙无微而不露。于是表忿怒之色日发,诮让之书日至,而琮坚为嗣矣。故曰容刀生于身疏,积爱出于近习,岂谓是邪?昔泄柳申详,无人乎穆公之侧,则不能安其身。君臣则然,父子亦犹是乎?后表疾病,琦归省疾。琦素慈孝,瑁、允恐其见表,父子相感,更有托后之意,谓曰:「将军命君抚临江夏,为国东藩,其任至重,今释众而来,必见谴怒,伤亲之欢心,(「心」字依《三国志·刘表传》注加。)以增其疾,非孝敬也。」遂遏于户外,使不得见,琦流涕而去,士民闻而伤焉。虽易牙、杜宫,坚牛、虚器,何以加此!琦岂忘晨凫、北犬之献乎?隔户牖而不达,何言千里之中山。嗟乎!父子之间何至是也。表卒,琮竟嗣立,以侯与琦,琦怒投印,伪辞奔丧,内有讨瑁、允之意。会王师已临其郊,琮举州请罪,琦遂奔于江南。
译◇《典论》谨按:《隋书·经籍志·儒家》载,《典论》五卷,为魏文帝所撰,旧《唐书·经籍志》和新《唐书·艺文志》记载相同。《本纪》说:“文帝喜好文学,以著书为要务,所撰成的作品将近百篇,明帝时刻在石碑上。”详情见《搜神记》。又《齐王芳纪》注说:“我裴松之过去跟随征西将军到洛阳,看见《典论》的石碑在太学中还保存着。”《太平御览》卷五百八十九引戴延之《西征记》说,《典论》共有六块碑,现在四块还在,两块已经毁坏。《隋书·经籍志·小学类》有《一字石经·典论》一卷;唐代石刻本亡失,到宋代抄本也亡失了。世人所能见到的,只剩下裴松之注中魏文帝的《自叙》,以及《文选》中的《论文》而已。已故友人沈阳孙冯翼,字凤卿,曾经辑录过一个本子,但缺漏很多;又如摘录《北堂书钞》“十五洽和万国”,却把《典略》当作《典论》,诸如此类,都应一概删去。如今重新查检各书,抄出几十上百条材料;有篇名的十三篇,把重复的合并,离散的汇集,依照《意林》的次序编排,确定成一卷。那些无法归属篇章的遗文残句,附在卷末。嘉庆二十年,太岁在乙亥,三月晦日。◇篇名缺 尧去世,舜到南河之南避让给尧的儿子;舜去世,禹到阳城避让给舜的儿子;禹去世,益到箕山的北面避让给禹的儿子。就像登山一样,必须勤奋才能求得更高;就像渡过河流一样,必须勤奋才能求得更远。只是内心不勤奋,时间也不能使他成功。应璩说:“人的本性固然有仁爱之心。”回答说:“对亲人施行叫作孝,对万物施行叫作仁。仁是有所作为的真实名称,不是无所作为的空洞称呼。善是道的根本,是各种行为的主宰。” ◇奸谗 奸佞邪曲会使政事污秽,偏爱和憎恶会败坏风俗;国家有这两件事,想不走向危亡,是不可能的。何进败亡于吴匡、张璋,袁绍灭亡于审配、郭图,刘表昏乱于蔡瑁、张允。孔子说:“奸佞之人危险。”确实如此。古代的事情已经记载在典籍中,这里姑且再评论这几个人,把它作为后人的鉴戒,于是作《奸谗》。中平初年,大将军何进和他的弟弟车骑将军何苗,都开设府署。亲近何进的吴匡、张璋,各自凭借邪说受到何进宠信,而何苗厌恶他们的为人。吴匡、张璋诋毁何苗而称赞何进,何进听到后很高兴,认为他们和自己同心。后来灵帝去世,何进被宦官韩悝等人杀害;吴匡、张璋忌恨何苗,于是劫持何进的部众,在北阙杀死何苗,何氏一族也就灭亡了。从前郑昭公被祭仲杀死,鲁隐公死于羽父之手,何苗难道能不遭遇同样的结局吗?忠臣侍奉君主,应当尊敬君主的父亲以此来尊重君主,奉事君主的兄长以此来敬重君主的弟弟,所以说“爱一个人,也会爱到他屋上的乌鸦”,何况是骨肉之间呢?可是何进为什么偏偏还要称赞他们呢?袁绍的儿子,袁谭年长而聪慧,袁尚年少而俊美。袁绍的妻子喜爱袁尚,多次称赞他的才华,袁绍也一向惊异于他的容貌,想立他为继承人,但尚未公开决定,袁绍就去世了。别驾审配、护军逢纪,早就因为骄横奢侈而不被袁谭喜爱,于是表面顺从袁绍的妻子,内心却考虑如何谋求私利,假传袁绍遗命,拥立袁尚为继承人。颍川人郭图、辛评与审配、逢纪有矛盾,害怕日后受祸,便一起依附袁谭,大力陈说嫡长子的道理,用被废黜贬降的耻辱激怒他,劝他起兵作乱,而袁谭平日也有这种想法,于是和袁尚亲自发动战争,想把对方彻底杀灭。魏王的军队承受天人相应的符命,席卷黄河以北,于是袁尚逃走,袁谭被斩首,审配被擒,郭图被割耳示众;两个儿子既已灭亡,臣属也没有留下。此处句子有脱文。袁绍乘着时势,收揽英雄的谋略,借助士民的力量,东面包有大海一带的财富,西面夺取整个晋地,南面有白渠、黄河作为阻隔,北面拥有强劲的弓箭和胡人的战马,土地纵横二千里,部众达几十万,可以说威势很盛。当时天下没有敌手,看待成就霸王之业如同翻掌一样容易,却不能抑制愚昧的妻子,明确分别嫡子庶子,委婉留恋私爱,只因容貌便宠爱儿子;后来战败军溃,自己也因病去世,奸邪之臣掩饰罪恶,两个儿子互相残杀;坟土尚未干,宗庙已经成为废墟,他的错误实在太严重了。刘表的长子叫刘琦,刘表起初很喜爱他,称赞他很像自己。过了很久,刘表为小儿子刘琮娶了继妻蔡氏的侄女。后来蔡氏受到宠爱,她的弟弟蔡瑁、刘表的外甥张允,也都受到刘表宠幸。他们害怕刘琦年长,想设法诋毁他。刘琮每天都和蔡氏亲近,张允、蔡瑁替他前后奔走。刘琮有一点善行,即使很小也一定让刘表知道;有过错,即使很大也一定替他掩饰。蔡氏在内称赞他的美好,蔡瑁、张允在外赞叹他的德行,刘表每天都认可这些说法,于是刘琦更加被疏远。他出任江夏太守,在外统领军队。蔡瑁、张允暗中查找他的过失,一有机会就诋毁他。美德没有显露的地方他们也要遮掩,过失没有细微到不可见的地方他们也要揭露。于是刘表每天都流露出愤怒的神色,责备斥让的书信不断送来,而刘琮作为继承人的地位也就牢固了。所以说,猜忌是从疏远亲身关系产生的,偏爱是从亲近的侍从那里形成的,难道说的就是这种情况吗?从前泄柳、申详,因为穆公身边没有亲近的人,就不能使自己安稳。君臣之间如此,父子之间难道不也是这样吗?后来刘表患病,刘琦回来探视。刘琦平素仁慈孝顺,蔡瑁、张允害怕他见到刘表,父子产生感情,刘表又有托付后事的想法,便对刘琦说:“将军命令你抚临江夏,作为国家东面的屏藩,责任十分重大。如今你放下军队回来,必定会受到责罚,伤害父亲的欢心,从而加重他的病情,这不是孝敬。”于是把刘琦阻挡在门外,使他不能见到父亲。刘琦流着眼泪离开,士人和百姓听说后都为他悲伤。即使是易牙、杜宫,坚牛、虚器,又怎么能超过这种情形呢?刘琦难道会忘记早晨献野鸭、北地献犬的故事吗?隔着门窗连话都传达不到,又怎么能说父子之间有千里之内的中山之情呢?唉!父子之间何至于到了这种地步!刘表去世,刘琮最终继位,以侯爵封给刘琦。刘琦愤怒地扔下印绶,假称为父亲奔丧,内心却有讨伐蔡瑁、张允的打算。恰逢魏军已经抵达襄阳郊外,刘琮举州投降请罪,刘琦于是逃往江南。
昔伊戾费忌,以无宠而作谗;江充焚丰,(「焚丰」当考。)以负罪而造蛊。高斯之诈也贪权,躬宠之罔也欲贵,皆近取乎骨肉之间,以成其凶逆。悲夫!匡、璋、配、图、瑁、允之徒,固未足多怪,以后监前,无不烹菹夷灭,为百世戮试。(旧校云:「试」恐当作「诋」。)然犹昧于一往者,奸利之心笃也。其谁离父子,隔昆弟,成奸于朝,制事于须臾,皆缘▯隙以措意,托气应以发事,挟宜愠之成画,投必忿之常心,势如忄敦怒,应若发机,虽在圣智不能自免,况乎中材之人!若夫爰盎之谏淮南,田叔之救梁孝,杜邺之绐二王,安国之和两主,仓唐之称诗,史丹之引过,周昌犯色以廷争,叔孙切谏以陈戒,三老抗疏以理冤,千秋托灵以寤主。彼数公者,或显德于前朝,或扬声于上世,或累迁而登相,或受金于帝室;其言既酬,福亦随之,斯可谓善处骨肉之间矣!(《群书治要》)◇篇名缺桓灵之际,阉寺专命于上,布衣横议于下;干禄者殚货以奉贵,要名者倾身以事势;位成乎私门,名定乎横巷。由是户异议,人殊论;论无常检,事无定价;长爱恶,兴朋党。(《意林》)◇篇名缺夫阴阳交,万物成;君臣交,邦国治;士庶交,德行光。同忧乐,共富贵,而友道备矣。《易》曰:「上下交而其志同。」由是观之,交乃人伦之本务,王道之大义,非特士友之志也。(《初学记》十八引《魏文帝集论》,疑即《典论》之误。)夷吾侈而鲍叔廉,此其志不同也。张竦洁而陈遵污,此其行不齐也。(《意林》)◇篇名缺主与民有三求,求其为(道藏本作「谓」,依官本改,下放此。)己劳,求其为己死,求其为己生。(《意林》)◇篇名缺法者主之柄,吏者民之命。法欲简而明,吏欲公而平。(《意林》)◇内戒三代之亡,由乎妇人。故《诗》刺艳妻,(《治要》作「女」,依《意林》改。《书》)戒哲妇,(《意林》作「晨妇」。)斯已著在篇籍矣。近事之若此者众,或在布衣细人,其失不足以败政乱俗。至于二袁,过窃声名,一世豪士,而术以之失,绍以之灭,斯有国者所宜慎也。是以录之,庶以为戒于后,作《内戒》。古之有国有家者,无不患贵臣擅朝,宠妻专室。故女无美恶,入宫见妒;士无贤愚,入朝见疾。夫宠幸之欲专爱擅权,其来尚矣,然莫不恭慎于明世,而恣睢于间(旧校云:「间」疑「暗」。)时者,度主以行志也。故龙阳临钓而泣,以塞美人之路;郑袖伪隆其爱,以残魏女之貌。司隶冯方女,国色也,世乱避地扬州,袁术登城,见而悦之,遂纳焉,甚爱幸之。诸妇害其宠,绐言将军以(「以」字依《御览》三百八十一加。)贵人有志节,但见时(《治要》作「当时」,依《御览》改。)宜数涕泣,(「宜数」二字依《意林》改。)示忧愁也。若如此,(「也若如此」四字依《意林》加。)必长见敬重。冯氏女以为然。后每(「每」字依《意林》加。)见术辄垂涕。(《意林》作「泣」。)术果以为有心志,益哀(《意林》作「宠」之。)诸妇因是共绞杀,(「杀」字依《意林》加。)悬之于厕梁,(《治要》作「悬之庙梁」,《意林》作「悬之于厕」,《御览》作「悬之厕」,今依改。)言其哀怨自杀。(「其哀怨」三字依《意林》加。)术诚以为不得志而死,厚加殡敛。袁绍妻刘氏甚妒忌,绍死,僵尸未殡,宠妾五人,妻尽杀之。以为死者有知,当复见绍于地下。(「于地下」三字依《三国·袁绍传》注加。)乃髡头墨面,以毁其形。追妒亡魂,戮及死人,恶妇之为,一至是哉!其少子尚,又为尽杀死者之家。嫔(旧校云:「嫔」疑「媚」。)说恶母,蔑死先父,行暴逆,忘大义,灭其宜矣。绍听顺妻意,欲以尚为嗣,又不时决定,身死而二子争国,举宗涂地,社稷为墟。上定冀州屯邺,舍绍之第,余亲涉其庭,登其堂,游其阁,寝其房,栋宇未堕,陛除自若,忽然而他姓处之。绍虽蔽乎?亦由恶妇!(《治要》)上洛都尉王琰,获高干,以功封侯,其妻哭于室,(《意林》《御览》作「内」。)以为琰富贵,将更娶妾媵,而夺己爱故也。(《三国志·袁绍传》注。《后汉书·袁绍传》注,《意林》,《艺文类聚》三十五,《御览》四百八十七)◇酒诲酒以成礼,过则败德,而流俗荒沈,作「酒诲」。(《北堂书钞》未改本一百四十八。)孝灵之末,朝政堕废,群官百司,并湎于酒,贵戚尤甚,斗酒至千钱。中常侍张让子奉为太医令,与人饮酒,辄掣引衣裳,发露形体,以为戏乐。将罢,又乱其舄履,使小大差▯,无不颠倒僵仆,▯委跌手足,因随而笑之。(《北堂书钞》一百四十八。《御览》二百二十九,又四百九十七,又六百九十七,又八百四十五)
译从前伊戾、费忌,因为不得宠而制造谗言;江充焚烧丰邑(“焚丰”一语应当考订),因为身负罪过而制造蛊惑。高斯的欺诈,是为了贪求权力;躬宠的欺罔,是为了求得尊贵;他们都从骨肉亲属之间寻找机会,以成就自己的凶恶叛逆。可悲啊!吴匡、张璋、审配、郭图、蔡瑁、张允之流,本来不值得多么奇怪;以前事作为后世的鉴戒,他们没有一个不被烹杀、剿灭,成为百代的耻辱和诋毁对象(旧校说“试”恐怕应作“诋”)。可是仍然对已经发生的事情昏昧不明,是因为奸邪逐利的心太深。那些离间父子、隔绝兄弟、在朝廷中制造奸谋、在片刻之间决定事变的人,都是因为抓住嫌隙来用心,借助情绪反应来发动事情,把应当发怒的事情谋划成计,把必然愤怒的心情推向极端,势头像突然发怒一样,反应如同弩机发射;即使圣人和智者也不能自行免除,何况中等才智的人呢!至于爰盎劝谏淮南王,田叔营救梁孝王,杜邺欺骗二王,安国调和两位君主,仓唐借称诗来进言,史丹借承担过失来劝谏,周昌冒犯君王脸色而在朝廷争辩,叔孙切直进谏陈说戒惧,三老上疏为人申理冤屈,千秋借神灵之意使君主醒悟。这几位公卿,有的在前朝显扬德行,有的在上世传播声名,有的屡次升迁而登上相位,有的从帝室接受赏赐;他们的进言既然得到回应,福祉也随之而来,这才可以说是善于处理骨肉亲属之间的关系啊!◇篇名缺 桓帝、灵帝时期,上面由宦官专擅命令,下面由平民任意议论;谋求俸禄的人耗尽财货来奉承权贵,追求名声的人倾尽自身去侍奉权势;官位在私门中形成,名声在横街小巷中决定。于是每家有不同的意见,每个人有不同的议论;议论没有固定的准则,事情没有确定的价值;助长爱憎,兴起朋党。◇篇名缺 阴阳交合,万物才能生成;君臣交往,国家才能治理;士人与庶民交往,德行才能光大。同担忧乐,共享富贵,朋友之道就完备了。《易经》说:“上下相交,志向就相同。”由此看来,交往是人伦的根本事务,是王道的大义,并不只是士人与朋友之间的意愿。管夷吾奢侈而鲍叔牙廉洁,这是他们的志向不同。张竦清白而陈遵污浊,这是他们的行为不一致。◇篇名缺 君主和百姓之间有三种要求:要求百姓为自己劳作,要求百姓为自己而死,要求百姓为自己而生。◇篇名缺 法令是君主掌握权力的工具,官吏是百姓的命运所系。法令应当简明,官吏应当公正公平。◇内戒 夏、商、周三代的灭亡,都由于妇人。所以《诗经》讽刺艳丽的妻子,《尚书》告诫聪明的妇人,这些都已经明确记载在典籍中了。近代类似的事情很多;有些发生在平民小人身上,他们的过失不足以败坏政治、扰乱风俗。至于袁绍、袁术二人,过分窃取声名,是一世的豪杰,却因袁术和袁绍而失败、灭亡,这正是拥有国家的人应当谨慎的。因此把这些事记录下来,希望可以给后人作为警戒,于是作《内戒》。古代拥有国家和家族的人,没有不忧虑权贵大臣专擅朝政、宠爱妻妾专擅内室的。所以女子无论美丑,一入宫就会遭人嫉妒;士人无论贤愚,一入朝就会遭人憎恨。宠幸之人想独占君主的爱、专擅权力,这种情况由来已久;然而他们在政治清明的时代无不恭敬谨慎,在昏暗的时代却放纵任性,是因为揣度君主而行使自己的意志。从前龙阳君在钓鱼时哭泣,是为了堵塞美人进身的道路;郑袖假装更加宠爱魏国女子,以毁坏她的容貌。司隶校尉冯方的女儿,是天下美人;天下动乱时,她避居扬州。袁术登城,看见她后很喜欢,便纳她为妾,对她十分宠爱。其他妇人嫉妒她受宠,便欺骗袁术说:“将军,那位贵人有志节,只是每逢见到将军时应当多次流泪,表示忧愁。像这样,就一定会长久受到敬重。”冯氏女认为说得对。后来每次见到袁术,就流泪。袁术果然认为她有心志,越发怜爱她。其他妇人因此一起把她勒死,悬挂在厕所的梁上,说她因悲哀怨恨而自杀。袁术确实以为她是不得志而死,厚厚地为她入殓安葬。袁绍的妻子刘氏非常嫉妒,袁绍死时,尸体还没有入殡,她把五个宠妾全部杀死,认为死者如果有知,就会在地下再次见到袁绍。于是剃光她们的头发,在脸上刺墨,以毁坏她们的形貌。追逐嫉妒死者的魂魄,杀戮还牵连死人,恶妇的行为,竟然到了这种地步吗?她的小儿子袁尚,又把死者的家属全部杀死。宠媚讨好恶母,轻蔑已死的父亲,行为暴虐悖逆,忘记大义,灭亡正是理所当然。袁绍听从妻子的意愿,想立袁尚为继承人,却又没有及时决定;自己死后,两个儿子争夺国家,全族都遭涂炭,国家也成为废墟。魏军平定冀州、屯驻邺城,舍弃袁绍的宅第;我亲自走进他的庭院,登上他的堂屋,游览他的楼阁,睡过他的房间。栋梁屋宇还没有坍塌,台阶和庭院依旧如常,忽然之间却由别的姓氏居住了。袁绍难道只是被蒙蔽了吗?也确实是由于有恶妇!上洛都尉王琰擒获高干,因功封侯;他的妻子在屋内哭泣,认为王琰富贵之后,将要另娶妾媵,因而夺走自己所受的宠爱。◇酒诲 酒可以用来成就礼仪,过度饮酒就会败坏德行;而世俗风气沉溺荒唐,于是作《酒诲》。孝灵帝末年,朝政衰败废弛,群臣百官都沉湎于酒,贵戚尤其严重,一斗酒要价千钱。中常侍张让的儿子张奉任太医令,和人饮酒时,常常扯开衣裳,露出身体,把这当作嬉戏取乐。酒宴将要结束时,他又把众人的鞋袜弄乱,使大小错杂、方向颠倒,人人都跌倒仆地,手脚扑跌,于是跟在旁边嘲笑他们。
雒阳令郭珍,居财(一作「家有」。)巨亿。每暑夏召客,侍婢数十,盛装饰,被罗▯,袒裸其中,使之进酒。(《御览》四百七十二,又八百四十五)荆州牧刘表,跨有南土,子弟骄贵,并好酒,为三爵:大曰伯雅,次曰中雅,小曰季雅。伯雅受七胜。(《御览》作「升」,下同。)中雅受六胜,季雅受五胜。又设大针于杖端,客有醉酒寝地者,辄以▯刂刺之,验其醉醒,是酷于赵敬侯以筒酒灌人也。大驾都许,使光录大夫刘松北镇袁绍军,与绍子弟日共宴饮。松尝以盛夏三伏之际,昼夜酣饮极醉,至于无知,云以避一时之暑。二方化之,故南荆有三雅之爵,河朔有避暑之饮。(《意林》。《初学记》三,《御览》四百九十七,又七百六十,又八百三十)◇论▯俭等事夫生之必死,成之必败,天地所不能变,圣贤所不能免。然而惑者望乘风云,与螭龙共驾,适不死之国。国即丹溪。其人浮游列缺,翱翔倒景,饥餐琼蕊,渴饮飞泉。然死者相袭,丘垄相望,逝者莫反,潜者莫形,足以觉也。(《文选》郭景纯《游仙诗》注,张孟阳《七哀诗》注)然人形性,同于庶类,劳则早毙,逸则晚死。(《意林》)淳于意诊赵章,谓其命在五日,后至七日乃死。章嗜粥,内脏充实,故得延日也。(《北堂书钞》未删改本一百四十四。)颖川▯俭能辟谷,饵伏苓。甘陵甘始亦善行气,老有少容。庐江左慈知补导之术,并为军吏。初,俭之至,市伏苓价暴数倍。议郎安平李覃学其辟谷,餐伏苓,饮水中寒(《华佗传》》注,「寒」字在「水中」上,今依《博物志》乙转。)泄利,殆至殒命。后始来,众人无不鸱视狼顾,呼吸吐纳。军谋祭酒弘农董芬为之过差,气闭不通,良久乃苏。左慈到,又竞受其补导之术,至寺人严峻,往从问受。阉竖真无事于斯术也,人之逐声,乃至于是。光和中,北海王和平亦好道术,自以当仙。济南孙邕少事之,从至京师。会和平病死,邕因葬之东陶,有书百余卷,药数囊,悉以送之。后弟子夏荣言其尸解。邕至今恨不取其宝书仙药,刘向惑于鸿宝之说,君游眩于子政之言,古今愚谬,岂唯一人哉!(《三国志·华佗传》注,连江叶氏本《博物志》七,今本五)陈思王(此当是后人所改,论内称文帝为太子,则其时植为临▯侯也。)《辩道论》云:世有方士,吾王悉招至之。甘陵有甘始,庐江有左慈,阳城有▯俭。始能行气,俭善辟谷,悉号三百岁人。自王与太子,及余之兄弟,咸以为调笑,不全信之。然尝试▯俭辟谷百日,犹与寝处,行步起居自若也。夫人不食七日则死,而俭乃能如是!左慈修房中之术,差可以终命,然非有志至精,莫能行也。甘始老而少容,自诸术士咸共归之。王使▯孟节主领诸人。(连江叶氏本《博物志》七,今本五。案:《三国志·华佗传》注,《艺文类聚》七十八、《辨正论》、《广宏明集》并载此论,合录之,得千二百数十字,尚有佚脱《典论》,未必全载,故但据《博物志》录之。)一说皇甫隆遇青牛道士,姓封名君达,其余养性法,即可放用。大略云:体欲尝少劳,无过虚;食去肥浓,节酸咸;灭思虑,损喜怒,除驰逐;慎房室施写;秋冬闭藏。详别篇,武帝行之有效。(《博物志》同上。)王仲统云:(此有脱落,据《博物志》下文是东阿王及仲长统也。)甘始、左元放、东郭延年行容成御妇人法,并为丞相所录问,行其术,亦得其验。降就道士刘景受云母九子丸方,年三百岁,莫知所在。武帝恒御此药,亦云有验。刘德治淮南王狱,得枕中《鸿宝苑》秘书,及子向,咸共奇之,信黄白之术可成,谓神仙之道可致,卒亦无验,乃以罹罪也。刘根不觉饥渴,或谓能忍盈虚。王仲都当盛夏之月,十炉火炙之不热;当严冬之时,裸之而不寒,桓君山以为性耐寒暑。君山以无仙道,好奇得为之,前者已述焉。(《博物志》同上。)博物志又云:魏王所集方士名:上党王真,陇西封君达,甘陵甘始,鲁女生,谯国华他字元化,东郭延年,唐▯,冷寿光,河南卜武,张貂,蓟子训,汝南费长房,鲜奴辜,魏国军吏河南赵圣师,阳城郄俭字孟节,庐江左慈字元放,右十六人。魏文帝、东阿王仲良长统所说,皆能断谷不食,分形隐没,出入不由门户。左慈能变形,幻人视听,厌刻鬼魅,皆此类也。《周礼》所谓怪民,《王制》称「挟左道者」也。◇自叙
译雒阳令郭珍,家中财产多达巨亿。每到炎热的夏天,他就召集宾客,让几十名侍婢盛装打扮,披着罗纱,在其中袒露身体,使她们为宾客进酒。荆州牧刘表占有南方土地,他的子弟都骄奢尊贵,并且喜欢饮酒,于是设置三种酒杯:大的叫伯雅,次大的叫中雅,小的叫季雅。伯雅能盛七胜,中雅能盛六胜,季雅能盛五胜。又在杖端装上大针,宾客中有醉酒睡倒在地的,就用针刺他,以检验他是否清醒;这种残酷甚至超过赵敬侯用筒子灌人酒。天子的大驾迁都许县后,任光禄大夫刘松向北镇守袁绍军队,刘松每天和袁绍的子弟一起宴饮。刘松曾在盛夏三伏时节,昼夜纵情饮酒,醉到人事不知,说这是为了躲避一时的暑气。两方面都仿效这种做法,所以南荆州有“三雅”酒杯,黄河以北有“避暑”饮酒。◇论▯俭等事 有生就必有死,有成就必有败亡,这是天地也不能改变、圣贤也不能避免的事情。然而迷惑的人却希望乘着风云,和螭龙一起驾车,前往不死之国。那个国家就在丹溪。那里的人漂游于列缺之间,翱翔在倒映的日光中,饿了吃琼蕊,渴了饮飞泉。然而死者接连不断,坟墓相望;死去的人没有回来,潜藏的人也没有显形,这些足以使人觉悟了。然而人的形体和本性与普通生物相同,劳累就早死,安逸就晚死。淳于意为赵章诊脉,说他的寿命只在五日之内,后来到第七天才死。赵章喜欢喝粥,内脏充实,所以得以延长几天寿命。颍川人▯俭能够辟谷,服食茯苓。甘陵人甘始也擅长行气,年老了仍有年轻人的容貌。庐江人左慈懂得补导之术,他们都担任军吏。起初,▯俭到来时,市场上的茯苓价格突然涨了数倍。议郎安平人李覃学习他的辟谷术,吃茯苓、饮水,因寒冷而腹泻,几乎丧命。后来甘始到来,众人无不瞪眼斜视、像狼一样回顾,呼吸吐纳。军谋祭酒弘农人董芬因此做得过度,气息闭塞不通,过了很久才苏醒。左慈到来后,人们又争相接受他的补导之术,甚至宦官严峻也前去拜访求教。宦官本来就没有必要学习这种术法,人们追逐声名,竟到了这种地步。光和年间,北海人王和平也喜好道术,自认为应当成仙。济南人孙邕年轻时曾侍奉他,跟随他来到京师。恰逢王和平病死,孙邕于是把他葬在东陶,获得了一百多卷书和几囊药,全都送给了他。后来弟子夏荣说王和平已经尸解。孙邕至今还后悔没有取走那些珍贵的书和仙药。刘向被《鸿宝》之说迷惑,君游又被刘向的言论迷乱,古今愚昧荒谬的事情,难道只有一个人吗?陈思王《辨道论》说:世间有方士,我们魏王把他们全都招来了。甘陵有甘始,庐江有左慈,阳城有▯俭。甘始能够行气,▯俭擅长辟谷,都号称是活了三百岁的人。从魏王、太子到我的兄弟们,都把这些当作笑谈,并不完全相信。然而曾经试验▯俭辟谷一百天,他仍然和我们同寝同处,行走起居如常。人不吃东西七天就会死,而▯俭却能这样!左慈修习房中术,大概可以延长寿命;然而若不是有志于此且精诚专一的人,不能实行。甘始年老而容貌年轻,各种方士都共同归附于他。魏王让▯孟节主管这些人。另一种说法是,皇甫隆遇到青牛道士,姓封,名君达;其余的养性方法,也可以放在这里采用。大意说:身体应当经常稍微劳作,但不要过度;饮食要去掉肥腻浓厚之物,节制酸味和咸味;消除思虑,减少喜怒,去除奔逐;谨慎房事和精液排泄;秋冬时节闭藏精气。详情见别篇,武帝实行后确实有效。王仲统说:(这里有脱文,依据《博物志》下文,当为东阿王和仲长统所说。)甘始、左元放、东郭延年实行容成御妇人之法,都被丞相记录询问;实行这些术法,也得到了一些验证。降为道士后,刘景教给他云母九子丸的药方;据说活到三百岁,后来不知所终。武帝经常服用这种药,也说有效。刘德审理淮南王案件,得到枕中秘藏的《鸿宝苑》秘籍;他的儿子刘向也认为奇异,相信炼制黄白之术能够成功,认为神仙之道可以达到,但最终也没有效果,反而因此获罪。刘根感觉不到饥渴,有人说他能忍受盈亏变化。王仲都在盛夏时让十座火炉烘烤自己,却不觉得热;在严冬时把他裸露出来,却不觉得冷。桓谭认为这是天性耐寒耐热。桓谭因为不相信有仙道,又喜欢猎奇,所以把这种说法写下来;前面已经叙述过了。《博物志》同上又说:魏王所招集的方士姓名如下:上党王真、陇西封君达、甘陵甘始、鲁女生、谯国华他,字元化、东郭延年、唐▯、冷寿光、河南卜武、张貂、蓟子训、汝南费长房、鲜奴辜、魏国军吏河南赵圣师、阳城郄俭,字孟节、庐江左慈,字元放,共十六人。魏文帝、东阿王和仲长统所说的人,都能够断谷不食,分解形体而隐没,出入不经过门户。左慈能够改变形貌,迷惑人的视听,驱除刻画的鬼魅,都属于这一类。《周礼》所谓的“怪民”,《王制》所说的“挟左道者”,就是他们。◇自叙
初平之元,董卓杀主(《御览》九十三作「弑帝」,五百九十三作「弑主」。)鸩后,荡覆王室。是时四海既困中平之政,兼恶卓之凶逆,家家思乱,人人自危。山东牧守,咸以《春秋》之义、卫人讨州吁于濮,言人人皆得讨贼,于是大兴义兵,名豪大侠,富室强族,飘扬云会,万里相赴:兖、豫之师战于荣阳,河内之甲军于孟津。卓遂迁大驾,西都长安,而山东大者连郡国,中者婴城邑,小者聚阡陌,以还相吞并。会黄巾盛于海岳,山寇暴于并、冀,乘胜转攻,席卷而南。乡邑望烟而奔,城郭睹尘而溃,百姓死亡,暴骨如莽。余时年五岁,上以四方扰乱,教余学射。六岁而知射,又教余骑马。八岁而知(《御览》作「能」。)骑射矣。以时之多难,(「难」字依《御览》九十三加。)故每征,余常从。建安初,上南征荆州,至宛,张绣降,旬日而反,亡兄孝廉子修、从兄安民遇害。时余年十岁,乘马得脱。夫文武之道,各随时而用。生于中平之季,长于戎旅之间,是以少好弓马,于今不衰,逐禽辄十里,驰射常(《艺文类聚》七十四作「出」,《御览》七百四十六无「驰」字,作「射常出」。)百步,日多体健,(《御览》九十三作「日夕体倦」。)心每不厌。建安十年,始定冀州,▯貊(《北堂书钞》十作「貉」。)贡良弓,燕代献名马。时岁之暮春,句芒司节,和风扇物,弓燥手柔,草浅兽肥,与族兄子丹,猎于邺西终日,手获獐鹿九,雉兔三十(《御览》五百九十二有「余」字)。后军南征,次曲蠡,尚书令荀▯奉使犒军,见余,谈论之末,▯言「闻君善左右射,此实难能」,余言「执事未睹夫项发口纵,俯马蹄而仰月支也」。▯喜笑曰:「乃尔?」余曰:「埒有常径,的有常所,虽每发辄中,非至妙也。若夫(「夫」字依《御览》九十三加。)驰平原,赴丰草,要(《御览》七百四十六作「逐」。)狡兽,截轻禽,使弓不虚弯,所中必洞,斯则妙矣。」(《御览》七百四十六作「斯乃妙尔」。)时军祭酒张京在坐,顾▯拊手曰善,余又(《初学记》九作「幼」,当误)。学击剑,阅师多矣,四方之法各异,唯京师为善。桓、灵之间,有虎贲王越,善斯术,称于京师。河南史阿,言昔与越游,具得其法,余从阿学之(《御览》五百九十三有「甚」字。)精熟,常与平虏将军刘勋、奋威将军邓展等共饮。(《初学记》有「酒」字。)宿闻展善有手臂,晓五兵,又称其能空手入白刃,余与论剑良久,谓言将军法非也。余顾尝好之,又得善术,因求与余对。时酒酣耳热,方食芋蔗,(《艺文类聚》八十七作「干蔗」,《御览》七百十又九百七十四作「甘蔗」。)便以为杖,下殿数交,三中其臂。左右大笑,展意不平,求更为之。余言吾法急属,难相中面,故齐臂耳。展言愿复一交。余知其欲突以取交中也,因伪深进,展果寻前,余却脚巢阝,正截其颡。坐中惊视。余还坐笑曰:「昔阳庆使淳于意去其故方,更授以秘术,今余亦愿邓将军捐弃故伎,更受要道也。」一坐尽欢。夫事不可自谓已长。余少晓持复,自谓无对,俗名双戟为坐铁室,镶盾为蔽木户。后从陈国袁敏学,以单攻复,每为若神,对家不知所出,先曰若逢敏于狭路,直决耳。余于他戏弄之事少所喜,唯弹棋略尽其巧,少为之赋。昔京师先工有马合乡侯东方安世。张公子,常恨不得与彼数子者对。上雅好诗书文籍,虽在军旅,手不释卷,每(《文纪》注作「每每」,今依《御览》九十三、五百九十二删一「每」字。)定省从容,常言「人少好学则思专,长则善忘,长大而能勤学者,唯吾与袁伯业耳」。余中以少诵诗论,及长而备历《五经》、《四部》,《史》、《汉》诸子百家之言,靡不毕览,所著书论、诗、赋,凡六十篇,至若智而能愚,勇而能怯,仁以接物,恕以及下,以付后之良史。(「所著」下三十四字依《御览》九十三加。《三国志·魏文纪》注)◇太子余蒙隆宠,忝当上嗣,忧惶▯躇。上书自陈,欲繁辞博称,则父子之间不文也;欲略言直说,则喜惧之心不达也。里语曰:「汝无自誉,观汝作家书。」言其难也。(《意林》、《太子篇》序)◇剑铭(《文选·七命》注引《典略》曰:太子丕《剑铭》曰:「流采色似采虹。」盖《剑铭》是篇名,言剑可以概刀,言太子丕者,蒙下文增加。)
译初平元年,董卓杀死皇帝、毒死皇后,颠覆了王室。当时天下已经被中平年间的政治弄得困苦不堪,又厌恶董卓的凶恶叛逆,家家都想着作乱,人人都感到危险。山东各地的州牧、郡守,都依据《春秋》的义理以及卫国人到濮地讨伐州吁的故事,说人人都可以讨伐贼人,于是大规模兴起义兵。知名豪杰、大侠、富室和强族,纷纷像云一样聚集,从万里之外赶来:兖州、豫州的军队在荥阳交战,河内的铠甲之士驻扎在孟津。董卓于是迁移天子的车驾,向西迁都长安;山东各地,大的连接郡国,中等的包围城邑,小的聚集在田间道路,彼此吞并。正逢黄巾军在海内山岳之间势力强盛,山贼在并州、冀州肆虐,乘胜转攻,席卷南下。乡邑的百姓望见烟尘就逃跑,城郭的人看见尘土就溃散,百姓死伤,暴露的尸骨像野草一样。那时我五岁,父亲因为四方动乱,教我学习射箭。我六岁就懂得射箭,又教我骑马;八岁就懂得骑马射箭了。因为当时多有战乱,所以每逢出征,我常常跟随。建安初年,父亲南征荆州,到了宛县,张绣投降,十天后返回;我的亡兄孝廉子修、从兄安民遭到杀害。当时我十岁,骑马逃脱了。文武之道,各随时势而使用。我生在中平末年,成长于军旅之中,所以从小喜爱弓马,直到今天也没有衰减。追逐禽兽往往跑十里,奔驰射箭通常能射到百步之外;每天身体都很强健,内心常常不感到厌倦。建安十年,才平定冀州,▯貊进贡良弓,燕、代进献名马。当时正是暮春,句芒主管时令,和风吹拂万物,弓干燥而手柔软,草浅而野兽肥壮。我和族兄子丹在邺城西面打猎了一整天,亲手捕获獐鹿九只,野鸡、兔子三十只。后来军队南征,驻扎在曲蠡,尚书令荀▯奉使命来慰劳军队,见到我,在谈话将结束时说:“听说你擅长左右开弓,这实在难能可贵。”我说:“您还没有见过那种用项发射箭、张口放弦,俯身贴近马蹄而仰射月支的技艺。”荀▯高兴地笑着说:“竟然能这样吗?”我说:“靶场有固定的路径,靶心有固定的位置,即使每次射箭都能命中,也还不是最高妙的技艺。若能在平原上奔驰,奔向丰茂的草地,追逐狡猾的野兽,截击轻捷的飞禽,使弓弦没有空拉,射中的地方必定穿透,这才是高妙。”当时军祭酒张京也在座,回头对荀▯拍手称好;我又…… 我又学习击剑,拜访的老师很多了。四方的技法各不相同,只有京师的最好。桓帝、灵帝之间,有虎贲王越,擅长这种技艺,在京师很有名。河南人史阿说,他过去曾和王越交游,完全学到了他的技法;我跟史阿学习,练得十分纯熟,常和中郎将刘勋、奋威将军邓展等人一起饮酒。早就听说邓展手臂功夫很好,通晓五种兵器,又号称能空手夺白刃。我和他谈论剑术很久,认为将军的技法不对。我自己一向也喜欢这种技艺,又掌握了高明的技术,于是请求和他交手。当时酒意正浓、耳朵发热,正在吃芋头和甘蔗,便把它们当作杖,在殿下交手数回合,三次击中他的手臂。身边的人大笑,邓展心中不服,请求再比试。我说:“我的技法迅疾紧密,很难击中对方的面部,所以只打手臂。”邓展说愿意再交手一次。我知道他想突然逼近,抢先击中我,于是故意深深进身;邓展果然跟随上前,我退脚闪避,正好截击他的额头。座中众人惊讶地注视着。我回到座位上笑着说:“从前阳庆让淳于意抛弃旧有的医方,重新传授给他秘术;如今我也希望邓将军抛弃旧有的技艺,重新接受重要的道理。” 满座的人都尽情欢乐。一个人不可以自称已经擅长某事。我年轻时稍微懂得使用复,便自以为无人能敌;俗名把双戟叫作坐铁室,把镶盾叫作蔽木户。后来跟随陈国袁敏学习用单戟攻复戟,常常做得神妙莫测,使对手不知道如何应付,先前只说如果在狭路上遇到袁敏,便只能直接决胜。我对其他游戏性的技艺很少喜爱,只有弹棋大体上穷尽了其中的技巧,年轻时曾为此作赋。从前京师最早擅长弹棋的是马合乡侯东方安世。张公子常常遗憾不能和这些人较量。父亲一向喜好诗书文籍,即使身在军旅,手也不离书卷;每当处理政务从容闲暇时,常说:“人年轻时好学,心思就专一;年长后容易健忘。年纪大了还能勤奋学习的,只有我和袁伯业罢了。”我在年少时就诵读诗书论著,长大后又全面学习《五经》《四部》以及《史记》《汉书》和诸子百家的言论,没有不全部阅读的。我所著的书、论、诗、赋,共六十篇;至于智慧而能表现得愚拙,勇敢而能表现得怯弱,以仁爱待人,以宽恕施及下属,这些都交给后世贤良的史官。《三国志·魏文帝纪》注。◇太子 我承蒙深厚的宠爱,忝居继承人的位置,忧惧徘徊不安。上书陈述自己的心情,如果辞藻繁多、称颂广博,那么父子之间就显得不文雅;如果语言简略直白,那么喜悦和恐惧的心情又无法充分表达。俗语说:“你不要自己夸耀,看你写给家里的信就知道了。”说的就是这种困难。◇剑铭 《文选·七命》注引《典略》说:太子丕的《剑铭》说:“流动的光彩像彩虹。”大概《剑铭》才是篇名;说剑可以概括刀,说太子丕,是承接下文而增加的。
昔者周鲁宝赤刀孟劳、雍狐之戟、屈卢之矛、孤父之戈、楚越太阿、纯钩、徐氏七首:凡斯皆上世名器。君子虽有文事,必有武备矣。余好击剑,善以短乘长。选兹良金,命彼国工,精而炼之,至于百辟,其始成也。五色充炉,(《书钞》、《御览》如此。《初学记》作「耀炉」。)巨橐自鼓,灵物仿佛,飞鸟翔舞,以为宝器九;剑三:一曰飞景,二曰流采,三曰华锋;刀三:一曰灵宝,二曰含章,三曰素质;七首二:一曰清刚,二曰扬文;露陌刀一,曰龙鳞,因姿定名,以铭其▯付。工非欧冶子,金非昆吾,亦一时之良也。铭曰:惟建安廿有四载(《书钞》未改本如此,下又作「廿四年」,《初学记》、《御览》作「二十四年」,转写变其词耳。)二月甲午。(《书钞》如此,《艺文类聚》作「壬午」,《御览》作「丙午」,推是年二月癸未朔王子晦日食,无「壬午」也。甲午十二日,丙午廿四日。)魏太子ぶ(《艺文类聚》、《文选》注、《初学记》、《御览》皆作「丕」,《书钞》作「卒」,知旧本作「ぶ」,隶「丕」字也。)造百辟宝剑三。(当有「其一」字。)长四尺二寸,重一斤十有五两,淬以清漳,厉以▯监(本注音「监」)▯诸(本注音「诸」,▯监▯诸,青石也。),饰以文玉,表以通犀。光似流星,名曰飞景。其二名流采,色似采虹,长四尺二寸,重一斤十有四两。(《华锋铭》缺)魏太子ぶ造百辟宝刀三:其一长四尺三寸六分,重三斤六两,文似灵龟,名曰灵宝;其二采似丹霞,名曰含章,长四尺三寸三分,重三(疑作「二」。)斤十两;其三锋似霜,(《书钞》未改本如此,当有脱字,《艺文类聚》作「坚似崩霜」,《文选》注作「坚而似霜」,《御览》作「鉴似崩霜」,「崩」疑「明」之误。)刀身剑铗,名曰素质,长四尺三寸,重二斤九两。魏太子造百辟七首二:其一理似坚冰,名曰清刚;其二曜似朝日,名曰扬文。又造百辟露陌刀一,长三尺二雨,状如龙文,名曰龙鳞。(《北堂书钞》未改本一百二十二引九条,一百二十三引六条。《艺文类聚》六十引六条,《文选·七命》注引三条。《初学记》十引一条,二十二引二条。《六帖》二引一条,十三引二条。《御览》三百四十三引二条,三百四十六引一条,合订成篇。案:《书钞》、《艺文类聚》、《御览》引魏文帝《露陌刀铭》曰:「於铄良刀,胡炼▯时。譬诸麟角,靡所任兹。不逢不若,永世宝持。利用卫身,以威弗治。」不云《典论》,故置弗录。)◇论文夫(「夫」字依《艺文类聚》五十三加。)文人相轻,自古而然。傅毅之于班固,伯仲之间耳,而固小之,与弟超书曰:「武仲以能属文为兰台令史,下笔不能自休。」夫人善于自见,而文非一体,鲜能备善,是以各以所长,相(「相」字依《艺文类聚》加。)轻所短。里语曰:「家有弊帚,享之千金。」斯不自见之患也。今之文人,鲁国孔融文举,广陵陈琳孔璋,山阳王粲仲宣,北海徐干伟长,陈留阮▯元瑜,汝南应▯德▯连,东平刘桢公干:斯七子(《艺文类聚》作「人」。)者,于学无所遗,于辞无所假,咸以自骋骐骥于千里,(《三国志·王粲传》注作「咸自以骋骐骥于千里」,《艺文类聚》作「咸自以骋▯骥于千里」。仰齐足而并驰,以此相服,亦良难矣。盖君子审己度人,故能免于斯累,乃本作「而」,依《艺文类聚》改。)作《论文》。王粲长于辞赋,徐干时有齐气,然粲之匹也。(《三国志·王粲传》注作「是有逸气,然非粲匹也。」《艺文类聚》与《粲传》同,无「非」字。)如粲之《初征》、《登楼》、《槐赋》、《征思》,干之《玄猿》、《漏厄》、《圆扇》、《橘赋》,虽张、蔡不过也。然于他文,未能称是。陈琳、阮▯(「陈」字、「阮」字,依《艺文类聚》加)。之章表书记,今之亻隽也。应▯和而不壮,刘桢壮而不密。孔融体气高妙,有过人者,然不能持论,理不胜词,以至乎(《王粲传》注《艺文类聚》无「以」字,「乎」作「于」。)杂以嘲戏,及其时有(「时有」二字依《艺文类聚》加。所善,杨、班《王粲传》注有「之」字。)俦也。常人贵远贱近,向声背实,又患暗于自见,谓己为贤。夫文本同而末异,盖奏议宜雅,书论宜理,铭诔尚实,诗赋欲丽,此四科不同,故能之者偏也。
译从前周、鲁珍藏赤刀孟劳、雍狐之戟、屈卢之矛、孤父之戈,以及楚、越的太阿、纯钩、徐氏七首;这些都是上古著名的兵器。君子即使有文事,也一定要有武备。我喜好击剑,擅长用短兵器制胜长兵器。于是选取优良的金属,命令国内的名工精心锻炼,经过百次锻炼。刚制成时,五色光彩充满炉中,巨大的风箱自行鼓动,神异之物仿佛出现,飞鸟盘旋飞舞,便将它们制作成九件宝器:剑三把,第一把叫飞景,第二把叫流采,第三把叫华锋;刀三把,第一把叫灵宝,第二把叫含章,第三把叫素质;七首刀两把,第一把叫清刚,第二把叫扬文;露陌刀一把,叫龙鳞,根据形状确定名称,把这些铭刻在刀柄上。工匠不是欧冶子,金属也不是昆吾之金,但也算一时的良材良工。铭文说:建安二十四年二月甲午日。甲午是二月十二日,丙午是二月二十四日。魏太子丕制造百辟宝剑三把。其中第一把长四尺二寸,重一斤十五两,用清漳水淬炼,用▯监▯诸(本注音“监”“诸”,指青石)磨砺,以有纹理的玉装饰,以通犀作表饰。光彩像流星,名叫飞景。第二把名叫流采,颜色像彩虹,长四尺二寸,重一斤十四两。(《华锋铭》残缺。) 魏太子丕制造百辟宝刀三把:第一把长四尺三寸六分,重三斤六两,纹理像灵龟,名叫灵宝;第二把色彩像丹霞,名叫含章,长四尺三寸三分,重三(疑当作“二”)斤十两;第三把刀锋像霜(《书钞》未改本如此,似有脱字;《艺文类聚》作“坚似崩霜”,《文选》注作“坚而似霜”,《御览》作“鉴似崩霜”,“崩”疑为“明”字之误),刀身像剑的铗,名叫素质,长四尺三寸,重二斤九两。魏太子制造百辟七首刀两把:第一把纹理像坚冰,名叫清刚;第二把光泽像朝日,名叫扬文。又制造百辟露陌刀一把,长三尺二雨,形状像龙纹,名叫龙鳞。《北堂书钞》未改本卷一百二十二引九条,卷一百二十三引六条;《艺文类聚》卷六十引六条;《文选·七命》注引三条;《初学记》卷十引一条、卷二十二引二条;《六帖》卷二引一条、卷十三引二条;《太平御览》卷三百四十三引二条、卷三百四十六引一条,合并订成一篇。按:《书钞》《艺文类聚》《御览》引魏文帝《露陌刀铭》说:“多么美好的良刀啊,为什么要在这样的时节锻炼?把它比作麒麟的角,没有什么可以任用它来做。没有遇到不合适的时机,便永远珍藏。使用它来护卫身体,以威慑不服从治理的人。”并没有说出自《典论》,所以不收入。◇论文 文人彼此轻视,自古以来就是如此。傅毅和班固,才学大致相当罢了,班固却轻视傅毅,并在给弟弟班超的信中说:“武仲因为能写文章,做了兰台令史;可是一下笔就不能停下来。”人都擅长显扬自己,而文章并非只有一种体裁,很少有人能够样样精通,所以各人都凭自己的长处,轻视别人的短处。俗语说:“家里有一把破笤帚,也把它看作价值千金。”这就是不能正确认识自己的弊病。当今的文人,有鲁国孔融文举、广陵陈琳孔璋、山阳王粲仲宣、北海徐干伟长、陈留阮瑀元瑜、汝南应玚德琏、东平刘桢公干。这七个人,在学问上没有遗漏,在文辞上没有借助,全都认为自己能够驾驭骐骥奔驰千里,昂首并足一起驰骋;凭这一点彼此折服,也实在很难得了。大概君子能够审察自己、衡量别人,所以可以避免这种弊病。于是写了《论文》。王粲长于辞赋,徐干有时带有齐地的文风,然而他的才华也可与王粲匹敌。像王粲的《初征赋》《登楼赋》《槐赋》《征思赋》,徐干的《玄猿赋》《漏厄赋》《圆扇赋》《橘赋》,即使张衡、蔡邕也不过如此。然而在其他文章方面,他们就不能达到这样的水平。陈琳、阮瑀的章表、书信,是当今最杰出的。应玚文辞和谐却不雄壮,刘桢雄壮却不缜密。孔融文气高雅奇妙,有超过常人的地方,然而不能坚持自己的论点,义理不能胜过文辞,以至于夹杂嘲笑戏谑;至于他有时所擅长的文章,也有可以与杨雄、班固相匹敌的。一般人重视远方的名声而轻视身边的实际,又担心不能正确认识自己,反而认为自己贤能。文章的根本相同而末流各异:奏议应当典雅,书信、论说应当讲求义理,铭文、诔文崇尚真实,诗赋追求华丽。这四种体裁各不相同,所以能够擅长其中一种的人,往往只是偏长于某一方面。
唯通才能备其体。文以气为主,气之清浊有体,不可力强而致。譬诸音乐,曲度虽均,节奏同检,至于引气不齐,巧拙有素,虽在父兄,不能以移子弟。盖文章经国之大业,不朽之盛事。年寿有时而尽,荣乐止乎其身,二者必至之常期,未若文章之无穷。是以古之作者,寄身于翰墨,见意于篇籍,不假良史之辞,不托飞驰之势,而声名自传于后。故西伯幽而演《易》,周旦显而制《礼》,不以隐约而弗务,不以康乐而加思。夫然,则古人贱尺璧而重寸阴,惧乎时之过已,而人多不强力;贫贱则慑于饥寒,富贵则流于逸乐,遂营目前之务,而遗千载之功;日月逝于上,体貌衰于下,忽然与万物迁化,斯志士之(《艺文类聚》作「所」。)大痛也。融等已逝,唯干著论成一家言。《文选》或问屈原、相如之赋孰愈。曰:「优游案衍,屈原之尚也;穷侈极妙,相如之长也。然原据托譬喻,其意周旋,绰有余度矣。长卿、子云,意未能及已。」(《北堂书钞》一百)余观贾谊《过秦论》,发周秦之得失,通古今之制义,洽以三代之风,润以圣人之化,斯可谓作者矣。(《御览》五百九十五)李尢字伯宗。(《后汉》本传作「伯仁」。)年少有文章。贾逵荐尢有相如、杨雄之风,拜兰台令史,与刘珍等共撰《汉记》。(《北堂书钞》六十二)议郎马融,以永兴中(《后汉》本传作「元初二年」)。帝猎广成,融从,是时北州遭水潦蝗虫,融撰《上林颂》以讽。(《艺文类聚》一百,此三条,疑当在前半,《文选》删落者尚多也。)◇论太宗文帝慈孝,宽仁弘厚,躬修玄默,以俭率下,奉生送终,事从约省,美声塞于宇宙,仁风畅于四海。(《御览》八十八)文帝思(《书钞》作「急」)。贤甚于饥渴,用人速于顺流。(《北堂书钞》十一,《御览》八十八)《三国·魏文纪》注引王沈《魏书》曰:「文学诸臣,或以为孝文虽贤,其于聪明,通达政体,不如贾谊。」帝著《太宗论》曰:「昔有苗不宾,重华舞以干戚;尉佗称帝,孝文抚以恩德。吴王不朝,锡之几杖,以抚其意,而天下赖安。乃弘三章之教,恺悌之化,欲使曩时累息之民,得阔步高谈,无危惧之心。若贾谊之才敏,筹画国政,特贤臣之器,管、晏之姿,岂若孝文大人之量哉?」◇论孝武孝武帝承累世之遗业,遇中国之殷阜,府库余金钱,仓廪畜腐粟,因此有意乎(《御览》作「平」。)灭匈奴而廓清边境矣。故即位之初,从王恢之画,设马邑之谋,自元光以迄征和四五十载之间,征匈奴四十馀:举盛馀,逾广汉,绝梓岭,封狼居胥,禅姑幕,梁北河,观兵瀚海,刈单于之旗,剿阏氏之首,探符离之窟,扫五王之庭。纳休屠昆邪之附,获祭天金人之宝。斩名王以千数,馘酋虏以万计。既穷追其散亡,又摧破其积聚,虏不暇于救死扶伤,疲困于孕重堕殒。元封初,躬秉(《艺文类聚》、《御览》皆作「孰」,依《北堂书钞》十三改。)武节,告以天子自将,惧以两越之诛,彼时号为威震匈奴矣。(《艺文类聚》十二,《御览》八十八)◇论周成、汉昭或有方周成王于汉昭帝者,余以为周氏体圣考之淑气,禀贤妣之胎教,周邵为保傅,吕尚为太师,故咳笑必含仁义之声,观听必觌礼义之容,弘践祚之义,隆太平之化,礼乐兴于上,颂声作于下。时成王年二十二,享国三十年,世永治长,德与年丰。夫孝昭,父非武王,母非邑姜,体不承圣,化不胎育,保失仁义之德,佐无隆平之治,所谓生深宫中,长妇手矣,德与体并,智与性成。孝昭之崩,年二十有一,承衰弊之世,牧周彡落之民,臣无淑圣之智,身有短折之期,欲高隆周,岂不谬哉?(《御览》四百四十七)《艺文类聚》十二引魏文帝《周成汉昭论》曰:「或方周成王于汉昭,佥高成而下昭。余以为周成王体上圣之休气,禀贤妣之贻诲,周召为保傅,吕尚为太师,口能言则行人称辞,足能履则相者导仪,目厌威容之美,耳饱仁义之声,所谓沉渍玄流,而沐浴清风者矣。犹有咎悔:聆二叔之谤,使周公东迁,皇天赫怒,显明厥咎,犹启诸《金▯》,稽诸国史,然后乃悟,不亮周公之圣德,而信《金▯》之教言,岂不暗哉?夫孝昭,父非武王,母非邑浆养惟盖主,相则桀光,体不承圣,化不胎育,保无仁孝之质,佐无隆平之治,所谓生于深宫之中,长于妇人之手,然而德与性成,行与体并。年在二七,早智夙达。发燕书之诈,亮霍光之诚,岂将有启《金▯》信国史而后乃寤哉?使夫昭成均年而立,易世而化,贸臣而治,换乐而歌,则汉不独少,周不独多也。(案:此即《典论》也。《御览》删改,持论顿殊,但《类聚》不引《典论》,故附录之。)◇终制黄初三年冬十月,表首阳山东为寿陵,作《终制》。
译只有通才才能兼备各种文体。文章以气质为主,气质有清浊之别,各有其本性,不是凭努力勉强就能得到的。譬如音乐,曲调虽然均齐,节拍也遵守同样的法则,但说到运气发声是否协调、技巧高下各有天分,即使是父兄,也不能把这种天分转移给子弟。文章是治理国家的大事业,是可以不朽的盛大功业。人的寿命有时会终结,荣华享乐只限于自身,这两件事都是必然的期限,都比不上文章能够流传无穷。因此古代作者把生命寄托在笔墨中,在篇籍中表达自己的思想,不借助史官的文辞,也不依托权势的飞驰,而声名自然流传到后世。所以周文王被囚禁时推演《易》,周公旦显贵时制定《礼》;并不因为身处隐约困厄便不去做,也不因为安康快乐便少加思考。既然如此,古人轻视尺璧而重视寸阴,是害怕时光流逝,而人们大多不能奋力进取;贫贱时受饥寒威胁,富贵时又流连于安逸享乐,于是只经营眼前事务,却丢弃建立千秋功业的机会。日月在上方流逝,体貌在下方衰老,忽然便与万物一起迁变化灭,这正是有志之士最大的痛苦。孔融等人已经逝去,只有徐干著述成一家之言。《文选》中有人问:屈原和司马相如的赋,谁更高明?回答说:“从容舒缓、铺陈曲折,是屈原的长处;穷尽奢丽、极其精妙,是司马相如的长处。然而屈原依据寄托和譬喻来写作,意旨曲折周全,宽绰而有余裕。司马长卿、扬子云的思想境界,还不能达到这种程度。” 我读贾谊的《过秦论》,它阐发周、秦兴亡得失,贯通古今制度义理,融会三代遗风,又以圣人的教化润饰,称得上真正的作者了。李尢,字伯宗(《后汉书》本传作“伯仁”)。年少时就有文才。贾逵推荐李尢,说他有司马相如、扬雄的风采,于是授任兰台令史,与刘珍等共同编撰《汉记》。议郎马融,在永兴年间(《后汉书》本传作“元初二年”),汉帝到广成打猎,马融随从。当时北州遭受水灾和蝗灾,马融撰写《上林颂》来讽谏。(《艺文类聚》卷一百。以上三条,疑应列在前半部分;《文选》删去的内容还有很多。) ◇论太宗 文帝慈爱孝顺,宽厚仁慈,亲自实行清静无为,以节俭为天下表率;奉养生者、安葬死者,都从简省事。美好的声誉遍及天地,仁德之风畅行四海。文帝思求贤才,比饥渴还急迫;任用人才,比顺流行舟还迅速。《三国志·魏文帝纪》注引王沈《魏书》说:“文学之臣有人认为,孝文帝虽然贤明,但在聪明通达、通晓政体方面,不如贾谊。”文帝撰写《太宗论》说:“从前有苗不服,重华挥舞干戚来使他归顺;尉佗自称皇帝,孝文帝以恩德安抚他。吴王不来朝见,就赐给他几杖,以安抚他的心意,天下因此获得安定。于是广施三章之法,推行和乐平易的教化,希望使过去战战兢兢、屏息度日的百姓,能够放开脚步、高声谈论,不再有危险恐惧之心。假如说贾谊才思敏捷,能够筹划国政,只不过是贤臣的器量,具有管仲、晏婴的资质,哪里比得上孝文帝作为大人的器量呢?” ◇论孝武 孝武帝继承了历代留下的基业,又遇上中原富足的时代,府库中有余钱,仓廪中储粮多到腐烂,因此有意消灭匈奴、廓清边境。所以即位初年,听从王恢的谋划,制定马邑之谋;从元光年间直到征和年间的四五十年中,征伐匈奴四十多次:越过盛余,超过广汉,穿过梓岭,封禅狼居胥山,在姑幕举行禅礼,横渡北河,在瀚海检阅军队,砍倒单于的旗帜,斩下阏氏的首级,探入符离的巢穴,扫荡五王的庭院。接纳休屠、昆邪归附,获得祭天金人的宝物。斩杀名王以千计,割下首领和俘虏的耳朵以万计。既穷追他们逃散的部众,又摧毁他们积聚的力量,使匈奴来不及救死扶伤,因孕妇、重伤者堕胎死亡而疲困不堪。元封初年,亲自执掌武节,告知天下天子将亲自出征,又以诛灭两越来威慑他们;当时号称威震匈奴。(《艺文类聚》卷十二,《御览》卷八十八。) ◇论周成、汉昭 有人把周成王和汉昭帝相提并论,我认为周成王承受圣父的美好气质,接受贤母的胎教,有周公、召公做保傅,有吕尚做太师,所以一开口说话,便必然含有仁义之声;一举目观看,便必然显现礼义的仪态。他弘扬即位的正义,推行太平的教化,上面兴起礼乐,下面产生颂歌。当时成王二十二岁,在位三十年,世代长久安定,德行与年寿都丰盛。至于孝昭帝,父亲不是周武王,母亲不是邑姜,资质没有承受圣人的遗传,也没有受到胎教;保傅没有仁义之德,辅佐者没有使天下隆盛太平的治理。他正是所谓生长在深宫之中、长大于妇人之手的人,德性与形体一同形成,智慧与本性一起成熟。孝昭帝去世时二十一岁,继承的是衰败困弊的时代,治理着周代遗留下来的凋敝百姓;臣下没有贤圣的智慧,自身又有早夭的命数,想要使汉朝像周朝那样隆盛,难道不是荒谬吗?《艺文类聚》卷十二引魏文帝《周成汉昭论》说:“有人把周成王和汉昭帝相提并论,大家都推高成王而贬低昭帝。我认为周成王承受上古圣人的美好气质,接受贤母的教诲,有周公、召公做保傅,有吕尚做太师;刚能说话,行人便教他诵习辞令;刚能走路,辅相便引导他学习仪礼;眼睛饱览威仪容貌的美好,耳朵听足仁义道德的声音,正是沉浸在玄妙的道流中、沐浴于清正之风里的人。然而他仍有过失:听信管叔、蔡叔诽谤,使周公东迁;皇天震怒,彰明他的过错,他还要开启《金縢》查看,并考察各国史书,然后才醒悟。他不能明白周公的圣德,却相信《金縢》中的教诫,难道不是昏暗吗?孝昭帝的父亲不是武王,母亲不是邑姜,而是由盖主抚养;辅相则是桀黠的霍光,资质没有承受圣人,教化也没有经过胎教,保傅没有仁孝的品质,辅佐者没有隆盛太平的治理,正是所谓生于深宫之中、长于妇人之手。然而他的德行与本性一同形成,行为与体质共同成熟。他年仅十四岁,却早慧而通达。能够识破燕王来书的欺诈,明白霍光的忠诚,难道还要等到开启《金縢》、相信国史以后才醒悟吗?假使昭帝、成王年龄相同而即位,换一代而施行教化,交换臣下而治理国家,改变乐章而歌咏,那么汉朝也不会只有少处,周朝也不会只有多处了。(按:这就是《典论》。只是《御览》删改后,论旨大不相同;但《艺文类聚》没有引用《典论》,所以附录在这里。) ◇终制 黄初三年冬十月,记载首阳山东面作为寿陵的地方,撰写《终制》。
礼,国君即位为▯卑,存不忘亡也。昔尧葬谷林,通树之,禹葬会稽,农不易亩,故葬于山林,则合乎山林。封树之制,非上古也,吾无取焉。寿陵因山为体,无为封树,无立寝殿,造园邑,通神道。夫葬也者,藏也,欲人之不得见也。骨无痛痒之知,冢非栖神之宅,礼不墓祭,欲存亡之不黩也。为棺椁足以朽骨,衣衾足以朽肉而已。故吾营此丘墟不食之地,欲使易代之后不知其处。无施苇炭,无藏金银铜铁,一以瓦器,合古涂车、刍灵之义。棺但漆际会三过,饭含无以珠玉,无施珠襦玉匣,诸愚俗所为也。季孙以▯▯敛,孔子历级而救之,譬之暴骸中原。宋公厚葬,君子谓华元、乐莒不臣,以为弃君于恶。汉文帝之不发,霸陵无求也;光武之堀,原陵封树也。霸陵之完,功在释之;原陵之堀,罪在明帝。是释之忠以利君,明帝爱以害亲也。忠臣孝子宜思仲尼、丘明、释之之言,览华元、乐莒、明帝之戒,存于所以安君定亲,使魂灵万载无危,斯则贤圣之忠孝矣。自古及今,未有不亡之国,亦无不堀之墓也。丧乱以来,汉氏诸陵无不发堀,至乃烧取玉匣金缕,骸(《文选》》注作「体」。)骨并尽,是焚如之刑也,岂不重痛哉!祸由乎厚葬封树。「桑、霍为我戒」,不亦明乎?其皇后及贵人以下,不随王之国者,有终没,皆葬涧西前,又以表其处矣。盖舜葬苍悟,二妃不从,延陵葬子,远在嬴、博,魂而有灵,无不之也。一涧之间,不足为远。若违今诏,妄有所变改造施,吾为戮尸地下,戮而重戮,死而重死。臣子为蔑死君父,不忠不孝,使死者有知,将不福汝,其以此诏藏之宗庙,副在尚书、秘书、三府。(《三国志·魏文帝纪》。案:陈寿但出篇名,不言《典论》。据《文选·七哀诗》注引《典论》曰:「丧乱以来,汉氏诸陵无不发堀,至乃烧取玉匣金缕,体骨并尽。」知《终制》是《典论》之一篇也。)◇诸物相似乱者(案:《博物志》言魏文帝所记,而上文多引《典论》,明此亦《典论》也。)武夫怪石似美玉,蛇床乱蘼无,荠艹尼乱人参,杜衡乱细辛,雄黄似石留,黄鳊鱼相乱,以有大小相异;敌休乱门冬,百步似门冬,房葵似狼毒;钩吻堇与荇华相似,拔楔与卑解相似,一名狗脊。菊有二种,苗花如一,唯味小异,苦者不中食。野葛食之杀人,家葛种之,三年不收;后旅生,亦不可食。(连江叶氏本《博物志》七)◇以下篇名皆缺天下无切玉之刀,火浣之布。(《抱朴子·内篇》论仙云:「魏文帝穷览洽闻,自呼于物无所不经,谓天下无切玉之刀,火浣之布,及著《典论》,尝据言此事。」)火性酷烈,无含生之气。(《搜神记》十三。汉世西域旧献火浣布,中间久绝。至魏初,时人疑其无有。文帝以为火性酷烈,无含生之气,著之《典论》,明其不然之事,绝智者之听。及明帝立诏三公曰:「先帝昔著《典论》,不朽之格言,其刊石于庙门之外及太学,与石经并以永示来世。」至青龙三年二月,西域献火浣布袈裟,于是刊灭此论。)火尚能铄石销金,何为不烧其布?(《法苑珠林》四十七)苏林。(《三国·王粲传》注引《魏略》曰:林字孝友,文帝作《典论》,所称苏林者也。)逾长城之阻,登单于之台。(《北堂书钞》十三。案上文先引《典论》云:「孝武征匈奴,埽五王之庭。」又云:「刈单于之旗,探符离之窟。」今皆在《论孝武》篇,此复云云,未知同篇与否,故附于末。)结绳而治。(《北堂书钞》十五)北海郑玄,学之渊府。(《北堂书钞》九十七)君子谨乎约己,弘乎接物。(《文选》陆士龙《大将军宴会诗》注,《任彦升、王文宪集·序》注)欲得二女充备六宫,佐宣阴阳,聿修古义。(《文选》范蔚宗《后汉·皇后传论》注)汝南许劭,与族兄靖,俱避地江东,保吴郡,争论于太守许贡坐,至于手足相及。(《御览》四百九十六)
译按照礼制,国君即位后便修筑坟墓,是为了活着时不忘记死亡。过去尧葬在谷林,墓上遍植树木;禹葬在会稽,农民不改变田亩。因此葬在山林,就应当合乎山林的本来样子。封土植树的制度不是上古制度,我不采用它。寿陵依山势作为形体,不要封土植树,不要修建寝殿、园邑和通向陵墓的神道。所谓安葬,就是把遗体藏起来,是不想让人看见。骨骸没有痛痒的感觉,坟墓也不是神魂居住的房屋;礼制不在墓地祭祀,是希望生者和死者都不受到亵渎。棺椁只要足以使骨骸腐朽,衣衾只要足以使肌肉腐朽罢了。因此我营造这座荒丘废墟般的不食之地,是想让改朝换代以后的人不知道它的所在。不要放置苇炭,不要收藏金银铜铁,一概使用陶器,以符合古代涂车、刍灵的意义。棺木只在接缝处漆三遍,饭含不要用珠玉,不要设置珠襦玉匣;这些都是愚俗之人所做的事。季孙用璵璠随葬,孔子登上台阶去制止,把它比作让尸骸暴露在原野中。宋公厚葬,君子认为华元、乐莒不忠于君主,因为他们等于把君主弃置在恶名之中。汉文帝的霸陵没有被打开,是因为张释之没有留下可供搜求的东西;光武帝的原陵被挖掘,是因为那里封土植树。霸陵得以完整,功劳在张释之;原陵被挖掘,罪过在明帝。这是张释之以忠诚使君主获利,明帝出于爱护却伤害了亲人。忠臣孝子应当思考仲尼、左丘明、张释之的话,借鉴华元、乐莒、明帝的教训,存心于安定君主、安妥亲人,使魂灵万年不遭危险;这才是贤人圣人的忠孝。自古至今,没有不灭亡的国家,也没有不被挖掘的坟墓。自从丧乱以来,汉氏各陵没有不被挖掘的,甚至烧毁取出玉匣金缕,骸骨也全部烧尽,这就是遭受焚烧之刑,难道不令人万分痛惜吗?祸患都是由厚葬、封土、植树引起的。“桑弘羊、霍光是我的戒鉴”,这不是很明白吗?皇后及贵人以下,不随王前往封国的人,死后都葬在山涧西面之前,并且立标记表明所在。舜葬在苍梧,两个妃子没有随从;延陵葬子,远在嬴、博。神魂如果有知,没有不前往的;相隔一条山涧,并不算远。假如违背这道诏令,任意改变、营造、施设,我将在地下遭到戮尸;戮尸之后还要再戮,死了还要再死。臣子如果轻蔑死去的君父,就是不忠不孝;即使死者有知,也不会赐福给你们。应当把这道诏令收藏在宗庙,副本存于尚书、秘书和三府。(《三国志·魏文帝纪》。按:陈寿只列篇名,没有说是《典论》。) 据《文选·七哀诗》注引《典论》说:“丧乱以来,汉氏各陵没有不被挖掘的,甚至烧毁取出玉匣金缕,尸体骨骸全都烧尽。”由此可知《终制》是《典论》中的一篇。◇容易因相似而混淆的各种物品 (按:《博物志》说是魏文帝所记,而上文多次引用《典论》,可见这里也是《典论》的内容。) 武夫草容易被误认为美玉,蛇床子容易和蘼芜混淆,荠艹尼容易被误认为人参,杜衡容易和细辛混淆,雄黄像石留;黄鳊鱼也容易混淆,只是大小有所不同。敌休容易和门冬混淆,百步容易和门冬混淆,房葵像狼毒。钩吻、堇菜与荇华相似;拔楔与卑解相似,卑解又名狗脊。菊有两种,幼苗和花朵相同,只有味道略有不同;味苦的不能食用。野葛吃了会杀人;家葛种下后三年不能收取,后来自行蔓生的,也不能食用。(连江叶氏本《博物志》卷七。) ◇以下篇名都已残缺 天下没有能够切断玉石的刀,也没有用火烧而不损坏的布。(《抱朴子·内篇》论仙说:“魏文帝广泛阅读、博闻强记,自称世间万物没有不曾考察过的,认为天下没有切玉之刀、火浣之布;后来撰写《典论》,还曾据此谈论这件事。”) 火的性质酷烈,不含有使生命存在的气息。(《搜神记》卷十三。汉代西域过去曾进献火浣布,中间很久断绝。到魏初,当时的人怀疑世上根本没有这种东西。文帝认为火性酷烈,不含生气,便把这种观点写入《典论》,用来说明火浣布不可能存在,堵绝智者的听闻。到明帝即位后,下诏给三公说:“先帝过去撰写《典论》,是不可磨灭的格言,应当把它刻在宗庙门外和太学,与《石经》并列,永远昭示后世。”到了青龙三年二月,西域进献火浣布袈裟,于是便磨灭了这篇论说。) 火尚且能够熔化石头、销毁黄金,为什么不能烧毁这种布呢?苏林。(《三国志·王粲传》注引《魏略》说:苏林字孝友,就是文帝撰写《典论》时所称的苏林。) 越过长城的险阻,登上单于的台。(《北堂书钞》卷十三。按:上文先引用《典论》说:“孝武帝征伐匈奴,扫荡五王的庭院。”又说:“砍倒单于的旗帜,探入符离的巢穴。”如今这些话都在《论孝武》篇中;这里又出现这句话,不知是否同篇,所以附录在末尾。) 结绳记事而治理天下。北海的郑玄,是学问的渊薮。君子对自己约束谨慎,对待他人宽宏。想要得到两位女子充实六宫,辅佐宣行阴阳之道,继承并修明古代的义理。汝南人许劭和同族兄长许靖,一同到江东避难,依托吴郡;两人在太守许贡的席上争论,以至于动手殴打,手脚相加。