卷五十五◎锺岏
卷五十五◎锺岏岏字长岳,(一作长丘)颍川长社人,晋侍中雅七世孙,为府参军,有《良吏传》十卷。◇食生物议▯旦之就脯,骤於屈伸,蟹之将糖,躁扰弥甚,仁人用意,深怀如怛。至於车螯蚶蛎,眉目内阙,惭浑沌之奇,矿壳外缄,非金人之慎,不悴不荣。曾草木之不若,无馨无臭,与瓦砾其何算。故宜长充庖厨,永为口实。(《南齐·周▯传》。)◎锺嵘嵘子仲伟,ヴ弟,齐永明中为国子生,举秀才,除王国侍郎,迁抚军行参军,出为安国令。永元末除司徒行参军,入梁为中军临川王行参军衡阳王宁朔记室,选西中郎晋安王记室。◇上齐明帝书谏亲细务古者明君揆才颁政,量能授职,三公坐而论道,九卿作而成务,天子可恭己南面而已。(《南史》七十二《锺嵘传》)◇上言军官永元肇乱,坐弄天爵,勋非即戎,官以贿就。挥一金而取九列,寄片札以招六校,骑都塞市,郎将填街,服既缨组,尚为臧获之事;职虽黄散,犹躬胥徒之役,名实淆紊,兹焉莫甚。臣愚谓永元诸军官是素族,士人自有清贯,而因斯受爵,一宜削除,以惩侥竞。若吏姓寒人,听极其门品,不当因军,遂滥清级。若侨杂伦楚,应在绥抚,正宜严断禄力,绝其妨正,直乞虚号而已。谨竭愚忠,不恤众口。(《梁书·锺嵘传》,又《南史·锺嵘传》少末二句。)
译卷第五十五 锺岏 锺岏,字长岳(一作“长丘”),颍川长社人,是晋代侍中锺雅的七世孙,任府参军,有《良吏传》十卷。关于食用生物的议论 ▯旦将要制成肉脯时,突然屈伸挣扎;螃蟹将要被煮熟时,躁动不安更加厉害。仁人用心体察,深深怀有怜悯之情。至于车螯、蚶、蛎,眉目都在体内缺失,惭愧于混沌的奇异;矿物般的外壳封闭在外,也不像金人的谨慎;不枯萎也不繁荣。它们甚至还不如草木,既没有香气也没有臭味,与瓦砾相比又有什么区别?所以应当长久充作厨房食材,永远成为口中的食物。锺嵘 锺嵘,字仲伟,是锺岏的弟弟。齐永明年间任国子生,举为秀才,授王国侍郎,升任抚军行参军,出任安国令。永元末年授司徒行参军,入梁后任中军临川王行参军、衡阳王宁朔记室,选任西中郎晋安王记室。上书齐明帝劝谏不要亲自处理琐碎事务 古代贤明的君主考察人才、颁行政令,衡量才干而授予职务;三公安坐而论说治国之道,九卿起身而完成政务,天子只需恭敬地面向南方而坐即可。上书论说军官 永元年间开始发生混乱,有人坐享其成,玩弄天子所授的爵位;没有军功却被授官,官职靠贿赂取得。挥出一金,便能买到九卿之位;寄出一纸书信,便能招来六校尉。骑都尉塞满市场,郎将充斥街道;身上已经佩带缨组,却还在做奴仆的事;职位虽是黄门、散骑,仍亲自从事胥徒的劳役,名分与实际混乱,没有比这更严重的了。臣愚以为,永元年间各军中的官员,若本是世族,士人自有清贵的仕籍,却因军功而获得爵位,应当一概削除,以惩罚侥幸求进、相互竞争的人。若是寒门出身的官吏,应听凭其家族品第所能达到的最高等级,不应因从军便滥授清贵的官阶。若是侨居杂处的楚地之人,本应加以安抚,正应严格裁断他们所得的俸禄和权力,杜绝其妨害正途,只请求给他们一个虚名罢了。谨竭尽愚忠,不顾众人的非议。(《梁书·锺嵘传》,又见《南史·锺嵘传》,但少了末两句。)
◇诗品序气之动物,物之感人,故摇荡性情,形诸舞咏,欲以照烛三才,辉丽万有,灵▯待之以致飨,幽微藉之以照告。动天地,感鬼神,莫近於诗。昔《南风》之辞,《卿云》之颂,厥义▯矣。夏歌曰:「郁陶乎予心。」楚谣云:「名余曰正则。」虽诗体未全,然略是五言之滥觞也。逮汉李陵,始著五言之目。古诗眇邈,人代难详,推其文体,固是炎汉之制,非衰周之唱也。自王杨枚马之徒,辞赋竞爽,而吟咏靡闻。从李都尉讫班婕好,将百年间,有妇人焉,一人而已。诗人之风,顿已缺丧。东京二百载中,惟有班固《咏史》,质木无文,降及建安,曹公父子,笃好斯文,平原兄弟,郁为文栋,刘桢王粲,为其羽翼。次有攀龙托凤,自致於属车者,盖将百计。彬彬之盛,大备於时矣。尔後陵迟衰微,讫於有晋,太康中,三张二陆,两潘一左,勃尔复兴,踵武前王,风流未沫,亦文章之中兴也。永嘉时,贵黄老,尚虚谈,於时篇什,理过其辞,淡乎寡味。爰及江表,微波尚传,孙绰许询桓庾诸公,皆平典似《道德论》,建安之风尽矣。先是郭景纯用俊上之才,创变其体。刘越石仗清刚之气,赞成厥美,然彼众我寡,未能动俗,逮义熙中,谢益寿斐然继作,元嘉初,有谢灵运,才高辞盛,富艳难踪,固已含跨刘郭,凌轹潘左。故知陈思为建安之杰,公干仲宣为辅。陆机为大康之英,安仁景阳为辅。谢客为元嘉之雄,颜延年为辅,此皆五言之冠冕,文辞之命世也。夫四言文约意广,取效《风骚》,便可多得。每苦文烦而意少,故世罕习焉。五言居文辞之要,是众作之有滋味者也。故云会於流俗。岂不以指事遗形,穷情写物,最为详切者邪。故诗有六义焉,一曰兴,二曰赋,三曰比。文巳尽而意有馀,兴也;因物喻志,比也。直书其事,写言寓物,赋也。弘斯三义,酌而用之,干之以风力,润之以丹采,使味之者无极,闻之者动心,是诗之至也。若专用比兴,患在意深,意深则辞踬。若但用赋体,则患在意浮,意浮则文散;嬉成流移,文无止泊,有芜漫之累矣。若夫春风春鸟,秋月秋蝉,夏云暑雨,冬月祁寒,斯四候之感诸诗者也。嘉会寄诗以亲,离群托诗以怨。至於楚臣去境,汉妾辞宫,或骨横朔野,或魂逐飞蓬,或负戈外戍,或杀气雄边,塞客衣单,霜闺泪尽。或士有解▯出朝,一去忘反;女有扬蛾入宠,再盼倾国,凡斯种种,感荡心灵,非陈诗何以展其义,非长歌何以释其情?故曰:「诗可以群,可以怨。」使穷贱易安,幽居靡闷,莫尚於诗矣。故辞人作者,罔不爱好。今之士俗,斯风炽矣。才能胜衣,甫就小学,必甘心而驰骛焉。於是庸音杂体,各为家法。至於膏腴子弟,耻文不逮,终朝点缀,分夜呻吟。独观谓为警策,众视终沦平钝。次有轻荡之徒,笑曹刘为古拙,谓鲍照羲皇上人,谢▯今古独步。而师鲍照,终不及「日中市朝满」,学谢▯劣得「黄鸟度青枝」,徒自弃於高听,无涉於文流矣。嵘观王公▯绅之士,每博论之馀,何尝不以诗为口实。随其嗜欲,商榷不同,淄渑并泛,朱紫相夺,喧哗竞起,准的无依。近彭城刘士章,俊赏之士,疾其淆乱,欲为当世诗品,口陈标榜。其文未遂,嵘感而作焉。昔九品论人,《七略》裁士,校以宾实,诚多未值。至若诗之为枝,较尔可知,以类推之,殆同博弈。方今皇帝,资生知之上才,体沈郁之幽思,文丽日月,学究天人,昔在贵游,已为称首。况八弦既掩,风靡云蒸,抱玉者连肩,握珠者踵武。固以睨汉魏而弗顾,吞晋宋於胸中。谅非农歌辕议,敢致流别。嵘之今录,庶周游於闾里,均之於谈笑耳。(《梁书·锺荣传》)◇诗品上古诗,其体源出於《国风》。陆机所拟十四首,文温以丽,意悲而远,惊心动魄,可谓几乎一字千金。其外「去者日以疏」四十五首,虽多哀怨颇为总杂,旧疑是建安中曹王所制。「客从远方来」,「橘柚垂华实」,亦为警绝矣,人代冥灭,而清音独远,悲夫。汉都尉陵诗,其源出於《楚辞》,文多凄怆,怨者之流。陵,名家子,有殊才,生命不谐,声颓身丧。使陵不遭辛苦,其文亦何能至此。汉婕妤班姬诗,其源出於李陵。《围扇》短章,辞旨清捷,怨深文绮,得匹妇之致,侏儒一节,可以知其工矣。魏陈思王植诗,其源出於《国风》。骨气奇高,词彩华茂,情兼雅怨,体被文质,粲溢今古,卓尔不群。嗟夫,陈思之於文章也,譬人伦之有周孔,鳞羽之有龙凤,音乐之有琴笙,女工之有黼黻。俾尔怀铅吮墨者,抱篇章而景慕,映馀晖以自烛。故孔氏之门如用诗,则公干升堂,思王入室,景阳潘陆,自可坐於廊庑之间矣。
译《诗品》序 天地之气运动,万物感动人心,所以摇荡人的性情,表现为舞蹈和歌咏;人们想借此照耀天地人三才,使万物都呈现光辉美丽,神灵凭借它来享受祭祀,幽微的事物借它来显明、传告。能够感动天地、感动鬼神的,没有比诗更接近的了。从前《南风》的歌词、《卿云》的颂歌,它们的意义已经很深远了。夏代歌谣说:“我的心情郁结忧闷。”楚地歌谣说:“给我命名叫正则。”虽然诗体还没有完备,但大略已经是五言诗的起源了。到了汉代李陵,才开始明确标举五言诗的名目。古诗年代久远,作者时代难以详考;推究它的文体,本来就是炎汉时期的制作,不是衰周时代的歌唱。自从王、杨、枚、马这些人以来,辞赋竞相争胜,却很少听到吟咏诗歌。自李都尉到班婕妤,将近一百年间,只有一位妇女作诗。诗人的传统,顿时已经残缺衰败。东汉二百年中,只有班固的《咏史》,质朴而缺少文采;到了建安,曹操父子非常喜爱这种文学,平原侯曹叡兄弟文才郁然,成为文章栋梁,刘桢、王粲成为他们的羽翼。其次还有攀附龙凤、借机跻身皇帝车驾之列的人,大概有上百人。文采斐然的盛况,在这个时代完全具备了。后来逐渐衰落,到晋代为止,太康年间,张载、张协、张亢三张,陆机、陆云二陆,潘岳、潘尼二潘,左思一左,又勃然复兴,接续前代的成就,遗风尚未消尽,也可说是文章的一次中兴。永嘉年间,士人崇尚黄老,喜好空谈,当时的诗篇往往说理超过文辞,平淡而缺少意味。到了江南,微弱的诗风还在流传;孙绰、许询、桓温、庾亮诸公的作品,都平实典雅,近似《道德论》,建安诗风已经完全消失了。在此以前,郭景纯凭借俊逸高明的才华,创作并改变了诗体;刘越石依仗清峻刚健的气质,帮助成就这种美,但他们人数少而同道者少,未能改变世俗。到了义熙年间,谢益寿文采斐然地继起;元嘉初年,又有谢灵运,才华高,文辞盛,富丽艳美,难有人赶上,确实已经超过刘郭,压倒潘左。因此可知,陈思王是建安诗人的杰出者,公干、仲宣是辅佐;陆机是太康诗人的英杰,安仁、景阳是辅佐;谢客是元嘉诗人的雄杰,颜延年是辅佐。这些人都是五言诗的冠冕,是文章中足以传世的人物。四言诗文字简约而意义广博,取法《诗经》的《国风》和《楚辞》,因此容易写得丰富。五言诗常苦于文字繁多而意义少,所以世人很少学习。五言诗处在文辞的要领之处,是各种作品中最有滋味的一类,所以说它会合于流行的风尚。难道不正是因为它能指写事物而不遗失形态,穷尽感情而描写万物,最为详尽贴切吗?所以诗有六义,第一叫兴,第二叫赋,第三叫比。文字已经说尽而意味仍有余,是兴;借物来比喻心志,是比。直接写出事情,描写言语并寄托于事物,是赋。发扬这三种表现手法,斟酌使用;用风骨力量充实它,用丹青般的文采润饰它,使读者品味无穷,使听者心灵感动,这才是诗的最高境界。若专用比兴,弊病在于意义深奥;意义深奥,文辞就会艰涩。若只用赋体,弊病在于意义浮浅;意义浮浅,文章就会散漫,嬉游流转而没有止境,便有芜杂漫衍的毛病。至于春风春鸟、秋月秋蝉、夏云暑雨、冬月严寒,这些都是四时气候感发诗情的事物。欢聚时用诗寄托亲近之情,离开群体时把怨情寄托在诗中。至于楚国臣子离开国境,汉宫妾嫔辞别宫门,有的尸骨横陈在北方荒野,有的魂魄随着飞蓬漂泊,有的持戈在外戍守,有的在边疆杀气中奋战;塞外旅客衣衫单薄,霜夜闺中女子眼泪流尽。有的士人解下佩玉走出朝廷,一去不再回头;有的女子扬起蛾眉入宫受宠,回眸两次便足以倾国。凡此种种,都能感荡心灵;不陈述成诗,凭什么舒展它们的意义?不放声长歌,凭什么释放它们的感情?所以说:“诗可以使人合群,可以抒发怨情。”使困穷卑贱的人容易安于处境,使幽居的人不感到烦闷,没有比诗更好的了。因此辞人和作者,没有不爱好诗的。如今士人的风俗,这种风气尤其炽盛。才刚能穿衣、刚入小学学习,就一定甘心奔走追逐诗歌。于是平庸的声音和杂乱的体裁,各自形成一套家法。至于富贵子弟,耻于文才不及别人,整天点缀辞句,半夜还在苦苦吟咏。他独自观看时认为是警拔的佳句,众人看来最终仍沦为平庸迟钝。又有轻浮放荡之徒,讥笑曹操、刘桢古朴拙劣,说鲍照像伏羲以前的上古高人,谢朓古今独步。他们学习鲍照,终究赶不上“日中市朝满”;学习谢朓,也只能拙劣地得到“黄鸟度青枝”,只是自行被高明的鉴赏所遗弃,与文学流派毫无关系了。锺嵘我观察王公缙绅之士,每当广泛议论之后,何尝不把诗当作谈资?随着各人的爱好,评议各不相同,淄水和渑水混在一起,朱色和紫色互相混淆,喧闹争论竞相而起,评判标准没有依凭。近来彭城刘士章,是一位有高明鉴赏力的人,痛恨这种混乱,想为当世诗歌品评等级,口头陈述标准。我感于他的文章没有完成,于是写成此书。从前九品制评论人物,《七略》裁定士人,以名实相校,确实有许多不合实际的地方。至于诗这种枝末之事,比较起来也可以知道,大概和博弈差不多。如今皇帝凭借天生的最高才华,体察深沉郁结的幽思,文采与日月争辉,学问通晓天地人;从前还是贵游子弟时,已经是众人称赞的第一人。何况如今八方已经归附,风气如草随风而靡、云气蒸腾般兴盛,怀抱美玉的人肩接肩,手握明珠的人接踵而来。他本来就已经轻视汉魏而不屑一顾,把晋宋的成就全都包容在胸中。若不是农夫的歌谣和车夫的议论,哪里敢来评定诗歌的流别?我现在编录这些诗,只希望它们在民间流传,成为人们谈笑的共同话题罢了。(《梁书·锺嵘传》) 《诗品》上 古诗的体源出于《国风》。陆机拟作的十四首,文辞温润而华丽,意境悲凉而深远,惊心动魄,可以说几乎每一个字都价值千金。除此之外,“去者日以疏”一首以下四十五首诗,虽然多是哀怨之作,颇为杂乱,旧时有人怀疑是建安年间曹植、王粲所作。“客从远方来”“橘柚垂华实”也都是警拔绝妙的诗句。作者和时代都已经湮没不明,只有清亮的声音流传久远,真令人悲叹。汉代都尉李陵的诗,源出于《楚辞》,文辞多凄凉悲怆,是怨情诗一类。李陵是名门子弟,有非凡才华,但命运不顺,声名衰败,身体也丧亡了。假使李陵没有遭受艰苦,他的文章又怎么能够达到这样的境界呢?汉代婕妤班姬的诗,源出于李陵。《团扇》短诗,辞句和旨意清新敏捷,怨情深而文采美,得到了妇人诗作的情致;只看“侏儒一节”这一句,就可以知道她的工巧了。魏陈思王曹植的诗,源出于《国风》。骨力气势奇特高峻,辞藻华美茂盛,感情兼有雅正与哀怨,体制兼具文采与质朴,光彩充溢古今,卓然不群。唉,陈思王对于文章,譬如人伦中有周公、孔子,鳞羽中有龙凤,音乐中有琴笙,女工中有黼黻。希望那些怀铅吮墨、从事写作的人,手捧篇章而仰慕他,借着他余下的光辉来照耀自己。所以如果孔子门下采用诗歌来衡量人物,公干可以登堂,思王可以入室,景阳、潘岳、陆机自然也可以坐在廊庑之间了。
魏文学刘桢诗,其源出於《古诗》。仗气爱奇,动多振绝。真骨凌霜,高风跨俗。但气过其文,雕润恨少。然自陈思以下,桢称独步。魏侍中王粲诗,其源出於李陵。发愀怆之词,文秀而质羸。在曹刘间,别构一体,方陈思不足,比魏文有馀。晋步兵阮籍诗,其源出於《小雅》。无雕虫之功,而《咏怀》之作,可以陶性灵,发幽思。言在耳目之内,情寄八荒之表。洋洋乎会於《风雅》,使人忘其鄙近,自致远大,颇多感慨之词。厥旨渊放,归趣杂求,颜延之注解,怯言其志。晋平原相陆机诗,其源出於陈思。才高辞赡,举体华美。气少於公干,文劣於仲宣。尚规矩,不贵绮错,有伤直致之奇。然其咀嚼英华,厌饫膏泽,文章之渊泉也。张公叹其大才,信矣。晋黄门郎潘岳诗,其源出於仲宣。《翰林》叹其翩翩然如翔禽之有羽毛,衣服之有绡▯,犹浅於陆机。谢混云:「潘诗烂若舒锦,无处不佳,陆文如披沙简金,往往见宝。」嵘谓益寿轻华,故以潘胜,翰林笃论,故叹陆为深。余常言陆才如海,潘才如江。晋黄门郎张协诗,其源出於王粲。文体华净,少病累。又巧构形似之言,雄於潘岳,靡於太冲。风流调达,实旷代之高手,词彩葱青,音韵铿锵,使人味之,▯▯不倦。晋记室左思诗,其源出於公干。文典以怨,颇为精切,得讽论之致。虽野於陆机,而深於潘岳。谢康乐常言:「左太冲诗,潘安仁诗,古今难比」。宋临川太守谢灵运诗,其源出於陈思,杂有景阳之体,故尚巧似,而逸荡过之,颇以繁芜为累,嵘谓若人兴多,才高博,寓目辄书,内无乏思,外无遗物,其繁富宜哉!然名章迥句,处处间起;丽典新声,络绎奔会。譬犹青松之拔灌木,白玉之映尘沙,未足贬其高洁也。初,钱塘杜明师夜梦东南有人来入其馆,是夕,即灵运生於会稽。旬日而谢玄亡。其家以子孙难得,送灵运於杜治养之。十五方还都,故名客儿。◇诗品中一品之中,略以世代为先後,不以优劣为诠次。又其人既往,其文克定。今所寓言,不录存者。夫属词比事,乃为通谈。若乃经国文符,应资博古,撰德驳奏,宜穷往烈。至乎吟咏情性,亦何贵於用事?「思君如流水」,既是即目。「高台多悲风」,亦惟所见。「清晨登陇首」,羌无故实。「明月照积雪」,讵出经史。观古今胜语,多非补假,皆由直寻。颜延谢庄,尤为繁密,於时化之。故大明泰始中,文章殆同书抄。近任▯王元长等,辞不贵奇,竞须新事,尔来作者,浸以成俗。逐句无虚语,语无虚字,拘挛补衲,蠹文巳甚。但自然英旨,罕值其人,词既失高,则宜加事义。虽谢天才,且表学问,亦一理乎。陆机《文赋》,通而无贬,李充《翰林》,疏而不切,王微《鸿宝》,密而无裁。颜延论文,精而难晓。挚虞《文志》,详而博赡,颇曰知言。观斯数家,皆就谈文体。而不显优劣。至於谢客集诗,逢诗辄取。张骘文士,逢文即书。诸英志录,并义在文,曾无品第。嵘今所录,止乎五言。虽然,网罗今古,词文殆集。轻欲辨彰清浊,掎摭病利,凡百二十人。预此宗流者,便称才子。至斯三品升降,差非定制,方申变裁,请寄知者尔。汉上计秦嘉,嘉妻徐淑诗,夫妻事既可伤,文亦凄怨。为五言者,不过数家,而妇人居二。徐淑叙别之作,亚於《团扇》矣。魏文帝诗,其源出於李陵,颇有仲宣之体则。新奇百许篇,率皆鄙直如偶语。惟「西北有浮云」十馀首,殊美赡可玩,始见其工夫。不然,可以铨衡群彦,对扬厥弟者邪。晋中散嵇康诗,颇似魏文。过为峻切,讦直露才,伤渊雅之致。然托谕清远,良有鉴裁,亦未失高流矣。晋司空张华诗,其源出於王粲。其体华艳,兴托不奇,巧用文字,务为妍冶。虽名高曩代,而疏亮之士,犹恨其儿女情多,风云气少。谢康乐云:「张公虽复千篇,犹一体耳。」今置之中品疑弱,处之下科恨少,在季孟之间矣。魏尚书何晏、晋冯翊守孙楚、晋著作王赞、晋王司徒掾张翰,晋中书令潘尼诗。平叔鸿雁之篇,风规见矣。子荆零雨之外,正长朔风之後。虽有累札,良亦无闻。季膺黄华之唱,正叔缘繁之良,虽不具美,而文彩高丽,并得虬龙片甲,凤凰一毛。事同驳圣,宜居中品。魏侍中应璩诗,祖袭魏文。善为古语,指事殷勤,雅意深笃,得诗人激刺之旨。至於「济济今日所」华靡可讽味焉。晋清河守陆云、晋侍中石崇、晋襄城太守曹摅、晋朗陵公何劭,清河之方平原,殆如陈思之匹白马。於其哲昆,故称二陆。季伦颜远,并有英篇。笃而论之,朗陵为最。晋太尉刘琨、晋中郎刘湛诗,其源出於王粲,善为凄戾之词,自有清拔之气。琨既体良才,又罹厄运,故善叙丧乱,多感恨之辞。中郎仰之,微不逮者矣。
译魏文学刘桢的诗,源出于《古诗》。凭借气势而喜爱奇异,常常一动笔便有振拔绝伦之处。真正的骨力凌驾霜雪,高尚的风格超越世俗。但气势超过文采,雕琢润饰稍嫌不足。不过自陈思王以下,刘桢可以说是独步一时。魏侍中王粲的诗,源出于李陵。发抒凄怆的辞句,文采秀美而质实稍弱。在曹操、刘桢之间,另自构成一种体格;比起陈思王还不足,却超过魏文帝。晋代步兵校尉阮籍的诗,源出于《小雅》。没有雕琢词句的功夫,但《咏怀》诗可以陶冶性灵,发抒幽深的思绪。语言在耳目所及之内,感情却寄托于八方之外。洋洋然与《风》《雅》相会,使人忘掉浅近鄙俗,自然达到高远宏大的境界,其中有很多感慨之辞。它的旨趣深远放达,归宿和情趣多有求索;颜延之为它作注解,也不敢明说其中的志意。晋平原相陆机的诗,源出于陈思王。才华高,辞藻丰富,整体都华美。气势不如公干,文采不如仲宣;崇尚规矩,不看重绮丽错综,因此损伤了直抒胸臆的奇特之处。但他咀嚼英华,饱吸膏泽,是文章的深泉。张华称叹他的宏大才华,确实如此。晋黄门郎潘岳的诗,源出于仲宣。《翰林》说他姿态翩翩,如飞翔禽鸟有羽毛、衣服有轻薄的绡縠,但仍比陆机浅一些。谢混说:“潘岳的诗灿烂如展开的锦绣,没有一处不好;陆机的文章如披沙拣金,往往才能发现宝物。”锺嵘认为谢益寿偏爱浮华,所以把潘岳评得更高;《翰林》的评论忠厚,所以称赞陆机更为深刻。我常说陆机的才华像海,潘岳的才华像江。晋黄门郎张协的诗,源出于王粲。文体华美清洁,少有弊病拖累;又善于构造描摹形态的辞句,比潘岳雄健,比左思绮丽。风流通达,实在是旷代高手;辞采青翠,音韵铿锵,使人品味起来,久久不觉厌倦。晋记室左思的诗,源出于公干。文辞典雅而含有怨情,颇为精确贴切,得到讽谏议论的情致。虽然比陆机粗朴,却比潘岳深厚。谢康乐常说:“左太冲的诗、潘安仁的诗,古今难以相比。” 宋临川太守谢灵运的诗,源出于陈思王,夹杂景阳的体格,所以崇尚巧妙形似,而放逸奔荡超过了景阳;诗篇颇以繁杂为累。锺嵘认为,这个人兴致多,才华高而广博,看到什么就写下来,内心没有枯竭的思绪,外界没有遗漏的事物,他的繁富也就应该如此了。然而名篇警句处处间杂出现,华丽典故和新奇声调接连汇聚。譬如青松拔出于灌木,白玉映照着尘沙,不能因此贬低它的高洁。起初,钱塘杜明师夜梦东南方向有人来到他的馆舍;当夜,谢灵运就在会稽出生。十天后谢玄去世。他家因子孙难得,把谢灵运送到杜明师处抚养。谢灵运十五岁才回到京都,因此取名客儿。《诗品》中 同一品级之中,大略以时代先后为次序,不以优劣来排列。又因为作者已经去世,文章可以确定;如今只是寓意言说,不收录仍在世的人。联缀辞句、比附事物,本来就是通常的谈论方式。至于治理国家的文章和符檄,应当依靠广博的古学;撰写颂德和驳议奏章,应当穷究往代功烈。至于吟咏性情,又何必看重使用典故呢?“思君如流水”,只是眼前所见;“高台多悲风”,也只是所见之景;“清晨登陇首”,并没有什么旧典;“明月照积雪”,哪里出自经史?考察古今的佳句,多数并不是补缀假借而来,都是直接寻得的。颜延之、谢庄尤其繁密,当时的人受他们影响。因此大明、泰始年间,文章几乎像抄书一样。近来任昉、王元长等人,辞句不以奇特为贵,竞相追求新典故,从此以后作者逐渐形成这种风气。每句都不肯留下空话,每个字都不肯成为虚字,拘束补缀,已经严重败坏文章了。但是天然的英华妙旨,很少能遇到真正有才的人;既然词采失于高雅,就应当增加典事义理。即使像谢灵运那样有天才,姑且显露学问,也自有一番道理。陆机《文赋》,通达而没有贬损;李充《翰林》,疏略而不切实;王微《鸿宝》,细密却缺少裁断;颜延之论文章,精当却难以理解;挚虞《文志》,详尽而博大,很可以说是懂得文章之言。考察这几家著作,都只是谈论文章体制,却没有显明优劣。至于谢客的诗集,遇到诗便收录;张骘记录文士,遇到文章便书写。诸位英才的著录,意义都在文章本身,从未排列品第。锺嵘如今所录,只限于五言诗。虽然如此,古今诗人都加以网罗,辞采文章几乎已经汇集完备。我轻率地想辨别清浊,指摘弊病和优长,共一百二十人。列入这一流派的人,便称为才子。至于这三品之间的升降,差别并非固定制度;现在姑且申明这种变通的裁定,请留给知音者评断。汉代上计吏秦嘉和他的妻子徐淑的诗,夫妻离别的事情本来就令人悲伤,文辞也凄凉哀怨。写五言诗的不过几家,其中妇女就占了两人。徐淑叙写离别的作品,仅次于《团扇》。魏文帝曹丕的诗,源出于李陵,也颇有仲宣的体格。一百多篇新奇的作品,大多鄙朴直露,如同偶然说出的对话。只有“西北有浮云”等十多首,格外优美丰足,值得玩味,这才看出他的功夫。不然,怎么能够衡量众多才士,和他的弟弟曹植相互唱和呢?晋中散大夫嵇康的诗,很像魏文帝。过分峻拔尖切,直率揭露,显露才华,损害了深厚雅正的情致。但寄托譬喻清远,确实有鉴识裁断,也还没有失去高雅诗流的品格。晋司空张华的诗,源出于王粲。体制华美艳丽,寄兴托意却不奇特,巧妙运用文字,务求妍丽。虽然名声高于前代,但疏放明朗的人仍嫌他儿女情多、风云气少。谢康乐说:“张公即使写了一千篇,仍然只有一种体格。”如今把他列在中品,似乎略显偏低;列在下品,又觉得太少;大概处在季、孟之间。魏尚书何晏、晋冯翊太守孙楚、晋著作郎王赞、晋王司徒掾张翰,以及晋中书令潘尼的诗:平叔写鸿雁的篇章,已经显露风格法度;子荆除了《零雨》以外,正长在《朔风》之后。虽然留下不少书札,确实也没有什么名声。季膺的《黄华》之歌,正叔关于繁华景物的佳作,虽然不能说样样完美,但辞采高雅华丽,都只获得了虬龙的一片鳞甲、凤凰的一根羽毛。事例同于驳杂的圣贤之言,应当列在中品。魏侍中应璩的诗,承袭魏文帝。善于使用古语,指写事情周到殷切,雅正的意趣深厚诚笃,得到诗人讽刺激发的旨趣。至于“济济今日所”,华美绮丽,值得讽诵玩味。晋清河太守陆云、晋侍中石崇、晋襄城太守曹摅、晋朗陵公何劭:清河陆云可与平原陆机相比,几乎如同陈思王曹植与白马王曹彪相匹敌。因为他们是贤明的兄长,所以合称二陆。季伦石崇、颜远曹摅,都有杰出的诗篇。严格评论起来,朗陵何劭最为出色。晋太尉刘琨、晋中郎刘湛的诗,源出于王粲,善于写凄厉悲切的辞句,自有清峻拔俗的气势。刘琨既有良好的文才,又遭逢厄运,所以善于叙写丧乱,多有感慨怨恨之辞。刘湛仰慕他,只是稍稍赶不上罢了。
晋弘农太守郭璞诗,宪章潘岳,文体相辉,彪炳可玩。始变永嘉平淡之体,故称中兴第一。《翰林》以为诗首,但《游仙》之作,辞多慷慨,乖远玄宗。而云「柰何虎豹姿」,又云「戢翼栖榛梗」,乃是坎Б咏怀,非列仙之趣也。晋吏部郎袁宏诗,彦伯《咏史》,虽文体未遒,而鲜明紧健,去凡俗远矣。晋处士郭泰机、晋常侍顾恺之、宋谢世基、宋参军顾迈、宋参军戴凯诗,泰机寒女之制,孤怨宜恨。长康能以二韵答四首之美。世基横海,顾迈鸿飞。戴凯人实贫赢,而才章富健。观此五子,文虽不多,气调警拔,吾许其进,则鲍照江淹,未足逮止。越居中品,佥曰宜哉。宋徵士陶潜诗,其源出於应璩,又协左思风力。文体省静,殆无长语。笃意真古,辞兴婉惬,每观其文,想其人德。世叹其质直,至如「欢言酌春酒」,「日暮天无云」,风华清靡,岂直为田家语邪,古今隐逸诗人之宗也。宋光禄大夫颜延之诗,其源出於陆机。尚巧似。体裁绮密,情喻渊深,动无虚散,一句一字,皆致意焉。又喜用古事,弥见拘束,虽乖秀逸,是经纶文雅才。雅才减若人,则蹈於困踬矣。汤惠休曰:「谢诗如芙蓉出水,颜如错彩镂金。」颜终身病之。宋豫章太守谢瞻、宋仆射谢混宋太尉袁淑、宋徵君子微、宋征虏将军王僧达诗,其源出於张华。才力苦弱,故务其清浅,殊得风流媚趣。课其实录,则豫章仆射,宜分庭抗礼。徵君太尉,可托乘後车。征虏卓卓,殆欲度骅骝前。宋法曹参军谢惠连诗,小谢才思富捷,恨其兰玉夙凋,长辔未骋,秋怀捣衣之作,虽复灵运锐思,亦何以加焉。又工为绮丽歌谣,风人第一。《谢氏家录》云:「康乐每对惠连,辄得佳语。後在永嘉西堂思诗竟日不就,寤寐间,忽见惠连,即成池塘生春草」,故尝云:「此语有神助,非吾语也」。宋参军鲍照诗,其源出於二张,善制形状写物之词,得景阳之讠叔诡,含茂先之靡▯,骨节强於谢混,驱迈疾於颜延。总四家而擅美,跨两代而孤出。嗟其才秀人微,故取湮当代。然贵尚巧似,不避危仄,颇伤清雅之调,故言险俗者,多以附照。齐吏部谢▯诗,其源出於谢混,微伤细密,颇在不伦。一章之中,自有玉石,然奇章秀句,往往警遒,足使叔源失步,明远变色。善自发诗端,而末篇多踬,此意锐而才弱也,至为後进士子之所嗟慕。▯极与余论诗,感激顿挫过其文。齐光禄江淹诗,文通诗体总杂,善於摹拟,筋力於王微,成就於谢▯。初,淹罢宣城郡,遂宿冶亭,梦一美丈夫,自称郭璞,谓淹曰:「吾有笔,在卿处多年矣,可以见还。」淹探怀中,得五色笔,以授之。尔後为诗。不复成语,故世传江淹才尽。梁卫将军范云梁中书郎丘迟诗,范诗清便宛转,如流风迥雪。丘诗点缀映媚,似落花依草。故当浅於江淹,而秀於任▯。梁太常任▯诗,彦升少年为诗不工,故世称沈诗任笔,▯深恨之。晚节爱好既笃,文亦遒变,若铨事理,拓体渊雅,得国士之风,故擢居中品,但▯既博物,动辄用事,所以诗不得奇。少年士子,效其如此,弊矣。梁左光禄沈约诗,观休文众制,五言最优。详其文体,察其馀论,固知宪章鲍明远也。所以不闲於经纶,而长於清怨。永明相王爱文,王元长等皆宗附之。约於时谢▯未遒,江淹才尽,范云名级故微,故约称独步。虽文不至其工丽,亦一时之选也。见重闾里,诵咏成音。嵘谓约所著既多,今翦除淫杂,收其精要,允为中品之第矣。故当词密於范,意浅於江也。◇诗品下昔曹刘殆文章之圣,陆谢为体贰之才,锐精研思,千百年中,而不闻宫商之便,四声之论。或为前达偶然不见,岂其然乎?尝试言之,古曰诗颂,皆被之金竹,故非调五音,无以谐会。若「置酒高堂上」,「明月照高楼」,为韵之首。故三祖之词,文或不工,而韵入歌唱。此重音韵之义也,与世之言宫商异矣。今既不备管弦,亦何取於声律邪?齐有王元长者,尝谓余云:「宫商与二仪俱生,自古词人不知之。惟颜宪子乃云「律吕音调」,而其实大谬。惟见范晔谢庄,颇识之耳。常欲进《知音谕》,未就」。王元长创其首,谢▯沈约扬其波。三贤或贵公子孙,幼有文辨,於是士流景慕,务为精密,襞积细微,专相凌架。故使文多拘忌,伤其真美。余谓文制本须讽读,不可蹇碍,但令清浊通流,口吻调利,斯为足矣。至平上去入,则余病未能,蜂腰、鹤膝,闾里已具。
译晋弘农太守郭璞的诗,取法潘岳,文体相互辉映,光彩鲜明而值得玩味。他首先改变了永嘉以来平淡的诗体,所以被称为中兴第一。《翰林》认为他的诗居首;但《游仙》诗多有慷慨之辞,偏离了玄妙深远的旨趣。又说“奈何虎豹姿”,又说“戢翼栖榛梗”,这是处境坎坷时的咏怀,并不是列仙的情趣。晋吏部郎袁宏的诗,彦伯的《咏史》虽然文体还不够劲健,但鲜明紧健,远远超过凡俗。晋处士郭泰机、晋常侍顾恺之、宋谢世基、宋参军顾迈、宋参军戴凯的诗:郭泰机写《寒女》,孤独哀怨,确实值得惋惜;长康顾恺之能以两韵回答四首诗,颇为美妙;谢世基有“横海”之作,顾迈有“鸿飞”之作;戴凯本人实在贫困瘦弱,但才华文章丰富劲健。考察这五人,文章虽然不多,气势声调却警拔,我若许他们进列,那么鲍照、江淹也未必能够赶上。把他们越次列入中品,众人都说合宜。宋征士陶潜的诗,源出于应璩,又融合了左思的风力。文体简省宁静,几乎没有多余的话;意趣真淳古朴,辞情兴味婉转和谐。每当读到他的文章,便想到他的品德。世人感叹他的质朴直率,但如“欢言酌春酒”“日暮天无云”这样的诗句,风采清丽,难道只是田家话语吗?他是古今隐逸诗人的宗师。宋光禄大夫颜延之的诗,源出于陆机,崇尚巧妙形似。体制绮丽细密,情感譬喻深厚,动笔没有空泛散漫之处,一句一字都寄托着心意。他又喜爱使用古代故事,因此更加受到束缚;虽然违背秀逸,却是善于经营、典雅有文才的人。若是典雅的才华还不如这个人,就会陷入困顿艰涩。汤惠休说:“谢灵运的诗像芙蓉出水,颜延之的诗像错彩镂金。”颜延之一生都以此为憾。宋豫章太守谢瞻、宋仆射谢混、宋太尉袁淑、宋征君子微、宋征虏将军王僧达的诗,源出于张华。才力较弱,所以专求清浅,却很有风流妩媚的情趣。考察实际作品,豫章太守谢瞻和仆射谢混应该平起平坐;征君子微和太尉袁淑,可以让他们同乘后车;征虏将军王僧达卓然出众,几乎要超过前面的骏马了。宋法曹参军谢惠连的诗,小谢才思丰富敏捷,只可惜兰玉早早凋零,长鞭还没有尽情驰骋。《秋怀》《捣衣》的作品,即使谢灵运竭尽锐利的思绪,又怎么能超过它呢?他又善于写绮丽歌谣,是诗人中第一流的。《谢氏家录》说:“康乐每次面对惠连,总能得到佳句。后来他在永嘉西堂整天构思诗篇却没有写成,睡梦之间忽然看见惠连,于是写成‘池塘生春草’。”所以他曾说:“这句话有神灵相助,不是我的话。” 宋代参军鲍照的诗,源出于二张,善于创作描摹形状、描写事物的词句,具有景阳(张协)奇诡的风格,含有茂先(张华)绮丽的意味;骨力比谢混强,气势奔放迅疾超过颜延之。综合四家的长处而独擅其美,跨越两代而独自突出。可叹他才华秀异而地位卑微,所以被当代湮没。然而他崇尚工巧相似,不避艰险奇峭,颇为损伤清雅的格调,因此谈论险峻俚俗的人,大多拿他作为附会的对象。齐代吏部谢朓的诗,源出于谢混,稍微失之细密,颇有不合规范之处。一篇之中,自有美玉和顽石;然而奇特的篇章、秀美的警句,往往警策劲健,足以使谢混失色,使鲍照改容。他善于开篇发端,但篇末多有阻滞,这是意气锐利而才力稍弱的表现,后来成为士子们所感叹仰慕的对象。谢朓曾极力与我谈论诗歌,情感激越,抑扬顿挫超过他的文章。〔原文数字、纪年保留:一章〕 齐代光禄江淹的诗,文通的诗体兼杂多种风格,长于摹拟;筋力胜过王微,成就达到谢朓的程度。当初,江淹罢任宣城郡职务后,便住在冶亭,梦见一位美貌丈夫,自称郭璞,对江淹说:“我的笔在你那里多年了,可以还给我了。”江淹伸手探入怀中,取出五色笔交给他。从那以后作诗,便再也写不成佳句了,所以世人传说江淹的才华已经用尽。梁代卫将军范云、梁代中书郎丘迟的诗,范云的诗清新便利、委婉流转,如流动的风、回旋的雪;丘迟的诗点染装饰,映衬妩媚,像落花依傍着青草。因此范云的诗应当比江淹浅近,却比任昉秀美。梁代太常任昉,彦升年轻时作诗并不精工,所以世人称说“沈诗任笔”,任昉对此深为怨恨。晚年既笃爱诗文,文章也变得劲健多姿;若论事理的斟酌、文体的拓展和深厚雅正,颇有国士之风,所以提升列入中品。但任昉博闻多识,动不动就运用典故,因此诗歌不能达到奇警的境界。年轻士子如果仿效他这一点,就会形成弊病。梁代左光禄沈约的诗,考察休文的各种作品,五言诗最为优秀。详细考察他的文体,再观察他其他论述,确实知道他取法于鲍明远。因而他不擅长经世谋略,却长于写清冷哀怨之情。永明年间,齐相王喜爱文学,王元长等人都尊奉并依附于他。那时谢朓还不够劲健,江淹的才华已经耗尽,范云的名望地位本来较低,所以沈约被称为独步一时。虽然文章还没有达到鲍照那样工巧华丽,也是一时的杰出之选。他受到乡里重视,吟诵他的诗篇成为声调。钟嵘认为沈约著作很多,如今删去过分繁杂的部分,收取其中的精要,确实可以列为中品之首。因此他的词句应当比范云严密,但意旨比江淹浅近。《诗品》下卷。从前曹植、刘桢几乎可以说是文章中的圣人,陆机、谢灵运是体制相近的才士,他们精锐专心地研究构思,历经千百年,却没有听说他们论述宫商的协调和四声的理论。或许是前代通达之士偶然没有看见这些,难道真是这样吗?我试着谈一谈。古代称为诗、颂的作品,都配以钟磬丝竹来歌唱,所以如果不能调和五音,就无法协调合拍。像“置酒高堂上”“明月照高楼”,就是押韵的开端。因此三祖的诗词,文辞有时不够工巧,但押韵而能入歌唱。这就是重视音韵的意义,与世人所说的宫商并不相同。如今既然不配备管弦乐器,又何必取法声律呢?齐代有个王元长,曾对我说:“宫商与天地阴阳一同产生,自古以来的词人都不知道这一点。只有颜宪子说过‘律吕音调’,但实际上大错特错。只有范晔、谢庄略微懂得这些。我常想进呈《知音谕》,却没有写成。”王元长创始于前,谢朓、沈约推波助澜。三位贤才有的出身贵公子孙,自幼便有文才和辩才,于是士人争相仰慕,务求写得精密,堆叠细微之处,专门互相争胜。所以使文章多受拘束和忌讳,损伤了本来的真实美感。我认为文章本来就必须能够讽诵阅读,不可艰涩阻滞,只要清浊通畅流转,口吻调和顺利,这就足够了。至于平、上、去、入四声,我还没有掌握;蜂腰、鹤膝之类的声病,民间已经具备了。
陈思赠弟,仲宣《七哀》,公干思友,阮籍《咏怀》,子卿《双凫》,叔夜《双鸾》,茂先寒夕,平叔衣单,安仁倦暑,景阳苦雨,灵运《邺中》,士衡《拟古》,越石感乱,景纯咏仙,王微风月,谢客山泉,叔源离宴,鲍照戍边,太冲《咏史》,颜延入洛,陶公咏贫之制,惠连《捣衣》之作,斯皆五言之警策者也,所谓篇章之珠泽,文彩之邓林。汉令史班固、汉孝廉郦炎、汉上计赵壹诗,孟坚才流,而老於掌故。观其《咏史》,有感叹之词。文胜托咏灵芝,怀寄不浅。元叔散愤兰蕙,指斥囊钱。苦言切句,良亦勤矣。斯人也,而有斯困,悲夫。魏武帝、魏明帝,曹公古直,甚有悲凉之句。睿不如丕,亦称三祖。魏白马王彪、魏文学徐干,白马与陈思答赠,伟长与公▯往复,虽曰「以莛扣钟」,亦能闲雅矣。魏仓曹属阮▯、晋顿丘太守欧阳建、晋文学应璩、晋中书令嵇含、晋河南太守阮侃、晋侍中嵇绍、晋黄门枣据,元瑜坚石右七君诗,并平典,不失古体。大检似,而二嵇微优矣。晋中书张载、晋司隶傅玄、晋太仆傅咸、侍中缪袭、散骑常侍夏侯湛,孟阳诗乃远惭厥弟,而近超两傅。长虞父子,繁富可嘉。孝冲虽曰後进,见重安仁。熙伯《挽歌》,唯以造哀尔。晋骠骑王济、晋征南将军杜预、晋廷尉孙绰、晋徵士许询。永嘉以来,清虚在俗。王武子辈诗,贵道家之言。爰洎江表,玄风尚备。真长、仲祖、桓、庾诸公犹相袭,世称孙许,弥善恬淡之词。晋徵士戴逵、晋东阳太守殷仲文,安道诗虽嫩弱,有清上之句,裁长补短,袁彦伯之亚乎?逵子▯亦有时之誉。晋宋之际,殆无诗乎。义熙中,以谢益寿、殷仲文为华绮之冠,殷不竞矣。宋尚书令傅亮,季友文,余常忽而不察。今沈特进撰诗,载其数首,亦复平美。宋记室何长瑜、羊曜▯、宋詹事范晔诗,才难,信矣!以康乐与羊何经,而口令辞,殆不足奇。乃不称其才,亦为鲜举矣。宋孝武帝、宋南平王铄、宋建平王宏,孝武诗雕文织彩,过为精密,为二藩希慕,见称轻巧矣。宋光禄谢庄,希逸诗气候清雅,不逮於范袁,然兴属闲长,良无鄙促也。宋御史苏宝生、宋中书令史陵修之、宋典祠令任昙绪、宋越骑戴法兴。苏陵任戴,并著篇章,亦为▯绅之所嗟咏,人非文才是愈甚。可嘉焉。宋监典事区惠恭。惠恭本胡人,为颜师伯干,颜为诗笔,辄偷定之。後造《独乐赋》,语侵给主,被斥。及大将军修北第,差充作长。时谢惠连兼记室参军,惠恭时往共安陵嘲调。末作《双枕诗》以示谢。谢曰:「君诚能,恐人未重,且可以为谢法曹造。」大将军见之赏叹,以锦二端赐谢,谢辞曰:「此诗公作长所制,请以锦赐之」。齐惠休上人,齐道猷上人、齐释宝月。惠休淫靡,情过其才。世遂匹之鲍照,恐商周矣。羊曜▯云:「是颜公忌照之文,故立休鲍之论。」庾帛二胡,亦有清句。《行路难》是东阳柴廓所造。宝月尝憩其家,会廓亡,因窃而有之。郭子赍手本出都,欲讼此事,乃厚赂止之。齐高帝、齐征北将军张永、齐太尉王文宪,齐高帝诗,词藻意深,无所云少。张景云虽谢文体,颇有古意。至如王师文宪,既经国图远,或忽是雕虫。齐黄门谢超宗、齐寻阳太守丘灵鞠、齐给事中郎刘祥、齐司徒长史檀超、齐正员郎钟宪、齐诸暨令颜则、齐秀才顾则心诗,檀谢七君,并祖袭颜延,欣欣不倦,得士大夫之雅致乎。余从祖正员常云:「大明泰始中,鲍休美文,殊以动俗,惟此诸人,傅颜陆体。用固执不移,颜谐诸暨最荷家声」。齐参军毛伯成、齐朝请吴迈远、齐朝请许瑶之诗,伯成文不全佳,亦多怅惆。吴善於风人答赠。许长於短句咏物。汤远休谓远云:「吾诗可为汝诗父」。以访谢光禄,云:「不然尔,汤可为庶兄」。齐鲍令晖、齐韩兰英。令晖歌诗,往往崭绝清巧,拟古尤胜,惟百愿淫矣。照常答孝武云:「臣妹才自亚於左芬,臣才不及太冲尔。」兰英绮密,甚有名篇。又善谈笑,齐武谓韩云:「借使二媛生於上叶,则玉阶之赋,纨素之辞,未讵多也」。齐司徒长史张融、齐詹事孔稚▯,思光纡缓放纵,有乖文体,然亦捷疾丰饶,差不局促。德璋生於封溪,而文为雕饰,青於蓝矣。齐宁朔将军王融齐中庶子刘绘,元长士章,并有盛才。词美英净,至於五言之作,几乎尺有所短。譬应变将略,非武侯所长,未足以贬卧龙。齐仆射江▯诗,猗猗清润,弟祀明靡可怀。齐记室王巾、齐绥远太守卞彬、齐端溪令卞录,王巾二卞诗,并爱奇崭绝,慕袁彦伯之风。虽不弘绰,而文体剿净,去平美远矣。齐诸暨令袁暇诗,平平耳,多自谓能。常语徐太尉云:「我诗有生气,须人捉著,不尔,便飞去」。
译陈思王曹植赠弟的诗,仲宣王粲的《七哀》,公干刘桢思念朋友的诗,阮籍的《咏怀》,子卿苏武的《双凫》,叔夜嵇康的《双鸾》,茂先张华写寒夜的诗,平叔何晏写衣单的诗,安仁潘岳写暑热困倦的诗,景阳张协写苦雨的诗,灵运谢灵运的《邺中》,士衡陆机的《拟古》,越石刘琨感叹乱世的诗,景纯郭璞咏仙的诗,王微写风月的诗,谢客谢灵运写山泉的诗,叔源谢混写离宴的诗,鲍照写戍边的诗,太冲左思的《咏史》,颜延之入洛的诗,陶公陶渊明咏叹贫困的作品,惠连谢惠连《捣衣》的作品,这些都是五言诗中的警策之作,正是所谓篇章中的珍珠光泽、文章中的邓林。汉代令史班固、汉代孝廉郦炎、汉代上计赵壹的诗。班孟坚才华横溢,却老于掌故。他看他的《咏史》,其中有感慨叹息的言辞;文胜托物咏叹灵芝,寄托的情怀很深;元叔赵壹借兰蕙抒发愤懑,指斥囊中无钱。言辞苦切,句句深刻,确实已经用心良苦了。这样的人却遭受这样的困厄,真令人悲哀。魏武帝曹操、魏明帝曹叡。曹公的诗古朴质直,很有悲凉的句子。曹叡不如曹丕,但也称为三祖之一。魏白马王曹彪、魏文学徐干。白马王曹彪与陈思王曹植互相答赠,伟长徐干与公干刘桢彼此唱和,虽然可以说是“用草茎敲击大钟”,但也能做到闲雅了。魏仓曹属阮瑀、晋顿丘太守欧阳建、晋文学应璩、晋中书令嵇含、晋河南太守阮侃、晋侍中嵇绍、晋黄门枣据,这七位诗人的作品,都平正典雅,不失古体。大体上相近,但两位嵇氏的诗略胜一筹。晋中书张载、晋司隶傅玄、晋太仆傅咸、侍中缪袭、散骑常侍夏侯湛。孟阳张载的诗,远远惭愧于他的弟弟张协,近来却超过了傅玄、傅咸二人。长虞傅咸父子,作品繁富,值得称许。孝冲夏侯湛虽说是后进,却受到潘安仁的重视。熙伯缪袭的《挽歌》,只是能够造成哀情罢了。晋骠骑王济、晋征南将军杜预、晋廷尉孙绰、晋征士许询。自永嘉以来,清静虚玄之风流行于世俗。王武子等人的诗,崇尚道家言论。到了江南,玄学之风仍然完备。真长王濛、仲祖谢尚以及桓氏、庾氏诸公仍相互承袭,世人称为“孙许”,尤其擅长恬淡的辞章。晋征士戴逵、晋东阳太守殷仲文。安道戴逵的诗虽然稚嫩柔弱,也有清峻高上的句子;取长补短,大概可以比作袁彦伯吧?戴逵的儿子戴颙也曾得到当时的声誉。晋、宋之际,几乎没有诗可说吗?义熙年间,以谢益寿、殷仲文为华美绮丽诗歌的冠首,但殷仲文已经不能与之相争了。宋代尚书令傅亮,季友傅亮的文章,我过去常常忽略而没有察看。如今沈特进编选诗歌,收录了他的几首诗,也同样平正优美。宋代记室何长瑜、羊曜璠、宋代詹事范晔,才华难得,这话确实不错!拿康乐谢灵运和羊曜璠、何长瑜相比,他们的经学文章和口头辞令,几乎没有什么值得惊奇的地方。竟然不能称许他们的才华,也未免太少举荐了。宋孝武帝、宋南平王刘铄、宋建平王刘宏,孝武帝的诗雕琢文辞、织绣色彩,过于精密,因而受到两位藩王的仰慕,被称为轻巧。宋代光禄谢庄。希逸谢庄的诗,气韵清雅,比不上范云、袁淑;然而兴致寄托闲适深长,实在没有鄙陋急促之处。宋代御史苏宝生、宋代中书令史陵修之、宋代典祠令任昙绪、宋代越骑戴法兴。苏、陵、任、戴四人都著有篇章,也受到士绅们的叹赏吟咏;他们的为人比文章才华更胜一筹,值得嘉许。宋代监典事区惠恭。惠恭本是胡人,替颜师伯办事;颜师伯写成诗文,惠恭总是私下加以修改。后来他创作《独乐赋》,言语冒犯给事主事,因此被斥退。等到大将军修建北第时,便差遣他充任作长。当时谢惠连兼任记室参军,惠恭常常前往与他在安陵相互调笑。最后他作了一首《双枕诗》给谢惠连看。谢惠连说:“你确实有才能,只怕世人还不重视你;姑且可以替谢法曹作一篇。”大将军见到后赞赏感叹,赐给谢惠连两端锦帛。谢惠连推辞说:“这首诗是公作长所写的,请把锦帛赐给他。” 齐代惠休上人、齐代道猷上人、齐代释宝月。惠休的诗过分淫靡,感情超过了才力。世人于是把他同鲍照相提并论,只怕这样会混淆商、周时代的高下吧。羊曜璠说:“这是颜公嫉妒鲍照的文章,所以才提出惠休、鲍照相等的说法。”庾帛、二胡也有清新的句子。《行路难》是东阳柴廓创作的。宝月曾经在他家休息,恰逢柴廓去世,便趁机窃取这首诗据为己有。郭子赍带着手稿出都,想要控告这件事,宝月于是用重金贿赂,使他停止诉讼。齐高帝、齐征北将军张永、齐太尉王文宪。齐高帝的诗,辞藻华美而意旨深厚,没有什么可说不足的地方。张景云虽然比不上谢朓的文体,却颇有古意。至于王师文宪王俭,既然要经营国家、谋划长远,有时便忽略了雕琢辞章的小技。齐代黄门谢超宗、齐代寻阳太守丘灵鞠、齐代给事中郎刘祥、齐代司徒长史檀超、齐代正员郎钟宪、齐代诸暨令颜则、齐代秀才顾则心的诗。檀超、谢超宗等七位诗人,都承袭颜延之的传统,兴致勃勃而不知疲倦,难道不是得到了士大夫的雅致吗?我的从祖正员郎常说:“大明、泰始年间,鲍照、休上人的美文,尤其震动世俗;只有这些人,传承颜延之、陆机的体制。即使固执而不改变,颜则在诸暨最能承继家声。” 齐代参军毛伯成、齐代朝请吴迈远、齐代朝请许瑶之的诗。毛伯成的文章不全都佳妙,也多有惆怅之情。吴迈远善于写《诗经》所说的风诗一类的酬答赠诗。许瑶之长于用短句咏写事物。汤惠休对吴迈远说:“我的诗可以做你诗歌的父亲。”吴迈远拿这话去问谢光禄,谢光禄说:“不对,汤惠休可以做你的庶兄。” 齐代鲍令晖、齐代韩兰英。鲍令晖的歌诗,往往峭拔绝妙而清新工巧,摹拟古诗尤其出色,只是《百愿》一篇过于淫靡。鲍照曾回答孝武帝说:“臣妹的才华只稍次于左芬,臣的才华只是比不上太冲左思罢了。”韩兰英的诗绮丽细密,很有名篇;又善于谈笑。齐武帝对韩兰英说:“假使这两位才女出生在上古时代,那么《玉阶赋》一类的赋作和纨素一类的辞章,恐怕不会有多少了。” 齐代司徒长史张融、齐代詹事孔稚珪。思光张融的构思舒缓放纵,有违于文体规范;然而也敏捷迅疾、内容丰富,略微不显得局促。德璋孔稚珪生于封溪,但文章经过雕饰,已经青出于蓝了。齐代宁朔将军王融、齐代中庶子刘绘。元长王融、士章刘绘,都有盛大的才华;辞藻优美而鲜明洁净。至于五言诗的创作,却几乎显出各有所短。譬如应对变化和谋划将略,并不是诸葛武侯所擅长的,不能因此贬低卧龙先生。齐代仆射江祏的诗,柔美清润;他的弟弟江祀的诗明丽而有文采,值得怀念。齐代记室王巾、齐代绥远太守卞彬、齐代端溪令卞录。王巾和二位卞氏的诗,都喜爱奇特峭拔、不同凡响,仰慕袁彦伯的风格。虽然不够宏大舒展,但文体简洁明净,远远超出平正优美的作品。齐国诸暨县令袁暇的诗,平平常常罢了,却常常自称很有才。常对徐太尉说:“我的诗有生气,必须有人捉住它;不然,就会飞走。”
齐雍州刺史张欣泰、梁中书郎范缜诗,欣泰子真,并希古胜文,鄙薄俗制,赏心流亮,不失雅宗。梁秀才陆厥,观厥文纬,具识丈夫之情状,自制未优,非言之失也。梁常侍虞羲、梁建阳令江洪,子阳诗奇句清拔,谢▯常嗟颂之。洪虽无多,亦自能迥出。梁步兵鲍行卿梁晋陵令孙察,行卿少年,甚擅风谣之美。察最幽微,而感赏至到耳。
卷五十六◎刘之遴之遴字思贞,小字僧伽,南阳涅阳人,宋当阳令蚪子。齐永明不举秀才,除宁朔主簿。入梁,历太学博士、平南行参军、尚书起部即、延陵令、荆州治中、宣惠记室、通直散骑侍郎兼中书通事舍人。迁正员郎、尚书右丞、荆州大中正、中书侍郎、鸿胪卿,出为征西长史南郡大守。转西中郎长史,徵秘书监,领步兵校尉,历太府卿、都官尚书、太常卿。太清二年,避侯景之难还乡,未至卒,年七十二。有前集十一卷,後集二十一卷。◇乞皇太子为刘显志铭启之遴尝闻,夷叔柳惠,不逢仲尼一言,则西山饿夫,东国黜士,名岂施於後世信哉!生有七尺之形,终为一棺之土。不朽之事,寄之题目,怀珠抱玉,有殁世而名不称者,可为长太息,孰过於斯。窃痛友人沛国刘显,韫椟艺文,研精覃奥,聪明特达,出类拔群。阖棺郢都,归魂上国,卜宅有日,须镌墓板。之遴巳略撰其事行,今辄上呈。伏愿鸿慈,降兹睿藻,荣其枯《骨此》,以慰幽魂。冒昧尘闻,战栗无地。(《梁书·刘显传》)
◇与刘孝标书间闻足下作《类苑》,括综百家,驰骋千载,弥纶天地,缠络万品,撮道略之英华,搜群言之隐赜。铅摘既毕,杀青巳就,义以类聚,事以群分,述征之妙,杨班俦也。擅此傅物,何快如之?虽复子野调声,寄知音於後世,文信构览,悬百金於当时。居然无以相尚,自非沉郁澹雅之思,安能闭志经年,勒成若此,吾当闻为之者劳,观之者逸。足下已劳於精力,宜令吾见异书。(《艺文类聚》五十八)
◇吊震法师亡书弟子刘之遴顿首和南:泡电倏忽,三相不停,苦空无多,五音宁住,尊师僧正,舍寿阎浮,迁神妙乐。虽乘此宿殖,必登善地,人情怛化,衔疚悲摧,念在三之重,追慕哀恸,缠绵永往,理不可任,柰何柰何。僧正精理特拔,经纶洽通,蔬菲终身,有为略尽,枯槁当年,仪形二众,岂直息心标领,亦为人伦之杰。弟子少长游遇,数纪迄兹,平生敬仰,善友斯寄,衰疾待尽,不获临泄,鲠恸之怀,二三增楚,扶力修▯彦,迷猥不次,弟子刘之遴顿首和南。(《广弘明集》二十四)
◇与震法师兄李敬▯书生灭无常,贤弟震法师,奄同力士生处,道识长往,法言永绝,惋恒抽摧,不能已已。年事未高,德业方播,疾恙甫尔,谓无过忧,遂至迁化,道俗惊愕,念孔怀之切,天伦至恸,永往之情,不可居处,奈何奈何。法师义味该洽,领袖黑衣,识度恺悌,藉甚当世。昔在京师,圣上眄接,自还乡国,历政礼重。且讲说利益,既实弘多,经始寺庙,实广福业,裣抱豁然,与物无迕,所与游款,皆是时贤。白黑归美,近远钦敬,岂止息心殄悴,实亦人伦丧宝,追怀叹怆,何可弭歇?并辱遗书及别物,对增哽欷,殿下自作为铭,又教鲍记室为志序。恐鲍相悉未能究尽,已得面为鲍说诸事行及徽猷,计必勒不朽,事如今日,志石为荐,并呼师修之镌刻,亦当不久可就。言增泫然,投笔凄懑。刘之遴顿首顿首。(《广弘明集》二十四)
◇吊僧正京法师亡书八月二十日,之遴和南。法界空虚,山木聩坏,尊师大正,迁神净土,凡夫贱累,婴滞哀乐,承此凶讣,五内抽摧,哀恸深至,不能自已。念追慕永往,缠绵断绝,情在难居,奈何奈何!大正德冠一时,道荫四部,训导学徒,绍隆像法,年居僧首,行为人师,公私瞻敬,遐迩宗仰。若乃五时九部,流通解说,匹之前辈,联类往贤。虽什肇融恒,林安生远,岂能相尚?顿悟虽出自生公,弘宣後代,徽言不绝,实赖夫子。重以爱语利益,穷四摄之弘致,檀忍知慧,备六度之该明,白黑归依,含识知庇,舟航愚冥,栋梁寺塔,日用不知,至德潜运,何道长而世短,功被而身殁,映乎大海,永坠须弥,照彼高山,长收朗日。往矣奈何?当复奈何,法师幼而北面,生小服膺,迄乎耆迈,恒在左右,在三之重。一旦倾殒,哀痛之至,当何可处。弟子纨绮游接,五十馀年,未隆知顾,相期法侣,至乎菩提,不敢生慢,未来难知,现在长隔。眷言生平,永同万古,寻思忱怆,倍不自胜。未由▯彦执,伸泄哀叹。谨裁白书,投笔哽猥。弟子刘之遴顿首和南。(《广弘明集》二十四)
译齐国雍州刺史张欣泰、梁国中书郎范缜的诗,以及欣泰的儿子张真,都希望在古人之外取得胜过前人的成就,鄙薄流俗的体制;他们所欣赏的诗情流畅明亮,不失为雅正的宗旨。梁国秀才陆厥,考察他的文才和文理,完全能够认识大丈夫的情状;只是他自己创作的诗文还不够优美,这并不是言辞表达上的过失。梁国常侍虞羲、梁国建阳县令江洪,江洪字子阳,他的诗句奇警清新挺拔,谢朓常常叹赏称颂。江洪的作品虽然不多,也自然能够远远超出常流。梁国步兵校尉鲍行卿、梁国晋陵县令孙察,鲍行卿年轻时,十分擅长创作风谣一类的诗歌。孙察的诗最为幽深微妙,而感情和鉴赏都十分真切。这是《卷五十六》。刘之遴。刘之遴字思贞,小字僧伽,是南阳涅阳人,宋朝当阳县令蚪的儿子。齐永明年间,没有被举荐为秀才,授任宁朔府主簿。进入梁朝后,历任太学博士、平南行参军、尚书起部〔官名有误〕、延陵县令、荆州治中、宣惠记室、通直散骑侍郎兼中书通事舍人。升任正员郎、尚书右丞、荆州大中正、中书侍郎、鸿胪卿,出任征西长史、南郡太守。转任西中郎长史,被征召为秘书监,兼领步兵校尉,历任太府卿、都官尚书、太常卿。太清二年,为躲避侯景之乱回到故乡,还没有到达就去世了,享年七十二岁。有《前集》十一卷、《后集》二十一卷。请求皇太子为刘显撰写墓志铭的启。之遴曾听说,伯夷、叔齐和柳下惠,如果没有遇到仲尼的一句话,那么一个会成为饿死在西山的人,一个会成为被东国斥退的士人;他们的名声能够流传后世,确实是因为如此!人活着不过有七尺形体,死后终究化为一棺之土。不朽的事业寄托在墓志题铭之中;怀抱珠玉般的才艺,却有到死名声仍不能显著的人,实在值得长久叹息,谁能比得上这种情形呢?我私下哀痛友人沛国刘显,他把文章才艺珍藏在匣中,精研深奥的学问,聪明通达,超出同类而卓然不群。他将在郢都入土,魂归上国;安葬的日期已经择定,需要镌刻墓板。之遴已经略略撰写了他的事迹品行,现冒昧呈上。恭愿殿下施降宏大的恩慈,赐下睿智的文章,使他的枯〔原文此处有讹误〕骨也增添荣耀,以慰藉地下的魂灵。冒昧将这些话上达,惶恐战栗,不知所措。(《梁书·刘显传》) 给刘孝标的信。近来听说您编撰《类苑》,总括汇集百家之言,驰骋于千载之中,包罗天地,贯联万物,撷取道术概略中的精华,搜求群言中隐秘深奥的内容。用铅笔校摘已经完毕,杀青定稿也已完成;义理按类别汇聚,事类按群体区分,叙述征引的精妙,可以和扬雄、班固相匹敌。凭借这部书博通万物,哪里还有比这更快意的事呢?即使再有子野那样调校声音,把知音寄托给后世;也即使有文信〔所作〕构览〔原文有讹疑〕,在当时悬赏百金,终究也没有什么可以超过它的。若不是具有深沉含蓄而淡雅的思致,怎么能够闭门专志多年,编成这样一部书?我一想到编写它的人劳苦,看到它的人安逸,便知道您已经耗费了精力,应该让我见一见这部奇书。(《艺文类聚》五十八) 悼念震法师去世的信。弟子刘之遴顿首和南:人生如水泡闪电,刹那即逝,色、受、想三相不停地变化;苦与空并没有多少可以执着,五阴〔原文作“五音”〕怎能停留?尊师僧正舍弃阎浮提的寿命,神识迁往妙乐天。虽然凭借过去的善业,必定登临善处,但人情哀痛于其逝世,含着忧伤,悲哀摧折;想到师生、君臣、父子三重关系,追念仰慕,悲哀痛哭,绵延不绝,实在无法承受,怎么办,怎么办!僧正精通佛理,尤其卓拔;经纶佛法,融会贯通;终身食用粗蔬淡食,世间有为之事大略都已完成;在当年以清瘦的身形和威仪成为僧俗二众的表率,岂只是息心修行者中的领袖,也确实是人类中的杰出人物。弟子自年少以来与您交游相遇,至今已有数十年;平生敬仰,善友之情全寄托于您。如今衰病将尽,却不能亲临灵前,心中的悲痛哽咽,一再增添伤楚,只能勉强支撑着写下这封〔原文“修▯彦”有讹误〕信,昏乱鄙陋,次序失当。弟子刘之遴顿首和南。(《广弘明集》二十四) 给震法师的兄长李敬▯的信。生灭本来无常,贤弟震法师,突然同力士〔原文语义有疑〕一样归于生处,道德与见识长久离去,佛法言论永远断绝,我惋惜不已,悲痛摧折,不能自止。年纪还不算高,德行功业正要传播,疾病刚刚发生,原以为不至于过分忧虑,竟然就迁化了;僧俗都惊愕不已。想到兄弟之情的深切,以及天伦至亲的极度悲痛,面对永远离去的哀情,实在无所适从,怎么办,怎么办!法师对佛法义理通达完备,是出家人的领袖;见识器度和乐平易,在当世声名甚盛。从前在京师,圣上亲自接纳眷顾;自从回到故乡,历任官府都以礼相待。况且讲说佛法所带来的利益,确实极其广大;创办寺庙,实在广作福业;胸襟〔原文“裣抱”有讹误〕豁达,与万物相处而无所抵牾;与他交游亲近的,全都是当时的贤人。无论僧人还是世俗之人都归美于他,远近之人都钦佩敬仰,岂只是修行者失去了贤德,实在也是人伦中丧失了一件珍宝。追念感叹悲怆,怎能停止?又承蒙收到遗书及别的物品,面对它们,更加哽咽抽泣。殿下亲自撰作铭文,又命鲍记室撰写志序。我恐怕鲍记室所知的一切还不能完全写尽,已经当面向鲍记室说明了他的事迹品行和美德,料想一定能镌刻下来,使之不朽;事情就如同今天一样,志石也将成为凭藉,并请法师为他修饰镌刻,想来也不久就能完成。说到这里更加泫然欲泣,放下笔来,心中凄凉忧闷。刘之遴顿首顿首。(《广弘明集》二十四) 悼念僧正京法师去世的信。八月二十日,之遴和南。法界本来空虚,山木也会毁坏;尊师大正神识迁往净土。像我这样的凡夫,身负卑贱的尘累,被哀乐之情所滞,听到这一凶讯,五脏都悲痛摧裂,哀恸深重至极,不能自已。想到追念仰慕之人已经永远离去,悲情绵延而如同断绝,内心实在难以安处,怎么办,怎么办!大正的德行冠绝一时,道德荫庇遍及四部众;教导学徒,继承弘扬佛法;年长而居僧众之首,行为足为众人的老师,公私各方都瞻仰敬重,远近之人都奉为宗师仰望。至于五时九部经教的流通讲解,即使拿来和前辈相比,也能与历代贤者相类。即使是鸠摩罗什、僧肇、道融、慧恒,以及道林、慧安、僧生、法远〔原文“林安生远”人名分合有疑〕,哪里能够超过他呢?顿悟之说虽然出自生公,但能在后代弘扬宣讲,使精微的言论不断流传,实在依赖先生。再加上他以慈爱之语使人获益,穷尽四摄法的弘大旨趣;布施、忍辱、智慧等六度之理,无不完备明彻。僧俗众人都归依他,一切有情都知道有所庇护;他是渡化愚昧幽冥之人的舟航,是支撑寺塔的栋梁。人们每天受用他的功德却不知道;至高的德行暗中运行,为什么道路长而世命短,功德广被而自身却亡故?这就如同映照大海,却使须弥山永远坠落;照耀高山,却使明亮的太阳长久收敛。逝者已经去了,怎么办?又当怎么办?法师幼年时我便向他北面受教,自年少起就服膺于他,直到年老,始终在他身边,这是师生、君臣、父子三重关系中的深重情分。如今一旦倾覆陨落,悲痛到了极点,又该如何自处?弟子我与你以华美衣冠相交游,已经五十多年;承蒙你厚意相知相顾,却未能更加隆盛。我们约定以佛法为伴,一直到菩提境界,不敢生有怠慢之心;未来的事情难以预知,而今生却已长久隔绝。回想平生,愿永远同存于万古;一想到这些,悲痛惆怅之情更加无法自持。如今没有机会再与你【疑字】执手,只能倾吐悲哀叹息。谨裁写这封信,投笔时哽咽狼狈。弟子刘之遴叩首敬礼。
◇与印▯黎书大喜稽首和南:大喜精诚无感,奄丁祸罚,攀号永往,五内屠▯。自咎自悼,万殁何补?慈母临终,正念不乱,系想诸佛及本师,至平寿尽,凡夫念著,母子恩深,婴此长别,肝心破溃,不能自任。遗旨以三十两上金,奉别充道场功德,九月二十八日奉茔安厝,终始永毕,不可复希。长号懊恼,无心苟存,伏度闻问,理垂哀愍。所希运心救拔,必使亡灵游於净土,不圆此启,临纸崩绝,大喜和南。(《广弘明集》二十八上)◇具古本汉书异状十事案古本《汉书》,称「永平十六年五月二十一日已酉郎班固上」,而今本无上书年月日字。又案古本《叙传》,号为中篇,今本称为《叙传》。又今本《叙传》,载班彪事行,而古本云「稚生彪,自有传」,又今本纪及表、志、列传,不相合为次,而古本相合为次,总成三十八卷。又今本《外戚》在《西域》後,古本外戚次《帝纪》下。又今本》高五子》、《文三王》、《景十三王》、《武五子》、《宣元六王》,杂在诸传秩中,古《本诸》王悉次《外戚》下。在《陈项传》前,又今本《韩彭英卢吴》述云:「信惟饿隶,布实黥徒,越亦狗盗,芮尹江湖,云起龙骧,化为侯王,」古本述云:「淮阴毅毅,杖剑周章,邦之杰子,实惟彭英,化为侯王,云起龙骧」,又古本第三十七卷,解音释义,以助雅诂,而今本无此卷。(《梁书·刘之遴传》)◇应皇太子令为刘显墓志铭繁弱挺质,空桑吐声,分器见重,播乐传名。谁其均之?美有髦士。礼著幼年,业明壮齿。厌饫典坟,研精名理。一见弗忘,过目则记。若访贾逵,如问伯始。颖脱斯出,学优而仕。议狱既佐,芸兰乃握。抟凤池水,推羊太学。内参禁中,外相藩岳。斜光已道,殒彼西浮。百川到海,还逐东流。营营返魄,泛泛虚舟。白马向郊,丹旒背巩。野埃兴伏,山云轻重。吕掩书坟,扬归玄冢。尔其戒行,途穷土垄。弱葛方施,丛柯日拱,▯遂柳荑春,禽寒敛《毛隼》,长空常暗,阴泉独涌。▯彼故茔,流芬相踵。(《梁书·刘显传》)◎丘迟迟字希范,吴兴乌程人,齐常侍灵鞠子。州辟从事,举秀才,除太学博士,迁大司马行参军。历西中郎参军、殿中郎、车骑录事参军。梁台建,为骠骑主簿,及受禅,拜散骑侍郎。迁中书侍郎,领吴兴邑中正,为永嘉太守,选为临川王宏中军谘议参军,拜中书郎,迁司徒从事中郎,天监七年卒,有集钞四十卷,集十一卷。(《梁书·丘迟传》,高祖平京邑时,劝进梁王文及殊礼者,迟文也。)◇思贤赋岂顾问哉,相然信死,斯则结深,念於抚翼。▯雄飞而但起;知我於财利之间,何足多於鲍子,目击而道存,至味其如水,未见其人,吾闻其理矣。夫子长之托意,甘执鞭於异世,在慈明之慕义,聊惭驭而追悦。况至德之可师,无兼裘以其弊,有乐安之任子,伟群才而称杰,备百行之高致,该九流之洪艺,谅可杂而非梁,迹每同而常别。墙易入而难窥,关无键而有闭。思若神而泉涌,翰如云而积袂,沈潜於怀抱之闲,萧散於天人之际。日下愧其未双,关西惭於上哲。纷吾既有此固陋,荷君子之渥惠。尘非府而分深,叶未移而好结。寻宿草之宴处,历三纪於兹日。性有同於杞梓,心获变於丹漆。文何属而不辩,理何疑而匪质,问不休而锺扣,答无穷而卒谧。(《艺文类聚》二十一)◇还林赋爰自京师,言归旧岭,今风古辙,每动寸衷。因事而书,不觉成卷,非谓为文,聊记行途所经云尔。太▯弭节,祝融耸驾,炎锺泛响,青▯静吹。丘子税辕畿路,总舳川湄,褫魂故岭,结梦旧墀。揆身世而载怀,镜古今而兴辞。验难停於扬辙,昭易改於墨丝。匪追举而辩命,岂适伊而问蓍?担簦无白壁之想,负书靡黑豹之悲,缆解山潮,首顾京ㄛ,仰绛堞之纷回,与素津之容裔,荃桡往来,芰盖经过,依亻希子陵之钓,仿佛沧浪之歌。出入风霞,游息云露。阶伺禽飞,窗高月度。踟蹰七教,徘徊五礼,永翦带於关上,长缉巾乎林底。(《艺文类聚》二十七)◇永嘉郡教贵郡控带山海,利兼水陆,实东南之沃坏,一都之巨会。而曝背拘牛,屡空於畎亩,绩麻治丝,无闻於▯巷。其有耕灌不修,桑榆靡树,遨游ㄩ里,酣▯卒岁,越伍乖邻。流宕忘返,才异相如,而四壁独立;高惭仲蔚,而三径没人。虽谢文公司之正俗,庶几龚遂之移风。(《艺文类聚》五十)
◇为王博士让表臣闻抚臆可以言心,量能则知所止。是故矫亲鲁门,简业事亡,杂吹齐雅,分声遽逝。臣才行过污,文质无廉,疏达谢於谷杜,浃洽乖夫刘扬。非除部养之勤,岂通掌固之业?(《艺文类聚》四十七)
译◇给印阇黎的信 大喜叩首敬礼:大喜我精诚祈求却未能感动天地,忽然遭逢祸罚,攀援哀号而送母亲永远离去,五脏如被割裂。自己责备自己,自己哀悼自己,即使死上万次又有什么补益?慈母临终时,正念不乱,系念诸佛以及本师,直到寿命平安终尽。凡夫多有执着,母子恩情深厚,如今遭遇这次永别,肝心破裂溃散,实在不能自我承受。母亲遗命要把三十两上等黄金,供奉佛事,以充作道场功德;九月二十八日奉安坟茔,首尾事情都已永远办毕,再也没有希望了。长声号哭,内心懊恼,没有心思苟且活着。伏望您听闻此事,按道理应当垂怜。所希望的是您运用慈悲之心加以救拔,一定使亡灵往生净土。这封启文未能圆满写成,临纸之际悲痛欲绝。大喜敬礼。◇列举古本《汉书》十项不同之处 考察古本《汉书》,题称“永平十六年五月二十一日已酉郎班固上”,而今本没有上书的年月日字样。又考察古本《叙传》,题作“中篇”,今本则称为《叙传》。又今本《叙传》记载班彪的事迹,而古本说“稚生班彪,自有传”。又今本本纪、表、志、列传,次序彼此不相衔接,而古本次序相合,总共编成三十八卷。又今本《外戚》在《西域》之后,古本《外戚》则排在《帝纪》之后。又今本《高五子》《文三王》《景十三王》《武五子》《宣元六王》杂列在各传次序之中,古本诸王都排在《外戚》之后、在《陈项传》之前。又今本《韩彭英卢吴》传论说:“韩信只是饥饿的奴隶,英布实际上是受黥刑的徒隶,越人也是盗贼,彭越不过是江湖中的小吏;他们如云气升起、蛟龙飞腾,后来化为侯王。”古本传论说:“淮阴侯韩信刚毅果决,仗剑而出,气度周详;刘邦是国家的杰出人物,实在只有彭越、英布最为杰出,后来化为侯王,如云气升起、蛟龙飞腾。”又古本第三十七卷,解释字音、训释字义,用来辅助雅正的训诂,而今本没有这一卷。(《梁书·刘之遴传》) ◇奉皇太子命为刘显撰写墓志铭 繁弱弓挺立着优良的材质,空桑琴发出清越的声音;分器因珍贵而受到重视,播布的音乐因此传扬声名。谁能与它相均衡?只有美好的俊士。年少时便著名于礼学,壮年时学业已经明达。饱览经典,精研名理;见过一次便不会忘记,经过眼前便能记住。若有人访问贾逵,或询问伯始,便能立即脱颖而出;学问优长而出仕。议论刑狱,已经辅佐政务;掌理文书,终于执掌兰台。曾在凤池之中任职,又推重太学的贤才。内则参与禁中政务,外则辅佐藩岳。斜阳已经照在道路上,他却陨落于西方。百川流到海中,仍然跟随向东的水流。魂魄匆匆归返,空舟泛泛而行。白马朝着郊外,红色旌旗背向巩地。野地尘埃时起时伏,山间云气有轻有重。吕氏掩埋了书籍与坟墓,扬雄归入幽玄的墓穴。你要谨慎修行,走到道路尽头而归于土丘。柔弱的葛藤正开始攀援,丛生的树枝每日高拱;柳条初发嫩芽,春鸟因寒冷而收敛羽毛;长空常常昏暗,阴冷的泉水独自涌流。安葬在那座旧坟中,流传的芬芳一代接着一代。◎丘迟 丘迟字希范,是吴兴乌程人,齐朝常侍丘灵鞠的儿子。州府征召他任从事,举为秀才,授太学博士,升任大司马行参军。历任西中郎参军、殿中郎、车骑录事参军。梁台建立后,任骠骑主簿;梁受禅后,拜为散骑侍郎。升任中书侍郎,兼任吴兴邑中正;任永嘉太守,选为临川王萧宏中军谘议参军;拜中书郎,升任司徒从事中郎。天监七年去世。有《集钞》四十卷、《集》十一卷。(《梁书·丘迟传》说:高祖平定京城时,劝进梁王以及请求特殊礼遇的文章,都是丘迟所作。) ◇《思贤赋》难道只是问候而已吗?彼此相知,相信即使至死也不变,这正是深厚交情的结成,也是对抚翼之恩的怀念。即使雄鸟振翅高飞,也只能独自奋起;若说在财利之间认识我,又怎能比得上鲍叔牙?两人一见便心意相通,道的最高滋味就像水一样;虽然没有见到那个人,我却已经听闻了他的道理。司马长卿寄托心意,甘愿在异世执鞭驾车;慈明仰慕道义,我姑且惭愧地驾车追随而感到喜悦。何况最高的德行可以作为师法,却没有兼有皮裘来掩饰它的破旧;又有乐安任氏的儿子,才能卓异,被称为群才中的俊杰,具备各种品行的高尚风致,兼通九流的宏博技艺。想来他可以混杂于众人之中,却不是栋梁;行迹常常相同,实质却始终有别。墙容易进入却难以窥见,关门没有门闩却自有闭塞。思想如神灵般涌出,文笔如云气般积聚;精神沉潜在胸怀之间,神思萧散于天人境界之中。在京城以外,我惭愧于还没有双璧般的名声;在关西,我又惭愧于不如前代贤哲。我既然如此固陋,却承受君子的深厚恩惠。尘土不能成为府第,而情分却深厚;树叶尚未转移,友好已经结成。寻找旧日宴饮之处,至今已经历三纪。性情有如杞梓,内心因丹漆般的教益而改变。文章所归属的内容,没有什么不能辨明;义理所疑惑的地方,没有什么不是质问。提问不停,像敲钟一样;回答无穷,最后终于归于寂静。◇《还林赋》从京师出发,准备回到旧日的山岭;今时的风物和古人的车辙,每每触动我的内心。因事写下这些文字,不知不觉写成一卷,并不是说要作文,只是姑且记下旅途中所经过的地方罢了。太昊使车驾停下,祝融高高驾车而行;炎热的钟声泛起回响,青管笛声静静吹奏。丘子在京畿道路上缴纳车马税,在河岸边总集船只;魂魄离开故山,梦境系念旧日宫阶。思量身世而心中感怀,照鉴古今而兴起文辞。验证艰难的事情不能停留在扬鞭驱车之时,明白世事容易改变如同墨色在丝帛上变淡。不是追随荐举来辨明命运,难道是想前往伊水询问蓍草吗?挑着担子、戴着斗笠,没有白璧般的幻想;背着书籍,也没有黑豹般遭遇不幸的悲哀。缆绳解开,山潮涌动;回头看京城,仰望红色城墙曲折回旋,与白色渡口舒展的水面相映。香草制成的船桨来往,菱叶做的伞盖经过;依稀仿佛严子陵垂钓,仿佛听见沧浪之歌。出入风霞之间,游息云露之中。台阶旁等候飞鸟,窗前仰看月亮经过。徘徊于七教之间,往返于五礼之中;长久在关隘之上剪断衣带,永远在林木深处整理头巾。◇《永嘉郡教》贵郡控制山海,水陆交通便利,实在是东南肥沃之地,也是大都会中的重要集会之所。然而有人晒背拘牛,屡屡在田亩间陷于空乏;绩麻治丝,在村巷中却没有听闻。还有人不修治耕作灌溉,不栽种桑树榆树;在乡里游荡,沉醉终年;越过行伍,违背邻里。流离放荡而忘记返回,才华并不逊于司马相如,却只有四壁空立;声望高过仲蔚,却连三条小径也被荒草遮没。即使不能达到谢文公掌管政事、端正风俗的程度,也希望能够接近龚遂移易风俗的作为。◇代王博士上表辞职 臣听说抚摸胸口可以说出自己的心意,估量才干便知道应当止步在哪里。因此,勉强仿效鲁门之人,简略处理学业事务便已经荒废;把杂乱的吹奏混同于齐国雅乐,分辨声调时又很快消失。臣的才干品行过于污下,文采与质朴都没有长处;疏通明达比不上谷、杜,学问融洽又违背刘、扬。若不是蒙受有关部门培养的辛劳,哪里能够通晓掌固的事务?
◇为范尚书拜表昔胜公移晷於泗亭,陈遂留欢於博进,禄止一守,官穷九列。臣获照秋阳,取沃淮海,发蒙去吝,已若松乔。匪富伊荣,须臾至此。赏参十乱,躬越五水。历览前载,孰与为匹。(《艺文类聚》四十八)
◇为范卫军让梁台侍中表是以怀铅早岁,不以陨护累心;蹑履晚年,岂以充诎在念。易农伊泰,仕焉已幸。遂复分竹九疑,拥旄百越。值天地中开,神武再廓,麻丝是蓄,菅蒯靡遗。今霸运肇基,四海明目,枢机规献,实在得人。况处庸微,何用膺荷。(《艺文类聚》四十八,《御览》二百十九。)
◇为何尚书重让侍中领骁骑表臣擢自散辈之中,置彼周行之上,既惭伯豪,使天下慎选;又乖平叔,令内外得人。且玉壶独掌,见荣昌期;当尺可参,必简英俊。(《艺文类聚》四十八)
◇为柳仆射让光禄表窃闻敬孙以规献为职,彝品常贵;飞翠鸣玉,升降禁门。臣以┲疾,岂伊或忝?匪称其服,终朝三褫。近取诸身,皎日非喻。臣之庸薄,文尘物论,假以克壮,报效无阶。而婴离沈痼,日月滋甚。圣朝留簪履之旧愍,降帷盖之馀矜。荣不徒行,事存宠渥。(《艺文类聚》四十九)◇答举秀才启方今八友盈庭,五承在幄,七教毕▯,九攻具举,犹乃物色关屠,梦想岩钓。故已天不爱宝,野无遗贤。辄仰宣皇猷,俯罄愚蔽。觇察衡阎,询事茅草。如有片言入善,一介可题,谨闻绛阙,恭奏青蒲。(《艺文类聚》五十三。)◇为范云谢示毛龟启玄甲应於姬渚,青髯符於夏室。翱翔卷耳之阴,浮游莲叶之上。藏采千载,献状一朝。斯诚陛下至德动天,穷神为化。故能宝瑞闻图,珍祥映谍。间出蕃畿,继踵郊甸。(《艺文类聚》九十九)
译◇代范尚书上表谢恩 从前胜公在泗亭迁延时日,陈氏最终留在博进欢聚;俸禄只达到一郡太守,官位最高不过九列。臣蒙受如秋阳般的照耀,取用淮海般深厚的恩泽;启发蒙昧、去除鄙吝,已经有如松乔。并非因为富有而得到荣宠,却在顷刻之间到了这样的地位。所受赏赐足以参与十乱,亲身越过五水。遍览前代记载,谁能与臣相匹敌?◇代范卫军上表辞梁台侍中 因此,年轻时执笔,不因坠落失意而劳心;年老时登仕,难道会把升沉屈伸放在心上?改做农民便会安泰,能够出仕已经是幸运。于是又分掌九疑之地,拥旄统领百越。正值天地重新开辟,神武之威再次拓展;麻丝得到储蓄,菅草蒯草也没有被遗弃。如今霸业的气运刚刚建立,四海都睁眼明察,枢机谋略和规谏献策,确实在于得到贤能之人。何况臣处于平庸卑微的地位,哪里配承受这样的恩宠?◇代何尚书再次上表辞侍中兼领骁骑 臣从散杂的行列中被拔擢出来,置于周行之上;既惭愧不能像伯豪那样,使天下慎重选择人才,又有违平叔的期望,不能使内外都得到适宜的人才。况且玉壶只由一人掌管,才会显出昌期的荣耀;能够担当一尺之任的人,也必须从英俊之士中选取。◇代柳仆射上表辞光禄职 我私下听说,敬孙以规谏献策为职守,官品常常尊贵;佩翠玉、鸣玉佩,出入宫禁之门。臣因为【疑字】疾病,哪里能够承当此职?不能相称于所穿的官服,一天之内竟三次脱下。近来从自身情况看,明亮的太阳也无法比喻臣的惭愧。臣庸劣浅薄,文才也被舆论轻视;即使假借力量来使自己强壮,也没有报效的阶梯。可是又遭受沉重痼疾,随着日月推移而更加严重。圣朝顾念旧日簪履之情而垂怜,降下对臣的余恩。荣宠并非徒然经过,实在是由于恩宠深厚。◇答复举荐秀才的启 如今八友充满朝廷,五承在帷幄之中,七教全都修治,九种攻守之术也都施行;仍然访求关中屠夫一类的贤才,梦见岩边垂钓的人。因此上天已经不吝惜宝物,荒野中没有被遗漏的贤人。我于是仰面宣扬皇上的谋略,俯首竭尽自己的愚见;察看民间村巷,询问田间茅舍之事。如果有片言能够纳入善政,有一介之士可以题名,谨当上报绛阙,恭敬地奏于青蒲。◇代范云答谢赐示毛龟的启 玄色龟甲应验于姬姓王朝的水滨,青色长须符合夏室的祥瑞。它在卷耳草的荫下翱翔,在莲叶之上浮游;隐藏光彩千年,一朝献出祥状。这实在是陛下的至德感动上天,使神灵穷尽变化之能。因此宝贵的祥瑞见于图籍,珍异的吉兆映照于典册;有时出现在藩国京畿之间,接连出现在郊野。
◇与陈伯之书迟顿首:陈将军足下无恙,幸甚幸甚。将军勇冠三军,才为世出,弃鸷雀之小志,慕鸿鹄以高翔,昔因机变化,遭遇明主,立功展事,开国称飞,朱轮华觳,拥旄万里,何其壮也!如何一旦为奔亡之虏,闻鸣镝而股战,对穹庐以屈膝,又何劣邪?寻君去就之际,非有他故,直以不能内审诸己,外受流言,沉迷猖獗,以至於此。圣朝赦罪责功,弃瑕录用,推赤心於天下,安反侧於万说,将军之所知,不假仆一二谈也。朱鲔涉血於友于,张绣事刂刃於爱子,汉主不以为疑,魏君待之若旧,况将军无昔人之罪,而勋重於当世。夫迷途知反,往哲是与,不远而复,先典攸高。主上屈法申恩,吞舟是漏;将军松柏不翦,亲戚安居。高台未倾,爱妾尚在,悠悠尔心,亦何可言!今功臣名将,雁行有序,佩紫怀黄,赞帷幄之谋,乘轺建节,奉疆场之任,并刑马作誓,传之子孙。将军独▯颜借命,驱驰毯裘之长,宁不哀哉!夫以慕容超之强,身送东市;姚泓之盛,面缚西都。故知霜露所均,不育异类,姬汉旧邦,无取杂种。北虏僭盗中原,多历年所,恶积祸盈,理至烂。况伪嬖昏狡,自相夷戮,部落携离,酋豪猜贰。方当系颈蛮邸,悬首稿街,而将军鱼游於沸鼎之中,鸷巢於幕之上,不亦惑乎!暮春三月,江南草长,杂花生树,群鹦乱飞。见故国之旗鼓,感平生於畴日,抚弦登陴,岂不怆忄良,所以廉公之思赵将,吴子之泣西河,人之情也。将军独无情哉!想早励良规,自求多福。当今皇帝盛明,天下安乐,白环西献,枯矢东来,夜郎滇池,解辩请职,朝鲜昌海,蹶角受化,唯北狄野心,掘强沙塞之间,欲延岁月之命耳。中军临川殿下,明德茂亲,总兹戎重,吊民洛▯,伐罪秦中。若遂不改,方思仆言,联布往怀,君其详之。丘迟顿首。(《文选》、《梁书·陈伯之传》,《南史》六十一,《艺文类聚》二十五。)砚铭(《艺文类聚》五十八)◇侍中吏部尚书何府君诔远量夷雅,淹姿英茂,进德方新,循名以旧。分镳先达,争驱俊秀。匪直羽仪,实惟领袖。知人斯哲,在帝之难。佥谓往谐,是谓能官。园阿望币,钓屿投竿。金张之贵,九兹七侍。有美一人,柔貂三珥。服冕乘轩,鸣玉飞翠。不贪为宝,贵而能贫。唯静是悦,惟寂是珍。履信兹从,积善方庆。如何斯德,曾是知命。彼高者天,与人焉咏。眇望周行,式瞻林壑。洒沃纷埃,摈扬流俗,言必玄远,神唯珠玉。色恬喜愠,心岂荣辱。(《艺文类聚》四十八)◎裴邃邃字渊明,河东闻喜人。齐建武初为府主簿,举秀才,对策高第,除奉朝请,东昏嗣位,为抚军始安王参军,寻奔魏,为司徒属中书郎魏郡太守。天监初自拔还朝,除後军谘议参军,出为辅国将军庐江太守,加右军将军,封夷陵县子。迁冠军长史广陵太守,左迁始安太守,未至郡,迁右军谘议参军豫章王云麾府司马,出为竟陵太守,迁游击将军。又迁假节明威将军、西戎校尉、北梁秦二州刺史,还为给事中、云骑将军、朱衣直阁将军,迁大匠卿。普通中为假节信武将军,除持节北徐州刺史,未之职,迁豫州刺史,进号宣毅将军,卒赠侍中左卫将军,进爵为侯,谥曰烈。
译◇《与陈伯之书》丘迟叩首:陈将军足下平安无恙,真是万幸,万幸。将军勇力冠绝三军,才华为世间所罕有;抛弃鸷鸟小雀般的微小志向,仰慕鸿鹄高飞的远大志向。从前因时机变化,遇到圣明的君主,建立功勋、施展事业,开国封侯,名声如飞;乘朱轮华盖的车,拥旄出镇万里,这是多么壮盛啊!为什么一旦成为逃亡的俘虏,听到鸣镝便双腿发抖,面对穹庐便屈膝,又是多么卑劣呢?考察您离开梁朝、投奔北方之际,并没有别的缘故,只是不能向内审察自己,对外又受到流言影响,沉迷放纵而行事猖狂,以至于到了这种地步。圣朝赦免罪过、考察功劳,抛弃瑕疵而录用人才;把赤诚之心推及天下,安抚反侧之人于万全之策中。这些都是将军所知道的,不需要我一一说明。朱鲔曾使友人受伤流血,张绣曾用刀杀死爱子;汉主并不因此怀疑他们,魏君仍像旧日一样对待他们。何况将军没有古人的罪过,而功勋又重于当世。迷路后知道返回,是古代贤哲所赞许的;走得不远便返回,是先典所推崇的。主上屈法施恩,连吞舟之鱼也能漏网;将军的松柏尚未被剪伐,亲属也都安居。高台尚未倾覆,爱妾也还在,您心中悠悠思量,又有什么可说的呢?如今功臣名将如雁阵般次序分明,佩紫绶、怀金印,参与帷幄谋划;乘轻车、建旌节,担任边疆之职,并且杀马立誓,把功业传给子孙。唯独将军羞惭地苟且借命,奔驰在毡裘之人的长途上,难道不可悲吗?慕容超势力强盛,最终自身被送到东市;姚泓国势强盛,最终面缚于西都。因此可知霜露均匀降下,却不养育异类;姬周、汉朝的旧邦,不能取用杂种。北方胡虏僭越盗据中原,已经历了许多年;罪恶积聚、灾祸满盈,按道理已经到了腐烂的地步。况且伪朝宠妾昏乱狡诈,彼此自相残杀;部落离散,酋豪互相猜疑离心。正当他们要在蛮夷之馆被拘系颈项、在稿街悬首示众之时,将军却像鱼游于沸鼎,又像猛禽在帷幕上筑巢,难道不是糊涂吗?暮春三月,江南草木生长,杂花开满树木,群鸟纷乱飞翔。看见故国的旗鼓,感念往日平生;抚弦登城,难道不悲伤吗?这正是廉颇思念赵国将领、吴起哭泣西河的心情,是人的常情。将军难道独独没有感情吗?希望您早日勉励自己采取良策,求得更多福祉。当今皇帝圣明盛大,天下安宁快乐;白环从西方进献,枯箭从东方送来;夜郎、滇池之地解说自己的情形,请求设置官职;朝鲜、昌海之地叩头受教化。只有北狄怀有野心,在沙塞之间强行掘进,不过想延长自己一时的命运罢了。中军临川殿下德行光明而又是皇室近亲,总揽军事重任,慰问洛水一带的百姓,讨伐秦中有罪之人。如果您仍不改变,将来一定会想起我的话。连同我往日的心意一并布告给您,请您详细考虑。丘迟叩首。(《文选》《梁书·陈伯之传》《南史》卷六十一、《艺文类聚》卷二十五。)砚铭(《艺文类聚》卷五十八) ◇侍中吏部尚书何府君诔 胸襟深远而平和高雅,姿态沉静而英俊茂盛;德行日益增长,名声却由旧日延续。与前代贤达并驾齐驱,和俊秀之士争相奔驰。并不只是仪表出众,实在是众人的领袖。善于识人,这是明哲之处;在皇帝身边任职,本来就是艰难之事。众人都说他往来协调,是善于任官的人。园林水湾盼望着赠币,钓鱼小洲放下了钓竿。贵如金张之家,九次位列贵官,七次出任侍从。有这样一位美好的人,三次佩戴貂尾冠饰。穿着礼服乘坐轩车,玉佩鸣响、翠饰飞动。不把贪欲当作宝物,地位尊贵却能够安于贫困。唯以清静为喜,唯以寂寞为珍。践履诚信而归于正道,积累善行正当获得福庆。这样的德行为什么竟已知命而终?那高远的是上天,人们只能对它吟咏。远望朝廷官署,恭敬瞻仰山林沟壑。洗涤纷乱尘埃,排斥浮华流俗;言谈必定玄远,精神只有珠玉般高洁。神色安恬,不因喜怒改变;内心难道会以荣辱为意吗?◎裴邃 裴邃字渊明,是河东闻喜人。齐建武初年任府主簿,举为秀才,对策列入高等,授奉朝请。东昏侯即位,任抚军始安王参军;不久投奔北魏,任司徒属、中书郎、魏郡太守。天监初年自行返回朝廷,授后军谘议参军;出任辅国将军、庐江太守,加右军将军,封夷陵县子。升任冠军长史、广陵太守,降任始安太守;尚未到郡,升任右军谘议参军、豫章王云麾府司马;出任竟陵太守,升任游击将军。又升任假节明威将军、西戎校尉、北梁秦二州刺史;回朝任给事中、云骑将军、朱衣直阁将军,升任大匠卿。普通年间任假节信武将军,授持节北徐州刺史,尚未赴任,升任豫州刺史,进号宣毅将军。去世后追赠侍中、左卫将军,进爵为侯,谥号烈。
◇致吕僧珍书
昔阮▯颜延,有二始之叹。吾才不逮古人,今为三始,非其愿也。将如之何?(《梁书·裴邃传》,邃传邃左迁始安太守,乃致书於吕僧珍。)
◇移魏扬州刺史长孙稚
魏始於马头置戍,如闻复欲修白捺旧城。若尔,便稍相侵迫,此亦须营欧阳,设交境之备,今板卒已集,唯听信还。(《魏书·扬▯附传》,梁豫州刺史裴邃治合肥,规袭寿春,已纂勒兵士而虑寿春疑觉、遂谬移云。)
◎裴之横
之横字如岳,邃兄髦之第十三子。为河东王常侍直殿主帅,迁直阁将军。侯景乱,出为贞威将军。元帝承制,除散骑常侍廷尉卿,出为河东内史,迁持节平北将军、东徐州刺史、中护军,封豫宁侯。承圣中除吴兴太守。敬帝承制,除使持节镇北将军徐州刺史,拒萧渊明於东关,败死,赠侍中司空,谥曰忠壮。
◇答贞阳侯书
之横白足下:定国等至,枉雅诲具,高氏致送之旨,即彼行人,远到京城,大慰,应有成命。但江山▯阻,末奉朝廷报辞,第下国之麟趾,先朝所寄,籍彼邻好,义深主祀。自宜单车入境,端委还朝,而朱旆启行,戎旌望国。江东士子,未达高怀。仆早预簪裾,夙叨眷与,弦矢既睽,江淮成阻,青黎裁封。虽继西鸟之辞,白雪在天,岂无北风之叹?但变故纷纷,忠贞宜显,寒松负雪,诚愧节者之徒。劲草疾风,宁忘烈士之概;齐师若反旆淮路,退舍肥水。彼之敬送,止缙绅之徒;此之奉迎,则轩盖而已。伏听朝旨,迟申展敬。之横白。(《文苑英华》六百七十七)
◎丘仲孚
仲孚字公信,吴兴乌程人。齐永明初选为国子生,举高第,未调,还乡为盗,郡召补主簿,历扬州从事、太学博士、于湖令。父忧去职。明帝即位,起为烈武将军曲阿令,迁山阴令,以赃败。会赦,入梁复为山阴令,治为天下第一。超迁车骑长史长沙内史,徵为尚书右丞,迁左丞,进卫尉卿,历南郡江夏太守,终豫章内史,卒赠给事黄门侍郎,有《皇典》二十卷,《南宫故事》百卷。
◇答释法云书难范缜神灭论
伏览敕旨,答臣下审《神灭论》。圣照渊深,句括真俗。理超系表,义贯群识。钻奉神猷,伏深舞蹈,惠示,衔戢存眷,丘仲孚白。(《弘明集》十。)
◎马元和
元和,齐末为兖州刺史,天监初历司农郎。
◇答释法云书难范缜神灭论
辱告,颁示敕旨,垂答臣下审《神灭论》。窃闻标机之旨,非凡所窥,符神之契,惟仁是极。故众教裴徊,理诣於▯善,群经委曲,事尽於开济。伏惟至尊,先天制物,体道裁化,理绝言初,思包象外,攻塞异端,阐道归一,万有知宗,人天仰式。信沧海之舟梁,玄霄之日月也。《神灭》之论,宜所未安。何者?前圣ゼ教,抑引不同,括而言之,理实无二。《易》云:「积善之家,必有馀庆;积不善之家,必有馀殃。」《孝经》云:「生则亲安之,祭则鬼享之。」虽未显论三世,其旨已著,薪尽火灭,小乘权教,妙有湛然,究竟通说。因情即理,理实可依。且慎终追远,民德归厚。礼,有国有家,历代由之,三才之宝,不同降清。神灭之为论,妨政实多,非圣人者无法,非孝悌者无亲,二者俱违,难以行於圣世矣。弟子庸乏,懵於至道,滥蒙颁访,所据凡浅,荷惕之诚,追以无厝。弟子马元和和南。(《弘明集》十)
◎蔡亻尊
亻尊一作撙,字景节,济阳考城人。宋左光禄兴宗子,仕齐至给事黄门侍郎,入梁终吴郡太守,卒赠金紫光禄大夫,谥康子。
◇答释法云书难范缜神灭论
辱告,奉宣敕旨答谘《神灭论》。夫神理玄妙,良难该辨,虽复前圣眷言,後英犹惑。睿旨爰释,皎若发蒙。固以陵万古而擅奇,悟方来以不朽。伏奉朝闻,载深▯跃。谨以书绅,永祛迷滞。蔡亻尊和南。(《弘明集》十)
卷五十七◎刘峻峻字孝标,初名法武,平原平原人。齐永明中南奔,建武中为豫州府刑狱。梁受禅,召入西省,免,安成王引为荆州户曹参军,以疾去职。居东阳之紫岩山。普通二年卒,门人谥曰玄靖先生,有《世说》注十卷,集六卷。◇送橘启南中橙甘,青鸟所食,始霜之旦,采之风味照座,劈之香雾▯巽人。皮薄而味珍,脉不舔肤,食不留滓。甘逾萍实,冷亚冰壶。可以熏神,可以Ρ鲜,可以渍蜜。毯乡之果,宁有此邪。(《橘录》)
◇答郭峙书闻君子旧矣,但人非豕鹿,转加蓬逝。波骇雨散,动间山川。故无由交羽觞,荐杂佩。睨浮云以搔首,临清风而浩歌。变燧回星,亦云劳止。(《艺文类聚》三十)
译◇给吕僧珍的信 从前阮籍、颜延之,都有“二始”的感叹。我才干比不上古人,如今却成了“三始”,这并不是我的愿望。将要怎么办呢?◇移书给北魏扬州刺史长孙稚 北魏起初在马头设置戍所,听说如今又想修筑白捺旧城。如果这样,就会逐渐相互侵逼;我方也必须营建欧阳,设置边境防备。如今版筑士卒已经聚集,只等信使返回。◎裴之横 裴之横字如岳,是裴邃哥哥裴髦的第十三个儿子。任河东王常侍、直殿主帅,升任直阁将军。侯景作乱时,出任贞威将军。元帝承制后,授散骑常侍、廷尉卿;出任河东内史,升任持节平北将军、东徐州刺史、中护军,封豫宁侯。承圣年间授吴兴太守。敬帝承制后,授使持节镇北将军、徐州刺史;在东关抵御萧渊明,战败而死,追赠侍中、司空,谥号忠壮。◇答贞阳侯书 之横禀告足下:定国等人到来,承蒙您屈尊赐下详细雅教;高氏派来送信的意旨,也由那些使者远道送到京城,实在令人欣慰,想必会有成命。但江山阻隔,尚未奉到朝廷答复的言辞。殿下是国家的麟趾之贵,是先朝所寄托的人;借助邻国友好,义理深在主持宗庙祭祀之事。按理本应乘单车进入境内,端正衣冠回朝;然而您却挥动朱旗启程,带着戎旌面向国都。江东士人还没有通晓您的高远胸怀。我早年便列于簪缨之中,素来承蒙您的眷顾;如今弓弦与箭矢已经分离,江淮成为阻隔,青黎之地才封缄书信。虽然接续西鸟传信的言辞,白雪仍在天上,难道就没有北风之叹吗?只是变故纷纷,忠贞之节更应显明;寒松承受积雪,实在惭愧于守节之士。劲草经历疾风,岂能忘记烈士的气概?如果齐军回师淮路,退避到肥水以外。对方的恭敬送行,只限于缙绅之士;我方的奉迎,不过是车盖仪仗而已。伏听朝廷旨意,迟些再申述敬意。之横禀告。◎丘仲孚 丘仲孚字公信,是吴兴乌程人。齐永明初年选为国子生,考试列入高等;尚未调任,回乡后却成为盗贼。郡府征召他补任主簿,历任扬州从事、太学博士、于湖县令。因父亲去世守丧而离职。明帝即位后,起用为烈武将军、曲阿县令,升任山阴县令,因贪赃败露而获罪。恰逢赦免,入梁后再次任山阴县令,治理成绩列为天下第一。越级升任车骑长史、长沙内史,征召为尚书右丞,升任左丞,进位卫尉卿,历任南郡太守、江夏太守,最终任豫章内史。去世后追赠给事黄门侍郎。有《皇典》二十卷、《南宫故事》一百卷。◇答释法云书,驳难范缜《神灭论》恭敬地阅览敕旨,答复臣下审定《神灭论》的文章。圣明的洞察深远精微,概括了真谛与俗谛;道理超越世俗束缚,意义贯通众人的见识。钻研奉行圣上的谋略,内心深深欢喜踊跃。承蒙赐示,我铭记在心而更加感戴。丘仲孚禀告。◎马元和 马元和,齐朝末年任兖州刺史,天监初年历任司农郎。◇答释法云书,驳难范缜《神灭论》承蒙来信,赐示敕旨答复臣下审定《神灭论》的文章。私下听说,阐明根本要旨的圣旨,不是凡人所能窥测;与神理相符的契合,只有仁德才达到极致。因此众多教法反复阐述,道理最终归于至善;群经曲折说明,事情全都归结于开导和救济。伏惟至尊顺应先天而治理万物,体察大道而裁成教化;道理在言语产生以前便已绝妙,思想包容形象之外;排斥塞闭异端,阐明大道而归于一统,成为万物所知晓、所尊奉的宗主,为天人所仰望、所取法。真可说是沧海上的舟梁、玄天中的日月。《神灭论》的说法,确实有未妥之处。为什么呢?前代圣人施教,有时抑制、有时引导,概括来说,道理实际上并没有两个。《易经》说:“积善之家,必有余庆;积不善之家,必有余殃。”《孝经》说:“活着时使亲人安宁,祭祀时使鬼神享用祭品。”虽然没有明白论述三世因果,但其中旨意已经显著。薪尽火灭,是小乘的权宜教法;妙有湛然,则是究竟通达的说法。随着情感而体认道理,道理确实可以依凭。况且慎重办理丧事、追念远祖,可以使民众的德行归于淳厚。礼制无论诸侯之国还是卿大夫之家,历代都依靠它;它是天地人三才的宝贵规范,不因清浊而有所改变。《神灭论》对政教妨害实在很多:如果否定圣人,便没有法度;如果否定孝悌,便没有亲情。这两点都违背正道,难以在圣明时代施行。弟子庸陋匮乏,对于最高的道理懵懂无知,竟承蒙下诏询问;所依据的见解浅陋平凡,承受恩德而惶恐感激的诚意,追想起来竟不知如何安置。弟子马元和敬礼。◎蔡撙 蔡撙,一作蔡尊,字景节,是济阳考城人。宋代左光禄大夫蔡兴宗的儿子;在齐朝做到给事黄门侍郎,入梁后最终任吴郡太守。去世后追赠金紫光禄大夫,谥号康子。◇答释法云书,驳难范缜《神灭论》承蒙来信,奉读并宣示敕旨答复询问《神灭论》的文章。神理玄妙,确实难以全面辨析;即使前代圣人反复谈论,后世英才仍然迷惑。圣明的旨意加以解释,明亮得如同启发蒙昧。它本来就超越万古而独擅奇妙,启悟后世而永垂不朽。伏读今日朝廷所闻,内心更加欢欣踊跃。谨当把它写在衣带上,永远驱除迷惑滞碍。蔡撙敬礼。卷五十七 ◎刘峻 刘峻字孝标,起初名叫法武,是平原平原人。齐永明年间南奔,建武年间任豫州府刑狱。梁朝受禅后,召入西省;后来被免职,安成王引荐他任荆州户曹参军;因病离职。居住在东阳的紫岩山。普通二年去世,门人谥为玄靖先生。有《世说》注十卷、《集》六卷。◇《送橘启》南方的橙子甘美,是青鸟所食之物。初霜的早晨采摘下来,风味照耀满座;剖开它,香雾喷向人的鼻孔。果皮薄而滋味珍美,果脉不粘着皮肤,吃完不留下残渣。甘甜胜过萍实,清凉仅次于冰壶。可以用来熏润精神,可以用来保鲜,也可以浸渍在蜜中。毯乡的果实,难道有这样的东西吗?◇答郭峙书 听说君子旧日的情谊已经很久了,只是人并非豕鹿,转眼之间又加速飘逝。波涛惊骇、风雨消散,动辄便被山川阻隔。所以没有机会与你交杯饮酒、进献杂佩。只能斜视浮云而搔首,在清风之中放声高歌。岁时变换、星辰回转,也真是劳苦了。