殆知阁
字典 摘录
集藏全上古三代秦汉三国六朝文四百七十三

卷七十二◎释氏(二)

集藏 · 文总集 · 已译 · 第 2890–2895 段

◇弘明集後序余所集《弘明》,为法御侮,通人雅论,胜士妙说,摧邪破惑之冲,弘道护法之堑,亦已备矣。然智者不迷,迷者乖智。若导以深法,终于莫领,故复撮举世典,指事取徵;言非荣华,理归质实,庶迷途之人,不远而复。总释众疑,故曰《弘明》。论云:夫二谛差别,道俗斯分,道法空寂,包三界以等观;俗教封滞,执一国以限心。心限一国,则耳目之外皆疑;等观三界,则神化之理常照。执疑以迷照,群生所以永沦者也;详检俗宪章五经,所尊唯天,所法唯圣。然莫测天形,莫窥圣心,虽敬而信之,犹蒙蒙弗了。况乃佛尊于天,法妙于圣,化出域中,理绝系表。肩吾犹惊怖于河汉,俗士安得不疑骇于觉海哉!既骇觉海,则惊同河汉,一疑经说迂诞,大而无徵;二疑人死神灭,无有三世;三疑莫见真佛,无益国治;四疑古无法教,近出汉世;五疑教在戎方,化非华俗;六疑汉魏法微,晋代始盛。以此六疑,信心不树,将溺宜拯,故较而论之。若疑经说迂诞大而无徵者,盖以积劫不极,世界无边也。今世咸知百年之外,必至万岁,而不信积万之变。至于旷劫是限心以量造化也。咸知赤县之表,必有四极,而不信积极之远,复有世界,是执见以判太虚也。昔汤问革曰:「上下八方有极乎?」革曰:「无极之外,复无无极无尽之中。复无无尽,朕是以知其无极无尽也。」上古大贤,据理酬圣,千载符契,悬与经合。井识之徒,何智得异?夫以方寸之心,谋己身而致谬;圆分之眸,隔墙壁而弗见,而欲侮尊经,背圣说,诬积劫,罔世界,可为愍伤者一也,若疑人死神灭,无有三世,是自诬其性灵,而蔑弃其祖祢也。然则周孔制典,昌言鬼神。《易》曰:「游魂为变,是以知鬼神之情状;既情且状,其无形乎。」《诗》云:「三后在天,王配于京,升灵上▯,岂曰灭乎。」《礼》云:「夏尊命,事鬼敬神,大禹所祗,宁虚诞乎。《书》称周公代武云,能事鬼神,姬旦祷亲,可虚罔乎?苟亡而有灵,则三世如镜;变化轮回,孰知其极?俗士执礼而背叛五经,非直诬佛,亦侮圣也。若信鬼于五经,而疑神子佛说,斯固聋瞽之徒,非议所及,可为哀矜者二也。若疑莫见真佛,无益国治,则▯祀望秩,亦宜废弃。何者?苍苍积空,谁见上帝之貌?茫茫累块,安识后只之形。民自躬稼,社神何力,人造庸▯▯,蜡鬼奚功?然犹盛其牺牲之费,繁其岁时之祀者,岂不以幽灵宜尊,教民美报邪?况佛智周空界,神凝域表,上帝成天,缘其陶铸之慈。圣王为人,依其亭育之戒。崇法则六天咸喜,废道则万神斯怒。今人莫见天形,而称郊祀有福,不睹金容,而谓敬事无报,轻本重末,可为震惧者三也。若疑古无佛教,近出汉世者,夫神化隐显,孰测始终哉?寻羲农缅邈,政绩犹湮,彼有法教,亦安得闻之。昔佛图澄知临淄伏石,有旧像露盘,犍陀勒见▯至▯出中,有古寺基▯庶,众人试掘,并如其言。此万代之遗徵,晋世之显验,谁判上古,必无佛乎?《列子》称周穆王时,西极有化人来,入水火,贯金石,反山川,移城邑,乘虚不坠,触实不碍,千变万化,不可穷极。既能变人之形,又且易人之虑,穆王敬之若神,事之若君。观其灵迹,乃开士之化;大法萌兆,已见周初。感应之渐,非起汉世,而封执一时,可为叹息者四也。若疑教在戎方,化非华夏者,则是前圣执地以定教,非设教以移俗也。昔三皇无为,五帝德化,三王礼刑,七国权势,地当诸夏,而世教九变。今反以至道之原,镜以大智之训,感而遂通,何往不被。夫禹出西羌,舜生东夷,孰云地贱,而弃其圣。丘欲居夷,宁适西戎,道之所在,宁选于地。夫以俗圣设教,犹不系于华夷,况佛统大干,岂限化于西域哉?案《礼·王制》云:「四海之内,方三千里,」中夏所据,亦已不旷,伊洛本夏,而鞠为戎墟。吴楚本夷,而翻成华邑。道有运流,而地无恒化矣!且夫厚载无疆,寰域异统,北辰西北,故知天竺居中,今已区分,中土称华,以距正法,虽欲距塞,而神化常通,可为悲凉者五也。

译《弘明集后序》。我所编集的《弘明集》,用来为佛法抵御侮辱,其中通达之人的高雅议论、才士的精妙论说、摧毁邪说破除迷惑的锋刃、弘扬大道护持佛法的壕堑,都已经齐备了。然而有智慧的人不会迷惑,迷惑的人正是违背智慧。若用深奥的佛法引导他们,他们终究不能领会,所以又摘取世间典籍,指明事实来求取证据;言辞不追求华美,义理归于质朴真实,希望迷途中的人能够不走远便回头。总括解释各种疑惑,所以称为《弘明》。论中说:二谛各有差别,道俗由此分开;佛道以空寂为本,对三界作平等观照;世俗教法有所封闭执滞,把一国的范围作为心灵的界限。心灵局限于一国,那么耳目之外的一切都将成为疑问;平等观照三界,那么神妙教化的道理便常常明照。执着疑惑而迷失光明,是众生永远沉沦的原因。详细考察世俗的典章和五经,它们所尊奉的只是天,所效法的只是圣人。然而天的形貌无法测知,圣人的内心也无法窥见;即使敬奉并相信,仍然蒙昧而不能明了。何况佛比天更加尊贵,佛法比圣人的教法更加精妙,教化超出世间,义理绝离世俗的系缚。肩吾尚且因天地广大而对银河感到惊异,世俗之人怎么能不在觉悟之海前惊疑骇怕呢?既然对觉悟之海惊骇,便像对银河一样惊疑。第一,怀疑经中所说迂远荒诞,广大而没有证据;第二,怀疑人死后精神便灭亡,没有三世因果;第三,怀疑没有人见过真正的佛,对治理国家没有益处;第四,怀疑古代没有佛法,佛教只是近来在汉代出现。第五,怀疑佛教在戎方兴起,教化不合华夏风俗;第六,怀疑汉魏时期佛法衰微,到晋代才开始兴盛。由于这六种疑惑,信心不能建立;将要沉溺的人应当救助,所以我逐一考察并论述。若有人怀疑经中所说迂远荒诞、广大而没有证据,大概是因为不知道劫数积累无穷、世界没有边际。今天人人都知道百年以后必定达到万年,却不相信积累一万年还会有变化;至于久远无边的劫数,却把自己的心限制在短暂时间里,用来衡量天地万物的造化。人人都知道赤县神州以外必定有四方极远之地,却不相信在极远之处还会有其他世界;这就是执着眼前所见来判定无边的虚空。从前汤问革说:‘天地上下八方有边际吗?’革回答:‘在没有边际之外,又没有所谓没有边际;在无穷尽之中,又有无穷尽。我由此知道它是无边无尽的。’上古的大贤依据道理回答圣君,千年之后仍彼此符合,远远与佛经相合。那些见识像井底之蛙的人,凭什么智慧能够不同于他们?一个人凭方寸之心谋划自身,尚且会得出错误;眼睛受到墙壁阻隔,尚且看不见墙外,竟想侮辱尊贵的经典,违背圣人的言说,诬蔑无穷劫数,否定广大世界,实在可怜可伤,这是第一种。若有人怀疑人死后精神灭亡、没有三世,这就是自己诬蔑人的性灵,也轻视抛弃自己的祖先。周公、孔子制定典章时,明白宣说鬼神之事。《易经》说:‘游魂形成变化,因此知道鬼神的情状;’ 既然说到鬼神有情有状,难道它们就没有形体吗?《诗经》说:‘三位先王在天上,先王的神灵配享于京城;灵魂升上高天,难道能说它们已经消灭了吗?’《礼记》说:‘夏代尊重天命,侍奉鬼神而敬慎;大禹所敬奉的,难道是虚妄荒诞的吗?’《尚书》记载周公代替武王祈祷说,他能够侍奉鬼神;姬旦为亲人祈祷,难道可以说是虚妄欺骗吗?如果肉身虽亡而神灵仍在,那么三世因果就像镜子一样清楚;变化轮回,又有谁知道它的尽头?世俗之人拘守礼制,却违背五经,不仅诬蔑佛法,也侮辱圣人。如果相信五经中的鬼神,却怀疑佛说的神识,这实在是耳聋眼瞎之徒,不值得与之辩论;这是第二种可悲可怜的情形。若有人怀疑没有人见过真佛、佛法对治理国家没有益处,那么圜丘祭祀、宗庙祭祀以及按时望祭也都应当废弃。为什么呢?苍苍的天空只是积聚的虚空,谁见过上帝的面貌?茫茫大地由土块累积而成,哪里能辨识后土神的形状?百姓亲自耕种,社神有什么功劳?人们制造普通器物,蜡祭的鬼神又有什么功绩?然而人们仍然加重牺牲的费用,繁多地举行一年四时的祭祀,难道不是因为认为幽冥之灵应当尊崇,并借此教导百姓以美善报答神灵吗?何况佛的智慧遍及虚空世界,神识凝聚在世俗领域之外;上帝成就天地,是由于佛的陶铸之慈;圣王成为人间的君主,是依赖佛法养育和教诫的原则。尊崇佛法,六天都欢喜;废弃正道,万神都会发怒。如今人们没有见过天的形体,却说郊祀能够带来福报;没有看见佛的金色容貌,却说恭敬奉事不会得到报应,这是轻视根本而看重末节,实在令人震惧,这是第三种。若有人怀疑古代没有佛教,佛教只是近来在汉代出现,那么神妙教化或隐或显,谁能测知它的始终呢?考察伏羲、神农时代极其久远,政绩尚且都被湮没;即使那时有佛法教化,又怎么能听闻?从前佛图澄知道临淄地下埋有伏石,旧佛像和承露盘都在地下;犍陀勒看见▯至▯从地下出现,说那里有古寺的基址。众人试着挖掘,果然都如他所说。这是万代以前留下的征验,也是晋世显明的证明,谁能断定上古必定没有佛呢?《列子》称,周穆王时,西方极远之地有化人来,能入水火,穿过金石,使山川倒转、城邑移动;乘着虚空不会坠落,接触实体又不会受阻;千变万化,无法穷尽。他既能改变人的形体,又能改变人的思想,穆王敬奉他如同神明,侍奉他如同君主。观察这些神灵的事迹,正是菩萨开导教化的表现;佛法的征兆,在周代初年已经出现。感应逐渐形成,并不是从汉代才开始;有人只执着于一个时代,这是第四种可叹息的情形。若有人怀疑佛教在戎方兴起,教化不属于华夏,那么这就是先代圣人拘泥于地域来限定教法,而不是根据教法来改变风俗。从前三皇实行无为之治,五帝以德化民,三王以礼制和刑罚治理,战国七国凭权势争胜;土地同属诸夏,而世代的教化却九次变化。如今反过来以至高之道为根本,以大智慧的教诫作镜鉴,有感便能相通,又有哪里不能受到教化?禹出自西羌,舜生于东夷,谁能说地域低贱而抛弃他们的圣德?孔丘想居住在夷地,难道会因为前往西戎而改变道义吗?道义所在,哪里需要选择地域?既然世俗圣人创立教化尚且不受华夷限制,何况佛法统摄大千世界,难道会把教化局限在西域吗?考察《礼记·王制》说:‘四海之内,方圆三千里。’中原所占据的地方也并不广大;伊水、洛水流域本是夏地,后来却全都变成戎族废墟;吴、楚本是夷地,却反而变成华夏城邑。道有流转,土地却没有固定的教化归属。况且大地承载万物,没有疆界,各地域政统不同;北辰处在西北,所以知道天竺居于中央。如今地域已经分割,中原自称华夏,反而用地域来拒绝正法;即使想拒绝阻塞它,神妙教化仍然能够流通,这是第五种可悲的情形。

若疑汉魏法微,晋代始盛者,道运崇替,未可致诘也。寻沙门之修释教,何异孔氏之述唐虞乎。孔修五经,垂范百王。然春秋诸侯,莫肯遵用,战伐蔑之,将坠于地。爰至秦皇,复加燔烬,岂仲尼之不肖,而诗书之浅鄙哉,迩及汉武。始显儒教,举明经之相,崇孔圣之术,宁可以见轻七国,而遂废後代乎。案汉元之世,刘向序仙云:七十四人,出在佛经。故知经流中夏,其来已久。逮明帝感梦,而傅毅称佛。于是秦景东使,而摄腾西至。乃图像于关阳之观,藏经于兰台之室,不讲深文,故莫识奥义。是以楚王修仁洁之祠,孝桓建华盖之祭,法相未融,唯神之而已。至魏武英鉴,书述妙化,孙权雄略,崇造塔寺。晋武之初,机缘渐深。耆域耀神通之迹,竺护集法宝之藏,所以百辟▯绅,洗心以进德,万邦黎宪,刻意而迁善。暨晋明睿悟,秉壹栖神,手画宝像,表观乐览。既而安上弘经于山东,什公宣法于关右,精义既敷,实相弥照,英才硕智,并验理而伏膺矣。故知法云始于触石,慧水流于滥觞,教必有渐,神化之常,感应因时,非缘如何?故儒术非愚于秦,而智于汉,用与不用耳。佛法非浅于汉,而深于晋,明与不明耳。故知五经恒善,而崇替随运;佛化常炽,而通塞在缘。一以此思,可无深惑,而执疑莫悟,可为痛悼者六也。夫信顺福基,迷谤祸门,而况蒙蒙之徒多不量力。以己所不知,而诬先觉之遍知,以其所不见,而罔至人之明见,鉴达三世,反号邪僻,专拘目前,自谓明智。于是迷疑塞胸,谤ゥ盈口,轻议以市重苦,显诽以贾幽罚。言无锱铢之功,虑无毫厘之益。逝川若飞,藏山如电,一息不还,奄然後世。报随影至,悔其可追。夫神化茫茫,幽明代运,五道变化,于何不之。天宫显验,赵简秦穆之锡是也。鬼道交报,杜柏彭生之见是也。修德福应,殷代宋景之验是也。多杀祸及,白起程普之证是也。现世幽徵,备详典籍,来生冥应,布在尊经。但缘感理奥,因果义微,微奥难领,故略而不陈。前哲所辩,关键已正。聊率鄙怀,继之于未。文非圭璋,而事足盘鉴。惟恺悌君子,自求多福焉。(《弘明集》十四)

◇法集杂记铭目录序▯少长山居,游息净众,虽业勤罔立,而誓心无坠。常愿觉道流于忍土,正化隆于像运。是以三宝胜迹,必也详录,四众福缘,每事述记。所撰法集,以为七部。至于杂记碎文,条例无附,辄别为一帙,以存时事。兵山寺碑铭僧众行记,文自彼制,而造自鄙衷。窃依前古总入于集,虽俗观为烦,而道缘成业矣。(出《三藏记集杂录》)

◇出三藏记集序夫真谛玄凝,法性虚寂,而开物导俗,非言莫津。是以不二默训,会于义空之门;一音震辩,应乎群有之境。自我师能仁之出世也。鹿苑唱其初言,金河究其後说,契经以诱小学,方典以劝大心。妙轮区别,十二惟部,法聚总要,八万其门。至善逝晦迹,而应真结藏,始则四含集经,中则五部分戒,大宝斯大,含识资焉。然道由人弘,法待缘显,有道无人,虽文存而莫悟,有法无缘,虽并世而弗闻。闻法资乎时来,悟道藉于机至,机至然後理感,时来然後化通矣。昔周代觉兴,而灵津致隔,汉世像教,而妙典方流法待缘显,信有徵矣。至汉末安高,宣译转明。魏初康会,注述渐畅,道由人弘,于兹验矣。自晋氏中兴,三藏弥广,外域胜宾,稠叠以总至,中原慧士。▯晔而秀生。提什举其宏纲,安远震其奥领渭滨务逍遥之集,庐后同结般若之台。像法得人,于斯为盛。原夫经出西域,运流东方,提挈万里,翻转梵汉,国音各殊,故太有同异,前後重来,故题有新旧,而後之学者,鲜克研核,遂乃书写继,踵而不知。经出之岁,诵说比肩,而莫测传法之人。授受之道,亦已阙矣。夫一时圣集,犹五事证经,况千载交译,宁可昧其人世哉。昔安法师以鸿才渊鉴,爰撰经录,订正闻见,炳然区分。自兹已来,妙典间出,皆是大乖宝海,时竞讲习,而年代人名。莫有铨贯,岁月逾迈,本源将没,後生疑惑,爰所取明。▯以庸浅,豫凭法门,翘仰玄风,誓弘大化,每至昏晓讽持,秋夏讲说,未尝不心驰庵园,影跃灵鹫。于是牵课羸恙,沿波讨源,缀其所闻,名曰《出三藏记集》,一撰缘记,二铨名录,三总经序,四述列传。缘记撰,则原始之本克昭;名录铨,则年代之目不坠;经序总,则胜集之时足徵;列传述,则伊人之风可见。并鲇析内经,研镜外籍,参以前识,验以旧闻。若人代有据,则表为司南;声传未详,则文归盖阙。秉牍凝翰,志存信史。三复九思,事取实录。有证者既标,则无源者自显。庶行潦无杂于醇乳,燕石不乱于荆玉。但井识管窥,多惭博练。如有未备,请寄明哲。(《释藏迹》一)

译若有人怀疑汉魏时期佛法衰微、晋代才开始兴盛,那么法运有盛衰,不能用来追问责难。考察沙门修习佛教,与孔子整理唐尧、虞舜之道有什么不同?孔子整理五经,为百代留下规范;然而春秋时期的诸侯没有谁肯遵行,战争攻伐轻视它,几乎使它坠落于地。到了秦始皇,又加以焚烧毁灭,难道是仲尼不贤,还是《诗》《书》浅陋鄙俗吗?直到汉武帝时,儒教才开始显明,选拔明经之士,尊崇孔圣之道,难道能因为它曾被战国七国轻视,就使后世废弃它吗?考察汉元帝时代,刘向在《列仙传序》中说,七十四位仙人都出现在佛经中。由此可知,佛经流传到中原,已经很久了。到了汉明帝感梦,傅毅称说佛教;于是秦景出使东方,摄摩腾从西方来到中国。朝廷在城门的宫观中绘制佛像,把佛经收藏在兰台宫室里;由于没有讲解深奥的义理,所以没有人认识其中的精微。楚王修建仁洁之祠,孝桓帝建立华盖之祭,当时佛法的义理还没有融会贯通,只把佛当作神灵来奉祀。到了魏武帝,以英明的鉴识著述佛法的妙化;孙权凭雄才大略,崇尚修建塔寺。晋武帝初年,接受佛法的因缘逐渐深厚。耆域显现神通事迹,竺法护汇集佛法宝藏,因此百官士绅洗心革面,以增进德行;万国百姓也专心向善,改变过失。到了晋明帝具有明达的悟性,专心一意地凝神修习,亲手描绘佛的宝像,陈列出来供人观赏。后来道安在山东弘扬经典,罗什在关右宣讲佛法;精微的义理既已广泛传布,真实的法相更加明照,英才硕士和有大智慧的人都验证其道理而诚心归服。因此可知,佛法之云起初从石头般微小的地方触发,智慧之水从细小的源头流出;教化必定有渐进的过程,这是神妙教化的常理。感应因时而起,难道能没有因缘吗?所以儒术并不是在秦代愚昧、在汉代才聪明,只是当时采用或不采用罢了;佛法也不是在汉代浅薄、在晋代才深奥,只是当时明白或不明白罢了。因此可知,五经始终是善的,只是尊崇和衰替随着时运变化;佛教始终炽盛,只是流通或阻塞取决于因缘。由此思考,便可以不再深深迷惑;而那些执着疑惑、始终不能觉悟的人,这是第六种令人痛惜的情形。信受顺从是福德的根基,迷惑诽谤是灾祸的门户,何况愚昧蒙昧的人大多不自量力。他们因为自己不知道,便诬蔑先觉者无所不知;因为自己没有见到,便诋毁至人的明见。明察通达三世,反而被他们称作邪僻;他们专门拘泥于眼前,还自以为聪明。于是迷惑和疑虑堵塞胸中,诽谤的话语充满口中;轻率议论佛法,以此招来沉重的苦报;公开诋毁正法,以此换取幽冥的刑罚。他们的言语没有一丝一毫的功德,思虑没有半点利益。流水飞逝,藏山般的时间快如闪电,一息过去便不能返回,转眼就到了来世。果报随影子一样到来,到了那时后悔又怎能追得回来?神妙教化茫茫无际,幽明交替运行,五道轮转变化,哪里不可以到达?天宫显现的征验,有赵简子、秦穆公得到天赐之物的事例;鬼道相互受报,有杜伯、彭生显现报应的事例;修德而获福,有殷代和宋景公的验证;杀戮过多而遭祸,有白起、程普的证明。现世中幽微的征验,典籍记载得很详尽;来生的冥冥报应,则广泛载于尊贵的经典。只是因果感应的道理深奥,因果报应的义理微妙,微妙深奥之处难以领会,所以暂且略去不陈述。前代贤哲所作的辩论,关键之处已经得到正定。我姑且按照浅陋的胸怀,把它续写在末尾;文章虽然不像圭璋那样美好,但所说的事足以作为盘鉴。希望和乐平易的君子,各自求取更多福分。(《弘明集》十四。) 《法集杂记铭目录序》。我自幼到成年都居住在山中,游息于清净的僧众之间;虽然勤奋修行却没有成就,但立誓之心从未坠失。常常希望觉悟之道流传于忍土,正法教化在像法时代兴盛。因此,三宝的殊胜遗迹一定详细记录,四众的福德因缘,每件事都加以记载。我所编撰的《法集》,分为七部。至于杂记和碎文,条例上无处附着,便另外编成一帙,用来保存当时的事情。兵山寺碑铭、僧众行记,文章虽由他们自己制作,编造却出于我的私意;我私下依照前代惯例,把它们总收入集中。虽然从世俗眼光看似乎繁杂,但对佛道因缘来说却可以成就事业。(出自《三藏记集杂录》。) 《出三藏记集序》。真谛幽深凝寂,法性虚空寂静;但要开导万物、引导世俗,如果没有语言便无法使人渡达。因此,不二的默然教诲,会合于义理空寂之门;一音震动而宣说,回应众生各自不同的境界。自从我的老师能仁佛出世以来,在鹿苑宣说最初的教法,在金河阐明最后的教法;以契经诱导初学者,以方等经典劝勉发大心的人。精妙的法轮分别展开,分为十二部;佛法聚集的总要,有八万法门。到了善逝佛隐没身迹之后,应真弟子结集法藏,开始有四含经的集成,中间有五部律的分判;广大珍贵的法宝由此形成,一切有情都从中得到资益。然而道要靠人来弘扬,佛法要等待因缘才显现;有道而没有人,虽然文字保存也没有人能够觉悟;有法而没有因缘,虽然与世并存也没有人能够听闻。听闻佛法要凭时机到来,悟得真道要凭根机成熟;根机成熟以后义理才能感通,时机到来以后教化才能通达。过去周代佛法兴起,但灵妙的渡口受到阻隔;汉代佛像教法出现,精妙的经典才开始流传,佛法必须等待因缘显现,确实有明证。到了汉末安世高,宣译佛经使教义更加明白;魏初康僧会,注释著述逐渐畅达。道要靠人来弘扬,在这里得到了验证。自晋代中兴以来,三藏更加广博,外域的高僧接连不断来到中原,中原的智慧之士也茂盛而出。鸠摩罗什提出佛法的大纲,道安、慧远震发其深奥纲领;渭水之滨致力于逍遥义理的集会,庐山慧远与同道共同结成般若法台。像法时代得到人才,在这里最为兴盛。推究经典从西域传出、法运向东方流转的过程,经典跋涉万里,梵文转译为汉文;各国语言各不相同,所以经文常有异同;前后多次传来,因此题名有新有旧。可是后来的学者很少能够考究核实,于是书写相继接踵,却不知道传法的人。经典传出的年代,诵读讲说的人肩并肩,却没有人能考察传法者;传授承接的途径也已经缺失。一时的圣人集会,尚且要靠五种事情来证明经典,何况千年之中相互翻译传承,怎么能昧于译人的时代和姓名呢?从前安法师凭借宏大的才学和深厚的鉴识,编撰经录,订正所闻所见,分别清楚。从那以后,精妙经典陆续出现,都是佛法大海的重要珍宝,时人竞相讲习,却没有人考订年代和姓名。岁月不断流逝,经典的本源将要湮没,后来的学者因此疑惑,所以我取来明证。我以平庸浅陋的学问,得以进入佛法门径,仰慕玄妙的教风,发誓弘扬广大教化;每当从早到晚诵持经典、秋夏讲说佛法时,没有一次不心驰鹫岭、影随灵鹫。于是克服羸弱的疾病,沿着流传的支流追寻源头,缀集自己所听闻的内容,命名为《出三藏记集》。第一编是缘起记,第二编是考订名录,第三编总集经典序文,第四编叙述译经者列传。编撰缘起记,可以使根本源流清楚;考订名录,可以使年代次序不致失坠;总集经序,可以使殊胜集会的时代有足够证据;叙述列传,可以使那些人的风范得以看见。又分别考订内典,研究鉴照外籍,参照以前的见解,用旧日的记闻来验证。如果人物和年代有可靠依据,就标出作为指南;如果传闻不详,就把文字归入缺阙之处。我手执文牍,凝神书写,志在保存可信的历史。反复阅读,九次思考,所记事情都取自真实记录。有证据的既然标明,没有来源的自然显现。希望污浊的积水不混杂在醇厚的乳汁中,燕石不至于混乱荆山之玉。只是我的见识如井底之蛙、所见如管中窥天,很惭愧没有博学精练;如果还有未完备之处,请寄望于明哲之士。(《释藏迹》一。)

◇出三藏记集名录序法宝所被远矣!夫神理本寂,感而後通,缘应中夏,始自汉代。昔刘向校书,已见佛经,故知成帝之前,法典久至矣。逮孝明感梦,张骞远使,西于月支,写经四十二章,韬藏兰台,帝王所印。于是妙像丽于城▯,金刹曜乎京洛。慧教发挥,震照区寓矣。窃寻两汉之季,世构乱离,西京荡覆,坟典皆散,东都播迁,载籍多亡。子政所睹,其文虽没,而显宗所写,厥篇犹存。东流初法,于斯有徵。▯检阅三藏,访核遗源,古经现在莫先于四十二章,传译所始,靡逾于张骞之使。洎章和已降,经出盖阙。良由梵文虽至,缘运或殊,有译乃传,无译则隐,苟非其人,道不虚行也。迩及桓灵,经来稍广,安清朔佛之俦,支谶严调之属,翻译转梵,万里一契,离文合义,炳焕相接矣。仆法轮届心,莫或条叙,爰自安公,始述名录,铨品译才,标列岁月,妙典可徵,实赖伊人。敢以未学,赂附前规,率其管见,接为新录,兼广访别目,括正异同,追讨支竺,时获异经。安录所记,则为未尽。今悉更苞举,以备录体。发源有汉,迄于大梁,运历六代,岁渐五百。梵文证经四百有十九部,华梵传译八十有五人,鱼贯名第,略为冲矣。或同是一经,而先後异出;新旧舛驳,卷数参差。皆别立章条,使无疑乱。至于律藏初启,则详书本源;审核人代,列于上录。若经存译亡,则编于下卷。将使传法之缘有孕,问道之心无惑。敬贻来世,庶在不坠焉。(《释藏迹》二)

◇出三藏记集杂录序夫灵源启润,则万流脉散;玄根毓萌,则千条云积。何者?本大而未盛,基远而缩长也。自尊经神运,秀出俗典,由汉屈梁,世历明哲。虽复缁服素饬,并异迹同归。讲议赞析,代代弥精。注述陶练,人人竞密。所以记论之富,盈阁以▯刃房;书序之繁,充车而被轸矣。宋明皇帝投心净境,载餐玄味,乃敕中书侍郎陆澄撰录法集,陆博识洽闻,苞举群籍,铨品名。例,随义区分,凡十有六帙,一百有三卷。其所阅古今,亦已备矣。今即其本录,以相缀附,虽非正经,而毗赞道化,可谓圣典之羽仪,法门之警卫,足以辉显前绪,照进後学。是以寄于三藏集末,以广枝叶之览焉。(《释藏》百二)

◇齐太宰竟陵文宣王法集录序夫五时九部之契,三请四卷之机,玄哉邈乎,奥不可议已。然法海无涯,航而知大;慧藏不极,采而得宝。是以弘誓之士,随时斟酌,马鸣抽其幽宗,龙树振其绝绪,提婆析其名数,诃梨总其条理,并翼赞妙典,俘翦外学,迷津见衢。长夜逢晓,故智慧之日,名飞于摧邪,功德之月,绩翔于阐化,亦已盛矣。但群萌殊乘,根力异品,运季道浇,信淡识浅。至于披瞽发聋,事资恳厉,药愚针惑,宜务功近。是以後代敷训,显晦不一。或▯言以泛解,或提耳而指授,所以卷舒教义,抑扬风轨,岂滞恒方,期于悟俗而已。齐太宰竟陵文宜王,净刹萌因,忍土现果,慧自天成,道为期出,孝忠淳和之深,仁智博爱之厚,率由而极,因心则至。若乃栖神二谛,宅业三宝,瞻前卓尔,望後不群,用能降帝子之尊,灼净土之操,屏朱观之贵,下白屋之礼,磨踵以拯俗,刻髓以徇道,望亿劫以长驱,凌千载而独上。若乃阐经律,弘福施,济苍黎,毓▯动,未尝不虑积昏明,慈洽巨细,感灵瑞于显徵,通觉应于宵梦,固已威蕤民誉,昭晰神听矣。至于苞括儒训,藻镜释典,空有双该,内外咸照,常欲广彼洲渚,炽此法灯,驻四生之风波,烛九居之霾雾,指来际以为期,总大千以为任。故恻隐乘教,殷勤敷道。于是锐临云之思,谈天之文,网罗字轮,仪形法印。是以净住命氏,启入道之门;华严缨珞,标出世之术,决定要行,进趣乎金刚,戒果庄严,克成乎甘露。尔其众经注义,法塔赞颂,僧制药记之流,导文愿疏之属,莫不诚在言前,理出辞表。大者钩深测幽,小者驰辩感俗。森成条章,郁为卷帙。可谓开士住心,道场初迹,冠一代之妙化,乘千祀之胜范者也,▯昔以道缘,豫属嘉会,律任法使,谬荷其寄。齐堂梵席,时枉其请,哲人徂谢,而道心不亡。静寻遗篇,ㄊ乎如在。遂序兹集,录以贻来世云尔。(《释藏》百二)

译《出三藏记集名录序》。佛法宝藏所覆盖的地域实在遥远!佛法的神妙义理本来寂静,要因感应才能通达;与中原的因缘相应,始于汉代。从前刘向校书时已经见到佛经,所以可知成帝以前,佛法经典早已传到。到了汉孝明帝感梦,张骞远行出使,向西到了月支,抄写《四十二章经》,收藏在兰台,成为帝王所认可的经典。于是精妙的佛像装饰城门,金色佛塔照耀京洛。智慧教法发扬光大,震动照耀四方。我私下考察两汉末年,世局屡遭动乱,西京长安覆灭,坟典全都散失;东都洛阳迁徙,典籍大多亡佚。刘向所见的佛经,文字虽然失传,但汉显宗所抄写的篇章仍然保存。佛法最初向东流传,在这里有了证据。我考察三藏,寻访核对遗失的源流;古代现存的佛经,没有早于《四十二章经》的,传译的开始,没有超过张骞出使月支的。到了章和年间以后,传出的经典大概缺失了。实在是因为梵文虽然传来,但因缘时运有时不同;有译者便能流传,没有译者便会隐没。如果不是合适的人,佛道不会凭空流行。到了桓帝、灵帝时期,传来的佛经逐渐增多;安清、朔佛一类,支谶、严调一类,把梵文翻译过来,万里之外的语言得到契合;离析文辞、会合义理,光明显著,前后相接。我的心已经归向佛法,却没有人系统叙述这段历史,于是从安公开始,撰写佛经名录,考订译者才德,标明列出年代;精妙经典能够得到考证,实在有赖这些人。我凭借尚未成熟的学问,勉强依附前人的规制,按照自己的管见续成新录;同时广泛访求其他目录,概括订正其中的异同,追寻支谦、竺法护等人的译经,有时还得到不同的经典。安公经录所记载的内容,仍然不够完备;现在全部重新包举,以具备经录的体例。上溯源头始于汉代,下至大梁,经历六代,时间逐渐达到五百年。以梵文为证的经典有四百一十九部,华梵传译者有八十五人,像鱼贯一样排列名次,大略编成目录。有的同是一部经,却前后译出不同本子;新旧版本彼此错杂,卷数也不相同。全部分别立为条目,使人不再疑惑混乱。至于律藏最初传入,则详细书写其本源;考核译人的时代,列在前录。如果经本还在而译者已经亡失,就编入下卷。这样将使传法因缘有所依托,求道之心不再疑惑。恭敬地留给后世,希望这些记录不至于坠失。(《释藏迹》二。) 《出三藏记集杂录序》。灵妙的源头开始滋润,便有万条水流分散;玄妙的根基萌发,便有千枝万条聚集成云。为什么这样说呢?因为根本虽然广大,却尚未兴盛;根基虽然深远,却还没有伸展成长。自从佛法尊经以神妙运转、超出世俗典籍以来,从汉代到大梁,世世代代都出现明哲之士。即使有僧服、俗服之别,行迹不同,归宿却相同;讲论、赞析一代比一代精密,注释著述也人人争相精研。所以记载和论说丰富得充满楼阁,书序繁多得装满车箱。宋明皇帝专心归向清净境界,常常品味玄妙佛法,于是下令中书侍郎陆澄编撰法集目录。陆澄博学多闻,包举各种典籍,考订名称体例,依照义理分类,共十六帙、一百零三卷。他所考察的古今内容,也已经相当完备。现在依据他的原录加以编缀附录;这些虽然不是正经,却能辅助赞扬佛道教化,可以说是圣典的羽翼仪仗、佛法门的警卫,足以光显前代事业,照耀后来的学人。因此把它放在《三藏记集》的末尾,用来扩大读者对佛法枝叶的浏览。(《释藏》第一百二。) 《齐太宰竟陵文宣王法集录序》。五时九部经的契理,三请四卷的关键,真是幽玄辽远,奥妙得不可言议。然而法海没有边际,只要乘船航行,便能知其广大;智慧宝藏没有穷尽,只要采掘,便能获得珍宝。因此,发弘誓愿的大士,随时斟酌取舍:马鸣抽绎其中幽深的宗旨,龙树振兴已经断绝的绪脉,提婆分析名相数量,诃梨总括条理。他们共同辅翼弘扬妙典,摧毁外道学说,使迷失渡口的人看见通衢。漫漫长夜遇到曙光,所以智慧之日因摧破邪说而声名远播,功德之月因阐明教化而功业高翔,也已经十分盛大了。只是众生所乘法门不同,根性和力量各有等级;末世佛法衰微,信心淡薄,见识浅陋。至于启发盲者、振聋者,事情必须凭借恳切严厉;医治愚昧、针砭迷惑,应该专求眼前的功效。因此后世敷演教训,显明或隐晦并不一致:有的铺陈言辞而泛泛解释,有的提耳指授而直接传教。这样卷舒教义、抑扬教化风轨,哪里是拘泥于固定方法,不过期望使俗人觉悟罢了。齐太宰竟陵文宣王,净刹中萌发善因,在忍土显现善果;智慧自然生成,道德应期而出。他孝、忠、淳厚、和顺的深度,仁爱、智慧、博爱的厚重,无不率性而达到极致,发自内心便能臻于至善。至于寄托精神于二谛,以三宝为事业居所,瞻望前贤卓然不群,展望后世也无人可比;因此他能够降下帝王之子的尊贵,彰明净土修行的操守,屏弃朱门宫观的荣贵,屈身礼敬白屋寒士;为了拯救世俗磨破脚跟,为了追求大道甚至刻骨剖髓,远望亿劫而长驱直进,凌越千载而独自上升。至于阐明经律,弘扬布施福德,救济百姓,养育万物,没有一次不考虑积聚昏暗与光明,不论大小都施以慈悲;感应灵异祥瑞于显著征兆,觉悟之感应贯通于夜梦之中,确实已经使民众的声誉盛大,使神明的听闻昭著了。至于包摄儒家教训,以文采映照佛典,空与有两方面都兼备,内外全都通明;他常想扩展那片洲渚,点燃这盏法灯,止息四生的风波,照亮九居的阴霾,指向未来作为期限,以大千世界作为自己的责任。因此他乘慈悲之心弘扬教法,殷切地敷演大道。于是,他锐意追求凌云的思想,撰写谈天说理的文章,网罗文字法轮,形制法印。因此,《净住命氏》开启入道之门;《华严》《璎珞》标示出世之术;决定而重要的修行,使人进趣金刚;戒律的果报庄严,终于成就甘露。他所作的众经注义、法塔赞颂、僧制药记一类,以及导文愿疏之属,无不在言辞之前存有诚意,在文辞之外显出义理。大的能钩探深奥,小的也能驰骋辩才以感动世俗。众多篇章森然成立,汇聚成丰富卷帙。可以说,他是开士安心修道、道场初创的遗迹,是冠绝一代妙善教化、足为千年胜范的人。僧▯过去因道缘而得以预参与盛会,承担律学职任和护法使命,错误地承受了这项寄托。齐代堂上梵席,曾多次屈尊邀请我;如今哲人已经逝去,而他的道心并未消亡。我静心寻访他的遗篇,恍惚间他仿佛仍在眼前。于是为这部集子作序,记录下来留给后世如此而已。

◇齐竟陵王世子抚军巴陵王杂集序盖闻世谛善论,法海所总;严饬文辞,初位是摄。自大化东渐,沿世咏歌,魏来杂制,间出群集。至于才中含章,思入精理,固法门之羽焘,梵声之金石也。齐竟陵文宣王世子故抚军巴陵王,禀▯华于琨峰,敏明玑于珠海,慧发Δ辰,识表《角奇》岁,孝友淳至,机颖朗彻。故幼无弱弄,夙有老成,甫在志学,固已总括坟典矣。雅好辞赋,允登高之才;藉意隶书,均临池之敏,业盈竹素,虑满风月。是时齐方有德,文宣翼赞,康衢既熙,慧教傍远。世子以枝叶之庆,藩守浙河,下▯风举。升席治立,含静台以御己;垂简蕙以振俗,郡富名山,岩多灵寺,故胜业愈高,清心弥往,每游践必训。思若渊泉,信足以揄扬至道,炳发玄极,观其ゼ赋经声。述颂绣像,千佛愿文,舍身弘誓。四城九相之诗,释迦十圣之赞,并英华自凝,新声间出。故仆射范云:笃赏文会,雅相嗟重,以为後进之侍才也。至隆昌之时,始兆无妄,永元之末,运属道消,葛ぱ失庇,磐石倾翦,虎兕出柙。宗室致猜,而乐天知命,夷忧味道,在艰不亏其贞。处约无改其节,镜因果而靡晦。洞真俗其如晓,专精于大觉之门,懔烈于经典之奥。于是下帷域户,注解百论,拔出幽旨,妙尽纤典。乃躬算缣素,手写方等,所书大经,凡有十部,锋刀刊削,风趣妍靡,论其思理所彻,业艺所贯,有逾箕裘之能,克副青蓝之敏矣。夫深宫寡识,著自格言;梁肉多骄,闻之前记。而能拔类独立,超然高举,岂非内铸坚芳之性,外莹过庭之风哉!以法而说,譬金龙之嗣信相;由俗而议,迈允恭之绍陈思。可谓开士宿因,旃檀眷属,无忝堂构,克胜负荷者也。余昔缘法事,亟觌清晖,乃律集稽川,屡延供礼,惜乎早世,文制未广。今撰录法咏,以继文宣内集,使千祀之外,知兰菊之无绝焉。(同上)

◇法集总目序尝闻沥泣助河之谈,捧土埤岱之论。虽诮发于古,而愧集于今矣。僧▯漂随前因,报生阎浮,幼龄染服,早备僧数,而慧解弗融,禅味无纪,刹那之息徒积,锱毫之勤未基。是以惧结香朝,惭动钟夕,茫茫尘劫,空阅斩筹。然窃有坚誓,志是大乘,顶受方等,游心四含。加以山房寂远,泉松清密。以讲席间时,僧事馀日,广评众典,披览为业,或专曰遗餐,或通夜继烛,短力共尺波争驰,浅识与寸阴竟晷。虽复管窥迷天,蠡测惑海,然游目积心,颇有微悟。遂缀其闻,诫言法宝,仰禀群经,旁采记传,事以类合,义以例分。显明觉应,故叙释迦之谱;区辩六趣,故述世界之记;订正经译,故编三藏之录。尊崇律本,故铨师资之传;弥纶福源,故撰法苑之篇。护持正化,故集弘明之论。且少受律学,刻意毗;旦夕讽持,四十许载。春秋讲说,七十馀遍。既禀义先师,弗敢坠失,标括章条,为《律记》十卷。并《杂碑记》,撰为一帙。总其所集,凡有八部。冀微启于今业,庶有藉于来津。岂曰善述,庶非妄作。但理远识近,多有未周,明哲傥览,取诸其心,使道场之果,异迹同臻焉。《释迦谱》五卷,右一部第一帙。《世界记》五卷,右一部第二帙。《出三藏记集》十卷,右一部第三帙。《萨婆多部相承传》五卷,右一部第四帙。《法苑集》十卷,右一部第五帙。《弘明集》十卷,右一部第六帙。《十诵义记》十卷,右一部第七帙。《法集杂记传铭》七卷,右一部第八帙。(同上)

◇释迦谱序盖闻菩提之为极也,神妙寂通,圆智湛照,道绝于形识之封,理毕于生灭之境。形识久绝,岂实诞于王宫?生灭已毕,宁真谢于坚固哉。但群萌长寝,同归大觉,缘来斯化,感至必应。若应而不生,谁与悟俗?化而无名,何以导世?是以标号释迦,檀种刹利,体域中之尊,冠人天之秀。然後脱屣储宫,贞观道树,舍金轮而驭大千,明璃毫而制法界。此其所以垂迹也。爰自降胎,至于分塔,伟化千条,灵瑞万变,并义炳经典,事盈纪传,而群言参差,首尾散出,事绪舛驳,同异莫齐。散出首尾,宜有贯一之区;莫齐同异,必资会通之契。故传讯难该,而总集易览也。▯以不敏,业谢多闻,时因疾隙颇存寻玩,遂乃披经案记,原始要终,敬述释迦宁记列为五卷。若夫胤裔托生之源,得道度人之要,泥洹塔像之徵,遗法将灭之相。总众经以正本,缀世记以附末。使圣言与俗说分条;古闻共今迹相证,万里虽邈,有若躬践。千载诚隐,无隔面对。今钞集众经,述而不作;庶脱寻访,力半功倍。敬率丹心,略敷誓愿。(同上)

译齐竟陵王世子、故抚军巴陵王杂集序 我听说,世俗真理的善论,总摄于佛法海中;庄严整饬的文辞,则摄属于初位。自从大教向东传播以来,沿袭世俗的咏歌,魏代以来,各种杂制间或出现,汇成了许多集子。至于才华含蓄而有文采,思想深入精微义理,本来就是佛法门中的羽翼、梵声中的金石。齐竟陵文宣王世子、故抚军巴陵王,在琨峰承受美玉般的禀赋,在珠海获得明敏的才智;智慧早发于幼年,见识在《角奇》之岁便已显著;孝友淳厚而真挚,机敏聪颖而明彻。因此幼年便没有软弱嬉戏,早早具有老成气象;刚到志学之年,就已经总括古代典籍了。他素来喜爱辞赋,确实有登高作赋的才华;又用心于隶书,和临池学习者一样敏捷;学业充满竹帛,思绪洋溢于风月之间。当时齐朝正有德运,文宣王辅佐赞助,通衢已经安乐,智慧教化广泛传播。世子以宗室枝叶的庆幸,镇守浙河一带,行为如风起而飞举。登席理政,含藏静台之意以自我约束;垂示蕙草般的美德以振兴风俗。郡中名山丰富,山岩间多有灵寺,所以胜业越发崇高,清净之心越发深厚,每次游历践履都必有所训诫。他的思绪如深渊泉流,确实足以宣扬至道,发明玄妙的极致。看他的赋作和经声,述写佛像赞颂、千佛愿文以及舍身弘誓;四城九相之诗、释迦十圣之赞,都是英华自然凝聚,新声间或出现。所以仆射范云深深欣赏文会,素来相互赞叹推重,认为他是后进中侍奉文坛的才俊。到了隆昌年间,灾祸开始显现;永元末年,时运属于佛道衰微,葛藤失去庇护,磐石倾覆摧折,虎兕冲出笼槛。宗室对他产生猜疑,但他安于天命、排遣忧患而体味大道,在艰难中没有损害自己的贞正;处于困约之中也不改变节操,明察因果而不昏暗。他洞彻真俗二谛,仿佛已经见晓,专心精进于大觉之门,严肃探究经典的奥义。于是闭门垂帘,注解《百论》,发掘幽深宗旨,穷尽微妙典籍。又亲自计算缣素,手写方等经典;所抄大经共有十部,笔锋和刀削都很精工,风神情趣妍丽。论他的思想义理所达到的深度、学业技艺所贯通的范围,超过了继承家学的才能,足以匹敌青出于蓝的敏慧。深居宫中而见识少,尚且有格言写下;享用梁肉而多骄纵,前代记载早已说过。可是他能够拔出同类而独立,超然高举,难道不是内在铸成坚贞芬芳的性情,外在受过庭训而光彩夺目吗?从佛法方面说,他譬如金龙王的后代信相;从世俗方面议论,他超过了允恭的后代陈思王。可以说,他是开士宿世的因缘,是旃檀佛族的眷属,不辱没先人事业,足以胜任承受和担当。我过去因佛法事务,多次得见他的清辉;于是他在稽川主持律学集会,我多次受邀参加供养礼仪。可惜他早逝,文章制度未能广泛流传。如今编录他的佛法歌咏,以承接文宣王的内集,使千年以后的人知道兰菊般的美德并未断绝。法集总目序 我曾听说以滴泪帮助河流、捧土增高泰山的说法。虽然讥刺发于古人,如今却惭愧地集中到自己身上。僧▯随顺前世因缘,受报生于阎浮提,幼年便穿上僧服,早早列入僧众之数;可是智慧理解没有融通,禅修体味毫无成就,刹那的呼吸只是徒然积累,微小的勤劳也未能建立根基。因此,早晨面对香火便心生恐惧,夜晚听到钟声便惭愧不安;在茫茫尘世劫数中,徒然阅数筹码。然而我私下立有坚固誓愿,立志修习大乘,顶戴受持方等经典,游心于四含。又有山房寂静偏远,泉水和松林清幽茂密。我利用讲席间隙和僧事以外的时间,广泛评阅各种典籍,以披览为业;有时专门废寝忘食,有时通宵继烛不息。短浅的力量同尺波竞相奔流,浅薄的见识同寸阴争夺终日。虽然像从管孔窥天、用蠡壳测海一样迷误,但游目积心,颇有一点领悟。于是连缀所闻,敬述法宝;仰承群经,旁采记传,按事类合并,按义例分列。为了彰明佛的觉悟感应,所以叙述释迦谱系;为了区别六道,所以撰写世界记;为了订正经典翻译,所以编纂三藏目录;为了尊崇律学根本,所以考订师资传记;为了总括福德根源,所以撰写《法苑》诸篇;为了护持正统教化,所以辑集《弘明集》的论说。我又年轻时便接受律学,专心钻研毗奈耶;早晚讽诵受持,已经四十多年。春秋两季讲说律学,已有七十多遍。既然承受先师的义理,不敢使它坠失,于是标举概括章条,编成《律记》十卷;连同《杂碑记》,合撰为一帙。总计所辑集的著作,共有八部。希望对今日的修业略有启发,对未来的渡津或有凭借。哪里敢说善于述作,只希望不是妄自创作罢了。但义理深远而见识浅近,仍有很多地方不周全;明达的哲人如果阅览此书,请从心中取其可取之处,使道场的果报能够以不同的途径共同达到。《释迦谱》五卷,右为第一部第一帙。《世界记》五卷,右为第一部第二帙。《出三藏记集》十卷,右为第一部第三帙。《萨婆多部相承传》五卷,右为第一部第四帙。《法苑集》十卷,右为第一部第五帙。《弘明集》十卷,右为第一部第六帙。《十诵义记》十卷,右为第一部第七帙。《法集杂记传铭》七卷,右为第一部第八帙。《释迦谱》序 我听说,菩提达到极致时,神妙、寂静而通达,圆满的智慧澄明照耀;道超越形体和意识的界限,义理穷尽生灭的境域。形体和意识既已永远断绝,怎么还会真的诞生于王宫?生灭既已穷尽,难道还会真的在坚固之处辞世吗?只是众生长久沉睡,终将共同归于大觉;因缘到来便示现教化,感应达到便必然回应。如果有所应现却不出生,谁来使世俗觉悟?如果有所教化却没有名号,凭什么引导世间?所以标立“释迦”之号,出自檀种刹利,体现世间尊贵,冠绝人天俊秀。随后他脱离储宫,端正地观道树,舍弃金轮王位而驾御大千世界,以明亮的白毫光统制法界。这就是他示现世迹的原因。从降胎直到分塔,伟大的教化有千般,灵异祥瑞有万种;其中义理彰显于经典,事迹充盈于记传,但众说参差,首尾散出,事情的脉络错杂,同异不能齐一。首尾散出的内容,应当有贯通统一的区域;同异不能齐一,必须借助会通的契合。因此,分别传述难以完备,总集起来却便于阅览。我僧▯才智不敏,学业又不及多闻,只因有时病中空隙稍作寻玩,于是披阅经典、查考记载,追溯起始而探究终结,恭敬叙述释迦事迹,编列为五卷。至于佛族后裔托生的源流,得道度人的要旨,涅槃、塔和佛像的征验,以及遗法将要灭亡的征兆,我总括众经以确立根本,缀辑世俗记载置于末尾,使圣人言教与世俗传说分条排列,使古代传闻与今日事迹相互证明;即使相隔万里,也如同亲身践履;即使隐没千年,也仿佛面对面相见。如今抄集众经,只作传述而不自造,希望免去寻访之劳而收到事半功倍之效。恭敬地竭尽赤诚,略略陈述誓愿。

◇世界记序夫三界定位,六道区分,粗妙异容,苦乐殊。观其原始,不离色心,检其会归,莫非生灭。生灭轮回,是曰无常。色心影幻,斯谓苦本。故《涅▯》喻之于大河,《法华》方之于火宅,圣人超悟,息驾反源,拔出三有,然後为道也。寻世界立体,四大所成,业和缘合,与时而兴。数盈灾起,复归乎灭。所谓寿短者谓其长,寿长者见其短矣。夫虚空不有,故厥量无边,世界无穷,故其状不一。然则大千为法王所统,小千为梵主所领。须弥为帝释所居,铁围为藩墙之域。大海为八维之浸,日月为四方之烛。总总群生,于兹是宅。琐琐含识,莫思涂炭。沈俗而观,则迂诞之奢言;大道而察,乃掌握之近事耳。但世宗周孔,雅伏经书,然辩括宇宙,臆度不了,易称天玄,盖取幽深之名。庄说苍苍,近在远望之色。于是野人信明,谓▯青如碧。儒生据典,谓乾黑如漆。青黑诚异,乖体是同,儒野虽殊,不知一也。是则俗尊天名,而莫识天实;岂知六欲之严丽,十梵之光明哉。至于准步地势,则虚信章亥。图度日月,则深委算术。未值一隅,差以千里。虽复夏革说地,不过户牖之间。邹子谈天,甫在奥穴夭之内;链石既诬,鳌足亦诡。俗书徒繁,竟无显说。世士蒙昧,莫详厥体。是以凭惠独虑,▯六合之相持;桓谭拒问,率五藏以为喻。通人硕学,思郁理穷。况乃墙见,其能辩乎,嗟夫,区界现事,犹莫之知,不思妙义,固其已矣,窃惟方等大典,多说深空,唯长钅含楼炭,辩章世界。而文博偈广,难卒检究。且名师法匠,职竞玄义。事源委积,未必曲尽。▯以庸固,志在拾遗。故钞集两经,以立根本。兼附杂典,互出同异。撰为五卷,名曰《世界集记》,将令三天阶序,焕若披图。六趣群分,照如临镜。庶溺俗者发蒙,服道者莹解。共见慧眼之因,俱成觉智之业焉。(同上)

◇萨婆多部记序大圣迁辉,岁纪绵邈,法僧不坠,其唯律乎。初集律藏一轨,共学中代异执,五部各分,既分五部,则随师传习。唯萨婆多部,偏行齐土。盖源起天竺,流化▯宾,前圣後贤,重明叠耀。或德升住地,或道证四果,或显相标瑞,或晦迹同凡,皆秉持律仪,围扬法化,旧记所载,五十三人,自兹以後,睿哲继出,并嗣徽于在昔,垂轨于当今。季世五众,依斯立教,遗风馀烈,炳然可寻。夫荫树者护其本,饮泉者敬其源,宁可服膺玄训,而不记列其人哉。▯幼龄凭法,年逾知命,仰前觉之弘慈,奉先师之遗德。猥以庸浅,承业十诵,讽味讲说,三纪于兹。每披圣文以凝感,望遐踪以翘心。遂搜访古今,撰荫婆多记。其先传同异,则并录以广闻,後贤未绝,则制传以补关。总其新旧,九十馀人,使英声与至教永被,懋实共日月惟新,此撰述之大旨也。条序馀部,则委之明胜;疾恙忄昏漠,辞管铨藻,傥有览者,略文取心。(同上。)

◇法苑杂缘原始集序夫经藏浩汗,记传纷纶,所以导达群方,开示後学,设教缘迹,焕然备悉,训俗事源,郁尔咸在。然而讲匠英德,锐精于玄义;新进晚习,专志于转读。遂令沙门常务,月修而莫识其源,僧众恒仪,日用而不知其始,不亦甚乎!余以率情,业谢多闻,六时之隙,颇好寻览。于是检阅事缘,讨其根本,遂缀翰墨,以藉所好。庶辩始以验末,明古以证今。至于经呗道师之集,龙华圣僧之会,菩萨禀戒之法,止恶兴善之教。或制起帝皇,或功积黎庶,并八正基趾,十力逵路,虽事寄形迹,而勋遍空界。宋齐之隆,实弘、斯法。大梁受命,道冠百王。神教傍通慧化冥被。自幼届老,备观三代,常愿一乘宝训,与天地而弥新,四部盛业,随日月而长照。是故记录旧事,以章胜缘,条例丛杂,故谓之法苑,区以类别,凡为十卷。岂足简夫渊识,盖布之眷属而已。(同上)

译《世界记》序 三界各有定位,六道各有区别,粗陋与微妙形貌不同,苦与乐也各不相同。考察它的本源,不离色与心;检验它的归宿,无不是生灭。生灭轮回,叫作无常;色与心如影如幻,这就是苦的根本。因此《涅槃》把它比作大河,《法华》把它比作火宅。圣人超然觉悟,停止车驾返回本源,拔出三有,然后才成为道。考察世界的形体,是由四大构成,业力和因缘调和会合,随时兴起;数目盈满便发生灾害,又归于毁灭。所谓寿命短的把它看作长,寿命长的又看见它短。虚空不是实体,所以它的容量没有边际;世界无穷,所以形状也不相同。然而大千世界由法王统辖,小千世界由梵主领有;须弥山是帝释居住之处,铁围山是藩篱围墙的区域;大海是八方的水域,日月是照耀四方的灯烛。各种众生都以此为住宅,微小的有情众生,没有谁不思量苦难。沉溺世俗来看,这是迂腐荒诞的夸张言辞;以大道考察,却只是掌握之内的近事罢了。可是世间尊奉周公、孔子,素来信服经书;但要辨析包罗宇宙的道理,仍凭臆测而不能明白。《易》说天空玄远,大概只是取幽深之名;庄子说天空苍苍,也只是远望所见的颜色。于是乡野之人相信眼前所见,认为天空青得如同碧玉。儒生依据经典,认为乾天黑得像漆。青与黑确实不同,违背形体却同样都是天;儒生与乡野之人虽然有区别,却都不知道天的真实。这就是世俗只尊崇“天”的名称,却不认识天的实质;哪里知道六欲天的庄严华丽、十梵天的光明呢?至于测量地势,就盲目信从章亥;推算日月,就完全交给算术。尚未到达一隅,误差已经相隔千里。即使夏革谈论大地,也不过在门户窗牖之间;邹子谈论天空,也只在深穴之内。炼石补天既是虚诬,鳌足支撑大地也同样荒诞。世俗书籍徒然繁多,始终没有明白的说明;世间士人蒙昧,不能详知世界的形体。因此我凭借智慧独自思考,探究六合相互维系的情状;桓谭拒绝回答问题,只拿五脏来作比喻。通达之人和博学硕儒,思虑郁结而理屈词穷,何况见识如墙缝一般狭窄,哪里能够辨析呢?可叹啊,区分世界的现实现象尚且没有人知道,更不用说思考微妙义理了,这也就已经够了。我私下考虑,方等大典多讲深邃的虚空,只有《长阿含》《楼炭经》详细辨析世界。但它们文辞广博、偈颂繁多,难以仓促查究;况且名师法匠各自以玄义为职责,事情的源流积累繁多,未必能曲尽其详。我才智平庸而固陋,立志拾取遗漏,所以抄集两部经典以建立根本,又附录杂典,互相列出同异,撰成五卷,名为《世界集记》,将使三界的阶序像展开图画一样明朗。六道众生各自分列,明亮得如同面对镜子。希望沉溺世俗的人由此启蒙,奉行佛道的人使理解更加明澈;共同看见智慧之眼的因缘,一同成就觉悟智慧的事业。《萨婆多部记》序 大圣释迦离世之后,年代绵延久远,佛法与僧团没有坠失,大概唯有依靠戒律吧。最初结集律藏,本来是一条共同遵循的轨道;到了中代,学习相同而见解不同,五部各自分立。五部既分,便随师承传习。只有萨婆多部特别流行于齐地。它的源头起于天竺,流传教化到罽宾;前代圣人和后代贤者相继显耀。有的德行升入住地,有的道行证得四果,有的显露形相、表彰祥瑞,有的隐藏踪迹、与凡人相同;全都秉持律仪,弘扬佛法教化。旧记所载共有五十三人。此后睿智贤哲接连出现,一方面继承昔日的美德,一方面为今日垂示轨范。末世五众依此建立教法,遗留下来的风范和功业仍清楚可寻。遮荫树木的人要保护它的根本,饮用泉水的人要敬重它的源头,难道可以服膺玄妙教训,却不记录列举那些传法之人吗?我幼年便依凭佛法,年过知命,仰慕前觉的弘大慈悲,奉行先师遗留下来的德业。惭愧地凭借浅陋资质承受《十诵》学业,讽诵体味并讲说它,至今已有三纪。每次披阅圣文便凝聚感慨,仰望遥远遗踪而心生向往。于是搜集访问古今资料,撰成《萨婆多部记》。其中前代传记的同异一并记录,以扩大见闻;后代贤者的传承尚未断绝,便撰写传记以补充空缺。新旧合计九十多人,使英名和至高教法永远流传,使真实功业与日月一同更新,这就是本书撰述的大旨。至于其他部派的条目和次序,就交给明达的人来完成;我因疾病而昏沉模糊,辞谢了文辞的铨选和藻饰;如果有阅览者,请略去文辞而取其心意。《法苑杂缘原始集》序 经藏浩大,记传繁多,本来都是用来引导通达各方、启发后学的;设置教法的因缘和事迹,灿然完备;训导世俗的事由根源,也郁然全都存在。然而讲经大师和有德之人专心精研玄义,新进后学却只专注于转读诵经,于是使沙门日常所做的功课,按月修习却不知道它的根源;僧众日常遵行的仪式,每天使用却不知道它的起始,岂不是太严重了吗?我任随性情,学业又不及多闻,在六时空隙中颇喜寻览。于是检阅各种事缘,探讨它们的根本,便连缀翰墨,借此寄托自己的爱好。希望由考辨起始来验证末流,由说明古事来证明今事。至于经呗道师的集会、龙华圣僧的法会、菩萨受戒的法则、止恶行善的教诲,有的由帝王制定,有的由百姓积累功德;它们都是八正道的根基、十力通达的道路,虽然事情寄托于形迹,功勋却遍及空界。宋、齐兴盛之时,确实弘扬了这种佛法;大梁承受天命,道德冠绝百王。神圣教化旁通各处,智慧教化潜移默化。从幼年到老年,我完整见证了三代,常希望一乘宝训与天地同样长久更新,四部的盛大功业随着日月长久照耀。因此记录旧事,以彰显殊胜因缘。由于条目杂多,所以称作《法苑》;按类别区分,共十卷。哪里足以供深识之士简择,不过是布施给同道眷属罢了。内容与上文所述相同。

◇十诵义记序夫戒律者,盖四双之云梯,五众之▯范也。性以止制为本,体以无作为相,始祛十恶,终圆万善。在昔觉世,因事制戒,心迹俱防,轻重备设。持戒坚净,则罗▯侯惟最,晓律精明,则波离为首。至于泥洹,遗嘱殷勤,金色迦叶,结集斯藏,洲渚所依,莫逾兹典,逮至中叶,学同说异,五部之路,森然竞分。仰惟十诵源流,圣贤继踵,师资相承,业盛东夏。但至道难凝,微言易爽,果向之人,犹迹有两说。况在凡识,孰能壹论。是以近代谈讲,多有同异,大律师颍上,积道河西。振德河东,综学月朗。砥行冰洁,行以尸罗为基,学以十诵为本。且幼选明师,历事名胜,校理精密,无幽不贯。常以此律,广授二部,教流于京寓之中,声高于宋齐之世,可谓七众之宗师,两代之元匠者矣。是以讲肄之座,环春接冬,禀业之徒,云聚波沓僧▯藉法乘缘,少预钻仰,扈锡侍筵,二十馀载。虽深言远旨,未敢庶几,而章条科目,窃所早习。每服佩思寻,惧有坠失,遂集其旧闻,为义记十卷。夫心识杂均,意见多绪,窃同刍荛,时缀毫露。辄布其别解,录之未尽。率其木讷,指序条贯而已。昔少述私记,辞句未整,而好事传写,数本兼行。今削繁补略,以後撰为定。敬述先师之旨,匪由庸浅之说,明哲倘览,采其正意焉。(同上)

卷七十三◎释氏(三)◎释慧皎慧皎,氏族未详,会稽上虞人,住郡嘉祥寺。

◇答王曼颍书君白:一曰以所撰《高僧传》相简,意存针艾,而来告累纸,更加拂拭,顾惟道藉人弘,理由教显,而弘道释教,莫尚高僧。故渐染巳来,照明遗法,殊功异行,列代而兴,敦厉後生,理宜综缀。贫道少管怀书。抱箧自课之勤,长慕铃墨涂青扬善之美,故于听览馀间,厝心传录。每见一介可称,辄有怀三省,但历寻众记,繁约不同,或编列参差,或行事出没,已详别序,兼具来告。所以不量寸管,轻树十科,商攉条流,意言略举,而笔路苍茫,辞语陋拙,本以自备疏遗,岂宜滥入高听。檀越既学兼孔释,解贯玄儒,抽入缀藻,内外淹劭,披览馀暇,脱助详阅,故忘鄙俚,用简龙门。然事高辞野,久怀多愧,来告吹嘘,更增地忄墨。今以所著赞论十科,重以相简,如有纰谬,请备斟酌,释慧皎白。(《高僧传》十四)

译《十诵义记》序 戒律,是四双的云梯,是五众的楷模。它以止恶和制伏为本体,以无作为相;开始能够除去十恶,最终圆满一切善行。从前觉悟世间的佛,因事制定戒律,防护内心和行为,轻重都设置完备。持戒坚固清净,罗睺罗最为突出;通晓戒律而精明,优波离居于首位。到了涅槃时,佛的遗嘱殷切;金色迦叶结集这部藏典,众生所依凭的法门,没有超过此典的。到了中叶,所学相同而说法不同,五部的道路森然竞相分立。仰观《十诵》的源流,圣贤接踵而出,师徒相承,学业在东夏盛大。但最高的道理难以凝聚,精微的言语容易错失,即使证果之人,仍有两种说法。何况凡俗的见识,谁能统一论定?因此近代讲说,多有同异。大律师颍上,积累道业于河西;振兴德行于河东,综合学问如月朗照;操行像冰一样洁白,以尸罗为行为根基,以《十诵》为学习根本。他幼年便选择明师,历事名德,校订整理精密,没有什么幽深内容不能贯通。常用这部律广泛教授二部,使教法流行于京城之中,声名高过宋、齐两代,可以说是七众的宗师、两代的元匠。因此讲习的座席春去冬来从不间断,接受学业的弟子如云聚集、如波相接。僧▯凭借佛法因缘,年轻时得以参与钻研仰学,执持锡杖侍奉讲席,已有二十多年。虽然深奥的言语和远大的旨趣,我不敢奢望能够达到,但章条科目却是我早年所学习的。每当佩服并思索寻究,便害怕有所失落,于是收集旧日所闻,编成《义记》十卷。人的心识复杂均杂,意见头绪很多;我私下同于樵夫野人,偶尔缀录些微小的见解,随即公布不同的解释,所记录的还不完备。只是凭借自己的木讷,指明条贯次序而已。过去我年轻时撰写私记,辞句还不整齐,却有好事者传抄,几种本子同时流行。如今删削繁冗、补充简略,准备以后撰成定本。恭敬地述说先师的旨意,并不是出自我的浅陋之说;明哲之人如果阅览,请采纳其中正确的意义。卷七十三 释氏(三) 释慧皎 慧皎,氏族不详,是会稽上虞人,居住在郡中的嘉祥寺。答王曼颍书 您来信说:一是把我所撰《高僧传》拿来相互参校,意在针砭补正;如今又写来满纸告语,进一步加以拂拭。只是考虑到佛道要靠人弘扬,道理要靠教法显明,而弘扬佛道、解释佛教,没有比高僧更重要的。因此自从佛法渐渐传来以后,那些照明遗法、功业特殊、行为卓异的人,历代兴起,足以敦促勉励后世,理应综合编缀。我从年轻时便稍稍留心书籍,抱着书箧自我课习,长久仰慕铃墨涂青、宣扬善道的美德,所以在听讲阅览的余暇,留心传记记录。每当见到一个人有值得称道之处,便心怀反省;但历来查考各种记载,繁简不同,有的编排参差,有的行事隐显不一,这些已经详载于另序,也兼具在您的来信中。因此不自量如寸管,轻率地树立十科,考订条流,略举大意;但笔路苍茫,辞语鄙拙,本来只是为自己准备以补遗漏,哪里适合滥入您的高明耳目?檀越您兼通孔、释之学,理解贯通玄学与儒学,抽取文采缀成文章,内外学问都很深厚;您在披览余暇,或许能够帮助详细审阅,所以我忘掉鄙陋粗俗,拿来请教您。可是事情高尚而文辞粗野,长久以来多怀惭愧;您的来信反而吹嘘赞许,更增加了我的惭愧。如今把所著的赞和论分成十科,再次拿来请教;如有错误,请加以斟酌。释慧皎白。