卷十六◎张正见
卷十六◎张正见正见,字见赜,清河东武城人。梁太清初,射策高第,除邵陵王国左常侍。元帝即位,拜通直散骑侍郎,迁彭泽令,後避地匡俗山。陈受禅,除镇东鄱阳王墨曹行参军,兼衡阳王府长史,历宜都王限外记室撰史著士,带寻阳郡丞,累迁尚书度支郎、通直散骑侍郎。太建中卒,有集十四卷。◇石赋连山蔽亏,巨石▯崎。上兴云而蔚会,下激水而推移。舒丹霞于九折,混白露于三危。镇方城于汉水,固天阙于汤池。依岛屿而绵邈,住溪壑之▯▯。开五岳之灵图,集九老之仙都。韬神弓于射的,产利剑于昆吾。鱼跃湘乡之水,雁浮平固之湖。堕山鹊之金印,碎骊龙之宝珠。奄蔼披衣,氤氲翠微。精卫取而填海,天孙用以支机。随西王而不落,傍东武而俱飞。尔乃蕴怪含灵,怀奇蓄变。兽形鸟像,畜身人面。已休陈仓之鸡,复舞零陵之燕。迎一童于洛阳之水,送五妇于成都之县。帝王憩而投壶,仙人坐而高宴。架沧海之神塘,俨夷陵之瑞场。发黄金之秘简,隐白玉于仙床。双立天门之郡,特起缙云之堂。李广射而为虎,初平叱以成羊。图孔明之八阵,互吴橘之三梁。惊神人于武落,骇商客于丽塘。(《艺文类聚》六初学记五。)◇山赋何神山之峻美,谅苞结之所成。东垂曰泰,南服称衡。西戎所擅,北狄标名。于是尧值洪流,滔天襄陵。禹敷水土,奠高槎木。众川既导,群岳自修。潜通四渎。镇厌九州。森罗辰象,吐吸云雾。深不可测,远不可步。於廓灵山,长为作固。尔其为状也,则武当太和,武功太白。昆仑五门,扶宁三石。峰高一万,峭峙三百。登而眺之,则千里无极。俯而临之,则万仞难测。映白鹤而同高,混青天而共色。(《艺文类聚》七。》)◇衰桃赋岩岩秀峰,吐桂荣松。独夭桃之灼灼,轻擢采于寒踪。尔乃万株成锦,千林似翼。苔画波文,花然树色。发秦源而逸气,飘汉绶而流芳。譬兰缸之夜炷,似明镜之朝妆。成蹊列迳,光崖艳汜。间真定之苍梨,杂房陵之缥李。芬芳难歇,照曜无俦。舒若霞光欲起,散似电采将收。既而风落新枝,霜飞故叶。叹垂钓之妖童,怨倾城之丽妾。(《艺文类聚》八十六,《初学记》二十八。)◇谢赐钱启岂期疲疴壁立,猥蒙殊赐,名称榆荚,非投饮马之桥,价重圆泉,宁弃咒鸡之野,惭移周府,才经汉铸,始降王门,忽光私室,青凫委质,笑夷甫之不言,赤仄垂缗,重河间之能数。(《初学记》二十七。)◎陈暄暄,义兴国山人,梁仁威将军庆之幼子。仕梁,入陈至司农卿,与江总、孔范等十馀人为後主狎客。◇应诏语赋核生民之要技,实言语以为前。枢机诚为急务,笔札乃是次焉。拟金人于右阶,称石人于左边。郑侨戎服而无愧,张仪舌存而理痊。唯诺唯辩,何者是与。故知于时言言,于时语语。若乃辽城险峻,齐陈交加。燕将恐惧,汉帝咄嗟。鲁连才吐数句,郦子直御单车。息十重之萦带,贤百万之喧哗。至于兰台静秘,华烛高明。徐斟桂醑,缓奏秦声。二三朋好,数四才英。既说前贤之往行,重睹生死之交情。扼腕抵掌,攘袂盱衡。当斯时也,何者为荣。欲同吃如邓士载,欲作辩似娄君卿。为守为相并如此,少意少事不成名。(《艺文类聚》十九。)◇食梅赋魏无林而止渴,范留信而前尝。赐一时之名果,遂怀核而矜庄。昔咏酸枣之台,今食酸味之梅。眼同曹瞒之见树,形异韦诞之闻雷。胸既咽而思鸠杖,闷欲死而想仙杯。非投壶而天笑,等王孙而客哈。(《艺文类聚》八十六,《初学记》二十八。)◇奏请诏智ダ还都瓦官禅师,德迈风霜,禅镜渊海,昔在京邑,群贤所宗,今高步天台,法云东蔼,愿陛下诏之还都,使道俗咸荷。(《续高僧传》二十一智ダ)
译卷十六 ◎张正见 张正见,字见赜,是清河东武城人。梁太清初年,以射策考试成绩优异,授邵陵王国左常侍。元帝即位,授通直散骑侍郎,升任彭泽令,后来为避乱隐居匡俗山。陈朝接受禅让后,授镇东鄱阳王墨曹行参军,兼衡阳王府长史;历任宜都王限外记室、撰史著士,兼任寻阳郡丞,多次升迁为尚书度支郎、通直散骑侍郎。太建年间去世,有文集十四卷。◇《石赋》连绵的山岭遮天蔽日,巨大的岩石高峻崎岖。上面兴起云气,浓密地聚集;下面水流冲激,推动山石。丹红的霞光舒展在九曲山道,洁白的露水混合于三危山。它镇守汉水旁的方城,巩固汤池般的天阙;依傍岛屿,绵延遥远;停驻溪谷山壑,深邃幽长。它展开五岳的神灵图录,汇集九老的仙人都会;把神弓藏在射的之处,在昆吾山产出利剑。鱼跃于湘乡的水中,雁浮在平固的湖面;山鹊的金印坠落,骊龙的宝珠破碎。山色昏暗,仿佛披着衣服;翠微之间烟气氤氲。精卫曾取石填海,天孙曾用它支撑织机。它随西王母而不坠落,靠近东武山而一起飞翔。它于是蕴含怪异、包藏神灵,怀抱奇特、蓄积变化;有兽的形状、鸟的形象,也有畜身人面的怪物。陈仓的神鸡已经停止鸣叫,零陵的燕子又翩翩起舞;在洛阳的水边迎接一个童子,在成都的县邑送别五位妇人。帝王曾在这里休息投壶,仙人曾在这里安坐高宴;架设沧海中的神奇池塘,庄严地作为夷陵的祥瑞场所。发掘黄金制成的秘简,把白玉隐藏在仙人的床榻;两座山并立为天门之郡,缙云之堂特别高高耸起。李广射箭,岩石化作老虎;初平叱喝,群石化作羊。绘制诸葛孔明的八阵图,交错着吴地橘树的三座桥梁。在武落山惊动神人,在丽塘使商旅惊骇。◇《山赋》多么神奇的山岳,多么高峻秀美,想来是天地包孕凝结而成。东方边陲称为泰山,南方地区称为衡山;西方戎族所专有的,是昆仑之类,北方狄族也以山岳标名。那时尧遭遇洪水,水势滔天,冲上山陵;禹铺治水土,安定高大的槎木。众多河流已经疏导,群山自然修整;潜通四方大川,镇压九州大地;森然罗列,与星辰相应,吐纳云雾。它深得无法测量,远得无法步行到达。广大啊,神灵的山岳,永远成为国家的屏障。至于它的形状,则有武当太和、武功太白,昆仑五门、扶宁三石;山峰高达一万,峭拔耸立三百。登上去远眺,千里无边无际;俯身临视,万仞深不可测。它映照白鹤,与白鹤一样高;混同青天,与青天同一颜色。(《艺文类聚》七。) ◇《衰桃赋》高峻秀美的山峰,吐露桂树的荣华,挺立松树的苍翠;唯有夭桃花朵灼灼,在寒冷的踪迹间轻轻抽枝。于是万株桃树织成锦绣,千片树林仿佛张开的羽翼;苔藓绘出水波的纹理,花朵使树色明艳。它从秦源绽发出逸秀之气,像汉代绶带一样飘散流芳;好比夜晚兰灯上的火焰,又像清晨明镜前的妆容。花树成行,路径罗列,光彩照亮山崖,美艳铺满水边。其间夹杂真定的青梨,混杂房陵的淡青李子。芬芳难以止息,光辉无可匹敌;舒展时如同霞光将要升起,散开时又像闪电的光彩将要收拢。不久风吹落新枝,霜飞过旧叶;于是感叹垂钓的美丽童子,怨恨倾国倾城的美妾。◇谢赐钱启 哪里料到我病体疲惫、瘦削如立壁一般,却蒙受特别的赏赐。钱虽名为榆荚钱,却不是投到饮马桥下的普通钱;价值重如圆泉,难道会丢弃在咒鸡的荒野吗?惭愧自己迁居周府,才经过汉代铸钱的旧事,如今刚刚降临王府,忽然使我的私室增光。青铜钱前来归附,令人笑夷甫只会不说话;赤仄钱垂挂成串,更使人重视河间王善于计数的才能。◎陈暄 陈暄,是义兴国山人,梁朝仁威将军陈庆之的小儿子。仕梁,进入陈朝后官至司农卿,与江总、孔范等十多人一起成为后主亲近的宾客。◇《应诏语赋》考察百姓生存的要务,确实应把言语放在首位;处理政务的关键固然是急务,笔札文章只是其次。可以把金人比作右阶的训诫,也可以称说左边的石人。郑侨穿戎装出使而不惭愧,张仪只要舌头还在,事理就能恢复。唯唯应诺和善于辩说,究竟哪一种才是对的?所以知道在当时应当说适合时宜的话,在当时应当说适合时宜的言语。至于辽城险峻,齐军与陈军交错相加;燕国将领恐惧,汉帝惊叹叱咤。鲁仲连才说出几句话,郦食其径直驾着一辆车前往。使十重盘绕的险阻平息,使贤者抵得上百万人的喧哗。到了兰台幽静严密之处,华美的烛光高照;慢慢斟饮桂花酒,缓缓演奏秦地乐声。两三位朋友,四五位才俊;既谈论前代贤人的往事,又重温生死相交的情谊。大家握腕拍掌,挽起衣袖,纵目而视,昂首而谈。在这时,什么才算荣耀?想要像邓士载那样能吃,想要像娄君卿那样善辩;无论做太守还是宰相,都应当如此,若只是少有志意、少有作为,就不能成就名声。◇《食梅赋》魏武帝曹操没有树林,便借说梅止渴;范云留下诚信,先拿梅子品尝。得到一时的名果,便含着梅核而自得矜持。从前咏叹酸枣树台,如今品尝酸味的梅子;眼睛看见梅树,和曹瞒当年相同,形貌却不同于韦诞听到雷声时的惊恐。胸中既因酸涩而哽咽,便想起鸠杖;烦闷得几乎要死,便想念仙人的酒杯。不是因为投壶而使上天发笑,却像王孙一样受到宾客的嘲笑。◇奏请下诏召智顗还都 瓦官禅师的德行超过风霜,禅法的明镜深如大海。从前在京城时,受到群贤宗仰;如今登临天台,佛法如云向东弥漫。希望陛下下诏召他回到京城,使道俗众人都能蒙受恩惠。(《续高僧传》二十一《智顗》。)
◇与兄子秀书旦见汝书与孝典,陈吾饮酒过差。吾有此好,五十馀年,昔吴国张长公,亦称耽嗜,吾见张时,伊已六十,自言引满,大胜少年时。吾今所进,亦多于往日,老而弥笃,唯吾与张季舒耳。吾方与此子交欢于地下,汝欲笑吾所志邪?昔阮咸阮籍,同游竹林,宣子不闻斯言,王湛能玄言巧骑,武子呼为痴叔,何陈留之风不嗣,太原之气岿然,翻成可怪。吾既寂漠当世,朽病残年,产不异于颜原,名未动于卿相,若不日饮醇酒,复欲安归?汝以饮酒为非,吾不以饮酒为过。昔周伯仁度江,唯三日醒,吾不以为少。郑康成一饮三百杯,吾不以为多。然洪醉之後,有得有失,成厮养之志,是其得也。使次公之狂,是其失也。吾常譬酒之犹水,亦可以济舟,亦可以覆舟,故江谘议有言,「酒犹兵也,兵可千日而不用,不可一日而不备,酒可千日而不饮,不可一饮而不醉。」美哉江公,可与共论酒矣。汝惊吾堕马侍中之门,陷池武陵之第,遍布朝野,自言焦悚。丘也幸,苟有过,人必知之。吾生平所愿,身没之後,题吾墓云,陈故酒徒陈君之神道。若斯志意,岂避南征之不复,贾谊之恸哭者哉?何水曹眼不识杯铛,吾口不离瓢杓,汝宁与何同日而醒,与吾同日而醉乎?政言其醒可及,其醉不可及也。速营糟丘,吾将老焉。尔无多言,非尔所及。(《南史》六十一《陈暄传》)◎傅纟宰纟宰字宜事,北地灵州人。梁末,为王琳记室。琳败,入陈,除撰史学士,历司空记室参军,迁骠骑安成王中记室,除散骑侍郎、镇南始兴王谘议参军、兼东宫管记,历太子庶子仆。後主即位,迁秘书监、右卫将军兼中书通事舍人,被谮下狱,复上书,忤旨,赐死,有集十卷。◇笛赋贞筠翠节,冒霜停雪。江潭荐竿,巴人所截。五音是备,六孔斯设。殊响抑扬,似出平阳。曲疑高殿,声幽洞房。既逐舞而回袖,亦将歌而绕梁。忽从弄而危短,乍调吹而柔长。于是时也,赵瑟辍讴,齐竽息唱。见象筵之悦耳,听清笛之寥亮。(《初学记》十六。)◇博山香炉赋器象南山,香传西国。下谖巧铸,兼资匠刻。麝火埋朱,兰烟毁黑。结构危峰,横罗杂树。寒夜含暖,清霄吐雾。制作巧妙独称珍,淑气氛氲长似春。随风本胜千酿酒,散馥还如一硕人。(《初学记》二十五。)
译早晨看到你的信和孝典的信,信中责陈我饮酒过度。我有这个嗜好,已经五十多年了。从前吴国的张长公也被称为沉溺饮酒;我见到张长公时,他已经六十岁,自称饮酒尽量,远胜过少年时代。我如今饮酒的量也比过去多,年老反而更加笃嗜,只有我和张季舒罢了。我正要和这个人在地下饮酒欢聚,难道你想嘲笑我的志趣吗?从前阮咸、阮籍一起游于竹林,宣子没有听说这些话;王湛能谈玄理又善于骑马,武子却称他为痴叔。为什么陈留的风气没有后继,太原的气象却仍然高峻,反而成为可怪之事呢?我既然寂寞地处在当世,年老多病、残年将尽,财产没有超过颜回、原宪,名声也没有震动卿相,如果不每天饮醇酒,又想归到哪里去呢?你认为饮酒不对,我却不认为饮酒是过错。从前周伯仁渡江后,只有三天是清醒的,我不认为他饮得少;郑康成一饮三百杯,我不认为他饮得多。然而大醉以后,也有所得,也有所失:达到厮养之人的志趣,这是所得;像次公那样狂放,这是所失。我常常把酒比作水,它既可以帮助船行,也可以使船倾覆。因此江谘议说过:“酒就像兵器,兵器可以一千天不用,却不能一天不防备;酒可以一千天不饮,却不能饮一次而不醉。” 今天早晨看到你的信和《孝典》,信中说到我饮酒过度。我有这个嗜好,已经五十多年了。从前吴国的张长公,也以嗜酒著称。我见到张长公时,他已经六十岁了,自己说饮酒总要喝满,远胜过年轻的时候。我如今所饮的酒,也比往日多,年老了反而更加笃爱饮酒,只有我和张季舒是这样罢了。我正要和这个人在地下共同欢饮,你难道想嘲笑我的志向吗?从前阮咸、阮籍一同游于竹林,宣子没有听说过这些话;王湛能谈玄理,又善于骑马,武子却称他为“痴叔”。为什么陈留的风尚没有继承下来,太原的气概却高耸不衰,反而变成了令人奇怪的事呢?我既然已经寂寞于当世,处在衰朽多病的残年,财产并不超过颜回、原宪,声名也没有震动卿相之间,如果不每天饮醇酒,又想归向哪里呢?你把饮酒看作错误,我却不认为饮酒是过失。从前周伯仁渡江后,只有三天是清醒的,我不认为这算少;郑康成一次饮三百杯,我不认为这算多。然而,洪醉酒之后,有所得,也有所失:成就了厮养的志愿,这是他的所得;使次公变得狂放,这是他的所失。我常常把酒比作水:它既可以用来渡船,也可以用来使船倾覆。所以江谘议说过:“酒就像兵器一样,兵器可以一千天不用,却不能一天不防备;酒可以一千天不饮,却不能饮一次而不醉。” 美啊,江公,真可以和他共同谈论饮酒了。你惊讶我在堕马侍中的门下跌倒,在武陵王的宅第陷入池中,事情传遍朝廷内外,自己说感到焦虑恐惧。孔丘说自己是有幸的人,假如有过错,别人一定会知道。我一生的愿望是,死后有人在我的墓道上题写:“陈朝旧日酒徒陈君之神道。”有了这样的志意,难道还会躲避南征而不返、像贾谊那样痛哭吗?何水曹的眼睛不认识酒杯酒铛,我的嘴却一刻不离酒瓢酒勺;你难道愿意与何水曹同日清醒,而不愿和我同日醉倒吗?我只是说,清醒可以赶得上我,醉倒却赶不上我。赶快营造酒糟堆成的丘陵,我将在那里终老。你不要多说,这不是你所能达到的境界。(《南史》六十一《陈暄传》。) ◎傅纟宰 傅纟宰,字宜事,是北地灵州人。梁朝末年任王琳的记室。王琳失败后进入陈朝,授撰史学士,历任司空记室参军,升任骠骑安成王中记室,授散骑侍郎、镇南始兴王谘议参军,兼东宫管记,历任太子庶子、仆射。后主即位,升任秘书监、右卫将军,兼中书通事舍人,被人诬陷下狱;后来又上书,触犯皇帝旨意,被赐死。有文集十卷。◇《笛赋》笛子用坚贞的竹子和翠绿的竹节制成,经受霜雪而不改。江潭边接连生长的竹竿,是巴人砍取制作的。五音齐备,六孔设置。声音有抑有扬,仿佛出自平阳;曲调像是高殿传来,声音幽微如同洞房。既能随着舞蹈回旋衣袖,也能伴着歌声绕梁不绝。忽然演奏急促短促,忽而调音吹奏柔和悠长。在这时,赵国的瑟停止了歌唱,齐国的笙竽也停止了吹奏;只见华美筵席上人人悦耳欢心,听到清越笛声寥亮传远。◇《博山香炉赋》香炉的形制像南山,香气从西国传来。下面经过精巧铸造,又兼用工匠雕刻;麝香之火埋藏其中,兰香之烟使黑色变得暗淡。炉体构造如危峻山峰,横向罗列着杂树;寒夜里含有温暖,清朗的夜空中吐出烟雾。制作精巧奇妙,独自称为珍品;美好的香气氤氲,长久仿佛春天。随风飘散,本来胜过千酿美酒;香味散布开来,又像一位硕德之人播散声名。
◇狱中上陈後主书夫君人者,恭事上帝,子爱下民,省嗜欲,远谄佞,未明求衣,日旰忘食,是以泽被区宇,庆流子孙。陛下顷来酒色过度,不虔郊庙之神,专媚淫昏之鬼,小人在侧,宦竖弄权,恶忠直若仇雠,视生民如草芥,後宫曳绮绣,厩马食菽粟,百姓离散,僵尸蔽野,货贿公行,帑藏捐耗,神怒民怨,众叛亲离,恐东南王气,自斯而尽矣。(《陈书傅纟宰传》,《南史》六十九,《文苑英华》六百七十三)◇明道论(并序)纟宰笃信佛教,从兴皇惠朗法师受三论,尽通其学,时有大心▯法师著无诤论以诋之,纟宰乃为明道论,用释其难,其论曰:无诤论言,比有弘三论者,雷同诋诃,恣言罪状,历毁诸师,非斥众学,论中道而执偏心,语忘怀而竞独胜,方与数论,更为仇敌,仇敌既构,诤斗大生,以此之心,而成罪业,罪业不止,岂不重增生死,大苦聚集?答曰:三论之兴,为日久矣,龙树创其源,除内学之偏见,提婆扬其旨,荡外道之邪执,欲使大化流而不拥,玄风阐而无坠,其言旷,其意远,其道博,其流深,斯固龙象之腾骧,鲲鹏之抟运,蹇乘决羽,岂能觖望于其间哉?顷代浇薄,时无旷士,苟习小学,以化蒙心,渐染成俗,遂迷正路,唯竞穿凿,各肆营造,枝叶徒繁,本源日翳,一师解释,复异一师,更改旧宗,各立新意,同学之中,取寤复别,如是展转,添糅倍多,总而用之,心无的准,择而行之,何者为正,岂不浑纯伤窍,嘉树弊牙,虽复人说非马,家握灵蛇,以无当之卮,同画地之饼矣。其于失道,不亦宜乎?摄山之学,则不如是,守一遵本,无改作之过,约文申意,杜臆断之情,言无预说,理非宿构,睹缘尔乃应,见敌然後动,纵横络释,忽恍杳冥,或弥纶而不穷,或消散而无所,焕乎有文章,踪朕不可得,深乎不可量,即事而非远,凡相酬对,随理详核,有何嫉诈,干犯诸师?且诸师所说,为是可毁?为不可毁?若可毁者,毁故为衰;若不可毁,毁自不及。法师何独蔽护,不听毁乎?且教有小大,备在圣诰,大乘之文,则指斥小道,今弘大法,宁得不言大乘之意邪?斯则褒贬之事,从弘放学,与夺之辞,依经议论,何得见佛说而信顺,在我语而忤逆,无诤平等心如是邪?且忿恚烦恼,凡夫恒性,失理之徒,率皆有此,岂可以三修未惬,六师怀恨,而蕴涅▯妙法,永不宣扬?但冀其忿愤之心既极,恬淡之悟自成耳。人面不同,其心亦异,或有辞意相反,有心口相符,岂得必谓他人说中道而心偏执?已行无诤,外不违而内平等,仇敌斗讼,岂我事焉,罪业聚集,斗诤者所畏耳。无诤论言,摄山大师诱进化导,则不如此,即习行于无诤者也。导悟之德既往,淳一之风已浇,竞胜之心,呵毁之兴,盛于兹矣。吾愿息诤以通道,让胜以忘德,何必排拨异家,生其恚怒者乎?若中道之心,行于成实,亦能不诤;若以偏著之心,说于中论,亦得有诤。固知诤与不诤,偏在一法。答曰:摄山大师,实无诤矣;但法师所赏,未衷其节。彼静守幽谷,寂尔无为,凡有训勉,莫匪同志,从容语嘿,物无间然,故其意虽深,其言甚约。今之敷畅,地势不然,处王城之隈,居聚落之内,呼吸顾望之客,唇吻纵横之士,奋锋颖,励羽翼,明目张胆,披坚执锐,骋异家,衍别解,窥伺间隙,邀冀短长,与相酬对,榷其轻重,岂得默默无言,唯唯应命?必须掎摭同异,发摘▯瑕,忘身而弘道,忤俗而通教,以此为病,益知未达。若令大师当此之地,亦何必默已,而为法师所贵邪?法师又言:吾愿息诤以通道,让胜以忘德。道德之事,不止在诤与不诤,让与不让也。此语直是世间所重,法师慕而言之,竟未知胜若为可让也?若他人道高,则自胜不劳让矣;他人道劣,则虽让而无益矣。欲让之辞,将非虚设,中道之心,无处不可,成实三论,何事致乖,但须息守株之解,除胶柱之意,是事皆中也。来旨言诤与不诤,偏在一法。何为独褒无诤邪?讵非矛盾。无诤论言,邪正得失,胜负是非,必主于心矣。非谓所说之法,而有定相论胜劣也。若异论是非,以偏著为失言,无是无非,消彼得失,以此论为胜妙者,他论所不及,此亦为失也。何者?凡心所破?岂无心于能破,则胜负之心不忘,宁不在胜者乎?
译◇狱中上书陈后主 作为君主,应当恭敬侍奉上帝,像父亲爱护子女一样爱护百姓,节制嗜好欲望,远离谄媚奸佞;天还未亮就起床求衣,太阳西斜仍忘记进食,因此恩泽遍及天下,福庆流传子孙。陛下近来沉溺酒色过度,不虔诚祭祀郊庙神灵,专门媚事淫昏的鬼神;小人侍立身旁,宦官小竖玩弄权力;把忠诚正直的人视作仇敌,把百姓看得如同草芥;后宫穿拖着绮绣华服,马厩中的马吃着豆子和粟米;百姓离散,僵死的尸体遍布原野;货物贿赂公开流行,国库财物损耗殆尽。神灵愤怒,百姓怨恨,众人叛离,亲近之人也离心,恐怕东南的王气从此就要完全断绝了。(《陈书·傅纟宰传》,《南史》六十九,《文苑英华》六百七十三。) ◇《明道论》(并序) 傅纟宰笃诚信奉佛教,跟随兴皇惠朗法师学习三论,完全通晓其学。当时有大心嵩法师著《无诤论》来诋毁三论,傅纟宰于是作《明道论》,解释并驳难他的论点。其论说:《无诤论》说:近来有弘扬三论的人,彼此雷同地诋毁斥责,任意陈说罪状,逐一毁谤诸位法师,非难各种学说;口头谈论中道,内心却执著偏见;嘴上说忘怀,实际上却争相求胜;正要同数论学派争论,又把它们当作仇敌。仇敌既已结成,争斗就大大产生;怀着这样的心来造作罪业,罪业不止,岂不是更加增添生死轮回,使大苦聚集吗?回答说:三论的兴起,已经很久了。龙树开创它的源流,除去佛教内部的偏见;提婆发扬它的宗旨,荡除外道的邪执。它想使广大教化流通而不壅塞,使玄妙教风阐扬而不坠落。它的言论广大,意旨深远,道理博大,流传深厚。这本来就是龙象腾跃、鲲鹏奋飞的境界,像跛足之人乘快马、折断羽翼的人想飞翔,哪里能够在其中有所企望呢?近代风俗浇薄,时代没有旷达之士;有些人苟且学习浅小之学,用来教化蒙昧之心,渐渐染成风俗,于是迷失正道,只竞相穿凿附会,各自肆意经营造作。枝叶徒然繁茂,本源日益被遮蔽;一个法师作出一种解释,另一个法师又不同;改易旧有宗旨,各自树立新意。同学之中,刚刚有所觉悟又再次分歧。这样辗转相传,增添混杂,数量倍增;总括起来使用,内心没有确定的标准;选择其中实行,又哪里知道什么是正道?这难道不是混淆纯正、伤害要害,像佳树反而损坏牙齿吗?即使有人说“这是人而不是马”,每家都握有灵蛇,拿着不合用的酒杯,就如同画在地上的饼一样,终究不能充饥。他们在失去正道方面,不也正是应该如此吗?摄山的学说却不是这样:守住一端,遵循根本,没有擅自改作的过错;约略文字而申明意义,杜绝凭主观臆断的情绪;言语不预先设定,义理也不是事先构思好的,见到因缘才回应,遇到对手然后行动。纵横交错地阐释,忽然幽深恍惚,有时包罗万象而没有穷尽,有时消散无迹可寻;文章灿然,却找不到固定的踪迹;深邃不可测量,却只就眼前事物而非遥远空谈。凡是相互酬答,都随着义理详细核验,哪里有嫉妒欺诈,冒犯其他法师呢?况且诸位法师所说的话,究竟是可以毁谤的,还是不可以毁谤的?如果可以毁谤,毁谤本来就会使它衰微;如果不可以毁谤,毁谤自然不能伤害它。法师为什么偏偏遮蔽护持,不许人毁谤呢?况且教法有大小之分,圣人教诫中全都具备;大乘经典就指斥小乘之道。如今弘扬大法,难道能不谈大乘的意义吗?这样看来,褒贬之事,是从弘扬广大之学而来;取舍之言,是依据经典来议论,怎么能见到佛说就相信顺从,听到我的话却违逆不从,这难道是无诤的平等之心吗?况且愤怒和烦恼,是凡夫一贯的本性;失去义理的人,大多都有这种情况。难道因为三种修行还没有满足,六师心怀怨恨,就把涅槃妙法蕴藏起来,永远不宣扬吗?只希望他们愤怒怨恨的心达到极点之后,自然形成恬淡的觉悟罢了。人的面貌各不相同,内心也各不相同;有的人言辞和心意相反,有的人心口相符,怎么能一定说别人嘴上谈中道、内心却执著偏见呢?已经实行无诤,外在不违逆而内心平等;仇敌之间争斗诉讼,难道是我的事情吗?罪业聚集,是争斗者所应畏惧的。无诤论说,摄山大师诱导教化、引人进步,并不是这样;而是修习实行无诤的人。引导觉悟的功德已经过去,淳厚专一的风气已经衰薄,争强好胜的心和呵斥毁谤的风气,在此时更加盛行。我愿意止息争论以通达大道,让出胜处以忘掉自己的功德,何必排斥不同的学派,使他们生出愤怒呢?如果以中道之心修行《成实论》,也能够不争;如果以偏执之心讲说《中论》,也可以发生争论。由此本来就知道,争与不争,偏在于一法。回答说:摄山大师确实无诤,只是法师所赞赏的地方,没有合乎他的节度。他静守幽谷,寂然无为;凡有所训诫勉励的,无不是同道之人。神情从容,或说或默,外物没有间隙可乘,所以他的意旨虽然深,言语却很简约。如今弘扬阐发佛法,处境并非如此:身处王城角落,居住在聚落之中,来往有察看动静的宾客,也有言辞纵横的士人;他们磨砺锋芒,振作羽翼,睁大眼睛、毫不顾忌,披坚执锐,施展异家之说,推衍别种解释,窥伺空隙,希求彼此长短,与他们互相酬答、权衡轻重,难道能默默无言,只会唯唯应命吗?必须摘取同异,揭发瑕疵,忘却自身来弘扬大道,违逆世俗来通达教化;如果把这当作过错,更加说明自己尚未通达。假如让摄山大师处在这样的地方,他又何必保持沉默,而成为法师所称赞的人呢?法师又说:“我愿意止息争论以通达大道,让出胜处以忘掉功德。”道德之事,并不只在争与不争、让与不让。这话不过是世间所看重的说法,法师羡慕这种说法而说出它,却始终不知道“胜”怎么可以让呢?如果别人的道高,那么自己本来就胜过别人,不必再让;如果别人的道低,那么即使谦让,也没有益处。想要谦让的说辞,难道不是虚设的吗?中道之心无所不可,《成实论》和三论有什么事情会导致乖离?只是必须止息固守一隅的理解,除去胶柱鼓瑟的成见,这样一来,所作之事都合乎中道。来信说争与不争偏在一法,那么为什么独独褒扬无诤呢?难道不是自相矛盾吗?《无诤论》说,邪正、得失、胜负、是非,关键一定在内心;不是说所讲的法本身有固定的形相,可以论定胜劣。如果对于不同的论说判定是非,认为执著偏见就是错误,主张无所谓是非,消除彼此得失,却把这种论说看作胜妙、认为其他论说都比不上它,这同样也是错误。为什么呢?凡是内心所破斥的,难道能没有一个内心作为能破者吗?既然如此,胜负之心就没有忘掉,难道不仍然属于求胜的一方吗?
斯则矜我为得,弃他之失,即有取舍,大生是非,便是诤论。答曰:言为心使,心受言诠,和合根尘,鼓动风气,故成语也。事必由心,实如来说。至于心造伪以使口,口行诈以应心,外和而内险,言随而意逆,求利养,引声名,入道之人,在家之士,斯辈非一,圣人所以曲陈教诫,深致防杜,说现在之殃咎,叙将来之患害,此文明著,甚于日月,犹在忘爱躯,冒峻制,陷汤炭,甘荠粉,必行而不顾也。岂能悦无诤之作,而回首革音邪?若弘道之人,宣化之士,心知胜也,口言胜也,心知劣也,口言劣也,亦无所包藏,亦无所忌惮,但直心而行之耳。他道虽劣,圣人之敬也。已德虽优,亦圣人之教也,我胜则圣人胜,他劣则圣人劣,圣人之优劣,盖根缘所宜然,于彼于此,何所厚薄哉?虽复终日案剑,终夜击柝,瞑目以争得失,作气以求胜负,胜负在谁处乎?有心之与无心,徒欲分别虚空耳。何意不许我论说,而使我谦退,此谓鹪鹏已翔于寥廓,而虞者犹窥薮泽而求之。嗟乎!丈夫当弘斯道矣,无诤论言。无诤之道,通于内外,子所言须诤者,此用末而救本,失本而营末者也。今为子言之,何则?若依外典,寻书契之前,至淳之世,朴质其心,行不言之教,当于此时,民至老死,不相往来,而各得其所,复有何诤乎?固知本末不诤,是物之真矣。答曰:诤与不诤,不可偏执,本之与末,又安可知?由来不诤,宁知非末?于今而诤,何验非本?夫居後而望前则为前,居前而望後则为後,而前後之事,犹如彼此,彼呼此为彼,此呼彼为彼,彼此之名,的居谁处?以此言之,万事可知也。本末前後,是非善恶,可恒专邪?何得自信聪明,废他耳目?夫水泡生灭,火轮旋转,入牢阱,受羁绁,生忧畏,起烦恼,其失何哉?不与道相应,而起诸见故也。相应者则不然。无为也,无不为也。善恶不能偕,而未曾离善恶,生死不能至,亦终然在生死,故得永离而任放焉。是以圣人念绕桎之不脱,愍黏胶之难离,故殷勤教示,备诸便巧,希向之徒,涉求有类,虽鳞角难成,象形易失,宁得不仿佛遐路,勉励短晨,日常念己身之善恶,莫揣他物,而欲分别,而言我聪明,我知见,我计较,我思惟。以此而言,亦为疏矣。他人者实难测,或可是凡夫真尔,亦可是圣人俯同,时俗所宜见,果报所应睹,安得肆胸襟,尽情性,而生讥诮乎?正应虚己而游乎世,使亻免仰于电露之间耳。明月在天,众水皆见,清风既至,群籁毕响,吾岂逆物哉?不入鲍鱼,不甘腐鼠,吾岂同物哉?谁能知我,共行斯路,浩浩乎,堂堂乎,岂复见有诤为非,无诤为是?此则诤者自诤,无诤者自无诤,吾俱中取而用之,宁劳法师费功夫,点笔纸?但申于无诤,弟子疲唇舌,消晷漏,唯对于明道,戏论於糟粕哉?必欲且改真伪,暂观得失,无过依贤圣之言,检行藏之理,终始研究,表里综核,使浮辞无所用,诈道自然消。请待後筵,以观其妙矣。(《陈书傅纟宰传》,《文苑英华》七百四十七。)◎章华华,字仲宗,吴兴人。侯景之乱,避地广州之罗浮山寺,刺史欧阳▯署为南海太守,及▯子纥败,乃还京师。主即位,除大市令。明初上书忤旨,被杀。
◇上後主书昔高祖南平百越,北诛逆虏。祖东定吴会,西破王琳。宗克复淮南,辟地千里。祖之功,亦至勤矣。下即位,于今五年,不思先帝之艰难,不知天命之可畏,溺于嬖宠,惑于酒色,祠七庙而不出,拜妃嫔而临轩,老臣宿将,弃之草莽,谄佞谗邪,升之朝廷。今疆场日蹙,隋军压境,陛下如,不改弦易张,臣见麋鹿复游于姑苏台矣。(《陈书傅纟宰传》,祯明初,华上书极谏,後主大怒,即日命斩之。)◎伏知道知道,平昌安丘人,梁武康令挺从子。
译这样就是自夸自己所得,抛弃他人的过失;既然有取有舍,便大大产生是非,这就是争论。回答说:言语受内心驱使,内心又接受言语的表达;根尘相合,鼓动风气,所以形成语言。事情必定由内心产生,这确实如来所说。至于内心造作虚伪来驱使口舌,口舌施行欺诈来迎合内心,外表和顺而内心险恶,言语顺从而意旨违逆;求取利养、追逐声名的出家人和在家人,这类人并不少。圣人所以委曲详尽地陈述教诫,深深加以防范,就是说明现世的灾祸,叙说将来的祸患。这些文字明白显著,胜过日月的光明;可是仍有人忘掉爱惜自己的身体,冒犯严峻的禁制,陷入汤火炭火之中,还甘心吞食苦荠的粉末,执意实行而不顾后果。难道他们会喜欢《无诤论》的著作,却回头改变自己的言论吗?如果弘扬大道的人、宣讲教化的人,心里知道胜就说胜,心里知道劣就说劣,也没有什么包藏,也没有什么忌惮,只是以正直之心行事罢了。别人的道即使低劣,也是圣人所敬重的;自己的德行即使优胜,也是圣人的教诲。我的胜利就是圣人的胜利,他人的低劣就是圣人的低劣;圣人的优劣,大概本来就是根缘所适宜的结果。对他对我,又有什么厚薄呢?即使整天按剑、整夜击柝,闭着眼睛争论得失,鼓足气力追求胜负,胜负究竟在谁那里呢?有心和无心的分别,不过是徒然想给虚空区分罢了。为什么不许我论说,却要让我谦退?这就像大鹏已经飞翔在辽阔天空中,猎人还在窥视草泽,想要寻找它。唉!大丈夫本来就应当弘扬这个道理。《无诤论》说,无诤之道贯通内外;您所说的必须争论,是使用末端来救治根本,失去根本而经营末端的人。现在我为您说明这一点,为什么呢?如果依照外典,考察文字契约产生以前,在最淳朴的时代,人心质朴,实行不言的教化;在那时,百姓直到老死也互不往来,各自得到自己的安顿,又有什么争论呢?由此本来就知道,本末都不争,才是万物的真实状态。回答说:争与不争不可偏执,本与末又怎么能够确定?自古以来不争,怎么知道不是末端?如今发生争论,又有什么凭据证明不是根本?处在后面回望前面,前面就成了前;处在前面回望后面,后面就成了后。前后之事尚且如同彼此:彼称此为彼,此称彼为彼,那么“彼此”的名称究竟确定在谁那里?由此说来,万事都可以明白了。本末、前后、是非、善恶,难道能够永远专断确定吗?怎么能自以为聪明,废弃他人的耳目呢?水泡生灭,火轮旋转,进入牢狱、受到拘束,产生忧惧、滋生烦恼,这些过失究竟是什么造成的?这不是因为与道相应,而是由于生起种种见解的缘故。与道相应就不是这样:无为而无所不为。善与恶不能同时并存,却从未离开善恶;生与死不能达到,却始终处在生死之中,所以才能永远脱离拘束而任意放达。因此圣人想到缠绕人的桎梏难以脱掉,怜悯胶着之物难以分离,便殷切地加以教导,准备各种方便巧法。那些心怀向往的人,所求所行各有类别;即使鳞角难以形成,形象容易消失,难道不可以仿佛走上遥远的道路,勉励自己珍惜短暂的早晨吗?应当每天常常省察自身的善恶,不要揣度他人而想加以分别,更不要说什么“我聪明、我有知见、我会计较、我能思考”。这样说来,也还是疏远了。别人实在难以测度:或许他确实只是凡夫,也可能是圣人屈身同俗,示现世俗所宜见的样子,承受果报所应见的形态,怎么能放纵胸怀、任性而为,产生讥讽呢?正应当虚心处世,使自己在电光露水般短暂的世间不至于仰望他人。明月挂在天空,众水都映现它;清风一到,群声全都响起。我难道会违逆万物吗?我不进入鲍鱼之肆,也不以腐鼠为甘美;我难道会与万物同流吗?谁能理解我,和我共同走这条路?浩浩荡荡,堂堂正正,哪里还要再说有争论便是错误、无争论便是正确?这样一来,有争论的自去争论,无争论的自无争论,我在两者之中都取其可用之处,哪里劳烦法师费心动笔、耗费纸张呢?只是申说无争论之理,弟子却疲劳唇舌、消耗时日,难道只是面对彰明大道之事,反而拿糟粕来戏论吗?如果一定要暂且辨明真伪、观察得失,那么最好的办法莫过于依循贤圣之言,检验行为出处的道理,从始至终加以研究,综合考核表里,使浮泛的言辞无从施用,虚诈的道术自然消失。请等到下一次宴席,再来观察其中的妙处吧。◎章华 章华,字仲宗,吴兴人。侯景之乱时,避居广州罗浮山寺。刺史欧阳▯署任他为南海太守;等到欧阳▯的儿子欧阳纥败亡后,他才回到京师。陈后主即位,授任大市令。至德初年上书触犯旨意,被杀。◇上书给后主 从前高祖向南平定百越,向北诛灭叛逆的胡虏;世祖向东平定吴会,向西击破王琳;高祖又收复淮南,开拓土地千里。这些祖先的功业,实在极其辛劳。陛下即位至今五年,却不思念先帝创业的艰难,不知道天命是可畏的,沉溺于宠妾,迷惑于酒色;祭祀七庙却不出宫,拜见妃嫔却临朝听政;老臣宿将弃置在草野,谄媚奸邪之人反而升入朝廷。如今疆土一天天收缩,隋军压迫边境,陛下如果还不改弦更张,臣恐怕就要看见麋鹿重新游荡在姑苏台上了。◎伏知道 伏知道,平昌安丘人,是梁朝武康令伏挺的侄子。
◇为王宽与妇义安主书昔鱼岭逢车,芝田息驾,虽见妖淫,终成挥忽,遂使家胜阳台,为欢非梦,人惭萧史,相偶成仙,轻扇初开,欣看笑靥,长眉始画,愁对离妆,犹闻徙佩,顾长廊之未尽,尚分行▯,冀回陌之难回,广摄金屏,莫令愁拥,恒开锦幔,速望人归,镜台新去,应馀落粉,熏炉未徙,定有馀烟,泪滴芳衾,锦花长湿,愁随玉轸,琴鹤恒惊,已觉锦水丹鳞,素书稀远,玉山青鸟,仙使难通,彩笔试操,香笺遂满,行云可托,梦想还劳,九重千日,讵想倡家,单枕一宵,便如荡子,当令照影双来,一鸾差镜,勿使窥窗独坐,▯娥笑人。(《艺文类聚》三十二。)◎谢贞贞,字元正,陈郡阳夏入,晋太傅安九世孙。江陵陷,入周,为赵王侍读。太建五年归国,除智武府外兵参军,迁尚书驾部郎中,进侍郎,出为始兴王扬州主簿,迁录事参军,领丹阳丞。後主即位,入掌中宫管记,迁南平王友,加招远将军,掌记室。◇遗疏告族子凯吾少罹酷罚,十四倾外荫,十六锺太清之祸,流离绝国,二十馀载,号天▯地,遂同有感,得还侍奉,守先人坟墓,于吾之分足矣。不悟朝廷采拾空薄,累致清阶,纵其殒绝,无所酬报。今在忧棘,晷漏将尽,敛手而归,何所多念。气绝之後,若直弃之草野,依僧家尸ヌ林法,是吾所愿,正恐过为独异耳。可将薄板周身,载以灵车,覆以苇茨,坎山而埋之。又吾终鲜兄弟,无他子孙,靖年幼少,未闲人事,但可三月施小床,设香水,尽卿兄弟相厚之情,即除之,无益之事,勿为也。(《陈书谢贞传》,又略见《南史·谢贞传》,作载以露车,覆以草席。)◎褚▯▯,字温理,河南阳翟人。为王府法曹,历外兵记室。天嘉中,除桂阳王友,迁太子庶子、中书侍郎。太建中,除戎昭将军、山阴令,被谮免,还除电威将军、仁威淮南王长史,寻掌东宫管记,迁御史中丞,卒官,至德二年追赠秘书监,有集十卷。◇风里蝉赋有秋风之来庭,于高柳之鸣蝉。或孤吟而暂断,乍乱响而还连。垂玄▯而嘶定,避黄雀而声迁。愁人兮易惊,静听兮伤情。听蝉兮靡▯,更相和兮风生。终不校树兮寂寞,方复饮露兮光荣。(《初学记》三十。)
译◇替王宽写给义安公主的信 从前在鱼岭遇到车驾,在芝田停下车驾;虽然看见妖艳淫丽,最终还是挥手忽略而去。于是使家庭胜过阳台之欢,欢乐并非梦境;使人惭愧于萧史,偶然相遇便能成仙。轻扇刚刚打开,欣喜地看着笑靥;长眉才开始描画,却愁对着离别的妆容。还听见佩玉移动的声音,回望长廊却还没有走尽;尚且分行▯,希望回到那难以回返的道路。广泛收拢金屏,不要让愁绪聚集;常常打开锦帐,快些盼望人归。镜台刚刚离去,应当还留着落下的粉末;熏炉尚未移走,想必还留有余烟。泪水滴落在芳香的被褥上,使锦绣花纹长久湿润;愁绪随着玉轸而来,琴与鹤总被惊动。已经觉得锦水中的红鳞鱼,寄来的素书稀少而遥远;玉山的青鸟,仙人的使者难以相通。试着拿起彩笔,香笺于是写满;可以托付行云,却还要劳烦梦中相会。九重宫阙之中千日,哪里会想到倡家之事?独枕一夜,便像远游的荡子;应当让照影之中成双而来,一鸾对着镜子,不要使嫦娥独自临窗而坐,笑话人间。◎谢贞 谢贞,字元正,陈郡阳夏人,是晋太傅谢安的九世孙。江陵陷落后,进入北周,任赵王侍读。太建五年回归陈国,授智武府外兵参军,迁尚书驾部郎中,升任侍郎,出任始兴王扬州主簿,迁录事参军,兼领丹阳丞。后主即位,入宫掌管中宫管记,迁南平王友,加授招远将军,掌管记室。◇临终遗疏告诫族子谢凯 我年少时遭受严酷的刑罚,十四岁便失去了外家荫庇,十六岁又遭逢太清之祸,流离在绝域二十多年,呼天叫地,终于有所感应,能够回来侍奉亲人、守护先人的坟墓,这对我来说已经足够了。没想到朝廷搜罗我这样空疏浅薄的人,屡次使我登上清贵的官阶,即使我死去,也没有什么可以报答。如今处在忧患之中,生命将尽,收束双手归去,还有什么值得多想?我断气以后,如果直接把尸体丢在荒野,依照僧家焚尸林的办法处理,这是我的愿望;只是恐怕太过独特罢了。可以用薄板围住全身,放在灵车上,盖上芦苇,凿山挖坑埋葬。再说我最终没有兄弟,也没有其他子孙;靖年纪还小,不懂人事,只须在三个月内设置一张小床,供奉香水,以尽你们兄弟厚待我的情意,三个月后就撤掉;没有益处的事情,不要做。◎褚▯ 褚▯,字温理,河南阳翟人。任王府法曹,历任外兵、记室。天嘉年间,授桂阳王友,迁太子庶子、中书侍郎。太建年间,授戎昭将军、山阴令,因被诬陷免官;后来又授电威将军、仁威淮南王长史,不久掌管东宫管记,迁御史中丞,任内去世。至德二年追赠秘书监,有文集十卷。◇风里蝉赋 秋风吹入庭院,高柳上有蝉鸣。有时独自吟叫而暂时停断,忽然声响纷乱而又连续。垂下黑色的触须,鸣声渐定;为躲避黄雀,叫声又迁移。愁苦的人容易受惊,静静聆听便感到悲伤。听蝉的声音没有止息,又互相应和,风声因而生起。终究不像树木那样寂寞,又正以饮露为荣。