皇明经世编卷之一百三终
皇明经世编卷之一百三终
皇明经世文编卷之一百四
华亭徐孚远闇公 陈子龙卧子 宋征璧尚木 吴培昌坦公选辑
姚宗昌瑞初参阅
梁端肃公奏议三（疏）
梁材
疏
革徐淮二仓内臣疏
查革仓场内臣疏
运发延绥修边银两及查勘宁夏边防疏
议处陕西四镇边储疏
革徐淮二仓内臣疏【裁革管仓内臣】
该总督漕运都御史刘□题、查得抚属淮安府并徐州、永乐十三年、设立常盈广运二仓、收受浙江等布政司直隶苏松等府民运粮米、近百万石、常盈仓于淮安府设经历一员、仓大使一员、副使二员、广运仓于徐州设判官一员、仓大使一员、副使四员、专一管理、景泰年间粮巳减半、而奸弊日滋、至于天顺年间、户部奏差主事各一员监督收放、禁革奸弊、复差内臣一员、奉 勑管理、成化初年、复又各添内臣一员兼管、成化八年以后、议将常盈仓江西应天苏松镇江广德等处米三十一万一百石、广运仓浙江淮扬凤徐等处米一十八万四千八百石、改于淮等处水次官军交兑、常盈仓止收淮扬常镇四府夏税小麦五万六千六百石、广运仓止收凤阳淮徐三府夏税小麦四万八千一百五十石、以为官军行粮等项支给、比前所收粮米。不过五分之一而巳。至于正德年间、常盈仓内臣添至一十三员、广运仓内臣添至五员、嘉靖年间、陆续取回、广运仓尚存太监一员莫昂、少监一员金奉、常盈仓尚存监丞一员何英、奉御一员孟升、在仓管理、会同廵按直隶监察御史叶照议、淮徐地方、迭遭水旱蝗蝻之患田地荒芜、民力困惫极矣、频年以来、该纳税粮马草并备用马匹、一应岁派杂派钱粮、节经该前抚按等官连章披沥、荷蒙皇上特赐宽免、凡裁革冗员、节省冗食、减削冗费、无一而不备、皆以为民故也、至于内臣差遣、如江西河南山东云南之镇守、浙江之市舶、广东之珠池、节奉钦依以次取回、天下臣工、莫不仰戴 皇上英明果断、出于寻常万万也、夫以常盈之仓、所收小麦、止有五万六千余石、广运之仓、所收小麦、止有四万八千余石、各差主事一员监督。巳为有余。而每仓复有内臣二员。束手高坐。无所事事。然而廪给口粮之费、纸札柴菜之需。门皂夫牢斗级仓墙军民匠作之役或当供应而倍取其值、或当役使而加折其银或取于州县。或取于卫所。或取于驿逓月以十数计。岁以数百计。积久则以数千万计。而其害有不可胜言者矣。窃以淮徐连灾之地、久困之民当均徭里甲门役之差、富者典田卖地、贫者卖妻鬻子、竭其财力以备内臣廪食供奉之需、以充其豢养仆从之费、夫何忍哉当此 圣明在上百度惟贞。额设之官。尚当裁革。而况增添者乎。正供之给。尚当节省。而况多滥者乎。经常之需尚当减削。而况浮冗者乎。丰稔之地。富足之民。尚当爱惜。而况屡歉而极困者乎。臣又查得临清州原差管仓内臣、近年山东抚按等官、陈请取回、止存一员、地方军民、不胜欣忭、如蒙 皇上推广德泽一视同仁、特勑该部、再加详议合无查照镇守市舶珠池等差、将常盈管库二仓管仓内臣、通行取回、惟复比照临清州事体、于内止留一员、永不加增、庶使冗滥之费、十去其五、民力得以少息、地方得以稍安、奉 旨抄出送司、案呈到部、看得总督漕运都御史刘、题称淮安常盈仓止收淮扬等府夏税小麦五万六千六百石、徐州广运仓止收凤徐等府夏税小麦四万八千余石、以为官军行粮、各差主事一员监督、巳为有余、而每仓复有内臣二员、束手高坐、无所事事、廪给口粮、纸札柴菜门皂夫牢斗级仓墙军民匠作之役、为费不赀、及称淮徐连灾之地、久困之民、乞要比镇守市舶珠池等差、将常盈广运二仓管仓内臣通行取回、惟复比照临清事体、于内止留一员、未不加增一节、为照常盈仓广运仓先年坐派数多、成化年间会议将常盈仓米二十九万八千一百石、广运仓米一十九万六千三百石、改泒附近水次令官军与正兑粮米一同支兑以后每年
译《皇明经世编》卷一百三终。
《皇明经世文编》卷一百四。
华亭徐孚远（字闇公）、陈子龙（字卧子）、宋征璧（字尚木）、吴培昌（字坦公）选辑。
姚宗昌（字瑞初）参阅。
梁端肃公奏议三（奏疏）
梁材
奏疏
《革除徐淮两仓宦官奏疏》
《查革仓场宦官奏疏》
《调拨延绥修边银两及查勘宁夏边防奏疏》
《议处陕西四镇边防储备奏疏》
《革除徐淮两仓宦官奏疏【裁革管理仓库的宦官】》
总督漕运都御史刘□上奏说：查得抚治辖区内的淮安府以及徐州，在永乐十三年设立了常盈、广运两座粮仓，接收浙江等布政使司及直隶苏州、松江等府民户运输的粮米，接近百万石。常盈仓在淮安府设置经历一员、仓大使一员、副使两员；广运仓在徐州设置判官一员、仓大使一员、副使四名，专门负责管理。景泰年间，粮食数量已经减半，而奸邪弊端日益滋生。到了天顺年间，户部奏请派遣主事各一员监督收放，禁止革除奸弊，又派遣宦官一员，奉皇帝敕令进行管理。成化初年，又各自增添宦官一员兼管。成化八年以后，商议将常盈仓江西、应天、苏松、镇江、广德等地的米三十一万一百石，广运仓浙江、淮扬、凤阳、徐州等地的米一十八万四千八百石，改在淮安等地水次由官军交兑。常盈仓只接收淮扬、常州、镇江四府的夏税小麦五万六千六百石，广运仓只接收凤阳、淮安、徐州三府的夏税小麦四万八千一百五十石，作为官军行粮等项的支给。相比以前所收的粮米，不过五分之一罢了。到了正德年间，常盈仓的宦官增加到十三员，广运仓的宦官增加到五员。嘉靖年间，陆续召回，广运仓尚存太监一员莫昂、少监金奉一员，常盈仓尚存监丞何英一员、奉御孟升一员，在仓管理。会同巡按直隶监察御史叶照商议：淮安、徐州地方，接连遭受水旱蝗灾，田地荒芜，民力困顿到了极点。近年来，该缴纳的税粮、马草以及备用马匹，一切岁派杂派钱粮，前任抚按等官员屡次上疏陈述，蒙受皇上特别恩赐宽免。凡是裁革冗员、节省冗食、减削冗费的措施，没有不周全的，都是为了百姓的缘故。至于宦官的差遣，如江西、河南、山东、云南的镇守，浙江的市舶，广东的珠池，都接连奉旨依次召回。天下臣工，无不仰慕皇上英明果断，超出寻常万万倍。像常盈仓，所收小麦只有五万六千余石，广运仓，所收小麦只有四万八千余石，各派遣主事一员监督，已经绰绰有余。而每座仓库又各有宦官两员，束手高坐，无所事事。然而廪给口粮的费用，纸札柴菜的需用，门皂、夫役、牢卒、斗级、仓墙、军民匠作的劳役，有的应当供应却加倍索取价值，有的应当役使却额外折换银两，有的取自州县，有的取自卫所，有的取自驿站，每月以数十计，每年以数百计，积累久了就以数千万计，而其危害有不可胜言的。私下认为，淮安、徐州连年受灾之地，长久困苦的百姓，在承担均徭、里甲、门役的差事时，富者典当田地，贫者卖妻卖子，竭尽财力以准备宦官廪食供奉的需用，来充作豢养仆从的费用，这哪里忍心呢？当今圣明在上，百事都追求纯正。定额设置的官员，尚且应当裁革，何况增添的呢？正供的供给，尚且应当节省，何况多滥的呢？经常的需用尚且应当减削，何况浮冗的呢？丰收之地，富足的百姓，尚且应当爱惜，何况屡遭歉收而极度困苦的百姓呢？臣又查得临清州原派遣管理仓库的宦官，近年山东抚按等官员，陈请召回，只留存一员，地方军民，不胜欢欣。如果蒙受皇上推广德泽，一视同仁，特别敕令该部，再加详细商议，是否查照镇守、市舶、珠池等差遣，将常盈、广运两仓管理仓库的宦官，全部召回，只比照临清州的体制，在其中只留存一员，永远不再增加，从而使冗滥的费用，去掉一半，民力得以稍作休息，地方得以稍微安定。奉旨抄出送司，案呈到部，看总督漕运都御史刘上奏称：淮安常盈仓只接收淮扬等府夏税小麦五万六千六百石，徐州广运仓只接收凤徐等府夏税小麦四万八千余石，作为官军行粮，各派遣主事一员监督，已经绰绰有余，而每座仓库又各有宦官两员，束手高 sit，无所事事，廪给口粮、纸札柴菜、门皂夫牢斗级仓墙军民匠作的劳役，费用巨大，以及称淮安、徐州连年受灾之地，长久困苦的百姓，乞求比照镇守、市舶、珠池等差遣，将管理常盈、广运两仓的宦官全部召回，只比照临清的体制，在其中只留存一员，不再增加一节，因为常盈仓、广运仓先前坐派的数额很多，成化年间会议将常盈仓米二十九万八千一千石，广运仓米一十九万六千三百石，改派附近水次，令官军与正兑粮米一同支取，以后每年