皇明经世文编卷之一百六十三终
皇明经世文编卷之一百六十三终
皇明经世文编卷之一百六十四
华亭徐孚远闇公 陈子龙卧子 夏允彝瑗公 宋征璧上木选辑
杜甲春端成参阅
林次崖集三（疏）
林希元
疏
献愚计以制边军以御强胡疏
辽东兵变疏
钦州复屯田疏
陈愚见赞庙谟以讨安南疏
走报夷情请急处兵以讨安南疏
条上征南方略疏
献愚计以制边军以御强胡疏【选练民兵】
是旹次崖为京卿以军乱事建议讨之又上处置之宜
昨者大同军士复叛、都御史某几被戕杀、仗 国家威灵、实时抚定、臣伏而思之、此目前救急之计、非国家长久之道也、夫边军之作叛也。必有以致之。其乱之相袭而不巳也。必有以酿之。今欲诛叛巳乱。不可不求其法以处之。臣请详之。愿 陛下垂听焉。古者良将之驭兵也。不以巳贵而骄人。不以独见而违众。甘辛苦乐与士卒共之。使士感其恩而莫不爱。或有过失而刑罚加焉。使士畏其威而罔不服。故曰视卒如婴儿。故可使之赴深溪。视卒如爱子。故可与之俱死。又曰十卒而杀其三者。威震于敌国。十卒而杀其一者威振于三军。夫士卒愿死而可杀。岂有杀辱抚臣之事哉。惟夫为将帅抚臣。骄贵自高。其视士卒。如秦人视越人之肥瘠。恩不见于平时。一日欲施之以威则士卒不服。羣呼而起敢于杀辱而不畏。盖亦平日之愤有待而发焉尔。宁复知有顾忌哉。如此则将帅之过也。岂专在士卒哉。故曰必有以致之者此也。祸乱既发之后。若别其善恶。分其首从辨其胁从。释其无辜。据法穷讨。不少假借。庶可以惩一戒百。怵邪心而息祸乱。夫何庙堂诸臣。不思远计。只顾目前。惟事姑息。以致各军狂卒。无畏愈骄。前后相袭。而乱不巳。都御史许铭张文锦吕经、总兵桂勇李瑾、相继杀辱、辽东之军再变、都御史刘璋、总兵马永、几于不免、前岁都御史翟鹏、引军欲入大同而不纳、今都御史某、又几被杀、祸乱相踵、是谁使之然哉、盍求其故乎、大同之变、 朝廷决意征讨矣是、然当旹之杀主将者。未必门城之人。城外居民曾有何罪。当旹既不分善恶首从。又举关南居民二千家而尽杀之。遂使门城居民有罪无罪。尽力死守。以抗王师。以自救命是谁之过与。及易总制大臣、当是之旹、煤炭道绝、城中久困、人如累卵、投生无门、使代之者、能严叛党之诛。辨胁从之徒。开投生之路。将见变自彼生。兵不血。不旬日间。罪人斯得。边军震栗。祸乱永永不作矣。而乃不然。使马升杨林得为变计。首恶之人。仍从末减。叛军讫无所畏。是以有辽左之变。又谁之过与。辽左之变。盖见 朝廷之兵威。不振于大同。故肆然而无忌惮。执辱都御史而不顾。使当是之旹。此言亦触忌内外臣工皆如臣。甲曰当讨。乙亦曰当讨。慎选贤能而任之。岂不能收功桑榆。枭狂贼之首。而寒边军之胆。夫何本兵大臣既事姑息。 朝廷风纪之官。又从而赞之。以致狂卒生心。乱再作而祸变愈甚。及夫勘事之官不最往。本兵计无所出。始谋封疆之臣。为掩袭之计。首恶虽得一二名义不正卒无以折服叛军之心故边军之骄气未降。祸乱相踵。至今未巳。反本穷源。又非辽东之姑息为之与。故曰必有以酿之者此也。边军之患。既相踵而未巳。不及今处之。臣恐 朝廷难为朝廷。将帅难为将帅。其祸将有不可言者。臣请陈处之之策。今各边之兵。大同为最悍。欲处之当以大同为先前事既往。欲追论之。则彼有辞。亦觉费事。图之当自今日始。计大同之军。不下六万。岁费 国家钱谷不知几千万。臣闻近年以来。潜与胡骑交通。不相为害。胡马犯边。其害在民。彼不相救。前年引胡虏以拒官军。往事可验也。况既蔑视将帅抚臣。生杀在其手。其谁能驱之入水火冒白以杀胡虏乎。要之不足为吾倚仗。今欲去之则未能。惟当别设以阴制之。然后从而图之耳。替管仲相齐。作内政以寄军令。欲欺诸侯而霸天下也。今臣作义兵。以
译《皇明经世文编》卷一百六十三终
《皇明经世文编》卷一百六十四
华亭徐孚远闇公、陈子龙卧子、夏允彝瑗公、宋征璧上木选辑
杜甲春端成参阅
林次崖集三（奏疏）
林希元
奏疏
《献愚计以制边军以御强胡疏》
《辽东兵变疏》
《钦州复屯田疏》
《陈愚见赞庙谟以讨安南疏》
《走报夷情请急处兵以讨安南疏》
《条上征南方略疏》
《献愚计以制边军以御强胡疏·选练民兵》
当时林次崖担任京官，因军队叛乱之事建议讨伐，又上疏陈述处置的适宜办法。
此前大同军士再次叛乱，都御史某几乎被杀害，仰仗国家威灵，及时安抚平定。臣私下思考，这是目前救急的办法，并非国家长久之计。边军之所以叛乱，必定有导致它的原因；叛乱相继发生而不停止，必定有酿成它的原因。如今想要诛杀叛乱、平息祸乱，不能不寻求方法来处置它。臣请详细陈述，希望陛下垂听。古代良将驾驭士兵，不因为自己尊贵而傲视他人，不因为自己有独到见解而违背众人，甘愿承受辛苦，乐于与士兵共同分担，使士兵感激他的恩德而没有不爱戴他的；或者士兵有过失而施加刑罚，使士兵畏惧他的威严而没有不服从的。所以说，看待士兵像婴儿一样，所以可以让他们奔赴深溪；看待士兵像爱子一样，所以可以和他们同生共死。又说，十名士兵中杀其三，威严能震慑敌国；十名士兵中杀其一，威严能震动三军。士兵愿意效死且可被处死，怎么会有杀害侮辱抚臣的事情呢？只有那些身为将帅抚臣的人，骄横尊贵自视甚高，看待士兵，如同秦人看待越人的肥瘦一般漠不关心，恩德不显于平时，一旦想要施加威严，士兵就不服从，群起呼喊敢于杀害侮辱而不畏惧，这大概是平日的愤恨有待爆发罢了，哪里还会知道有顾忌呢？像这样，过错在于将帅，难道全在士兵吗？所以说“必定有导致它的原因”就是指这个。祸乱发生之后，如果区分善恶，分别首犯和从犯，辨别被胁迫跟随的人，释放无辜者，依据法律彻底讨伐，毫不宽贷，或许可以惩一儆百，震慑邪念而平息祸乱。为何朝廷诸臣不思长远之计，只顾眼前，一味姑息，以致各军狂妄士兵，无所畏惧更加骄横，前后相继，祸乱不止。都御史许铭、张文锦、吕经，总兵桂勇、李瑾，相继被杀害侮辱；辽东军队再次叛变，都御史刘璋、总兵马永，几乎未能幸免；前年都御史翟鹏，率领军队想要进入大同而不被接纳；如今都御史某，又几乎被杀。祸乱接踵而至，是谁使之如此呢？何不寻求其缘故呢？大同之变，朝廷决意征讨了，但是当时杀害主将的人，未必是守城门的人，城外居民曾有什么罪过？当时既不分善恶首从，又把关南居民两千家全部杀尽，于是使得守城门的居民无论有罪无罪，都尽力死守，以抵抗王师，以自救命，这是谁的过错呢？等到更换总制大臣，当时煤炭道路断绝，城中长久困守，人命如累卵般危险，求生无路，如果继任者能严惩叛党，辨别被胁迫跟随的人，开辟求生之路，将会看到变乱自行平息，兵不血刃，不到十天，罪人就能抓获，边军震慑，祸乱永远不再发生。然而并非如此，使得马升、杨林得以策划变乱，首恶之人仍然从轻发落，叛军终究无所畏惧，因此有了辽左之变，这又是谁的过错呢？辽左之变，大概是看到朝廷的兵威，在大同未能振作，所以肆无忌惮，执辱都御史而不顾。如果当时，这话也触犯忌讳，内外臣工都像臣一样，甲说应当讨伐，乙也说应当讨伐，慎重选拔贤能而任用他们，难道不能挽回败局，枭首狂贼，而震慑边军吗？为何兵部大臣既一味姑息，朝廷风纪之官，又从而附和，以致狂卒生心，祸乱再次兴起而灾变更加严重。等到勘事之官不再前往，兵部计无所出，才开始谋划封疆大臣，采取掩袭之计，首恶虽然抓获一两个，名义不正，终究无法折服叛军之心，所以边军的骄气未降，祸乱接踵而至，至今未止。追本溯源，难道不是辽东的姑息造成的吗？所以说“必定有酿成它的原因”就是指这个。边军的祸患，既已相继而未止，不及早处置，臣恐怕朝廷难以为朝廷，将帅难以为将帅，其祸将有不可言说之处。臣请陈述处置的策略。如今各边之兵，大同最为强悍，想要处置它，应当以大同为先。前事已往，想要追究，则他们有借口，也觉得费事，谋划应当从今天开始。计算大同军队，不下六万，每年耗费国家钱粮不知几千万。臣听说近年以来，暗中与胡骑交通，互不侵害，胡马侵犯边境，其害在民，他们不相救援，前年引胡虏以抗拒官军，往事可验。况且既蔑视将帅抚臣，生杀大权在他们手中，谁能驱使他们赴汤蹈火、冒白刃以杀胡虏呢？总之不足以作为我们的倚仗。如今想要撤除他们则未能，只有另外设立以暗中制约他们，然后从而谋划他们罢了。就像管仲相齐，作内政以寄军令，想要欺骗诸侯而称霸天下一样。如今臣作义兵，以