皇明经世文编卷之三百六十终
皇明经世文编卷之三百六十终
皇明经世文编卷之三百六十一
华亭陈子龙卧子 宋征璧尚木 徐孚远闇公 李雯舒章选辑
杜延祁□□参阅
杨庄简公奏疏（疏 书）
杨成
疏
厘正起运板木疏
厘正起运板木疏
庄简公名德隆邵为嘉隆间名臣其集未行世于公孙维斗孝廉索其藏稿梓之
屯田清吏司案呈卷查本部节年准工部咨该司礼等监题该部覆奉钦依取运司礼御用内官三监各板枋竹木、原行龙江芜湖二厂抽解、因板木数多、未能合式、不得不召商贾办、每年约用木价银一万七千四百九十七两零、解官脚费银五千七百三十六两零、共享银二万三千二百三十余两、除司礼监杉板六百块、原无脚费、又杉条木五千根、先因芜湖价多、至隆庆元年、改行龙江厂办解、照估算价、无容别议外惟内官监一项、起运板木二万七千八百八十根块、御用监一项、起运板木八千六百五十根块、又本监一项、起用杉条木五千根、以上三项除脚费外、龙江厂一半该木价银五千七百七十六两零芜湖一半该木价银九千四百一十八两零比龙江厂价共多银三千六百四十余两夫板木来自上江。芜湖在上。其价反多。龙江在下。其价反少。且板木相同。而价值互异。葢缘先年自取解以来、各监承委解官、每年俱自三四月亲往芜湖会印至九十月间方回南京彼时因各商籍口供亿等费议价颇浮、相沿至今、得利惯习、故每遇召辨、则有夤缘钻刺之弊门认则有买窝顶名之獘。印烙则有那移更换之弊。减价则有结党阻挠之獘。临发则有火光诈骗之獘。诸獘猬集。难以枚举、近蒙本部访查前獘、率由浮冐、将万历九年分芜湖木价批行该厂主事李化龙酌议裁减、时因木料起运在即、量减十分之一讫、亦既少惩其滥矣、但二厂之价、尚未画一、若非亟行厘正、何以永杜奸欺、合无自今以后酌定画一之规、申严验印之法将芜湖厂该辨 御用内官二监板木一半比照司礼监杉条木前例通行、龙江厂办解、一体照上江二县佑簿筭给、行本部司属官、每次会同各监委解官免赴芜湖。俱在龙江厂公同印烙。仍会同廵视九库科道官查验以绝弊端、呈乞议题等因案呈到部、臣等看得本部奸弊。莫甚于召买板木。而板木之弊。莫甚于芜湖。各商葢因先年议过多。是以奸商钻刺。棍徒诈骗。本部召买之举。适为奸宄媒利之端。积弊相仍、巳非一日、今 圣明在上、百獘尽厘、岂容因循、不为厘正、况本同价异、委非法纪、既经该司查议前来相应题请伏乞敕下工部、再加查议、覆候命下咨行、本部自万历十年为始、将前御用内官二监三项板木、每年先期行芜湖厂主事楝选真正多木商人送部门认随押卑筏赴龙江厂本部照例委司官一员、会同南京内守备、选委廉干监官、公验合式板木印烙、仍会同巡视九库科道官查验无弊、通照上江二县时佑簿筭价、一半行芜湖、一半行节慎库、各支给倘时价不同、不妨随时增减、务使上不亏官、下不病商、如有奸商、仍踵前弊、或紏党抗阻、及火棍生事、诈骗害人者、悉听本部拏送法司、照例从重究遣、庶委官免跋涉之劳、商人省供亿之费而奸徒无扰害之端矣、再照前项板木、原系 上供本不可缺、但查嘉靖三十一年以前、每年司礼监止取杉板六百块。近年加杉条木五千根。御用监先年止取板木一千六十根块。近年增至八千六百余根块。又加大杉条木五千根。内官监板木。隆庆元年巳奉诏停止。近复取解如前。由此观之。则今日板木之数。其中岂无可省。或应少缓者乎。况该厂木价、俱借支漕船料银、历年拖欠、至四万七千余两、年复一年、后将难继、合无并敕工部查议 上请、择其万不容巳者、每年一运、将可省者停止、可缓者间岁一运、如一年省银数千则十年可省数万其于 圣明节财之一端未必无小补矣
书
与湖东道沈少参书
与谭二华大司马书
与湖东道沈少参书【筑坡】
窃惟抚州之水。来自建昌。至抚
译《皇明经世文编》卷三百六十终
《皇明经世文编》卷三百六十一
华亭陈子龙卧子、宋征璧尚木、徐孚远闇公、李雯舒章选辑
杜延祁□□参阅
杨庄简公奏疏（疏、书）
杨成
疏
厘正起运板木疏
厘正起运板木疏
庄简公名德隆，是嘉靖、隆庆年间的名臣，他的文集未曾刊行于世，由其孙维斗孝廉索取其藏稿刊印。
屯田清吏司呈报：查阅卷宗，本部历年准工部咨文，该司礼等监题请，经本部覆奏奉旨批准，取运司礼、御用、内官三监所需的板枋竹木，原由龙江、芜湖两厂抽解。因板木数量众多，未能符合规格，不得不召募商贾承办，每年约用木价银一万七千四百九十七两有余，解官脚费银五千七百三十六两有余，共用银二万三千二百三十余两。除司礼监杉板六百块原无脚费，又杉条木五千根，先前因芜湖价格较高，至隆庆元年改由龙江厂办解，照估算价格，无需另行商议外，只有内官监一项，起运板木二万七千八百八十根块；御用监一项，起运板木八千六百五十根块；又本监一项，起用杉条木五千根。以上三项除脚费外，龙江厂一半该木价银五千七百七十六两有余，芜湖一半该木价银九千四百一十八两有余，比龙江厂价格共多银三千六百四十余两。夫板木来自上江，芜湖在上游，其价反而高；龙江在下游，其价反而低。且板木相同，而价值互异。这是因为先前自取解以来，各监承委解官，每年俱自三四月亲自前往芜湖会印，至九十月间方回南京。彼时因各商借口供应等费用，议价颇高，相沿至今，得利已成习惯，故每遇召办，则有攀附钻营之弊；门认则有买窝顶名之弊；印烙则有挪移更换之弊；减价则有结党阻挠之弊；临发则有火光诈骗之弊。诸弊猬集，难以枚举。近蒙本部访查前弊，皆由浮冒所致，将万历九年分芜湖木价批行该厂主使李化龙酌议裁减，时因木料起运在即，量减十分之一，亦已稍惩其滥。但二厂之价，尚未统一，若非亟行厘正，何以永杜奸欺？合无自今以后，酌定统一之规，申严验印之法，将芜湖厂该办的御用、内官二监板木一半，比照司礼监杉条木前例，通行由龙江厂办解，一体照上江二县佑簿算给。行本部司属官，每次会同各监委解官，免赴芜湖，俱在龙江厂公同印烙，仍会同巡视九库科道官查验，以绝弊端。呈乞议题等因，案呈到部。臣等看得，本部奸弊，莫甚于召买板木；而板木之弊，莫甚于芜湖。各商因为先前议价过多，所以奸商钻营，棍徒诈骗，本部召买之举，适为奸宄谋利之端，积弊相仍，已非一日。今圣明在上，百弊尽厘，岂容因循，不为厘正？况本同价异，委非法纪。既经该司查议前来，相应题请，伏乞敕下工部，再加查议，覆候命下咨行，本部自万历十年为始，将前御用、内官二监三项板木，每年先期行芜湖厂主事遴选真正多木商人，送部门认，随押卑筏赴龙江厂，本部照例委司官一员，会同南京内守备，选委廉干监官，公验合式板木印烙，仍会同巡视九库科道官查验无弊，通照上江二县时佑簿算价，一半行芜湖，一半行节慎库，各支给。倘时价不同，不妨随时增减，务使上不亏官，下不病商。如有奸商，仍踵前弊，或纠党抗阻，及火棍生事，诈骗害人者，悉听本部拿送法司，照例从重究遣，庶委官免跋涉之劳，商人省供亿之费，而奸徒无扰害之端矣。再照前项板木，原系上供，本不可缺，但查嘉靖三十一年以前，每年司礼监止取杉板六百块，近年加杉条木五千根；御用监先年止取板木一千六十根块，近年增至八千六百余根块，又加大杉条木五千根；内官监板木，隆庆元年已奉诏停止，近复取解如前。由此观之，则今日板木之数，其中岂无可省，或应少缓者乎？况该厂木价，俱借支漕船料银，历年拖欠，至四万七千余两，年复一年，后将难继。合无并敕工部查议上请，择其万不容已者，每年一运，将可省者停止，可缓者间岁一运，如一年省银数千，则十年可省数万，其于圣明节财之一端，未必无小补矣。
书
与湖东道沈少参书
与谭二华大司马书
与湖东道沈少参书【筑坡】
窃惟抚州之水，来自建昌，至抚