皇明经世文编卷之一百八十七终
皇明经世文编卷之一百八十七终
皇明经世文编卷之一百八十八
华亭徐孚远闇公 陈子龙卧子 宋征璧尚木 唐允谐尹季选辑
杨澄清通侯参阅
霍文敏公文集四（疏 书 杂着）
霍韬
疏
论内外官铨转资格疏
再辞礼部尚书陈言疏
进神箭疏
论内外官铨转资格疏【用人】
臣向言内外官员迁转资格、巳蒙采纳、即赐施行、天下臣工、鼓舞称快、谓大圣人之睿断、超出寻常、真万万倍也、顾惟吏部尚书、不能博考洪武永乐宣德年间、事例之善者、错综斟酌之、徒诿曰未敢轻议焉、是致 圣心虽欲尽复祖宗之旧章、百官动引近年因袭之陋法以横挠之也、是我 陛下真有孜孜图治之心、臣下不能将承赞佐之也、谨以鄙诚、略陈于后、惟 陛下采择有可施行、亦愚臣一得之幸也、臣闻吏部会议、谓翰林入阁、必五品以上、循至三品、即迁外省参政、及各部侍郎、为资格有碍、不敢擅议、吏部所言是也、二者能并行则致治振衰不日可望矣葢循资叙进吏部之职也不拘资格量材器使 陛下之任也葢翰林入阁、 太祖时、原无事例、 太宗时、始有编修侍读中书舍人入阁事例、杨荣杨士奇杨溥入阁、遂夤缘依阿。不肯外补。虽加尚书等职。犹贪恋内阁。文敏平日极诋三杨要是有慨之言耳自后杨士奇之子。恃势杀人、法司不敢究问、宣德正统年间、五军府卫有名无人、一百六十三万三千六百员名、犹有作缺冐支俸粮、耗食仓储、循至民力匮竭、海内大乱、 英宗北狩、皆杨荣杨士奇杨溥贪恋坏事所致也、至今入阁、拘定翰林一途、内阁职员。遂为翰林私有。翰林官属。遂托内阁为腹心。积习因循。遂成事例。故内阁外迂。诚非吏部资格所能议也。皆杨士奇辈贪恋之流弊也。伏望陛下精思 太祖所定官制。翰林学士及各殿大学士。官止五品其防微杜渐之意为虑至远然后密察内阁诸臣。有忠实可任者。留兼师傅。或不称职。即调外任。其部院卿佐。有宏材伟器。可大用者。即补内阁。勿拘一途。若不称职。亦调外任。此则 陛下延揽人材。以驭天下之大柄也。诚非吏部所能行也。臣闻吏部会议、检讨以上可牧民者、量升参议参政、堪任提学者、处以副使佥事、臣窃谓此例最公、万世可行、但一时建白、制未画一、事例草创、奸人后有改更、岁月变迂、案牍易于沉没、 陛下之良法美意、又复废格不行耳、伏望再 敕吏部画为定制、永世遵行、仍于部属州邑有司官员文学优长。器度宏远者。亦许推调翰林。则人皆振奋。仕优而学。真材不患其不出也又闻会议吏部四司以前升迁多在外任。亦有事务重大。量处京职此则吏部偏弊自为身谋者也葢文选考功。握权过重。正宜升调外任、以适重轻之宜。乃云事务重大、量处京职。是何说也久握重大之权复有京堂之擢不亦重愈过重乎故臣谓吏部四司、俱宜升补外任、葢将制过重之权。使有所顾忌。虑人之议其后。不敢为恶也。非谓吏部官属、不称京职也。正德十六年、此议亦缘议礼而来礼科右给事中熊浃、首言大礼、 恭穆献皇帝、宜上尊号、文选司密受内阁风旨、升熊浃河南参议、自是百官不敢议礼矣、兵科给事中史道、愤杨廷和专权谋劾之、杨廷和遣侍讲叶桂章和解、史道不肯、文选司承廷和风旨、升史道佥事、户科给事中陈滉出差回京、沿途极论大臣议礼之失、谋将共奏、文选司承内阁风旨、升陈滉佥事、自是言官屈伏文选之门矣。故臣再三思议。谓重权不可久假。文选考功。所以进退百官。旌别贤否。委任不可不重。久居重任。无以制之。则无所忌惮。敢于为恶。阿附大臣、以摈忠直。其流祸之酷使天下臣子。惟知权臣之当附、不知 朝廷之当尊。皆文选考功不补外任之弊也。伏望 陛下、敕行吏部、立为定制、凡文选考功郎中、九年考满、俱升外任、若有宏材伟器。忠实方刚。或为众论公荐、或为 陛下所知。然后特留京职。或擢翰林。或擢卿佐。不拘
译《皇明经世文编》卷一百八十七终。
《皇明经世文编》卷一百八十八。
华亭徐孚远（字闇公）、陈子龙（字卧子）、宋征璧（字尚木）、唐允谐（字尹季）选辑。
杨澄清（字通侯）参阅。
《霍文敏公文集》四（疏、书、杂著）。
霍韬。
疏。
论内外官铨转资格疏。
再辞礼部尚书陈言疏。
进神箭疏。
论内外官铨转资格疏【用人】。
臣先前曾上言关于内外官员迁转资格的事，已经蒙受陛下采纳，随即恩赐施行，天下臣工都为之鼓舞称快，认为大圣人的英明决断，超出寻常，真是万万倍啊。只是吏部尚书不能广泛考察洪武、永乐、宣德年间那些好的事例，加以错综斟酌，只是推托说不敢轻易议论。这导致圣心虽然想要完全恢复祖宗的旧制，百官却动不动引用近年因袭的陋法来横加阻挠。这是陛下真有孜孜不倦谋求治世的心，而臣下却不能将承辅佐啊。谨以鄙陋的诚意，在后面略陈一二，希望陛下采纳选择其中有可施行的，也是愚臣的一点幸运。臣听说吏部会议说，翰林入阁，必须五品以上，按资历升到三品，就迁任外省参政及各部侍郎，因为资格有碍，不敢擅自议论。吏部所说的没错。这两者如果能并行，那么达到治世、振兴衰败不久就可以看到了。大概按资历叙进，是吏部的职责；不拘资格、量才器使，是陛下的责任。大概翰林入阁，太祖时原本没有先例，太宗时，才开始有编修、侍读、中书舍人入阁的先例。杨荣、杨士奇、杨溥入阁，于是攀附依阿，不肯外补。虽然加授尚书等职，仍然贪恋内阁。文敏平日极力诋毁三杨，是有感慨的话啊。此后杨士奇的儿子，倚仗权势杀人，法司不敢追究。宣德、正统年间，五军府卫有名无实，一百六十三万三千六百员名，还有作缺冒支俸粮，耗费仓储，导致民力枯竭，海内大乱，英宗北狩，都是杨荣、杨士奇、杨溥贪恋坏事所致。至今入阁，拘定翰林一途，内阁职员，遂为翰林私有。翰林官属，遂托内阁为腹心。积习因循，遂成先例。所以内阁外迁，确实不是吏部资格所能议论的。都是杨士奇等人贪恋的流弊。伏望陛下深思太祖所定的官制，翰林学士及各殿大学士，官止五品，其防微杜渐的意图考虑得极为深远。然后密察内阁诸臣，有忠实可任者，留兼师傅；或不称职，即调外任。其部院卿佐，有宏材伟器，可大用者，即补内阁，勿拘一途。若不称职，亦调外任。这是陛下延揽人才，以驾驭天下的大权柄。确实不是吏部所能执行的。臣听说吏部会议，检讨以上可牧民者，量升参议、参政；堪任提学者，处以副使、佥事。臣私下认为此例最公，万世可行。但一时建白，制度未统一，事例草创，奸人后有改更，岁月变迁，案牍易于沉没，陛下的良法美意，又复废格不行。伏望再敕吏部画为定制，永世遵行。仍于部属州邑有司官员，文学优长、器度宏远者，亦许推调翰林。则人皆振奋，仕优而学，真材不患其不出。又闻会议吏部四司以前升迁多在外任，亦有事务重大，量处京职。这是吏部偏弊，自为身谋。大概文选、考功，握权过重，正宜升调外任，以适重轻之宜。乃云事务重大，量处京职，是何说也？久握重大之权，复有京堂之擢，不亦重愈过重乎？故臣谓吏部四司，俱宜升补外任。大概将制过重之权，使有所顾忌，虑人之议其后，不敢为恶。非谓吏部官属，不称京职也。正德十六年，此议亦缘议礼而来。礼科右给事中熊浃，首言大礼，恭穆献皇帝，宜上尊号。文选司密受内阁风旨，升熊浃河南参议，自是百官不敢议礼矣。兵科给事中史道，愤杨廷和专权谋劾之，杨廷和遣侍讲叶桂章和解，史道不肯，文选司承廷和风旨，升史道佥事。户科给事中陈滉出差回京，沿途极论大臣议礼之失，谋将共奏，文选司承内阁风旨，升陈滉佥事，自是言官屈伏文选之门矣。故臣再思议，谓重权不可久假。文选、考功，所以进退百官，旌别贤否，委任不可不重。久居重任，无以制之，则无所忌惮，敢于为恶，阿附大臣，以摈忠直。其流祸之酷，使天下臣子，惟知权臣之当附，不知朝廷之当尊，皆文选、考功不补外任之弊也。伏望陛下，敕行吏部，立为定制，凡文选、考功郎中，九年考满，俱升外任。若有宏材伟器，忠实方刚，或为众论公荐，或为陛下所知，然后特留京职，或擢翰林，或擢卿佐，不拘