皇明经世文编卷之二百十五
游计处两浙官田、九百六十四顷、绍兴十二年、以户产有书、不上砧基簿者、没官、淳熙三年、刘邦翰等、奏湖北荆南兵后地荒而请佃之、田入官、后李椿年阿秦桧意、以水乡、秋收后、妄废田官、修陂塘塍埂、亦为官田、是皆言利之臣、损下益上之为也、入国朝、此弊我苏松为尤甚今巳平定规则矣凡叛窃乱常、谲伪作逆、剪平以后。尽没其田。此官田所从来也。今当太平全盛之日、中兴纯德之治、岂肯存南宋利臣富国之计、况国初罪人、历年几二百、子孙殚尽、宁无一体休息之意哉、或曰、诚若所言、均粮是矣、说者谓平湖之四则、不若湖州之一则、何如、予曰、是易见耳、所谓四则者、仅补偏捄弊之方、然田既存乎四、则粮亦分为四等、富贫贸易之际、得藉手投隙、改重为轻、改民为麦、是往弊仍在也、若湖之合官民麦地为一、是奸狡不得减多为少。愚蒙不致冐少为多。虽五尺之童、亦可拥鱼鳞之甽。而享土膏之利、诚萧曹画一之政、龚黄坐啸之资、而尧舜垂裳之理也、或曰、粮则均矣、黄册亦可均乎、予曰、恶、是何言哉、册所以纪田也。凡差徭轻重。因乎册者也。则所以实征也。凡官民麦地。载之则者也。今黄册照则收田、某户田若干、原额无改、所以存制也、实征照田派纳、三则归一、则不分多寡、所以祛弊也、若并黄册均之、乱之道也、十年一大造、后册承前册而欲均之。是今乱之也。况黄册、国制也、非启奏不得辄更、是故事决于理、理因于时、时协其宜、一本可以万殊、而殊途要于同归、今也究民俗之利病、痛宿蠹之奚穷、探摉剔之要源、塞奸宄之深窦、遵 明圣之屡诏、决便计之咸宜、则粮之则不可不以时均、均之此其时矣
译游统计处两浙官田,共九百六十四顷。绍兴十二年,因户产有登记而未录入砧基簿者,没收入官。淳熙三年,刘邦翰等人奏称湖北荆南兵后土地荒芜,请求佃种,田地遂入官。后来李椿年迎合秦桧之意,在水乡秋收后,妄自将田地没入官中;修筑陂塘田埂,也划为官田。这些都是言利之臣损下益上的做法。进入本朝,此弊在苏松地区尤为严重,如今已平定规则了。凡是叛乱窃位、扰乱常纲、诡诈作逆者,平定之后,尽没其田。这就是官田的来源。如今正值太平全盛之日,中兴纯德之治,岂肯保留南宋利臣富国的计策?况且国初的罪人,历经近两百年,子孙已尽,难道没有一体休养生息的意思吗?有人说:诚如所言,均粮是对的。但有人说平湖的四则不如湖州的一则,如何?我说:这容易明白。所谓四则,仅是补偏救弊的方法。然而田既分为四则,粮也就分为四等。在富贫贸易之际,得以借机钻营,改重为轻,改民田为麦地,以往的弊端仍然存在。若像湖州那样将官田、民田、麦地合为一则,奸狡之人不得减多为少,愚蒙之人不至于冒少为多。即使是五尺孩童,也可凭借鱼鳞图册,享受土地肥沃之利。这确实是萧何、曹参画一的政令,龚遂、黄霸坐啸的资本,以及尧舜垂裳而治的道理。有人说:粮则均了,黄册也可以均吗?我说:唉,这是什么话!黄册是用来记载田地的。凡是差徭的轻重,都依据黄册。则用来确定实征。凡是官田、民田、麦地,都记载在则中。如今黄册按照则来收田,某户田地若干,原额不改,这是为了保存制度。实征按照田地派纳,三则归一,则不分多寡,这是为了祛除弊端。如果连黄册也一并均平,那是乱政之道。十年一大造,后册承前册而想要均平,这是如今在制造混乱。况且黄册是国家制度,非经启奏不得擅自更改。因此事决于理,理因于时,时协其宜,一本可以万殊,而殊途要于同归。如今探究民俗的利弊,痛恨宿弊的无穷,探求剔抉的要源,堵塞奸宄的深窦,遵奉圣明的屡次诏令,决断便利之计的适宜,那么粮之则不可不随时均平,均平正是此时。
均粮续议【均粮】
夫田者民之业也、国之本也、而粮则因田而取民、经国者不可不有变通干旋之术、长虑却顾之思焉、葢法立而弊生。弊积而民病。国何赖焉。譬之琴瑟然、其不调也、必一更张之而后可鼓、易曰穷则变、变则通、通则久、圣人明训也。今之粮固不得不均矣、使徒见于除害。而不知悉害之端。则害不必除。能祛害之大。欧阳公云利多于害则举行之而不精察隐伏之旁窦则除而不尽除故前议容有不暇晰者、复列为数端、以资刍荛之采
计开
一定则数、夫官民麦三等、当归则一、前巳略备矣、以吾盐论之、三等之中、其多寡纷纭、又各分为数等。通计之有四十余则。而其总称但曰官民麦三等也。民之避多趋少。锱铢必较。故贫富贸易。田亩之际。改换等则。大约以官为民。以民为麦。而官民之中。又必兢趋于少。故粮常存于下户。利常入于富家。所以征收之时官府难于辩诘。争讼无巳。今以湖州之一则验之。利害较然矣。天顺间、守湖郡者、岳公璇奏请均赋耗、每亩正赋外加耗一斗、诏着为令、是犹均耗不均粮也。正德间、刘公天和、因中丞许庭光、奏请额田四千四百四十七则、均官田为一则、民田为一则、以便征输诏从其请、是均粮犹有二则也。及嘉靖二十年、张公铎始建议、谓二则弊生、改官为民。虗粮如故。据粮里邵越等、呈告申请于上、始定为一则、夫自千则而归于二。又必自二则而归于一、则粮之必不可二而当准于一也明矣、
一清虗税、夫由湖准嘉、则必当一矣、但今狡猾之徒。通贿书算。于大造之际。诡酒其田。东飞西窜。隐匿不上黄册。粮存各图为荒粮。而田遂以无税。此吾盐大患也。今但若照册田均粮、则此等无税之田、永为奸薮、若欲履亩丈量、是又开奸人一骗局、彼既能匿田于昔。独不能隐丈于今哉。然则若何而可。吾意有田无粮之家。积书未有不知者。诚得心计有司。鸠合积书于宽闲公署。禁绝外内。传逓交通。大示刑威利害。开以自首免罪。使名述本虗粮若干。系是某户。匿田若干。存粮若干。明白开举。务尽荒粮而后巳。仍示以免其本罪。则真情毕露。覆匿无所。而隐粮之家。亦且恐惧而不敢终掩矣。先时董令君、亦曾清查当时首发闻有伍六千亩、近魏令君时、亦有二三千亩、惜不能竟其事、但令有力者不得买通上下。则田自难隐。粮自可清。不然、深弊犹在、何贵于均、第为大奸匿笑耳、
一晰粮额、吾盐有起耗田、官民田是也、有不起耗者、麦地不艹荡是也、今果若均粮。乡分上中下此善制也但贫者鬻田于富家往往认粮以昂价故田日益溷粮日益虗必先算起耗田若干亩。不起耗若干亩。明着于。册。每年会计到日查算、该起耗米若干石、分派各田均纳、若今无定据而浑统均平正粮、他日见亩起耗。则不起耗者。亦且浑入起耗中。又一弊端也。况本县耗田有定数、征耗有定石、若浑而槩起耗、其多余耗米、不过入书算之囊橐、公家何益、而反成厉民矣
一辨马艹、本县官田马艹、每亩该十二两、准征米八合三勺五抄、民田马艹、每亩该二十四两、准征米一升六合五勺、麦地则无马艹、此定例也、今在均粮、正须逐件明晰若不先算本县官田若干亩、该马艹米若干石、民田若干亩、该征马艹米若干石、明着于册、以便稽考但恐一槩通征马艹。则官田征十二两者或征如民田二十四两矣。麦田无征者。或亦见亩起征矣。是马艹之暗弊。所当加防者也。
一议徭役、各年轮该均徭、闻苏州尽派入秋粮中、征收在官、待临时官府顾募充役、此恐非经常之道也其利一而害三何利也、此议本崔恭敏公均徭派征于粮。则仕宦之家。不得各年营免杜侥幸之门。得公漙之谊。故曰利。何害也。均傜因乎黄册。黄册十年一更。自嘉靖二十年造册。巳踰六年。役过者多。未役者少。若一该派入秋粮。则前六年役而复役。后四年役分于众。赢缩不齐。民未输服。害一。每秋征粮。必令并纳。
译均粮续议【均粮】
田地是百姓的生计,国家的根本;而赋税则是依据田地来向百姓征收的。治理国家的人,不能没有灵活变通、斡旋处理的方法,以及深谋远虑、反复斟酌的思考。因为法令一旦确立,弊端就会产生;弊端积累,百姓就会受苦,国家又依靠什么呢?这就好比琴瑟,如果音律不调,必须重新调整琴弦之后才能弹奏。《易经》说:“事物发展到极点就会发生变化,变化就能通达,通达就能长久”,这是圣人的明确训诫。如今的赋税确实不得不进行均平。如果只是看到要消除弊端,却不知道彻底根除弊端的源头,那么弊端就不一定能消除。能够祛除大的弊端,欧阳公曾说:“如果利多于害,就推行它;如果不仔细察验隐藏其中的旁门左道,那么弊端就不能彻底清除。”所以之前的议定中,恐怕有来不及详尽分析的地方,现在再列出几点,以供参考采纳。
列项如下:
一、统一赋税等级。官田、民田、麦地三等,应当归并为统一的标准,前面已经大致完备了。以我们盐城的情况来看,在这三等之中,多寡纷杂,又各自分为若干等级。总计有四十多种等级,但其总称只说是官田、民田、麦地三等。百姓总是避重就轻,锱铢必较。所以在贫富交易、田亩买卖之际,更改等级。大抵是将官田改为民田,将民田改为麦地。而在官田和民田之中,又必然争相趋向税额较少的等级。因此,赋税常常落在下等户头上,利益常常流入富人家中。所以在征收之时,官府难以辩驳查问,争讼不止。现在用湖州的一个等级来验证,利害关系就很明显了。天顺年间,镇守湖州的岳璇上奏请求均平赋税耗羡,每亩正赋之外额外加征耗羡一斗,皇帝下诏定为法令,这还是只均平了耗羡而没有均平正粮。正德年间,刘天和因为中丞许庭光上奏,请求将四千四百四十七种等级的田赋,均平为官田一个等级,民田一个等级,以便征收缴纳,皇帝下诏听从了他的请求,这是均平了正粮但仍有两个等级。到了嘉靖二十年,张铎才开始建议,说两个等级产生弊端,将官田改为民田,虚粮照旧。根据粮里邵越等人呈告申请上报,才最终定为统一的一个等级。既然从千种等级归并为两种,又必然从两种归并为一种,那么赋税等级不可分为两种而应当统一为一个等级,这就很明显了。
二、清理虚税。既然从湖州的标准来看,赋税等级必然应当统一。但是如今狡猾之徒,贿赂书吏算手,在编制黄册之际,诡称隐匿他们的田地,东躲西藏,隐匿不上报黄册。赋税留在各图成为荒粮,而田地于是就没有赋税。这是我们盐城的大患。现在如果只按照册籍上的田地来均平赋税,那么这些没有赋税的田地,将永远成为奸邪之人的巢穴;如果想要逐亩丈量,这又是给奸人开启一个骗局。他们既然能在过去隐匿田地,难道不能在今天隐匿丈量结果吗?那么怎么做才可以呢?我的意思是,有田地却没有赋税的人家,积年的书吏没有不知道的。确实应当得到精于算计的官员,召集积年的书吏到宽敞空闲的公署,禁止内外传递交通,大张旗鼓地展示刑罚的威严和利害关系,开导他们自首可以免罪,让他们陈述原本虚报的赋税有多少,属于哪一户,隐匿田地多少,存留赋税多少,明白地列举出来,务必查清荒粮才停止。仍然宣告免除他们的本罪,那么真情就会完全暴露,无处再隐匿。而隐匿赋税的人家,也会恐惧而不敢始终掩盖。先前董令君也曾清查,当时首先发现并上报的有五六千亩;近来魏令君时,也有二三千亩。可惜没能完成这件事。只要让有权势的人不能买通上下,那么田地自然难以隐匿,赋税自然可以清理。不然,深重的弊端依然存在,均平赋税又有什么可贵呢?只不过让大奸大恶之人暗中嘲笑罢了。
三、明晰赋税额度。我们盐城有起征耗羡的田地,官田、民田就是如此;有不起征耗羡的,麦地、不产草的滩荡就是如此。现在如果真的均平赋税,按乡划分上中下三等,这是好的制度。但是贫穷的人将田地卖给富家,往往因为承认赋税而抬高价格,所以田地日益混杂,赋税日益虚悬。必须先计算起征耗羡的田地有多少亩,不起征耗羡的有多少亩,明确记载在册籍上。每年会计到期时查算,该起征耗羡米多少石,分派到各块田地均匀缴纳。如果现在没有确定的依据而笼统地均平正粮,将来按亩起征耗羡,那么不起征耗羡的田地,也会被笼统地并入起征耗羡之中,这又是一个弊端。况且本县耗羡田地有定数,征收耗羡有定数,如果笼统地一概起征耗羡,那些多余的耗羡米,不过是落入书吏算手的口袋,公家有什么好处,反而成为害民之举了。
四、辨别马草税。本县官田马草,每亩该征十二两,折合征收米八合三勺五抄;民田马草,每亩该征二十四两,折合征收米一升六合五勺;麦地则没有马草税,这是定例。现在在均平赋税时,正需要逐件明晰。如果不先计算本县官田有多少亩,该征马草米多少石;民田有多少亩,该征马草米多少石,明确记载在册籍上,以便稽查考校。但恐怕一概通征马草税,那么官田征十二两的,或许会像民田那样征二十四两;麦田原本不征收的,或许也会按亩起征了。这是马草税的暗中弊端,应当加以防范的。
五、议定徭役。各年轮值应当均派的徭役,听说苏州全部派入秋粮中,由官府征收,等待临时官府雇佣充役。这恐怕不是长久之道。它的利益有一方面,而害处有三方面。什么利益呢?这个提议原本出自崔恭敏公,将均徭派征于粮税中,那么做官的人家,就不能在各年营私舞弊免除徭役,杜绝了侥幸之门,得到了公平摊派的道义。所以说有利。什么害处呢?均徭依据黄册,黄册十年更换一次。自从嘉靖二十年造册以来,已经过了六年。服役过的人多,未服役的人少。如果一概派入秋粮,那么前六年服役过的人又要再次服役,后四年服役的人分摊给众人,增减不齐,百姓不会心服。这是害处一。每年秋征粮税,必定命令一并缴纳。
既收入官。须令寄库。第恐收头有觊觎之心。则侵欺难屏。官府有贤明之实则给募乃公。万一下之收头非良。上之公廉难必。将或有通同为计。以势拘民于役。而领虗于官银未必实给矣。是民供输于先。奔驱于后。乃重役也害二、人情家重则身重。无家则身且不恤。而何后害之忧。窃惟应募杂无籍之人。事方多脱迯之累。鞭笞必烦矣。非然也。凡役非一类。有利者。亦有害者。又有害之甚。至破家积祸者。利者争为之应。将求之不暇而实多侥幸之思。害者必苦推辞。且不肯效忠。至萌苟且之虑。害三。夫事必宜于人情、而酌于却虑语曰利不十不变法、故均徭派入秋粮、殆非经常之道也
译既然已收归官府,必须令其寄存在仓库中。只是担心收头有贪求之心,那么侵吞欺诈就难以杜绝。如果官府有贤明公正的实情,那么招募才是公平的;万一下面的收头不是好人,上面的公正廉洁难以保证,或许会有上下勾结的情况,凭借权势强迫百姓服役,而领取的官银未必真的发放。这样百姓先前供给财物,后来奔波劳役,这是重役,危害二。人情是家重则身重,无家则连自身都不顾惜,又何必担忧后面的危害呢?我私下认为,应募的都是没有户籍的杂人,事情刚发生就多有脱逃的累赘,鞭打责罚必定频繁,并非如此。凡是徭役不是一类的,有利的,也有有害的,又有危害极大的,甚至导致破家积祸的。有利的争相应募,将求之不得而实际上多存有侥幸的念头;有害的必定苦于推辞,且不肯效忠,以至于萌生苟且的念头,危害三。凡事必须适宜于人情,而斟酌于顾虑,俗话说利益不到十倍不变法,所以将均徭派入秋粮,大概不是经常适用的道理。
漕渠议【漕渠】
嘉靖间、山东诸泉半竭、黄流耗减漕途阏涩、顾泉源总之徂徕等七十二派。丽巨野阳谷诸邑考之永乐中金纯浚引济漕。肃皇帝挑新河 显皇帝开泇河漕渠之势又与永乐时大不同也其经理甚悉。有安马场诸湖以聚水。有石口通源诸闸以储水。有挂剑柳堤诸铺以浚水。有师家野猪诸坝以止水。涝浅有夫。监泉有官。迨于今。日久弊滋民或壅以为利。纲弛法玩。官或狃以为常。遂令泉源或散为灌溉。或绝为鱼梁。而隔为沼沚。入漕河者。宁尽如昔耶。黄河分流之不至。葢有繇矣。张仲义云、黄河一石水。五斗泥其浊而易阏。性也姑论国朝洪武、河决原武、正统决荥阳、天顺决开封弘治决张秋、正德决曹县、又决孙家口、率数十年一变、葢其泥浊易沉。泥沉易积。积则流益缓。缓则积愈多。故屡淤屡泄。其势然耳。况兖豫土性坟垆。易为冲突。舍本流而趋异壑。夫何怪焉。今者徙旧黄河复故道。出泗州。南趋于淮。由是言之。泉非竭也。民为之竭也。河非梗也。阏为之梗心。议者不察本末、务以奇论相高、近者议开别河。远者欲漕于海。非无见也。然海运之说。有不可者五。以元史考之、岁运之舟至干纔十七。则没者十三矣。内漕海运各有利害言之者皆有形当其时则用之耳夫役卒孰非赤子、艘粟孰非民膏、乃驱有生之民、投必死之地、取可用之材。填不测之区、宁无恻然于心乎。不可一。尚书宋礼疏云、海运必用千料船、驾者百人、运米千石、若计河漕。则海船一可办河船十且运卒少而鲜倾没之患。以此相较。其不可二。元专海运、倭奴岁肆剽刼。必设瞭望之卒。备捍御之兵。转辗堤防、犹不获免、国初设备倭指挥。亦为海运。及改运会通。倭乃绝觊觎矣。此为永鉴。其不可三。欲海运必浚利津胶莱河。为停泊之所。屯宝葢黑龙诸山。为望瞭之计。今久堙再修。兴役无巳。与其劳民而蹈危险。孰若修漕河。安故道之便。不可四。胜国倡乱、非士诚国珍等耶。皆濳托海运。贸贩聚徒。为东南患。以海为凭。法不及禁。酿成祸乱。其不可五。夫海运诎。河运不得不通。河运专。泉源不可不涤。其为计奈何。吁、难言也、史言宋开宝间。河决澶渊。防河司封郎中姚恕矺死。知州杜审肇坐斥。失事之罚。其严如此。汉成帝时。王延世为河堤使。堤成。爵关内侯。建武中。举乐浪王景治河。从事诸臣。悉增秩加爵。举职之赏。其优如此。夫赏罚所以励世磨钝也。舍是、唐虞不能治。今督理诸臣。自中丞曹郎而下。皆视为养望息劳之所而不切轸时耗国之忧去岁漕涸。敕遣侍郎诸臣临视。讲求经画。但闻所至摉索供亿。民不能支。每一官随从千人。未及展一筹。夏水骤发。漕舟无阻。诸臣乃窃以为功。噫泉源未必竭。而时有时竭。水至自有时。而民怨无时。今欲上不烦宵旰。中不失漕期。下不困闾阎。长淮以北诸泉皆为漕用徐文定故有费水坏河之论其要在得泉耳。欲泉之盈。匪有他奇。其要在无分泉耳。分有尽之源、供无穷之用、豪民擅其利、国计当其虗、第能核而清之、则地中之蓄、滔滔不匮漕渠渐盈、国课日充、必也复永乐之制乎、积水减水之闸。在支流不可不修挑浅捞浅之夫。在占役不容不核。非得实心为国任怨之臣不可矣。浚河之术、古来无凭、千百其宜者有二焉、宋李公义铁龙爪扬泥车其一也。河阏在泥。以铁为爪。系舟尾而行。急棹乘流联翩而下。沙动水冲深可数尺此去阏土之法也晋梁文矩。督人户守堤。其一也。文矩请于夹河人户。免其粮役。点充堤长。湫水瀑涨率人守之欲溃则戢。欲塞则疏。各限区里。官为廵缉。若工大则量为之助。偷惰者罚此防河渗之法也又稽先正所建议矣、天顺间中丞贾铨。浚黄沁二河。都事金景辉。奏安山北抵临清。二百五十余里。止一沁水。雨少脉细。遂致浅涩。其汴城北陈桥。原有沁河故道。长垣历巨野出会通河。合汶以下临清。此道舟通往来。止陈桥迤西。三十里浅狭耳。浚之深阔。以入
译关于漕渠的议论
嘉靖年间,山东各地的泉水大半枯竭,黄河水流减少,漕运道路阻塞不畅。然而,泉水的源头总归是徂徕山等七十二个支派。考察巨野、阳谷等县,在永乐年间,金纯疏浚并引水济助漕运。肃皇帝(嘉靖帝)开凿新河,显皇帝(万历帝)开凿泇河,漕渠的形势与永乐时期大不相同了。其经营管理非常详尽:有安马场等湖泊用来蓄水;有石口、通源等闸门用来储水;有挂剑、柳堤等堤段用来疏浚水流;有师家、野猪等堤坝用来拦止水势。遇到涝灾或水浅时有专人负责,监管泉水有官员管理。直到如今,时间久了弊端滋生,百姓有的堵塞泉水以谋取私利;纲纪松弛,法令被玩忽,官员有的习以为常。于是导致泉水源头有的分散用于灌溉,有的断流成为鱼梁,有的隔断成为沼泽。流入漕河的水,难道还能完全像过去那样吗?黄河分流未能到达,大概是有原因的。张仲义说:“黄河一石水,五斗泥”,它浑浊且容易淤塞,这是它的本性。暂且论述本朝洪武年间,黄河在原武决口;正统年间在荥阳决口;天顺年间在开封决口;弘治年间在张秋决口;正德年间在曹县决口,又在孙家口决口,大抵几十年就发生一次变故。大概是因为泥沙浑浊容易沉淀,泥沙沉淀容易堆积,堆积则水流更加缓慢,水流缓慢则堆积更多。所以屡次淤塞又屡次决口,这是形势使然。况且兖州、豫州一带土质松软,容易受到冲刷,舍弃主流而流向其他沟壑,这有什么奇怪的呢?如今迁移旧黄河恢复故道,从泗州流出,向南趋向淮河。由此说来,泉水并非枯竭,是百姓让它枯竭的;河道并非堵塞,是淤塞让它堵塞的。议论的人不考察根本和枝节,一味用奇谈怪论来争高下,近来有人提议开凿别河,远者想通过海运漕粮,并非没有见解。然而海运的说法,有五点不可行。根据《元史》考察,每年运输的船只到达的才十分之七,那么沉没的就有十分之十三了。内河漕运和海运各有利弊,谈论的人都有道理,应当根据当时情况来采用罢了。夫役士卒谁不是百姓?船只粮食谁不是民脂民膏?竟然驱使活着的百姓,投入必死的境地,拿可用的物资,填进不可测的海域,难道心中没有怜悯吗?这是第一点不可行。尚书宋礼上疏说:“海运必须使用千料船,驾驶者需要百人,运输米一千石,如果计算河漕,那么一艘海船可以办到十艘河船的事,而且运卒少而很少倾覆沉没的祸患。”以此相比,这是第二点不可行。元朝专门依靠海运,倭寇每年大肆抢劫,必须设置瞭望的士卒,准备防御的军队,辗转防备,还是不能避免。建国初期防备倭寇的指挥,也是为了海运。等到改运会通河,倭寇才断绝了觊觎之心。这可以作为永远的鉴戒。这是第三点不可行。想要海运必须疏浚利津、胶莱河,作为停泊的地方,屯驻在宝盖、黑龙等山,作为瞭望的计划。如今长久淤塞,再次修治,劳役没有止境。与其劳民伤财而蹈入危险,哪里比得上修治漕河,安稳故道方便呢?这是第四点不可行。前朝倡乱的人,不就是张士诚、方国珍等人吗?他们都暗中依托海运,贸易聚众,成为东南的祸患。以大海为凭借,法律无法禁止,酿成祸乱。这是第五点不可行。既然海运行不通,河运不得不通。河运专一,泉水源头不可不涤荡清理。其计策如何呢?唉,难以言说啊。史书记载宋开宝年间,黄河在澶渊决口,防河司封郎中姚恕被淹死,知州杜审肇获罪被贬斥。失职的惩罚,严厉到了这种地步。汉成帝时,王延世担任河堤使,堤坝建成,封为关内侯。建武年间,举荐乐浪人王景治理黄河,参与事务的各位臣子,都增加俸禄加封爵位。尽职的奖赏,优厚到了这种地步。赏罚是用来激励世人、磨砺愚钝的。舍弃这些,唐尧虞舜也不能治理好。如今督理各位臣子,从中丞、曹郎以下,都视为养望息劳的地方,而不深切忧虑耗费国家的问题。去年漕河干涸,皇帝派遣侍郎等臣子临视,讲求经画。只听说所到之处搜刮供应,百姓不能支撑。每一个官员随从千人,还没来得及施展一筹谋略,夏水突然上涨,漕船没有阻碍,各位臣子于是窃以为功。唉,泉水源头未必枯竭,而有时枯竭;水到自有时候,而民怨没有时候。如今想要上不烦劳君主宵衣旰食,中不耽误漕运期限,下不困顿百姓,长淮以北的各路泉水都用于漕运,徐文定公曾有费水坏河的议论,其关键在于得到泉水罢了。想要泉水充盈,没有其他奇策,其关键在于不分流泉水罢了。分流有限的源头,供应无穷的使用,豪民独占其利,国家财政承受其空虚,只要能够核实并清理,那么地下的积蓄,滔滔不绝,漕渠逐渐充盈,国家赋税日益充足,一定要恢复永乐的制度吧。积水和减水的闸门,在支流上不可不修治;挑浅捞浅的夫役,在占用役使上不容不核实。非得有实心为国、任劳任怨的臣子不可。疏浚河道的技术,古来没有凭据,千百种适宜的方法中有两种:宋代李公义的铁龙爪扬泥车是第一种。河道淤塞在于泥沙,用铁制成爪,系在船尾而行,快速划桨乘流,接连而下,沙动水冲,深可达数尺,这是去除淤塞泥土的方法。晋代梁文矩,督责人户守堤,是第二种。文矩请求免除夹河人户的粮役,点充堤长,积水暴涨时率领人守护,想要溃堤就制止,想要堵塞就疏导,各自限定区域,官府巡视缉查,如果工程大就酌情给予帮助,偷惰者处罚,这是防止河水渗漏的方法。又考察先正所建议的:天顺年间,中丞贾铨疏浚黄河、沁河,都事金景辉上奏安山北抵临清,二百五十多里,只有一条沁水,雨水少水脉细,于是导致水浅涩滞。其汴城北陈桥,原有沁河故道,长垣经过巨野会通河,合汶水以下临清,这条道路舟船往来,只有陈桥以西三十里浅狭罢了。疏浚得深阔,以入
运河。是沁水南出吕梁济徐州以下。又北出安山济临清以下。非惟运船。可由小浮桥。以达陈桥。且免济宁一带闸座挤留之险。又 高皇帝。用兵梁晋。使徐中山开塌场口、入于泗以通运道。后因河口壅塞。乃修师家石佛诸闸。以出济宁。夫开塌场口。即引沁水也。然不用沁水而从济宁何也。葢出济宁道。径也。由陈桥达临清道迂也然济宁虽径。而中高天井诸闸。一启水则立涸。艘运为艰。陈桥虽迂。徐行安达。此实可行之今而甚利者。且又国初之遗迹。而禆漕之便计、幸鉴裁焉
译运河。这是指沁水向南流出吕梁,接济徐州以下河段;又向北流出安山,接济临清以下河段。这不仅使得运船可以通过小浮桥到达陈桥,而且避免了济宁一带因闸口拥挤滞留的危险。又,高皇帝在梁、晋用兵时,让徐中山开挖塌场口,引入泗水以疏通运道。后来因为河口淤塞,于是修建师家、石佛等闸,以便从济宁出水。所谓开挖塌场口,就是引沁水入运。然而当时不用沁水而从济宁出水,是为什么呢?大概是因为从济宁出水的道路较直,而从陈桥到达临清的道路较迂回。但是济宁虽然道路直,却经过中高、天井等闸,一旦开闸放水,河水立刻干涸,使得漕运艰难。陈桥虽然道路迂回,却可以缓慢行驶,平安抵达。这确实是当今可行且非常有利的方法,况且又是开国初期的遗迹,对于辅助漕运便利的计策,希望陛下明察裁断。
论
边论
盐法论
边论【九边形势】
考职方氏、京师之东古会州地、设、大宁都司营州等卫东连辽阳、西控宣府、以为外边、又起古北口、至山海关、关隘修葺、封守栉北、以为内边外边捍御。内边拱护。此辽阳宣府之势合。寔重京师之深意也大同之东、有天城阳和、西有偏头鴈门、北有大边、内有二边、高山聚落等五堡、分据其间、以为应援、不示之隙是大同地虽散漫。而防守之埶常合也。榆林宁夏、即古朔方地、张仁愿筑三受降城拒河外为守、国初定制、榆林兵出戍东胜州之北宁夏兵瞭、出贺兰山后是其势合而未散也。甘肃古河西四郡、汉武开拓之、以断匈奴右臂、国初尝封元遗孽为忠顺王主哈密之地、立赤斤蒙古八卫、翼忠顺之势、右抗西番、前遏北狄、以奠枕甘肃、意在以夷御夷、葢西北一要区也、吁边隅之势合则国强。国初之称强。惟势合耳。东自辽阳数千里而西以至甘肃哈密。皆为内地。诚有如一家然。墙墉奥圉。无偏重也。如一身然。气脉肤革。无痿痹也。今顾有可慨者。自兀良哈内附。割大宁营州全镇与之、即今朵颜三卫之地而辽阳以东声援阻矣。宣德中。退守独石。而开平兴和冲要之地。弃为虏巢。昔所置八驿。尽为瓯脱而宣府以北声援绝矣大边失守。二边复弃。致五堡不筑。宣宁不屯。因而兵骄杀将。纪律无严大同声援弛矣又东胜撤而榆林边墙迂远。东起黄甫川。西至定边营。绵亘一千二百余里。连墩钩堡。横截河套之南而榆林声援散矣且总兵杭雄失利。赵瑛再衄。虏遂出入河套。往来甘凉。每绕出贺兰山前。无复避忌。既而王王爫曼废镇远关。修平虏城。弃地八十余里而宁夏之声援又虗矣自忠顺王罕也失柄。其母擅事土鲁番。纵横抢攘。而哈密不守。安定等卫。又破灭于海西。诸夷遗族。皆迯避山谷不能复振甘肃之声援又危矣方国家盛时。要害全控于中华。封守复严于法令。势固兵雄。正如常山之蛇。首尾相应幕南无庭。夷虏安得肆其出没哉。及今四顾边境、日久日削、要害之区。不能什半、而庙堂硕画、似又不暇远计夫肩背者、丘王爫曼台不云乎、夷处我之腹心。我处夷之支徼。夫是以血脉不贯。而虏气日骄。势乌得合。而御乌得坚乎。加以将非其人。备非其预、奇谋谁展、决胜靡由、吾恐吉囊虽毙、俺答复猖、未可高枕而卧也
盐法论【塩法】
盐曷为法也、藉足国也、盐曷为足国也、国耗在边、而边之陆挽甚难、故假盐之利以召商。藉商之力以储粟。积商之粟以实边。边可足也。然商犹昔也。盐犹昔也。两淮疏理塩法袁公亦云塩以法名当有制度必如圣祖原定典则而后可而边每患不足者何。是法之弊也。法曷弊也。其始也起于司农之变法。其既也坏于权势之争利。其卒也加以余盐之大行。夫盐之有法、国初所定、酌议既审、公私两利、历世遵之不改者也、故商或赍粟赴各边轮纳。或自垦边壤以积粟此塩之为利。而边所由无乏也。弘治中、此淮人长司农者乃叶淇也有淮人长司农部商多其乡人亲故因奏更旧法、第令输银于京。分送各边自籴。折银较旧为增。得引比粟甚易于是一遇凶岁边粟如珠矣既而刘瑾并革送银。边人更无籴本。遂多馁死此商贾不通之始也正德时、勋戚椒房之家。倚势擅利。而商之无力者。中纳不行。乃羣附势。家。卖其引。冐其名势家分其利。而商之得微矣。间有一二得中纳者。取盐于各场。势家先取足。而无力者坐视此商贾不通之再也而操柄者又随时规利。恐商人夹带羡。盐利归其手。建议公卖余盐。征其价值。每引或至百余斤。余盐盛行。而正盐反壅此商贾不通之又再也况今各边屯种之政废。而粟粒刍束之运艰。度支空缺之用多。而诛求取盈之令下。势家且为敛迹。而商贾期病矣。为今之计。第使盐引仍征粟。即商骛边。商骛边而田之垦辟必多。使边方各屯种。则本色赢。本色赢而商之中纳亦便不待司农出银以籴而边自可饶且引勿增。而余盐祗支正额。则
译论
边论
盐法论
边论【九边形势】
考察职方氏的记载,京师的东面是古会州之地,设置大宁都司、营州等卫,向东连接辽阳,向西控制宣府,作为外边的防线;又从北古口到山海关,关隘修缮完备,封守严密,作为内边的防线。外边抵御外敌,内边拱卫京师。这是辽阳与宣府形势相合,实在是重视京师安全的深意。大同的东面有天城、阳和,西面有偏头、雁门,北面有大边,内部有二边、高山、聚落等五座城堡,分别占据其间,作为应援,不显露出破绽。大同的地域虽然分散,但防守的态势常常是合拢的。榆林、宁夏,就是古朔方之地,张仁愿修筑三座受降城,在黄河外进行防守;国家初年制定制度,榆林的军队出戍东胜州以北,宁夏的军队瞭望贺兰山后方,这是形势合拢而没有分散。甘肃是古河西四郡,汉武帝开拓此地,以切断匈奴的右臂;国家初年曾封元朝残余势力为忠顺王,主持哈密之地,设立赤斤蒙古等八卫,辅佐忠顺王的势力,右边抵抗西番,前面遏制北狄,以安定甘肃,意在以夷制夷,大概是西北的重要区域。唉,边隅的形势合拢则国家强大。国家初年之所以称强,只是因为形势合拢罢了。东起辽阳数千里,向西直到甘肃、哈密,都如同内地。确实像一家人一样,墙壁和深院,没有偏重之处。像一个人一样,气脉和皮肤,没有痿痹之症。现在却有令人感慨的事。自从兀良哈归附,割让大宁、营州全镇给他们,即现在的朵颜三卫之地,辽阳以东的声援就受阻了。宣德年间,退守独石,而开平、兴和这些冲要之地,被弃为敌寇巢穴,从前设置的八座驿站,全成了边境荒地,宣府以北的声援就断绝了。大边失守,二边又被放弃,导致五堡不修筑,宣府、宁夏不屯兵,因而士兵骄横杀害将领,纪律不严明,大同的声援就松弛了。又东胜撤防,而榆林边墙迂回遥远,东起黄甫川,西至定边营,绵延一千二百多里,连接墩台和城堡,横截河套以南,而榆林的声援就分散了。况且总兵杭雄失利,赵瑛再次战败,敌寇于是出入河套,往来甘州、凉州,每次绕出贺兰山前,不再有所顾忌。随后王爫曼废弃镇远关,修筑平虏城,放弃土地八十多里,而宁夏的声援又空虚了。自从忠顺王罕也失去权柄,他的母亲专权,土鲁番纵横侵扰,而哈密不能坚守,安定等卫,又被海西诸部破灭,各夷族的遗民,都逃避山谷,不能再振作,甘肃的声援又危险了。当国家兴盛时,要害之地全由中华控制,封守又严于法令,形势稳固,兵力雄壮,正如常山之蛇,首尾相应,漠南没有敌寇的庭帐,夷虏怎能肆意出没呢。等到现在四顾边境,日久日削,要害之地,不能占十分之半,而朝廷的高深谋划,似乎又不暇长远考虑。肩背者,丘王爫曼台不说过吗,夷人处在我的腹心,我处在夷人的边远之地。因此血脉不贯通,而敌寇的气焰日益骄横,形势怎能合拢,防御怎能坚固呢。加上将领不是合适的人选,防备不是预先做好,奇谋谁能施展,决胜没有凭借,我恐怕吉囊虽然被杀,俺答又会猖獗,不可高枕而卧啊。
盐法论【塩法】
盐为什么要有法令呢,凭借它来使国家富足。盐为什么能使国家富足呢,国家的耗费在边境,而边境的陆路转运非常困难,所以借盐的利润来招引商人,借商人的力量来储备粮食,积累商人的粮食来充实边境,边境就可以富足了。然而商人还和从前一样,盐还和从前一样,两淮疏理盐法的袁公也说,盐以法命名,应当有制度,必须像圣祖原定的典则那样才可以。而边境常常患不足,为什么呢,这是法令的弊端。法令为什么有弊端呢,起初起于户部尚书的变法,后来坏于权势之争利,最后加上余盐的大行。盐有法令,是国家初年所定,斟酌商议既已审慎,公私两利,历代遵守它而不改变。所以商人有时带着粮食到各边轮流缴纳,有时自己开垦边境土地来积累粮食,这是盐的利润,而边境因此没有匮乏。弘治年间,两淮人长司农的是叶淇,有淮人长司农部,商人多是他乡人的亲故,于是奏请更改旧法,只令缴纳银子到京城,分送各边自行购买,折银较旧法为增,得到盐引比粮食容易,于是遇到凶年,边境的粮食如珠玉般珍贵。随后刘瑾一并革除送银,边境的人更没有购买的本钱,于是多饿死,这是商贾不通的开始。正德时,勋戚椒房之家,倚仗权势擅取利益,而商人中无力的,中纳不行,于是群附势家,卖他们的盐引,冒用他们的名义,势家分取他们的利润,而商人得到的微少了。间有一二得到中纳的,从各场取盐,势家先取足,而无力的只能坐视,这是商贾不通的再次发生。而操柄者又随时规取利益,恐怕商人夹带羡余,盐利归其手,建议公卖余盐,征收其价值,每引或至百余斤,余盐盛行,而正盐反而壅滞,这是商贾不通的又再次发生。况且现在各边屯种的政令废弛,而粮食和草束的运输艰难,度支空缺的用途多,而诛求取盈的命令下达,势家且为敛迹,而商贾期待病态了。为今之计,只使盐引仍征收粮食,即使商人奔向边境,商人奔向边境而田地的开垦必多,使边境各屯种,则本色盈余,本色盈余而商人的中纳也便利,不待户部出银以购买而边境自然可以富饶,况且盐引不增,而余盐只支正额,则
商之贸易利。而正盐自通。又司农酌权宜变通之术。令各场照民间田税例。便其生理。葢民田或本色。或折色。第取其原定之额。羡粟任其所用。莫之禁也。惟场灶既取岁征之价又禁其通贩。故盐之行愈难。遂至千百为徒。驾船执械、突行拒捕。屡见告矣。非惟不为公家之利。抑且贻地方之害。酿为祸萌。莫甚于此。今为两利。孰若使见丁征银。随地办课。照之民赋。而羡盐任其它贸。则户与商俱得。上不废官之取。下不壅民之资。乃人情之至便。而公法所宜宽也。两淮人云七钱五分之额今又渐增可谓重极矣夫盐一也。中引不以粟以银则边无藏粟而边地病煎户征其课。禁其贸。则途有逞奸而内地亦病国家利薮。化为弊区。其惟复收粟之故制。则不劝之耕。而以商积粟。边无虞匮矣。通自贸之一途。则各利其利。公无乏课。灶无匿奸矣。今也纲纪不张。而法网太密、以囊金易引何苦远耕。且下户肩挑。尚恐白欲。此其利害。粲若指掌。故得缕指而窃较之。
译商人的贸易有利可图,而正盐自然就能流通。又由户部斟酌权宜变通的方法,命令各盐场依照民间田税的成例,方便百姓的生计。因为民间田税,有的缴纳实物,有的折纳货币,只是收取原定的税额,多余的粮食任由百姓使用,没有人禁止。只有盐场灶户,既征收每年的课税,又禁止他们自由贩卖,所以盐的流通越来越困难,以至于成百上千的人结伙,驾船持械,公然抗拒捕快,屡有报告。这不仅不能为公家谋取利益,反而给地方带来祸害,酿成祸端,没有比这更严重的了。现在要谋求两全其美,哪里比得上让现役灶户征收银两,随地办理课税,参照民间赋税,而多余的盐任由他们贸易呢?这样官府和商人都有利,上面不废置官府的征收,下面不阻塞百姓的资金,这是人情最便利的,也是公法应当宽缓的。两淮人说七钱五分是定额,现在又逐渐增加,可以说是极重了。盐是一样的,中引不征收粮食而征收银两,那么边境就没有储备的粮食,边境地区就会困苦;灶户征收课税,禁止贸易,那么路途上就有逞凶作奸的人,内地也会困苦。国家的利源,变成了弊害之地。只有恢复征收粮食的旧制,那么不用劝勉耕种,而由商人积蓄粮食,边境就不必担心匮乏了。开通自由贸易的途径,那么各方都获得利益,公家不缺乏课税,灶户没有隐匿奸邪的人了。如今纲纪不彰,而法网太密,用金钱换取盐引,何必辛苦去远方耕种?况且下等灶户肩挑背负,还担心被白白剥夺。这些利害关系,清晰得如同指掌。所以得以详细列举并私下比较。
记
修捍海塘记
修捍海塘记
嘉靖庚戌春、浙西海盐捍海塘、以飓风崩圯、维时督水使者、蜀胡公以职事来廵、郡丞任君、吾盐令张君、胥会、目与咨嗟曰、涓涓不塞、将为江河、况海百川之汇、滔天之洪涛者哉、且兹塘高、实与邑城等、无塘是无邑、自邑而往而嘉而苏常、皆污下受浸、塘不亟筑、患独在盐乎哉、乃得请于先廵按王公、今林公、两柱史、皆急民之患、率作惟殷、而监视则郡倅邓君、节推殷君、其百费于张令取辨焉、外垒石塘。以障怒涛之冲。内填土塘。以防潄齿之衅。由是卤不及田。田可望稼矣。或曰、兹役葢有五善焉、先年聚役夫于塘。率羣猾影射。今分官视工。所辖者少。易察难匿。祛弊也。先一石擎六桩为大疏。今益其二桩。以尺度之。围一袤八。壮基也。石犬牙相躭跨缝乎鏬理密而坚潮不得渗固表也。民每岁塘夫课银。储之于库。鸠役闾左。量数分给。如顾募然。受直停匀。民相劝趋。得人也。每八月潮汛特盛。怒涌兼天。适兹兴作。潮缩而杀。得天也。是皆胡公措置者密、感通者神、而郡伯刘公、暨张令君、寔相之也、尝考吾盐自十八□沦没、唐开元中始筑塘捍潮、宋嘉定中、史言潮冲盐官平野、二十余里、元大德中、此地有三十六沙陂塘易没潮啮海盐沙岸、敕异人张与材、投铁符镇治、入国朝洪武中海啸、沦田一千九百余顷、盐民潘允济、走阙下请筑。始用石矣。永乐三年、通政赵居任筑、九年、保定侯孟瑛筑、宣德四年、侍郎周忱筑、皆敕使也、役民槩及苏常等七郡、正统以来、或郡守、或臬宪、或藩参、官无定员、则守土臣也、其役民亦祗用我嘉七邑之力、正德中、易以水部郎、今 皇上乃专设佥宪职水利、则势亲易运。职专思确、况铨部重东南海患、择宿望如胡公、而又率以廉勤、佐以诸材谞乎、令且议开里河取土可以实塘因河可以运石又命石户。岁采而时轮之。以备缓急。皆利民防患嘉猷也。当书之以为后则。
皇明经世文编卷之二百十五终
皇明经世文编卷之二百十六
华亭陈子龙卧子 宋征璧尚木 徐孚远闇公 彭宾燕又选辑
吴祖钖佩远参阅
苏司马奏议(廵抚疏草)
苏佑
廵抚疏草
预拟分布人马以御虏患疏
审度兵势虏情预拟督调战守以成安攘疏
接报夷情疏
陈时弊度虏情宣大钱粮以保治安疏
预拟分布人马以御虏患疏【防守内三关】
照得虏马入寇、常在秋高、计月之期、每数月圆。今年闰月或以六月即为七月。近者两子奴寇浆亦以六月二十一年六月入寇山西亦其时证、臣今阅视诸关、备采众议、倒马紫荆、最为紧要、葢二关山势虽称险绝。中有河流山形紏乱各该隘口。随险分兵。势分力弱。恐难持久。且外恃宣大犄角。势又在人。密迩京师。易为震动。此其紧要之大畧也。若夫龙泉之守。外有平刑。故关之冲。必由雁塞。距其地里。平刑至龙泉。不下三百余里。山势联络。中鲜民居。抢掠无以为藉食之资。险阻必困踣恃长之骑。以此争锋。非计之得。兵有胜筭。必我之利也。山西二关。万一可入。泽潞汾沁。足以四驰。而谓东犯太行之地。以当守险之兵。势既纡回。时应躭阁。虏人狡黠。志在抢掠。或不出此。又况山西连年修守。俱有次第。似可无虞乎。龙泉故关。紧要次之。此其大畧也。查得先奉钦依修筑墙堑、近该臣查勘完者巳十之九、其不完者计以六月之中、俱可报完、守有依凭、若无人拒列、金城汤池、有不可恃为固者、况区区墙堑乎。故常守之外、酌量险易。加之防守之兵。若徒拘于守。势分力弱。有难可恃以久者。爰分拨将领。相以地形。责以应援之效。谋协众议。亦以佥同。不敢自专以误认使、臣之责也。查得本年三月十八日前廵抚都御史郑重巳咨行总督侍郎翁万达于宣府镇摘拨兵马三千、在旧保安州岔道堡驻札、专应援马水口、再摘拨大同镇人马三千、在平刑关驻札、专应援吴王口、
译记
修捍海塘记
修捍海塘记
嘉靖庚戌年春天,浙西海盐的捍海海塘,因飓风冲击而崩塌毁坏。当时,督理水利的使者、蜀地人胡公因公务前来巡视,郡丞任君、我们海盐县令张君,都聚集在一起,目睹灾情,叹息说道:“细小的水流如果不堵塞,终将汇成江河,何况大海是百川汇聚之处,那滔天的洪涛呢?况且这座海塘的高度,实际上与县城城墙相当,没有海塘就等于没有县城。从县城往北到嘉兴、苏州、常州,地势低洼,都会受到水浸。海塘如果不紧急修筑,祸患难道只在海盐吗?”于是向先前的巡按御史王公、现在的林公两位柱史请求,他们都急切地体恤百姓的忧患,督促劳作非常勤勉。而监督视察的则是郡倅邓君、节推殷君,各种费用则由县令张君负责筹措办理。在外层垒砌石塘,以阻挡怒涛的冲击;在内层填筑土塘,以防备海水侵蚀造成的缺口。从此,咸水不再侵入农田,农田有望获得丰收了。有人说,这次工程大概有五个好处:往年聚集役夫在海塘做工,往往被一群奸猾之徒借机舞弊。如今分派官员监督工程,各自管辖的人数较少,容易察觉,难以隐瞒,这是革除弊端。以往一石地基支撑六根桩木作为大疏,如今增加两根桩木,按照尺度来定,周长一丈,长度八尺,这是加固基础。石块像犬牙一样相互交错,跨越缝隙,石缝紧密而坚固,潮水无法渗入,这是巩固表层。百姓每年缴纳的海塘役夫课银,储存在库中,招募乡邻服役,按数量分发,如同雇佣一样,报酬公平合理,百姓互相劝勉前往,这是得人心。每年八月潮汛特别盛大,怒涛汹涌,直达天际,恰逢此时动工,潮水退去而减弱,这是得天时。这些都是胡公谋划周密、感应神妙的结果,而郡伯刘公以及县令张君,确实辅佐了他。曾考证我们海盐自十八沙沦没后,唐开元年间才开始修筑海塘抵御潮水,宋嘉定年间,史书说潮水冲击盐官平野,二十多里,元大德年间,此地有三十六沙陂塘容易淹没,潮水啃噬海盐沙岸,敕令异人张与材,投下铁符镇治。进入本朝洪武年间,海啸淹没田地一千九百余顷,海盐百姓潘允济,跑到朝廷请求修筑,才开始使用石头。永乐三年,通政赵居任修筑,九年,保定侯孟瑛修筑,宣德四年,侍郎周忱修筑,都是奉敕命的使者,役使百姓大概涉及苏州、常州等七郡。正统以来,或是郡守,或是臬宪,或是藩参,官员没有固定编制,则是守土之臣,他们役使百姓也只使用我们嘉兴七邑的力量。正德年间,改由水部郎中负责,如今皇上专门设立佥宪职位管理水利,那么势力亲近容易运作,职责专一思虑确切,况且铨选部门重视东南海患,选择德高望重如胡公这样的人,又以廉洁勤勉率领,辅以各种有才能的人。现在又商议开凿里河取土,可以充实海塘,因为河道可以运输石头,又命令石户,每年开采并轮流供应,以备缓急,都是利于百姓、防范祸患的美好谋略。应当记录下来,作为后世的准则。
皇明经世文编卷之二百十五终
皇明经世文编卷之二百十六
华亭陈子龙卧子 宋征璧尚木 徐孚远闇公 彭宾燕又选辑
吴祖钖佩远参阅
苏司马奏议(巡抚疏草)
苏佑
巡抚疏草
预拟分布人马以御虏患疏
审度兵势虏情预拟督调战守以成全安攘疏
接报夷情疏
陈时弊度虏情宣大钱粮以保治安安疏
预拟分布人马以御虏患疏【防守内三关口】
查得敌寇骑兵入侵,常在秋高气爽之时,计算月份的日期,每过几个月圆。今年闰月,或许六月即为七月。近来两子奴寇浆也以六月二十一日入侵山西,也是这个时候的证明。臣如今巡视各关口,广泛采纳众人的意见,倒马关、紫荆关,最为紧要。大概这两关山势虽然号称险峻,中间有河流,山形杂乱,各该隘口,随险分兵,势力分散力量薄弱,恐怕难以持久。况且外部依赖宣府、大同的犄角之势,形势又在别人手中,靠近京城,容易震动,这是紧要的大概情况。至于龙泉关的防守,外部有平刑关,故关的冲击,必经雁门关,距离其地理,平刑关到龙泉关,不下三百多里,山势联络,中间少有民居,抢掠没有可以借用的食物资源,险阻必然困顿依靠长骑的敌人,以此争锋,不是好的计策。军队有胜算,必定对我有利。山西二关,万一可以进入,泽州、潞州、汾州、沁州,足以四处驰骋,而说向东侵犯太行山之地,以抵挡守险的军队,形势既迂回,时间应耽搁,敌人狡黠,志在抢掠,或许不出此招。又何况山西连年修守,都有次序,似乎可以无忧。龙泉关、故关,紧要次之,这是大概情况。查得先前奉钦命修筑墙堑,近来臣查勘完成的已十分之九,其未完成的,计算在六月之中,都可以报告完成,防守有依靠,如果没有人抵抗列阵,金城汤池,有不可依赖为坚固的,何况区区墙堑呢。所以在常守之外,斟酌险易,增加防守的军队。如果只拘泥于防守,势力分散力量薄弱,有难以依赖持久的。于是分拨将领,配合地形,责成应援的效果,谋划协调众人意见,也都一致,不敢自专以误认使臣的责任。查得本年三月十八日,前任巡抚都御史郑重已经咨行总督侍郎翁万达,在宣府镇摘拨兵马三千,在旧保安州岔道堡驻扎,专门应援马水口,再摘拨大同镇人马三千,在平刑关驻扎,专门应援吴王口。