皇明经世文编卷之三百四十三
粮虽派一省而运本色者皆在太原饥民一聚。势不解散。则非惟巳迯者。为不逞无籍之徒。而见在者。有蹂践刼夺之惨。残破震惊。固不待论。而两镇六十七万之额。谁为之出。此其可深念者一也。宣大京师之门户。四方之极也。而山西尽供宣大是山西独勤于天下也四方奏水旱者。大约以十上。而户部以三裁。所免者亦不过存留而已。然犹有司通融者。是虽不得其十之适。而亦不失其三之宽也。存留之银米皆作二镇二关之额饷是无存留可以为地方缓急也今宣大所谓存留者二镇三关之输是也无起运。则无折兑。而其所谓存留乃反急于起运是山西终不蒙分毫之宽也。平时则山西独勤于天下。而饥荒则优免独后于山西。此其可深念者二也。方今奏荒者。往年无如真保、近日无如苏松、□别该地方相形是敷奏□□不足为实据真保尝给帑钱、苏松奏折起运矣、然臣观之、水路所通、则贫民有鱼虾之食、不至饥死、而舟楫有四方之籴、则济急可资、保定垣途、稍徙河南、则就食有地、以兹虽病不困虽困且复也、今山西在万山之中。岩阻巉绝而太原又远。其民不得至泽潞。安望能至河南独真定米稍可通。然人皆以背负。或小车自运。至于呌绝之处。数十车相并而拽。犹不得上。呼号之声。如人在汤火中。率二斗而致一斗。甫致寿阳。则价已三倍矣臣行道遇、未尝不下马掩泣而劳之、外无可救、而徙无所近、及其蠲恤而不得比真保苏松、是其可深念者三也。饥民相聚为盗。情虽不忍、招之不可、势必扑杀、小则动支见在。大则请留帑银。臣先任江西、彼时盗贼初起、亦不过民苦饥荒、而有司未弛催征而已今日事势渐大、其所奏留户部者、意亦不减当初所催之额、与其以帑银而赏杀盗之人孰若以帑银而解未成之盗此其可深念者四也。山西虏患。止隔一墙。近年丘富往来诱引边民。归其部曲。遂至妄传云丘富募入耕田。不取租税。事虽未真。然愚民何知。苟暂解摧扰。恐不暇择。彼诱而众。我迯而虚。长边八百余里。谁阑之者。此其可深念者五也。意外之危、灼然可覩、臣亦不敢尽述以为悬远危激之论、而姑述目前逼切之情、计户部为社稷深计、亦必不以臣言为过、伏惟 陛下哀怜、
译粮食虽然只派一省供应,但运送实物粮的都在太原,饥民一旦聚集,势必不会解散。那么,不仅已经逃亡的人会成为不法之徒,而留在当地的人,会有被践踏抢劫的惨状。残破震惊,固然不必多说。而宣府、大同两镇六十七万两的额度,谁来支付?这是值得深深忧虑的第一点。
宣府、大同是京师的门户,也是四方极远之地。而山西全部供应宣府、大同,这是山西独自为天下辛劳。四方奏报水旱灾害的,大约十份中有三份被裁减,所免除的也不过是存留的部分罢了。然而还有官府通融办理的情况,这是虽然不能得到十分之十的适当减免,但也不失三分之三的宽裕。存留的银米都作为两镇两关的定额军饷,没有存留可以作为地方应急之用。现在宣府、大同所谓的存留,是两镇三关的输送。没有起运,就没有折兑,而他们所谓的存留反而比起运更紧迫,这是山西终究得不到丝毫的宽裕。平时山西独自为天下辛劳,而饥荒时优待减免却唯独落在山西之后。这是值得深深忧虑的第二点。
当今奏报灾荒的,往年没有像真定、保定那样严重的,近日没有像苏州、松江那样严重的,其他该地方相比,敷奏不足作为实据。真定、保定曾给予国库钱,苏州、松江奏报折价起运了。然而臣观察,水路所通达的地方,贫民有鱼虾可食,不至于饿死;而舟船有四方购粮,则救济急难可资凭借。保定路途,稍向河南迁移,就有就食的地方。因此虽然患病却不困窘,虽然困窘且能恢复。现在山西在万山之中,山势险阻陡峭,而太原又遥远,其民不能到达泽州、潞州,怎能希望到达河南?只有真定的米稍可通达,然而人们都背着或用小车自运。至于道路断绝之处,数十辆车并排牵引,仍然不能上去。呼号之声,如同人在汤火之中。运送两斗米只能到达一斗,刚运到寿阳,价格已经三倍了。臣在路上遇到,没有不下马掩面哭泣并慰劳他们的。外面无可救,迁徙无处靠近,等到减免抚恤而不能与真定、保定、苏州、松江相比,这是值得深深忧虑的第三点。
饥民聚集为盗,情状虽然不忍,招抚不可,势必扑杀。小则动用现有资金,大则请求留下国库银两。臣先前任职江西,那时盗贼初起,也不过是百姓苦于饥荒,而官府没有放松催征罢了。今日事势渐大,所奏请留在户部的,意图也不减当初所催征的额度。与其用国库银两赏赐杀盗之人,不如用国库银两化解未成形的盗贼。这是值得深深忧虑的第四点。
山西的虏患,只隔一墙。近年丘富往来诱引边民,归附其部曲,于是妄传丘富招募入耕田,不取租税。事情虽然不真,然而愚民何知?如果暂时解除摧残骚扰,恐怕来不及选择。他们诱引而众,我们逃亡而虚,长边八百余里,谁来阻拦?这是值得深深忧虑的第五点。
意外的危险,明显可见,臣也不敢尽述作为遥远危激的言论,而姑且陈述目前紧迫的情况。估计户部为社稷深谋远虑,也必不以臣言为过。伏惟陛下哀怜。
乞优恤运士以实漕政疏【漕政】
题为乞优恤运士以实漕政事、泛论处皆通达国体之言臣闻立法虽善。而积久则不能无弊流弊巳极。而漫改则未必有功惟寻其根而救弊。去其弊而完法。此自古图治之所必先。而在今日漕运之尤所当亟者也。运额之缺。惟是漂流挂欠。而二者之弊。极于今日然实运军为之也故有折干于方兑之日者矣。有旋盗于既兑之后者矣。有下实以土而上覆以米者矣。有一船而军士不满三四人而旋以米雇人者矣。诸弊既多。防捡难尽。自凿舟沉。伪称漂溺。得利而遯。转相效尤。然军士之所以为此者。其罪无所解。而其情亦有可念者。洪武二十六年事例、海运军士三月十五日起、至九月十五日止、每军支行粮三石六斗、是一日二升给之也今自正月起、以至于十一月尽、无日不在运中、而止与三石之行粮。运速则费省运迟则费多以此论工食是有一倍之差也是一日约得九合有余之米而浆洗衣服。薪塩医药。岁时醵饮。皆出其中。身一入运。其势不得复以一刻治他生业。妻子仰给于月粮。而今有拖欠不时给者矣。有扣带随船以防折陷补码者矣。故冐法侵盗。夫亦苟为衣食妻子之图。而岂尽欲取快意享丰富哉。臣所谓其情有可念者此也、夫不有以慰其心。则难以责其尽力、而不有以饱其腹、则不可以望其不偷、故臣以为优恤运士而稍足其食。诚今日料理运事之第一义也。但欲加派于百姓、则江南之民力、已为不堪、欲请解淮轻赍银两以之、则户部又巳扣为太仓之数、而虽其当与十分之三者。必待到京而后给。则臣之计穷。但臣查得轻赍原系耗米。以其太多而折为轻赍以待剥浅。固军士之物也近年以来。始又折一分以解太仓。臣乞 陛下轸念运士疲困巳极、特敕户部将轻赍银数、酌为三等、江南最远、每石再留与耗米三升随船、而三六者改为二三、江北直隶府州稍近每石再留与耗米二升随船、而二六者改为二四、山东河南最近、每石再留与耗米一升随船、而一六者改为一五、减折银给军之数、而稍留本色以给其食、其扣米二升、折银一分、解太仓者、悉行停罢、在 朝廷为不甚费、而军士则蒙惠巳多、然后臣得稍以军法部勒之。每五船定为一甲。中推一人有才力者为甲长。每船置一圆牌。旗甲悬带。上书运士十人姓名。而甲长另置一牌。上书四船旗甲年貌。务使鱼贯联络遇浅与溜五船更相援助是常如五十人操一舟也而平居则互相觉察。一船折干盗卖。四船旗甲连坐。中有一人出首得实者。告所在官司即给赏银五两。仍许赴臣衙门给与照票。免其五年上运。诬者责治、中或暂顾民船。一体入编。甲不得过帮。帮不得过卫。卫不得过总。剩四船则自为一甲。剩三船则分付各甲之下千百户指挥提督本管之甲。而把总则通加提撕焉。兑米入船之后即将圆牌送监兑主事花押。发各悬带。挨甲前行。过淮之日。臣行查考。在北不过淮者。督运主事。及沿途兵备衙门分查。无分毫额外烦扰而阴收捡防之实。彼其感 朝廷加给之恩、而后能守臣统御之法、此古人所谓御军之道。当使感 天子而畏将军者是也。此法既立。漂流挂欠。当自衰少。而历年积弊可望更新矣。臣为此奏、尤恐户部据守、成法、不允臣请、臣请遂言其详、国漕自永乐十二年开浚会通河、于时佐 成祖定运法者都督陈瑄也。其法江南民运至淮安。江北至徐州。山东河南至临清。而军士逓运焉。是千里之途民行其四而军行其六当时瑄岂不念百姓哉。为求可继而久也。自是之后。诸臣辄有改更虽因时制宜。无非恤民之意。然积欠生弊。遂成偏累之规。侍郎周忱未改之先。尚全民运。而今则直达矣都御史滕昭未改之先。尚一分支运。民运烦费必不可复行固当全兑矣但直达不如转运之省刘晏之法所以多运者以其不用直达也盍于此事求之而今则全兑矣全兑而又直达。于是军士始困。而诸弊百出也。夫惟正之供、本民之职、自三代汉唐宋以来、无以军运者、民据田庐、收租税、出升斗之输
译乞求优待体恤运粮军士以充实漕运政事的奏疏【漕政】
题为乞求优待体恤运粮军士以充实漕政事。泛论之处,都是通达国家大体之言。臣听闻,立法虽然完善,但积久之后就不能没有弊端;弊端已经极深,而随意更改则未必能奏效。只有探寻其根源来补救弊端,去除弊端来完善法令,这是自古以来谋求治理所必须首先做的,而在当今漕运方面尤其应当急切施行。
运粮额度的亏缺,只是由于漂流损失和挂账拖欠,而这两种弊端,在如今达到了极点,但实际上是由运粮军士造成的。所以有在刚兑给粮食时就折价变卖的,有在兑给之后随即盗窃的,有下面装土上面覆盖米的,有一艘船军士不满三四人随即用米雇人的。各种弊端既然很多,防范检举难以周全,于是自己凿沉船只,假称漂流沉没,获利后逃跑,转而互相效仿。然而军士之所以这样做,他们的罪行无可辩解,但他们的情状也有值得怜悯的地方。
洪武二十六年的事例,海运军士从三月十五日起,到九月十五日止,每名军士支给行粮三石六斗,这是一天给二升。现在从正月起,直到十一月结束,无日不在运粮之中,却只给三石行粮。运得快则费用省,运得慢则费用多,以此计算工食,有一倍的差别,也就是一天大约得到九合多的米,而浆洗衣服、柴盐医药、岁时聚会饮酒,都出自其中。身体一旦投入运粮,其势不得不放弃片刻去从事其他生计,妻子儿女仰赖月粮供养,而现在有拖欠不能按时供给的,有扣除随船以防折损填补亏空的。所以冒犯法律侵吞盗窃,也不过是为了衣食供养妻子儿女的打算,难道都是想要取乐享受丰富吗?臣所说的他们的情状值得怜悯,就是这个意思。如果不安抚他们的心,就难以要求他们尽力;如果不让他们吃饱肚子,就不能指望他们不偷盗。所以臣认为,优待体恤运粮军士而稍微增加他们的口粮,确实是当今料理运粮事务的第一要义。
但是想要向百姓加派,那么江南的民力已经不堪承受;想要请求解送淮轻赍银两来用,那么户部又已经扣除作为太仓的数额,而且即使应当给予十分之三的部分,也一定要等到京城才发放,那么臣的计策就穷尽了。但臣查得轻赍原本就是耗米,因为太多而折成轻赍以等待剥运浅滩,本来是军士的物品。近年以来,才开始又折一分解送太仓。臣乞求陛下怜悯运粮军士疲惫困顿已极,特别敕令户部将轻赍银数,酌定为三等:江南最远,每石再留与耗米三升随船,而三六改为二三;江北直隶府州稍近,每石再留与耗米二升随船,而二六改为二四;山东河南最近,每石再留与耗米一升随船,而一六改为一五。减少折银给军士的数额,而稍微保留本色米来供给他们的食物。那扣除二升米、折银一分解送太仓的,全部停止。对于朝廷来说不算耗费太多,而军士则蒙受恩惠已经很多。
然后臣得以稍微用军法来统率约束他们。每五艘船定为一甲,中间推举一个有才力的人为甲长。每艘船设置一个圆牌,旗甲悬挂佩戴,上面书写运粮军士十人的姓名,而甲长另外设置一个牌,上面书写四艘船旗甲的年龄相貌,务必使船只像鱼群一样连贯联络,遇到浅滩和急流,五艘船互相援助,这是常像五十人操持一艘船一样。而平时则互相觉察,一艘船折价变卖盗窃,四艘船的旗甲连坐。中间有一人揭发查实者,告诉所在官司,立即给予赏银五两,仍允许到臣衙门给予照票,免除其五年上运。诬告者责罚治罪。中间如果暂时雇用民船,一体编入。甲不得越过帮,帮不得越过卫,卫不得越过总。剩下四艘船则自成一甲,剩下三艘船则分派到各甲之下,千百户指挥提督本管的甲,而把总则全面提督。兑米入船之后,即将圆牌送交监兑主事花押,发给各人悬挂佩戴,按甲前行。过淮之日,臣进行查考。在北不过淮的,督运主事及沿途兵备衙门分别查考,无分毫额外烦扰,而暗中收捡防范的实效。他们感激朝廷加给的恩惠,而后能遵守臣统御的法令,这是古人所说的驾驭军队的方法,应当使他们感念天子而畏惧将军,就是这个道理。
这个法令既已建立,漂流损失和挂账拖欠,自然会减少,而历年积累的弊端有望更新。臣为此上奏,尤其担心户部固守成法,不答应臣的请求,臣请求就详细陈述其缘由。国家漕运自永乐十二年开浚会通河,当时辅佐成祖制定运粮法的是都督陈瑄。他的方法是江南民运到淮安,江北到徐州,山东河南到临清,而军士接力运输。这是千里路程,百姓走其四,军士走其六。当时陈瑄难道不念及百姓吗?是为了寻求可以延续长久。从此之后,各位大臣辄有更改,虽然因时制宜,无非是体恤百姓的意思。然而积欠产生弊端,遂成偏累的规定。侍郎周忱未改之前,尚全为民运,而现在则直达;都御史滕昭未改之前,尚一分支运,民运烦费必不可复行,固然应当全兑,但直达不如转运节省,刘晏的方法之所以多运,是因为不用直达,何不在此事上寻求?而现在则全兑,全兑而又直达,于是军士开始困顿,而各种弊端百出。
那正当的供给,本是百姓的职责,自三代汉唐宋以来,没有用军士运输的。百姓占据田庐,收租税,出升斗的赋税。
、以兑于舟次、则一岁之计已毕、还家掩扉而卧、傍妻子享安逸、而不知军士之苦、方自此始也、曝挽于赤日之下、则背肉生鳞、力鬬于急溜之中、则哀呼声惨、假使民运则此数者之费不更倍乎此亦知其一不知其二之言也运官有剥削、衙门有支费、洪闸有需索、到仓有经营、经年劳瘁还家、席未暖而官司已点新运矣、夫一日三餐。一升五合而饱人之情也。今但使其求足于九合之中。是亦无怪乎冐禁鬻法而漂流挂欠之相寻而未巳也。一船既坏分摊众赔甚至漫及一总。是不坏者以坏者困不盗者为盗者偿相胥而溺。此待尽之术也。今承极弊之时。不以法部勒之。则其弊不巳。而不先有以稍给之。则其法不行。臣查得弘治五年、指挥蒋鉴奏军士欠债、户部题奉 孝宗皇帝圣旨、许将太仓库银、借与军士还债、取印信结状、来年一两止还一两、不取利息、 祖宗念恤军士如此。故先年运额不告坏缺。今户部诚肯捐此三数升之额于其应给之中。而先与之以为饱食之具。使其不耗不凋不侵不盗以为可久之图。不致仰厪宵旰。则其利为甚慱。何惜不为此也。
译如果在船队停泊时兑换银两,那么一年的生计计划就已经结束,回家关上门躺着,陪伴妻子儿女享受安逸,却不知道军士的苦难才刚刚开始。在烈日下暴晒拉纤,背上的肉就会生出鳞片般的硬皮;在湍急的水流中奋力搏斗,哀嚎之声凄惨。假如让百姓来运输,这几项的费用岂不是更加加倍?这也是只知其一不知其二的说法。运官有剥削,衙门有开支费用,洪闸有勒索,到仓有经营开销,历经一年劳累困苦回到家,席子还没坐热,官府就已经点名安排新的运输任务了。人一天吃三顿饭,一升五合就能吃饱,这是人之常情。现在只让他们从九合的配额中求得满足,这也不奇怪他们冒着禁令、卖法求利,导致漂流挂欠的现象接连不断而没有止息。一艘船坏了,分摊给众人赔偿,甚至波及整个总队。这样,没有坏船的人因为坏船的人而陷入困境,没有盗窃的人为盗窃的人偿还,互相牵连而沉溺。这是等待灭亡的办法。现在正值弊端极盛之时,不依法整顿约束,那么弊端不会停止;如果不先稍微给予一些供给,那么法令无法推行。臣查得弘治五年,指挥蒋鉴奏报军士欠债,户部上奏奉孝宗皇帝圣旨,允许将太仓库的银子借给军士还债,索取印信结状,来年一两只还一两,不收取利息。祖宗体恤军士到了这种地步,所以早年运输额度没有告急短缺。现在户部如果真的肯在应当供给的份额中捐出这三数升的额度,预先给他们作为吃饱饭的资具,使他们不消耗、不凋敝、不侵吞、不盗窃,作为长久之计,不至于让皇上日夜操劳,那么利益非常丰厚,为什么吝惜不做这件事呢。
乞破格处分漕政因陈足国大计疏【漕政】
夫理财之法、必操其敛散贵贱之权、而取其赢、则无中生有、国计可足、千金之子、操百金以为资、计其有无贵贱、而贩于市、则可以立富、故管仲强齐、刘晏足唐、率用是道、今国家尽东南财赋四百万石固亦 陛下之资也。每岁约以三百万石入运而恒出一百万以收其盈。每石以八钱折。而以五钱放。计得三钱则一百万石。当得三十万金。再加减存军船三千二百五十余只。每只以扣留行月二粮赏钞银四十两计之。又得一十三万余两。每岁支放。定为几月折色京军得五钱之折。欢呼相庆不复忧其糜烂不堪。而国家实获大利。则库银可实。运士不病。转移之间。数年之边饷。不复忧乏矣。今云不可改折者。其说有二、不过曰京仓之积渐寡也、京师米价将腾也、然不知今之所利取于放之数而不取于积之数如使不折而有万石之积。则今虽改折而其万石犹在也。此易晓也。至于米价腾涌则诚有之、使其不问近畿丰敛而槩定折收、则患当尔、臣请 陛下于每岁运额、大约以一百万改折为主矣。每至漕运会议之日。必须顺天府尹入议。开其四境丰歉之数。而加斟酌焉。如其收成八分以上。则其百万可以全折。下此递减。使其大饥则全不折。仍发太仓陈米粜之。而以丰岁籴补。如今临清仓粟米故事。设活法而不拘定例则何米价之能腾耶臣尝明农、请言积米之弊、每岁粮米在水次。粮长固巳湿而兑矣。船载半岁。又经湿而蒸矣。至太仓一晒二日。是水火俱备也夫米有自性。薪井之水火具。则熟其体而可食。阴阳之水火具。则伐其性而易坏。且多而相压蒸热之后不出二年外为米而内成粉甚者成灰而不可用。封仓廒而署其外曰内几万石也。似为有备。而岂知其不堪也哉。军士千人而散一廒。则五百人当受□病京军拱卫实劳。亦岂可还与一石之数。而不虑其可食否也。今岁漂流、正以额派全运、船少米多、以致亏折、利害相伏、又安知夫求全者、乃适所以自寡耶、臣近见廵仓御史唐炼条奏内云、进仓皆水湿、积久自浥烂、各军往往关出。至今京军支米得即易银非但浥烂□堪性亦不喜食此米也即行转易。多者易银五钱。少者三钱。至其盘廒之米。尤不堪用。岂沾实惠。古所谓国无三年之蓄曰不足者亦非专指米而言也。此非臣臆说也。唐陆贽奏记德宗曰食不足而财有余。则弛于积财。而务实仓廪。食有余而财不足。则缓于积食。而啬用货泉。近勘河阴太原等仓、见有米二百二十余万石、河阴一县、所贮尤多、仓廪充盈、随便露积、旧者未尽、新者转加、岁月渐深、耗蠹增甚、旧例从江淮诸道运米一百一十万石至河阴。来年请停八十万石。运三十万石。河阴太原等处俱准此例。所停运米。于江淮州县出粜。节级所减运脚。计得钱一百三十三万贯。唐在贽时。尽失河北。计其转运。不及我朝四分之一。尚能规画如此。贽之忠贤。岂容失计。而贞元之间。赖此以济臣所谓足国大计。非敢谬语也如户部以职司国计、深为虑者、臣请又以筹之、今监生纳银。原曰纳粟。调富民粟实沿边。此汉法也。而今乃令纳银则背名实矣每生一名、以一两一石计之、得三百五十石、恰当南运一船之数。北纳一监南减一船纳一监。彼葢有力者也。而殊不为难。减一船当凋耗之时。而其省无筭国家既开此例则太仓之前必有屯米以市者而亦岂为厉监生哉以此例之纳官及加纳者、岁收必多、则每岁太仓之积。有所取足而一百万石可以安心改折矣。取此代彼臣所谓操其权而取其赢者。此亦一事也。漕船耗散、运士凋残、及今计不出此、则有弊弊相承、年年相袭、即使月去一漕臣、终无救于国储减之而臣且不知其所终矣
预防黄河迁徙疏
漕抚虽不兼河工之事而皇陵为抚治所属之地故具此疏
题为预防黄河迁徙、以保护陵寝事、据徐州兵备副使冯敏功、揭呈先奉臣宪牌前事遵依、查得旧牍凤泗、原通黄河、故道有二、一原自河南荥泽县孙家渡由中
译乞求打破常规处理漕运政务,并陈述充实国家财政大计的奏疏【漕政】
理财的方法,必须掌握征收与发放、物价贵贱的权力,从而获取利润,这样就能无中生有,使国家财政充足。拥有千金家产的人,拿出百金作为资本,计算货物的有无与贵贱,在市场上贩卖,就可以迅速致富。所以管仲使齐国强大,刘晏使唐朝财政充足,都是采用这种方法。现在国家将东南地区的财赋四百万石,本来也就是陛下您的资本。每年大约有三百万石投入漕运,而常剩下一百万石用来收取盈余。每石以八钱折算,而以五钱发放,计算可得三钱,那么一百万石,应当得到三十万金。再加上存留的军船三千二百五十多只,每只船扣留行月粮二份,赏赐钞银四十两计算,又能得到十三万多两。每年支放,定为几个月折色,京军得到五钱的折价,欢呼庆祝,不再担心粮食腐烂不堪。而国家实际上获得大利,那么国库银两可以充实,运粮士兵不致困苦。在这转换之间,几年的边防军饷,不再担心缺乏了。现在说不能改折的,理由有二,不过是说京仓的积蓄逐渐减少,京师的米价将要上涨。然而不知道现在所获的利益来自发放的数量,而不来自积蓄的数量。假如不折价而有万石的积蓄,那么现在虽然改折,那万石粮食依然存在。这是容易明白的。至于米价上涨,确实存在这种情况。如果不管近畿地区丰收歉收的情况而一概规定折价征收,那么祸患就会如此。臣请求陛下在每年的漕运定额中,大约以一百万石改折为主。每到漕运会议的时候,必须让顺天府尹参与商议,通报四方边境丰收歉收的情况,从而加以斟酌。如果收成在八分以上,那么这一百万石可以全部折价;低于这个标准则依次递减;如果遇到大饥荒,则完全不折价,仍然发放太仓的陈米出售,而在丰年购买补充,就像现在临清仓粟米的做法一样。设立灵活的方法而不拘泥于固定的条例,那么米价怎么能上涨呢?臣曾经阐明农业,请允许我谈谈积蓄米粮的弊端。每年粮米在水边集结时,粮长本来就已经受潮并兑换了。船载半年,又经过潮湿和蒸煮。到了太仓晒两天,这是水火都具备了。米有它自己的特性,柴火和井水的水火具备,那么米就熟了可以食用;阴阳的水火具备,那么就会破坏米的本性而容易坏掉。而且米多互相压迫,蒸煮发热之后,不出两年,外面是米里面变成粉末,严重的变成灰烬而不可使用。封闭仓廪而在外面标明里面有几万石,似乎是有准备,然而哪里知道它不能食用呢?军士千人而分配一个仓廪,那么五百人应当遭受疾病。京军拱卫皇宫确实辛劳,又怎么可以只给他们一石的数额,而不考虑它是否可以食用呢?今年漕粮漂流,正是因为定额全部运输,船少米多,以致亏损折损。利害相互隐藏,又怎么知道那些追求完美的人,反而正是使自己减少呢?臣最近看到巡仓御史唐炼条奏中说,进仓的都是水湿的,积久自然腐烂,各军往往关出。至今京军支取米粮得到后立即换银,不仅是因为米腐烂不堪,也是不喜欢吃这种米,即使立即转卖,多的换银五钱,少的三钱。至于那些盘点仓廪的米,尤其不能使用。哪里能得到实惠。古话说国家没有三年的积蓄叫做不足,也不是专门指米而言。这不是臣的臆说。唐代陆贽上奏德宗说,粮食不足而财物有余,就放松积蓄财物,而充实仓廪;粮食有余而财物不足,就延缓积蓄粮食,而节省使用货币。最近勘查河阴、太原等仓,现有米二百二十多万石,河阴一县,储存尤其多,仓廪充盈,随便露天堆积,旧的还没吃完,新的又增加,岁月渐深,损耗蛀蚀更加严重。旧例从江淮诸道运米一百一十万石到河阴,来年请求停止八十万石,运三十万石。河阴、太原等处都按照这个例子。所停止运输的米,在江淮州县出售,节省的运费,计算得到钱一百三十三万贯。唐朝在陆贽时,完全失去了河北,计算其转运,不及我朝四分之一,尚能规划如此。陆贽的忠贤,哪里会失算。而贞元年间,依靠这个来救济。臣所说的充实国家财政的大计,不敢说错。如果户部以主管国家财政为职,深深忧虑,臣请求再筹谋。现在监生纳银,原本叫纳粟,调动富民的粟充实沿边,这是汉朝的方法。而现在却命令纳银,就违背名实了。每生一名,以一两一石计算,得到三百五十石,恰当南运一船的数量。北纳一监,南减一船。纳一监,他们大概是有财力的人,而并不觉得困难。减一船,在凋敝损耗的时候,而节省无数。国家既然开了这个例子,那么太仓之前必有屯米用来买卖,而哪里会损害监生呢?用这个例子来纳官以及加纳的人,每年收入一定很多,那么每年太仓的积蓄,有所取足,而一百万石可以安心改折了。取这个代替那个,臣所说的掌握权力而获取利润,这也是其中一件事。漕船耗散,运粮士兵凋残,到现在计策不出于此,那么弊端相承,年年相袭,即使每月更换一个漕臣,终究无法挽救国家储备的减少,而臣且不知道它的结局了。
预防黄河迁徙的奏疏
漕抚虽然不兼任河工的事务,而皇陵是抚治所属的地方,所以具此奏疏
题为预防黄河迁徙,以保护陵寝事。据徐州兵备副使冯敏功揭呈,先前奉臣宪牌前事遵依,查得旧牍凤泗,原通黄河,故道有二,一原自河南荥泽县孙家渡,由中
牟县北清河口会贾鲁河经本县逾朱仙镇通许尉氏陈颍各州县至寿州达于淮、此乃弘治二年、河决金龙口、东北趋运河冲张秋、而刑部尚书白昂所开者。今巳淤塞堤围数层、一原自河南兰阳县赵皮寨由野鸡冈涡河亳州至怀远县荆山口入淮、后因遶经陵寝、虑有他虞、嘉靖十九年、该兵部侍郎王□等塞野鸡冈、开李八老集河、由止帚德宿州虹县睢宁出宿迁县小河口入运河、不久亦淤、以上二口、近未有开决、若果孙家渡河决。由朱仙镇南下。势即于寿州入淮。而凤泗陵寝。委属可忧。然与宿州符离集相离甚远。水源不通。今奉本院牌勘水决符离集、乃宿迁之小河口矣、若仍从涡河入荆山、则凤泗皆其下流、尤为可虑也、及查孙家渡赵皮寨二口、照常完固、欲为预防保护陵寝之计、筑堤实为上策、今赵皮寨以上至孙家渡一带、俱巳筑有缕水长堤、中止开封府地方判官村至徐家庄一无堤、其赵皮寨以下、历仪封考城虞城砀山至茶城、并无堤防、委应增筑、复查符离集之水西北通萧县永堌湖、东北通徐州挑山、迤东苏家湖下通灵壁县、地名孟山、睢宁县地名高作社、以至小河口每岁夏秋连雨积水相通、民间小船从此往来、如隆庆五年邳州阎家等口、及徐州双沟黄锺集、被黄水冲决、由苏家湖溢出经符离集、入灵壁境、沿孟山高作社、通小河口、自灵壁距泗州 祖陵、止隔虹县地方若使水趋虹县、诚亦可虞、今徐邳地方、巳筑新堤、似可无患、所患特河南赵寨以下无堤地方耳、合无题请、将河南开封府地方判官村至徐家庄、又自赵皮寨以下历仪封考城虞城砀山茶城一带、筑堤捍御、庶保无虞等因具呈到臣、该臣会同廵按直隶监察御史王、议得无事而先言之、似为过计、有事而后言之、则为失时、臣境内地方、凤阳泗州陵寝在焉、其西北接河南仪封考城砀山一带地方、自 祖宗二百年来、天佑 圣朝、百神拱护、固无他患、但臣查得黄河决徙不常。自弘治二年。决于张秋。夺汶水入海犹为向北。乃今渐徙而南。询之土人。皆云自张秋加功而后官司皆培增北堤而南岸浸薄去年河水泛溢。一夕而高数尺。犹幸不于萧砀之间。而在徐邳之下。是以虽出支流入小河口。经灵壁。而势稍近东。故于凤泗尚为无患。但臣观天道则连岁之水患异常。人事则北岸之功程常密。然不知河水高。则溢出之地难以定拟。凤泗下。则受水之地其防甚多。万一有如去年。仍然泛溢。而使偶然适当封考虞城萧砀之间。正出凤泗之背。则彼时虽有神禹。无以措手。而仰厪 圣明之念乃大矣。故宁使臣言为过计、而不敢罪取后时、伏乞 陛下采臣愚见、敕下该部速行河道都御史、转行各河道兵备等官、乘今无水之时。凡系陵寝。当黄河南岸地方各官。务要愓心勤虑。逐一亲加踏勘。但于单薄之处不惜大费。题请增加防捍。务使无虞。庶有以保护陵寝、上慰圣怀、而臣等待罪地方、亦少逭于罪矣
译牟县北清河口与贾鲁河汇合,流经本县,越过朱仙镇、通许、尉氏、陈州、颍州等州县,到达寿州后汇入淮河。这是弘治二年黄河在金龙口决口,向东北方向冲击运河和张秋,由刑部尚书白昂所开凿的河道。如今已经淤塞,堤围有多层。另一条原来自河南兰阳县赵皮寨,经由野鸡冈、涡河、亳州,到达怀远县荆山口汇入淮河。后来因为绕经皇陵,担心有其他祸患,嘉靖十九年,由兵部侍郎王□等人堵塞野鸡冈,开凿李八老集河,经由止帚、德宿州、虹县、睢宁,从宿迁县小河口汇入运河,不久也淤塞了。以上两个河口,近来没有开决。如果孙家渡黄河决口,由朱仙镇南下,水势就会在寿州汇入淮河,而凤阳、泗州的皇陵确实令人担忧。然而这与宿州符离集相距甚远,水源不通。现在奉本院公文勘验符离集水决,乃是宿迁的小河口。如果仍然从涡河进入荆山,那么凤阳、泗州都在其下游,尤其值得忧虑。
经查孙家渡、赵皮寨两个河口,照常坚固。想要为预防保护皇陵谋划,修筑堤防确实是上策。如今赵皮寨以上至孙家渡一带,都已经修筑了缕水长堤,只有开封府地方判官村至徐家庄这一段没有堤防;赵皮寨以下,历经仪封、考城、虞城、砀山至茶城,并没有堤防,确实应当增筑。再查符离集的水,西北通向萧县永堌湖,东北通向徐州挑山,向东苏家湖下通灵壁县,地名孟山、睢宁县地名高作社,以至小河口,每年夏秋连雨积水相通,民间小船从此往来。如隆庆五年邳州阎家等口,以及徐州双沟、黄锺集,被黄水冲决,由苏家湖溢出,经过符离集,进入灵壁境,沿着孟山、高作社,通到小河口。自灵壁距离泗州祖陵,只隔着虹县地方,如果使水势趋向虹县,也确实值得忧虑。如今徐州、邳州地方,已经修筑新堤,似乎可以没有祸患,所忧患的只是河南赵寨以下没有堤防的地方罢了。
可否题请,将河南开封府地方判官村至徐家庄,又自赵皮寨以下历经仪封、考城、虞城、砀山茶城一带,修筑堤防抵御,以保全无患等因由,呈报到臣。臣会同巡按直隶监察御史王,商议认为:无事而预先说,似乎过于计较;有事而后说,则失去时机。臣管辖境内地方,凤阳、泗州皇陵在那里,其西北连接河南仪封、考城、砀山一带地方,自祖宗二百年来,上天保佑圣朝,百神拱卫保护,固然没有其他祸患。但臣查得黄河决口改道不常。自弘治二年,在张秋决口,夺取汶水入海,尚且是向北。如今逐渐迁徙向南。询问当地百姓,都说自张秋加功而后,官府都培增北堤,而南岸逐渐变薄。去年河水泛溢,一夜之间高数尺,幸好不在萧、砀之间,而在徐、邳之下,所以虽然从支流进入小河口,经过灵壁,而水势稍近东,所以对凤阳、泗州尚且没有祸患。但臣观察天象,则连年的水患异常;观察人事,则北岸的工程常常严密。然而不知道河水高,则溢出的地方难以确定;凤阳、泗州低,则受水的地方其防备很多。万一像去年一样,仍然泛溢,而偶然正好在仪封、考城、虞城、萧、砀之间,正处在凤阳、泗州的背后,那么那时即使有神禹,也无从下手,而仰劳圣明挂念就大了。所以宁可让臣的话为过计,而不敢承担后时的罪责。伏乞陛下采纳臣的愚见,敕令该部速行河道都御史,转行各河道兵备等官,趁现在无水之时,凡系陵寝当黄河南岸地方各官,务必小心勤虑,逐一亲自踏勘。只要在单薄之处,不惜大费,题请增加防捍,务必使无患,庶几有以保护陵寝,上慰圣怀,而臣等等待罪地方,也稍可免于罪责了。
乞广饷道以备不虞疏【广饷道】
议照国计之有漕运。犹人身之有血脉。血脉通则人身康。漕运通则国计足。此固古人立国不易之轨也。我朝河运、几百六十年、法度修明、通行无壅、夫何近年以来、事久弊生、千疮百孔、又以黄河泛滥漂流数多、而深忧远见之臣、始有扼喉不达之虑矣、以故都给事中宋良佐、职长该科、目击时弊、有此论列、欲复遮洋一总、以通海运、计遮洋止是一程、稍凉海面、本非放洋远涉、然揆本官之意、不过欲聚巳散之船、复建一总、以行海道为国家备长远不穷之法尔、查得遮洋总原粮三十万石、至嘉靖四十五年、因给事中胡应嘉建议停革、将军船分派各总之下、今既经宋良佐特见深忧欲设此总、诚于漕政国计、大有禆益相应通行拟议、开立条款、通请 圣裁、且发帑雇募今岁既巳试行、则派粮造舟明岁自当定运、河海并输、国计更裕、自此 圣明足食之虑、稍可少纾矣、夫自平江伯开浚会通河以来、海运之不讲已久、其后科道之条陈、乡会之策试、名臣之着书、欲举行者不一而足、然卒莫之能用也、近臣备员山东尝条斯议、而适廵抚都御史梁、毅然以米试行、底绩无壅、事获上闻、恭遇 圣明英断、遂出帑银、委督漕司募载而今四方始知海道之可通行矣然议立于剏见之时、则羣情未信、而法复于久废之后、则不免更张、故今缙绅之虑、不过云海上风波尔、风波在海、三尺童子知之矣、然其事有可言者、古语云、天不满西北、地不满东南、故东南之海。天下之水之委也。渺茫无山。则回避靡地。近南水暖。则蛟龙窟居。是以风波足畏。传闻可骇。昔元人海运之有惊坏以其起自太仓嘉定而北也若自淮安而东。引登菜以泊天津。则原名北海中。多岛屿。可以避风。又其地高而多石。蛟龙有往来而无窟宅故登州有海市。以石气与水气相抟映石而成石气能达于水面以石去水近故也北海之浅。是其明验。即以舟与米行于登菜。因其旷达以取其速。而摽记岛屿以避其患。则名虽同于元人。而利实专其便易。佐河运之缺、计无便于此者、然此犹举时宜之绪论、而非臣条议之初图、若语其全则有稍进于是者、而其说有三、一曰天下大势、二曰都燕专势、三曰目前急势、汉不远引、请以唐宋之事明之、唐人都秦。右据岷凉。而左通狭渭。是有险可依而无水。通利也。有脸则天宝兴元乘其便。无水则会昌大中受其贫。宋人都梁。背负大河而面接淮汴是有水通利而无险可依也。有水则景德元佑享其全。而无险则重和宣和受其病。若国家都燕。北有居庸巫闾以为城。而南通大海以为池。金汤之固。天造地设。以拱卫神京。 圣子神孙万年之全利也。而乃使塞不通焉。岂非太平之遗虑乎。此臣所谓天下大势也。夫三门之险。一下之所谓峻绝也。然唐人裴耀卿刘晏辈。百计为之经营者。以彼都在关中故也。粟不能飞。则途有必由。是三门者秦都之专路也。若夫都燕。则面受河与海矣一河自安山涉汶济。即今之会通河。壹河自淮入汴入卫而俱会于天津。然终元之世。未尝事河而专于海者。彼以夷陋纷攘。终岁用兵。固无暇于事河也。彼又以为河亦间有不如海者。入闸则两舟难并。是不可速也。鱼贯逆遡。一舟坏则连触数十舟。同时俱糜。若火则又甚焉是不可避也。壹夫大呼则万橹皆停。此腰脊咽喉之譬。先臣丘浚载在衍义补者。是不可散也。若我朝太平。重熙累洽。主于河而恊以海。自可万万无虑。故都燕之受海。犹凭左臂从腋下取物也。元人用之百余年矣。梁秦之所不得望也。此臣所谓都燕专势也。黄河西来。禹之故道虽不可考。然不过自三门而东。出天津入海。是腹虽稍南而首尾则东西相衡也至宋时直猎大名则巳稍南矣我朝弘治三年。决张秋夺汶入海。是其首犹北向也乃今则直南入淮而去岁久决□家口支出小河。近符离灵壁。则又几正南矣自西北而直东南。途益远而合诸水益多。则其势大而决未可量也。故以汉武之雄才、尚自临决塞
译请求拓宽粮饷运输通道以防范意外疏【拓宽粮饷通道】
议论认为,国家财政依赖漕运,就像人体依赖血脉一样。血脉通畅,人体就健康;漕运通畅,国家财政就充足。这确实是古人建立国家不可更改的准则。我朝实行河运,已经六百多年,法度完善清明,通行没有阻碍。然而近年来,事情久了弊端滋生,千疮百孔,加上黄河泛滥漂流严重,那些深谋远虑的大臣,才开始有咽喉要道不通的担忧了。因此,都给事中宋良佐,主管该科,亲眼目睹时弊,提出这些议论,想要恢复遮洋这一总兵官职,以开通海运。计算遮洋仅仅是一程,稍微凉爽的海面,本来不是放洋远涉,然而揣度这位官员的本意,不过是想聚集已经分散的船只,重新建立一总,以行驶海道,为国家准备长远不竭的方法罢了。查得遮洋总原本的粮额是三十万石,到嘉靖四十五年,因为给事中胡应嘉建议停革,将军船分派到各总之下。现在既然宋良佐特别表现出深切的忧虑,想要设立这一总,确实对漕政和国家财政大有裨益,应当普遍传布商议,开立条款,共同请求圣上裁决,并且拨出国库资金雇佣招募。今年既然已经试行,那么派遣粮食制造船只,明年自然应当确定运输。河海同时运输,国家财政更加充裕,从此圣上足食的忧虑,稍微可以稍减了。自从平江伯开浚会通河以来,海运不被讲究已经很久了。其后科道官员的条陈,乡试会试的策问,名臣的著作,想要实行的不一而足,然而最终没有人能够采用。近臣备员山东,曾经条陈这个建议,而恰好巡抚都御史梁,毅然用米试行,最终成功没有阻碍,事情获得上报。恭敬地遇到圣上英明决断,于是拨出国库银两,委派督漕司招募运载,如今四方才开始知道海道可以通行。然而议定在初次提出之时,那么众人情绪尚未信任,而法规在久废之后恢复,那么不免更改,所以如今士大夫的忧虑,不过是说海上风波罢了。风波在海,三尺孩童都知道。然而这件事有可以说的,古语说,天不满西北,地不满东南,所以东南的海,是天下水的归宿。渺茫没有山,那么回避没有地方。靠近南方水暖,那么蛟龙穴居。因此风波足以畏惧,传闻可以骇人。从前元人海运有惊坏,是因为它起自太仓、嘉定而向北。如果从淮安向东,引登莱以停泊天津,那么原名北海中,多岛屿,可以避风。又那地方高而多石,蛟龙有往来而没有窟宅,所以登州有海市,因为石气与水气相搏映石而成,石气能达于水面,因为石去水近的缘故。北海之浅,是其明显验证。即使以船和米行于登莱,因其旷达以取其速,而标记岛屿以避其患,那么名称虽然同于元人,而利益实在专取其便利。辅助河运的缺失,计策没有比这更便利的了。然而这还只是举时宜的绪论,而不是臣条议的初衷。如果谈论其全貌,则有稍微进于此的,而其说法有三:一曰天下大势,二曰都燕专势,三曰目前急势。汉不远引,请以唐宋之事明之。唐人都秦,右据岷凉,而左通狭渭,是有险可依而无水通利也。有险则天宝兴元乘其便,无水则会昌大中受其贫。宋人都梁,背负大河而面接淮汴,是有水通利而无险可依也。有水则景德、元佑享其全,而无险则重和、宣和受其病。若国家都燕,北有居庸、巫闾以为城,而南通大海以为池,金汤之固,天造地设,以拱卫神京,圣子神孙万年之全利也。而乃使漕不通焉,岂非太平之遗虑乎。此臣所谓天下大势。夫三门之险,一下之所谓峻绝也。然唐人裴耀卿、刘晏辈,百计为之经营者,以彼都在关中故也。粟不能飞,则途有必由,是三门者秦都之专路也。若夫都京,则面受河与海矣。一河自安山涉汶济,即今之会通河。壹河自淮入汴、入卫而俱会于天津。然终元之世,未尝事河而专于海者,彼以夷陋纷攘,终岁用兵,固无暇于事河也。彼又以为河亦间有不尽如海者,入闸则两舟难并,是不可速也。鱼贯逆溯,一舟坏则连触数十舟,同时俱糜,若火则又甚焉,是不可避也。壹夫大呼则万橹皆停,此腰脊咽喉之譬,先臣丘浚载在《衍义补》者,是不可散也。若我朝太平,重熙累洽,主于河而协以海,自可万万无虑。故都燕之受海,犹凭左臂从腋下取物也。元人用百余年矣,梁秦之所不得望也。此臣所谓都京专势。黄河西来,禹之故道虽不可考,然不过自三门而东,出天津入海,是腹虽稍南而首尾则东西相横也。至宋时直猎大名,则已稍南矣。我朝弘治三年,决张秋夺汶入海,是其首犹北向也。乃今则直南入淮,而去岁久决□家口,支出小河,近符离、灵壁,则又几正南矣。自西北而直东南,途益远而合诸水益多,则其势大而决未可量也。故以汉武帝之雄才,尚自临决塞
、王安石之精慱、且开局讲求、河之为立国病、讵直今日然哉、且夫去年之漂流、大臣之与国同休、及小臣之有志于世者、闻之有不变色者乎、夫既不能不变色于河之梗。而又不能无难色于海之通。则计将安出故富人之造宅。则旁启门焉。防中堂有客而肴核自旁入也。此臣所谓目前急势也。臣诚愚浅、如该科条议、虑之应熟、岂其肯误 圣明、风波系天数、臣亦何能逆覩其必无然臣以为趋避占候、使其不爽、当不足以妨大计、故取缘科臣建议而详布其愚、所有请银造舟张官改额、皆系更革、统乞 圣明采择、敕下该部、查议施行、俟其行之稍久、官军狎习、不妨渐加至数十万、使黄河无梗、或欲即以此舟河运、亦不虚费、惟意所欲、复久废而足储蓄、诚于国计至急且切、不当复惮惜更费、以失久远之利、为此具题
译王安石精深博洽,且曾开设局所讲求,黄河成为立国的弊病,难道只是今天如此吗?况且去年的漂流之患,大臣与国家休戚与共,以及小臣中有志于天下的人,听闻此事难道有不改变脸色(感到惊惧)的吗?既然对黄河的阻塞不能不变色惊惧,又对开通海运不能不面露难色,那么计策将如何制定呢?所以富人建造住宅,就会在旁边开门,以防备中堂有客人时,菜肴果品能从旁侧进入。这就是臣所说的目前的紧急形势。臣确实愚昧浅陋,如果该科条陈的议定,考虑得应当成熟,难道肯误了圣明的判断吗?风波属于天数,臣又怎能预见它一定没有呢?但臣认为,如果趋避占候,使其没有差错,应当不足以妨碍大计。所以选取顺着科臣的建议而详细陈述我的愚见,所有请求拨银造舟、设置官员、更改定额,都属于变革,统一乞求圣明采择,敕令下达给该部,查议施行。等到实行稍久,官军熟悉,不妨逐渐增加到数十万,使黄河没有阻塞,或者想就用这些船只在黄河运输,也不虚费,随心所欲,恢复长久废弃的旧制而足以储蓄,确实对国家大计至急且切,不应当再忌惮吝惜更多的费用,而失去长远的利益,为此具题。
计开
一定运米、此是敬所为山东司道时梁廵抚初□试行者也查得隆庆六年分、奉例量拨海运漕粮一十二万石、原因试行、为数额少、不成一总规制、今且造船实运、自应定拨额粮、以便征兑、合无每年俱以近便淮安扬州二府岁运兑改正粮二十万一千一百五十石为额、尽派海运、以复遮洋一总之数、除隆庆七年、巳有截留缺船粮米二十二万六千五百八十石七斗六升、听备支运外、其自隆庆八年以后、俱行淮扬二府、各将额粮先期征收完足、漕司于正月终旬调集各该官军赴淮、并募拦头柁工水手、领驾海船、坐定近便水次、如扬州府属、仪真通泰如皋及泰兴江都七州县粮米、运于府城河下、高邮兴化二州县粮米、运于本州岛岛岛岛岛岛河下、淮安府属山阳清河桃源邳淮宿沐塩城宝应九州岛岛岛岛岛岛县粮米、运于淮安城外河下、安东海州赣榆三州县、系海船必经之地粮米就于本州岛岛岛岛岛岛县河下、各取便交兑、以上漕粮、俱责成各该管粮官、押同粮里、就以随粮原征水脚银两、雇船装运、定限二月终旬、齐到前地方、户部管仓主事督与官军对船交兑开帮、以免入仓烦费、如有过期者、照依议军无粮事例参究若二府地方、遇有灾伤改折、悉听临时拨派附近凤阳等府粮米、凑足前数、以为定额、而凤阳等府水次则当坐于泗州、庶为便益、
一议船料、照得每年定派海运漕粮二十万一千一百五十石、以正耗六百石零、用船一只共船四百二十六只外、造装把总运官共船十只、通共船四百三十六只、臣先行道府各官拘集匠作、及有海船之人从公估计、每只先除装水、并什物等件、约虚二百石外、实止装粮六百石、合用木植等料、该银三百七两零、臣恐多开随委造船厂并料、先造样船一只、据开用过料银二百九十两。适臣移驻扬州催攒粮运、彼时亲率漕务参政潘允端等、诣船验看、咸谓板植坚厚、钉艌紧密、规制颇整、足驾三十年、方行改造、臣思旗军领驾。则视为官物。终比民船不同。若限以三十年一造、不无过久、且海洋行使、又非老船可支风浪、则海船当以十五年为改造之限、乃得适中、臣查海运虽自淮安发行、前船若于淮上打造、木植入坝不便、且清江卫河二厂、自有应造年例船只、即常年买木召匠打造、尚且不前、合无酌派产木湖广厂打造二百只、专委督粮道参议刘翾督理其余二百三十六只在于集木仪真地方设厂、专委海防道副使陈耀文督理、务如前式坚致、其有速坏者、责在二道、湖广木植等料价、比仪真稍贱、每只量减银四十两、实该银二百五十两、共银五万两、仪真造者、每只仍给银二百九十两、共银六万八千四百四十两、二项共银一十一万八千四百四十两、臣查前项海船、每只比河船多装粮二百石、是海船一只、抵河船一只半、共抵河船六百五十四只、合将各卫所额船数内、查其漂流者、照数免其追补、即以各船料价打造海船、计筭前船内清江厂造者、该扣三百九十只、每只料银一百一十四两五钱七分零、共银四万四千六百八十二两三钱、浙江厂造者该扣一百五十只、每只料银九十二两、共银一万三千八百两、下江厂造者、该扣一百一十四只、每只料银九十三两一钱二分四厘、共银一万六百一十六两二钱、事完通将用过工料钱粮造册奏缴稽考、再照今议打造海船前数虽开至十一万之上、但海船所用之料。即河船免造之银。殊非新增额外之费。其不足者又漕司折粮之内、扣出支用、而所借者不过一万七千余两赃罚耳然臣又计之、河船清江厂十年一造。浙江下江二厂五年一造。是又抵河船只半多矣。即今加费一万七千余两、而所省又该银二万一千余两、国家开一百六十年久废之海运。而简省若此。诚转输之便途也。
一议官军、照得海运粮船四百三十六只、合坐派卫分定拨旗军领驾、查得原有遮洋总下淮大等六卫、及通州盐城二所浙江宁波绍兴台州温州直隶太仓镇海六卫、海运卫军须拨边海地分则人习海事派拨不扰俱
译计开
一、确定运米。这是臣在山东司道任职时,梁巡抚初次试行海运的方法。查得隆庆六年,奉例酌情拨给海运漕粮十二万石,因为是试行,数额较少,未能形成统一的规制。如今既然造船实际运输,自应确定拨给定额粮食,以便征收兑运。可否每年都以就近方便的淮安、扬州二府每年运兑的改正粮二十万一千一百五十石为定额,全部派用于海运,以恢复遮洋一总的数量。除去隆庆七年已有截留缺船粮米二十二万六千五百八十石零,听候支运外,自隆庆八年以后,都令淮安、扬州二府,各自将定额粮食提前征收完足。漕司在正月末召集各该官军赴淮安,并招募拦头、舵工、水手,领驾海船,确定就近的水次。如扬州府属的仪真、通泰、如皋及泰兴、江都七州县的粮米,运到府城河下;高邮、兴化二州县的粮米,运到本州河下;淮安府属的山阳、清河、桃源、邳淮、宿沐、盐城、宝应九州县的粮米,运到淮安城外河下;安东、海州、赣榆三州县,是海船必经之地,粮米就在本州县河下,各自取便交兑。以上漕粮,都责成各该管粮官,押同粮里,就用随粮原征的水脚银两,雇船装运。限定二月末,全部到达前述地方,户部管仓主事督同官军对船交兑开帮,以免入仓的烦费。如有过期者,照依议军无粮事例参究。如果二府地方遇有灾伤改折,都听候临时拨派附近凤阳等府的粮米,凑足前述数额,作为定额。而凤阳等府的水次则应当设在泗州,这样才更为便利。
一、议定船料。查得每年定派海运漕粮二十万一千一百五十,加上正耗六百石零,用船一只,共需船四百二十六只,外加造装把总、运官共船十只,总共船四百三十六只。臣先行召集道府各官拘集匠作,及有海船之人,从公估计,每只先除去装水及什物等件,约虚占二百石外,实止装粮六百石,合用木植等料,该银三百七两零。臣怕多开,随即委造船厂并料,先造样船一只,据报用过料银二百九十两。适逢臣移驻扬州催攒粮运,当时亲自率领漕务参政潘允端等人,到船验看,都说板植坚厚,钉艌紧密,规制颇整,足以驾驶三十年,方才进行改造。臣想旗军领驾,则视为官物,终究比民船不同。如果限定三十年一造,不免过于长久,况且海洋行驶,又不是老船可以支撑风浪的,那么海船应当以十五年为改造的期限,这才适中。臣查海运虽从淮安出发,前述船只如果在淮上打造,木植入坝不便,况且清江卫河二厂,自有应造年例船只,即使常年买木召匠打造,尚且不能提前,可否酌情派产木的湖广厂打造二百只,专委督粮道参议刘翾督理;其余二百三十六只在集木的仪真地方设厂,专委海防道副使陈耀文督理,务必如前式坚致,如果有迅速损坏的,责任在二道。湖广木植等料价,比仪真稍贱,每只量减银四十两,实该银二百五十两,共银五万两;仪真造的,每只仍给银二百九十两,共银六万八千四百四十两,二项共银十一万八千四百四十两。臣查前述海船,每只比河船多装粮二百石,是海船一只,抵河船一只半,共抵河船六百五十四只,合将各卫所额船数内,查其漂流者,照数免其追补,即以各船料价打造海船。计算前述船只内清江厂造的,该扣三百九十只,每只料银一百一十四两五钱七分零,共银四万四千六百八十二两三钱;浙江厂造的该扣一百五十只,每只料银九十二两,共银一万三千八百两;下江厂造的,该扣一百一十四只,每只料银九十三两一钱二分四厘,共银一万六百一十六两二钱。事完通将用过工料钱粮造册奏缴稽查。再查今议打造海船,前述数额虽开至十一万之上,但海船所用的料,即是河船免造的银,绝非新增额外之费。其不足者又在漕司折粮之内,扣出支用,而所借的不过一万七千余两赃罚罢了。然而臣又计算,河船清江厂十年一造,浙江下江二厂五年一造,这又抵河船只半多了。即使现在加费一万七千余两,而所省的又该银二万一千余两,国家开启一百六十年久废的海运,而简省如此,诚然是转输的便途。
一、议定官军。查得海运粮船四百三十六只,合坐派卫分定拨旗军领驾。查得原有遮洋总下淮大等六卫,及通州、盐城二所,浙江宁波、绍兴、台州、温州,直隶太仓、镇海六卫,海运卫军须拨边海地分,则人习海事,派拨不扰,俱
系边海地方其人习知海事相应摘拨分领前船、定拟淮安卫三十只、大河卫五十只、高邮卫三十只、扬州卫五十只、长淮卫三十只、泗州卫三十只、塩城所一十八只、通州所二十只、宁波卫三十只、台州卫二十只、温州卫二十只、绍兴卫三十只、太仓卫三十八只、镇海卫三十八只、俱仿照遮洋旧规。每船用军十二名。然犹恐各军虽是生长海滨、但淮安迤北直抵天津一带。原非素所经涉。况驾使海船。惟拦头一人。执柁二人。最为要紧。又必须久惯行海者。方能不慑。合无止令各卫所每船拨军九名。就将每船余下军人三名。应支行粮月粮银两。尽数扣解。每岁漕司、于淮上及海州等处。顾水手八百七十二名。山东顾岛人四百三十六名。分配每船。二人执柁一人拦头。便于趋避。以取足十二名之数。待后各军习熟海道。渐次减顾。仍将原军拨补。及照臣于 岁募船三百只巳分为六小总、以平定宁静安全为号、派令原运山东各官分摄以行、今既实运、自应照遮洋事体、设把总一员、以便统束、请乞敕下兵部、再加查议、将山东原运题过有名各官、如千户韩礼、镇抚鲁矿、百户孟得贤等五员内、推一员量升都指挥体统、准充海运把总、仍铸给关防一颗、以便行事、其领帮官、俱委山东原运各官、率领岛人赴淮、给与行粮起运、各该卫所、止委指挥千百户押军至淮交割免其入海、自愿者听、至于各船军士、内有怯弱不惯行海者、许以原支行月粮、添凑自行顾募熟识海道的实之人代替、回货之利。替者得之。惟求海运得人。各押军官。审无错误。听从其便。行之既久。习者益多。且大约每岁二月尽开兑、三月半开洋、四月尽到天津九月半可以完止帚、悉如洪武二十七年事例。休息日多。人将争赴矣。再照造船、必有桅蓬什物、在河船原系旗甲自办、今海船新造、必须官为全备而所用银两、亦应设处、臣查前项海船四百三十六只、算抵河船六百五十四只、共计额军七千三百五十六名、内分拨出海运五千二百三十二名、分派每船十二名驾运外、尚有余下军人二千一百二十四名、每名月粮行粮通共该银一万五十五两四钱、俱应每年扣支、以充前费、合无转行浙江应天廵抚都御史督责各卫所掌印官预期册送赴有司关领、差官解淮、听给各船置办桅蓬什物应用、如或不敷、临时再行酌处补足、今岁海船初造、相应逐件全办、以后年分、止是稍加添置、并每年修艌工粮、即以前扣粮银似为足用、若有余积、专备海船限满复造料费、不得别项支销、
译沿海地区的人熟悉海事,应当选拔并分派他们统领之前的船只。拟定淮安卫三十只、大河卫五十只、高邮卫三十个、扬州卫五十只、长淮卫三十只、泗洲卫三十只、盐城所十八只、通州所二十只、宁波卫三十只、台洲卫二十只、温州卫二十只、绍兴卫三十个、太仓卫三十八只、镇海卫三十八个,都仿照遮洋船的旧例。每船配备士兵十二名。然而仍担心各士兵虽然生长在海边,但淮安以北直到天津一带,原本不是他们经常涉足的地方。况且驾驶海船,只有拦头一人、掌舵二人最为关键,又必须是久惯航海的人,才能不畏惧。建议令各卫所每船拨派士兵九名,将每船余下的三名士兵,应发的行粮、月粮银两,全部扣下解送。每年漕运司在淮安及海州等地,雇佣水手八百七十二名,山东雇佣岛民四百三十六名,分配给每船,二人掌舵、一人拦头,便于趋避,以凑足十二名的人数。待以后各士兵熟悉海道,逐渐减少雇佣,仍将原士兵拨补。又按照臣在往年招募船只三百只,已分为六小总,以“平定”、“宁静”、“安全”为号,派令原负责山东运输的各官分别统领出行。如今既然实际运输,自然应当照遮洋船的事例,设立把总一员,以便统摄约束。请求敕令兵部,再加查议,从山东原运输题报有名的各官,如千户韩礼、镇抚鲁矿、百户盂得贤等五人中,推举一员酌情升任都指挥体制,准许充任海运把总,仍铸造关防一颗,以便行事。其领帮官,都委任山东原运输的各官,率领岛民赴淮安,给予行粮起运。各该卫所,只委任指挥、千户、百户押送士兵到淮安交割,免除他们入海,自愿去的听任。至于各船士兵中,有怯弱不习惯航海的人,允许用原发的行粮、月粮,添凑自行雇佣熟悉海道的实在之人代替,回货的利益,由代替者获得。只求海运能得合适的人选,各押运军官审查无误,听从其便。实行久了,熟悉的人就会越来越多。而且大致每年二月末开兑,三月半开洋,四月末到达天津,九月半可以完工,全都如同洪武二十七年事例。休息的日子多,人们将争相前往了。再查造船,必有桅杆、篷帆等杂物,在河船原本由旗甲自行办理,如今海船新造,必须由官府全部备齐,而所用的银两,也应当设法筹措。臣查前项海船四百三十六只,折合河船六百五十四只,共计定额士兵七千三百五十六名,内部分拨出海运五千二百三十二名,分派每船十二名驾运外,尚有余下士兵二千一百二十四名,每名月粮、行粮总共该银一万五十五两四钱,都应每年扣支,以充前项费用。建议转行浙江、应天巡抚都御史,督责各卫所掌印官提前造册送交有司关领,差官解送淮安,听任发给各船置办桅杆、篷帆等杂物应用。如果不够,临时再酌情补足。今年海船初造,应当逐件全部置办,以后年份,只是稍加添置,并每年修艌工粮,即用以前扣下的粮银似乎足够使用。若有结余,专备海船期限届满重新建造的料费,不得别项支销。
一议防范、查得海运既通米船来往、商贾渐集。则他盗之防。所宜预加料理。除淮安施东云梯关地、系海船出口、彼处原有额设备倭官军五百余名、系属东海把总管辖、往年春汛之期、听本官调度操守、并迤南各沿海地方、臣于起运之日、严行各加意防范外、惟自出淮安海口、经行山东北直隶一带地方、海洋辽阔、巳经臣移文山东天津廵海司道等官、责令各该备倭守御等衙门、申严防护、派土岛之船、指引开行、其在船应用军器、漕司仍动支漕银置办军器、每船斩马刀四把、火药二十斤、手铳四把、弓二张、箭二把、长鎗四根、给领随船防备运回交库、再照山东沿海。系粮船历行之地。至于天津迤东。系海船入口之地。交卸粮米。督发剥船。催攒回空。俱系栉比牙犬之地。防备盗贼。尤须加意。统容臣备咨行山东抚按、悉心议处、务在兵防振饬、旁伺潜消、以不误大计、
一议起剥、查得海运粮船若进天津河口、则恐底尖胶浅、除水大径行外、若水偶浅涩、巳经移文户部酌定俱用剥船起剥、自天津至石土二坝、每粮百石、给与水脚银二两九钱、就于本帮轻赍银两动用、乞敕该部转行天津管仓河西务钞关各主事、遵照自今为始、每年凡遇海运粮米船、到天津海口、各该领运官具呈管仓主事、移文查取河西务剥船、照前议定水脚剥运粮米、前赴石土二坝交卸、转般进仓上纳、其各船随粮轻赍银两、听臣酌量分别差官、由陆起解、系给剥船水脚者、交与天津管仓主事、系完粮应用者、交与通州坐粮员外、各就彼支用、若有余剩给散海运官军以资回南
一议回货、查得海运旗军柁工水手冐险转输。比之里河常运不同。然常运每船许带土宜四十担。今海船赴纳。难容带载。若巳卸粮回南。似无妨碍。乞敕该部、再加查议、合无每船许带货物八十担听便贸易回淮。以示优恤。仍听天津管仓主事。每船给与装带货物数目。照票一张。免其纳税。前代运舟俱许带塩以为纲司之费公私两利我朝禁之然亦往往夹带也但不许夹带私盐。及腌腊咸物。并违禁硝黄铁器。如违定行从重治罪。
一崇祀典、照得海运肇行、舟泛大海、所畏者惟蛟龙风雨、考之五行、蛟乙木也。而寄在辰。风巽木也。而寄在巳。二者性皆畏金。此五行相克厌胜之术。如先臣刘基辈。未尝不讲也。况是类是禡。文着于诗。夫举大事动大众而又安可无神道设教以壮人心。臣谨于海口建立海神庙。以铁铸而以鸡衅。每岁船将发、则祷之、仍每船奉一小像以行、缘前庙既建、看守必须专人、发运必有祭祀、乞敕该部查议、合无行臣每年令山阳县于里甲定煸经费银三两、买办猪羊祭品、每岁开船、漕司亲行致祭、仍行该县、于均徭内编佥门子一名、常川看守、以防倾圯伏乞 圣裁、
条列漕宜四事疏
漕运为国家大计、关系至重、自今岁之运早而且完、且固仰赖上下大小臣工共奉庙谟、而粗革故习矣但孔穴多端、非逐一弭塞之、则弊将复蔓、事体烦琐、非悉心料理之、则利或见遗、是以辄陈鄙见、列为四条、皆有关漕计至切者、伏乞敕下户部、速见施行、则国计幸甚、
计开
一恤重远之地、臣惟欲漕事之整者、莫先于恤军、而欲恤疲累之军者、莫利于改折、今国家漕计、巳几百七十年、其官之疲困、惟漕臣亲历而深知之、故臣于初任时、曾经题请百万改折矣、随该科臣列论、谓不可行也、但科臣所持者国家经常之大议、而臣所请者乃漕运权时之急策。且臣当时所陈、不言暂改折以苏卫总、改折之事于民间有益而于国计亦无所损且有折存派银可以应别需而计部每不肯行者以守故事为主不欲自我开例也而言可以足国、譬之病弱之人、不云节饮食以护命、而云节饮食以得仙、则臣之立论近于迂阔固宜科臣之见谓不可行也、然其事、终不可巳、而以行止关漕政之兴废、此臣所以惶恐进退、而终不容不再渎陈也、改折百万、不敢再请、其各该兑所乞 陛下特恤重远之地、查得
译一、关于防范事宜。查得海运开通后,米船往来频繁,商贾逐渐聚集,那么对其他盗贼的防范,理应预先加以安排。除了淮安施东云梯关一带,因为是海船出口处,那里原本就有定额配备的防倭官军五百余人,隶属于东海把总管辖,往年春汛期间,听从该官调遣操守,以及向南各沿海地区,臣在起运之日,已严令各加意防范;至于从淮安海口出发,经过山东、北直隶一带的地方,海洋辽阔,臣已经行文给山东、天津巡海司道等官员,责令各该防倭守御衙门,严加防护,派遣土著岛屿的船只指引航行。船上应用的军器,由漕司动用漕银购置,每船配备斩马刀四把、火药二十斤、手铑四把、弓两张、箭两把、长枪四根,发给领用随船防备,运回后交库。再查山东沿海,是粮船必经之地;至于天津以东,是海船入口之地,在此卸粮、督发驳船、催促空船返回,都是人口密集之地,防备盗贼,尤其需要加意。统请臣备文咨行山东巡抚、巡按,悉心议处,务必使兵防振作整饬,暗中消弭隐患,以免耽误国家大计。
一、关于起驳事宜。查得海运粮船如果进入天津河口,恐怕因船底尖而搁浅。除水量大可直接通行外,若水量偶尔浅涩,已经行文户部酌定,一律使用驳船起驳。从天津到石坝、土坝,每粮百石,给予水脚银二两九钱,就在本帮轻赍银中动用。乞请敕令该部转行天津管仓、河西务钞关各主事,遵照执行,自今以后,每年凡是海运粮米船到达天津海口,各该领运官具呈管仓主事,移文查取河西务驳船,按照前议定的水脚驳运粮米,前往石坝、土坝交卸,转般进仓上纳。各船随粮的轻赍银两,听臣酌量分别差官,由陆路起解。属于给驳船水脚的,交给天津管仓主事;属于完粮应用的,交给通州坐粮员外,各自在当地支用。若有剩余,发给海运官军,以资助他们返回南方。
一、关于回货事宜。查得海运旗军、舵工、水手冒着风险转运,与内河常运不同。然而常运每船允许携带土产四十担,现在海船赴京纳粮,难以容纳携带货物。如果已经卸粮返回南方,似乎没有妨碍。乞请敕令该部,再加查议,是否每船允许携带货物八十担,听便贸易返回淮安,以示优恤。仍听天津管仓主事,每船给予装带货物数目的照票一张,免除其纳税。前代运舟都允许携带盐作为纲司的费用,公私两利,我朝禁止,但往往也有夹带。只是不许夹带私盐,以及腌腊咸物,并违禁的硝、黄、铁器。如违,定行从重治罪。
一、关于尊崇祀典事宜。查得海运开始实行,船只泛游大海,所畏惧的只有蛟龙风雨。考察五行,蛟龙属乙木,寄于辰位;风属巽木,寄于巳位。二者性质都畏惧金,这是五行相克厌胜之术,如先臣刘基等人,未曾不讲究这些。况且这类祭祀,文辞著于《诗经》。举行大事、动员大众,又怎么可以没有神道设教来壮大人心呢?臣在海口建立海神庙,用铁铸造神像,并用鸡血衅祭。每年船只将要出发时,就祈祷它,仍然每船供奉一小像同行。因为前庙已经建立,看守必须专人,发运必有祭祀,乞请敕令该部查议,是否行令臣每年令山阳县在里甲中定额编派经费银三两,购买猪羊祭品,每年开船时,漕司亲自致祭。仍行令该县,在均徭中编选门子一名,常年看守,以防倾塌。伏乞圣裁。
条列漕宜四事疏
漕运是国家大计,关系至重。自今年漕运早且完成,固然仰赖上下大小臣工共同奉行朝廷谋略,而粗略革除了旧习。但漏洞多端,如果不逐一堵塞,那么弊端将再次蔓延;事体烦琐,如果不悉心料理,那么利益或许会被遗漏。因此冒昧陈述鄙见,列为四条,都是与漕运计策关系最密切的。伏乞敕令户部,迅速施行,那么国家计策就幸运了。
计开:
一、体恤重远之地。臣认为想要漕事整齐,没有比体恤军士更优先的;而想要体恤疲惫劳累的军士,没有比改折更有利的。现在国家漕运计策,已经一百七十多年了,其中官员的疲困,只有漕臣亲历而深知。所以臣在初任时,曾经题请百万改折。随即该科臣列举议论,说不可行。但科臣所持的是国家经常的大议,而臣所请的是漕运权时的急策。而且臣当时所陈述的,不是说暂时改折以舒缓卫所总兵,改折之事对民间有益而对国家计策也没有损失,且有折存派银可以应对其他需要。而计部每次不肯实行,以遵守旧例为主,不想从我这里开创先例。而说可以富足国家,好比病弱之人,不说节制饮食以护命,而说节制饮食以得仙,那么臣的立论近乎迂阔,当然科臣认为不可行。然而此事,终究不可停止,而行止关系漕政的兴废,这是臣惶恐进退,而终究不能不再次冒昧陈述的原因。改折百万,不敢再请,各该兑所乞请陛下特别体恤重远之地,查得
漕属有粮司府、惟湖广江西为远、而二省所属惟永州衡州长沙赣州四府为尤远、且经过洞庭之险、贑石二十四滩之恶、四处之到水次、几同淮安之抵京师、而风波不与焉、故往岁四府属邑粮米、催征既难、水次又远、军船四月毕兑过淮。必系尾帮。与黄水相值。往往淤阻。邳徐白河守柬。此固积玩成风。亦由地远人疲。势必至尔。今岁湖省漕粮过淮虽早、缘因改折、况今例限十二月开兑、则此时江水消而北风急城陵矶里港。浅涸难人。长滩上风帆不可逆张。非坏则迟。尤所当念、乞 陛下每年坐准改折、随同本色解纳、于穷远之民、既苏其困、又免其患、此臣所谓远地之当处者也、国家财赋、仰给东南、然兑军之粮、六省同供、而白粮之困则惟苏松常嘉湖五府为重、江南物产繁。盛故 祖宗运独多。然承平巳久。生齿渐繁。而地方有限。则今之江南。又岂永乐宣德时之旧哉以苏州一府言之。兑运至六十九万。而南粮白粮不与焉。其余各府。类是可推。夫江南朝廷之厨也。失今不稍加优恤。乃用其力以至于不可索。而后委焉此臣所以迂阔而深为国家计也、臣乞 陛下每年坐将十万石分布五府。照白粮之多寡。分摊而改折之。以稍休其重累、着为定先页。臣查得山东河南原粮。止得三十余万、不当苏州之半。仅抵松湖之全、尚蒙朝廷坐折七万、以示优恤。而今江南军粮白粮交征重困而可不加一念哉。此臣所谓重地之当处者也。臣又恐户部以为国额未可稍裁、而太仓或患缺乏、臣请将江南改折银两、听候户部于会议之时斟酌、如果天下无灾伤而改折少。则悉数折色解京。如果灾改太多。则临时询采。如淮安熟。则解籴大米。如临清熟。则解籴小米。附运舟以入。多寡临时注定。则于中又得不穷之筭。而臣言可安行矣。
译漕运下属的粮司府中,只有湖广、江西两省最为遥远;而这两省所属的府中,又以永州、衡州、长沙、赣州四府为最远。况且这四府还要经过洞庭湖的险峻、赣石二十四滩的险恶,从这四个地方运粮到水次(转运站),几乎等同于从淮安运抵京师,而且还要加上风浪的危险。因此,往年这四府所属县邑的粮米,催征本就困难,水次又远,军船四月全部兑运过淮河,必定是尾帮(最后一批船队),与黄河水相遇,往往淤塞阻滞,邳州、徐州、白河一带防守吃紧。这固然因为长期玩忽职守已成风气,也是因为地处偏远、百姓疲敝,势所必然。
今年湖广省的漕粮过淮虽然较早,是因为改为折色(折银缴纳)的缘故;况且现在规定十二月才开始兑运,此时江水消退而北风急劲,城陵矶、里港一带浅涸难行,长滩上的风帆无法逆风行驶,船只不是损坏就是延误,尤其应当考虑。恳请陛下每年批准改折,随同本色(实物)一起解送缴纳,对于穷苦偏远地区的百姓,既解除了他们的困苦,又免除了他们的祸患,这就是臣所说的偏远地区应当处理的情况。
国家的财赋,仰赖东南供给;然而兑运军粮,六省共同承担,而白粮的困窘则只有苏州、松江、常州、嘉兴、湖州五府最为严重。江南物产丰富,所以祖宗时期运输量独多。然而太平已久,人口逐渐增多,而地方有限,那么现在的江南,又哪里是永乐、宣德年间的旧貌呢?以苏州一府为例,兑运量高达六十九万石,这还不包括南粮和白粮。其余各府,大致可以类推。江南是朝廷的厨房,如果不趁现在稍加优抚,等到榨取他们的力量以至于无法索取,然后才抛弃他们,这就是臣之所以显得迂阔而深为国家考虑的原因。
臣恳请陛下每年批准将十万石分摊到五府,按照白粮数量的多寡,分摊并改为折色,以稍微缓解他们的沉重负担,并定为常例。臣查得山东、河南的原粮,只有三十多万石,不及苏州的一半,仅抵得上松江、湖州的全部,尚且蒙受朝廷批准折色七万石,以示优抚;而如今江南军粮、白粮交征,百姓重困,难道可以不稍加考虑吗?这就是臣所说的重要地区应当处理的情况。
臣又担心户部认为国家定额不可稍减,而太仓或许担心缺乏粮食。臣请求将江南改折的银两,听候户部在会议时斟酌:如果天下没有灾荒而改折较少,则将全部折色解送京城;如果灾荒改折太多,则临时询问采买。如果淮安丰收,则解送籴买大米;如果临清丰收,则解送籴买小米,附在运船上进入京城。多寡在临时确定,这样在中间又能得到不竭的筹算,而臣的话就可以安然实行了。
一悬预兑之令、照得漕运之所以挂欠多、而国计歉者、葢缘军士之盗卖也。臣请立保甲之法、仰荷 圣明采择、五船相察。则沿途盗卖。不可复行。以故今岁运纳。不惟足额而且有余。臣据各卫所陆续开报每船多寡不等。俱有余剩。及各押空船回南运官至审据执称。因各船剩米之多。京师及通州张家湾各处米价太贱等因到臣、看得官军慎守国家宪法。不敢盗卖。固其本分职业。然彼亦望剩余。稍得利尔。若物贱于所聚一时米价太轻恐无以鼓其守法而慰其止帚途故臣乞 陛下悬预兑之令。如各旗军剩有米多者三石以上。如其情愿上纳太仓。许容即充。明年运米之额。悉照见年晒扬加尖上纳。其各把总指挥千百户等官。亦许不拘多寡。一体上纳名曰预兑粮收入之数。太仓各给与印票一张。廵仓御史类数印册。发送漕司。将纳过之粮听臣派泼各止帚本卫本总领支如支去三百石正粮者即可省明年船一只军十名收其减存入官。其所支之米。运官于粮长兑完到官。而后分领。庶免争竞。其米巳经卖尽。而仓前富民有愿聚纳者、亦照此例。其兑还之米。听其自择某卫领支。如其上纳过多者。徐米外。将官司所得行月粮之数。比照纳粟事例。斟酌多寡。立为数限。或给与冠带荣身。或许其列衘管事。以示奖励。悉听户部裁酌奏请。不愿者听。臣以为有四利焉。今年预纳。省船省军。而官又收减存之入。一利也黄河之漂流难必。运军之牵挽实劳。今一石入仓。则国家先获一石之储。而军士省一石之力。二利也。如此则京师栗米必多而改折之法亦可行矣运士所以累年沿途盗卖者正为米入京师价贱而沿途贵也今使其以见年贱价入仓。而明年于兑所获嬴余之利。则明年沿途虽驱之盗卖而不盗卖而富军争先入运矣此三利也。宋至熙宁时。运事狼狈。举薛向而任之。创令民间造船包运。一时赫然获济。然不知其中实难行而旋罢也。今许各军预兑。则把总之有余银者富旗甲之有余粮者。仓前富民之有家财者。争先为之。岁必渐广无民运之獘而全收民运之利此四利也。臣久为此奏。又恐各卫剩余无几。而未敢遽上也。近于本年八月二十日、准户部咨、该密云管粮郎中候国治呈称本镇蒙拨各卫岁额漕粮一十万四千八百一十石八斗、除收正数外、临清卫剩米二千五百四十五石零济宁卫剩米一千一百九十三石零、任城卫剩米一千一百一十六石零、徐州左卫剩米一千一百八石零、仪真卫剩米三百九十七石零、扬州卫剩米五百六十五石零、高邮卫剩米二百八十二石零、每石连耗三升给银五钱。共买过余米七千二百九石七斗。计用过银三千四百九十九两零。比之镇市所省价银一倍。所据山东把总王秩江北把总侯熊、均禸督运之劳、内侯熊总下三卫原粮本少、羡余无几、若王秩所管四卫剩米六千余石、通应申奖、以旌其贤等因、备咨到臣、读之不胜快覩、但即剩米而官减价以市之此在边镇或可尔若京通二仓。官不为收。其势必贱以与人。然何以惬军士之望哉。且国初漕运。立转般之法。民与军各任其半。今改为兑运则全责之军矣。欲以苏军。非复民运不可。然今行之巳一百七十余年。欲复民运。谁敢复言之。而亦谁忍复言之。故非 朝廷虚悬不费之权。以阴代民运之实。则运士之元气。必不可复。而漕计终将复坏。臣岂敢苟图目前了事。而不为 社稷深长之虑哉。此臣所以继纳粟之奏之后。而又有今请也。再照运事全赖把总。而能悉心为公者殊乏其人。今把总王秩粮多而剩至六千。候熊虽粮少而亦有羡余。其志趣可知。臣乞 陛下敕下该部、将此二臣钦加都指挥职衘仍管把总事、以风励各总。则应预兑之令者宜必多矣、
一预运官之情、臣前谓卫总之疲累者、犹未及详言之也、夫今之所谓运官者。皆 二祖时功臣子孙。定员后不加益也、今之所谓运军者。亦 二祖时定伍。而今之充发、则皆沿边沿海。不复上运也。大约以一岁之运计之、其官以问发死罪充军立功降调者、一运不下二
译一、关于预先兑换的政令:查得漕运之所以拖欠亏欠众多,致使国家财政匮乏,大概是因为军士盗卖漕粮的缘故。臣请求设立保甲法,仰蒙圣明采纳,实行五船互相监察。那么沿途的盗卖行为就无法再施行。因此今年运输缴纳,不仅足额而且有余。臣根据各卫所陆续上报,每船余粮多少不等,都有剩余。以及各押运空船回南方的运官,经审讯据实陈述:因各船剩余米粮过多,京师及通州、张家湾各处米价太贱等原因报到臣处。臣认为,官军谨慎遵守国家法度,不敢盗卖,本是他们的本分职业。然而他们也期望通过剩余米粮稍获利益。如果货物在聚集地价格低廉,一时米价太轻,恐怕无法激励他们守法,也无法安抚他们停止盗卖。所以臣乞请陛下颁布预先兑换的政令。如果各旗军剩余米粮较多,三石以上,如果他们情愿上缴太仓,允许立即充抵明年的运米额度。全部按照今年晒扬加尖的标准上缴。其各把总、指挥、千户、百户等官员,也允许不论多寡,一体上缴,名为预兑粮。收入太仓后,各发给印票一张。巡仓御史统计数目,加盖印册,发送漕司。将缴纳过的粮食,听凭臣派拨给各卫所、各把总领取支用。如果支用三百石正粮,就可以节省明年船只一只、军士十名,将其节省下来的存粮收入官府。其所支用的米粮,由运官在粮长兑换完毕到官之后,再分别领取,以免争抢。如果米粮已经卖尽,而仓前富民有愿意聚集缴纳的,也照此例办理。其兑换归还的米粮,听凭他们自行选择某卫所领取支用。如果他们上缴过多,除了米粮外,将官府所得的行月粮数目,比照纳粟事例,斟酌多寡,设立几个等级。或者给予冠带荣身,或者允许他们列衔管事,以示奖励。全部听凭户部裁酌奏请。不愿意的听任他们。臣认为有四点好处:今年预先缴纳,节省船只和军士,而官府又收到节省下来的存粮收入,这是一利。黄河漂流难以预料,运军牵挽实在劳苦。现在一石米入仓,则国家先获得一石的储备,而军士节省一石的劳力,这是二利。这样京师粟米必定增多,改折之法也可以实行了。运军之所以多年沿途盗卖,正是因为米粮进入京师价格低廉,而沿途价格昂贵。现在让他们以今年低价入仓,而明年在兑换处获得盈余之利,那么明年沿途即使驱使他们盗卖,他们也不会盗卖,富裕的军士会争先入运,这是三利。宋朝至熙宁年间,漕运事务狼狈不堪,推举薛向负责,创立法令让民间造船包运,一时显著获得救济。然而不知道其中实在难以施行,不久就废止了。现在允许各军预兑,那么把总中有剩余银两的,富裕的旗甲中有剩余粮食的,仓前富民中有家财的,会争先去做。每年必定逐渐推广,没有民间运输的弊端,而完全获得民间运输的利益,这是四利。臣早就想为此上奏,又恐怕各卫所剩余无几,而未敢立即上报。最近在本年八月二十日,接到户部咨文,该密云管粮郎中候国治呈报称:本镇蒙拨各卫岁额漕粮十万四千八百一十石八斗,除收取正数外,临清卫剩米二千五百四十五石零,济宁卫剩米一千一百九十三石零,任城卫剩米一千一百一十六石零,徐州左卫剩米一千一百八石零,仪真卫剩米三百九十七石零,扬州卫剩米五百六十五石零,高邮卫剩米二百八十二石零,每石连同损耗三升给银五钱,共买过余米七千二百九石七斗,计用过银三千四百九十九两零,比之镇市所省价银一倍。据山东把总王秩、江北把总侯熊,均有督运之劳,其中侯熊总辖三卫原粮本就少,羡余无几,若王秩所管四卫剩米六千余石,通应申奖,以表彰其贤能等因,详细咨文报到臣处,读之不胜欣喜。但即使有剩米,官府减价购买,这在边镇或许可以,如果京通二仓,官府不收购,其势必低价给人,然而怎能满足军士的期望呢?况且国初漕运,设立转般法,民与军各承担一半。现在改为兑运,则全部责任在军士了。想要救济军士,非恢复民间运输不可。然而现在实行已经一百七十余年,想要恢复民间运输,谁敢再提呢?而谁又忍心再提呢?所以非朝廷虚悬不费之权,以暗中替代民间运输之实,那么运军的元气必定无法恢复,而漕计终将再次败坏。臣岂敢苟且图谋眼前了事,而不为社稷做深长之虑呢?这就是臣在纳粟奏章之后,又有今日请求的原因。再查漕运事务全赖把总,而能全心为公的人特别缺乏。现在把总王秩粮多而剩至六千,候熊虽然粮少但也有羡余,其志趣可知。臣乞请陛下敕令该部,将这两位大臣钦加都指挥职衔,仍管把总事务,以风气激励各把总,那么响应预兑政令的人必定多了。
一、预先运官的情状:臣先前说卫所统领疲累,还未详细陈述。当今所谓的运官,都是二祖时功臣的子孙,定员后不再增加。当今所谓的运军,也是二祖时定下的伍籍,而现在充发的,都是沿边沿海,不再上运。大约以一年的漕运计算,其官员因问发死罪充军立功降调的,一运不下二
十人、其军以漂流监故监追调遣逃亡者、每卫不下十人、今巳一百七十余年、总计所去之数、则不待臣亲当漕计虽旁观者可默测而知其耗也。夫有官可简其贤不肖矣。而间且至于无官。有军可简其勤不力矣。而间且至于无军。其势不得不取疲癃残疾之人以充之。而欲运事之修举。胡可得哉。故非于督察严励之中。而别存宽恤育养之法。其元气不可得复也。臣查议单森严、如犯该侵欺盗卖挂欠数多、私迯避运者不议外、臣谓其水次无船、过淮到仓违限、与凡挂欠不及百石以上者、臣乞敕下该部查议、每岁于此等辈、类题咨行漕臣、悉不许其更番、押令再运、如果能悔过速完新运、则容臣类奏、除免上年所犯之罪、如其再误则违限者照前逓降、仅完本年不能兼完旧欠者、咨臣追补、又加欠新运者、并发刑部监追、如此则开其补过之门。亦可以责新运之效。而卫所官保全亦巳多矣。今岁各该衙门参行之牍乃至有一官而连降七级。指挥一旦为总旗者。此于法诚然。然其中间亦容有难诉之情。而未蒙矜察。况官无衣冠。与卒伍等。亦无怪其与之通同作獘而反仰其资也。
译十个人,他们的军队因为漂流监故监追调遣逃亡者的缘故,每卫不少于十人,到现在已经一百七十多年了,总计离去的人数,那么不必臣亲自掌管漕运计算,即使是旁观者也能默默推测而知晓其损耗。有官员可以考察他们的贤与不贤,但有时甚至到了没有官员的地步。有军队可以考察他们的勤与不勤,但有时甚至到了没有军队的地步。这种形势不得不选取疲弱残疾之人来充数,而想要让漕运事务得以修治举荐,怎么可能做到呢?所以,如果不是在督察严厉之中,另外存有宽恤养育的方法,国家的元气就无法恢复。臣查阅议单森严,如犯有侵吞欺诈、盗卖、挂欠数额众多、私自逃亡躲避漕运者不议外,臣认为那些在水次没有船只、过淮河到仓库超过期限,以及凡是挂欠不满百石以上的,臣请求敕令该部查议,每年对于这类人,分类题奏咨行漕臣,全都不允许他们轮流更替,押令再次漕运,如果能够悔过迅速完成新运,则容许臣分类奏报,免除上年所犯的罪责,如果再次延误超过期限的照前递减,仅完成本年不能同时完成旧欠的,咨臣追补,又加上欠新运的,一并发交刑部监追,这样就开辟了补过的门路,也可以责成新运的效果,而卫所官员保全的也已经很多了。今年各该衙门参奏执行的文书,甚至有一个官员连续降了七级,指挥一旦成为总旗的,这在法律上确实如此,但其中间也容有难以申诉的情况,而未蒙怜悯察访,况且官员没有衣冠,与士兵同等,也不奇怪他们与之通同作弊而反而仰仗他们的资助了。
一定海哨之法、臣惟国家都燕、凭海为左腋往于海运疏中、巳详言之矣、倭夷悬隔、虽初年有广宁之捷而今承平无患、且彼固不能遽越江南而至山东也、但先事之防、则谋国之所不废、而或然之事、则利门之所必争、今蒙庙堂许以每岁十二万石通运矣、其中鼠窃之警亦岂敢必无哉、而况傍岸行舟、风波不患、则我与人共之、故今日设法预防、尤所当急、臣乞陛下定海哨之法、敕下该部查议、凡运船所行。沿海地方。分为四。臣淮安兵船出哨至即墨。自即墨而至文登。自文登而至武定。自武定而至天津。听山东北直隶抚按官酌定奏请。分为几哨。每哨各造船二十只。以岁之小满日为始。臣先发十只。以印信循字牌。至即墨交与把总。却将即墨上哨所到循字牌。给与淮兵带回为验。循哨既归。即发环字十只、而赍带即墨循牌以去为验。其在前哨。皆依此法。有不到者。各以军法处治。其哨兵之在淮安者。旧时每月口粮、银三钱今议加一钱。其在山东北直隶。亦听本处抚按酌定。俱以立秋日为止。每船给兵十五名。器械具备。有警截杀。赴附近官司报功验赏。如此则风声所被。奸萌自息矣、臣又查得淮安东西二海。所孤悬海中。原额班军共九百五十二名。今止存四百八十三名。节年俱不到营。累经行提。竟无一人至者。臣乞 陛下轸念海运。将此二所军士。拨充海上会哨之用。役在门庭。彼将无所迯避。有余则以充海运练之既久。精强而狎习他日二所固淮安之北藩也是不惟海运可以安行。而国都左辅。亦可以有藉矣
皇明经世文编卷之三百四十三终
皇明经世文编卷之三百四十四
华亭徐孚远闇公 陈子龙卧子 宋征璧上木 朱积早服选辑
李愫素心参阅
王敬所集二(疏 书 序)
王宗沐
疏
条为议单款目永为遵守疏
海运疏
条为议单款目永为遵守疏【漕政利弊】
议照漕运之有议单、 典制也、会议之有条陈、故事也、但臣惟天下之事、承弊坏之后、则反之必寻其源、摠烦剧之司、则虑之当尽其变、漕运事宜节该诸臣经画拟议、载在议单、极为明当、顾以法在而徒为文具、行久而习见故常、今不悉理其急切之弊、以收实在之功则无以肃久涣之心、而成维新之政、除其事关大体、更革最重者巳经臣陆续特行题请、及事体稍轻得以自达干下者、今亦不敢剿集故事渎陈外、所有利弊、干系漕政切务、皆臣亲历实际、悉心思惟数事、谨用条列、乞敕该部会议题请、通人议单、永为遵守
计开
一申全单之规照依各总卫所、每年应运粮斛、漕司自准部咨到日、即分派十二把摠把摠然后分派各卫、各卫然后分派各帮、缘水次有难易之分。遂人心起避就之计。故把摠派粮与卫所。则官旗先有常例之馈。有司派粮与州县。则吏书先有贿赂之通。所以派拨不公。源头受病。一也。粮数巳定。而官军告支月粮。掌印官不即造册。有司不即关支。以致运军借口。坐待守支。二也。及到水次。而军卫官旗。以米之粗恶不兑。有司粮里。以军之勒增为词。争讲牵缠。持久旷日。甚则聚兵相殴。三也。漕司设立水程。本以稽考迟慢。然而使之自填。既可那移。查比又疏。所以漕规日废、人心愈顽。四也。军船到迟水次、一切皆责各官、固系正法、然亦有等刁顽旗军、不听运官约束、以致坐违限期运官不敢申治、甘受其责、纵恶长奸、莫此为甚、五也粮运到京、起空船只、委官当押南下、以图新运今委官多从陆路偷回。而各船顽军。得以揽载延缓。且前后散漫无统。每至中途遗弃。六也、为今之计、必须设法置单、漕司亲为派粮注限、摠括诸弊、而悉厘之、使官旗一遵绳约、而运政始有善图、合无乞敕该部再加查议、自隆庆七年为始、以后将应运漕粮、听漕司亲派、及分布全单、每帮各给一纸、备开某卫运官几员、领船若干只、旗军若干名、运某府州县兑改正粮若干石、自派粮文到之日、运官即会掌印官整
译关于确定海防哨所的方法,臣认为国家定都燕京,凭借大海作为左翼屏障,这在以往的《海运疏》中已经详细论述过了。倭寇与我国相隔遥远,虽然早年有广宁之战的胜利,如今承平无事,况且他们本来也不能突然越过江南直接到达山东。但是,事前的防备,是谋划国事所不能废弃的;而可能发生的变故,则是利益所在必须争夺的。现在蒙受朝廷恩准,每年通运十二万石粮食,其中像老鼠偷窃那样的小规模警报,又怎么敢断定一定没有呢?何况船只沿岸航行,不担心风浪,这是敌我双方共同的条件,所以今天设法预防,尤其应当急迫。臣请求陛下确定海防哨所的方法,敕令相关部门查考议定。凡是运船所经过的沿海地区,分为四段:臣所统领的淮安兵船出哨至即墨,从即墨到文登,从文登到武定,从武定到天津。听凭山东、北直隶的巡抚、巡按官员酌情定议并奏请,分为几处哨所。每处哨所各造船二十只,以每年小满日为起始。臣先派遣十只船,携带盖有印信的“循”字牌,到即墨交给把总;然后将即墨上一哨所到达的“循”字牌,发给淮安士兵带回作为凭证。前哨巡防归来,就再派遣十只船,携带即墨的“循”字牌前往作为凭证。前面的哨所都依照此法执行。有未到者,各自按军法处置。那些在淮安的哨兵,旧例每月口粮银三钱,现在议定增加一钱。那些在山东、北直隶的哨兵,也听凭当地巡抚、巡按酌情定议。都以立秋日为截止。每船配备士兵十五名,器械齐备。遇有警报,截击斩杀敌人,到附近的官府报功验赏。这样,风声所及,奸邪的萌芽自然平息。臣又查得淮安东西二海,孤悬在海中,原额班军共九百五十二名,现在只存四百八十三名,历年都不到营服役,屡次行文提调,竟然没有一人到来。臣请求陛下体恤海运之事,将这两个哨所的军士,拨充海上会哨之用。役使他们在自家门前,他们将无处逃避。有余力则用来充实海运训练。训练日久,精强而熟悉海况,日后这两个哨所固然是淮安的北藩。这不仅海运可以安全通行,而且国都的左翼辅助,也可以有所凭借了。
《皇明经世文编》卷三百四十三终
《皇明经世文编》卷三百四十四
华亭徐孚远闇公、陈子龙卧子、宋征璧上木、朱积早服选辑
李愫素心参阅
王敬所集二(疏、书、序)
王宗沐
疏
《条为议单款目永为遵守疏》
《海运疏》
《条为议单款目永为遵守疏》【漕政利弊】
议照漕运有议单,是典制;会议有条陈,是旧例。但臣认为天下的事情,承接弊坏之后,那么纠正它必须寻找根源;统领繁杂事务的部门,那么考虑它应当穷尽变化。漕运事宜,先前各位大臣筹划拟议,记载在议单中,极为明确恰当。只是法律存在却只成为空文,实行久了习以为常。现在如果不彻底治理急切的弊端,以获取实际的成效,就无法肃清长久涣散的人心,成就维新的政治。除了那些事关大体、更革最重的,已经臣陆续特别上奏请求,以及事体稍轻、能够直接下达的,现在也不敢罗列旧事烦扰陈述外,所有利弊,关系到漕政切务,都是臣亲历实际,深思熟虑的几件事,谨用条列,请求敕令相关部门会议奏请,通入议单,永远遵守。
开列如下:
一、申明全单的规制。依照各总卫所每年应运的粮斛,漕司自从批准部文到达之日,就分派十二把总,把总然后分派各卫,各卫然后分派各帮。因为水次有难易的区别,于是人心产生避易就难的计谋。所以把总派粮给卫所,那么官旗先有常例的馈赠;有司派粮给州县,那么吏书先有贿赂的勾结。所以派拨不公,源头受病,这是第一弊。粮数已经确定,而官军告支月粮,掌印官不立即造册,有司不立即支取,以致运军借口,坐等支取,这是第二弊。等到到达水次,而军卫官旗,以米质粗劣为由不兑粮,有司粮里,以军士勒索增价为词,争辩纠缠,持久旷日,甚至聚集士兵互相殴打,这是第三弊。漕司设立水程,本以稽查迟慢,然而让他们自己填写,既可以挪移,查比又疏漏,所以漕规日益废弛,人心更加顽固,这是第四弊。军船到水次迟,一切责任各官,固然是正法,然而也有等刁顽旗军,不听运官约束,以致坐违限期,运官不敢申治,甘受其责,纵容恶行助长奸邪,没有比这更严重的了,这是第五弊。粮运到京,起空船只,委派官员押送南下,以图新运,现在委官多从陆路偷回,而各船顽军,得以揽载延缓,而且前后散漫无统,每至中途遗弃,这是第六弊。为今之计,必须设法置单,漕司亲自派粮注限,总括诸弊,而全部厘清,使官旗一律遵守绳约,而运政才开始有善图。合无乞敕该部再加查议,自隆庆七年为始,以后将应运漕粮,听漕司亲派,及分布全单,每帮各给一纸,备开某卫运官几员、领船若干只,旗军若干名,运某府州县兑改正粮若干石,自派粮文到之日,运官即会掌印官整