殆知阁
字典 摘录
集藏全唐文二百零四

卷二百二

集藏 · 文总集 · 已译 · 第 1077–1080 段

○周易集解序元气▯▯,三才成象;神功浃洽;八索成形。在天则日月运行,润之以风雨;在地则山泽通气,鼓之以雷霆。至若近取诸身,四支百体合其度;远取诸物,森罗万象备其工。阴阳不测之谓神,一阴一阳之谓道,范围天地而不过,曲成万物而不遗。仁者见之以为仁,知者见之以为知,百姓日用而不知,君子之道鲜矣。斯▯显诸仁而藏诸用,神无方而易无体,巍巍荡荡,难可名焉。逮乎天尊地卑,君臣位列,五运相继,父子道彰。震、巽索而男女分,咸、恒设而夫妇睦:人伦之义既阐,家国之教郁兴。故《系辞》云:“古者庖牺氏王天下也,始画八卦,以通神明之德,以类万物之情。作结绳而为网罟,以佃以渔,盖取诸离。庖牺氏没,神农氏作,斩木为耜,揉木为耒,耒耨之利,以教天下,盖取诸益。日中为市,致天下之人,聚天下之货,交易而退,盖取诸噬嗑。神农氏没,黄帝、尧、舜氏作,通其变数纤不倦,神其化数纤宜之。刳木为舟,剡木为楫,舟楫之利,以济不通,盖取诸涣。服牛乘马,引重致远,盖取诸随。古者穴居而野处,後代圣人易之以宫室,盖取诸大壮。弦木为弧,剡木为矢,弧矢之利,以威天下,盖取诸暌。上古结绳为政,後代易之书契,百官以理,万人以察,盖取诸▯。”故圣人见天下之赜,而拟诸形容,象其物宜,而观其会通,以行其典礼。触类而长之,六十四卦三百八十四爻,天下之能事毕矣。其旨远,其辞文,其言曲而中,其事肆而隐。若夫杂物撰德,辩是与非,终日乾乾,夕惕若厉,无有师保,如临父母,自天▯之,吉无不利者也。至於损以远害,说以先之,定其交而後求,安其身而後动。履和而致,谦尊而光,能说诸心,能研诸虑。是故君子居则观其象而玩其辞,动则观其变而玩其占,蓍之德圆而神,卦之德方以智。探赜索隐,钩深致远,定天下之吉凶。成天下之▯▯,莫善乎蓍黾,神以知来,智以藏往:将有为也,问之以言;其受命也,应之如响。无有远迩幽深,遂知来物。故能穷理尽性,利用安身。圣人以此洗心,退藏於密,自然虚室生白,吉祥至止,坐忘遗照,精义入神。口僻焉不能言,心困焉不能知,微妙元通,深不可识。易有圣人之道四焉,斯之谓矣。原夫权舆三教,钤键九流,实开国、承家、修身之正术也。自卜商入室,亲授微言,传注百家,绵历千古,虽竞有穿凿,犹未测渊深。唯王、郑相沿,颇行于代:郑则多参天象,王▯全释人事。且易之为道,岂偏滞於天人者哉!致使後学之徒,纷然淆乱,各修局见,莫辨源流。天象远而难寻,人事近而易习,则折扬皇▯,嗑然而笑,方以类聚,其在兹乎!臣少慕元风,游心坟籍,历观炎汉,迄今巨唐,采群贤之遗言,议三圣之幽赜,集虞翻、荀爽三十馀家,刊辅嗣之野文,补康成之逸象:各列名义,共契元宗。先儒有所未详,然後辄加添削,每至章句,佥例发挥,俾童蒙之流,一览而悟;达观之士,得意忘言。当仁既不让於师,论道岂惭於前哲?至如卦爻彖象,理涉重元,经注《文言》,书之不尽,别撰《索隐》,错综根萌,义音两存,详之明矣。其王氏《略例》,得失相参,采葑采菲,无以下体,仍附经末,式广未闻。凡成一十八卷,以贻同好,冀将来君子,无所疑焉。秘书省著作郎臣李鼎祚序。☆孙虔礼虔礼字过庭,富阳人,高宗朝官率府录事参军。○书谱夫自古之善书者,汉、魏有锺、张之绝,晋末称二王之妙。王羲之云:“顷寻诸名书,锺、张信为绝伦,其馀不足观。”可谓锺、张云没,而羲、敬继之。又云:“吾书比之锺、张:锺当抗行,或谓过之;张草犹当雁行。然张精熟,池水尽墨,假令寡人耽之若此,未必谢之。”此▯推张迈锺之意也。改其专擅,虽未果於前规,摭以兼通,故无惭於即事。评者云:“彼之四贤,古今特绝。而今不逮古,古质而今妍。”夫质以代兴,妍因俗易。虽书契之作,▯以记言,而淳ㄤ一迁,质文三变驰骛沿革,物理常然。贵能古不乖时,今不同弊,所谓文质彬彬,然後君子,何必易雕宫於穴处,反玉辂於椎轮者乎!又云:“子敬之不及逸少,犹逸少之不及锺、张。”意者以为评得其纲纪,而未详其始卒也。且元常专工於隶书,百英尤精於草体,彼之二美,而逸少兼之。

译○《周易集解序》元气混沌未分,三才形成象征;神妙的功用普遍交融,《八索》于是形成事物的形体。在天上,就是日月运行,以风雨滋润万物;在大地,就是山泽沟通气息,以雷霆鼓动万物。至于近取于自身,四肢百体都合乎法度;远取于万物,森罗万象都完备其功用。阴阳变化不可测度,叫作神;一阴一阳的运行,叫作道。它包容天地而不过度,使万物曲折成就而没有遗漏。仁者从中看见仁,智者从中看见智,百姓每天运用却不知道其中的道理,君子之道就少有人知了。这才是把仁德显现出来而把作用隐藏起来,神没有固定方位,易没有固定形体;其高大广远,实在难以命名。到了天尊地卑、君臣各有位次,五行之运相继推移,父子之道得以彰明的时候,震卦、巽卦相交而男女有别,咸卦、恒卦设立而夫妻和睦:人伦的意义既已阐明,治家治国的教化也兴盛起来。所以《系辞》说:“古代庖牺氏统治天下时,开始创画八卦,用来通达神明的德性,类比万物的情状;又制作结绳而成网罟,用来打猎捕鱼,这是取法于离卦。庖牺氏去世,神农氏兴起,砍削木头制成耜,揉曲木头制成耒,发挥耒耨耕作的便利来教导天下,这是取法于益卦。正午设市,招来天下的人,聚集天下的货物,彼此交易后离去,这是取法于噬嗑卦。神农氏去世,黄帝、尧、舜氏兴起,通晓事物的变化而细密不倦,神妙地推行教化而处处适宜。剖空木头制成船,削木制成桨,利用船桨来渡过不通行的地方,这是取法于涣卦。驯服牛来驾车、骑乘马匹,运载重物、到达远方,这是取法于随卦。古人住在洞穴中或露宿野外,后代圣人改用宫室,这是取法于大壮卦。弦木制成弓,削木制成箭,利用弓箭来威服天下,这是取法于睽卦。上古用结绳来治理政事,后代改用文字契刻,使百官各得治理,使万民都能明察,这是取法于▯卦。”〔原文数字、纪年保留:万人〕 所以圣人看见天下幽深繁杂的事物,便用形状来比拟它们,取法万物各自适宜的情状,观察其中的会合贯通,以此施行典章礼制。由此触类旁通、推而广之,六十四卦、三百八十四爻所能说明天下事理的内容就完备了。它的旨意深远,文辞华美,言语曲折而切中事理,所说的事广博而含蓄。至于把各种事物错综排列、撰述其德性,辨明是非,终日勤勉不懈,夜晚仍戒惧如临危境;没有师保在旁,却如同面对父母;蒙受上天保佑,因而吉祥无所不利,这些道理都在其中。至于损卦使人远离祸害,兑卦以喜悦为先;先确定彼此的交往,然后有所求取;先使自身安定,然后有所行动。履卦以和顺而致行,谦卦因尊谦而增光;能够使人心中喜悦,能够研察各种思虑。因此君子平居时就观察卦象、玩味卦辞,行动时就观察卦的变化、玩味卦占。蓍草的德性圆融而神妙,卦的德性方正而有智慧。探究幽赜,寻求隐微,钩取深奥而通达久远,由此判定天下的吉凶,成就天下的事业,没有比蓍龟更好的了。它以神妙知晓未来,以智慧保存过去:将要有所作为时,就用言语向它询问;它接受命令后,便像回声一样应答。无论远近、幽深浅显,都能于是知晓将来的事物。所以能够穷尽事理、发挥人的本性,使所用之物有利,使自身获得安宁。圣人以此洗涤心灵,退藏于幽密之处,于是空虚的室中自然生出光明,吉祥来到;坐忘而遗忘外在的照察,精微的义理进入神妙境界。嘴巴偏塞,不能言说;内心困惑,不能知晓;其中微妙玄通,深邃得不可测识。《易》中有圣人的四种道理,说的就是这些。推究三教的开端,统摄九流的关键,《易》实在是开创国家、承继家业、修养自身的正道。自从卜商进入孔门,亲自接受精微的言论,诸家传注绵延经历千古,虽然竞相穿凿附会,仍然没有测尽其中的深奥。只有王弼、郑玄相沿承袭,在当代颇为流行:郑玄多参取天象,王弼才完全解释人事。况且《易》的道理,难道会偏执滞留在天道和人事的一端吗?这就使后来的学者纷纷混淆错乱,各自拘守局部见解,不能辨明源流。天象遥远而难以探寻,人事切近而容易学习,于是便有折扬皇▯、嗑然而笑的情形,所谓方以类聚,大概就在这里吧!臣年轻时仰慕玄妙之道,游心于古代典籍,遍观炎汉直到如今的巨唐,采集群贤遗留下来的言论,讨论三位圣人深奥幽隐的义理,汇集虞翻、荀爽等三十多家的著述,删正辅嗣的疏略文字,补充康成散失的卦象:分别列明名义,共同契合玄妙的宗旨。先儒有未详尽之处,便加以增删;每到章句,全部举例发挥,使童蒙之人一看就能领悟,使通达之士能够得意而忘言。面对仁道,既不向老师谦让;讨论道理,难道会对前代贤哲感到惭愧吗?至于卦、爻、彖、象,义理涉及重重玄妙;经注《文言》,文字不能尽载,于是另撰《索隐》,错综考察根源,字义和音读两方面都保存下来,已经详明了。王氏《略例》一书,得失相杂;采摘萝卜也采摘芜菁,并不因为根部不好就连叶子也舍弃,所以仍附在经书末尾,用来广泛补充前人未曾听闻的内容。全书共成十八卷,赠给同好,希望将来的君子不再有所疑惑。秘书省著作郎臣李鼎祚序。孙虔礼 虔礼,字过庭,富阳人,高宗时任率府录事参军。《书谱》自古以来擅长书法的人,汉、魏有锺繇、张芝的绝艺,晋末称许王羲之、王献之父子的神妙。王羲之说:“近来考察各位名家的书法,锺繇、张芝确实无与伦比,其余的都不值得观看。”可以说锺、张去世后,羲之、献之继承了他们。王羲之又说:“我的书法与锺繇、张芝相比:锺繇应当与我并驾齐驱,有人说还胜过我;张芝的草书也应当同我并列。不过张芝精熟到把池水都染黑了,假如我也像这样沉迷书法,未必会逊色于他。”这就是推重张芝超过锺繇的意思。改变各自专擅一体的局限,兼通各种书体,所以即使面对当前的书法也没有惭愧。评论者说:‘那四位贤者,是古今特别卓绝的人物;如今不及古代,古代质朴而今天妍丽。’质朴随着时代而兴,妍丽也因风俗而改变。虽然文字契刻的创制,原本只是用来记录语言,但淳朴一旦迁移,质朴和文饰三次变化、奔驰沿革,都是事物常有的道理。可贵的是古代风格不违背当时,今天的风格又不流于弊病;这就是所说的文质相济,然后才是君子。何必把雕饰的宫殿改回穴居,把玉制车驾退回椎轮呢?又有人说:‘王献之不及王羲之,就如王羲之不及锺繇、张芝。’我认为这话只是得到了评论的大纲,却没有详究始末。况且元常专长隶书,百英尤其精于草书;那两种优长,王羲之却兼有。

拟草则馀真,比真则长草,虽专工少劣,而博涉多优,总其终始,匪无乖互。谢安素善尺椟,而轻子敬之书。子敬尝作佳书与之,谓必存录,安辄题後答之,甚以为恨。安尝问敬:“卿书何如右军?”答云:“故当胜。”安云:“物论殊不尔。”子敬又答:“时人那得知。”敬虽权以此辞,折安所鉴,自称胜父,不亦过乎!且立身扬名,事资尊显,胜母之里,曾参不入。以子敬之豪翰,绍右军之笔札,虽复粗传楷则,实恐未克箕裘。况▯假▯神仙,耻崇家范,以斯成学,孰愈面墙?後羲之往都,临行题壁,子敬密拭除之,辄书易其处,私为不恶。羲之还见,▯叹曰:“吾去时真大醉也。”敬▯内惭。是知逸少之比锺、张,则专博斯别;子敬之不及逸少,无或疑焉。余志学之年,留心翰墨,味锺、张之馀烈,挹羲、献之前规。极虑专精,时逾二纪,有乖入木之术,无间临池之志。观夫悬针垂露之异,奔雷坠石之奇,鸿飞兽骇之资,鸾舞蛇惊之态,绝岸颓峰之势,临危据槁之形。或重若崩□,或轻如蝉翼。导之则泉注,顿之则山安。纤纤乎似初月之出天涯,落落乎犹众星之列河汉:同自然之妙有,非力运之能成。信可谓志巧兼优,心手双畅,翰不虚动,下必有由。一画之间,变起伏於锋杪;一点之内,殊剑挫於毫芒。况云积其点画,▯成其字,曾不傍窥尺椟,俯习寸阴,引班超以为辞,援项籍而自满。任笔为体,聚墨成形,心昏拟效之方,手迷挥运之理,求其妍妙,不亦谬哉!然君子立身,务修其本。扬雄谓诗赋小道,壮夫不为,况复溺思豪▯,沦精翰墨者也。夫潜神对奕,犹标坐隐之名;乐志垂纶,尚体行藏之趣。讵若功定(一作宣)礼乐,妙拟神仙,犹埏埴之罔穷,与工炉而并运?好异尚奇之士,玩体势之多方;穷微测妙之夫,得推移之奥赜,著述者假其糟粕,藻鉴者挹其菁华:固义理之会归,信贤达之兼善者矣,存精寓赏,岂徒然与!而东晋士人,互相陶染。至於王、谢之族,郗、庾之伦,纵不尽其神奇,咸亦挹其风味,去之滋永,斯道逾微。方复闻疑称疑,得末行末,古今阻绝,无所质问,设有所会,缄秘已深,遂令学者茫然,莫知领要,徒见成功之美,不悟所致之由。或▯就分布於累年,向规矩而犹远,图真不悟,习草将迷。假令薄解草书,粗传隶法,则好溺偏固,自阙通规。讵知心手会归,若同源而异派;转用之术,犹共树而分条者乎?加以趋事▯时,行书为要;题勒方富,真▯居先。草不兼真,殆於专谨;真不通草,殊非翰札。真以点画为形质,使转为情性;草以点画为情性,使转为形质。草乖使转,不能成字;真亏点画,犹可记文:回互虽殊,大体相涉。故亦傍通二篆,俯贯八分,包括篇章,涵泳飞白,若豪▯不察,则胡、越殊风者焉。至如锺繇隶奇,张芝草圣,此▯专精一体,以致绝伦。伯英不真,而点画狼籍;元常不草,而使转纵横。自兹已降,不能兼善者,有所不逮,非专精也。虽篆、隶、草、章,工用多变,济成厥美,各有攸宜。篆尚婉而通,隶欲精而密,草贵流而畅,章务险而便。然後凛之以风神,温之以妍润,鼓之以枯劲,和之以闲雅,故可达其情性,形其哀乐。验燥湿之殊节,千古依然;体老壮之异时,百龄俄顷。嗟乎!不入其门,讵窥其奥者也!又一时而书,有乖有合,合则流媚,乖则▯疏。略言其由,各有其五:神怡务间。一合也;感惠徇知,二合也;时和气润,三合也;纸墨相发,四合也;偶然欲书,五合也。心遽体留;一乖也;意违势屈,二乖也;风燥日炎,三乖也;纸墨不称,四乖也;情怠手阑,五乖也。乖合之际,优劣互差。得时不如得器,得器不如得志。若五乖同萃,思遏手蒙;五合交臻,神融笔畅。畅无不▯,蒙无所从。当仁者得意忌言,▯陈其要;企学业者希风叙妙,虽述犹疏。徒立其工,未敷厥旨。不揆庸昧,辄效所明,庶欲宏既往之风规,导将来之器识,除繁去滥,睹迹明心者焉。

译若比草书,王羲之的草书中还带有真书的意味;若比真书,又比别人更长于草书。虽然在专门精工方面稍有不足,在博采广涉方面却有许多优长。总括始终,不能说没有差别。谢安一向擅长尺牍,却轻视王献之的书法。王献之曾写了一幅佳作送给他,以为谢安一定会保存;谢安却总是在后面题字答复,王献之为此非常遗憾。谢安曾问王献之:‘你的书法比右军怎样?’王献之回答:‘当然胜过他。’谢安说:‘世人的评论可不是这样。’王献之又回答:‘世人哪里懂得!’王献之虽然姑且用这话来应答,压倒了谢安的鉴赏,却自称胜过父亲,难道不是过分了吗?况且立身扬名,事情要凭借尊贵显达;越过母亲里门的限制,曾参尚且不肯进入。凭王献之的豪放笔力,继承右军的书札,即使粗略传承了楷书法则,实在恐怕还没有继承家学。何况还借托神仙之说,以尊奉家法为可耻;用这种态度来成就学业,与面墙而立又有什么区别?后来王羲之到京城去,临行时在墙上题字,王献之暗中把它擦掉,另在原处重写,自以为写得并不差。王羲之回来见到后,叹息说:‘我离开时真是大醉了。’王献之于是内心惭愧。由此可知,王羲之同锺繇、张芝相比,区别在于专精和博涉;王献之不及王羲之,则没有什么可怀疑的了。我在十五岁立志求学时,便留心书法,体味锺繇、张芝留下的余绪,汲取羲之、献之先前的法则。我极尽心力专心精研,时间超过二十年;虽然还没有达到入木三分的功力,却始终没有停止临池学习的志愿。我观察悬针、垂露的不同,奔雷、坠石的奇异,鸿雁飞翔、猛兽惊骇的姿态,鸾鸟飞舞、长蛇受惊的形状,绝岸倾颓、山峰崩落的气势,临近危险、凭靠枯木的形态。有时沉重得像山崩,有时轻盈得如蝉翼。引导笔锋时如泉水下注,顿住笔锋时如山岳安定。纤细啊,像新月从天边升起;疏朗啊,又像群星排列在银河之间:都具有自然的妙趣,不是靠力量运转就能造出的。确实可以说志趣和技巧都很优异,心与手都舒畅;笔墨不会徒然移动,每一笔都有根据。一画之间,锋尖就能变出起伏;一点之内,笔毫细处便显出剑锋交错的变化。何况积累点画才形成一个字,却从不旁观尺牍、低头珍惜片刻光阴,只会拿班超来作借口,援引项籍来自满。任凭笔墨形成形体,聚集墨迹构成外形,内心昏昧于仿效的方法,手上迷失于运笔的规律,还想求得妍妙,不是很荒谬吗?然而君子立身,务必要修养根本。扬雄说诗赋是小道,壮士不做,何况还沉溺心思于笔毫,耗尽精力于书法呢?专心对弈,尚且有‘坐隐’的名称;以垂钓为乐、寄托志趣,尚且体会进退出处的情趣。何况功业既定、礼乐已成,神妙足以比拟神仙;书法仍如陶土塑造无穷,与工匠和炉火一同运转。喜好奇异、崇尚新奇的人,玩味书体形势的多种变化;穷究幽微、探测精妙的人,领会推移变化的深奥;著述者借取其中的糟粕,鉴赏者汲取其中的精华:这本来就是义理的归宿,确实是贤达兼善各方面的结果;保存精华、寄托赏鉴,难道是徒然的吗?东晋士人彼此熏陶感染。至于王、谢一族,郗、庾一类,即使不能穷尽书法的神奇,也都汲取了其中的风味;随着时间推移,这种风味更加长久,而书法之道也更加精微。可是又有人听到疑问便称作疑问,只得到枝末便推行枝末,古今隔绝,无法质询;即使有所领会,也深深秘藏,于是使学习者茫然无措,不知道要领,只看见成品的美好,却不明白达到这种境界的原因。有的人几年下来仍只做到书法的分布安排,距离法则还很远;想学习真书却没有领悟,学习草书反而将要迷失。假如只是略懂草书,粗略传习隶法,就容易沉溺于偏执固陋,自我缺失贯通的法则。哪里知道心与手的归宿虽同源而分流,运笔转换的方法也如同同一棵树而分出枝条呢?再加上处理事务、适应时宜,行书最为重要;题写碑刻时内容丰富,真书又居于首位。草书不能兼通真书,容易流于专一拘谨;真书不通草书,也就不能算真正的书札。真书以点画为形质,以使转为情性;草书以点画为情性,以使转为形质。草书违背使转,便不能成字;真书亏缺点画,尚且还可以记录文字:回旋相互联系虽有不同,大体上彼此相关。所以还要旁通二篆,俯贯八分,包罗篇章,涵泳飞白;如果连笔毫的情状也不能察知,就会如胡越风俗那样完全不同。至于锺繇的隶书奇妙、张芝的草书成圣,这只是专精一体而达到绝伦。伯英不擅真书,点画便杂乱;元常不擅草书,使转却纵横。自此以后,不能兼善各种书体的人,都有所不足,并不是专精造成的。虽然篆、隶、草、章四体,工巧和作用变化很多,各自成就其美,也各有适宜之处:篆书崇尚婉转通畅,隶书要求精密严整,草书贵在流动畅达,章草务求险峻而便利。然后用风神使它凛然,用妍丽使它温润,用枯劲使它振奋,用闲雅使它调和,这样才可以通达书法的情性,表现人的哀乐。考察干湿的不同节候,千古以来都一样;体会衰老和壮盛的不同阶段,百年也不过转瞬。唉!不进入书法的门径,哪里能窥见它的奥妙呢?同一时刻书写,也有相合和相违;相合便流美妩媚,相违便粗疏失调。略说其缘由,各有五种。神情怡悦而事务闲暇,是第一种相合;感念恩惠、顺从知己,是第二种相合;时令调和、气候润泽,是第三种相合;纸张与墨相互发挥,是第四种相合;偶然兴起书写的愿望,是第五种相合。心情急迫而身体迟滞,是第一种相违;意念不顺而笔势受阻,是第二种相违;风燥日炎,是第三种相违;纸墨不相称,是第四种相违;情绪懈怠、手力衰竭,是第五种相违。相违与相合交替之时,优劣彼此相差。得到时机不如得到器具,得到器具不如得到心志。若五种相违一齐聚集,思绪便受阻,手也昏昧;若五种相合同时到来,精神融和,笔势流畅。流畅时无所不适,昏蒙时无所凭依。真正实行仁道的人能够得意而忘言,只陈述其中要领;希望学习这种事业的人仰慕风范、叙说精妙,即使有所论述也仍然疏略。我不自量才智浅陋,姑且把自己所明白的写出来,希望弘扬前代的风范法则,引导后来的才器见识,除去繁琐、删掉浮滥,使读者看见笔迹便明白其中的心法。

代有《笔阵图》七行,中画执笔三手,图貌乖舛,点画湮讹。顷见南北流传,疑是右军所制。虽则未详真伪,尚可发启童蒙,既常俗所存,不藉编录。至於诸家势评,多涉浮华,莫不外状其形,内迷其理,今之所撰,亦无取焉。若▯师宜官之高名,徒彰史牒;邯郸淳之令范,空著缣缃。暨乎崔、杜以来,萧、羊以往,代祀绵远,名氏滋繁。或藉甚不渝,人亡业显;或凭附增价,身谢道衰。加以糜蠹不传,[A12D]秘将尽,偶逢缄赏,时亦▯窥,优劣纷纭,殆难▯缕。其有显闻当代,遗迹见存,无俟抑扬,自标先後。且六爻之作,肇自轩辕;八体之兴,始於嬴正:其来尚矣,厥用斯宏。但今古不同,妍质悬隔,既非所习,又亦略诸。复有龙蛇□露之流,黾鹤花英之类,乍图真於率尔,或写瑞於当年,巧涉丹青,工亏翰墨,既异夫楷式,非所详焉。代传羲之《与子敬笔势论》十章,文鄙理疏,意乖言拙,详其旨趣,殊非右军。且右军位重才高。调清词雅,声尘未泯,翰椟仍存。观夫致一书、陈一事,造次之际,稽古期在。岂有贻谋令嗣,道叶义方,章则顿亏,一至於此!又云与张伯英同学,斯▯更彰虚诞。若指汉末伯英,时代全不相接,必有晋人同号,史传何其寂寥?非训非经,宜从弃掷。夫心之所达,不易尽於名言;言之所通,尚难形於纸墨。粗可仿佛其状,纲纪其辞,冀酌希夷,取会佳境,阙而未逮,请俟将来。今撰执、使,转、用之由,以祛未悟。执谓深浅长短之类是也,使谓纵横牵掣之类是也,转谓钩▯盘纡之类是也,用谓点画向背之类是也。方复会其数法,归於一途,编列众工,错综群妙,举前人之未及,启後学於成规。窥其根源,析其枝派,贵使文约理赡,迹显心通,披卷可明,下笔无滞,诡辞异说,非所详焉。然今之所陈,务裨学者,但右军之书,代多称习,良可据为宗匠,取立指归,岂惟会古通今?亦▯情深调合。至使摹榻日广,研习岁滋,先後著名,多从散落,历代孤绍,非其效欤?试言其由,略陈数意。铸乡《乐毅论》、《黄庭经》、《东方朔画赞》、《太师箴》、《兰亭集序》、《告誓文》,斯并代俗所传真行绝致者也。写《乐毅》则情多怫郁,书《画赞》则意涉环奇。《黄庭经》则怡怿虚无,《太师箴》又纵横争折。暨乎兰亭兴集,思逸神超;私门感誓,情拘意惨:所谓涉乐方笑,言哀已叹。岂惟驻想流波,将贻▯单▯爰之奏;驰神睢涣,方思藻绘之文。虽其目击道存,尚或心迷义舛,莫不强名为体,共习分区。岂知情动形言,取会风骚之意;阳舒阴惨,本乎天地之心。既失其情,理乖其实,原夫所致,安有体哉!夫运用之方,虽由已出,规模所设,信属目前。差之一豪,失之千里,苟知其术,▯可兼通。心不厌精,手不忌熟,若运用尽於精熟,规矩ウ於胸襟,自然容与徘徊,意先笔後,潇洒流落,翰逸神飞:亦犹宏羊之心,预乎无际;庖丁之目,不见全牛。尝有好事,就吾求习,吾▯粗举纲要,随而授之,无不心悟手从,言忘意得,纵未穷於众术,断可极於所治矣。若思通楷则,少不如老;学成规矩,老不如少。思则老而逾妙,学▯少而可勉。勉之不已,抑有三时,时然一变,极其分矣。至如初学分布,但求平正;既知平正,务追险绝;既能险绝,复归平正。初谓未及,中则过之,後▯通会:通会之际,人书俱老。仲尼云:“五十知命。而七十从心。”故以达夷险之情,体权变之道,亦犹谋而後动,动不失宜;时然後言,言必中理矣。是以右军之书,末年多妙,当缘思虑通审,志气和平,不激不厉,而风规自远。子敬已下,莫不鼓努为力,标置成体,岂独工用不侔,亦▯神情悬隔者也。或有鄙其所作,或▯矜其所运:自矜者将穷性域,绝於诱进之途;自鄙者尚屈情涯,必有可通之理。嗟乎!盖有这而不能,未有不学而能者也,考之即事,断可明焉。然消息多方,性情不一,乍刚柔以合体,忽劳逸以分驱。或恬忄詹雍容,内涵筋骨;或折挫槎▯,外曜锋芒。察之者尚精,拟之者贵似。况拟不能似,察不能精,分布犹疏,形骸未检。濯泉之态,未睹其妍;窥井之谈,已闻其丑。纵欲唐突羲、献,诬罔锺、张,安能掩当年之目,杜将来之口?慕习之辈,尤宜慎诸。至有未悟淹留,偏追劲疾,不能迅速,翻效迟重。夫劲速者超逸之机,迟留者赏会之致,将反其速,行臻会美之方;专溺於迟,终爽绝伦之妙。能速不速,所谓淹留;因迟就迟,讵名赏会?非夫心闲手敏,难以兼通者焉。

译世间流传有《笔阵图》七行,其中画有三种执笔手势;图形面貌错乱,点画也湮没讹误。近来见它在南北流传,怀疑是右军所作。虽然还不能详知真伪,但尚且可以启发童蒙;既然是世俗通常保存的东西,就不必收入编录。至于各家评论书法形势,大多涉及浮华,无不只从外表描摹形状,内里却迷失道理;如今所撰写的内容也不取这些。至于师宜官的高名,只是空载于史册;邯郸淳的美好规范,也徒然写在缣帛上。从崔、杜以来直到萧、羊,世代绵延久远,姓名越来越多。有的声名显赫而不衰,人虽死去,事业却显著;有的依附他人以抬高身价,自身死后道术便衰落。再加上书迹被虫蛀腐蚀而不能流传,秘藏的作品将要散尽,偶然遇到封缄珍藏的作品,时时也不能窥见;优劣纷纭,几乎难以一一列举。其中有在当代显著闻名、遗迹还保存着的,不必再加抑扬,自然可以标明先后。况且六爻的创作起始于轩辕,八体的兴起开始于嬴政;由来已经很久,作用也十分宏大。但古今不同,妍丽与质朴相差悬殊,既不是现在所学习的内容,也就略去不论。又有如龙蛇、□露之类,黾鹤、花英之类,有的仓促之间临摹真书,有的在当年书写祥瑞;技巧近于丹青,而书法功力不足,既不同于楷式,也不是这里要详论的。世代传说王羲之《与子敬笔势论》十章,文辞鄙陋、义理疏浅,意旨乖谬、言语拙劣;详细考察它的旨趣,实在不是右军的作品。况且右军地位尊贵、才华高超,声调清雅、文辞典雅,声名余韵尚未泯灭,书札仍有保存。看他写一封信、陈述一件事,即使在仓促之际,也都考据古事,期望有所依据。哪里会有给后代子嗣留下谋略、道理合乎义方,而篇章法则竟然顿时亏缺到这种程度的呢?又说他与张伯英同学,这就更加显露出虚妄。如果指的是汉末的张伯英,时代完全不相接;如果一定是晋代有同名之人,史传为何如此寂寥无闻?这既非训诂,也非经典,应当弃置不论。心中所通达的东西,不容易完全用名言说尽;言语所能表达的内容,也仍然难以具体呈现在纸墨上。大概只能摹拟它的形状,纲举它的言辞,希望斟酌其中精微幽深的内容,领会书法的佳境;有缺漏而没有达到的地方,只能等待将来。如今撰述执、使、转、用的缘由,以除去尚未领悟之处。所谓执,是深浅、长短一类;所谓使,是纵横、牵掣一类;所谓转,是钩▯、盘纡一类;所谓用,是点画的向背一类。进一步会通这几种方法,归结为一条道路,编列众多技艺,错综各种妙处,举出前人未能达到的内容,启发后学遵循既成的法则。考察它的根源,剖析它的支流,贵在使文辞简约而义理丰赡、笔迹显明而心法贯通;翻开书卷便可明白,落笔时没有阻滞;怪异言辞和不同学说,不是这里要详论的。然而今天所陈述的,务求有益于学习者。只是王羲之的书法,历代大多称许学习,实在足以奉为宗师,取来建立指归;岂止能够会通古今,也能使情感深厚、声调协调。于是临摹拓写日益广泛,研习岁月日益增多;前后著名的作品大多从散失中流传下来,历代孤独相承,难道不是这种影响吗?试说其中缘由,略陈数层意思。铸乡所传《乐毅论》《黄庭经》《东方朔画赞》《太师箴》《兰亭集序》《告誓文》,这些都是当代俗传、真行书中最为绝妙的作品。写《乐毅论》时,情绪多有愤郁;书写《东方朔画赞》时,意趣涉及奇异环玮。《黄庭经》则心情怡悦、超脱空灵;《太师箴》又纵横驰骋、笔势争折。到了兰亭聚会,思绪飘逸、精神超拔;在私门中感发誓言,情绪受拘、意态惨切:正所谓刚涉及欢乐便已发笑,才说到哀伤便已经叹息。难道只是凝神于流动的水波,还要留下▯单▯爰之类的乐曲;精神驰骋于睢涣之间,才会思考藻饰文采。即使亲眼看见书法之道仍然存在,有时还会心中迷惑、义理错乱,无不勉强命名为某种书体,分别学习区域。哪里知道情感发动便形成语言和形态,取法《风》《骚》的意旨;阳气舒展、阴气惨切,本来就出于天地的心性。既然失去了情感,义理便违背实际;推究其所以然,哪里还会有固定的书体呢?至于运笔的方法,虽然由自己发挥,但所设定的规模,确实就在眼前。差一毫便会失之千里;如果懂得其中方法,便可以兼通各种书体。心中不厌烦精细,手上不忌讳熟练;如果运用达到精熟,法则规矩积存于胸襟,自然从容徘徊,意念先行而笔随后,潇洒流动,笔势飘逸而精神飞扬:这也如同宏羊心中预先通达无边境界,如同庖丁的眼睛不再看见完整的牛。曾经有好事者到我这里求学,我便粗略举出纲要,随后传授给他;没有一个不是心里领悟、手上跟随,忘掉言语而得到意旨的。即使还没有穷尽各种技法,也完全可以达到自己所治理、所专攻的极致。若要思考并贯通楷书法则,年少者不如年长者;若要学习并成就规矩,年长者不如年少者。思考则年老反而更加精妙,学习则年少还可以努力。努力不止,还可分为三个阶段;每一阶段都会发生变化,最终达到各自的境界。刚开始学习分布安排,只求平正;已经懂得平正以后,便力求险绝;已经能够险绝,又重新归于平正。开始时是尚未达到,中段时便超过常规,后来才融会贯通;达到融会贯通时,人和书法都已经老成。孔子说:‘五十岁知道天命,七十岁能够随心而行。’所以要通达平易和险峻的情状,体会权变的道理,也如同先谋划后行动,行动不会失当;等到时机成熟才说话,说出来一定合乎义理。因此王羲之的书法,晚年多有精妙之处,应当是因为思虑通达周详、志气平和,不激烈也不勉强,而风范自然深远。王献之以下的人,无不鼓努用力、刻意标举而形成体势;这岂只是技法功用不同,也是精神情态相差悬殊。有人鄙薄自己的作品,有人又夸耀自己的运笔:自我夸耀的人将要穷尽性情的境域,断绝受人诱导而进步的道路;自我鄙薄的人尚且会被困在性情的边缘,却一定还有可以贯通的道理。唉!大概有天资而不能成功的人,却没有不学习就能成功的人;考察实际事情,完全可以证明这一点。然而书法的消息变化有多种,人的性情也不相同:有时刚柔相济而形成一体,有时劳逸不同而分成两路。有的安静恬淡、雍容从容,内里含有筋骨;有的折挫盘曲、锋芒错杂,外表显露锐利。观察的人重在精细,模仿的人贵在相似。何况模仿不能相似,观察不能精细,分布仍然疏漏,形体结构还没有整饬。像洗濯清泉那样的姿态,尚未看见它的美;像从井中窥见的言谈,已经听到它的丑。即使想冒犯羲之、献之,诬蔑锺繇、张芝,哪里能够蒙蔽当时人的眼睛,堵住后世人的议论呢?仰慕学习书法的人,尤其应当对此谨慎。至于有些人尚未领悟,长期停留在一处,却偏偏追求刚劲迅疾;不能真正迅速,反而仿效迟缓凝重。刚劲迅疾,是超逸的机要;迟缓停留,是欣赏领会的旨趣。应当由迅疾转向适当的迟留,才能达到会通之美;如果专门沉溺于迟缓,终究会失去绝伦的妙处。能够迅速却不一味迅速,才叫作停留;因为迟缓便一直迟缓,哪里能称为欣赏会通?若不是心境闲适、手法敏捷,很难兼通这两方面。

假令众妙攸归,务存骨气,骨既存矣,而遒润加之。亦犹枝▯扶疏,凌霜雪而弥劲;花叶鲜茂,与□日而相晖。如其骨力偏多,遒丽盖少,则若枯槎架险,巨石当路,虽妍媚云阙,而体质存焉。若遒丽居优,骨气稍劣,譬夫芳林落蕊,空照灼而无依;兰沼漂▯,徒青翠而奚托?是知偏工易就,尽善难求。虽学宗一家。而变成多体,莫不随其性欲,便以为姿。质直者则亻▯亻廷不遒,刚亻艮者又崛强无润,矜敛者弊於拘束,脱易者失於规矩,温柔者伤於▯Й缓,躁勇者过於剽迫。狐疑者溺於滞涩,迟重者终於蹇钝,轻琐者染於俗吏:斯皆独行之士,偏玩所乖。《易》曰:“观乎天文,以察时变;观乎人文,以化成天下。”况书之为妙,近取诸身。假令运用未周,尚亏工於秘奥;而波澜之际,已▯发於灵台。必能傍通点画之情,博究始终之理,▯铸虫、篆,陶钧草、隶。体五材之并用,仪表不极;象八音之迭起,感会无方。至若数画并施。其形各异;众点齐列,为体互乖。一点成一字之规,一字▯终篇之准。违而不犯,和而不同,留不常迟,遣不恒疾。带燥方润,将浓遂枯泯规矩於方圆。遁钩绳之曲直。乍显乍晦,若行若藏,穷变态於豪端,合情调於纸上。无间心手,忘怀楷则,自可背羲、献而无失,违锺、张而尚工。譬夫绛树青琴,殊姿共艳;隋珠和璧,异质同妍。何必刻鹤图龙,竟惭真体;得鱼获兔,犹吝筌蹄。同夫家有南威之容,▯可论於淑媛;有龙泉之利,然後议於断割:语过其分,实累枢机。吾尝尽思作书,谓为甚合,时称识者,辄以引示。其中巧丽,曾不留目,或有误失,翻被嗟赏。既昧所见,尤喻所闻。或以年识自高,轻至陵诮。余▯假之以缃缥,题之以古目,则贤者改观,愚者继声,竞赏豪末之奇,▯议锋端之失,犹惠侯之好伪,似叶公之惧真:是知伯子之息流波,盖有由矣。夫蔡邕不谬赏,孙阳不妄顾者,以其元鉴精通,故不滞於耳目也。向使奇音在爨,庸听惊其妙响;逸足伏枥,凡识知其绝群:则伯喈不足称,良乐未可尚也。至若老姥遇题扇,初怨而後请;门生护书几,父削而子懊:知与不知也。夫士屈於不知已,而申於知已,彼不知也,曷足怪乎?故庄子曰:“朝菌不知晦朔。”▯惠蛄不知春秋。老子云:“下士闻道,大笑之;不笑之,则不足以为道也。”岂可执冰而咎夏虫哉?自汉、魏以来,论书者多矣,妍蚩杂糅,条目纠纷。或重述旧章,了不殊於既往;或苟兴新说,竟无益於将来:徒使繁者弥繁,阙者仍阙。今撰为六篇,分成两卷,第其工用,名曰《书谱》。庶使一家后进,奉以规模;四海知音,或存观省。缄秘之旨,余无取焉。☆王博博,高宗时人。○文林郎冯庆墓志铭冯君讳庆,字贞菘,冀州下博县人也。其源出自长乐郡,北燕文成帝跋之苗裔。曾祖于,齐威、檀二州刺史。祖长,随平州卢龙县令。父才,唐初深州录事参军。惟君日景凝祥,□光委曜,望隆燕国,久标奇士之名;家枕丛台,夙叶将军之气。飞声下邑,窃布鸿渐之由;矫输上蕃,无失惟虫之用。▯授文林郎。属桂枝秋落,俄锺犯月之妖;薤草晨▯,方婴坠露之惨。唐咸亨四年五月,终於庄第。呜呼哀哉!时权殡於下博野北三十里祖父茔内。大周久视元年岁在庚子十月二十日,改葬於冀州城西,与夫人冯氏合葬於平原,礼也。其铭曰:其乌卜茔,元鹤孕兆。南北神坛,东西灵沼。扬贞高於玉山,播芳猷於笔杪。☆程士禺士禺,高宗时人。

○上沙门应不拜亲表臣言:臣闻佛化所资,在物斯贲,良由拔沈冥於六道,济蒙识於三乘:其德既宏,其功亦大。所以佛为法主,幽显之所归依;法为良药,烦惑由之清荡;僧为佛种,宏演被於来际。遂使历代英主,重道德而护持;清信贤明,度子女而承继:固得僧尼遍於区宇,垂范导於无穷。伏惟陛下慈济九有,开畅一乘,爱敬之道克隆,成务之途逾远。近奉明诏,令僧跪拜父母,斯则崇扬孝始,布范敬源。但佛有成教,出家不拜其亲,欲使道俗殊津,归戒以之投附;出处两异,真俗由之致乖,莫非心受佛戒,形具佛仪,法纲悬殊,敬相全别。且自高尚之风,人主犹存抗礼,岂惟臣下,返受跪拜之仪?俯仰抚循,无由启处。意愿国无两敬,大开方外之迹,僧奉内教,便得立身行道。不任私怀之至,谨奉表以闻,尘黩威严,伏增战越。谨言。●卷二百三☆颜元孙元孙,琅邪临沂人,垂拱初进士考功员外郎,历官长安尉太子舍人亳州刺史。

译假如各种妙处都归结到一起,先务必保存骨气;骨气保存了,再加上遒劲润泽。也如同枝干繁茂疏落,经历霜雪反而更加坚劲;花叶鲜明茂盛,和着阳光彼此辉映。如果骨力偏多而遒丽太少,就像枯木横架在险处、巨石挡在道路上,虽然少了妍媚,却还保存着体质。如果遒丽居多而骨气稍弱,就像芳林中落下的花蕊,空自灿烂却无所依托;又像兰花池中漂浮的花萍,只有青翠之色,却凭什么安顿呢?由此可知,偏长于一端容易做到,尽善尽美却很难求得。即使以一家为学习宗主,最后形成多种体态,也无不随着自己的性情欲好而把它当作姿态。质直的人便拘谨而不遒劲,刚硬的人又倔强而没有润泽,矜持收敛的人弊病在于拘束,放纵轻率的人失于不守规矩,温和柔弱的人伤于迟缓,急躁勇猛的人过于轻疾迫促,狐疑的人沉溺于滞涩,迟缓凝重的人终于变得蹇滞迟钝,轻浮琐碎的人染上俗吏习气:这些都是只按自己的性情行事、偏爱自身所长而忽视缺点的人。《易》说:‘观察天文,可以察知时令变化;观察人文,可以教化成就天下。’何况书法的妙处,近取于人的自身。假如运用还不周全,尚且会缺少工夫中的秘奥;而在笔势波澜之间,已经会从心灵中显发出来。一定要旁通点画的情状,广泛探究始终的道理,熔铸虫书、篆书,陶冶草书、隶书。体会五种材料共同发挥作用,仪表形态没有极限;仿效八种乐器交替奏起,感应会合没有固定方式。至于几画同时施写,形状各自不同;众多点画排列在一起,体势也彼此相异。一点形成一个字的法则,一个字又成为整篇文字的准则。彼此违异却不相犯,和谐而不雷同;停留却不总是迟缓,放笔却不总是迅疾。带有干燥而渐趋润泽,将要浓重却又转为枯淡,在方圆之间泯除固定规矩,逃离钩绳所规定的曲直;有时显露,有时隐晦,似行走又似隐藏,在笔锋之间穷尽变化,把情调合于纸上。心手之间没有间隔,忘掉成法规矩,自然可以背离羲之、献之而不失其妙,违背锺繇、张芝而仍然精工。譬如绛树、青琴,姿态虽不同却共同艳丽;隋侯珠、和氏璧,材质虽不同却同样美好。何必刻画鹤、描图龙,最后反而惭愧于真实形体;已经得到鱼、捕获兔子,却还吝惜捕鱼捕兔的工具呢?正如一家必须有南威那样的容貌,才可以谈论淑女;必须有龙泉剑那样的锋利,才可以讨论斩断之事。言语超过自己的分寸,实际上会使言论受到牵累。我曾经尽心思考写成书法,自以为非常合宜,当时称为有鉴识的人,我便常常拿来给他们看。他们对其中巧妙华丽的地方竟然不加注意,有时有错误失误,反而受到赞叹。既然不明白自己所看见的,还尤其把自己听到的当作明白。有的人凭借年长和见识自我夸耀,轻率地加以贬低嘲笑。我便借给它装上浅黄色、青白色的书衣,题上古代书目的名称,于是贤者改变了看法,愚者也跟着附和;大家争相赞赏笔锋末端的奇妙,却无人议论锋端的过失。这就像惠侯喜爱赝品,又像叶公害怕真龙。由此可知伯子停止弹奏流波曲,确实是有原因的。蔡邕不错误地赞赏,孙阳不妄自回头观看,是因为他们的鉴识精通,所以不被耳目所拘。假如奇异的声音藏在灶下,平庸的听者也能惊叹它的妙响;千里马伏在马槽中,凡俗的相马者也能知道它超群,那么伯喈便不值得称道,伯乐、孙阳也未必值得推崇了。至于老妇人遇到题写在扇上的字,起初埋怨后来却请求;门生保护书几,父亲削去字迹而儿子懊悔:这都是知与不知的差别。士人因为不被人知而困顿,被知己赏识后才伸展;那人不懂得,又有什么值得奇怪的呢?所以庄子说:‘朝生暮死的菌类不知道一月和一年的区别,寒蝉不知道春天和秋天。’老子说:‘下等人听到道,必然大笑;’ 如果他们不笑,那就不足以称为道了。难道可以拿着冰去责怪夏天的虫子吗?自汉、魏以来,评论书法的人很多,妍美和丑陋混杂,条目纷繁纠结。有的只是重复旧有篇章,与过去毫无不同;有的轻率提出新说,对后来竟然没有益处,只是使繁琐的更加繁琐,使缺漏的仍然缺漏。如今撰成六篇,分为两卷,依次论述书法的技法和作用,题名为《书谱》。希望同一家族的后学把它奉为法式;天下知音之人,或许可以保存下来加以省察。至于秘藏深奥的旨意,我不取用它。王博 王博,高宗时人。《文林郎冯庆墓志铭》冯君名庆,字贞菘,是冀州下博县人。他的先祖出自长乐郡,是北燕文成帝冯跋的后裔。曾祖冯于,任齐威州、檀州刺史;祖父冯长,任隋平州卢龙县令;父亲冯才,唐初任深州录事参军。只是冯君天资凝聚祥瑞,光彩汇集而发扬,声望高于燕国,早已享有奇士的名声;家宅靠近丛台,很早就显露出将军的气概。他在下邑传播声名,暗中铺陈鸿雁渐进的道路;矫健地输送才干到上邦,没有失去微小事物的用处。于是授任文林郎。正值桂枝在秋日凋落,不久又遭逢锺馗犯月般的灾异;薤草在清晨被露水沾湿,正遭受坠露般的悲惨。唐咸亨四年五月,去世于庄第。呜呼,悲哉!当时暂时安葬在下博城北三十里的祖父墓地之内。大周久视元年,岁在庚子,十月二十日,改葬在冀州城西,与夫人冯氏合葬于平原,这是合乎礼制的。铭文说:乌鸟为他选择墓地,黑鹤孕育祥兆。南北有神坛,东西有灵池。使贞洁高尚的品德如玉山般显扬,使芬芳美好的德行流播在笔端。程士禺 程士禺,高宗时人。《上沙门应不拜亲表》臣说:臣听说佛教教化所凭借的,在万物之中显现光彩,实在是因为它能从六道中拔救沉沦昏冥的众生,使蒙昧的有识之人得到三乘的救济。它的德行宏大,功业也很大。所以佛是佛法之主,是幽明众生共同归依的对象;佛法是良药,烦恼迷惑由此得以清除;僧人是佛法的种子,使佛法宏大地演说并流传到未来。于是历代英明的君主都尊重道德而加以护持,清净信仰而贤明的人度脱子女,使佛法得以承继,终于使僧尼遍布天下,垂示规范,引导世人直到无穷。伏惟陛下以慈悲救济九有,开显畅达一乘之道,使爱敬之道更加隆盛,使成就事业的道路更加深远。近来奉到明诏,命令僧人跪拜父母,这正是崇尚宣扬孝道的开端,广布尊敬根源的规范。然而佛有既成的教法,出家人不跪拜自己的父母,这是要使出家和在俗两道分开,使归依戒法的人因此得以投附;出仕与出家有两种不同,真俗也由此分异,并非没有原因。僧人内心接受佛戒,形体具备佛门仪态,法制纲纪悬殊,敬礼形式完全不同。况且自古以来崇高尚礼的风气,即使人主也还保存抗礼之制,哪里只是臣下,反而要接受跪拜的礼仪呢?这样俯仰抚循,实在无从安置。臣私下希望国家不要有两种敬礼制度,充分开通方外之人的道路,使僧人奉行佛教内部的教法,便能够立身行道。臣不能承受内心至诚的情怀,谨奉表上闻;冒犯威严,内心更加战栗惶恐。谨言。卷二百三 颜元孙 颜元孙,琅邪临沂人,垂拱初年考中进士,任考功员外郎,历任长安尉、太子舍人、亳州刺史。