卷二百八
时属汉之季世,臣莽巨君逆天,肆凶践极。公衔哀之次,愤气填胸,按剑呼天曰:“我先帝朝夕思治,寤寐求贤,子惠困穷,民服厥命。任我事,效我功。与恶而弃好,非谋;去顺而效逆,速祸。天监孔明,敢臣伪主?”▯於幽、冀中分,以济水之南,深沟峻垒,缮甲兵,具车乘,戈矛林植,雉堞□平。一方民饮公之惠爱,尚公之忠节,罔不▯若。时伪主令大将军邓郁帅兵讨攘,公独步戎场,卓然雄略,不恃其险,而恃其德。进战虎贲争先,退守金汤莫固,大挫▯敌,不克而还。公纯臣纯孝,冠绝古今,神劳远谋,思复汉业。大勋未集,公薨於位,冀、赵之民。号泣如堵。耕夫释耒,若子产之丧郑邦;童子不谣,类五▯之亡秦国。会汉室复兴,追谥公号,礼也。有子五人,咸名掩前哲,克缵鸿业。章帝拜孟子为郎中,仲子左翊卫大将军。至和、顺和二帝,徵命诸子,建爵荣位。易曰:“天之所助者顺也,人之所助者信也。”公之一门,克彰二美,顺契天道,信感人心。美哉轮奂,清庙(阙二字)俨然如(阙一字)二子侍坐,奉冢祀焉。趋诣者鳞集,皆股栗慑威;祈祷者□臻,俱蝎▯生敬。列国之君,粢盛(阙一字)替,民有灾而恩灵必赞,岁若旱而□雨时兴。德著四维,福流千古,以尔灵感,定霸於兹,不文於石,奚彰厥美?☆沈伯仪伯仪,吴兴人。武后时为太子右谕德,历官祭酒修文馆学士。○郊丘明堂严配议谨按《礼》:“有虞氏▯黄帝而郊喾,祖颛顼而宗尧;夏后氏亦▯黄帝而郊鲧,祖颛顼而宗禹;殷人▯喾而郊冥,祖契而宗汤;周人▯喾而郊稷,祖文王而宗武王。”郑元注云:“▯、郊、祖、宗,谓祭祀以配食也。▯谓祭昊天於圆丘,祭上帝於南郊曰郊,祭五帝、五神於明堂曰祖宗。”伏寻严配之文,於此最为详备。虞、夏则退颛顼而郊喾,殷人则舍契而郊冥,去取既差,前後乖次。得礼之序,莫尚於周:▯喾郊稷,不间於二主;明堂宗祀,始兼於两配。感以文王、武王,父子殊别:文王为父,上主五帝;武王对父,下配五神。孝经曰:“严父莫大於配天,则周公其人也。”昔者周公郊祀文王於明堂,以配上帝;不言严父武王以配天,则武王虽在明堂,理未齐於配祭。既称宗祀,义独主於尊严,虽同两祭,终为一主。故《孝经纬》曰:“后稷为天地主,文王为五帝宗也。”必若一神两祭,便则五祭十祠,荐献频繁,礼亏於数。此则神无二主之道,礼宗一配之义。窃寻贞观、永徽,共遵专配;显庆之後,始创兼尊。必以顺古而行,实谓从周为美:高祖神尧皇帝请配圆丘方泽,太宗文武圣皇帝请配南郊北郊。高宗天皇大帝德迈九皇,功开万▯,制礼作乐,告禅升中,率土共休,普天同赖。窃维莫大之孝,理当总配五天。谨议。☆李昭德昭德,司刑太常伯乾裕子。擢明经,累官御史中丞,如意元年拜凤阁侍郎同凤阁鸾台平章事。以怙权贬钦州南宾尉,召授监察御史。来俊臣诬以谋逆诛。神龙二年赠御史大夫,建中三年加赠司空。○请建皇嗣疏臣闻语言武之道,布在方策,岂有已为天子,而为姑立庙乎?以亲亲言之,则天皇是陛下夫也,皇嗣是陛下子也,陛下正合得天子子孙,为万代计。况陛下承天皇顾托而有天下,若立承嗣,臣恐天皇不血食矣。☆东方虬虬,武后朝官左史。○尺蠖赋六气氤氲,四时平分,天道恍忽,是生万物。化而为鸟兮,有鸣凤之来仪;化而为虫兮,有尺蠖之能屈。原夫蠖之为生也。不饮不食,非荣非利,无欲进道,处身似智。幸禀天地之生,亦承□雨之施,哂搏击而争疾,轻爪牙而自致。其勇也,不怯雷霆之声;其慎也,宁劳鹰隼之鸷。浩然无闷之境,独处不争之地。多其顺时而出,就暖而长,吐微丝以逍遥,蹙缓步而来往。当静泉澄,遇躁风兴,屈伸进退,翼翼绳绳,同吹万而生养,体抱一以含宏。圣人书之以作诫,君子行之而足徵,况不才之下士,敢求伸以自矜?○蚯蚓赋惟阴阳之播气,实万类以呈形,有微虫之禀质,应甲子而湿生。雨欲垂而▯见,暑既至而先鸣,乍逶迤而鳝屈,或宛转而蛇行。内乏筋骨,外无手足,任性行止,物击便曲:徒进退而皓首,竟不知其所欲。东西诘屈,南北夤缘,上食尘块,下饮渊泉:应轩辕土德之王,入蔡邕劝学之篇。其体甚微,其用至专,▯堇泥涂以自保,触盐滋而罔全:岂造化之赋命?信归之於自然。○蟾蜍赋
译当时正值汉朝末世,臣莽巨君违背天意,肆意作凶而登上帝位。府君处于哀痛之中,愤怒之气充满胸中,按剑呼天说:“我先帝早晚思考治理天下,日夜求取贤才;以恩惠救济困穷,使百姓服从他的命令。任用我来办事,采纳我的功劳。亲近恶人而抛弃善人,不是谋略;抛弃顺从而效法叛逆,是自取祸患。上天监察得极其明白,我岂能把伪主当作君主?”于是占据幽州、冀州中部,以济水之南为据点,深挖沟壕,增筑高垒,修治铠甲兵器,备办车辆乘舆,戈矛像树林一样竖立,城上雉堞【缺字】平。一方百姓都饮受府君的恩惠爱护,尊崇他的忠贞节操,没有不【▯】如此的。当时伪主命大将军邓郁率兵讨伐,府君独自驰骋于战场,卓然显出雄才大略;他不依恃险要地势,而依恃自己的德行。进攻时战士争先,退守时固若金汤,把强敌大大挫败,使其不能取胜而还。府君是纯粹的忠臣、纯粹的孝子,冠绝古今;为神明劳心,作长远谋划,思图恢复汉业。大功尚未完成,府君死于任上,冀州、赵地的百姓,号哭如堵墙一般。农夫放下农具,像子产去世时郑国人那样悲哀;儿童不再歌谣,类似五【▯】灭亡时秦国人那样哀痛。恰逢汉室重新兴起,追赠府君谥号,这是合乎礼制的。他有五个儿子,都以名声掩盖前代贤哲,能够继承宏大事业。章帝任命孟子为郎中,任命仲子为左翊卫大将军。到了和帝、顺帝二帝时,征召府君的诸子,建立爵位,给予荣耀和官位。《易经》说:“上天所帮助的是顺从的人,人们所帮助的是诚信的人。”府君一家,能够彰显这两种美德,顺从而符合天道,诚信而感动人心。庙宇高大美盛,清庙【缺二字】庄严肃穆,仿佛【缺一字】两个儿子侍坐在旁,奉祀祖墓。前来趋谒的人像鱼鳞一样聚集,全都大腿战栗、慑于威严;前来祈祷的人【缺字】然齐至,都【蝎▯】而生敬意。列国的君主,祭祀供品【缺一字】没有废替;百姓有灾难而神灵的恩惠必定相助,年岁干旱而【缺字】雨适时兴起。德行显著于四方,福泽流传千古;凭借您的神灵感应,在这里平定霸业。如果不把这些刻在石上,怎么彰显您的美德呢?☆沈伯仪 沈伯仪,吴兴人。武后时任太子右谕德,历任祭酒、修文馆学士。○郊丘、明堂严配议 谨按《礼》说:“有虞氏在禘祭中祭祀黄帝,在郊祭中祭祀喾,以颛顼为祖,以尧为宗;夏后氏也在禘祭中祭祀黄帝,在郊祭中祭祀鲧,以颛顼为祖,以禹为宗;殷人禘祭喾,在郊祭中祭祀冥,以契为祖,以汤为宗;周人禘祭喾,在郊祭中祭祀稷,以文王为祖,以武王为宗。”郑玄注说:“禘、郊、祖、宗,都是祭祀时使祖先配享。禘是祭昊天于圜丘;祭上帝于南郊叫郊;祭祀五帝、五神于明堂叫祖宗。”伏案探究严配的文义,这里最为详备。虞、夏都降低颛顼的地位而让喾配郊祭;殷人舍弃契而让冥配郊祭,取舍既有不同,前后次序也不一致。得到礼制次序的,没有超过周代的:禘祭喾、郊祭稷,不在两个主祭者之间分隔;明堂宗祀,开始兼用两位配享者。感念文王、武王父子各有区别:文王作为父亲,居上而配五帝;武王面对父亲,居下而配五神。《孝经》说:“尊敬父亲没有比配天更大的,那么周公就是这样的人。”从前周公在明堂郊祀文王,使他配享上帝;没有说尊敬父亲的武王以配天,因此武王虽然在明堂配享,按道理还没有达到配祭的地位。既然称作宗祀,意义独在尊崇严敬;虽然同属两种祭祀,最终仍然只有一个主祭者。所以《孝经纬》说:“后稷是天地的主祭者,文王是五帝的宗主。”如果一个神灵接受两次祭祀,便成为五次祭祀、十处祠庙,荐献频繁,礼制就会因数量过多而亏损。这就是神灵不能有两个主祭者的道理,也是礼制以一位配享者为宗主的意义。臣私下考察,贞观、永徽年间共同遵行专门配享;显庆以后,才开始创立兼用尊配的制度。如果一定要顺从古代来施行,实在以遵从周制为美:请高祖神尧皇帝配享圜丘、方泽,请太宗文武圣皇帝配享南郊、北郊。高宗天皇大帝的德行超过九皇,功业开创万世;制定礼制、制作音乐,告祭封禅、登临中岳,四方土地共同享受安乐,普天之下共同依赖。臣私下认为,没有比这样的孝更大的,按道理应当总配五天。谨此议定。☆李昭德 李昭德,是司刑太常伯乾裕的儿子。考中明经科,屡任官职至御史中丞,如意元年授凤阁侍郎、同凤阁鸾台平章事。因倚仗权势被贬为钦州南宾尉,召回后授监察御史。来俊臣诬陷他谋反,因而被诛。神龙二年追赠御史大夫,建中三年加赠司空。○请求建立皇嗣的疏 臣听说,关于武氏的事情,言语和诏令都已经明白写在典籍中;哪里有已经做了天子,却还要为姑母立庙的道理呢?从亲亲的关系来说,天皇是陛下的丈夫,皇嗣是陛下的儿子;陛下正应当得到天子的子孙,为万代作打算。况且陛下承受天皇的托付而拥有天下,如果不立承嗣,臣恐怕天皇将不能享受血食祭祀了。☆东方虬 东方虬,武后朝任左史。○尺蠖赋 六气弥漫,四时均分;天道恍惚,由此生出万物。变化而成为鸟,便有鸣凤来仪;变化而成为虫,便有尺蠖能屈。考察尺蠖的生命:不饮不食,不求荣誉利益,没有向上争进的欲望,处身行事却近于明智。幸而禀受天地所生,也承受着[缺字]雨的施润;它嗤笑搏击争逐的迅疾,轻视爪牙而凭自身前进。它勇敢,不畏惧雷霆的声响;它谨慎,宁可劳苦也不受鹰隼的凶猛侵害。它处在浩然无忧的境界,独居于不与物争的地方。它顺应时令出行,接近温暖之处生长,吐出细丝而自在自得,迈着缓慢的步子往来。清泉静止时,它便安静;暴风兴起时,它便屈伸进退,小心谨慎。它同万物一道生养,守持专一而含藏宏大。圣人记载它来作为劝诫,君子实行它的道理而足以取信;何况我这不才的下士,岂敢求得伸展来炫耀自己?○蚯蚓赋 阴阳播散元气,万类因此呈现形体;有一种微小的虫,禀受这样的形质,顺应甲子而在湿土中生长。雨将要降下时它便出现,暑气到来时它先鸣叫;有时曲折如鳝鱼,有时婉转如蛇行。体内没有筋骨,体外没有手足,任性而行,受到物体撞击便弯曲;只是进进退退直到老去,始终不知道自己所追求的是什么。它向东向西曲折行走,向南向北攀缘;向上吃尘土泥块,向下饮深泉之水。它应合轩辕黄帝以土德称王的传说,也进入蔡邕《劝学篇》的记述。它的形体很小,作用却极其专一;藏身泥土来自我保全,一旦接触盐水便不能保全。难道这是造化赋予它的命运吗?确实应归之于自然。○蟾蜍赋
观夫天地之道,转万物以自然;鳞虫之聚,有蟾蜍而可称焉。鸟吾知其择木,鱼吾知其在泉;此皆婴刀俎公生患,而我沈冥而得全。尔其文章▯目,锐头皤腹,本无牙齿之用,宁惧鹰▯之逐?或处於泉,或渐於陆,常不离乎跬步,亦何择於栖宿?当夫流潦初溢,阴霖未晴,乘清秋之良夜,散响耳之繁声。Е洞雷殷,混万籁而为一;喧う鼓怒,怛异类以那惊:既莫知其所止,故▯逢时则鸣。观其忘机似智,称善不伐,进而无愧,耻鱼之曝鳃;退亦能谋,笑黾之灼骨。方将乐彼泥中与井底,安能出乎河长与海阔?称其异则画地成川,语其神则登天入月,岂真洼坳之内,而见其浮没?意兹蟾蜍,匪陋攸居,沼▯之毛,恣涵泳之无ル;▯繁之菜,兼糗粮而有馀。方其鸣,孔公若闻於鼓吹;当其怒,越子反驻乎乘舆。彼龙蛇之蛰也,吾不知其所如。☆韦元旦元旦,京兆万年人。擢进士第,补东阿尉,迁左台监察御史。与张易之有姻属,易之败,贬感义尉。召为主客员外郎,迁中书舍人,景龙二年为修文馆学士。
○游神泉诗序美原县东北隅神泉者,虽无树石森深之致,而有豁险清泠之异。韦子盖尝倦簿领,▯尘冥,爰命丞太原王公、主簿平阳贾公、尉南阳张公释事以游焉,喟然而叹曰:陵▯之变虽穷,造化之功何检?有穷则▯变,无检则忘功:所以物效其奇,事冥其契。嗟▯!恨不得列之玉槛。氵敕以琼浆,胜负无私,流俗所忿。徒观其色洁,其味美,起自文明首秋,时则垂拱元夏,ㄨ祥应运,非醴泉欤?不然,何明祈杂(阙一字)降福▯▯,而幽通这若此也?涧形如规,四望若扫,平地可深百许尺,东西延袤七八十尺。下积员泉,(阙一字)氵亭镜澈,莫测其底。南流出界,虽□汉昭回,而渗漉无端,则所谓上善利物,▯神不死。岂虬龙窟宅,灵仟福▯,怀清伫俊,抱逸寻幽者乎?跻颢气而莹襟情,疏元流而屏喧浊,忘归淡定,盍赋诗云。☆张齐贤齐贤,陕州人。圣历初为太常奉礼郎,迁博士,论礼制合古议,累迁谏议大夫。○明堂告朔议礼官状云:“经史正文无天子每月告朔之事”者。谨按《▯梁传》曰:“闰月天子不告朔。”是知他月天子告朔矣。又按《左氏传》,以鲁侯不告朔为弃时政也,则诸侯闰月亦告朔矣。又按《周礼》“太史职颁告朔於邦国之中”,《礼记玉藻》“天子听朔於南门之外”,皆有闰月王居门之事,是天子亦以闰月告朔矣,非是天子不告而诸侯亦告也。▯梁子去圣尚近,虽闰月告朔之义,与左氏不同,然皆以天子诸侯每月当行告朔之事,两礼之设,其文甚著,不可谓经史无正文也。又礼官状云《周礼天官太宰职》云:“正月之吉,始和布治於邦国都鄙,▯县象法於象魏,使万人观之,浃日而敛之。
译看那天地运行的道理,使万物自然变化;鳞虫聚集之中,有蟾蜍可以称道。鸟,我知道它选择树木栖息;鱼,我知道它生活在泉水中。这些都容易遭受刀俎之害,而我沉潜幽暗,反能保全自身。你看它身上有斑纹,眼睛突出,头尖腹白;本来就没有牙齿的用途,又何必害怕鹰隼追逐?有时居于泉边,有时渐渐登上陆地;总不离开几步之远,又何必选择栖息的地方?当积水刚刚涨起、连绵阴雨尚未放晴时,它乘着清秋的良夜,发出繁密的声响。洞穴中雷声震响,混合万籁成为一片;喧闹如鼓声震怒,使异类惊惧。它既不知道自己将止于何处,所以一到时令便鸣叫。看它忘却机心,仿佛很有智慧;受到称赞也不自夸,前进时毫无惭愧,以鱼晒鳃为可耻;退守时也能谋划,讥笑虾蟆被火灼伤骨头。它正要以泥中、井底为乐,哪里能走出河流的长远和大海的广阔?若称说它奇异,便能画地而成河川;若谈论它神灵,便能登天入月。难道它真只是处在低洼之中,却能看见浮沉变化吗?我想这蟾蜍并不以居处卑陋为憾;池沼中的水草,任它游泳其中;频繁生长的菜蔬,也足以兼作干粮而有余。它鸣叫时,孔子若听见,仿佛听到了鼓吹;它发怒时,越王也会反过来停住车驾。至于龙蛇蛰伏的去向,我就不知道了。☆韦元旦 韦元旦是京兆万年人。考中进士,补任东阿县尉,升任左台监察御史。他与张易之有姻亲关系,张易之失败后,他被贬为感义尉。后来召回任主客员外郎,升为中书舍人;景龙二年,任修文馆学士。○游神泉诗序 美原县东北角的神泉,虽然没有树木山石森然幽深的景致,却有开阔险峻、清澈寒冽的奇异之处。韦子大概曾因文书事务疲倦、被尘俗蒙蔽,于是命丞太原王公、主簿平阳贾公、县尉南阳张公放下公务一同游览。他感叹说:“即使山陵变为深谷的变化已经穷尽,造化的功力又怎能测量?事物有穷尽便会适时变化,造化不可测量便使人忘记它的功劳;因此万物各自呈现奇异,事情也冥冥中彼此契合。可叹啊!只恨不能把它排列在玉栏之前,用美酒祭享;若论胜负,应当没有私心,却会为流俗所忿恨。只看它颜色洁白、味道甘美,起源于文明首秋,时当垂拱元年夏日;它祥瑞应运而来,难道不是醴泉吗?若不是,为什么明祈与[缺字]降下福泽,而幽冥感通竟如此明显呢?泉涧形如圆规所画,四面望去像被扫平;平地之下深约百尺,东西延伸七八十尺。下方积有圆形泉水,[缺字]停如镜,清澈得看不见底。向南流出界外,虽如银河回旋,却无端渗流不绝,这正是所说的上善利物、谷神不死。难道这里是蛟龙的洞宅、神仙的福地,是怀抱清德、等待俊才,怀有逸兴、寻访幽境的人所归的吗?登临浩大清气,使胸襟情思明净;疏导玄妙泉流,屏除喧闹污浊。忘记归去而心境淡定,何不赋诗呢?” ☆张齐贤 张齐贤是陕州人。圣历初年任太常奉礼郎,升为博士;议论礼制符合古代礼义,屡次升迁为谏议大夫。○明堂告朔议 礼官奏状说:“经书史籍的正文中没有天子每月告朔的事情。”臣谨按《谷梁传》说:“闰月,天子不告朔。”由此可知其他月份天子是告朔的。又按《左氏传》,把鲁侯不告朔说成废弃时政,那么诸侯在闰月也应当告朔。又按《周礼》说“太史职掌把朔日颁告给诸侯国”,《礼记·玉藻》说“天子在南门之外听朔”,这些都记载了闰月君王居于门外之事,可见天子在闰月也告朔,并不是天子不告朔而诸侯告朔。《谷梁子》离圣人时代还近,虽然关于闰月告朔的意义与《左氏传》不同,但都认为天子、诸侯每月都应当实行告朔之礼。两部礼书的设置,文字记载十分明显,不能说经史没有正文。” 礼官奏状又说,《周礼·天官·太宰职》说:“正月初一
”即是谓《礼记玉藻》之“听朔”,因此遂谓王者唯以岁首元旦一告朔。此说非也。何者?太宰所云“布治於邦国都鄙”者,布其所掌太宰之典也。故《地官司徒职》则布教典,《春官宗伯职》则布礼典,《夏官司马职》则布政典,《秋官司寇职》则布刑典,唯《冬官司空职》亡,以五官之职言之,则其职亦当布事典也。此▯六官各以正月之吉,宣布其职之典,非告朔也。▯宝之注,以经所云“正月之吉”者,即是正月之朔日也,故解云“吉是朔日”也。今云告朔日者,即传写之误,不可据以为说也。又礼官状云“每月告朔者,诸侯之礼”,故云“《左氏传》云:‘既视朔,遂登观台’,今王者行之,非所闻也”;又云:“以天子之尊而用诸侯之礼,非所谓颁告朔令诸侯使奉而行之谓。”此大谬也。何者?《左氏》所言视朔者,犹玉藻之“听朔”也。今礼官据《左氏》有鲁侯行视朔之礼,即谓诸侯每月当告朔;《玉藻》亦有天子行听朔之礼,亦有闰月王居门之事,即天子唯岁首一告朔。何其一取而一舍也?又《孝经》云:“昔者明王事父孝,故事天明。”又云:“明王以孝理天下。”岂有王者设教,使诸侯尊祖告朔,而天子不告也?非所谓以明事神训人事君之义。又礼官状云:“郑所谓告其时帝者,即太▯等五人帝。”此又非也。何者?郑注惟言告其时帝及其神以配文王、武王,不指言天帝、人帝,但天帝、人帝并配五方,时帝之言包天人矣。但以文王、武王作配,则是并告天帝、人帝,诸侯受朔於天子,故但於祖庙告而受行之;天子受朔於上天,理宜於明堂告其时之天帝、人帝而配以祖考也。故《玉藻疏》载贺▯义,亦以时帝为灵、威、仰等五天帝。且圣人为能飨帝,孝子为能飨亲,今若但告人帝,则圣人之道未备,非所谓能飨也。又礼官状云:“若天子每月朔旦告祭,然後颁之,则诸侯安得受而藏之,告而行之?”是明太宰以岁首宣布一岁之令,太史从而颁之。令既颁矣,政既行矣,而王犹月月告朔,复欲何所宣布者?《春官太史职》云:“颁朔於邦国。”是总颁一岁之朔於天下诸侯,故诸侯得受而藏之,告而行之,而王犹月月告朔,颁之於官府都鄙也。此谓畿内,彼谓畿外,事不相关也。又礼官状云:“汉魏至今莫之用”者。秦人灭学,经典不存。汉祖马上得之,未能备礼。自魏以下,丧乱宏多。岂可以汉魏废礼,欲使朝廷法之也?又礼官状云:“礼论等及祠令,并无天子每月告朔之礼。”崔灵恩《三礼义》、《宗庙祭服义》亦载天子视朔之服,不可言无也。又《贞观显庆礼》及祠令,非徒无天子每月告朔之文,亦无天子岁首告朔之事,今礼官何以言天子岁首一告朔乎?
译开始,在诸侯国、都城和采邑颁布政令;又把法令图像悬挂在象魏,使众人观看,十天后收起。”这就是说《礼记·玉藻》的“听朔”,因此便认为君王只在岁首元旦告朔一次。这种说法不对。为什么呢?太宰所说“在诸侯国、都城和采邑颁布政令”,是颁布太宰所掌管的典章。因此《地官·司徒职》便颁布教典,《春官·宗伯职》便颁布礼典,《夏官·司马职》便颁布政典,《秋官·司寇职》便颁布刑典;只有《冬官·司空职》亡佚,按照五官的职掌推断,它也应当颁布事典。可见这是六官各自在正月初一宣布本官所掌的典章,并不是告朔。杜预的注把经文所说“正月之吉”解释为正月的朔日,所以说“吉就是朔日”。如今说是告朔日,是传写错误,不能据此立论。”〔原文数字、纪年保留:万人〕 礼官奏状又说:“每月告朔是诸侯的礼制。”所以说《左氏传》所言“已经观看朔日,便登上观台”,如今君王实行它,是从未听闻的;又说:“以天子的尊贵而采用诸侯的礼制,并不是所谓颁布告朔之令、让诸侯奉行的意思。”这实在大错。为什么呢?《左氏传》所说的“视朔”,就如同《玉藻》所说的“听朔”。如今礼官根据《左氏传》有鲁侯行视朔之礼,便说诸侯每月应当告朔;《玉藻》也有天子行听朔之礼,还有闰月君王居于门外的事情,却又说天子只在岁首告朔一次。为什么一处取信、一处舍弃?《孝经》又说:“从前明王侍奉父亲尽孝,所以侍奉上天也尽孝。”又说:“明王用孝道治理天下。”哪里有君王设立教化,要求诸侯尊奉祖先、告朔,而天子自己反不告朔的道理?这不符合用明德侍奉神明、训导百姓侍奉君主的意义。” 礼官奏状又说:“郑玄所说告祭当时的天帝,是太昊等五位人帝。”这也不对。为什么呢?郑玄的注只说告祭当时的天帝和神灵,用来配享文王、武王,并没有指明是天帝还是人帝;但天帝、人帝都配属于五方,“时帝”这个说法兼包天帝和人帝。只是以文王、武王配享,所以就是同时告祭天帝、人帝。诸侯从天子那里接受朔令,因此只在祖庙告祭后接受并奉行;天子从上天接受朔令,按理应当在明堂告祭当时的天帝、人帝,并以祖先配享。因此《玉藻疏》记载贺玚的说法,也把时帝解释为灵威仰等五位天帝。况且圣人能够享祀天帝,孝子能够享祀父母;如今如果只告祭人帝,那么圣人的道理就不完备,也不符合所谓能够享祀天帝的意义。” 礼官奏状又说:“如果天子每月在朔日早晨告祭,然后颁布朔令,那么诸侯怎么能够接受后收藏它,告示百姓并实行它呢?”这说明太宰在岁首宣布一整年的政令,太史随即颁布。政令既已颁布,政事已经施行,而君王仍然每月告朔,又还要宣布什么呢?《春官·太史职》说:“把朔令颁布给诸侯国。”这是总括颁布一年的朔令给天下诸侯,所以诸侯能够接受、收藏、告示并实行;而君王仍然每月告朔,是把它颁布给官府、都城和采邑。这一处说的是京畿以内,另一处说的是京畿以外,事情并不相干。” 礼官奏状又说:“从汉、魏直到今天都没有采用这种礼制。”秦人灭绝学术,经典不能保存;汉高祖在马上取得天下,尚未能完备礼制。魏以后长期战乱,难道可以因为汉、魏废弃礼制,就想让朝廷效法吗?礼官奏状又说:“《礼论》等书以及祠令,都没有天子每月告朔的礼制。”崔灵恩《三礼义》《宗庙祭服义》也记载天子视朔时所穿的服装,不能说没有。况且《贞观显庆礼》和祠令,不仅没有天子每月告朔的文字,也没有天子岁首告朔的事情;如今礼官凭什么说天子只在岁首告朔一次?这是拿对方的矛刺对方的盾,事实明白,容易看清。每月告朔
借矛击▯,昭然易了。每月告朔,在礼不疑,尊祖配天,於义为得。若▯创制垂统,损益旧章,或欲每月听政,或欲孟月视朔,此则断在宸极。事斗执政,固非群议所得参详。谨议。○七庙议
译,在礼制上没有疑问;尊奉祖先并配享上天,在义理上是恰当的。至于是否另行创制、垂示后世,增损旧有典章,或者想每月听政,或者想在每个孟月视朔,这就取决于皇帝。政事属于执政者,本来不是群臣议论所能共同裁决的。谨此议论。”},{ ○七庙议
昔孙卿子云:“有天下者事七代,有一国者事五代。”则天子七庙,古今达礼。故《尚书》称“七代之庙,可以观德”,《祭法》称“王立七庙,一坛二▯单。”《王制》云:“天子七庙,三昭三穆,与太祖之庙而七。”莫不尊始封之君,谓之太祖。太祖之庙,百代不迁。袷祭之礼,毁庙之主陈於太祖,未毁庙之主皆升合食於太祖之庙,太祖东向,昭南向,穆北向。太祖者,商之元王,周之后稷是也。太祖之外,更无始祖。但商自元王已後,十有四代,至汤而有天下。周自后稷已後,十有七代,至武而有天下。其间代数稍远,迁庙亲庙,皆出太祖之後,故合食有序,尊卑不差。其後汉高受命,无始封祖。即以高皇帝为太祖,太上皇之父立庙,享祀不在昭穆合食之列,为尊於太祖故也。魏武创业,文帝受命,亦即以武帝为太祖。其高皇、太、皇处士君等并为属尊,不在昭穆合食之列。晋宣创业,武帝受命,亦即以宣帝为太祖。其征西、豫章、颍川、京兆府君等亦为属尊,不在昭穆合食之列。历兹已降,至於有隋,宗庙之制,斯礼不易。故宇文氏以文皇帝为太祖,隋室以武元皇帝为太祖。国家诞受天命,累圣重光,景皇帝始封唐公,实为太祖。中间历数既近,列在三昭三穆之内,故皇家太庙,唯有六室。其宏农府君、宣光二帝,尊於太庙,亲近则迁,不在昭穆合食之数。今皇极再造,孝思匪宁。奉二月二十九日敕,七室已下,依旧号尊崇。又奉三月一日敕,既立七庙,须尊崇始祖,速令详定者。伏寻《礼经》,始祖即是太祖,太祖之外,更无始祖。周朝太祖之外,以周文王为始祖,不合《礼经》。或有引《白虎通义》云:“后稷为始祖,文王为太祖,武王为太宗。”▯郑元注《诗雍》序云“太祖谓文王”以为说者,其义不然。何者?彼以礼王者祖有功而宗有德。周人祖文王而宗武王,故谓文王为太祖尔,非袷祭群主合食之太祖。今之议者,或有欲立凉武昭王为始祖,斯为不可。何者?昔在商周,稷Ι始封,汤武受命。汤武之兴,祚繇稷Ι,故以稷Ι为太祖,即皇家之景皇帝是也。凉武昭王勋业未广,後主失国,守土不传,景皇始封,实基明命。今▯舍封唐之盛烈,崇西凉之远构,考之前古,实乖典礼。魏氏不以曹参为太祖,晋氏不以殷王▯为太祖,宋氏不以楚元王为太祖,齐梁不以萧何为太祖,陈隋不以胡公、杨震为太祖,则皇家安可以凉武昭王为太祖乎?汉之东京,太议郊祀,多以周郊后稷,汉当郊尧。制下公卿,议者佥同,帝亦然之。唯杜林正议,独以为周室之兴,祚繇后稷,汉室特起,功不缘尧,祖宗故事,所宜因循。竟从林议。又传云:“欲知天上事,问长人,以其近之。”武德、贞观之时,主圣臣贤,其去凉武昭王,盖亦近於今矣,当时不立者,必不可立故也。今既年代浸远,方复立之,是非三祖二宗之意也。实恐景皇失职而震怒,武昭虚位而不答,非社稷之福也。宗庙事重,▯▯礼崇先王以之观德。或者不知其说,既灌而往,孔子不欲观之。今朝命惟新,宜应慎重,祭如神在,理不可诬。请敕加太庙为七室,享宣皇以备七代,其始祖不合别有尊崇之议。谨议。☆冯万石万石,圣历初第进士。大足初中嫉恶科,神龙初中才高位下科,景□中中怀能抱器科。开元初重考及第,六年中超群拔类科,十三年考判入第,十六年又入第,二十六年中文词壮丽科。凡九登科选。○对文词雅丽策问:朕闻至道虽微,不言而化,皇天阴骘,相叶其彝:信寒暑而生成,施□雨而沐润,垂范作训,树君育人。时有浇淳,教垂繁略,成汤既圣,禹道云亡。桑扈▯风,屡动诗人之刺;塞门反坫,时贻宣父之嫌。我国家振彼颓纲,开兹盛业,朕以不德,袭号乘时,而皇极之道未敷,谟明之轨尚阙。思宏厥理,其义安从?至如视听貌言,恒若时若,会极归极,作哲作▯:一以贯之,何方而可?夫礼以饰情,情疏则礼略;乐以通感,感至则神和。理内为同,修外为异,同异之用,有昧其功,人俗未融,伫明斯要。又四时武德,制自何君?五行文始,本之谁代?昭德盛德,莫辨所尊;昭容礼容,未详所出。悉情以对,用释余疑。
译从前孙卿子说:“拥有天下的君主,应奉祀七代;拥有一个国家的君主,应奉祀五代。”因此,天子设立七庙,是古今通行的礼制。所以《尚书》称“七代之庙,可以观德”,《祭法》称“君王设立七庙,一坛二单”。《王制》说:“天子有七庙,三昭三穆,加上太祖之庙共为七庙。”无不尊奉开国受封的君主,称为太祖。太祖之庙,百代也不迁毁。举行祫祭时,已经毁去的宗庙中的神主陈列在太祖庙中,尚未毁去的宗庙中的神主都升入太祖庙,与太祖合食;太祖面向东方,昭位面向南方,穆位面向北方。太祖,就是商的元王,周的后稷。太祖之外,再没有始祖。但商自元王以后,历经十四代,到汤才拥有天下;周自后稷以后,历经十七代,到武王才拥有天下。这中间代数相隔较远,迁毁的宗庙和亲尽当迁的宗庙,都是太祖的后代,所以合食时次序井然,尊卑没有差错。后来汉高祖受命建立汉朝,没有始封的祖先,于是就把高皇帝作为太祖;太上皇的父亲另立庙祭祀,不列入昭穆合食之中,是因为其尊位高于太祖。魏武帝开创基业,文帝受命,也就把武帝作为太祖。其中高皇、太上皇以及皇处士君等,都是旁系尊长,不列入昭穆合食之中。晋宣帝开创基业,武帝受命,也就把宣帝作为太祖。其中征西、豫章、颍川、京兆府君等,也都是旁系尊长,不列入昭穆合食之中。自此以后,直到隋朝,宗庙制度一贯如此,这项礼制没有改变。因此,宇文氏把文皇帝作为太祖,隋朝把武元皇帝作为太祖。本朝承受天命,历代圣君相继光明,景皇帝最初受封为唐公,实际上就是太祖。中间相隔的代数既近,列在三昭三穆之内,所以皇家的太庙只有六室。宏农府君、宣光二帝,地位尊于太庙中的神主;亲属关系接近时便迁毁,不列入昭穆合食的数目。如今皇极重新建立,孝思不能安宁。谨奉二月二十九日的敕令:七室以下,仍按旧例尊崇。又奉三月一日的敕令:既然已经建立七庙,就必须尊崇始祖,命令有关方面迅速详细议定。臣恭敬考察《礼经》,始祖就是太祖,太祖之外再没有始祖。周朝在太祖之外另立周文王为始祖,这不合《礼经》。有人引用《白虎通义》说:“后稷是始祖,文王是太祖,武王是太宗。”郑玄注《诗·雍》序说“太祖指文王”,以此作为解释,这个说法的义理是不对的。为什么呢?那是因为《礼》说,君王以有功者为祖,以有德者为宗。周人尊文王为祖、尊武王为宗,所以称文王为太祖罢了,并不是祫祭时群庙神主合食所称的太祖。如今议论此事的人,有的想立凉武昭王为始祖,这是不可以的。为什么呢?从前商、周两代,后稷和▯最初受封,汤、武王承受天命。汤、武王的兴起,福祚都由后稷和▯而来,所以把后稷和▯作为太祖,这正是本朝的景皇帝。凉武昭王的功业并不广大,后主又丧失了国家,守有的土地不能传给后代;景皇帝最初受封,确实奠定了显明天命的根基。如今却舍弃封为唐公的盛大功业,推崇西凉久远的基业,考察古代礼制,实在违背了典礼。魏氏不把曹参作为太祖,晋氏不把殷王▯作为太祖,宋氏不把楚元王作为太祖,齐、梁不把萧何作为太祖,陈、隋不把胡公、杨震作为太祖,那么本朝怎么可以把凉武昭王作为太祖呢?汉朝东京时期,讨论郊祀大礼,多数人认为周朝郊祀后稷,汉朝应当郊祀尧。诏令下达给公卿,议论者全都赞同,皇帝也认为是这样。只有杜林坚持正确的意见,独自认为周朝的兴起,福祚由后稷而来;汉朝是特别兴起的,功业并不依靠尧;祖宗的旧例,应该沿袭。最终采纳了杜林的意见。又有传言说:“想知道天上的事,就去问长人,因为他离天最近。”武德、贞观年间,君主圣明、臣下贤能,他们距离凉武昭王,大概也接近现在了;当时没有把他立为太祖,必定是因为本来就不应当立。如今既然年代渐渐久远,反而又要立他为太祖,这并不是三祖二宗的本意。实在恐怕景皇帝会认为自己失职而震怒,武昭王占据虚位却无法应答,这不是国家的福分。宗庙之事关系重大,▯、▯之礼是尊崇先王、借以观察德行的礼制。有人或许不懂其中的道理,孔子对于灌祭以后所举行的礼仪,就不愿再观看。如今朝廷的命令刚刚更新,更应当慎重;祭祀时要如同神灵就在眼前一样,礼制的道理不可欺罔。请下敕令,将太庙增加为七室,奉祀宣皇帝,以完备七代之数;至于始祖,不宜另行提出尊崇的议议。谨此陈述议论。☆冯万石 冯万石,圣历初年考中进士。大足初年考中嫉恶科,神龙初年考中才高位下科,景□年间考中怀能抱器科。开元初年重考及第,开元六年考中超群拔类科,开元十三年考判入第,开元十六年又考入第,开元二十六年考中文词壮丽科。一共九次考中科选。○应对《文词雅丽策》问:朕听说,至高的道理虽然幽微,却能不待言说而使天下感化;皇天暗中降福,辅佐并协调万物的常理:顺应寒暑而使万物生长,施降□雨而使万物沐润,垂示法则、制定教训,树立君主、养育人民。时代有淳厚与浇薄之别,教化有繁复与简略之分;成汤已经圣明,禹的治道却渐渐消亡。桑扈、谷风一类的诗篇,屡屡引起诗人的讽刺;塞门、反坫之事,也时常给宣父留下可责之处。我朝振兴那已经衰颓的纲纪,开创这盛大的功业。朕以德行不足,承袭帝号、乘应时运,但皇极之道还没有广泛施行,谋略明达的法则也还欠缺。朕思考如何弘扬这种道理,它的义理应当从哪里入手?至于视、听、貌、言,始终都合于时、合于理;会合于极道,归依于极道;成为明哲,成为▯:这些道理怎样才能一以贯通,采取什么方法才可以做到?礼用来修饰情感,情感疏远,礼节就简略;乐用来沟通感情,感情达到极致,神气就和谐。内在的道理相同,外在的修治有异;同与异的作用,其中的功效有的还不明白。民情风俗尚未融洽,希望你说明这一要旨。又,四时武德,是由哪一位君主制定的?五行文始,依据的是哪一个朝代?昭德、盛德,不能辨明应尊崇谁;昭容、礼容,也不清楚出自何处。请你把所了解的情况全部回答出来,以解除我的疑惑。
对:臣尝黾勉读书,夙夜匪懈观前代之事,稽王者之风。欲树文明,必招俊▯,所以平章百姓,昭畅万人,负黼▯而海宇清,垂衣裳而天下理。今陛下朝盈多士,野无遗贤,犹复发德音,下明制,张□罗以掩俊,设天纲以顿奇,片善不遗,有能皆进。故得飞飞丹凤,栖翼於帝梧;皎皎白驹,连食於场藿。纵夷、齐、巢、许,咸屈於兹,臣既庸妄,岂敢当此?且声非入异,誉不出凡,文律未明,才用无取,谬参推择,滥赴搜扬,安敢避直饰词,向华乖实?但丹诚有厉,至敬无文,敢竭鄙闻,用当明试。然将涓滴以足海,用纤埃以增岳,虽寡攸助,谁能默哉!臣闻建国兴邦,必以黎元为本;康时训代,必以政术为先:轨谟虽异,理化皆一。昔者太上之君,崇道以致化,立德以养物。人必欲寿,敦礼教而不伤;人必欲富,薄赋敛而不困;人必欲逸,则省力而不劳;人不欲危,即扶持而使固。不强人之所恶,不禁人之所欲,故能无为而理,不言而化。及至中古。行仁履义,克已厉身,拯溺於人,博施於物,即能阴阳不错,风雨以时,疾疫必除,▯夭孽莫起。洎乎末代,政令不作,刑法聿修,奢侈是崇,礼乐非雅,时无美善之说,俗有奸邪之衅。岂不由君失其道,臣非其人,浇薄浸兴,淳朴离散者也?今陛下出号施令,罔有不常;齐物正人,各得其所。然犹综▯古今,稽谋政教,视先王之得失,崇今日之高明。以此天聪,尚云不德,巍巍至化,谦尊而光,非臣愚昧,所能涯际。制策曰“皇极之道未敷,谟明之轨尚阙,思弘厥理,其义安从”者。臣以为皇极将立,莫先择俊,得人则政和,非人则政失,人贤化远,岂不谬哉?至如因能任官,量贤受禄,即百僚济济,万姓安安。去无用之言,除无用之器,即情实斯得,谬说不繁。数纤以时,谨身节用,即仓廪储积,黎庶完丰。进有德而退无良,即庶位允▯,庶官不旷。尊有功之子,弃无功之人,即营事者不惜其身,制作者能竭其力。罚必当罪,及奸回自除;赏必中贤,则人臣自劝。夫如是,则海内行大中之道,天下有幸甚之言,何忧夫皇极之道未敷者也?若▯列张辅佐,建立官司,询忠直之言,开进谏之路,用能献可替否,补过弼违,外藏主之非,内正君之失。今陛下▯顺时而动,非道不行,事无不嘉,人欲何说?故献纳之职,谏诤之词,但可略言,莫知所议,大哉至德,实冠古今。且朝无妄臣,纵朱□重生,安得折槛?人不妄从,虽辛毗不死,曷闻牵裾?天子甚明,是故群臣无事,亦何忧文轨之阙哉?制策曰:“视听貌言,恒若时若;会极归极,作哲作▯:一以贯之,何方而可”者。臣闻王者法乾理物。观象裁规,敬顺天时,恭行月令。“恒若时若”,罔有咎徵矣。尊九畴之仪,修八政之规,事不失仪,动不违制,出处语默,皆归于仁。依乎中庸,远弃偏党,垂至道於万国,寄良政於百官,直道而行,不可则止。“会极归极,作哲作▯”,不日而致矣。“视听貌言”,无从而失也。制策曰:“礼以饰情,情疏则礼略;乐以通感,感至则神和。理内为同,修外为异,同异之用,有昧其功,人俗未融,伫明期要”者。臣闻化难将美,人各有心,不违制节,必有放纵。故先王作典礼以防之,兴雅乐以感之,用能移风易俗,安上理人矣。今陛下行宗庙之礼,故能配天地之神;履直言之议,故能立上下之敬;听宫商之变,故能分善恶之俗。捐郑卫之音,奏箫韶之乐,正疏略之弊,敦揖让之仪:州郡大行,朝廷式序,同异斯达,内外罔差,既合尽美之端,何问不才之子?若罄愚而说,则陛下无“有昧”之咨;若驻笔而述,则陛下锺“伫明”之访:实迷诲游,何足知之?臣闻大乐与天地同和,大礼与天地同节,既列同异之因,将分内外之殊。皇王是尊。古今所重,俱为时用,其功一焉。制策曰:“四时武德,制自何君?五行文始,本之谁代”者。臣闻四时武德,制之以周王;五行文始,本之於汉帝。制策曰“昭德武德,莫辨所尊;昭容礼容,未详所出”者。臣闻昭德武德,实有攸尊之道;昭容礼容,出於刘氏之代。昔者鲁哀公问儒行,宣尼有更仆之劳;孔父访鸟官,郯子生倾盖之倦。然宜富学沧海,犹黾勉於一隅,况乎道谢桂林,岂对扬於庶事!徒周游於文苑,终展转於迷津。谨对。○对求贤策问:选贤举能,秀造参用,今之所荐,诚为得人,未闻含声待扣,▯有不耕而获,十室忠信,理亦难诬。若遂践於清朝,仗何材济物?又二老归周,见称何德?八元佐舜,见述何功?滋泉以何术见?称莘邑以何辞作相?
译答:臣曾经勤勉读书,早晚都不懈怠,考察前代的事情,研究君王的风范。想要树立文明,必须招致才俊之士;这样才能评定百姓的事务,使万民明白通畅;君主身负黼▯,天下便清平;君主垂衣而治,天下便得到治理。如今陛下朝廷上聚集了众多士人,民间没有被遗漏的贤才,却还不断发布德音,下达明确的诏令,张开□罗来网罗俊杰,设置天网来收罗奇才,一点长处也不遗漏,有才能的人全都得到进用。因此,得以使翩翩飞翔的丹凤栖息在帝王的梧桐树上,使皎洁的白驹接连吃着场上的藿草。即使夷、齐、巢父、许由,也都应当屈身来到这里;臣既平庸狂妄,哪里敢当此盛意?况且臣的声名并不出众,声誉也没有超越常人,文章法度尚未明达,才能又没有什么可取之处,却错误地参与推选,冒昧地接受搜访举荐,怎敢回避直言、修饰辞藻,使文章华美而违背实情?只是臣的赤诚有所激发,至为恭敬而不加文饰,斗胆竭尽浅陋的见闻,用来接受陛下明白的考察。然而,这就像用涓滴之水来充满大海,用细小尘埃来增高山岳,虽然所能帮助的很少,谁又能默然不言呢?〔原文数字、纪年保留:万人〕 臣听说,建立国家、振兴邦国,必定以百姓为根本;安定时局、教导后代,必定以政治方法为先。虽然治理的途径和谋略不同,但道理和教化归根到底是一致的。从前上古的君主,崇尚道来实现教化,树立德来养育万物。百姓希望长寿,就敦厚礼教而不损伤他们;百姓希望富裕,就减轻赋税而不使他们困乏;百姓希望安逸,就减少劳役而不使他们劳苦;百姓不希望危险,就扶助他们使其稳固。不强迫人做他们厌恶的事,不禁止人做他们想做的事,所以能够无为而治理,不用言语而实现教化。到了中古,实行仁义,克制自己、磨炼自身,拯救溺困中的人,广泛施惠于万物,于是能使阴阳运行不错乱,风雨按时,疾病瘟疫必定消除,灾害和妖孽不再发生。到了末代,政令不施行,刑法却大肆修治,崇尚奢侈,礼乐失去雅正;当时没有美善的言论,民俗中却有奸邪的祸患。这难道不是因为君主失去正道,臣下不合适,浅薄之风渐渐兴起,淳朴之俗离散吗?如今陛下发布号令,没有不合常道的;使万物平等、使人各正其身,各人都得到适当的位置。然而您还要综合考察古今,考究政教谋略,观察先王的得失,崇尚当今的高明。凭借这样的圣明,还说自己没有德行;如此崇高的至德,谦逊而更加光明,实在不是臣下愚昧所能测量的。制策说“皇极之道还没有普遍施行,明智谋略的轨道尚有缺失,想要弘扬这个道理,应当从哪里做起”,臣认为皇极即将建立,没有什么比选择贤俊更优先的了。用对人,政事就和谐;用非其人,政事就失误。人贤能,教化就能广远,难道不是这样吗?至于根据才能任用官员,按照贤能授予俸禄,那么百官就会人才济济,百姓就会安定。去除无用的言论,废除无用的器物,就能得到真实情况,谬误之说也不会繁多。按时核查细小事务,谨慎自身、节省费用,那么仓廪就会积储,百姓就会富足。任用有德之人,斥退不善之人,那么各个职位都会得到适当人选,百官不会空缺。尊重有功者的子孙,弃置无功之人,那么营办事务的人就不吝惜自身,制造器物的人也能竭尽力量。处罚一定符合罪行,奸邪自然被清除;赏赐一定给予贤能之人,臣下自然会自我勉励。这样一来,天下就实行大中的道理,天下人都会称幸,哪里还用担忧皇极之道没有施行?如果设置辅佐群臣,建立各类官署,询问忠直的言论,开通进谏的道路,使臣下能够献上正确意见、纠正错误,外在掩盖君主的过失,内在匡正君主的失误;如今陛下顺应时势而行动,不合道的事不施行,事情没有不美善的,人们还想说什么?所以献纳、谏诤的职责,只能略作陈述,实在不知道还有什么可议论的。伟大的至德,确实超过古今。况且朝廷没有妄为的臣子,即使朱云再生,又哪里会有折断栏杆的事情?百姓不妄自听从,即使辛毗没有死,又哪里会听到牵拉衣襟的事情?天子非常明察,所以群臣没有什么可进谏的事,又何必忧虑文教法度有所缺失呢?制策说:“观察、听闻、容貌、言语,常常合于时宜;汇聚而归于中正,成为明智、成为贤能,要用什么方法一以贯之?”臣听说君王应效法天道来治理万物,观察天象制定规章,敬慎地顺应天时,恭敬地施行月令。“常常合于时宜”,就不会有灾祸的征兆。尊重九畴的仪法,修明八政的制度,办事不失礼仪,行动不违制度;出仕、退处、言语、沉默,都归于仁德。依循中庸,远离偏私党同,把至道传布到万国,把良政寄托给百官;坚持正道而行,不可行时便停止。“汇聚而归于中正,成为明智、成为贤能”,不久就能实现。观察、听闻、容貌、言语,也没有从中失误的途径。制策说:“礼用来修饰感情,感情疏薄,礼也就简略;乐用来沟通感受,感受深切,精神就和谐。内在道理相同,外在修饰有异;同与异的作用,还有人不明白其功效,民情民俗尚未融合,等待有人阐明其中的要旨。”臣听说,教化难以达到完美,而人人各有私心;如果不以制度节文约束,必然会放纵。因此先王制定典章礼制来防范,兴起雅乐来感化,这样才能移风易俗,安定君上、治理百姓。如今陛下实行宗庙之礼,所以能够使天地之神配享;采纳正直的言论,所以能够建立上下尊卑之敬;听辨宫商音调的变化,所以能够分别善恶的风俗。弃绝郑、卫之音,演奏箫韶之乐;纠正礼节疏略的弊病,敦厚揖让的仪式。州郡大力施行,朝廷秩序井然;同异之理由此明白,内外没有差别。既然已经符合尽善尽美的原则,又何必询问我这样的不才之人?如果我竭尽愚见来说明,就使陛下不再有“有人不明白”的疑问;如果停笔不说,就辜负陛下“等待阐明”的询问。实在迷惑于教诲,哪里足以知晓呢?臣听说,大乐与天地同样和谐,大礼与天地同样有节度;既然已经列举同异的原因,就应当分明内外的差别。尊崇皇王,是古今共同看重的;二者都应当适用于当时,其功用是一致的。制策说:“四时武德,是哪位君主制定的?五行文始,本于哪一代?”臣听说,四时武德是周王制定的;五行文始,本于汉帝。制策又说:“昭德、武德,不知道尊崇哪一个;昭容、礼容,也不详知出自何处。”臣听说,昭德、武德确实有应当尊崇的道理;昭容、礼容出于刘氏的时代。从前鲁哀公询问儒者的品行,宣尼孔子回答到更换仆役仍未完;孔子之父孔父向郯子询问鸟官,郯子使人听闻得连车盖相交的时间都感到疲倦。然而他们学问富有如沧海,尚且在一隅勤勉求学,何况臣的道术远逊桂林,哪里能回答各种政事?只是徒然周游文苑,最终辗转于迷津之中。谨此回答。○对求贤策 问:选拔贤能、举荐人才,秀才和造士都参用;如今所推荐的人,确实可以说是得到人才,但没有听说他们含声等待询问,竟然可以不耕种而收获。十户人家中有忠信之人,这个道理也难以否认。如果他们最终踏入清要朝廷,凭什么才能济助万物?又如二位老人归顺周朝,他们被称道的德行是什么?八元辅佐虞舜,他们被记述的功劳是什么?滋泉凭什么方法显名?称道莘邑,又凭什么言辞任相?
对:昔者圣人之立极也。选众举能,列官分职,以通天地之德,以类亭毒之功,臣哉邻哉,时用远矣。主上重光缵曜,绍开中兴,拜▯轩於受命之初,希俊贤於御极之首。兹▯羲、轩之志,尧、禹之心,勤求道要,实所望清光哉!故邓林有必至之材,昆山亦无藏价之福,可不谓然乎?臣以妄庸,艺无兼采。谬从卑列,应此嘉荐,诚非铅朽,所能塞充。然天休震动,虚求秀逸,扬於王庭,亦亻黾亻免矣。顾当参明,试献嘉谋,竭讠叟闻,敷大体,言用身退,以酬万一,岂所谓不耕而获,邀名幸时而已哉?今见属有司,恭承下问,懋陈常务,自谓无奇。若得饰躬召见,对扬天休,下学上达,舒情竭愤则亦引谕阴阳,较明时政之要;咸激枉直,甄摭授受之宜:效其涓埃,以增海岳耳。若遂践清朝,济时成务,其道甚大,惟变所适。俾闻後命,则藏器而动,顾以更仆,亦何尽言?曲学鲰生,居今志古,若▯终为令德,功实佐时,披卷怀人,恨为异代,虽惭非博物,敢不扬言?则夫西伯善养,夷、齐以让国归老;帝舜举能,元、凯以通才受职。惟师尚父,韬钤▯适道之功;相时阿衡,鼎饪献为君之术。□台纪绩,吴、邓懿其元勋:麟阁图功,卫、霍流其茂实。谨对。○对历数策问:元黾效祉,鼎命昭夏王之祚;赤鸟呈祥,金德总商君之业。白鱼跃而周道隆,丹雀来而秦德霸。殷因夏礼,损益可知,秦盛周衰,天人何昧?若水灭火起,殷周之运匪人;若桀暴纣昏,废兴之期自我。然而龙斗兴於夏日。鼋袄发於周年,灾祥兆於前成,荒败形於後政。荡荡之德,何所加焉?伫尔扬名,为余张目。对:臣闻天地草昧,洪钧列五运之期;□雷始屯,大德分一人之位:莫不时来命偶,人迪天将。白环昭虞后之功,元▯锡夏王之德,空桑负鼎,遇为牲之君;渭水张罗,得非熊之相。伏惟陛下化光坤载,道叶乾行,总五气以发生,笼百王而亭育。粤若稽古,推历数之存亡;感而遂通,酌天人之符命。明扬侧陋,典采刍词,开阐大猷,旁求雅问。则天文幽远,诚匪管窥;然人事昭彰,敢陈壅塞?原夫兴亡有数,符命无差,遽启丹书,俄回白璧。君臣道合,则遐迩▯安;上下情乖,则邦家板荡。水火革而天人顺,暴虐行而桀纣亡,百六为霖旱之灾,七九非汤尧之运。历数斯在,惟德动天,祸福无门,惟人所召。故德者五行之义也,人者两仪之心也,人心动而悔吝生,德义形而阴阳谢。必乘金运,则殷不及於期;果历木行,则周不及於数。龙斗鼋袄之发,人与事并;白鱼丹雀之符,德将时应。神道设教,金土之运匪他;人文化成,狂圣之来是我。荡荡之德,何敢不通?翼翼之心,奚施不可?天也人也,听匣克分;时乎命乎,昭潍▯辨。臣优柔理道,杳同河汉,或跃文江,惧深冰▯。谨对。○对议边塞事策问:东胡逆命,北海为墟,朝廷循修复之功,边境乏折冲之寄。辽水东西,城池不复;丸山左右,职贡犹迷。其数淆圣遗黎,九州故地,飘然零落,可不痛哉!今欲示以威惠,申诱约束,选众之举,未睹於今;出群之略,何必是古?指明其要,无大简焉。对:古之王者,仁覆万类,不以中外为隔,而以兼济为心,固能出门同人,远近感应,含生受气,靡不从助焉。蠢彼林胡,阻分辽汉,挺而走险,代构其患。昔我大唐之创业也。东举日域。北暨幽陵,不毛之类,佥率贡职。顷边吏不谨,愆我王度,夷戎怙乱,遂荒塞▯亘。致▯虔刘朔边,骚惊河冀,天地悔祸,人亦有心,怀我旧章,自相鱼肉,游魂待命,为日久矣。光天纂曜,景号昭升,万灵与能,两仪交际,蠢彼丑裔,何独非人?但未谕尧心,自疑其谴,累息▯▯,犹昧占风。且舜自侧微舞▯,而有苗即叙;汤亦小惠褰罗,而异方怀柔。今若一选王人,以备行李,谕兹天造。慰彼遗黎,则兼程骤步,不日而至。北极夷障,无限於幽荒;东绝扶桑,尽同於封内:何止兵不血刃,野无劳师,复辽水之城池,循丸山之琛赆而已。若▯选众举能之术,五材三略之奇,亦锵锵庙堂,济济朝序。人谁不职,知臣在君,何待庸言,而後行是。羲皇之代,战征不兴;文景之时,韩彭勿用:虽欲自效,亦无所施。谨对。○对不以采▯为节判甲会射,制氏不以采▯为节,取由加罪。诉称:非三命已上。
译答:从前圣人建立皇极,选取众人、举荐能者,设置官职、分掌事务,用来沟通天地的德性,类比养育万物的功业;臣下亲近辅佐君主,及时任用人才,作用实在深远。当今皇上继承光明、延续圣业,重新开创中兴,在受命之初便访求俊贤,在登临帝位之始便希望得到贤才。这正是伏羲、轩辕的志向,尧、禹的用心,勤勉寻求治道要旨,实在是所期待的圣明啊!所以邓林中有必定到来的贤才,昆山也没有埋藏宝玉的遗憾,这难道不是这样吗?臣愚妄庸劣,才艺也不能兼备。错误地列于卑下的行列,接受这次美好的荐举,确实不是像铅块一样朽陋的我所能充数的。然而天子的恩德震动四方,虚心求取才秀逸士,在王庭宣扬,也算是勉力而为。现在既然应当接受明察,就献上美好的谋略,竭尽所闻,陈述大体;言毕便退,以报答万分之一,难道只是所谓不耕而获、邀取名声、侥幸逢时而已吗?如今承有司之命,恭敬接受陛下询问,勉力陈述日常政务,自认为没有奇异之见。如果能够整肃自身而被召见,回答并宣扬天子的恩德,由下学而上达,舒展情怀、竭尽愤懑,那么也可以说明阴阳之理,比较阐明时政的要害;激励并辨明曲直,审察授受的适宜。只是贡献微小力量,以增益海岳罢了。如果最终进入清要朝廷,济时成事,其道理极其宏大,只能随所处情势而变化。等到听闻后来的命令,便收藏才能、等待行动;回想起来,即使更换仆役来听,又哪里能够把话说尽?我这钻研偏学的浅陋书生,处在今日而志向古人;如果最终能够成为美德之士,确实有助于时政,那么披阅书卷而怀念古人,只恨生在不同的时代。虽然惭愧自己不是博物之才,怎敢不把这些说出来?于是西伯善于养士,夷、齐因让国而归隐养老;帝舜举荐能人,元凯凭通达才识接受官职。只有姜太公,掌握兵法韬略,最终成就合于正道的功业;伊尹辅佐成汤,烹调鼎食而献上辅君之术。台阁记录功绩,吴起、邓禹以首要功勋著称;麒麟阁图绘功臣,卫青、霍去病流传丰茂的功业。谨此回答。○对历数策 问:元龟呈现福兆,鼎命昭示夏王的国运;赤鸟呈现祥瑞,金德总括商君的事业。白鱼跃出,周道兴盛;丹雀飞来,秦德称霸。商承袭夏的礼制,增损变化可以知道;秦朝盛而周朝衰,天意人事为何如此昏昧?假如大禹治水灭火而兴起,殷、周的国运并非由于人;假如夏桀暴虐、商纣昏乱,废兴的时机出自自身。然而龙斗发生在夏日,鼋祥发于周代;灾祥在事成以前已有征兆,荒败在后来的政治中显现。广大无边的德行,究竟应当怎样发扬?等待你扬名立说,为我张扬声势。答:臣听说,天地初创混沌之时,大道运行安排五行运数的期限;阴阳初始闭塞之时,大德分配一人的帝位。无不因时运到来而命运相合,人事得到上天的扶助。白环彰显虞舜的功德,元龟赐予夏王的德瑞;空桑背负鼎器,使伊尹遇到用牲之君;渭水张设罗网,使周文王得到非熊之相。伏惟陛下光大坤地承载之教化,道理合于乾天运行之道,总摄五气使万物发生,包容百王而养育万物。考察古代,推究历数的存亡;因感而通达,酌量天人之间的符命。宣扬隐居卑微之士,采纳浅陋的言辞,开阐宏大谋略,广泛寻求雅正的询问。天文幽深久远,确实不是臣以管窥所能了解;但人事明白彰显,臣怎敢不陈述自己的闭塞?考察兴亡自有定数,符命没有差错;刚刚打开丹书,忽然又收回白璧。君臣之道相合,远近都安宁;上下情意乖离,国家就动荡。水火变革而天人顺应,暴虐施行而桀、纣灭亡;百六是水旱灾害的年数,七九并不是成汤、尧帝的运数。历数虽有定分,终究只有德行能够感动上天;祸福没有固定门户,只由人自己招致。因此德是五行的义理,人是天地两仪的心意。人心一动,悔恨和吝惜便产生;德义显现,阴阳的运转便改变。若当值金运,那么商朝就不能达到原定年数;果真轮到木行,那么周朝也不能达到原定年数。龙斗、鼋祥的发生,是人与事共同作用;白鱼、丹雀的符瑞,是德行将与时势相应。神道借此设教,金德、土德的运势并非来自别处;人文教化成就,狂者与圣者的出现都取决于人。广大无边的德行,怎敢不通达?小心谨慎的心意,哪里不能施行?上天与人事,听任[缺字]分别;时运和命运,也昭然[缺字]可辨。臣对于治理之道优柔寡断,深远得如同河汉;或许能在文辞之江中跃起,却害怕踏入深冰之[缺字]。谨此回答。○对议边塞事策 问:东胡违抗命令,北海成为废墟;朝廷遵循修复的功业,边境却缺少抵御敌人的寄托。辽水东西,城池不能恢复;丸山左右,职贡仍然迷失。它们屡次扰乱圣朝遗民,使九州旧地飘零离散,难道不令人痛心吗?如今想向他们显示威势和恩惠,申明诱导与约束;选拔众人、举荐能者的办法,至今还没有看见;出众的谋略,又何必一定取法古人?请指出其中的要旨,不要有大的简略。答:古代的君王以仁德覆盖万类,不把内外当作隔绝,而以兼济天下为心,因此能够出门与人同心,远近都受到感应;凡有生命、禀受元气的,没有不来相助。那些愚蠢的林胡,阻隔辽水、汉水之间,挺身走险,世代造成祸患。从前我大唐创业,向东推进到太阳升起的地方,向北直到幽陵;即使是不生长五谷的部族,也都来承担贡职。近来边吏不谨慎,损害了我朝的法度;夷狄凭恃祸乱,于是荒废塞外疆界,以至于屠戮北方边境,骚扰惊动河东、河北。天地悔恨所降的灾祸,人也有自己的心意;他们怀念我朝旧有章法,彼此自相残杀,游荡的魂魄等待命令,已经很久了。如今光天继承圣明,景号昭然升起,万灵与有能者相应,天地交会;那些愚昧的异族,难道唯独不是人吗?只是还没有明白尧帝的心意,自以为受到责罚,屏息忧惧,仍然不懂观察风向。况且舜帝从侧微之时起舞于干戚,有苗便归顺;成汤也曾施行小恩、收起罗网,异方之人便怀柔归附。如今若选派一位王臣,准备行装,向他们说明上天造化的旨意,安慰那些遗民,那么他们就会兼程快走,不久便可到达。北方尽除夷狄屏障,不再受幽荒限制;东方直到扶桑,也都与王朝封域相同。这样岂止可以兵不血刃、田野不劳烦军队,还能恢复辽水的城池,沿袭丸山的珍贵贡物而已。如果采用选拔众人、举荐能者的方法,任用五材、施行三略的奇才,那么朝廷也会人才铿锵,百官秩序井然。人人谁不尽职,谁不知道臣下要听命于君主,何必等待平庸的言语之后才实行这些?伏羲、黄帝的时代,没有战争征伐;汉文帝、汉景帝之时,韩信、彭越也无从任用。即使想要自我效力,也没有可以施展的地方。谨此回答。○对不以采蘋为节判 甲参加射礼,制氏没有用《采蘋》作为节拍,取由因此获罪。甲申诉说:自己不是三命以上的官员。
三皇威察,利用弧矢;六艺和容,率由饮射。故泽宫相圃,揆尊卑之节;出正中质,定贤愚之分。既参之以乐章,必备之以礼物。甲利▯习妙,言会其仪,岂徒主皮之善,将勤君子之争。制氏颇晓铿锵,班乎乐职,属斯登降,须徇畴人。宁宜иね不修,钟鼓靡奏,阙於所守,罪亦何疑?至如武侯熊侯,自天子而斯达;采▯采蘩,由命士而有差。理合各附等威,咸依节制。诉非三命,已觉游词;将扣两端,须知甲品。请更阅实,然後定刑。☆吴扬吾扬吾,圣历初成均博士。○明堂告朔议臣等谨按《周礼》、《礼记》及三传,皆有天子告朔之礼。夫天子颁告朔於诸侯,秦政焚灭《诗》、《书》,由是告朔礼废。今明堂肇建,总章新立,绍百王之绝轨,树万代之鸿规,上以严配祖宗,下以敬授时令,数纤知礼乐,道适中和,灾害不生,祸乱不作。今若因循颁朔,每月依行,礼贵随时,事须氵公革。望依王方庆议,用四时孟月日及季夏,於明堂修复告朔之礼,以颁天下。其帝及神,亦请依方庆用郑元义,告五时帝於明堂。则严配之道,通於神明;至孝之德,光於四海。☆魏靖靖,武后朝监察御史。○理冤滥疏臣闻古之纲纪,在乎降杀,理道攸寄,人命所悬。法务於宽,刑期尚简,犹虑底欺过制,旋滥不归。臣远睇前经,历探故事,刑得其中,则风雨顺而阴阳和;法失其宜,则怨滥兴而灾眚作。虐臣酷吏者,资矫佞以事君,行刻薄以临下,矫佞似乎用意,刻薄类乎无私。侮宪害公,弄权挠法,倚深之奏。似公之请,既肆淫巧,理难听察。其周兴、来俊臣、邱▯、万国俊、王宏义、侯思止、郭宏霸、李敬仁、彭先觉、王德寿、张知默者,既尧年四凶矣,恣愚骋暴,纵虐含毒,雠疾在位,安忍朝臣?罪逐法加,刑随意改。当其时也,囹圄如市,朝廷以目。既而神灵不昧,冤魂有托,行恶期报,祸淫可徵,具严天刑,以惩乱首。臣窃见来俊臣身处极法者,以其罗织良善,屠陷忠良,籍没以劝将来,显戮以谢天下。臣又闻之道路,上至圣主,傍洎贵臣,明明有罗织事矣。俊臣既死,推者获功,胡元礼超迁,裴谈显授,中外称庆,朝廷载安。破其党者,既能赏不逾时;被其陷者,岂可衔冤累岁?且称反之徒,须得反状,惟据口辨,即请行刑,拷楚妄加,疑答何限?故徐有功以宽平见忌,斛瑟罗以妓女而受拘,中外具知,枉直斯在,借以为喻,其馀可详。臣又闻之,郭宏霸自刺而唱快,万国俊被遮而遽亡,霍献可临终膝拳於项,李敬仁将死舌至於脐:皆众鬼满庭,群妖横道。近集若响随声,备在人谣,不为虚说,伯有昼见,殆无以过,此亦罗织之一据也。臣以至愚,不识大体,傥使平反者数人,众共详覆来俊臣等所推大狱,庶邓艾获申於今日,孝妇不滥於昔时。恩涣一流,天下幸甚。☆蒋挺挺,义兴人。武后朝官殿中侍御史内供奉,历湖延二州刺史。○对增赀就赋判刘乙为邑,道百姓增赀就赋,减年从役。皇明抚运,万▯钦承,墨绶为邦,四人从化。虽辑宁之道,自我国章;而惠养之规,亦凭良宰。刘乙怀符宓贱,比绩刘平。增赀减年,诚一时之异政;以今方古,亦千载而同风。抚状虽欲惊款,论情翻可嘉尚,请从荐举,用表贤能。●卷二百九☆陈子昂(一)子昂字伯玉,梓州射洪人。文明初举进士,诣阙上书,武后奇其才,擢麟台正字,再转右拾遗。圣历初,以父老解官归侍,县令段简觊其富,因事系狱,忧愤卒,年四十三。○麈尾赋(并序)甲子岁,天子在洛阳,时作始解褐,与秘书省正字。太子司直宗秦客置酒於金▯亭,大集宾客。酒酣,共赋座上食物,命余为《尘尾赋》焉。天之浩浩兮,物亦云云:性命变化兮,如丝之棼。或以神好正直,天盖默默;或以道恶强梁,天亦茫茫。此仙都之灵兽,固何负而罹殃?始居幽山之薮,食乎丰草之乡,不害物以利已,不营利以同方。何忘情以委代?而任性之不忘,卒罹纲以见逼,爱庖丁而惟伤。岂不以斯尾之有用,而杀身於此堂,为君雕俎之羞,厕君金盘之实。承主人之嘉庆,对象筵与宝瑟,虽信美於兹辰,讵同欢於畴昔?客有感之而叹曰:命不可忍,神亦难测,吉凶悔吝,未始有极。借如天道之用,莫神於龙,受戮为醢,不知其凶;王者之瑞,莫圣於麟,遇害於野,不知其仁。神既不能自智,圣亦不能自知,况林栖而▯走,及山鹿与野麋?古人有言:“天地之心,其问无巧,冥之则顺,动之则夭。”谅物情之不异。又何有於猜矫?故曰:天之神明,与物推移,不为事先,动而辄随。是以至人无已,圣人不知,子欲全身而远害,曾是浩然而顺斯。○大周受命颂
译三皇观察威仪而使用弓箭,六艺调和仪容,大都由饮酒和射礼而来。因此在泽宫、射圃中相互行礼,衡量尊卑的节度;发射正中靶心,判定贤能与愚劣的区别。既然用乐章来配合,就一定要备办礼物。甲既然擅长射艺并练习精妙技法,说聚会合于礼仪,难道只是擅长主皮之礼,还应当勉励君子彼此竞争。制氏颇懂铿锵的乐声,属于乐官;遇到这样的升降进退,应当遵循同类之人的职掌。难道应当不修治礼乐,钟鼓也不演奏,失去守职之道,而罪责还有什么可疑?至于武侯、熊侯,从天子到下层都可通用;采蘋、采蘩之乐,则由命士而有差等。按理应当各自依附等级威仪,全部遵守节制。申诉说自己不是三命官员,已经显得是游词;要从两方面考察,还须知道甲的品秩。请再核实事实,然后定罪。☆吴扬吾 吴扬吾,圣历初年任成均博士。○明堂告朔议 臣等谨按《周礼》《礼记》以及三传,都有天子告朔的礼制。天子把告朔之令颁给诸侯;秦政焚毁《诗》《书》,因此告朔之礼废止。如今明堂开始建成,总章新近建立,应当继承百王断绝的法度,树立万代宏大的规制;上可以恭敬地配享祖宗,下可以恭敬地授予时令。如此就能知晓礼乐,使道理合于中和,灾害不发生,祸乱不起。如今若沿袭旧制颁发朔令,每月照常实行,礼制贵在随时,事务应当[缺字]革新。希望依照王方庆的议论,在四时孟月之日以及季夏,于明堂恢复告朔之礼,以此颁布天下。关于天帝和神灵,也请依照王方庆采用郑玄的义理,在明堂告祭五时之帝。这样,恭敬配享祖宗之道便能通达神明,至孝的德行也能光照四海。☆魏靖 魏靖,武后朝任监察御史。○理冤滥疏 臣听说,古代的纲纪,在于刑罚有轻有重;治理之道寄托于此,人的性命也系于此。法律务求宽平,刑罚期望简约,尚且担心因欺诈而超过法度,旋即发生冤滥而不能纠正。臣远察前代经典,广泛考究往事:刑罚适中,风雨便顺时,阴阳便和谐;法律失当,冤滥便兴起,灾异便发生。那些残暴的臣子、酷虐的官吏,凭借矫饰谄媚来侍奉君主,施行刻薄来对待下属;矫饰谄媚看似用心,刻薄严酷好像无私。他们侮辱法制、损害公道,玩弄权力、扰乱法律,倚仗深文陷害的奏章,以貌似公正的请求,肆意施展淫巧,实在难以听察判断。周兴、来俊臣、邱勋、万国俊、王宏义、侯思止、郭宏霸、李敬仁、彭先觉、王德寿、张知默这些人,已经如同尧时的四凶;他们放纵愚妄、逞行暴虐,任意施虐、含藏毒心,痛恨在位者,怎能忍心对待朝臣?罪名随着法律施加,刑罚随着意愿改变。当时监狱像集市一样拥挤,朝廷只能以目相视。后来神灵并不昏昧,冤魂有所归托;作恶必定得到报应,淫邪导致祸害可以验证;于是严厉的天刑降下,用来惩罚祸乱的首恶。臣私下见到来俊臣身受极刑,因为他罗织善良之人,陷害忠良;籍没家产以警戒后来者,公开处死以向天下谢罪。臣又听道路传闻,上至圣明君主,旁及贵臣,显然都有被罗织陷害的事情。来俊臣死后,审理他案件的人获得功劳;胡元礼越级升迁,裴谈得到显著授任,朝廷内外都称庆,朝廷因此安定。既然破除他的党羽能够及时赏赐,那么被他陷害的人,难道可以含冤多年吗?况且指称他人谋反,必须取得谋反的实证;只根据口头辩解,便请求施刑,随意加以拷打,疑案又有多少能够判明?因此徐有功因宽平办案而受到嫉恨,斛瑟罗因妓女之事而被拘捕;内外都知道,曲直就在这里,可以借此作为比喻,其余情况也可详察。臣又听说,郭宏霸自刺而死时高声呼喊痛快,万国俊被拦截后突然死亡,霍献可临终时双膝拳曲抵住脖颈,李敬仁将死时舌头伸到脐部;仿佛群鬼充满庭院,众妖横行道路。这些近来的传闻如回声随声响应,尽在人们的传说中,并非虚妄之说;伯有白日显形,也恐怕没有比这更可怕的了。这也是罗织陷害的一条证据。臣极其愚昧,不懂得大体;假如能让几位平反之臣共同详尽复核来俊臣等人审理的大案,或许可以使邓艾在今日得到申诉,使孝妇不再像过去那样遭受滥刑。若能广施恩泽,天下将极其幸运。☆蒋挺 蒋挺是义兴人。武后朝任殿中侍御史内供奉,历任湖州、延州刺史。○对增赀就赋判 刘乙治理县邑,让百姓增加财产来缴纳赋税,缩短服役年限。圣明的君主抚临国运,万方恭敬承受;县令身佩墨绶治理一方,四民都受到教化。虽然安辑宁定的办法出自我国的法章,但惠民养民的规制,也要依靠贤能的宰官。刘乙心怀宓贱的遗风,政绩可以与刘平相比。增加财产、减少服役年限,确实是一时的特殊政绩;以今人比古人,也是千年相同的善政风尚。抚慰百姓的文书虽然想使人惊动并安抚,他们的实际情理反而值得赞美,请准许荐举,用来表彰贤能。〔原文数字、纪年保留:四人〕 ●卷二百九 ☆陈子昂(一) 陈子昂,字伯玉,是梓州射洪人。文明初年考中进士,到朝廷上书,武后惊异于他的才华,提拔为麟台正字,后来两次转任右拾遗。圣历初年,因为父亲年老而辞官回去侍奉;县令段简觊觎他的财富,借事把他关进狱中,他忧愤而死,享年四十三岁。○麈尾赋(并序) 甲子年,天子在洛阳。当时我刚刚开始脱去布衣,任秘书省正字。太子司直宗秦客在金谷亭设宴,大会宾客。酒兴正浓时,大家共同以座上的食物作赋,命我作《尘尾赋》。苍天广大无边,万物也纷纷繁衍;生命和命运变化不定,就像乱丝纠结。有的说神明喜爱正直,所以天意沉默不语;有的说天道厌恶强暴,所以天也茫然无声。这是仙都的灵兽,究竟犯了什么过错而遭受灾祸?起初居住在幽深山林,吃着丰美的青草,不伤害万物来利己,也不经营私利以迎合世俗。为什么忘却情性而任凭世代处置?它本来不忘任性而行,最终却被罗网所困,受到逼迫;即使爱惜庖丁,也只能徒然悲伤。难道不是因为这条尾巴有用,才在这里丧失性命,成为君王雕俎上的羞辱,列入君王金盘中的食物吗?承受主人的嘉庆,面对华美的筵席和宝瑟,虽然今天确实美好,哪里还能同过去一样欢乐?有位客人对此感慨叹息说:命运实在不可忍受,神意也难以测度;吉凶、悔恨和忧患,从来没有尽头。假如说天道的作用,没有比龙更神异的了,可龙仍会被杀而剁成肉酱,哪里知道这是凶祸?作为王者祥瑞,没有比麒麟更圣异的了,却在野外遭到杀害,哪里知道它有什么仁德?神灵尚且不能自知,圣者也不能自知,何况栖息山林、奔走谷地的野兽,以及山鹿和野麋呢?古人说过:‘天地的心意,考察它没有巧法;顺应它就吉利,违逆它就夭折。’想来万物的情状都是如此,又有什么值得猜疑和矫饰的呢?所以说:上天的神明随着万物推移,不预先安排事情,事情一发动,它便随之而应。因此,至人不以自我为念,圣人也不自以为智;你想要保全自身、远离祸害,正应当如此浩然地顺应它。《大周受命颂》