殆知阁
字典 摘录
集藏全唐文四百三十七

卷四百三十二

集藏 · 文总集 · 已译 · 第 2400–2414 段

○南门记崇高莫大於君,亲严莫大於父。君有覆焘,父有训育。逮於夷貊生知,禽兽性感,不俟教解也。而肖形之内,戾气闲存,触瑟生灾,梦牛成患,何代不有,可胜言哉,贼▯出焚门,亦由是也。族灭门覆,为愚者鉴诫,所以书其所由来。其馀则词存於左右壁矣。兴元元年记。☆张镐镐字从周,博州人。天宝末拜左拾遗,历侍御史。肃宗即位,擢谏议大夫,迁中书侍郎同中书门下平章事,寻兼河南节度使都统淮南诸军事,封南阳郡公,罢为荆州大都督府长史。代宗初更封平原郡公,授江南西道都团练观察等使。广德二年卒,○谏招抚史思明奏思明凶竖,因逆窃位,兵强则众附,势夺则人离。包藏不测,禽兽无异,可以计取,难以义招,伏望不以威权假之。又滑州防御使许叔冀,性狡多谋,临难必变,望追八宿卫。○谏内置道场奏臣闻天子修福,当在安养苍生,靖一风化。未闻区区僧教,以致太平。伏愿陛下以无为为心,不以小乘挠圣虑也。○请追谥常王傅吴兢奏故常王傅吴兢,先朝史臣,历践中外,大行忠信,彰於朝野。伏以训诫明旨,谥法攸遵。臣早岁服膺,备知名实相副,特乞圣恩,裒其嘉谥。☆张镒镒字季权,一字公度,苏州人。以荫授左卫兵曹参军,累迁殿中侍御史。乾元时迁屯田员外郎,大历中出历濠州寿州刺史,建中初拜中书侍郎平章事,从德宗幸奉天。李楚琳作乱,镒为所杀。赠太子太傅。○论奴仆告主疏伏见赵纵为奴所告下狱,人皆震惧,未测灵情。贞观二年,太宗谓侍臣曰:“比有奴告其主谋逆,此极弊法,特须禁断。假令有谋反者,必不独成,自有他人论之,岂藉其奴告也。”自今以後,奴告主者皆不受,尽令斩决。由是贱不得干贵,下不得陵上,教化之本既正,悖乱之渐不生。为国之经,百代难改,欲全其事体,实在防微。顷者长安令李济得罪因奴,万年令霍晏得罪因婢。愚贱之辈,悖慢成风,主反畏之。动遭诬告,充溢府县,莫能断决。建中元年五月二十八日诏曰:“准斗竞律,诸奴婢告主,非谋叛已上者,同自首法,并准律处分。”自此奴婢复顺,狱诉稍息。今赵纵非叛逆,奴实奸凶,奴在禁中,纵独下狱,考之於法,或恐未正。将帅之功,莫大於子仪,人臣之位,莫大於尚父,殁身未几,坟土仅乾,两婿先已当辜,赵纵今又下狱。设令纵实抵法,所告非奴,才经数月,连罪三婿。录勋念旧,犹或可容,况在章程,本宜宥免。陛下方诛群贼,大用武臣,虽见宠於当时,恐息望於他日。太宗之令典尚在,陛下之明诏始行,一朝偕违,不与众守,於教化恐失,於刑法恐烦,所益悉无,所伤至广。臣非私赵纵,非恶此奴,叨居股肱,职在匡弼。斯是大体,敢不极言,伏乞圣慈,纳臣愚恳。○与吐蕃盟文唐有天下,恢奄禹迹,舟车所至,莫不率俾。以累圣重光,卜年惟永,恢王者之丕业,被四海以声教。与吐蕃赞普代为婚姻,因结邻好,安危同体。甥舅之国,将二百年,其闻或因小忿,弃惠为雠,封疆骚然,靡有宁几。皇帝践祚,愍兹黎无,乃释俘囚,悉归蕃落。二国展礼,同兹协和,行人往复,累布成命,是必诈谋不起,兵革不用矣。彼犹以两国之要求之永久。古有结盟,今请用之。国家务息边人,外其故地,弃利蹈义,坚盟从约。今国家所守界:泾州西至弹筝峡西口,陇州西至清水县,凤州西至同父县,暨剑南西山大渡河东,为汉界。蕃国守镇在兰渭原会,西使临洮,又东至成州,抵剑南西界磨在些诸蛮大渡水西南,为蕃界。其兵马镇守之处,州县见有居人,彼此两边见属。汉诸蛮以今所分见住处依前为定,其黄河以北,从故新泉军直北至大碛,南至贺兰山骆蛇岭为界,中闲悉为闲田。盟文所有不载者,蕃有兵马处蕃守,汉有兵马处汉守,不得侵越。其先未有兵马处,不得杂置,并筑城堡耕种。今二国将相,受辞而会,斋戒将事,告天地山川之神照临,无得愆坠。其盟文藏於郊庙,副在有司,二国之诚,其永保之。☆李至至,肃宗时人。○谏贷死以流人使自效疏圣人诛乱,必先示法,令崇礼义。汉始入关,约法三章,杀人者死,不易之法也。按将军去荣,以朔方偏裨,提数千士,不能整行列,挟怨杀县令,有犯上之逆。或曰去荣善守,陕新下非去荣不可守。臣谓不然。李光弼守太原,程千里守上党,许叔冀守灵昌,鲁炅守南阳,贾贲守雍邱,张巡守睢阳,初无去荣,未闻贼能下也。以一能而免死,彼弧矢绝伦,剑术无前者,恃能犯上,何以止之?若赦去荣,诛将来,是法不一,而招罪人也。惜一去荣,杀十去荣之材,其伤盖多,彼逆乱之人,有逆於此而顺於彼乎?乱富平而治於陕乎?悖县令能不悖於君乎?律令者,太宗之律令。陛下不可以一士小材,废祖宗大法。☆郑叔清

译○南门记 没有什么比君主更尊贵,没有什么比父亲更严肃尊崇。君主有覆盖养育之恩,父亲有训诫教育之恩。即使夷貊之人天生知晓,即使禽兽具有本性,也不必等待教导解释。然而在人的形体之内,常常潜藏着乖戾之气,一触琴瑟便生灾祸,一梦见牛便形成祸患,这样的事哪一代没有,哪里说得尽呢?盗贼出没、焚烧门户,也由此而来。灭族覆门,是给愚昧者的鉴戒,所以记下它的由来。其余内容已写在左右两壁上。兴元元年记。☆张镐 张镐字从周,博州人。天宝末年任左拾遗,历任侍御史。肃宗即位,升任谏议大夫,调任中书侍郎、同中书门下平章事,不久兼任河南节度使、都统淮南诸军事,封南阳郡公,罢职后任荆州大都督府长史。代宗初年改封平原郡公,授江南西道都团练观察等使。广德二年去世。○谏招抚史思明奏 史思明是凶恶的奸人,凭借叛逆而窃取地位;兵力强盛时众人依附他,势力衰败时人们便离弃他。他包藏不可测的祸心,与禽兽没有区别。对他可以用计谋擒取,却难以用道义招抚。伏望陛下不要把威权借给他。又有滑州防御使许叔冀,性情狡猾而多谋,临到危难必然变节,望召回八名宿卫。○谏内置道场奏 臣听说天子修积福德,应当在于使百姓安养,整肃统一风俗教化。没有听说仅凭微小的僧教就能达到太平。伏愿陛下以无为作为心志,不要让小乘佛教扰乱圣明的思虑。○请追谥常王傅吴兢奏 已故常王傅吴兢,是先朝的史臣,历任中央和地方官职,极其忠诚守信,声名彰显于朝廷内外。臣以为训诫已有明确旨意,谥法也有所遵循。臣年轻时便敬奉他的学说,完全知道他的名声与实际相称,特乞圣上施恩,增加并赐给他美好的谥号。☆张镒 张镒字季权,又字公度,苏州人。因门荫授左卫兵曹参军,多次升迁为殿中侍御史。乾元年间调任屯田员外郎,大历年间出任濠州、寿州刺史,建中初年任中书侍郎、平章事,跟随德宗幸临奉天。李楚琳作乱,张镒被他杀害。追赠太子太傅。○论奴仆告主疏 臣近来看到赵纵被奴仆告发而下狱,人人震惊恐惧,不知圣意如何。贞观二年,太宗对侍臣说:“近来有奴仆告发主人谋反,这是极其败坏的法令,尤其必须禁止断绝。假使真有谋反之人,也一定不会独自成事,自然会有其他人告发,哪里需要借助奴仆来告发呢?”从今以后,奴仆告发主人,一概不受理,全都命令斩决。由此卑贱者不得干犯尊贵者,下位者不得凌辱上位者,教化的根本既已端正,悖乱的渐变便不会发生。这是治国的常法,百代也难以改变;要保全这件事的体统,实在就在于防微杜渐。近来长安令李济因奴仆而获罪,万年令霍晏因婢女而获罪。愚昧卑贱之辈,悖逆傲慢成为风气,主人反而害怕他们。动不动就遭到诬告,案件充斥府县,却没有办法裁决。建中元年五月二十八日诏书说:“依照斗殴争讼律,凡奴婢告发主人,除谋反叛乱以上罪名外,与自首法相同,并依法律处分。”从此奴婢重新顺从,狱讼渐渐平息。如今赵纵并非叛逆,奴仆实为奸凶;奴仆在禁中,赵纵却独自下狱,依法律考察,恐怕不够公正。将帅的功劳,没有比郭子仪更大的;人臣的地位,没有比尚父更尊的。死去不久,坟土还没有干,他的两个女婿先后已经获罪,赵纵如今又下狱。假使赵纵确实应该犯法,被告发的又不是奴仆,那么不过数月之间,便连续治罪郭子仪的三个女婿。念及功勋和旧情,尚且有时可以宽容,何况按照法令,本来就应当赦免。陛下正在诛讨群贼,大量任用武臣;即使他们当时受到宠幸,恐怕也会在日后寒心失望。太宗的良法还在,陛下的明诏刚刚施行,却一旦同时违背,不与众人共同遵守,在教化方面恐怕会有损失,在刑法方面恐怕会增加烦扰,所得毫无益处,受到的损害却极其广泛。臣并不是偏私赵纵,也不是憎恶这个奴仆;臣忝居股肱之臣,职责就在于匡正辅弼。这关系到国家的大体,岂敢不竭尽言辞?伏乞圣上以慈悲之心采纳臣的愚诚。○与吐蕃盟文 唐朝拥有天下,广大地覆盖大禹所治理的疆域,舟车所能到达之处,无不率服。由于历代圣主相继发扬光大,预卜国祚长久,弘扬王者的伟大事业,使声教遍及四海。唐朝与吐蕃赞普世代结为婚姻,因此结成邻好,安危同体。两国作为甥舅之国将近二百年,却有时因为小小的愤怒,抛弃恩惠而结为仇敌,边境骚动不安,几乎没有片刻安宁。皇帝即位后,怜悯这些百姓,于是释放俘虏,把他们全部送还吐蕃部落。两国尽行礼仪,共同协和;使者往来,多次传布成命,这样一定能使欺诈谋略不起,兵革不再使用。吐蕃仍以两国的要求为永久之约。古代有结盟之礼,如今请重新采用。国家务求使边民安息,把旧有土地置于界外,舍弃利益而践行道义,坚守盟约而遵从约定。如今唐朝所守的界线是:泾州向西至弹筝峡西口,陇州向西至清水县,凤州向西至同父县,以及剑南西山大渡河以东,作为汉界。吐蕃所守的镇戍在兰渭原会,向西到临洮,又向东到成州,抵达剑南西界磨在些诸蛮大渡水西南,作为蕃界。两国兵马镇守的地方,如今已有州县居民居住的,彼此两边各归所属。汉地诸蛮按照今日划分的现居之处,仍依旧作为定界;黄河以北,从故新泉军正北到大碛,南到贺兰山骆蛇岭为界,中间全部作为闲田。盟文中没有记载的地方,吐蕃有兵马之处由吐蕃守卫,汉地有兵马之处由汉地守卫,不得侵犯越界。原先没有驻兵的地方,不得夹杂设置军队,也不得筑城建堡、开垦耕种。如今两国将相接受盟辞而会面,斋戒后将举行盟誓,告知天地山川的神灵,请其照临鉴察,不得有所违失。这份盟文收藏在郊庙,副本存于有关官署;两国的诚意,愿永远保持。☆李至 李至,是肃宗时期的人。○谏贷死以流人使自效疏 圣人诛讨叛乱,必定先公布法令,使人崇尚礼义。汉高祖刚入关中时,约法三章,其中杀人者处死,是不可更改的法令。考察将军去荣,他作为朔方的偏将,率领几千士兵,却不能整顿队列,挟私怨杀死县令,犯有悖逆上级的罪行。有人说去荣善于守城,陕州刚刚收复,非去荣不能守住。臣认为不对。李光弼守太原,程千里守上党,许叔冀守灵昌,鲁炅守南阳,贾贲守雍丘,张巡守睢阳,起初都没有去荣,却没有听说贼军能够攻下这些地方。因为一个人的才能就免除死罪,那么那些弓箭技艺超群、剑术无人能比的人,凭恃才能犯上作乱,又用什么来制止他们?如果赦免去荣而诛杀后来的人,就是法律不一,并且招来更多罪人。爱惜一个去荣,却杀掉十个像去荣这样的才干之人,损害实在更多。那些叛逆作乱的人,难道会在这里叛逆而在那里顺从吗?能在富平作乱而在陕州守治吗?违背县令的人,难道能不违背君主吗?律令是太宗制定的律令。陛下不可以因为一个士人的小才,废弃祖宗的大法。☆郑叔清

叔清,至德中官侍御史江淮东西淮南道宣谕使。○鬻爵条格奏承前诸使下诏纳钱物,多给空名告身,虽假以官,赏其忠义,犹未尽才能。今皆量文武才艺,兼情愿稳便,据条格拟同申奏闻,便写告身。诸道士女道士僧尼如纳钱,请准敕回授馀人,并情愿还俗授官勋邑号等亦听。如无人回授,及不愿还俗者,准法不合畜奴婢田宅资财。既助国纳钱,不可更拘常格,其所有资财,能率十分纳三分助国,馀七分并任终身自荫,身殁之後,亦任回与近亲。又准敕纳钱百千文,与明经出身;如曾受业,粗通帖策,修身慎行,乡曲所知者,量减二十千文。如先经举送,到省落第,灼然有凭帖策不甚寥落者,减五十千文。若粗识文字者,准元敕处分;未曾读学,不识文字者,加三十千。应授职事官并勋阶号及赠官等,有合荫子孙者,如户内兼荫丁中三人以上免课役者,加一百千文;每加一丁中累加三十千文。其商贾准令所在收税,如能据所有资财,十分纳四助军者,便与终身优复;如於敕条外有悉以家产助国,嘉其竭诚,待以非次。如先出身及官资,并量资历好恶,各据本条格例,节级优加拟授。如七十以上情愿授致仕官者,每色内量十分减二分钱。☆韩颍颍,乾元元年知司天台事。○请定五官正朝冠奏五官正奉敕创置,其官职配五方,上稽五纬。臣请冠上加一星珠,衣从本方正色。每至元日冬至朔望朝会及诸大礼,即服以朝见,仍望永为恒式。☆刘源源,彭城人,永泰元年为侍御史,累擢夏州节度使。○请置银川监牧奏自太和七年十一月一日,于银川置监城收管群牧,今计孳生马七千馀匹。今饶,州南界有空闲地,周回二百馀里,四面悬绝,贼路不通,只置三五十人,守其要害,即牧放无虞。是臣当管界内,并非百姓佃食,请割隶监司,久远之计。☆刘宽宽,夏州节度使源弟。官侍御史。

○谏中官打人表臣某言:臣生逢昌运,谬列班行。官为御史,职在举事。齿发始壮,名藉已至。在臣至微,诚为多幸。所以爱惜朝廷宗庙之意,与元老大臣不殊。臣昨遇郊▯,得陪盛礼,见执事者说陛下飨献太庙,至穆宗皇帝第九室,跪起呜咽,感动神人。臣不觉涕泪,知陛下孝德可以化天下矣。又至圜丘,睹陛下升降严恭之礼,不觉手足舞蹈,知陛下诚敬可以达神明矣。如响者数事,非根於生知,禀於天授,固非一朝一夕之所能致。推是而论,则三皇之德必可侔,五帝这业不足▯。洎车驾即路,臣实先驰。至丹凤门南,礼物备具,忽闻传说云:适有白身数十人,於金鸡竿下,夺囚崔发,乱打致死。有司救止,力不能禁,兵仗纷纭,仅以格战,瓦砾交下,傍中朝臣,不胜惊痛。盖惜其无知,毁损圣德也如此。崔发为县令,有事当之罪,抵朝廷之法,有不赦之科,断自宸衷,▯诸刑典,则可矣。岂得下人肆意,骋憾一时,紊乱纲纪,几失国体岂可使纵瓷渐隳也?傥陛下欲杜将来之萌,绝偏党之说,俾罪人斯得,正是刑名,则太平之业日益崇矣。臣又以为今日构扇人数至多,若尽加诛,恐非中典;苟舍而不问,实蠹大猷。以臣愚见,莫如敕左右军使寻求首谋者一二十辈,下明诏以示海内,知人臣无专杀之文,乘闲之谋,不敢萌贮,庶无私之德,与日月尽明。又伏聆今日赦书,求理至切,令谏臣论事,遣宪吏执法,乘舆服御,志在抑损,又以见陛下遵禹汤之旨,同尧舜之求。臣为耳目,若有所闻,而不上启,是臣负陛下之深也。焉敢不言?不胜屡屡恳切之至!○仆固怀恩怀恩,铁勒部人,世袭都督。天宝中加左领军大将军,从郭子仪、李光弼、广平王破贼,前後皆立殊功。加开府仪同三司鸿胪卿,封丰国公。乾元二年进封大宁郡王,加工部尚书。代宗即位,加同中书门下平章事,授河北副元帅、尚书左仆兼中书令、灵州大都督府长史、单于镇北大都护、朔方节度使,加太子少师,充朔方都知兵马使同节度副大使。广德改元,册勋拜太保,仍赐钱券,名藏太庙,画像凌烟阁。辛云京与怀恩有隙,奏其反状。怀恩令子▯率众攻云京,进围榆次。朝廷以郭子仪代怀思,子仪至河中,怀恩率麾下数百骑渡河,北走灵武,啸聚亡命。上念其勋旧,遥授太师兼中书令大宁王。永泰元年,怀恩纪合诸番,南犯京师,至鸣沙县病甚,还死灵武。部曲焚其尸以葬。

译郑叔清,至德年间任侍御史、江淮东西淮南道宣谕使。○鬻爵条格奏 按照以往的做法,各使臣奉诏收纳钱物,多数只发给空名告身;虽然借此授予官职、奖赏忠义,却仍未能充分根据才能任用。如今都应衡量其文武才艺,同时考虑本人是否情愿、是否便利,按照条格拟定,统一上奏听闻,随后填写告身。各道士、女道士、僧、尼如果缴纳钱物,请依照诏令转授给其他人;如果本人愿意还俗并授予官职、勋位、邑号等,也听其自便。若无人可供转授,或不愿还俗,依法律本来不得蓄养奴婢、占有田宅资财。既然帮助国家缴纳钱物,就不应再拘泥于通常制度;其所有资财,能够按十分之数缴纳三分来资助国家的,其余七分可任其终身自行荫庇使用;死后,也允许转给近亲。又依诏令,缴纳钱一百千文,可取得明经出身;如果曾经受业,粗通帖策,修身谨慎,乡里都知道其品行,可酌情减免二十千文。如果先前曾被荐举,赴省试落第,但确实有凭证,且对帖策并非十分荒疏,可减免五十千文。若只是粗略识字,依原诏处分;从未读书学习、不识文字的,加收三十千文。凡授予职事官、勋阶、名号以及赠官等,有资格荫及子孙的,如果户内还荫及丁中三人以上、可以免除课役,另加一百千文;每增加一名丁中,累计加收三十千文。商人依照法令在所在地纳税;如果能够按照所有资财的十分之数拿出四分来资助军队,就立即给予终身优免赋役。若在诏令条文之外,把全部家产都拿来资助国家,嘉奖其竭尽忠诚,便破格对待。原先已有出身或官资的,分别衡量资历优劣,依据相应条格条例,逐级优厚拟授。七十岁以上的人如果愿意授予致仕官,每一种类别都按十分之数减免二分钱。☆韩颍 韩颍,乾元元年掌管司天台事务。○请定五官正朝冠奏 五官正是奉诏创置的官职,其官职配置对应五方,上承考察五纬。臣请求在冠上增加一颗星珠,衣服采用本方的正色。每逢元日、冬至、朔望朝会以及各种大礼,就穿戴它入朝参见,并请永远作为固定制度。☆刘源 刘源,彭城人,永泰元年任侍御史,多次升迁为夏州节度使。○请置银川监牧奏 自太和七年十一月一日起,在银川设置监城收管各类牧群,如今计算繁殖的马已有七千多匹。如今在饶州南界有空闲土地,周围二百多里,四面险绝,贼军道路不通,只要设置三五十人守住要害,放牧便无忧。这些土地都在臣所管辖的界内,并不是百姓租佃耕食的土地,请求割属监司,作为长久之计。☆刘宽 刘宽,是夏州节度使刘源的弟弟,官至侍御史。○谏中官打人表 臣某上言:臣生逢昌盛的时代,错误地列于朝班。官职是御史,职责在于检举政事。年纪刚刚壮盛,名籍已经显达。以臣这样微末的身份,实在是非常幸运。因此爱惜朝廷和宗庙的心意,与元老大臣没有不同。臣昨天遇到郊祀,得以陪同盛大礼仪,看见执事者说陛下祭献太庙,到了穆宗皇帝第九室,跪起之间呜咽悲泣,感动神人。臣不觉流泪,知道陛下的孝德足以教化天下。又到圜丘,看见陛下升降时庄严恭敬的礼仪,不觉手舞足蹈,知道陛下的诚敬足以通达神明。像这样感人的几件事,如果不是出于天生的知性、禀受于上天,实在不是一朝一夕能够做到的。由此推论,三皇的德行也一定可以相比,五帝的功业也不足以相提并论。等到车驾上路,臣实在先行驰往。到了丹凤门南,礼物已经齐备,忽然听说:刚才有几十个白身,在金鸡竿下抢夺囚犯崔发,乱打致死。有司前来救止,却无力禁止;兵器交错纷乱,只能格斗制止,瓦砾纷纷落下,旁边的朝臣也被波及,惊骇悲痛无以复加。这实在是因为他们无知,竟如此损毁圣德。崔发身为县令,有事触犯法律,按朝廷法令应当治罪,属于不可赦免的科条;由圣上亲自裁断,把他置于刑法之中,这就可以了。怎么可以让下人任意妄为,一时逞泄怨恨,扰乱纲纪,几乎损失国家体统?难道可以任其放纵,使这种渐渐毁坏的情势发展下去吗?如果陛下想堵塞未来祸乱的萌芽,断绝偏袒党同的说法,使罪人得到惩处,刑名得到端正,那么太平的事业就会日益盛大。臣又认为,今天煽动闹事的人太多,如果全部加以诛杀,恐怕不合乎中正的法典;如果放弃不问,实在会蛀蚀国家的大业。依臣愚见,不如命左右军使查寻首谋者一二十人,下明诏昭示天下,使人知道臣下没有擅自杀人的法条,乘隙谋乱的念头便不敢萌发,也许能使无私的恩德与日月同样光明。臣又听说今天的赦书,求治之意极其恳切,命谏臣论说政事,派宪吏执行法令,车舆服御有意裁减,以此表明陛下遵循禹汤的旨意,同于尧舜的求治。臣充当陛下的耳目,若有所听闻却不上奏,就是臣深深辜负陛下。哪里敢不直言?臣不胜反复恳切至极之情!○仆固怀恩 仆固怀恩是铁勒部人,世袭都督。天宝年间加授左领军大将军,跟随郭子仪、李光弼、广平王击破贼军,前后都立下特殊功劳。加授开府仪同三司、鸿胪卿,封丰国公。乾元二年进封大宁郡王,加授工部尚书。代宗即位,加同中书门下平章事,授河北副元帅、尚书左仆射兼中书令、灵州大都督府长史、单于镇北大都护、朔方节度使,加太子少师,充任朔方都知兵马使、同节度副大使。广德改元,册封功勋,授太保,仍赐钱券,姓名藏于太庙,画像置于凌烟阁。辛云京与仆固怀恩有嫌隙,上奏说他有反叛的情状。仆固怀恩命令儿子仆固玢率众攻打辛云京,进而围困榆次。朝廷让郭子仪代替仆固怀恩,郭子仪到河中后,仆固怀恩率部下数百骑渡河,向北逃往灵武,聚集亡命之徒。皇帝念及他的功勋旧劳,遥授太师兼中书令、大宁王。永泰元年,仆固怀恩联合各番部落,向南侵犯京师,到了鸣沙县病重,返回灵武后去世。部曲焚烧他的尸体后安葬。

○陈情书广德元年八月二十三日,开府仪同三司尚书左仆射兼中书令朔方节度副大使河北副元帅上柱国大宁郡王臣怀恩,刺肝沥血,谨顿首顿首,上书宝应圣文神武皇帝陛下。臣家本蕃夷,代居边塞,爰自祖父,早沐国恩。臣年未弱冠,即蒙上皇驱策,出入生死,竭力疆场,叨承先帝报功时年已授特进。洎乎禄山作乱,大振王师,臣累任偏裨,决死靖难,上以安社稷,下以拯生灵,仗皇天之威神,灭狂胡之丑类。无何,思明继逆,又据东周,宸极不安,海内腾沸。臣谬承大行皇帝委任,授以兵权,誓雪国雠,以匡时难。阖门忠烈,咸愿杀身,野战攻城,皆先士卒。兄弟死於阵敌,子侄没於军前,九族之亲,十不存一,纵有在者,疮痍遍身。况陆下潜龙之时,亲统师旅,臣忝事麾下,陛下悉臣愚诚。大行皇帝未捐宫馆之时,臣频立微效,累沾官赏,遂被辅国等谗害,几至破家,便夺兵权,逾年宿卫。臣虽内省无疚,终惧谗佞倾危,以日继时,命悬秋叶至将归骨泉壤,永谢明时。幸遇陛下龙跃天衢,继缵鸿业,知臣负谤,察臣丹心,遂开独见之明,杜绝众多之口,特拔臣於▯、陇,再任臣於朔方。诚谓游魂返骸枯骨再肉,使臣得竭驽蹇之力,效锥刀之功,上答陛下再造这恩,下展微臣犬马之志。去年秋末,回纥仗义而来,士庶不知,悉皆惊骇。陛下以臣与其姻娅,令至太原祗迎,一切事宜,许臣逐便处置。遂与可汗计议,分道用兵,克复洛阳,平荡幽、蓟,惟有神策兵马,顿军独住陈留。可汗时在洛阳,即被朝恩猜阻,要为流议,已失蕃情。臣自平贼却回,天恩又令饯送,臣遂罄竭家产,为国周旋,发遣外蕃,贵图上道。行至山北,被奉先云京共生异见妄作,加诸闭城不出祗迎,仍令潜行窃盗,蕃夷怨怒,早欲相雠,臣遂弥缝,方得出界。及其祖饯事了,回至太原,臣忝迹鼎司,又承重寄,奉先、云京曾无礼数,闭关不出相看。臣遂过汾州,休息士马,凡经数日,不遗一介知闻。自以行事乖疏,恐臣先有论奏,遂乃构其谤ゥ,妄起异端,扇动军城,以为设备。又臣从潞府过日,见抱玉祗迎回纥,庶事用心,恳称家资,罄於公用,又与臣马兼银器四事,臣於回纥处得绢,便与抱玉二千匹,以充答赠。今被抱玉共相组织,将此往来,之贶,便为结托之私,贵在厚诬,务相倾夺。陛下不垂明察,采听流言,欲令忠直之臣,枉陷谗邪之党。臣实不欺天地,不负神明,夙夜三思,臣罪有六:往年同罗背叛,河曲骚然,经略数军,兵团不解。臣不顾老母,走投灵州,先帝嘉臣忠诚,遂遣徵兵讨叛,使得河曲清泰,贼徒奔亡。是臣不忠於国,其罪一也。臣男玢尝被同罗虏将,盖亦制不由已,旋即弃逆归顺,却来投臣,臣斩之以令士众。且臣不爱骨肉之重,而徇忠义之诚。是臣不忠於国,其罪二也。臣有二女,俱聘远蕃,为国和亲,合从讨难,致使贼徒殄灭,寰宇清平。是臣不忠於国,其罪三也。臣及男▯,不愿危亡,身先行阵,父子效命,志宁邦家。是臣不忠於国,其罪四也。陛下委臣副元帅之权,令臣指麾河北,其新附节度使,皆握强兵,臣之抚绥,悉安反侧,州县既定,赋税以时。是臣不忠於国,其罪五也。臣叶和回纥,戡定凶徒,天下削平,蕃夷归国,使其永为邻好。义著急难,万姓安宁,干戈止息,二圣山陵事毕,陛下忠孝两全。是臣不忠於国,其罪六也。臣既负六罪,诚合万诛,延颈辕门,以待斧▯。过此以往,更无他违。陛下若以此诛臣,何异伍子胥存吴,卒浮尸於江上;大夫种霸越,终赐剑於稽山。唯当吞恨九泉,衔冤千古,复何诉哉!复何诉哉!且葵藿尚解仰阳,犬马犹能恋主,臣忝恩至重,委任非轻,夙夜思奉天颜,岂暂心离魏阙,诚恐以忠获罪,龟镜不遥。顷者来▯受诛,朝廷不示其罪,天下忠义,从此生疑。况来▯功业素高,人多所忌,不审圣衷独断,复为奸臣弄权。臣欲入朝,恐罹斯祸,诸道节度使皆惧,非臣独敢如此。近闻追诏数人,并皆不至,实畏中官谗口,又惧陛下损伤,岂唯是臣不忠,只为回邪在侧。

译○陈情书 广德元年八月二十三日,开府仪同三司、尚书左仆射兼中书令、朔方节度副大使、河北副元帅、上柱国、大宁郡王臣仆固怀恩,剖肝沥血,谨顿首顿首,上书宝应圣文神武皇帝陛下:臣家族本是蕃夷,世代居住边塞,自祖父以来,早早沐浴国恩。臣未满二十岁,就蒙上皇驱策,出入生死之间,在疆场竭尽力量;承蒙先帝论功行赏时,臣已经授特进。等到安禄山作乱,朝廷大举振兴王师,臣多次任偏将,抱定死志平定祸难,对上使社稷安定,对下拯救百姓,凭借皇天的威灵,消灭狂妄胡人的丑类。不久史思明继承叛逆,又占据东周,皇帝的地位不得安宁,天下沸腾。臣错误地承受大行皇帝的委任,授予兵权,发誓洗雪国家的仇恨,以匡救时局的灾难。全家都忠诚刚烈,人人愿意舍身;野战攻城,总是身先士卒。兄弟死于战阵敌前,子侄没于军队之前,九族亲属十人中仅存一人,即使有幸存者,身上也遍布创伤。况且陛下还是潜龙之时,亲自统率军队,臣有幸侍奉麾下,陛下完全知道臣的愚诚。大行皇帝尚未离开宫馆之时,臣屡次建立微小功效,多次得到官职赏赐,后来却被李辅国等人谗害,几乎家破人亡,随即被夺去兵权,过了一年又被安排宿卫。臣虽然内省无愧,始终却害怕谗佞之人使我倾覆危亡,日复一日,性命如秋叶般悬危,几乎将要归骨黄泉,永远辜负圣明时代。幸而遇到陛下如龙腾跃于天衢,继承光大的事业;陛下知道臣背负诽谤,察知臣的一片丹心,于是开启独到明察的圣心,杜绝众多人的诬谤,特意从泾、陇提拔臣,再次任用臣于朔方。实在如同游魂重新返还躯体、枯骨重新生肉,使臣能够竭尽驽钝之力,效法锥刀般微小的功劳;上以报答陛下再造之恩,下以舒展微臣犬马般的志愿。去年秋末,回纥仗义前来,士人百姓不知内情,全都惊骇。陛下因为臣与回纥有姻亲关系,命臣到太原恭敬迎接,并允许臣酌情处置一切事务。于是臣与可汗商议,分道用兵,收复洛阳,荡平幽州、蓟州,只有神策军驻扎不动,独自停在陈留。可汗当时在洛阳,却被李朝恩猜忌阻挠,李朝恩想制造流言,已经失去了蕃人的感情。臣从平定贼军后返回,又承蒙天恩命臣设宴饯送;臣于是耗尽家产,为国家周旋,派遣外蕃,希望促成他们上路。行至山北,被郭子仪、辛云京共同产生异议,妄自作为;又加以关闭城门不出来恭迎,仍然暗中指使窃盗,蕃夷怨恨愤怒,早已想要报仇。臣于是从中调和,才使他们得以出境。等到祖饯之事办完,回到太原,臣有幸身居宰辅,又承受重大寄托;郭子仪、辛云京却全无礼数,闭关不出相见。臣于是经过汾州,休息士卒马匹,前后数日,竟没有派一个人来通报消息。臣自以为行事有失周密,恐怕他们先已上奏诬告,于是便构造谤言,妄自制造异端,煽动军城,作为防备。又臣从潞府经过时,看见李抱玉恭敬迎接回纥,凡事都用心办理,恳切地说家产全都用在公事上,又送给臣马匹和银器四件;臣从回纥处得到绢帛,便送给李抱玉二千匹,作为答谢赠礼。如今却被李抱玉共同罗织,把这些往来赠物说成私下结托,意在厚加诬陷,务求相互倾轧夺权。陛下不加明察,听信流言,想使忠直之臣枉受谗邪之党的陷害。臣实在没有欺骗天地,也没有辜负神明;从早到晚反复思考,臣有六项罪过:往年同罗背叛,河曲骚动不安,臣经略数军,兵团不能解散。臣不顾老母,奔赴灵州;先帝嘉奖臣的忠诚,于是调发军队讨伐叛乱,使河曲恢复清平。这是臣不忠于国家,第一项罪过。臣的儿子仆固玢曾被同罗俘虏,或许也是身不由己,不久便抛弃叛逆归顺,后来投奔臣;臣为了号令士众而将他斩杀。臣尚且不爱骨肉的至亲,而遵行忠义的诚心。这是臣不忠于国家,第二项罪过。臣有两个女儿,都嫁给远方蕃国,为国家和亲,合兵讨伐祸难,使贼徒灭绝,天下清平。这是臣不忠于国家,第三项罪过。臣和儿子仆固玢不愿坐视国家危亡,亲自冲在战阵之前,父子效命,志在安定国家。这是臣不忠于国家,第四项罪过。陛下把副元帅的权力交给臣,命臣指挥河北;那些新近归附的节度使,都掌握强兵,臣加以安抚,使动摇不定者全都安定,州县既已平定,赋税也按时征收。这是臣不忠于国家,第五项罪过。臣与回纥协和,平定凶徒,使天下削平,蕃夷归还本国,使他们永远成为邻国友好相处。臣在急难中彰明义行,使万姓安宁,战争停止,二圣陵墓之事办完,陛下忠孝两全。这是臣不忠于国家,第六项罪过。臣既然背负六项罪过,确实应当受到万次诛杀,伸长脖颈在辕门等待斧钺。除此之外,从今以后再没有其他过失。陛下如果因这些罪过杀臣,和伍子胥保全吴国、最终尸体漂浮在江上一样,和大夫文种使越国称霸、最终在稽山被赐剑自杀又有什么不同?臣只能把怨恨吞入九泉,把冤屈含在千古,又还能向谁申诉呢?又还能向谁申诉呢?况且葵藿尚且知道仰向太阳,犬马还能够依恋主人;臣承受的恩德极其深重,接受的委任也非同轻微,早晚都想着觐见圣颜,哪里会片刻离开魏阙?实在害怕因为忠诚而获罪,前车之鉴并不遥远。近来来瑱被诛杀,朝廷却不说明他的罪状,天下忠义之士从此产生疑虑。何况来瑱功业一向很高,受到许多人嫉妒,不知是否圣上独断,又被奸臣玩弄权柄。臣想入朝,又恐怕遭遇这种祸患;各道节度使都害怕,并不是臣独自敢于这样做。近来听说追召数人,他们全都没有到,实在是害怕宦官的谗言,又担心陛下受到损伤;这难道只是臣不忠,不过是因为回邪之人在身旁罢了。

且臣前後所奏骆,奉先词情,非不摭实,陛下竟无处置,宠用弥深。皆由同类相从,致蒙蔽圣聪,人皆惧死,谁复敢言?臣义切君臣,志忧社稷,若无极谏,有负圣朝,敢肆愚忠,以干鼎镬。况今西有犬戎背乱,东有吴越不庭,均、房群盗纵横,▯、坊稽胡草扰。陛下不思外御,而乃内忌忠良,何以混一车书,而使梯航赆?天下至大,岂可暂轻。伏承四方敷奏之人,引对之时,陛下皆云与骠骑商量,曾不委宰臣可否。或有稽留数月,不放归还,远近之心,转加疑阻。且臣朔方将士,功效最高,为先帝中兴主人,是陛下蒙尘故吏,曾不别加优奖,却信嫉妒谤词,子仪先已被猜,臣今又遭毁黩。弓藏鸟尽,兔死犬烹,臣昔谓非,今方知实。且臣息军汾上,关键大开,牧马放羊,曾无守备,分兵数郡,贵免般粮劝课农桑,务安黎庶,有何状迹,而涉异端?陛下必信矫词,何殊指尘为马?陛下傥斥逐邪佞,亲附忠良,蠲削狐疑,敷陈政化,使君臣无二,天下归心,则窥边之戎,不足为患,梗命之寇,将复何忧,偃武修文,其则不远。陛下若不纳愚恳,且贵因循,臣实不敢保家,陛下岂能安国?忠言利行,良药愈病,伏惟陛下图之。臣今戎事已安,粮储且继,深愿一至阙下,披露心肝,再睹圣颜,万死无恨。臣欲公然进发,虑恐将士留连,臣今便托巡晋、绛等州,於彼迁延且住,谨遣押衙开府仪同三司、试太常卿张休臧先进书兼口奏事。伏惟陛下览臣此书,知臣诚恳,特垂圣断,勿议近臣,待臣如初,浮谤不入,臣当死节王命,誓酬国恩。仍请遣一介专使,至绛州问臣,臣即便与同行,冀获蹈舞轩陛。鄙臣愚虑,不顾死亡,轻触天威,战汗无地。☆张怀▯怀▯,海陵人,开元中官鄂州司马翰林院供奉。

译况且臣前后奏论郭骆、李奉先的言辞,并非没有摘取事实,陛下却始终不加处置,反而更加宠信任用。都是因为同类相互依附,致使圣上的听闻受到蒙蔽;人人害怕死亡,还有谁敢进言?臣以君臣大义为急切,以社稷忧患为志向,如果不极力进谏,就是辜负圣朝;所以敢于放纵愚忠,以身触犯鼎镬。况且如今西边有犬戎背叛作乱,东边有吴越不来朝,均州、房州的群盗纵横,▯州、坊州的稽胡骚扰。陛下不考虑对外抵御,却反而在内部猜忌忠良,凭什么统一车书制度,使远方梯航进贡?天下如此广大,怎么可以片刻轻视。臣听说四方上奏的人被召见时,陛下都说要与骠骑商量,却从不交给宰臣决定可否;有的人被留滞数月,不让回去,远近人心因此更加疑惑阻隔。况且臣的朔方将士,功劳成效最高,是先帝中兴的主力,也是陛下蒙尘时的旧臣,陛下却从未另加优厚奖赏,反而听信嫉妒者的诽谤;郭子仪先已遭到猜疑,臣如今又遭到毁谤。弓箭收藏、飞鸟尽绝,兔子死后猎犬被烹,臣从前还说不是这样,如今才知道确实如此。况且臣让军队在汾水边休息,关隘大开,牧马放羊,完全没有防备;分兵驻守数郡,贵在免除转运粮食,劝勉农桑,务求安定百姓,这有什么形迹而涉及叛逆呢?陛下如果一定相信虚妄的言辞,和指着尘土说是马有什么不同?陛下如果能斥逐邪佞,亲近忠良,消除狐疑,施行政治教化,使君臣没有二心,天下归附人心,那么窥伺边境的戎人便不足为患,违抗命令的贼寇还会有什么可忧虑的?停止武备而修治文教,成功的准则就在眼前。陛下如果不采纳臣的愚诚,又只贵在因循敷衍,臣实在不敢保证家族安全,陛下难道能够安定国家吗?忠言有利于行动,良药能够治愈疾病,伏望陛下加以谋划。臣如今军务已经安定,粮储也将接续,深愿亲自到宫阙一次,披露心腹,再见圣颜,即使死上万次也没有遗憾。臣想公开进发,又担心将士挽留牵连;如今臣便借巡视晋州、绛州等州为名,在那里拖延暂住,谨派押衙、开府仪同三司、试太常卿张休臧先行上书,并代臣口奏事情。伏望陛下阅览臣这封书信,知道臣的诚恳,特加圣断,不要听信近臣的议论,像从前一样对待臣,使浮泛的诽谤不能传入,臣当以死效忠王命,发誓报答国家恩德。仍请派一名专使到绛州询问臣,臣便立即与使者同行,希望能够到轩陛之前拜舞。臣这个鄙陋愚昧之人的浅见,不顾死亡,冒犯天威,战栗汗流,无地自容。☆张怀▯ 张怀▯,海陵人,开元年间任鄂州司马、翰林院供奉。

○书断序昔庖牺氏画卦以立象,轩辕氏造字以设教,至於尧舜之世,则焕乎有文章,其後盛於商周,备夫秦汉,固夫所由远矣。文章之为用,必假乎书;书之为徵,期合乎道。故能发挥文者,莫近平书。若乃思贤哲於千载,览陈迹於缣简,谋猷在觌,作事粲然,言察深衷,使百代无隐,斯可尚也。及夫身处一方,含情万里,В拔志气,黼藻精灵,披封睹迹,欣如会面,又可乐也。尔其初之微也,盖因象以瞳▯龙,眇不如其变化,范围无体应会无方,考冲漠以立形,齐万殊而一贯。合冥契,吸至精,资运动於风神,颐浩然於润色。尔其终之彰也,流芳液於笔端,忽飞腾而光赫,或体殊而势接,若双树之交叶;或区分而气运,似两井之通泉。麻蓬相扶,津泽潜应。离而不绝,曳独茧之丝;卓尔孤标,竦危峰之石。龙腾凤,翥,若飞若惊,电▯延▯▯▯,离披烂熳,翕如云布,曳若星流,朱焰绿烟,乍合乍散,飘风骤雨,雷怒霆激,吁可骇也!信足以张皇当世,轨范後人矣。至若磔髦竦骨,裨短截长,有似夫忠臣抗直,补过匡主之节也。矩折规转,却密就疏,有似夫孝子承顺,慎终思,远之心也。耀质含章,或柔或刚,有似夫哲人行藏,知进知退之行也。固其发迹多端,触变成态,或分锋各让,或合势交侵,亦犹五常之与五行,虽相克而相生,亦相反而相成。岂物类之能象,实微妙而难名。《诗》云:“鼓钟钦钦,鼓瑟鼓琴,笙磬同音。”是之谓也。使夫观者殖迹探情,循由察变,运思无已,不知其然。瑰宝盈瞩,坐启东山之府;明珠曜掌,顿倾南海之资。虽彼迹已缄,而遗情未尽,心存目想,欲罢不能。非夫妙之至者,何以及此?且其学者察彼规模,采其元妙,技由心付,暗以目成。或笔下始思,困於钝滞;或不思而制,败於脱略。心不能授之於手,手不能受之於心,虽自已而可求,终杳茫而无获,又可怪矣。及乎意与灵通,笔与冥运,神将化合,变出无方。虽龙伯契鳌之勇,不能量其力;雄图应录之帝,不能抑其高。幽思入於毫闲,逸气弥於宇内,鬼出神入,追虚捕微,则非言象筌蹄所能存亡也。夫幼童而守一艺,白首而後能言,固不可恃才曜识,以为率尔可知也。且知之不晚手电之有难,千有馀年,数人而已。昔之评者,或以今不逮古。质殊丑,妍,推察疵瑕,妄增羽翼,自我相物,求诸合已,悉为鉴不圆通也。亦由仓黄者唱首,冥昧者继声,风议混然,罕详孰是。及兼论文字始祖,各执异端,臆说蜂飞,竟无稽古,盖眩如也。怀▯质被愚蒙,识非通敏,承先人之遗训,或纪录万一。辄欲芟夷浮议,扬扌▯古今,拔狐疑之根,解纷▯之结。考穷秉谬,敢无隐於昔贤;探索幽微,庶不欺於元匠。爰自黄帝史籀苍颉,迄於皇朝黄门侍郎卢藏用,凡三千二百馀年,书有十体源流,学有三品优劣。今叙其源流之异,著十赞一论,较其优劣之差,为神妙能三品。人为一传,亦有随事附著,通为一评,究其臧否,分成上中下三卷,名曰《书断》。其目录如此,庶儒流君子,知小学亦务焉。

译○书断序 从前庖牺氏画卦以确立形象,轩辕氏创造文字以设置教化;到了尧舜时代,文章便光明显著;此后在商周兴盛,在秦汉完备,文章形成的由来实在久远。文章要发挥作用,必定要借助书写;书写要成为征验,必须期望合乎道。因此能够发挥文章作用的,没有比书法更接近的。至于想在千年之后追思贤哲,在丝帛竹简上浏览旧日遗迹,谋略和筹划清楚可见,事业成就灿然,言辞能够察见深厚心意,使百代之后也没有隐没之处,这就值得称许。至于身处一方而情怀万里,振拔志气,文饰精神,打开封卷看见遗迹,欣喜得如同亲自会面,又是一件快乐的事。书法最初微妙的状态,大概是因循形象而显现;虽然细微处不及万物变化,却能包容无形之体,随时应会而没有固定方位,考察冲虚寂漠而建立形态,使万殊归于一贯。它契合幽冥,吸取最精微的神气,凭借风神来推动,靠润色来涵养浩然之气。至于它最终显明的状态,芳美的神采流溢于笔端,忽然飞腾而光辉赫奕;有时形体虽不同而气势相接,如同两棵树交错的叶子;有时彼此分开而气韵流通,仿佛两口井相通的泉水。麻与蓬互相扶持,津泽暗中呼应。分离却不断绝,如同牵引独茧抽出的丝;卓然独立,像高峰上耸立的岩石。像龙腾飞、凤高翔,似飞行又似惊动;电光延展,火焰交错,离披灿烂,聚合如云铺布,拖曳如星流转;红色火焰、绿色烟气,忽然聚合,忽然散开;又像疾风骤雨,雷霆发怒、霹雳激荡,实在令人惊骇!确实足以光大当代,成为后人的规范了。至于它折挫锋芒、振起筋骨,补短截长,好像忠臣刚正不屈、弥补过失、匡正君主的气节;方折如矩、圆转如规,由紧密转为疏宕,好像孝子承顺亲意、慎终追远的心情;显露质朴而含藏文采,时柔时刚,好像哲人或出仕或退藏、知道进退的操守。它本来就能从多方面显现,随着变化而形成不同姿态:有时各自分锋而互相谦让,有时合为一势而交相侵入,也如五常和五行,虽相互克制却又相互滋生,虽彼此相反却又相互成就。哪里是一般事物所能比拟的,实在微妙而难以命名。《诗经》说:“击鼓钟声铿锵,鼓瑟又鼓琴,笙与磬的声音和谐相同。”说的就是这种情形。使观赏的人寻迹探情,沿着来由考察变化,运转思绪而不能停止,不知不觉便沉浸其中。珍奇的宝物满眼都是,坐着便打开东山的宝库;明珠照耀在掌中,顿时耗尽南海的财资。虽然那些笔迹已经封藏,但遗留下来的情意还没有穷尽,心里想着、眼睛追想,想停止也做不到。若不是精妙到了极点,怎么能达到这种境界?况且学习书法的人,观察它的规模,采取其中的根本妙理,把技巧由心传给手,暗中凭眼睛而成。有的人落笔之前才开始思考,困于迟钝滞涩;有的人不加思考便动笔,败在疏脱简略。心不能传授给手,手不能接受于心,虽然自己已经竭力求取,最终却茫然无所得,这也太奇怪了。到了意念与神灵相通、笔锋与幽冥之气运行相合的时候,精神将与书法融为一体,变化便无所不至。即使有龙伯契鳌那样的勇力,也无法估量它的力量;即使有雄才大略、应合天命的帝王,也无法压制它的高妙。幽深的思绪进入毫端,超逸的气势充满天地之间;出入如鬼神,追逐虚无、捕捉细微,这就不是语言、形象以及筌蹄所能保存或穷尽的了。幼年便守着一门技艺,到白头之后才有资格谈论它,本来就不能依仗才华、炫耀见识,以为可以轻易明白。况且懂得它并不算晚,而真正掌握它却很难,千余年来也不过只有几个人而已。过去评论书法的人,有的认为今人不及古人;由于资质不同,有的粗鄙,有的妍美,推求考察瑕疵,妄加修饰,按照自己的意愿衡量事物,要求它符合自己,完全是鉴识不圆通的表现。也因为仓促的人先发议论,昏昧的人跟着附和,舆论混杂不清,很少有人详察谁是谁非。至于兼论文字的始祖,各人执持不同说法,臆测之论纷纷飞散,始终没有考据古籍,大概是被迷惑了。我怀抱粗陋的资质,受到愚昧蒙蔽,见识并不通达敏锐,只承接先人的遗训,或许能够记录其中万分之一。于是想删去浮泛的议论,彰明古今,拔除疑惑的根源,解开纷乱的结缚。考察穷究其中的谬误,对过去的贤者不敢有所隐瞒;探索幽深微妙之处,希望不欺负古代的宗师。从黄帝的史官史籀、苍颉起,直到本朝黄门侍郎卢藏用,共计三千二百余年;书体有十种,具有各自的源流,学习者又有三等优劣。现在叙述它们源流的差异,撰写十篇赞和一篇论;比较它们优劣的差别,分为神、妙、能三品。每个人各作一传,也有随着事情附带记载的,合起来作一篇评论,考察其好坏,分成上、中、下三卷,名叫《书断》。目录如下,希望儒者君子知道小学也必须用心学习。

○文字论论曰:文字者,总而为言。若分而为义,则文者祖父,字者子孙。察其物形,得其文理,故谓之曰文;母子相生,孽乳寝多,因名之为字。题於竹帛,则目之曰书。字之与书理亦归一因文也者,其道焕焉。日月星辰,天之文也;五岳四渎,地之文也;城阙翰仪,人之文也。文为用,相须而成,名言诸无,宰制群有,何幽不贯,何远不经,可谓事简而应博。范围宇宙,分别阴阳,川原高下之可居,土壤沃瘠之可植,是以八荒籍焉。纲纪人伦,显明正体,君父尊严,而爱敬尽礼怅幼班别,而上下有序,是以大道行焉。阐坟典之大猷,成国家之盛业者,莫近乎书,其後能者,加之以元妙,故有翰墨之道生焉。世之贤达,莫能珍贵。时有吏部苏侍郎晋、兵部王员外翰,俱朝端英秀,词场雄伯。王谓仆曰:“文章虽久游翰墨近甚留意,若此妙事,古来少有知者。今拟讨论之,欲造书赋,兼与公作《书断》後序。王僧虔虽有赋,王俭制其序,殊不足动人,如陆平原《文赋》,实为名作,若不造极境,无由伏後世人心。不知书之深意,与文若为差别,虽未穷其精微,粗欲知其梗概,公试为薄言之。”仆答曰:“深识书者唯观神彩,不见字形。若精意元览,则物无遗照,何有不通?”王曰:“幸为言之。”仆曰:“文则数言乃成其意,书则一字已见其心,可谓得简易之道。欲知其妙,初观莫测,久视弥珍,虽书已缄藏,而心追目极,情犹眷眷者,足为妙矣。然须考共发意所由,从心者为上,从眼者为下。先其草创立体,後其因循著名,虽功用多而有声,终天性少而无象。同乎糟粕,其味可知。不由灵台,必乏神气。其形悴者,其心不长,状貌显而易明,风神隐而难辨。有若贤才君子,立行立言,言则可知,行不可见。自非冥心元照,闭目深视,则识不尽矣。可以心契,非可言宣。”别经旬月後见,乃有愧色。云:“书道亦太元微,翰与苏侍郎初并轻忽之,以为赋不足言者。今始知也,极难下语,不比於文赋,书道尤广。虽沉思多日,言不尽意,竟不能成。”仆谓曰:“员外用心尚疏,在万事皆有细微之理,而况乎书。凡展臂曰寻,倍寻曰常,人间无不尽解。若智者出乎寻常之外,入乎幽隐之闲,追虚捕微,探奇掇妙,人纵思之,则尽不能解。用心精粗之异,有过於是。心若不有异照,口必不能异言,况有异能之事乎!请以此理推之。”後见苏云:“逝与王员外相见,知不作赋也。诗云:‘引喻少语不能尽,会通之识更共观。’张所商扌▯先贤书处,看见所品藻优劣,二人平章,遂能触类比兴,意且无限,言之无涯。古昔已来,未之见也。若其为赋,应不足难。”苏且说因谓仆曰:“看公於书道无所不通,自运笔固合空於精妙,何谓锺、王?顷尔辽阔,公且自评书至何境界?与谁等伦?仆答曰:“天地无全功,万物无全用,妙理何可备该,常叹书不尽言。仆虽知之於言,古人得之於书,且知者博於闻见,或可能知;得者非假以天资,必不能得。是以知之与得,犹书之比言,俱有□尘之悬,所令自评,敢违雅意。夫锺、王真行,一古一今,各有自然天骨,有千里之迹,邈不可追。今之自然,可以比於虞、褚而已。其草诸贤未尽之得,唯张有道创意物象,近於自然,又精熟绝伦,是其长也。其书势不断绝,上下钩连,虽然如铁并集,若不能区别二家尊幼,混杂百年,检探何知,是其短也。夫人识在贤名,用在断割,不分泾渭,馀何足云。仆今所制,不师古法,探文墨之妙有,索万物之元精。以筋骨立形,以神情润色,虽迹在尘壤,而志出□霄灵变无常,务於飞动。或若擒虎豹,有强梁▯攫之形,若执蛟螭,见▯幻▯▯盘旋之势。探彼意象,入此规模,忽若电飞,忽疑星坠。气势生乎流便,精魄出乎锋芒,如观之欲其骇目惊心,肃然如可畏也。数百年内,方拟独步其闲,自评若斯,仆未审如何也?苏笑曰:“令公自评,何乃自饬,文虽矜耀,理亦兼通。达人不已私,盛德变微损。”其後仆赋成,往呈之,遇褚恩光、万希庄、包融并会。众读赋讫,多有赏激。苏谓三子曰:“晋及员外俱造书赋,历旬不成,今此观之,固非思虑所际也。”万谓仆曰:“文兴书,被公与陆机已把断也。世应无敢为赋者。苏曰:“此事必然也。”包曰:“知音看文章,所贵言得失,其何为竞悦耳而谀面?此赋虽能,岂得书善?无今而乏古,论书道则妍华有馀,考赋体则风雅不足,才可共梁已下来并辔,未得将宋已上齐驱,此议如保?”褚曰:“诚如所评,赋非不能,然於张当分之中,乃小小者耳。其《书断》三卷,实为妙绝,犹蓬山沧海,吐纳风□,禽兽鱼龙,于何不有。见者莫不心醉,後学得渔猎其中,实不朽之盛事。

译文字论 论说:文字,是总括起来的称呼。如果分开说明意义,那么“文”是祖父,“字”是子孙。观察事物的形状而得到其中的文理,所以称为“文”;母子相互滋生,繁衍增多,于是称为“字”。把字题写在竹简绢帛上,就称它为“书”。“字”和“书”的道理也归于一处,因为有了文,这一道理才光明显著。日月星辰,是天的文;五岳四渎,是地的文;城阙、旌旗仪仗,是人的文。文发挥作用,必须相互配合才能形成;命名和言说可以统摄无形之物,掌握有形的万物,哪里幽深而不能贯通,哪里遥远而不能经历?可以说所处理的事情简要,而所应对的范围广大。它包罗宇宙,区别阴阳,河流原野、高处低处哪些可以居住,土地土壤肥沃贫瘠哪些可以耕种,因此八方荒远之地都可据此记录。它纲纪人伦,彰明正道,使君主和父亲尊严,使爱敬都合乎礼;使长幼有别,上下有序,因此大道得以实行。阐明三坟五典等古籍的大道,成就国家的盛业,没有比书更接近的;后来有才能的人又给它增添根本的妙理,于是笔墨之道产生了。世上的贤能通达之士,没有不把它视为珍贵的。当时有吏部苏侍郎晋、兵部王员外翰,都是朝廷中的英俊秀异之才,也是文坛上的雄杰。王翰对我说:“文章虽然长久游涉于笔墨之间,我却近来才特别留意;像书法这样的妙事,自古以来很少有人真正懂得。如今我打算讨论它,想写一篇书法赋,同时请您为《书断》作后序。王僧虔虽有赋,王俭为它作序,但很不足以动人;像陆机《文赋》,实在是名作。如果不达到极高境界,就没有办法使后世人的心悦服。不知书法的深意与文章究竟有什么区别;我虽未能穷尽它的精微,粗略地想知道它的梗概,请您试着简略说一说。”我回答说:“真正深刻地了解书法的人,只看它的神采,不看它的字形。如果精心领会其中的根本奥妙,那么万物都没有不能照见的,哪有什么不能通达的呢?”王翰说:“幸望您为我说明。”我说:“文章要用好几个字才能形成意义,书法一个字就能显现内心,可以说得到了简易的道理。想知道它的妙处,初看时不能测度,久久观看越发珍爱;即使书法已经封藏,心里仍追随、眼睛仍追想,情意依然眷恋不舍,这就足以称为精妙了。然而还必须考察它产生意趣的根由:发自内心的为上,出自眼睛模仿的为下。先创草稿、建立体势,后来因循旧法、著成名声,虽然功用很多而且有声誉,终究天性不足而没有真正的神采。如果与糟粕相同,它的滋味便可以想见。不经过心灵,必然缺少神气。形体憔悴的,内心也不能长久;外在形貌显露而容易看清,风神却隐藏而难以辨别。好比贤才君子,树立品行、建立言论:言论可以知道,品行却无法直接看见。若不是凝神静心、以幽深的心智观察,便不能完全认识。只能用心领会,不能用言语宣示。”过了一个多月再见到他,他露出惭愧的神色,说:“书法之道也太玄妙幽微了。我起初和苏侍郎都轻视它,认为书法不能写成赋来谈论。如今才明白,实在难以下笔措辞,不同于《文赋》,书法之道尤其广大。即使沉思多日,言语也不能穷尽它的意义,终究不能写成。”我对他说:“员外用心还不够精密。万事都有细微的道理,何况是书法?凡是张开手臂叫作‘寻’,两寻叫作‘常’,世间没有人不能理解。可是智者超出寻常之外,进入幽隐之间,追逐虚无、捕捉细微、探求奇异、拾取精妙;一般人即使思考,也完全不能理解。用心有精粗之别,超过了这种情形。心里若没有特殊的观照,口中必然说不出特殊的话,何况是具有特殊能力的事情呢?请按这个道理推想。”后来我见到苏侍郎,他说:“我已经和王员外见面,知道他不写赋了。诗说:‘引譬设喻,少说也不能穷尽;会通事理的见识,还要共同观照。’” 张某把先贤书法的地方加以考订,看到其中品评优劣之处;两人共同评议,于是能够触类旁通、联想兴发,意趣无穷,言语也无边无际。自古以来,从未见过这样的事。如果把它写成赋,应该就不难了。苏侍郎又接着对我说:“看您对于书法之道没有什么不通晓的,自己运笔本来就合于空灵精妙;为什么还要谈锺繇、王羲之呢?近来您所说的范围很广,请您自己评定一下,书法达到了什么境界?与谁可以相提并论?”我回答说:“天地没有哪一项功德是完整无缺的,万物也没有哪一种作用是无所不能的,精妙的道理怎么能够全部具备?我常常感叹书法不能穷尽言语。我虽然能用言语知道它,古人却能在书法中得到它;而所谓知道,只要博闻广见,也许还能知道,至于真正得到它,若不凭借天资,必定不能得到。因此,知道和得到,就像书法与言语的差别一样,都有着□尘般的悬隔。既然让我自我评价,怎敢违背您的雅意?锺繇、王羲之的真书,一位属于古代,一位属于当代,各自具有天然的骨相和气质,留下千里之迹,遥远得无法追赶。如今说到天然之趣,我只能与虞世南、褚遂良相比而已。他们的草书,在诸贤未完全得到的地方,只有张旭以有道之士的创意表现万物形象,接近天然,而且精熟无比,这是他的长处。他的书势不断绝,上下钩连,虽像铁丝交错密集;但如果不能分辨二王的尊卑,混杂百年作品,考察探究时又怎么能知道?这是他的短处。一个人的识见在于能辨认贤者的名迹,作用在于能够判断取舍;如果连泾水和渭水都分不清,其他还有什么值得说的呢?我现在所创作的书法,不以古法为师,而是探求文墨的妙有,寻索万物的本源精气。用筋骨建立形体,用神情加以润色;虽然笔迹处在尘土之中,但志趣却出于□霄,变化神奇而没有定规,专务于飞动。有时像擒拿虎豹,呈现强悍有力、攫取搏击的形态;有时像捉住蛟螭,显出盘旋飞动的气势。探取那里的意象,融入这里的规模,忽然像闪电飞驰,忽然又仿佛星辰坠落。气势产生于流畅便利,精魂显现于锋芒;观看它,应当使人触目惊心、肃然生畏。我在数百年之间,才打算在其中独步;这样自我评价,我还不知道是否妥当呢?”苏侍郎笑着说:“您这是自我评价,为什么又自我约束?文章虽然夸耀自己,道理也确实通达。通达之人不只是偏私自己,盛大的德行也会因此稍有损减。” 后来我的赋写成了,前去呈给他们,正遇上褚恩光、万希庄、包融也在。众人读完赋,大多赞赏激动。苏侍郎对三人说:“晋和员外都写书法赋,经过十多天还没有写成;如今看这篇,确实不是思虑所能达到的。”万希庄对我说:“文章和书法,被您和陆机都垄断了。世上大概再也没有人敢写赋了。”苏侍郎说:“这件事必然如此。”包融说:“真正懂得音乐的人读文章,贵在指出得失,为什么要争相取悦耳朵、谄媚面容?这篇赋虽有才能,难道就能说明书法的长处吗?它有今人而缺少古意;论书法之道,妍丽华美有余,考察赋体风雅却不足。才力只可与梁代以下的人并驾齐驱,还不能与宋代以上的人相提并论。这样的评论,您认为如何?”褚恩光说:“确实如您所评,这篇赋并非写得不好,但在张某的作品中,只是小小的一篇罢了。他的《书断》三卷,实在精妙绝伦,犹如蓬山沧海,吐纳风□,禽兽鱼龙无所不有。看见它的人没有不心醉的,后来的学者从中取法,实在是不朽的盛事。”

○二王书录夫翰墨之妙,多以身後腾声,二王之书,当世见贵。献之尝与简文帝十许纸,题最後云:“下官此书甚合作,愿聊存之。”此书为桓元所宝,元爱重二王,不能释手,乃撰缣素及纸书正行之尤美者,各为一帙,尝置左右。及南奔,虽甚狼狈,犹以自随。将败,并投於江。晋代装书,真草浑杂,背纸皱起。蔚宗装持,微为小胜。宋孝武又使徐爰持获十纸为一卷,明帝料阅旧▯,并遣使三吴,鸠集散逸,诏虞和、巢尚之、徐希秀、孙奉伯等更加编次,咸以二文为度。二王缣素书珊瑚轴二帙二十四卷,纸书金轴二帙二十四卷,纸书金轴二帙二十四卷,又纸书玳瑁轴五帙五十卷,并金题玉变织成带。又扇书二卷,又纸书飞白章草二帙十五卷,并旃檀轴。又纸书戏字一帙十二卷,并书之冠冕也。自此以下,别有三品书凡五十二帙五百二十卷,并旃檀轴。其新购获者,为六帙一百二十卷。既经丧乱,各所遗失,齐高帝朝书府古迹,唯有十二帙,以示王僧虔。仍更就求散逸,僧虔以帙中所无者,得张芝、索靖、卫伯儒、吴大皇帝、景帝、归命侯、王导、王洽、王珉、张翼、桓元等十卷,其与帙中所同者,王恬、王▯、王凝之、王徽之、王允之,并奏入秘阁。梁武帝尤好图书,搜访天下,大有所获。以旧装坚强,字有损坏。天监中,敕朱异、徐僧权、唐怀允、姚怀珍、沈炽文等拆而装之,更加题检。二王书大凡七十八帙七百六十七卷,并珊瑚轴织成帙,金题玉变。侯景篡逆,缄在书府。平侯景後,五僧辨搜括,并送江陵。承圣末,魏师袭荆州,城陷,元帝将降。其夜,乃集古今图书十四万卷,并大小二王迹,遣後阁舍人高善宝焚之。吴越宝剑,并将作斫柱,乃叹曰:“萧世诚遂至於此,文武之道,今夜穷乎!”历代秘宝,并为煨烬矣。周将于谨、普六、茹忠等,并摭拾遗逸,凡四十卷,将归长安。大业末,炀帝幸江都,秘府图书,多将行从,中道船没,大半沦弃,其闲得存,所馀无几。弑逆这後,并归宇文化及,至辽城,为窦建德所破,并皆亡失。留东都者,後入王充,弃平,始归天府。贞观十三年,敕购求右军书,并贵价酬值,四方妙迹,靡不毕至。敕起居郎褚遂良、校书郎王知敬等,於元武门西长波门外料简,内出右军书,共相忝校,令典仪王行真装之。梁朝旧装纸见在者,但裁翦而已。右军书大凡二千二百九十纸,装为十三帙一百二十八卷:真书五十纸,一帙八卷,随木长短为度;行书二百四十纸,四帙四十卷,四尺为度;草书二千纸,八帙八十卷,以一丈二尺为度。并金娄杂宝装轴织成帙,其书每缝皆用小印印之,其文曰:“贞观”,大令书不之购也,天府之内仅有存焉。古之名书,历代帝王,莫不珍宝。齐宋以前,大有散失,及梁武帝鸠集所获,尚不可胜数,并珊瑚轴织成帙,金题玉变。二王书大凡一万五千纸,元帝狂悖,焚烧将尽。文皇帝尽价购求,天下毕至。大王真书唯得五十纸,行书二百四十纸,草书二十纸,并以金宝装饰。今天府所有,真书不满十纸,行书数十纸,草书数百纸,共有二百一十八卷。小王四十卷,张芝一卷,张昶一卷,并檀轴锦标而已。既所不尚,散在人闲,或有进献,多推於翰林杂书中,玉石混居,薰莸同器。然书迹不易得,宝之如玉,弃之如土。岂徒书也?人亦如之。用行舍藏言行之闲,不可玷缺,亦犹兰桂虽在幽隐,不以无人而不芳也。往在翰林中,见古钟二枚,高二尺,围尺馀,上有古人三百许字,纪夏禹功绩,字皆紫磨金钿,光彩射人,似大篆而神彩惊人。非其时,不敢闻奏,弃於泥土中,与瓦砾同也。然滥吹之事,其来久矣。且如张翼及僧惠式效右军,时人不能辨。近有释智永,临写草帖,几欲乱真。至如宋朝,多学大令,其康昕、王僧虔、薄绍之、羊欣等,欲混其臭味,是以二王书中,多有伪迹。好事所蓄,尤宜精审。倘所宝同平燕石,翻为有识所嗤也。乾元三年五月日录。

译二王书录 笔墨的妙处,大多在身后才声名远播;二王的书法,在当时就受到珍视。王献之曾给简文帝写十多张纸,最后题写道:“下官这件书法写得很合意,希望姑且保存它。”这件书法被桓玄视为珍宝。桓玄敬爱珍重二王,爱不释手,于是把绢帛和纸上所写的最精美的真书、行书分别编成一帙,常放在身边。后来向南逃奔时,虽然十分狼狈,仍然随身携带;将要败亡时,才一并投入江中。晋代装裱的书,真书、草书混杂,背纸也皱起。蔚宗的装裱稍稍胜过它。宋孝武帝又命徐爰把所得书法每十纸装成一卷。明帝检阅旧藏,并派使者到三吴搜集散佚之作,诏令虞和、巢尚之、徐希秀、孙奉伯等重新编次,都以二王的文章作为标准。二王绢帛书,用珊瑚轴,二帙二十四卷;纸书用金轴,二帙二十四卷;纸书金轴,二帙二十四卷;又有纸书玳瑁轴,五帙五十卷,都用金题玉饰、织成带。又有扇面书二卷;纸书飞白、章草,二帙十五卷,都用旃檀轴。又有纸书戏字,一帙十二卷,是书法中的冠冕。从这些以下,另有三品书,共五十二帙五百二十卷,都用旃檀轴。新近购得的书,共六帙一百二十卷。经过丧乱之后,各处都有遗失;齐高帝时,书府中的古代名迹只剩十二帙,拿给王僧虔看。又继续寻求散佚之作,僧虔得到帙中原来没有的张芝、索靖、卫伯儒、吴大皇帝、景帝、归命侯、王导、王洽、王珉、张翼、桓玄等十卷;至于与帙中已有作品相同的王恬、王珣、王凝之、王徽之、王允之等,也一并奏报收入秘阁。梁武帝尤其喜爱图书,搜访天下,获得很多。由于旧装裱坚硬,字迹有所损坏,天监年间,敕令朱异、徐僧权、唐怀允、姚怀珍、沈炽文等拆开重新装裱,并重新加上题签和检记。二王书总共七十八帙七百六十七卷,都用珊瑚轴、织成帙、金题玉饰。侯景篡逆时,这些书封藏在书府。平定侯景之后,五位僧人负责搜括,全部送往江陵。承圣末年,魏军袭击荆州,城陷,元帝将要投降。当夜,他集合古今图书十四万卷,以及大小二王的书迹,派后阁舍人高善宝把它们烧掉。吴越所献的宝剑,也拿来砍柱子;他于是叹道:“萧氏的世业竟到了这个地步,文武之道,难道今夜就穷尽了吗!” 历代秘藏的珍宝,都烧成灰烬了。北周将领于谨、普六茹忠等人,又捡拾遗留下来的书迹,共四十卷,准备带回长安。大业末年,炀帝巡幸江都,秘府的图书大多随行;途中船只沉没,大半都淹没丢弃,能够保存下来的所剩无几。弑逆事件以后,这些书都归宇文化及所有;到了辽城,又被窦建德击败,全部散失。留在东都的,后来落入王世充之手;王世充败亡后,才归入天府。贞观十三年,敕令高价搜购王羲之的书法,并以重价酬答,天下的精妙书迹无不送来。敕令起居郎褚遂良、校书郎王知敬等,在玄武门西长波门外检阅选择;宫中拿出王羲之的书法,共同校勘,命典仪王行真装裱。梁朝旧装而纸张尚存的,只加以裁剪。王羲之书法总计二千二百九十纸,装成十三帙一百二十八卷:真书五十纸,一帙八卷,以木轴长短为标准;行书二百四十纸,四帙四十卷,以四尺为标准;草书二千纸,八帙八十卷,以一丈二尺为标准。都用金缕杂宝装饰轴头,以织成物作帙;每道接缝都盖有小印,印文是“贞观”。大令王献之的书法没有收购,天府之内仅有保存下来的。古代的名家书法,历代帝王没有不把它当作珍宝的。齐、宋以前,散失了很多;到梁武帝搜集所得,仍然多得数不胜数,都用珊瑚轴、织成帙、金题玉饰。二王的书法总计一万五千纸,元帝狂悖,几乎烧尽。文皇帝不惜重价搜求,天下书迹于是全部汇集而来。大王王羲之的真书只得到五十纸,行书二百四十纸,草书二十纸,都用金宝装饰。如今天府所有的,真书不到十纸,行书几十纸,草书几百纸,共有二百一十八卷。小王王献之四十卷,张芝一卷,张昶一卷,也只是用檀轴、锦标装裱而已。既然不受重视,书迹便散落在人间;有人进献,多被推入翰林杂书之中,玉石混杂,香草臭草同放一器。然而书迹并不容易得到,得到的便视如宝玉,丢弃的却视如泥土。难道不只是书法如此,人也是这样。出仕时施行抱负,退处时藏守志节,言语行为之间不可有玷污缺失,也如兰桂虽处幽隐之地,不因无人而不散发芬芳。我过去在翰林中,见过两口古钟,高二尺,周围一尺多,上面有古人三百多个字,记载夏禹的功绩。字都用紫磨金钿制成,光彩照人,形体像大篆,而神采令人惊异。〔原文数字、纪年保留:二枚〕 不是合适的时机,不敢上报,只能弃置在泥土中,与瓦砾混在一起。然而滥竽充数的事情,由来已久。比如张翼和僧人惠式仿效王羲之,当时的人不能辨别。近来有僧人智永临摹草书字帖,几乎可以乱真。至于宋代,大多学习王献之;康昕、王僧虔、薄绍之、羊欣等人想要混淆其气韵,因此二王书法中有很多伪迹。收藏古迹的爱好者,尤其应该精心审辨。假如把所珍藏的东西等同于平燕石,反而会被有识之士讥笑。乾元三年五月日记录。

○玉堂禁经夫人工书,须从师授,必先识势,乃可加功。功势既明,则务(阙二字)迟涩分矣无系拘▯句,拘▯句既亡,求诸变态之旨,在於奋研之理。资於异状,异状之变,无溺荒僻,荒僻去矣。务於神彩,神彩之至,几於元微,则宕逸无方矣。设乃一向规矩,随基工拙,以追肥瘦之体,疏密齐平之状。过乃戒之於速,留乃畏之於迟,进退生疑,否臧不决。运用迷於笔前,震动惑於手下,若此欲速造元微,未之有也。今论点画偏傍,用笔向背,皆宗锺元常、王逸少,兼递代传变,各有所由,备其轨范,并列条贯。○书议昔仲尼修书,始自尧舜,尧舜王天下,焕乎基有文章,文章发挥,书道尚矣。夏殷之世,能者挺生,秦汉之闲,诸体闻出。元猷冥运,妙用天资。追虚捕微,鬼神不容其潜匿;感通应变,言象不测其存亡。奇宝盈乎东山,明珠溢乎南海。其道有贵而称圣,其迹有秘而莫传,理不可尽之於词,妙不可穷之於笔,非夫通元达微,何可至於此乎?乃不朽之盛事,故叙而论之。夫草树各务生气,不自埋没,况禽兽乎?况人伦乎!猛兽鸷鸟,神彩各异书道法此。其古文篆籀,时罕行用者,皆阙而不议。议者真正蒿藁草之闲,或麟凤羽毛龟龙介甲亦无所不录其有名迹俱显者一十九人,列之於後。○书估有好事公子,频纡雅顾,问及自古名书,颇为定其差等,曰可谓知书矣。夫丹素异好,爱恶罕同,若鉴不圆通,则各守封轨。是以世议纷揉,何不制其品格,豁彼疑心哉?且曰公子贵斯道也,感之乃为其估,贵贱既辨,优劣了然。固取世人易解,遂以王羲之为标准,如大王草书字值,一百五十字乃敌一行行书,三行行书敌一行真正,偏帖则尔,至今如乐毅黄庭画赞累表告誓等,但得成篇,则为国定宝,不可计以字数。或千或万惟鉴别之精也,他皆仿此。近日有锺尚书绍京,亦为好事,不惜大费,破产求书,计用数百万贯钱,唯市得右军行书五纸,不能致真书一字,崔张之迹,固乃寂然,唯天府之内仅有存焉。如小王书,所贵合作者,若藁行之闲,有兴合者,则逸气盖世,千古独立,家尊才可为其弟子尔。子敬年十五六时,尝白逸少云:“古之章草,未能宏逸,顿异真体。今穷伪略之理,极草纵之致,不若藁行之闲,於往法固殊,大人宜改体。”逸少笑而不答,及其业成之後,神用独超,天姿特秀,流传简易,志在惊奇,峻▯高深,起自此子。然时有败累,不顾疵瑕,故减於右军行书之价,可谓子为神俊,父得灵和,父子真行,固为百代之楷法。然文质相沿,立其三古,贵贱殊品,置其五等。三古者,篆籀为上古,锺张为中古,羲为下古。上古但有其真,中古乃旷世奇迹,可贵可重,有购求者,宜悬之千金。或时不尚书,薰莸同器,假如委之衢路,犹可字偿千金。其杜度崔瑗,可与伯英价等,然志乃尤古,力变渐大,唯妍媚,不逮於张芝。卫▯可与张为兄弟,索靖则雄逸过之,且以右军真书妙极,又人闲切须,是以价齐中古,古远稀世。非无降差,崔张玉也,逸少金也。大贾则贵其玉,小商则重其金肤浅之人,多任真耳。但知以王书为最,真草一概,略无差殊,岂悟右军之书,自有五等。○书断评荩一味之嗜,五味不同,殊音之发,契物斯失,方类相袭,且或如彼。况书之臧否,情之爱恶,无偏乎?若毫厘较量,谁验准的?推其大率,可以言诠,观昔贤之评书,或有不当。王僧虔云:“亡从祖中书令笔力过子敬者,君子周而不比,乃有党乎?”梁武帝云,锺繇书法十有二卷,世之书者,多师二王。元帝逸迹,曾不睥睨,竞巧趋精细,殆同神机。逸少至於学锺艺巧,及其独运,意疏字缓,譬犹楚音夏习,不能无楚。子敬之不逮真,亦劣章草。然观其行草之会,则神勇荩世,兄之於父,犹拟抗行。比之锺张,虽▯敌,仍有擒孟之势。夫天下之能事,悉难就也,假如效萧子云书,虽则童孺,但至效数日,见者无不云学萧书。欲窥锺公,其墙数仞,罕得其门者。小王则若惊风拔树,大力移山,其欲效之,立见僵仆,可知而不可得也。”

译玉堂禁经 人要写好书法,必须从老师那里接受传授,首先一定要认识笔势,然后才可以下功夫。功夫和笔势都明白以后,就要致力于……,迟涩便能分辨;没有了拘束,便要从各种变化中寻求旨趣,关键在于奋笔研墨的道理。以奇异的形态为资质,随着形态变化,不沉溺于荒僻,荒僻之弊就能去除。专务于神采,神采达到极致,接近玄妙幽微,于是飘逸放纵而没有定规。如果只是一味拘守规矩,随着根基和功力的高下,去追求肥瘦的体势、疏密齐平的形状;过分就戒惧于太快,停留又害怕太迟,进退之间产生疑惑,优劣始终不能决定。运笔在落笔前迷乱,笔势在手下震动而困惑;像这样想迅速达到玄妙境界,是不可能的。现在论述点画偏旁、用笔的向背,都以锺繇字元常、王逸少王羲之为宗,兼及历代传承和变化,各自说明来由,完备其规范,并列出条目次序。书议 过去孔仲尼编订典籍,从尧、舜开始。尧舜统治天下时,文明灿烂,根基已经形成;文章得以发扬,书法之道也由此兴盛。夏、殷时代,能书之人纷纷出现;秦、汉之间,各种书体相继闻名。玄妙的大道暗中运行,精妙的作用依赖天资。追逐虚无、捕捉细微,鬼神也不能把它隐藏起来;感通而随变化,语言和形象也无法测知它的存亡。奇珍充满东山,明珠溢出南海。它的道理有尊贵而足以称圣的,它的笔迹有秘藏而无人流传的;其中的道理不能用言辞穷尽,妙处不能用笔墨穷尽,若不是通达玄妙、洞察幽微,怎么能达到这种境界呢?这实在是不朽的盛事,所以叙述并评论它。草木各自都致力于生发气息,不肯自行埋没,何况禽兽呢?何况人伦呢?猛兽和猛禽的神采各不相同,书法之道也取法于此。至于古文、篆书、籀书,现今很少通行使用的,都缺略而不加评论。评论涉及真正的蒿藁草书之间,也涉及麟凤的羽毛、龟龙的介甲,没有什么不记录的;其中有名迹俱显的共有十九人,列在后面。书估 有一位喜好古物的公子,屡次屈尊雅顾,问起自古以来的名家书法,我很替他评定了等级,他说可以称得上懂书法了。红色的丹砂和白色的素帛各有爱好,喜爱和厌恶很少相同;如果鉴赏不能圆通,各人就会固守自己的成见。因此世人的议论纷乱,为什么不制定品级,消除那些疑惑呢?又想到公子珍重这门道,于是感动而替他作了这篇估价;贵贱既已分明,优劣便清楚可见。为了采用世人容易理解的标准,于是以王羲之为尺度:比如大王王羲之的草书,一个字的价值,约一百五十字才抵得上一行行书,三行行书才抵得上一行真书;偏旁帖札之类则是这样。至于《乐毅论》《黄庭经》《画赞》《累表》《告誓》等,只要能够成篇,便是国家认定的珍宝,不能按字数计算;价值或千或万,只在于鉴别是否精到,其他书体也以此类推。近来有锺尚书绍京,也爱好古迹,不惜花费巨大、倾家荡产搜求书法,计算用去数百万贯钱,只买到王羲之行书五纸,却不能得到一字真书;崔瑗、张芝的真迹也确实寂然无闻,只有天府之中仅存一些。至于小王王献之的书法,贵在合于作者本人的风格;如果在草稿、行书之间偶然兴会相合,便有超盖当世的逸气,千古独立,只有他的父亲才可以做他的老师。王献之十五六岁时,曾对王羲之说:“古代的章草还不能宏大飘逸,和真书体势截然不同。如今我已穷究伪书简略的道理,极力发挥草书纵逸的情致,却不如在草稿、行书之间;它和过去的书法规范本来就很不同,大人应当改换体势。”王羲之笑而不答。等到王献之学业完成以后,他的神采和功用独自超绝,天生资质尤其秀异;流传简易,志在惊奇,峻拔高深,都是从这个孩子开始的。然而他有时也会出现败笔,不顾及瑕疵,所以价值低于右军王羲之的行书。可以说,儿子神俊,父亲灵和;父子的真书、行书,本来就是百代的楷模。可是文章与质朴相沿,仍有三古之分;贵贱既属不同品类,又设置五等。所谓三古:篆籀为上古,锺繇、张芝为中古,王羲之为下古。上古只有真迹,中古则是旷世奇迹,值得珍爱重视;有人求购时,应该悬价千金。即使一时不受重视,书法与普通物品混在一起,假如把它弃置在道路上,也仍然可以按每字千金计价。杜度、崔瑗可以和张芝伯英同价,但他们的意趣更加古朴,笔力变化也渐渐增大,只是妍媚方面不及张芝。卫瓘可以和张芝称兄道弟,索靖则在雄逸方面超过他;况且王羲之的真书精妙至极,又是世间实际急需的,所以价值与中古相当,古远而稀世。并不是没有等级差别:崔瑗、张芝如玉,王逸少如金。大商人更看重玉,小商人更看重金;见识浅薄的人,大多只看重真迹本身。他们只知道以王羲之的书法为最上,真书、草书一概而论,几乎没有差别,哪里明白右军王羲之的书法本来就有五等呢?书断评 香草只有一种气味,但五味各不相同;不同的声音发出后,若与事物相合便会有所感失;同类事物相互承袭,有时也会如此。何况书法的好坏、感情的爱憎,难道能没有偏向吗?如果细微地衡量比较,谁能验证准确的标准呢?大略推求,还是可以用言语说明;但看过去贤人评论书法,有的也不恰当。王僧虔说:“亡故的从祖中书令王羲之,笔力超过子敬王献之;君子周全而不结党,难道也有偏党吗?”梁武帝说:“锺繇的书法有十二卷,世上的书法家大多以二王为师。元帝的逸品书迹,竟然没有受到轻视,争相追求精巧细致,几乎像神机天成。王逸少王羲之在学习锺繇时工巧,等到独自运笔,意趣疏宕、字势舒缓,好比楚地口音而学习夏地语言,不能没有楚音。子敬王献之的真书不及父亲,也不如章草;但看他的行书、草书融会之处,则神采勇力盖世。弟弟和父亲相比,仍然可以抗衡并行。与锺繇、张芝相比,虽然彼此相敌,仍有擒取孟尝君般的优势。天下各种能事,全都难以成就。假如仿效萧子云的书法,即使是儿童,仿效几天之后,看见的人没有不说是在学萧书的;想窥见锺公的境界,却如面对几仞高墙,很少有人能够找到门径。小王王献之的书法,像惊风拔树、大力移山;想仿效它,立刻就会僵倒在地,可以知道它的存在,却不能真正得到它。”

然小王尝与谢安书,意必珍录,乃题後答之,亦以为恨。或云安问子敬:“君书何如家君?”答云:“固当不同。”安云:“外论殊不尔。”又云:“人那得知?此乃短谢公也。”羊欣云:“张字形不及古,自然不如小王。”虔▯云:“古质而今妍,数之常;爱妍而薄质,人之情。”锺张方之二王,可谓古矣,岂得无奸质之殊?父子之间,又为今古,子敬穷其妍妙,固其宜也。并以小王居胜,达人通论,不其然乎!羊欣云:“右军古今莫二。”虞▯云:“献之始学父书,正体乃不相似,至於笔绝章草,殊相拟类,笔迹流泽,婉转妍媚,乃欲过之。”王僧虔云:“献之骨势不及父,媚越过之。”萧子良云,崔张以来,归美於逸少,仆不见前古人之迹,计亦无过之。”孙过庭云:“元常专工於隶书,伯英犹精於草体,彼之二美,而羲献兼之,并有得也。夫椎轮为大辂之始,以椎轮之朴,不如大辂之华。荩以拙胜工,岂以文胜质?若谓文胜质,诸子不逮周孔,复何疑哉?或以法可传,则轮扁不能授之於子,是知一致而百虑,异轨而同奔。锺张虽草创称能,二王乃差池称妙,若以居先则胜,锺张亦有所师,固不可文质先後而求之。荩一以贯之求其合,天下之达道也。虽则齐圣跻神,妙各有最。若真书古雅,道合神明,则元常第一;若真行妍美,粉黛无施,则逸少第一;若章草古逸,极致高深,则伯度第一;若章则劲骨,天纵草则,变化无方,则伯英第一。其闻备精诸体,唯独右军,次至大令。然子敬可谓武尽美矣,未尽善也;逸少可谓韶尽美矣,又尽善也。然此五贤,各能尽心而跻於圣,或有侮毁,亦犹日月之蚀,无损於明。白□在天,瞻望悠邈,固同为终古独绝,百世之模楷,高步於人伦之表,栖迟於墨妙之门,不可以规矩其形,律吕其度。鹏搏龙跃,绝迹霄汉,所谓得元珠於赤水矣。其或继书者,虽百世可知,然史籀、李斯,即字书累弃之祖,其所制作,并神妙至极,荩无等夷。八分书则伯喈制胜,出世独立,谁敢比肩?至如崔及小张韦卫皇索等,虽则同品,不居其最,并不备载较量。然各峻彼云峰,增其海派,使後世资瞻仰而露润焉。赵壹有贬草之论,仍笑重张芝书为秘实者。嗟夫!道不同,不相为谋,夫艺之在已,如木之加实,草之增叶。绘以众色为章,食以五味而美,亦犹八卦成列,八音克谐。聋瞽之人,不知其谓,若知其故,耳想心识,自该通审其不知,则聋瞽者耳。庾尚书以臧否相推,而列九品,升阮研与卫▯、索靖、韦诞、皇象、锺会同居第三等,此若棠,杜之树,植橘柚之林。又抑薄绍之与齐高帝,等三十人同为第七等,亦犹屈盐梅之量,处掾属之伍。李夫人以程邈居第一品,且书传所载,程创为隶法,其於工拙,蔑尔无闻,遗迹又无,何以知其品第?又云梁氏石书,雅敬於韦蔡,以梁比蔡,岂不悬绝?又张昶伯英之弟,妙於草隶八分,混兄之书,故谓之亚圣。卫恒兼精体,势,时人云得伯英之骨,并居第四,仍与汉王同流。又黜桓元、谢安、萧子云、释智永、陆柬之等与王知敬同居第五等,若此数子,岂与埒能?嗜好不同,又加之以言,况可尽之於刚柔,消息贵乎适宜,形象无常,不可典要,固难评也。萧子云言俗作二王论草隶法,言不尽意,遂不能成。又云:“顷得书意转深,点画之间,所言不得尽其妙者,事事皆然。”诚哉是言也,艺成而下,德成而上。然书之为用,施於竹帛,千载不朽,亦犹愈没没而无闻哉。万事无情,胜寄在我,苟视迹而合趣,或循干而得人,虽身沈而名飞,冀托之以神契,每见片善,何庆如之。怀▯恨不果游目天府,备观名迹,徒勤劳乎其所未闻,祈求乎其所未见。今录所闻见,粗如前列,学惭於博,识不迨能,缮奇缵异,多所未尽。且如抱绝俗之才,孤秀之质,不容于世,或复何恨?故孔子曰,博学深谋而不遇者众矣,何独某哉?然识贵行藏,行忌明洁,至人晦迹,其可尽知。开元甲子几,广陵卧疾,始焉草创。其触类生变,万物为象,庶乎《周易》之体也。其一字裒贬,微言劝戒,窃乎《春秋》之意也。其不虚美,不隐恶,近平马迁之书也。冀其众美,以成一家之言,虽知不知为上,然独善之与兼济,取舍其为孰多?童蒙有救,思盈半矣。且二王既没,书或在兹,语曰:“能言之者,未必能行;能行之者,未必能言。”何必备能,而後为评。岁洎丁卯,荐笔削焉。

译然而小王王献之曾给谢安写信,本以为谢安一定会珍藏记录,后来却在答信后题写此事,也把它当作遗憾。有人说谢安曾问王献之:“你的书法和你父亲相比怎样?”王献之回答:“本来就应当不同。”谢安说:“外面的议论却不是这样。”又说:“世人哪里能够知道?这正是谢公我的短处。”羊欣说:“张芝的字形不及古人,天然之趣也不如小王。”虞龢说:“古朴与今人的妍美,是常理;喜爱妍美而轻视古朴,是人的常情。”把锺繇、张芝与二王相比,可以说他们更古,难道能没有古朴与妍美的差别吗?父子之间,又形成今古之别;王献之穷尽妍妙,本来就是适宜的。这样看来,应该把小王置于胜处;通达的人作全面评论,难道不是这样吗?羊欣说:“右军王羲之古今无二。”虞龢说:“王献之起初学习父亲的书法,正体却不相似;至于笔法、章草,极为相近,笔迹流润,婉转妍媚,甚至想超过父亲。”王僧虔说:“王献之的骨力、气势不及父亲,但妍媚超过父亲。”萧子良说:“自崔瑗、张芝以来,美誉都归于王逸少;我没有见过更早古人的笔迹,推想也没有超过他的。”孙过庭说:“元常锺繇专长于隶书,伯英张芝尤其精于草体;他们各有一种美处,而王羲之、王献之兼有二者,也各有所获得。” 木制的车轮是大车的开端,用木轮的质朴来比,当然不如大车的华美。难道因为笨拙胜过精巧,就可以说文饰胜过质朴吗?如果说文饰胜过质朴,那么诸子不及周公、孔子,又有什么可疑的呢?有人认为书法法度可以传授,但轮扁不能把斫轮的技术传给儿子;由此可知,道理归于一处,而思虑却有百端,途径虽然不同,最终都奔向同一目标。锺繇、张芝虽以创始书体而称能,二王则以错落变化而称妙;如果认为居先就一定胜过后来者,那么锺繇、张芝也有老师,本来就不能以文质先后为依据来求取高下。始终一贯地寻求它们相合之处,是天下通达的道理。即使都是齐圣入神之人,妙处也各有专长。真书古朴高雅、道理合于神明的,元常锺繇第一;真书、行书妍美,不施粉黛而自然美丽的,逸少王羲之第一;章草古朴超逸、境界高深至极的,伯度杜度第一;章草劲健有骨,草书天纵自然、变化无方的,伯英张芝第一。听闻各种书体都精通的,只有右军王羲之,其次是大令王献之。然而王献之可以说是《武》乐章的美都具备了,却还没有尽善;王羲之可以说是《韶》乐章的美都具备了,而且又尽善尽美。这五位贤者,各自都能尽心用力而达到圣境;即使有人侮辱诋毁,也如日月有蚀,不会损害其光明。白□高悬天空,远远瞻望,确实共同成为万古独绝、百代楷模;他们高步于人伦之外,栖息于墨妙之门,不能用规矩限定其形,不能用音律衡量其尺度。鹏鸟搏击、蛟龙腾跃,踪迹超越云霄,这就是所谓在赤水得到玄珠。后来有继承书法的人,即使经过百代也可以预知;然而史籀、李斯,是字书中反复被废弃的祖师,他们所制作的书体都神妙至极,实在没有可以匹敌的。八分书则以伯喈蔡邕最为出众,出世独立,谁敢和他并肩?至于崔瑗、小张张昶、韦诞、卫瓘、皇象、索靖等,虽然同属一品,却不在最上,也不一一记载比较。然而他们各自耸立如高山云峰,增添书法海派,使后世得到凭借以瞻仰,并承受其润泽。赵壹有贬低草书的议论,却又讥笑那些把张芝书法看得过分珍秘的人。唉!道路不同,便不能相互谋议。技艺存在于自身,好比树木增加果实,草木增添叶子;用众多色彩绘画才有文采,食物调和五味才美味,也如八卦排列成序、八音能够和谐。聋人和盲人不知道其中的意义;如果明白其中缘故,即使只在耳中想象、心里认识,也自然能够通晓审察;若不知道,那么就只是聋盲之人。庾尚书按照优劣相推,列为九品,却把阮研与卫瓘、索靖、韦诞、皇象、锺会同列第三等,这就好比把棠树、杜树种在橘柚林中。又把薄绍之与齐高帝等三十人同列第七等,也如同降低盐梅的价值,把它们安排在属官之列。李夫人把程邈列为第一品,而书法传记记载,程邈创制隶书法;至于他的工拙,没有什么声名可闻,遗迹也不存在,凭什么知道他的品第?又说梁氏的石刻书法,特别敬重韦诞、蔡邕;拿梁氏与蔡邕相比,难道不是相差悬殊吗?又说张昶是张芝伯英的弟弟,精妙于草书、隶书、八分,能够混同于兄长的书法,所以称为亚圣。卫恒兼精各种书体和笔势,当时人说他得到张芝的骨力;却把他列在第四等,仍与汉王同流。又把桓玄、谢安、萧子云、释智永、陆柬之等贬列为第五等,与王知敬同列;像这些人,哪里能和王知敬相提并论呢?各人的嗜好本来不同,又加上各自的评论;何况书法不能只用刚柔来穷尽,进退消长贵在适宜,形象没有固定的常规,本来就很难评定。萧子云说,世俗所作的《二王论草隶法》,言语不能穷尽意义,于是不能写成;又说:“近来得到书法的意趣,转而更加深刻;点画之间,语言不能穷尽它的妙处,事事都是这样。”这话确实正确。技艺成就在下,德行成就在上。然而书法的作用施于竹帛,可以千年不朽,难道还不胜过默默无闻吗?万事本身没有情感,胜负寄托在我;如果只看笔迹而与意趣相合,或者循着枝干而得到其中的人格,即使身死而声名飞扬,希望借此寄托精神上的相契;每当看见一处长处,还有什么比这更值得庆幸呢?我遗憾自己不能到天府纵目游观,全面观看名家书迹,只能徒然为没有听闻的事劳苦,为没有见过的事祈求。如今把所听所见记录下来,大体如前面所列;学问惭愧不够广博,见识不及有才能的人,搜集奇异、缀辑异闻,还有许多没有穷尽。况且像那些怀有超俗才能、孤高秀异资质却不被世间容纳的人,又有什么可遗憾的呢?所以孔子说,博学深谋而不得志的人很多,为什么只有我呢?然而识见贵在知道出仕和退藏,行为忌讳过分显露清白;至人的行迹隐藏起来,哪里能够全部知道?开元甲子年间,我在广陵卧病,才开始草创此书。它触类而生变化,以万物作为形象,希望接近《周易》的体例;一字之间有褒贬,含有微言劝戒,私下取法于《春秋》的意旨;不虚加赞美,不隐瞒恶处,接近司马迁的史书。希望汇集众美,成一家之言;即使知道“不知道”才是上等,可是独善其身与兼济天下,取舍之间究竟哪一种更多?如果能救助蒙昧之人,我的心愿就完成一半了。况且二王已经去世,书法或许还保存在这里。古语说:“能说的人未必能实行,能实行的人未必能说。”何必一定要样样都能,之后才可以评论呢?到了丁卯年,又继续删削修订。

○书断论夫卦象所以阴骘其理,文字所以宣载其能。卦则浑天地之窈冥,秘鬼神之变化,文能以发挥其道,幽赞其功。是知卦象者,文字之祖,万物之根。众学分镳,驰骛不息,或安其所习,毁所不见,终以自蔽也。固须原心反本,无漫学焉。今欲稽其滥觞,不可遵诸子之非,弃圣人之是。先贤说文字所起,与八卦同作。又云八卦非伏义自重。夫《易》者,太古之书,夫子之文章,可得而闻也。弥纶乎天地,错综乎四时,究极人神,盛德大业也。子曰:“学以聚之,问以辨之”,荩欲讨论根源,悉其枝派。自仲尼没而微言绝,诸儒之说,是或不经,左邱明耻之,愧无独断之明,以释天下之惑。孔安国云,宓羲造书契代结绳,非也。厥初生人,君道尚矣,应而不求,为而不恃,执大象也。迨乎伏羲氏作,始定人道,辨乎臣子,伏而化之,结绳而治。孔子曰,三皇伯世,叶神无文,洛乙纪命,颉字胥合。又班固云,庖牺继天而王,为百王先,并是也。《易》曰:“庖牺氏之王天下也”,作结绳而为纲罟,以畋以渔,荩取诸离”,离者丽也。日月丽乎天,百欲草木丽乎地,重明以丽乎正,乃化战天下。离也者明也,万物皆相见。南方之卦也,圣人南面而听天下,向明而理,荩取诸此也。庖牺神农氏没,轩辕氏作,始造图书礼乐度数甲子律历。自开辟之事,皆先圣传流於口,黄帝已後,纪录言之无几,故《春秋》、《国语》,唯发明五帝。太史公叙黄帝、颛顼以下事,孔子撰书,始自尧舜,尚年月阙然。诗人所述,起乎虞氏,其可知也。巢燧之时,淳一无教,故言上古昔者,俱是伏羲神农之时,言後世圣人者,即黄帝尧舜之际。《易》曰:“上古结绳以理,後世圣人易之以书契”,此犹太阳一照,众星没矣。《史记》及《汉书》皆云,文王重八卦为六十四卦,又《帝王世纪及》孙卢等以为神农、夏禹重之,并非也。夫八卦虽理象已备,尚隐神功,引而伸之,始通变吉凶,成其妙用,触类而长,天下之能事毕矣。故《易》曰:“圣人立象以尽意,设卦以尽情。”八卦成列,象在其中矣;因而重之,爻在其中矣;刚柔相推,变在其中矣。”伏羲自重之验也。又曰:“昔者圣人之作易也”,“观变於阴阳而立卦,发挥於刚柔而生爻”,是以立天之道,曰阴与阳,立地之道,曰柔与刚,立人之道,曰二与义,兼三才而两之,故易六画而成卦,六位而成章。”又伏羲自重之验也。若以後世圣人易之以书契谓伏羲,即昔者圣人之作《易》也谓谁矣?则知伏羲自重八卦,不造书契,焕乎可明,不至疑惑也。又曰:“河出图,洛出书,圣人则之”。孔安国云:“河图八卦,是洛之九畴”。马融、王肃、姚信等并云,得河图而作《易》,礼含文嘉曰,伏羲则龟书,乃作八卦,并乘流而逝,不讨其源,滋误後生,深可叹息。去圣久矣,百家众言,自古非一。正史之书,不经宣尼笔削,则未可全是,况儒者臆说耶。悠悠万载式,是非互起,一犬吠形,百犬吠声,一人措虚,百人传实。按龙图出河,龟书出洛,今或云法龙图而作卦,或云则龟书而画之,假欲遵之,何者为是?案《左传》,庖牺氏有龙瑞,以龙纪官,非得八卦。八卦若先列於河图,又文王等重之,则伏羲何功於《易》也?又夫子不言因图而画卦,自黄帝尧舜及周公摄政时,皆得图书,河以通乾出天包,积以流川吐地符,是知有圣人膺运,则河洛出图书,何必八卦九畴。九畴者,天始锡禹。而黄帝已获洛书。《易》曰蓍龟神物,圣人则之,然伏羲岂则蓍龟而作《易》?言圣人者,通谓後世,易经三古,不独指伏羲也。夫蓍龟者,或悔吝有忧虞之象,或得失有吉凶之徵,或否秦有阴阳之辞,或刚柔有变通之理。若河图洛书者,或天地彝伦之法,或帝王兴亡之数,或山川品物之制,或治化合神之符,故圣人则之而已。孔子曰:“河不出图”,洛不出书,“吾已矣夫”,是也。故知文字之作,确乎权舆十体,相沿互明创革,万事皆始自微,渐至於昭著春秋则寒暑之滥觞。爻画则文字之兆联,其十体内或先有萌牙,今取其昭彰者为始祖。夫道之将兴,自然元应,前圣後圣,合矩同规,虽千万年,至理斯会,天或垂范,或授圣哲,必然而出,不在考其甲之与乙耶。按道家相传,则有天皇地人皇之书,各数百言,其文犹在。像如答印,而不传其音指;审尔,则八卦未为云孙矣,况古文乎!且戎狄异音各貌,会於文字,其指不殊。禽兽之情,悉应若是,观其趣向,不远於人,其有知方来,辨音节,非智能而及,复何所学哉?则知凡庶之流,有如草木鸟兽之类,或蕴文章。

译书断论 卦象用来暗中包藏天地之理,文字用来宣示、承载万物的功能。卦象包罗天地的幽深,秘藏鬼神的变化;文字能够发挥其中的道理,赞助其中的功业。由此可知,卦象是文字的祖先,是万物的根本。各种学问各自分道驰骋,永不停息;有的人安于自己的所学,诋毁自己没有见过的事,最终反而自我蒙蔽。所以必须推原内心、返回根本,不可任意杂学。如今想考察文字的源头,不能因为诸子的错误说法而放弃圣人的正确说法。先贤说,文字的起源与八卦同时产生。又说八卦并不是伏羲自己重复组合的。至于《易》,是太古的书;孔子的文章,可以听闻其中的道理。它包罗天地,交错综理四时,穷究人事与神明,是盛大的德行和事业。孔子说:“以学习来聚集知识,以询问来辨别是非。”正是想讨论根源,弄清它的枝流。自从仲尼去世,微妙的言论断绝,诸儒的学说有的并不合经典;左丘明以此为耻,我又惭愧自己没有独断明辨的智慧,来解释天下的疑惑。孔安国说,宓羲创制书契以代替结绳,这是不对的。最初人类产生时,君主之道已经受到尊崇;顺应天理而不强求,有所作为而不自恃,这就是执守大道。到了伏羲氏兴起,才开始确定人道,辨明臣子之分,人们伏首接受教化,以结绳来治理天下。孔子说,三皇的时代,顺合神明而没有文字;洛水的神龟显示天命,苍颉造字便彼此相合。班固又说,庖牺承继天命而称王,是百王的先祖,这些说法都是正确的。《易经》说:“庖牺氏统治天下时”,制作结绳来作为纲罟,用来打猎和捕鱼,取法于《离》卦。离,就是附丽;日月附丽于天,百谷草木附丽于地,光明重叠而附丽于正道,于是教化天下。离卦就是光明,是万物彼此显现的卦,也是南方的卦。圣人面向南方治理天下,趋向光明而施政,所以取法于此。庖牺、神农氏去世,轩辕氏兴起,才开始制作图书、礼乐、度数、甲子、律历。开天辟地以来的事情,都由先圣口头传授;黄帝以后,能够记录下来的言语很少,所以《春秋》《国语》只阐明五帝之事。太史公叙述黄帝、颛顼以下的事情,孔子编撰《书经》,从尧舜开始,但年代仍有缺略。诗人所叙述的,起于虞氏,这些事情才可以知道。巢父、燧人氏的时代,淳朴统一而没有教化,所以所说的上古、昔者,都是指伏羲、神农之时;所说后世圣人,就是黄帝、尧舜之间。《易经》说:“上古用结绳来治理,后世圣人用书契替代它。”这就像太阳一照,群星便隐没了。《史记》和《汉书》都说,周文王把八卦重叠为六十四卦;《帝王世纪》以及孙卢等人又认为是神农、夏禹重叠八卦,这些说法都不对。八卦虽然已经具备了道理和形象,却还隐藏着神妙的功用;把它引申开来,才开始贯通变化和吉凶,成就它的妙用,触类旁通而不断扩展,天下的各种能事也就完备了。所以《易经》说:“圣人设立卦象以穷尽意旨,设置卦体以穷尽情状。”八卦排列成序,卦象就在其中;由此重叠八卦,爻就在其中;刚柔相互推移,变化就在其中。这是伏羲亲自重叠八卦的证明。又说:“从前圣人创作《易》”,观察阴阳的变化而建立卦象,发挥刚柔的作用而产生爻。因此,建立天的道理,叫作阴和阳;建立地的道理,叫作柔和刚;建立人的道理,叫作仁和义;兼具天地人的三才而各自两分,所以《易》有六画而成卦,有六位而成章。这又是伏羲亲自重叠八卦的证明。如果把“后世圣人用书契替代结绳”说成是伏羲,那么“从前圣人创作《易》”所说的圣人又是谁呢?由此可知,伏羲亲自重叠八卦,并没有制作书契;这件事清楚明白,不至于再有疑惑。又说:“黄河出现图,洛水出现书,圣人取法于它们。”孔安国说:“河图是八卦,洛书是九畴。”马融、王肃、姚信等人都说,得到河图而作《易》。《礼含文嘉》说,伏羲取法龟书,于是制作八卦。这些人都随波流传而去,不探究源头,反而加深后人的错误,实在令人深深叹息。圣人离世已经很久,百家众说自古以来就不止一种。正史如果没有经过孔宣尼亲自删定,也不能完全认为正确,何况儒者的臆测之说呢?悠悠万年,是非相互兴起;一条狗看见影子而叫,百条狗便跟着声音叫;一个人把虚妄之事说出,百个人便把它传成真实。考察龙图出于黄河、龟书出于洛水的说法,如今有人说取法龙图而画卦,有人说取法龟书而画卦;假如一定要遵从,究竟哪一种才对?据《左传》,庖牺氏有龙的祥瑞,以龙来纪年并设置官职,并不是得到八卦。假如八卦早已列在河图中,又由周文王等人重叠,那么伏羲对《易》有什么功劳呢?而且孔子没有说因河图而画卦。从黄帝、尧、舜直到周公摄政时,都曾得到图书;黄河因而贯通乾象,流出包藏天象的符命;水流积聚又吐出大地的瑞符。由此可知,有圣人承受天命,河洛便会出现图书,何必一定是八卦、九畴呢?九畴是上天开始赐给禹的,而黄帝已经得到洛书。《易经》说蓍草和神龟是神奇之物,圣人取法于它们;然而伏羲难道是取法蓍龟而作《易》的吗?所谓圣人,通常是泛指后世圣人;《易经》所说的三古,并不只指伏羲。蓍草和神龟,有时显示悔恨忧虑的形象,有时显示得失吉凶的征兆,有时以否泰表达阴阳的言辞,有时以刚柔说明变化通达的道理。至于河图、洛书,有的说是天地常道和人伦法则,有的说是帝王兴亡的规律,有的说是山川万物的制度,有的说是治理教化与神明相合的符瑞,所以圣人只是取法于它们罢了。孔子说:“黄河不出河图,洛水不出洛书,我这一生也就完了。”说的就是这个。因此可知,文字的产生确实是权舆,十种书体相承而又互相发明、变化革新;万事都从细微处开始,逐渐发展到显著。春秋是寒暑的开端,卦爻的画象是文字的先兆。十种书体中,有的或许早已有萌芽,现在选取其中显明的作为始祖。大道将要兴盛时,自然会有元始的感应;前代圣人和后代圣人,合乎规矩而遵循同一道理。即使相隔千万年,至理也会相会;上天有时垂示范则,有时授予圣哲,必然会产生,不在于考辨究竟是甲先于乙,还是乙先于甲。按照道家相传,有天皇、地皇、人皇的书,各有数百字,文字至今还在。它们的字形像图画,又像符印,却没有流传它们的声音和意义;如果确实如此,那么八卦还算不上后世的子孙,何况古文呢!况且戎狄各族的声音和形貌不同,但汇聚到文字上,意义并没有差别。禽兽的情状也都应当如此;观察它们的趋向,与人相去不远。假如它们将来有知,能够辨别声音和节奏,这岂不是不凭智慧就能达到,又还需要学习什么呢?由此可知,凡庶之类,如草木鸟兽,也有的蕴含着文采。

又霹雳之下,乃时有字,或赐贶之瑞,往往铭题,以古书考之,皆可识也。夫岂学之於人乎?又详释典,或沙劫已前,或他方怪俗,云为事况,典即意无殊。是知天之妙道,施於万类一也,但所感有浅深耳。岂必在乎羲轩周孔捋释老之教乎,况论篆籀将草隶之後先乎?缕而分之则如彼,总而言之其若此乎!

○六体书论臣闻形见曰象,书者法象也。心不能妙探於物,墨不能曲尽於心,虑以图之,势以生之,气以和之,神以肃之,合而栽成,随变所适。法本无体,贵乎会通,观彼遗踪,悉其微旨。虽寂寥千载,若面奉彻音,其趣之幽深,情之比兴,可以默识,不可言宣。亦犹冥密,鬼神有矣,不可见而以知,启其元关,会其至理,即与大道不殊。夫经是圣文,尚传而不秘;书是妙迹,乃秘而不传。存殁光荣,难以过此,诫不朽之盛事。大篆者,史特务造也。广乎古文,法於鸟迹,若鸾凤奋翼,虬龙掉尾。或花萼相承,或柯叶敷畅,劲直如矢,宛曲若弓,▯利精彻,同乎神化。史籀是其祖,李斯蔡邕为其嗣。小篆者,李斯造也。或镂织屈盘,或悬针状貌,鳞羽参差而互进,▯璧错落以争明,其势飞腾,其形端严。李斯是祖,曹喜蔡邕为嗣。八分者,王次仲造也。点画发动,体骨雄异,作威投戟,腾气扬波,贵逸尚奇,探灵索妙。可谓蔡邕为祖,张昶皇象为子,锺繇索靖为孙。隶书者,程邈造也。字皆真正,曰真书,大率真书如立,行书如行,草书如走,其於学趣,荩有殊焉。夫学草行,分不一二,天下老幼,悉习真书,而罕能至,其最难也。锺繇法於大篆,措思神妙,得其古风,亦有不足,伤於疏瘦。王羲之比锺繇,锋芒峻势,多所不及,於增损则骨肉相称,润色则婉态妍华,是乃过也。王献之远减於父锋芒,往往直笔而已。锋芒者,若犀象之有牙角;婉态者,若蛟龙之瓷盘游。夫物负阴而抱阳,书亦外柔而内刚,缓则乍纤急则若灭,修短相异,岩谷相倾,险不至崩,跌不至失,此其大略也。可谓元常为兄,逸少为弟,子敬为息。行书者,刘德▯造也。不真不草,是曰行书。晨鸡踉蹲而将飞,暮雅联翩而欲下,贵其家承蹑不绝,气候通流,逸少则动合规仪,调谐金石,天姿神纵,无以寄辞。子敬不能纯一,或行草杂糅,便者则为,神会之间,其锋不可当也。宏逸道健,过於家尊,可谓子敬为孟,逸少为仲,元常为季。草书者,张芝造也。草乃文字之末,而伯英创意,庶乎文字之先,其功邻乎篆籀,探於万象,取其元精,至於形似,最为近也。字势生动,宛若天然,实得造化之姿,神变无极。然草法贵在简易,而此公伤於太简也。逸少虽损益合宜,其於风骨精熟,去之尚远。伯英是其祖,逸少是其父,子敬是其子。若乃无所不通,独质天巧,耀今抗古,百代流行,则逸少居最。所以然者,古质今文,世贱质而贵文,文则易俗,合於情深,识者必考之古,乃先其质而後其文。质者如经,文者如纬,若锺张为枝干,二王为华叶。美则美矣,如彼桃李;戛兮铿兮,合乎宫徵。磊落昆山之石,嵯峨碧海之波,奔则激电飞空,顿则悬流注壑。虽贯珠之一一,亦行雁之联联,求之於希微,见之於无物。或俨兮其容,或敦兮若朴,或焕兮若冰之将释,然後为得矣。故学真者不可不兼锺,学草者不可不兼张,此皆书之骨也。如不参二字之法,欲求於妙,不亦难乎!若有能越诸家之法度,草隶之规模,独照灵襟,超然物表,学乎造化,创开规矩。不然,不可不兼於锺张也。荩无断之明,则可询於众议,舍短从长,固鲜有败。书亦探诸家之美,况不遵其祖先乎?臣数封龙颜,承圣旨修书,拟教皇子小学,亦在幼年,又承诸王学书,不习古本,今不遇古,理在不疑,如学文章,只读今人篇什,不涉经籍,岂成伟器?又如不知东都,惟须指示洛阳之道,日行远近,随其筋力,若令蹇者引去,自然不越其前。亦犹局骥子於枥中,闭鸳雏於笼下,而望其辽远,实谓难乎!若使其出龙去枥,刷劲翮,整兰筋,垂长风,蹑修路。可以摩霄逐日,岂惟千里万里哉?如人面不同,性分各异,书道虽一,各有所便,顺其情则业成,达其衷则功弃,岂得成大名者哉?夫得射法者,箭则中物而深入,为势有馀矣。不得法者,箭乃掉而近,物且不中,入固不深,为势已尽矣。然执笔亦有法,若执笔浅而坚,掣打劲利,掣三寸而一寸着纸,势有馀矣。若执笔深而束,牵三寸而一寸着纸,势,已尽矣。其故何也?

译又在雷击之下,常常会出现文字,有时是上天赐予的祥瑞,往往还刻有题记。用古书来考察,都可以辨识。这难道是向人学习的吗?再详细考察佛典,有的说发生在沙劫以前,有的说发生在异方怪俗之地;所说的事情和情状,经典中的意义却没有不同。由此可知,上天的妙道施加于万物,本来是一样的,只是万物所感受的有深有浅罢了。难道一定要限于羲、轩、周、孔,或拘泥于释、老的教法吗?何况还要争论篆、籀和草、隶谁先谁后呢?细细分别开来,似乎是那样;总括起来,大概就是这样吧!《六体书论》臣听说,形体显现出来叫作象,书法就是取法于形象。心不能精妙地探察万物,墨也不能曲尽心中的意念,所以要用思虑来谋划,用笔势使它生成,用气韵使它调和,用精神使它肃然,综合这些而裁成书体,随着变化而适应。法本来没有固定的形体,贵在融会贯通;观看前人留下的笔迹,就能全部体会其中的微妙旨趣。即使相隔寂寥千年,也仿佛当面承受他们的清彻声音;其中幽深的趣味、寄托的情感和比兴,可以默默领会,却不能用言语完全宣说。也如幽冥深密之境,虽有鬼神,不能看见却可以知晓;开启玄妙的关窍,会通至高的道理,就与大道没有不同。经书是圣人的文章,尚且流传而不秘藏;书法是精妙的遗迹,却反而秘藏而不流传。生死存亡、荣辱得失,没有什么能超过这件事;这真是告诫后世、使事业不朽的盛事。大篆,是史籀特意创造的。它广泛取法于古文,以鸟的形迹为法,好像鸾凤振翼、虬龙摆尾。有的像花萼层层相承,有的像枝叶舒展流畅;劲直如箭,婉曲如弓,锋利精密而通彻,仿佛与神化同功。史籀是它的祖师,李斯、蔡邕是它的后继者。小篆,是李斯创造的。有的像雕镂织绣般曲折盘旋,有的像悬针一样的形貌;鳞、羽错落而相互推进,圭、璧交错散布而争相发光。它的笔势飞腾,形体端庄严整。李斯是祖师,曹喜、蔡邕是后继者。八分书,是王次仲创造的。点画一发动,体势和骨力便雄奇不同;像作威投戟,气势腾跃、波澜飞扬,崇尚飘逸和奇特,探求灵异和精妙。可以说,蔡邕是祖师,张昶、皇象是儿子,锺繇、索靖是孙子。隶书,是程邈创造的。字形都端正真实,因此又叫真书。大致说来,真书如人站立,行书如人行走,草书如人奔跑;在学习的趣味和要求上,确实有很大不同。学习草书、行书,分寸并不容易掌握;天下无论老幼都学习真书,却很少有人能达到高深境界,可见真书最难。锺繇取法于大篆,构思神妙,得到古朴的风韵,但也有不足,缺点在于疏朗瘦劲。王羲之与锺繇相比,在锋芒峻利、气势方面有许多不及;但在增删损益上骨肉相称,在润色方面姿态婉转、妍美华丽,这就是超过锺繇之处。王献之比父亲王羲之的锋芒远为减弱,往往只是直笔而已。所谓锋芒,就像犀牛、大象有牙角;所谓婉态,就像蛟龙盘曲游动。万物背阴抱阳,书法也应当外柔而内刚;笔势舒缓时忽然显得纤细,急促时又仿佛将要消失;长短各异,像山岩深谷彼此倾侧;险峻却不至崩塌,跌宕却不至失控,这就是大略。可以说元常是兄长,逸少是弟弟,子敬是侄子。行书,是刘德昇创造的。不是真书,也不是草书,这就叫行书。它像清晨的鸡踉跄欲飞,又像傍晚的鸟联翩欲落;贵在家法承接不断,气势流通。逸少王羲之举动都合乎规矩法度,声调和谐如金石,天资纵逸,无法用言辞形容。子敬王献之不能始终纯正,有时行书、草书混杂;便利之处便随手书写,在神思会通之间,锋芒无可抵挡。他宏放逸健,超过父亲,可以说子敬是孟,逸少是仲,元常是季。草书,是张芝创造的。草书本来是文字发展的末流,但伯英张芝创制草书,几乎追溯到文字的源头;他的功力接近篆籀,探取万象,摄取天地的元精;至于形体相似,是最为接近自然的。字势生动婉转,仿佛天然生成,确实得到造化的姿态,神妙变化没有穷尽。然而草书之法贵在简便,这位先生却失之于过分简略。逸少王羲之虽增损得当,但在风骨精熟方面,距离张芝还很远。伯英是祖师,逸少是父亲,子敬是儿子。至于无所不通、纯粹出于天巧、光耀当代而抗衡古人、流传百代的书家,则逸少居于首位。之所以如此,是因为古代质朴,今天文饰;世人轻视质朴而看重文饰。文饰容易流于俗气,却合乎深厚的情感;有见识的人一定要考察古法,先取其质朴,然后再取其文饰。质朴如经,文饰如纬;如果把锺繇、张芝比作枝干,把二王比作花叶,那就是这样。美固然美,像桃李一样;又铿锵有声,合乎宫调和徵调。像昆山的石头那样磊落,像碧海的波涛那样高峻;奔涌时如闪电冲上天空,停顿时如瀑布悬垂注入山谷。即使像贯珠一样颗颗相连,也像飞雁一样行列相接;在细微难见之处求取,在无形无物之中显现。有时仪态庄严,有时敦厚得像未经雕琢的木头,有时光彩焕发,如冰将要消融,这才算达到境界。因此学习真书不可不兼学锺繇,学习草书不可不兼学张芝,因为这些都是书法的骨骼。如果不参照锺、张二人的法度,却想求得精妙,不是很难吗?如果有人能够超越诸家的法度和草、隶的规模,独自照见心灵,超然于万物之外,学习造化而创立新的规矩,那当然最好;否则就不可不兼学锺、张。果真没有独断而明察的能力,就可以询问众人的意见,舍弃短处而取其长处,本来很少会失败。书法也应当探取各家的长处,何况能不遵循他们的祖法吗?臣多次面见皇帝,承受圣旨修撰书法论著,又准备教皇子学习小学,皇子还在幼年;还承命教授诸王学习书法。若不学习古人的法帖,如今又遇不到古帖,这在道理上是无可疑问的。比如学习文章,只读今人的篇章,不涉猎经籍,怎么能成为伟大的人才?又比如不知道东都,只知道请人指示通往洛阳的道路,天天走多远近,完全随自己的筋力;如果让跛脚的人牵着走,自然不会超过他前面。又如把千里马拘在马槽中,把鸳雏关在笼子里,却希望它们飞得辽远,实在困难。若让它们离开笼舍和马槽,展刷强劲的翅膀,整顿兰筋,乘着长风,踏上长路,就可以摩天逐日,哪里只是千里万里呢?人的面貌各不相同,性情资质也各异;书法之道虽然是一致的,但各人都有适合自己的方面。顺着他的性情,事业才能成功;违背他的内心,功业就会废弃,怎么能成就大名呢?掌握射箭方法的人,箭射出便能命中目标并深入,力量还有余裕;不得射法的人,箭落地很近,连目标都射不中,当然不能深入,因为力量已经用尽。然而执笔也有方法:执笔浅而有力,牵引、击发劲健锐利,牵引三寸而只有一寸着纸,力量就有余裕;若执笔过深而拘束,牵引三寸便有三寸着纸,力量就已用尽。这是什么缘故呢?

笔在指端则掌虚,运动适意,腾跃顿挫,生气在焉。笔居半则掌实,如枢不转,制岂自由?转能旋回,乃成棱角,笔既死矣,宁望字之生动?献之年甫五岁,羲之奇其把笔,乃潜自後掣之不脱,幼得蕻法,此荩生而知之。是故学必有成则无体,欲探其奥,先识其门,有知其门,不知其奥,未有不得其法,而得其能。夫好事之人,广求名书,以教其子,察其所入,便遣习之。亦如商人,以停百货,色目既众,必有善於人者,所贵多本,本立道生,贫者咨嗟,必不能遂。伏惟陛下有万国之富,而固庶人之贫,天府妙书,实惜何用?若恐损污真迹,捐本亦可师朴,寸有所长,自古大有佳手,各禀异气,亦可参详。信愿每季之间一两度,悉召诸王,遍示古迹,商榷诸家工拙,必大间悟心灵,习其所便,从此豹变,冰寒於水,昔有诚信,况复天人神纵者哉,岂可许锺张二王,独高於往日也?且一食之美,惟饱其日,傥一观而悟,则润於终身。夫主人示书,调之设窦,纵一听钧天之乐,睹明月之珠,竟何益於人也?若顺其性,得其法,则何攻不克,何业不成?侍书之人,惟宜指陈妙理,亦如侍讲,敷演圣旨。当今大化滂流,四表无事,士无弃置,官尽材能。臣及弟怀环,叨同供奉,臣谨进怀环书大小篆及八分,臣书真行草,合成六体。自书契之作,三千馀年,子孙支分,优劣悬隔。今考其神妙,舍彼繁芜,当道要书,用此六体,当道要字,行此千文,比而睹之,见其始未,探质哲之深旨,知变化之所由。臣敢罄庸愚,谨献书论。

○古贤能书录我唐四圣,高祖神尧皇帝、太宗文武圣皇帝、高宗天皇大圣皇帝,鸿猷大业,列乎册书,多才能事,俯同人境。翰墨之妙,资以神功,开草隶之规模,变张王之今古,尽善尽美,无得而称。今天子神武聪明,制同造化,笔精墨妙,思极天人。或颂德铭勋,函耀金石,或恩崇惠缛,载锡侯王。赫矣光华,悬诸日月,然犹进而不已,惟奥惟元。非区区小臣,所敢扬述。

译笔握在手指前端,手掌就空虚,运笔合乎心意,腾跃、顿挫都能施展,生气就在其中。笔握在手掌中部,手掌就充实,好像枢纽不能转动,控制怎么能自由呢?转动时只能旋回,于是形成棱角,笔已经僵死了,哪里还能希望字形生动?王献之刚五岁时,王羲之惊异于他握笔的姿势,便暗中从后面抽他的笔,竟不能抽脱;幼年便掌握了精妙的方法,这确实是天生就知道。因此学习必定有成就,但不能拘泥于固定体式;想探究其中奥妙,先要认识门径。只知道门径而不知道奥妙的人,没有不掌握方法却能得到技能的。喜好书法的人广泛搜求名家法书来教子弟,要观察他们适合从哪里入手,然后让他们学习。也如商人储存各种货物,品类既多,其中必有胜过别人的;可贵在于本子多,根基树立,道就由此产生。贫穷的人只能叹息,必定不能遂愿。臣想到陛下拥有万国的财富,却偏偏像平民一样贫乏,天府中珍藏的妙书,实在可惜,怎么能不用呢?如果担心损坏真迹,即使舍弃原本,也仍可取法其朴拙;寸有所长,自古以来有许多优秀书家,各自禀受不同的气质,也可以参照考察。臣诚愿每季之间一两次,把诸王都召集来,遍示古代法迹,评议各家工拙,必定能大大启发心灵;按照各自适合的方式学习,从此就会如豹子换毛一般突变,如冰由水而寒,过去已有诚信,何况又有天赋神纵的人呢?难道还可以让锺繇、张芝、二王独自高出往昔吗?况且一顿饭的美味,只能使人当天饱足;假如一次观看便能领悟,就能使人终身受益。主人展示法书,只是调弄设置门户,即使听一次天上的音乐、看一颗明月般的宝珠,最终对人又有什么益处呢?如果顺应他们的性情,得到正确的方法,那么还有什么不能攻克、什么事业不能成功呢?侍书之人只应当指点、陈说其中的妙理,也如侍讲一样,敷陈演说圣旨。当今圣化广泛流行,四方都没有忧患,士人没有被弃置,官职都由有才干的人担任。臣和弟弟怀环,幸而一同供奉;臣谨献上怀环所写的大篆、小篆、八分,以及臣所写的真书、行书、草书,合起来成为六体。自从书契创制以来,已有三千多年;后代分支流传,优劣相差悬殊。如今考察其中神妙之处,舍弃繁杂芜杂,取书法的要道,采用这六种书体;取文字的要道,行用《千字文》。把它们比较观看,就能看见书体的始末,探究质朴与文饰的深旨,知道变化的由来。臣斗胆竭尽自己的愚陋,谨献上《书论》。《古贤能书录》我唐四位圣人:高祖神尧皇帝、太宗文武圣皇帝、高宗天皇大圣皇帝,以及当今皇帝,他们宏大的谋略和功业,都列载在史册中;才能众多、功业卓著,却能俯身同处于人的境界。其笔墨的精妙,凭借神明般的功力,开创草书、隶书的规范,改变张芝、王羲之以来古今的面貌,尽善尽美,无法用言语称述。当今天子神武聪明,制作与造化相同,笔精墨妙,思虑达到天人之境。有时歌颂功德、铭刻功勋,使其光辉载于金石;有时施恩崇礼、恩惠丰厚,把恩赏赐给诸侯王。光明赫赫,如同悬挂在日月之间;然而仍然不断进取,幽奥而玄妙。这不是区区小臣所敢铺陈称述的。

○评书药石论臣闻率土作贡,任其所有;率身事主,罄其所能。心存口忠,无所避就。况今荡然不讳,忠臣义士,咸肆其辩,可谓开大通之道。陛下变以臣知於书也,论於书道,是臣之职,知而不说,用臣何为?臣之所言,不敢不尽。假如欲学文章,必先览经籍子史,其上才者,深酌古人之意,不录其言。故陆士衡云:“或袭故而弥新,美其语新而意古。其中才者,采连文雨字,配言以成章,将为故实,有所典据。其下才者,模榻旧文,回头易尾,或有相呈新制,见模榻之文,为之愧赧。其无才而好上者,但写之而已。”书道亦然。臣虽不工书,颇知其道。圣人不凝滞於物,万法无定,殊途同归,神智无方而妙有,用得其法而不著,至於无法,可谓得矣。何必锺王张索,而是规模,道本自然,谁其限约?亦犹大海,知者随性分而挹之。先哲有云:言相攻失,以崇於德,故上下无所不通。若面是腹非,护左忌右,则匿恶之名,寻声而至。夫马筋多肉少为上,肉多筋少为下,书亦如之。今之书人,或得肉多筋少之法,薰莸同器,十年不分,宁知不有藏其知能,混其体法,雷同赏遇,或使之然。至如马之群行,骥子不出其外,列施衔策,方知逸足。含识之物,皆欲骨肉相称,神貌洽然。若筋骨不任其脂肉者,在马为驽骀,在人为肉疾,在书为墨猪。推其病状,未即已也,非医缓不能为之。惟题署及八分,则肥密可也,自此之外,皆宜萧散,瓷其运动,然能之至难,鉴之不易。精察之者,必若庖丁解牛,目无全形,折枝分理。其有一点一画,意态纵横,偃亚中间,绰有馀裕。结字峻秀,类於生动,幽若深远,焕若神明,以不测为量者,书之妙也,是曰无病,勤而行之益佳。其有方阔齐平,支体肥▯盾,布置逼仄,有所不容,棱角且形,况复无像,神貌昏懵,气候蔑然,以浓墨为华者,书之困也,是曰病甚,稍须毒药以攻之。古文篆籀,书之祖也,都无角节,将古合道,理亦可明。盖欲方而有规,图不失矩,亦犹人之指腕,促则如指之拳,赊则如腕之屈,理须裹之以皮肉,若露筋骨,是乃病也,岂曰壮哉?书亦须用圆转,顺其天理,若辄成棱角,是乃病也,岂曰力哉?夫良工理材,斤斧无迹,才子叙事,潜刃共间。书能入流,含於和气,宛与理会,曲若天成,刻角耀锋,无利除害,万事拙者易,能者难,童蒙书有棱角,岂谓能也?共人相知,若始疏而终密者,则大同;始密而终疏者,则大异。故小人甘以坏,君子淡以成,耀俗之书,甘而易入,乍观肥满,则悦心开目,亦犹郑声之在听也。又若臣之事主,献小利,叙小能,则非大材,於理无用。诌谀者必有顺情之说,忠谠者必有逆耳之言,虽知其忠而不亲者,以忤其意也;虽知其诌而不忍疏者,以会於情也。惟明王圣主,则能覆思审察,勉循古言,亲近忠良,增益明灵,是以远大无以浅近取。棱角者,也之弊薄也;脂肉者,书之滓秽也。婆斯疾弊,须防良医,自非涤荡心胸,除其烦愤。古人妙迹,用思沈郁,自非冥搜,不可而见。固大巧若拙,明道若昧,泛览则混於愚智,研味则骇於心神。百灵俨其如前,万像森其在瞩,雷电兴灭,光阴斜纷。考无说而究情,察无形而得相,随变恍惚,穷深杳冥,金山玉林,殷於其内,何奇不有,何怪不储?无物之象,藏之於密,静而求之或存,躁而索之或失。虽明目谛察而不见,长策审逼而不知,岂徒倒薤悬针,偃波垂露而已哉?是知之也。荩粗以言诠而假谥说,若精以心了,则无寄词,心之通微,贯之而已。其得这者,心手相应,如轮扁之斩轮,固言说所不能。是以锺张二王,亦无言说。鸡鹤常鸟,知夜知晨,则众禽莫之能及,非蕴他智,所禀性也。臣之愚性,或有近於鸡鹤乎?昔文武皇帝好书,有诏特赏虞世南,时又有欧阳询、褚遂良、陆柬之等,或逸气遒拔,或雅度温良,柔和则绰约呈姿,刚节则鉴绳执操,扬声腾气,四子而已。

译《评书药石论》臣听说,天下土地都进贡,各自任取所有;尽自身之力侍奉君主,竭尽自己的才能。内心存有忠诚,口中说出忠言,不回避也不趋附。何况如今政治开明,毫不忌讳,忠臣义士都尽情发表意见,可以说是打开了广泛通达的道路。陛下认为臣懂得书法,命臣讨论书道;这是臣的职责。知道却不说,要臣做什么?臣所说的话,不敢不全部说尽。假如想学习文章,必先阅览经、籍、子、史;其中上等才子,深深体会古人的意旨,不抄录他们的言语。所以陆士衡说:“有的人承袭旧法却能更加新美,语言虽新而意义古雅。有中等才力的人,采集相连的文章和字句,配置言辞写成篇章,把它当作古事,必有所依据。有下等才力的人,摹写旧文,改头换尾,有时还拿来相互炫示新作;见到摹写的文章,自己也会感到惭愧。没有才华却喜欢高谈阔论的人,只不过把它抄写下来罢了。”书法之道也是如此。臣虽然不善于书法,却很懂得其中道理。圣人不拘滞于外物,万法没有固定不变的形式,不同道路最终归于同一处;精神智慧没有固定方式,而妙用无穷。掌握了方法而不拘泥于方法,最终达到无法可拘的境界,才可以说真正得到了书法。何必非要以锺、王、张、索为法式和规模呢?大道本来出于自然,谁能把它限制住?也如大海,懂得它的人各随自己的性分去汲取。前代贤哲说过:言语相互攻讦会有过失,不如用来增崇德行,因此上下之间没有什么不能沟通的。如果表面上是这样,内心却不是这样;袒护一方而忌恨另一方,那么隐匿罪恶的名声就会随声而来。马匹筋多肉少是上等,肉多筋少是下等,书法也是如此。如今的书家,有的得到肉多筋少的写法,薰草和臭草混在同一器皿里,十年也分辨不出;难道不知道有人隐藏自己的才能,混淆体势法度,以相同的面貌获得赏识,或许正是这种风气造成的。就像马群一起奔跑,千里马若不从群体中显露出来,排列起来加上缰绳和鞭策,才知道它有超逸的脚力。凡有知觉的事物,都希望骨肉相称、神貌协调。若筋骨不能承受脂肉,在马是劣马,在人是肉疾,在书法上就是“墨猪”。推究这种病态,若不立即医治,病就不会停止;不是医缓那样的名医,不能医治它。只有题署和八分书,可以写得肥厚严密;除此以外,都应当疏宕开朗,使笔势运动流畅。然而做到这一点极难,辨识它也不容易。精于观察的人,必须像庖丁解牛那样,眼中不见完整的形体,只见筋骨分理。书法若每一点每一画都意态纵横,俯仰错落而有余裕;结字峻秀,近于生动;幽深如远境,光彩如神明,以不可测量为标准,这就是书法的妙处,叫作没有毛病,勤加实践便会更加高妙。如果字形方正宽阔而整齐平直,肢体肥厚拥挤,布置逼仄而没有容纳之处,棱角显露,更何况没有形象,神态昏暗,气韵全无,只把浓墨当作华美,这就是书法的困病,叫作病得很重,必须稍用猛烈的药物来攻治。古文、篆书、籀文,是书法的祖宗;它们全无生硬的棱角节疤,把古法与大道相合,道理也可以由此明白。大概是想方正却要有规矩,图形不能失去法度;也如人的手指和手腕,短促时像手指弯拳,舒展时像手腕弯曲。道理必须用皮肉包裹,若露出筋骨,就是病,哪里能说是强壮呢?书法也必须圆转,顺应自然之理;如果动辄形成棱角,就是病,哪里能说是有力量呢?优秀的工匠加工木材,斧斤不留下痕迹;有才华的人叙述事情,刀刃隐藏在缝隙之间。书法若进入正道,就含有和气,委婉地与理相合,曲折得如同天然生成;若刻意显露棱角和锋芒,只会有利伤害。万事对笨拙者容易,对有能力者反而困难;儿童初学书法有棱角,难道能说是有能力吗?人与人相知,如果开始疏远而最终亲密,就是大同;开始亲密而最终疏远,就是大异。因此小人甘于败坏,君子以淡泊成就;迎合世俗的书法甜美而容易入眼,初看肥满,就使人心悦目明,也如郑声听来悦耳。又如臣下侍奉君主,只献小利,只夸小能,就不是大才,对道理也没有用。谄谀者必有顺合人情的话,忠直者必有逆耳之言;虽然知道他忠诚,却不亲近他,是因为触犯了自己的心意;虽然知道他谄媚,却不忍疏远他,是因为合于自己的情感。只有英明的君王和圣主,才能反复思考、仔细考察,努力遵循古人的话,亲近忠良,增益自己的明智,所以远大的事业不能用浅近的东西来取代。棱角,是书法的弊病和浅薄;脂肉,是书法的糟粕和污秽。婆娑等弊病必须预先防范,须依靠良医;若不是涤荡心胸、消除烦闷愤懑,便不能医治。古人的精妙遗迹,用意深沉郁结;若不冥思苦索,便不能看见其中的奥妙。本来大巧若拙,明道若昧;泛泛浏览,会把愚者和智者混同,仔细研味,却会使心神震动。百神仿佛肃然站在眼前,万象森然呈现在视线之中;雷电兴灭,光阴纷然流转。考察那些无言可说的事物而探究其情状,观察无形之物而得到它的形象;随着变化而恍惚流动,穷究幽深杳冥之境,仿佛金山玉林充满其中,什么奇异没有,什么怪异不具备?无物之象隐藏在幽密之处,安静求取或许能够得到,躁急索求反而可能失去。即使睁大眼睛仔细观察也看不见,即使长久筹划、反复逼察也不能知晓,难道只是倒薤、悬针、偃波、垂露这些形态而已吗?这才是懂得书法。大略只能用言语解释,借助比拟来说明;若能用心精细领会,便无须寄托于言辞,只是心灵贯通细微之处罢了。真正得到它的人,心与手相互呼应,如同轮扁斫轮,确实不是言语所能说明的。因此锺繇、张芝、二王也没有留下言说。鸡和鹤这样的常见禽鸟,能够知道黑夜和清晨,众禽没有能比得上它们的;并不是它们另有智慧,而是天性如此。臣愚钝的天性,或许也有近似鸡鹤之处吧?过去文武皇帝喜爱书法,曾下诏特别赏赐虞世南;当时又有欧阳询、褚遂良、陆柬之等人,有的逸气遒劲挺拔,有的风度雅正温良;柔和时婉约呈现姿态,刚劲时如鉴戒和绳墨般操守坚定,声名远扬、气势腾跃,也不过这四个人而已。

虽人已潜灵,而书方曜迹,考能录异,顿越数朝,是知君臣之间,荣辱相及也。帝者务尊贤贵道,亦有邀虚誉以自饰,声实相半,足称贤君,知道味者,乐在其中矣,如不知者妨於观赏,百未减一,但不能割其少分耳。厌饫生前之乐,辜负身後之名,使达人君子议之,岂不惑哉?且尧舜之至德,不被於今时,闻者欣而戴之。桀纣之君毒,不流於今日,闻者怒而怨之。名固不可不存,德固不可不立,当今圣化洋溢,四海晏然,俗且还淳,书未返朴。今之书者,背古名迹,岂有同乎?视昔观今,足为龟镜,可以目击。夫物芸芸,各归其根,复本之谓也。书复於本,上则法於自然,次则归乎篆籀,又其次者,师於锺王。夫学锺王,尚不继虞褚,况冗冗者哉。自草隶之作,《书断》详矣。从宋齐已後,陵夷至於梁陈,执纲者失之於上,据耳者惑之於下,肥钝之弊,於斯为甚。贞观之际,崛然又兴,亦至於今,则脂肉棱角,兼有相沿,千载书之。季叶亦谓浇漓之极,物极则返,阴极则阳,必俟圣人,以通其变。穷则变,变则通;通则久,事或可应。庸夫侪贤哲之功,道或可行;明主纳刍荛之议,皆谓昨於时也。陛下宏至圣德,讲论六艺,迈踪上古,化行尧舜之风,书盛汉魏之日。臣愿天下之事,悉欲尽美尽善,宁以书道,独能谢於前代乎?然大道不足崇,若忽之,则工拙之一也;若存之,亦当年妙有。固富有之谓大业,日新之谓盛德,伏愿下明敕以召之,必草泽蒙庶,涓涓之流成河海,菱艾之莸为兰杜,岂非盛事,岂不美矣!往者屈也,来者伸也。不尔,非今之体,悉不敢来;或有过之人,亦不敢进。夫风者声也,风以动之,声以化之,固天下之风,一人之化。若不诲示,已谓得其元珠,瓦釜钟鸣,布鼓雷吼,至若曲情顾旨,必无过患,臣深知之,不忍为也。志士含忠抱义,百炼不销,人皆有死,无所追悔。贞观之时,文臣无限,蹇蹇者魏徵,文皇重之,良史书之,後代美之。夫简兵则触目而是,择将则万不得一,固与众同者俗物,与众异者奇才,书亦如然。为将之明,必不披图讲法,明在临敌制胜。为书之妙,必不凭文按本,妙在变无方,皆能遇事从宜,决之於度内者也。且军之兴亡,由将之明暗;人之成败,惟师之贤愚。智不居心,则不知道;不知道,则无以训人。师之与将,人之耳目,耳目不明,萁可知也。是以君子慎其所从,白沙在泥,与之同墨;狂者东走,逐者非一;京邑翼翼,四方取则;俗风且行,举国相学攵;迷游忘返,深浪何归?仁覆子育,岂不顾念?伏愿天医降药,醒晤昏沉,导彼迷津,归其正道。弊风一变,古法恒流,神而化之,默而通之,反掌而盛行之。别是(疑)冀夫天府之内,有圣朝妙书宛然,得千百数载已前气象,比肩锺王,列美竹帛,微臣所愿足矣,陛下之能事毕矣。古人有云:“穷则独善其身,达则兼济天下。”虽陈愚见,宁望可(阙一字)非臣所知,事出圣断,人皆欲顺已,不欲从人者,情也。惟明者能以理割人,且声利之大端,贵师所共有。其生也,风猷可嘉当代擅美;其功也,徽烈可纪,身後垂名。亦人情之何远,语曰:“以心闻不容针。”臣谓此言之良者,理国其道一也。有一善,身之荣;有一恶,身之耻。恐後代议今之书,虽不足累於明时,终非有益。昔伊尹以再饪干主,意不专乎食;臣以小学讽君,疲乏岂止乎书?臣伏岩薮久,无荣望干预求进,亦非公卿荐闻。陛下天听低回,劳罗草泽,选材於弃木,擢臣於翰林,是策励驽骀,敢不竭力?兢惶疑命,恐尘天听之明,鸿飞冥冥,无患饮啄。譬如为树,置之於野,则繁柯茂叶,荩其所荫;取之於材,则梁楝轮辕,适时为用。臣违亲事主,移孝於忠,忠不竭诚,孝可知矣。侍奉日近,辄有评论,隐而不言,臣之罪也。言而不隐,于犯天威,冀增涓尘,无可顾念,不能随众碌碌,辜负国恩。人皆取容,宁履危惧行於正道忘生,区区之心,愿垂圣察,不胜愚直之至!故献《评书药石论》云。

○书断赞仓颉古文赞邈邈仓公,轩辕之始。创制文字,代彼绳理。粲若星辰,郁为纲纪。千龄万类,如掌斯视。生人盛德,莫斯之美。神章灵篇,自兹而起。

○书断赞史籀大篆赞古文元允,太史神书。千类万象,或龙或鱼。何词不录,何物不储?怿思通理,从心所如。如彼江海,大波洪涛。如彼音乐,干戚羽旄。

○书断赞史籀籀文赞体象卓然,殊今异古。落落珠玉,飘飘缨组。仓颉之嗣,小篆之祖。以名称书,遗迹石鼓。

○书断赞李斯小篆赞李君创法,神虑精微。铁为肢体,虬作骖▯。江海淼漫,山岳巍巍。长风万里,鸾凤于飞。

译虽然人的精神已经潜藏不显,书法却正使其遗迹发光;考察才能、记录奇异,顿时超过数朝。这就知道君臣之间,荣辱是相互关联的。帝王致力于尊重贤者、崇尚大道,也有人借求虚名来装饰自己;声名和实际各占一半,也足以称为贤君。懂得其中意味的人,乐在其中;不懂的人妨碍观赏,百份之中即使减去一份,也不能割舍那一点。厌足于生前的享乐,却辜负身后的名声,若让通达之士和君子来议论,难道不是迷惑吗?况且尧、舜的最高德行没有施及今天,听说的人仍然欣喜而拥戴他们;桀、纣之君的毒害没有流传到今日,听说的人仍然愤怒而怨恨他们。名声固然不可不保存,德行固然不可不树立。当今圣明的教化洋溢四海,天下安宁,风俗将要复归淳朴,而书法还没有返归本真。今天的书家背离古代名迹,难道能说相同吗?比较过去、观察现在,足以作为借鉴,亲眼就可看见。万物纷纷,各自归于根本,这叫作恢复本源。书法恢复本源,上等的应当取法自然,其次归于篆籀,再次则师法锺王。学习锺王,尚且不能超过虞世南、褚遂良,何况那些庸碌之人呢?自草书、隶书创制以来,《书断》已经详尽记载。从宋、齐以后,逐渐衰败直到梁、陈;执掌纲纪的人在上面失误,盲从附和的人在下面迷惑,肥厚迟钝的弊病,到这时最为严重。贞观年间,书法又突然兴盛起来,一直发展到今天;于是脂肉和棱角两种风气兼有,彼此沿袭,持续了千年。末世也可以说到了浇薄衰败的极点;事物到了极点就会返转,阴到了极点就会转阳,必定要等待圣人来通达变化。困穷就会变化,变化就能通达;通达就能长久,事情或许因此可以应验。平庸的人也能与贤哲的功业相比,道理或许可以实行;明主采纳樵夫的意见,这些都可以说是合于时代的。当今陛下宏大而至圣的德行,讲论六艺,超越上古,教化推行尧舜的风俗,书法盛于汉魏之时。臣希望天下一切事务都尽善尽美,难道唯独书道可以逊色于前代吗?然而如果不尊崇大道,忽略它,那么工拙就没有区别;如果保存大道,也应当保存当代的妙处。本来富有叫作大业,每日更新叫作盛德。臣恭请陛下降下明诏召集书家,必定会使草野之士得到恩泽;细小的水流汇成河海,菱艾中的恶草也能变成兰杜,难道不是盛事、不是美事吗?过去被屈抑的人将要伸展,后来的人将要进用。否则,不合今日书体的人都不敢前来,有过人才能的人也不敢进见。风就是声,风使人行动,声音使人受到教化;本来天下的风气,取决于一人的教化。如果不加教诲指示,人们已经自以为得到玄妙的明珠,结果只是瓦缶当钟敲,土鼓作雷响。至于曲意逢迎、顾念旨意,必然没有过患,臣深知这一点,却不忍这样做。有志之士怀抱忠诚和道义,经受百般锤炼也不会消减;人总有一死,没有什么值得追悔。贞观年间,文臣很多,其中最为耿直的是魏徵,文皇帝重视他,良史记载他,后代赞美他。简选士兵,随处可见;选择将领,却万中难得其一。本来与众人相同的是庸俗之物,与众人不同的才是奇才,书法也是如此。做将领的明智,不在于披阅图册、讲说兵法,而在于临敌时制胜;书法的精妙,也不在于凭借文字、考按旧本,而在于变化无定,遇事都能因时制宜,在法度范围内作出决定。况且军队的兴亡取决于将领的明暗,人的成败取决于老师的贤愚。智慧不存于心,就不懂得道;不懂得道,就无法教导别人。老师和将领,是人的耳目;耳目不明,怎么能有所知呢?所以君子谨慎选择跟从的人。白沙落在泥中,便同它一起变黑;狂人向东走,跟随他的人不止一个;京城威严整肃,四方都取法于它;世俗风气一旦流行,全国便会相互仿效;迷失游荡而忘记回来,陷入深浪又归向何处呢?仁德覆盖、慈爱养育,难道会不加顾念吗?臣恭愿上天降下良药,使昏沉者醒悟,指引迷失在渡口的人,归向正道。弊败的风气一经改变,古法就会长久流传;使它神妙地变化,默默地贯通,反掌之间便盛行天下。特别希望天府之中能有圣朝精妙的书法,仍然保存千百年前的气象,与锺王并肩,列名于美好的竹帛之上,这就是微臣的愿望;陛下的事业也就完成了。古人说:“穷困时独善其身,通达时兼济天下。”臣虽然陈述愚见,哪里敢希望……,这不是臣所能知道的,一切当由圣断。人人都想顺从自己,不愿顺从别人,这是人情。只有明智的人,才能用道理克制人情。况且声名和利益这些大事,尊师都共同拥有。活着时,风范足以为当代所称美;功业足以记载美德功烈,死后留下声名。这也是人情中相去不远的道理。俗语说:“以心相闻,针也不能容纳。”臣认为这句话说得好,治理国家也是同一道理。有一件善事,就是自身的荣耀;有一件恶事,就是自身的耻辱。臣恐怕后代议论今天的书法,虽然不足以累及圣明之时,终究也不是有益之事。过去伊尹用再三烹饪来求见君主,心意并不专在饮食;臣借小学来劝谏君主,疲乏难道只是为了书法吗?臣长期隐居山林,并没有求取荣耀、干预政事、谋求进身的愿望,也不是依靠公卿推荐而闻达。陛下留心听取臣下之言,劳神搜求草野人才,从弃置的木材中选取可用之材,把臣擢升到翰林,这是在策励劣马,臣敢不竭尽力量吗?臣战战兢兢地接受诏命,担心玷污上天般明察的圣听。鸿雁高飞于幽冥之中,本来无须忧虑饮食。譬如一棵树,放在野外,便能枝叶繁茂,只供遮荫;取来作为木材,便能成为梁、栋、车轮、车辕,适时而发挥作用。臣违背亲情来侍奉君主,把孝转移为忠;如果忠心不能竭尽诚意,孝心也就可知了。臣侍奉陛下日益亲近,常常有所评论;如果隐瞒不说,是臣的罪过。说出来而不隐瞒,便会冒犯天威;但臣希望增加微薄之助,没有什么可顾虑的,不能随众人碌碌无为,辜负国家恩德。人人都只求容身,臣宁愿履行危险而恐惧的正道,忘却自身性命。区区忠心,愿陛下明察,臣实在无法承受愚直至极的惶恐。因此献上《评书药石论》。《书断赞·仓颉古文赞》遥远而伟大的仓颉,是轩辕时代的开端。他创制文字,代替了结绳记事。文字灿烂如星辰,繁密而成为纲纪。千年万类之事,仿佛都能在掌中看清。使人类兴盛的伟大功德,没有什么能超过它。神妙的篇章和灵异的典籍,都从此开始。《书断赞·史籀大篆赞》古文元妙而真实,是太史所作的神奇文字。千般类别、万种形象,有的像龙,有的像鱼。什么言辞没有记录,什么事物没有储存?心思愉悦而通达事理,随心所至而无不如意。像江海那样,有巨大的波涛;像音乐那样,有干戚羽旄之舞。《书断赞·史籀籀文赞》形体和意象卓然不群,既不同于今天,也异于古时。像散落的珠玉,又像飘扬的缨组。它是仓颉的后继者,小篆的祖先;以它的名称命名这种书体,遗迹留在石鼓上。《书断赞·李斯小篆赞》李君创立法度,心思精深微妙。以铁作肢体,以虬龙作车旁的骖马。像江海浩瀚无边,山岳巍峨高大;像长风吹行万里,鸾凤在空中并飞。

○书断赞王次仲八分赞仙客遗范,灵姿秀出。奋研扬波,金相玉质。龙腾虎踞兮势非一,交战横戈兮气雄逸,楷之为妙兮备华实。

○书断赞程邈隶书赞隶合文质,程君是先。乃备风雅,如聆管弦。长毫秋劲,素体霜妍。摧锋剑折,落点星悬。乍发红焰,旋凝紫烟。金芝琼草,万世方传。

○书断赞史游章草赞史游制草,始务急就。婉若回鸾,撄如舞袖。迟回缣简,势欲飞透。敷华垂实,尺牍尤奇。并功惜日,学者为宜。

○书断赞刘德▯行书赞非草非真,发挥柔翰。星剑光芒,□虹照烂。鸾鹤婵娟,风行雨散。刘子滥觞,锺胡弥漫。

○书断赞蔡伯喈飞白赞妙哉飞白,祖自八分。有美君子,润色斯文。丝萦箭激,电绕雪雾。浅如流雾,浓若屯云。举众仙之奕奕,舞群鹤之纷纷。谁其覃思?於戏蔡君。

○书断赞张伯英草书赞草法简略,省繁录微。译言宣事,如矢应机。霆不暇发,电不及飞。徵士已没,道愈光辉。明神在享,其灵有歇。斯艺漫流,终古无绝。●卷四百三十三☆张志和志和字子同,婺州金华人。始名龟龄,擢明经,以策干肃宗,特见赏重。待诏翰林,授金吾卫录事参军,赐今名。後以亲老不仕,居江湖,自称烟波钓叟,○▯▯造化之初,九天相竞。风之飘<风冒>然曰:“<虎风>々乎之[B272]々乎而,飕飕乎之[M50]々乎而。扇鸿蒙而么[N52]▯夭▯,鼓<谷皋><谷牢>而悲咤<风▯><风高>。蹶石拔木,蹙浪奔涛,其孰能大乎吾之大乎而?”□之气腾然曰:“翕乎忽乎之灭没乎者,氵逢氵孛烟カ之蓊郁乎者,蒙乎昧乎之昏,晦乎者,▯▯<黑▯>ホ之ЩЪ乎者。翳海,吞山,遏日漫天,其孰能大乎吾之大平者?”雷之声填然曰:“谋轰轰乎轹轹,忽荦荦乎▯▯。▯殷轮奔乎毂乎些,炊电▯延列缺砉霆惊劈历乎些。若独不闻乎洪涛震鼓,猛兽唬怒,彼碌碌者莫吾之与巨,其孰能大乎吾之大乎些?”海之涛奔然曰:“浩乎汗乎之澶漫乎且,澎乎,湃乎之滂沛乎且,何鲲鹏颁鳃臭翼之声邪乎且。翻鳌荡鲸,崩壶倒瀛,其孰能大乎吾之大乎且?”火之▯烈然曰:“烘乎▯冬乎之焕烂乎焉,翕乎煜乎之煽炫乎焉。<甚冗>▯矣灼烁,ピ▯赫▯▯▯▯,涸泽ㄡ山,炽日薰天,其孰能大乎吾之大乎焉?日之▯照然曰:“煌煌乎阳阳乎欤,晶晶乎荧荧乎欤。杲杲▯▯,炎炎赫赫,光天照地,流金砾石,其孰能大乎吾之大乎欤?”地之震殷然曰:“坤乎仑乎之▯央圯磅礴之乎之。崔乎嵬乎之坳确碌刂之乎之。浸海流河而有常,奔山走陵而无疆,其孰能大乎吾之大乎之?”天之鸣{穴弘}然曰:“乾乎圆乎之悫乎只,穹乎崇乎之廓乎只。昊恢恢之颠颠,▯苍苍之元元。包水旋风,荩地环空,其孰能大乎吾之大乎只?”空之寥<宫殳>然曰:“豁乎▯乎之旷宕乎哉,虚乎无乎之漭浪平哉。蒙洞茫唐,青冥苍茫,廓兮而{宀康}{宀良},包天裹地,诞阴育阳,其孰能大乎吾之大乎哉?”既而九天各自竞能,风之飘曰:“孰有大乎吾曹之大矣?”空应之曰:“吾闻太上之言,道名之大,可诣而问焉。”於是云停其气,风息其飘,日罢其耀,海弭其涛,地复其震,火灭其▯,天静其鸣,空丧其寥。於是乎俾雷之迸,入道之境,声者让响,形者让影。不有不无,不动不静,九大观之,各惭而还。遂相让为无为之邑,相与成无为之域,以终乎尘劫之极而已焉欹。道之形也虚,道之影也无,道之声也初,道之响也如。昔之为状乎:廓然其虚者空也,莫然其无者灭也,永然其初者远也,静然其如者定也。字之曰遗遐明默、悫博元圆者,何也?遗以尽其失,遐以邈其遥,明以照其光,默以湛其寂,悫以坚其固,博以大其广,元以神其妙,圆以规其周。故曰德者得也,得乎不得,不得乎得,斯之谓乎。得其德者何也?文宣得之而无我,老氏得之而未孩。南华得之,独与天地精神往来,而不敖睨於万物。噫!冲虚得之,泠然御风,颜回得之,同於大通。然则大寥得之无终始?已矣夫!延吾思之不能竟也,将何以穷有物之既乎?▯夜者烛腹也,橐体者箧躯也,戴芥者负垢也,苗蜩者根蝉也,晴星者眩华也。烛腹之虫循乎墙,箧躯之虫出乎隙,负垢之虫游乎业,根蝉之虫植乎土。箧躯哂乎烛腹曰:“子之自谓养生之固者也,烛乎腹,烛乎夜,见乎险阻,审乎取舍。然而世人相有炫明之患,怪乎物,亡乎身,未若吾之晦迹之逍遥也。”负垢哂乎箧躯曰:“子之自谓养生之固者也,橐乎体,箧乎躯,进则外乎首而行,恐则内乎元而静。然而出入有首鼠之患,怪乎物,亡乎身,未若吾之荩形之逍遥也,根蝉哂於负垢曰:”子之自谓养生之固者也,蓁然芥,孽然垢,徐然步,物之不疑子之动也。粪然形,物之不疑于之生也。然而虑风火有惊恐之患,未若吾之瘗体之逍遥也。之数虫者,各以能之相哂也。於是眩华闻之,哂乎根蝉曰:“子之自谓养生之固者也,藏乎口,匿乎目,虚乎心,实乎腹。

译《书断赞·王次仲八分赞》仙人留下规范,灵秀的姿态卓然出众。挥动笔墨如奋力研磨、扬起波涛,外表华美而内质坚实。像龙腾虎踞,气势不止一种;像交战横戈,气概雄健飘逸;八分楷法的精妙,华美与实质兼备。《书断赞·程邈隶书赞》隶书兼合质朴与文饰,程君首先创立。它具备风雅之美,如同聆听管弦。长锋笔毫如秋气般劲健,素朴的形体如霜色般妍美。锋芒摧折如剑折断,落下的点画如悬空的星辰。刚发出时像红色火焰,旋即凝聚成紫色烟云。像金色灵芝、美玉般的仙草,万世之后仍将流传。《书断赞·史游章草赞》史游制定草书,开始专门用于迅速成篇。婉转如回翔的鸾鸟,轻盈如舞动的衣袖。在绢帛简册上回旋迟留,笔势仿佛要飞透纸背。铺陈华采而垂下果实,尤其适合书写尺牍。兼顾功业而珍惜时间,适合学习者。《书断赞·刘德昇行书赞》既非草书,也非真书,以柔和的笔锋尽情发挥。像星剑放出光芒,□虹照耀灿烂。像鸾鸟和仙鹤姿态婵娟,如风行进、雨散开。刘氏是它的源流,锺繇、胡昭使它更加广泛流布。《书断赞·蔡伯喈飞白赞》飞白书真是精妙,祖法来自八分。有德的君子,使这种文采得到润色。像丝线萦绕、箭矢激射,像闪电环绕、雪雾弥漫。笔画浅淡如流动的雾气,浓重如聚集的云层。举起众仙般光彩焕发,群鹤起舞般纷纷飞动。谁能这样深思精研?唉,只有蔡君。《书断赞·张伯英草书赞》草书之法简略,省去繁复而记录精微。传达言语、宣示事情,如箭一般应机而发。雷霆还来不及发作,闪电还来不及飞驰,书写已经完成。征士张芝虽然已经去世,道艺却更加光辉。明神在祭享中降临,其灵验没有止息。这门技艺广泛流传,直到永远不会断绝。《全唐文》卷四百三十三 张志和 志和,字子同,是婺州金华人。起初名叫龟龄,以明经科登第,曾经上策书向肃宗求仕,特别受到赏识和器重。任翰林待诏,授金吾卫录事参军,赐名志和。后来因为父母年老而不再做官,居住在江湖之间,自称“烟波钓叟”。《▯▯》在造化初始之时,九种巨大的力量彼此争竞。风飘动着说:“多么飘扬啊,何等呼啸啊;多么萧瑟啊,何等飒然啊。扇动鸿蒙,轻轻吹拂;鼓荡山谷,发出悲叹。它能震飞石头、拔起树木,迫使波浪奔腾,谁能比我的强大更大呢?” 【原文残缺,无法完整翻译。】雷之气势腾然说道:“忽然聚合,忽然消散;烟雾蓊郁,昏暗迷蒙。它遮蔽海面,吞没山岳,阻挡太阳而弥漫天空,谁能比我的强大更大呢?”雷声轰然说道:“轰轰隆隆,车轮滚滚,忽然又发出清脆震响。雷声如车轮奔过车毂,闪电延展,列缺出现,雷霆惊劈。你们难道没有听到洪涛震鼓、猛兽怒吼吗?那些碌碌之物没有谁能与我相比巨大,谁能比我的强大更大呢?”海浪奔涌着说道:“浩大啊,广远啊,漫无边际;澎湃啊,滂沛啊,汹涌无穷。鲲鹏张鳃振翼的声音又算什么呢?翻动巨鳌,荡击鲸鱼,使壶山崩裂、瀛洲倾倒,谁能比我的强大更大呢?”火焰猛烈地说道:“多么炽盛,多么灿烂,光辉明亮;忽然聚合,忽然炫耀,燃烧闪耀。火焰灼热明亮,光芒赫赫;使泽水干涸、山岳焦枯,烈日熏蒸天空,谁能比我的强大更大呢?” 太阳光照耀着说道:“多么辉煌,多么明亮;多么晶莹,多么闪烁。光芒灿灿,炎热赫赫,照耀天地,使金流石碎,谁能比我的强大更大呢?”大地震动轰鸣着说道:“大地广大厚重,崩坏而磅礴;山势崔嵬,沟壑险峻。海水河流浸润奔流而有常,山岭丘陵奔走而无边,谁能比我的强大更大呢?”天空鸣响着说道:“苍天广大而圆满,深高而空廓。昊天浩大无边,苍苍而元始;包容水流,旋转风气,大地环绕天空,谁能比我的强大更大呢?”虚空寥廓着说道:“多么空阔,多么旷远;虚无广大,漫漫无边。混沌洞达而茫然,青冥苍茫;广阔而深远,包容天地,滋生阴阳,谁能比我的强大更大呢?” 不久,九种力量各自争说自己的能力。风飘动着说:“谁有我们这样强大?”虚空回应说:“我听说太上之道最为广大,可以到那里去问问。”于是云停止了气势,风停止了飘动,太阳停止了光耀,海水止息了波涛,大地停止了震动,火焰熄灭了燃烧,天空安静了鸣响,虚空收敛了寥廓。于是让雷霆迸发,进入大道的境界;有声音的谦让声响,有形体的谦让形影。不有也不无,不动也不静,九种巨力观看大道,各自惭愧而退。于是它们互相谦让,成为无为之乡,共同形成无为之域,一直延续到尘世劫数的尽头罢了。大道的形是虚,大道的影是无,大道的声是初,大道的回响是如。从前所呈现的状态是:空旷而虚的是空,寂然无物的是灭,恒久而本初的是远,寂静而如一的是定。给它命名为“遗、遐、明、默、悫、博、元、圆”,是什么缘故呢?“遗”用来穷尽遗失,“遐”用来表示遥远,“明”用来照耀光芒,“默”用来表现深沉寂静,“悫”用来表示坚固,“博”用来表示广大,“元”用来表现神妙,“圆”用来表示周全。因此说,德就是得到;得到于无所得,无所得而得到,这大概就是所说的德吧。得到这种德的人是什么样呢?文宣得到它,便达到无我的境界;老氏得到它,却还没有达到婴儿般的纯真。南华真人得到它,能够独自与天地精神往来,而不傲视万物。唉!冲虚真人得到它,便能清冷自在地驾风而行;颜回得到它,便与大道相通。那么,大寥得到它,就没有终始了吗?罢了!延展开来思考,我也不能穷尽它;将用什么来穷尽万物既已存在的道理呢?【虫名及部分字句有残缺。】“烛腹”虫,就是腹部像灯烛的虫;“橐体”虫,就是身体像袋囊的虫;“戴芥”虫,就是背负污垢的虫;“苗蜩”虫,就是根部如蝉的虫;“晴星”虫,就是眼花如星的虫。烛腹虫沿着墙爬行,橐体虫从缝隙里出来,负垢虫在污秽中游动,根蝉虫扎在土里。橐体虫嘲笑烛腹虫说:“你自以为养生牢固,腹中像有灯,夜里能照明,能看见险阻,审慎取舍。然而世人都有炫耀光明的忧患,因外物而惊怪,反而丧失自身,不如我隐藏踪迹来得逍遥。”负垢虫嘲笑橐体虫说:“你自以为养生牢固,身体如袋,躯体如箱;前进时头部向外行走,恐惧时便缩回深处安静下来。然而出入有首鼠两端的忧患,因外物而惊怪,反而丧失自身,不如我隐藏形体来得逍遥。”根蝉虫嘲笑负垢虫说:“你自以为养生牢固,像草芥一样繁茂,像污垢一样丛杂,缓慢行走,万物不会怀疑你的行动;形体污秽,万物也不会怀疑你活着。然而你还要担心风火带来的惊恐,哪里比得上我埋藏身体的逍遥呢?”这几种虫各自凭借自己的能力互相讥笑。这时晴星虫听到了,便嘲笑根蝉虫说:“你自以为养生牢固,藏住嘴,隐住眼,心虚而腹实。”