卷五百二十四
太子於陛下,子道也,臣道也。君臣以义,则抚军监国有权夺;父子问安视膳,固无服衰之嫌。古未有服衰而废者,舒王以下服三年,将不得问安视膳耶?太子、舒王,皆臣女也,不宜甚异。且皇后天下之母,其父母士庶也,以天下之母为士庶降服,可也;太子臣子也,以臣子为母降,可乎?公除,非古也,入公门变服,今期丧以下惨制是也。太子晨昏侍,非公除比。墨衰夺情,事缘金革。今不监国抚军,何抑夺耶?子之於父母,礼异而情均。太子奉君父之日远,报母之日少,忍使失令名哉?○对贤良方正能直言极谏策(问陆贽作)问:皇帝若曰:盖闻上古有道之君,垂拱无为,以临四海,不理而人化,不劳而事成。星辰轨道,风雨时若,邈乎其不可继。何施而臻此欤?三代以来,制作滋广,异文质之变,明利害之乡;威之以刑,道之以礼;敦其俗而弥薄,防其人而益▯俞。岂浇淳必系於时耶?何圣贤间生而莫之振也?朕祗膺累圣之业,猥居兆人之上;虔恭刻励,如恐坠失;忧济庶务,夕惕晨兴。永惟前王之典谟,是宪是则。师大禹以崇俭,法高宗以求贤。兴夏启之征,作周文之伐。旌孝悌,举直言,养高年,敦本业,平均徭赋,黜陟幽明。励精孜孜,勤亦至矣。然而浮靡不革,理化不行;暴乱不惩,奸犯不息;五教犹郁,七臣未臻。乡党废尚齿之仪,▯黎无安土之志。赋入日减而私室愈贫,廉察日增而吏道愈滥。意者朕不明欤?势不可欤?何古今之事同,而得失之效异也?思欲划革前弊,创立新规。施之於事而易从,考之於文而有据。备陈本末,将举而行。无或惮烦,略於条对。自顷阴阳舛候,▯▯荐兴;仍岁旱蝗,稼穑不稔。上天作孽,必有由然,屡为凶灾,其咎安在?《传》曰:“时之不▯,厥罚恒▯。”又曰:“尧汤水旱数之,常也。”二者相反,其谁云从?今人靡盖藏,国无廪积,朕屡延卿士,询访谟猷。至乃减冗食之徒,罢不急之务。既闻嘉话,亦已遵行。而停废之馀,所费尚广。欲转输於江徼,则远不及期;将搜粟於关中,则扰而无获。节军食则功臣怀怨,省吏员则多士靡归。中心浩然,罔知攸济。子大夫蕴蓄才器,通明古今,副我虚求,森然就列,匡朕之寡昧,拯时之艰灾,毕志直书,无有所隐。对:臣闻帝王之理殊涂,而谏诤之道一致;五谏之要同归,而直谏之用为急。今朝廷之不闻直声久矣。伏惟陛下采唐尧师锡之义,降禹汤罪已之词;详延直臣,博求失政。自近古以来,忧劳思理,未有如此其至者。且何患乎不得为尧舜而已?若欲陛下之德,与天比崇;欲陛下之名,与天无极,斯乃天之意也,臣之志也。不然者,臣当退从作者七人之八耳,孰为来哉!制策曰:“上古有道之君,垂拱无为,以临四海,不理而人化,不劳而事成。星辰轨道,风雨时若,邈乎其不可继。何施而臻此欤?三代以来,制作滋广,异文质之辨,明利害之乡;威之以刑,道之以礼;敦其俗而弥薄,防其人而益▯俞。岂浇淳必系於时耶?将圣贤间生而莫之振也?”臣闻三皇以道化,五帝以德化,故曰修已以安百姓,垂衣而化天下。天何言哉?帝何力哉?无为而已,遂性而已。至道既往,至德浸衰。而三代之主,先之以礼义,故有法度之制,质文之变。高其▯是防,崇其刑辟,不臻大化,迄可小康。上古之君,三代之主,教道既异,劳逸自殊。则知理之盛衰,皆德所致,效在德有优劣,非时有浇淳。继三代者,其降杀可知矣。制策曰:“朕祗膺累圣之业,猥居兆人之上;虔恭刻厉,如恐坠失;忧济庶务,夕惕晨兴。”臣闻舜禹日兢,汤武日业,皆前代帝王之所以为理,忧勤之至也。臣窃闻陛下忧劳大道,勤绩庶务,无大无小,必躬必亲,靡不关心,靡不经手。勤亦至矣,忧亦至矣。然神太用则竭,形太劳则弊。古人云:“人生处代,如白驹过隙耳。”何忽自苦如此?又陛下一则罪己,二则罪己。若然者,复何用宰相乎?何用有司乎?
译太子对于陛下,既有为子的道义,也有为臣的道义。君臣之间以义相处,因此太子在抚军、监国时有权力夺情起复;父子之间问安、视膳,本来没有穿丧服的嫌疑。古代没有因为服丧而废止这些礼节,舒王以下服丧三年,难道就不能问安、视膳了吗?太子、舒王,都是臣子[疑有讹字],不应当有太大的区别。况且皇后是天下人的母亲,她的父母不过是士人和平民;以天下人的母亲身份为士庶降低丧服等级,是可以的;太子既是臣子又是儿子,难道能因为他是臣子,就为母亲降低丧服吗?公除并不是古礼,进入公门就改变丧服,如今期服以下改穿浅淡丧服的制度就是这样。太子早晚侍奉君父,不能和公除相比。穿墨色丧服而夺情起复,是因为战事和军务。如今太子并不监国、抚军,为什么还要抑制他的哀情而夺去丧服呢?子女对于父母,礼制虽有不同,感情却是相同的。太子侍奉君父的日子长,报答母亲的日子少,怎么忍心使他失去孝子的美名呢?对贤良方正、能直言极谏的策问(题目由陆贽撰写) 问:皇帝说:我听说上古有道的君主,垂衣拱手、无为而治,君临四海;不刻意治理,人民却自行受到教化;不劳心劳力,事情却自然办成。那时星辰运行有规律,风雨按时而至,境界高远,几乎无法继承。究竟施行了什么措施,才能达到这种境界呢?三代以来,制度和制作日益增多,因而显现出文质变化的不同,也明辨了利害所趋的方向;用刑罚威慑百姓,用礼义引导百姓;想使风俗敦厚,却反而越来越浅薄;想防范人民,却反而更加〔原文“▯俞”字有误〕。难道淳厚与浇薄必定取决于时代吗?为什么圣贤不断出现,却没有谁能振兴这种局面呢?朕恭敬地承受历代圣王的事业,惭愧地处在万民之上;恭谨勤勉、刻苦自励,唯恐失坠了先业;忧虑办理各种政务,早晚都警惕勤奋。朕长久思念前代君王的典章谋略,把它们作为法则和准绳。以大禹为师而崇尚节俭,效法高宗而寻求贤才;兴起夏启那样的征伐,施行周文王那样的讨伐。表彰孝顺父母、敬爱兄长的人,举荐敢于直言的人,供养高龄老人,敦促百姓从事根本产业,公平均衡徭役赋税,贬退昏暗无能的官吏,提升贤能清明的官吏。朕振作精神,勤勉不懈,所用的心力也已经到极点了。然而浮华奢靡的风气没有改变,治理教化没有推行;暴乱没有惩治,奸邪侵犯之事没有止息;五种教化仍然壅滞,七位贤臣仍未达到理想状态。乡里废弃了尊重年长者的礼仪,百姓没有安居本土的意愿。赋税收入日益减少,而私人家室却更加贫困;负责廉察的官员日益增多,而吏治之道却更加混乱。难道是朕不够明察吗?还是形势根本不允许吗?为什么古今所遇之事相同,而得失造成的结果却不同呢?朕想彻底革除从前的弊病,创立新的规章,使之施行于政事时容易遵从,考察于典籍文献时又有根据。请你们详尽陈述事情的始末,朕将据此举措施行。不要因为事务繁琐而有所顾忌,请大略分条回答。近来阴阳失调、时令失常,〔原文“▯▯”有误〕灾异接连发生;旱灾和蝗灾连年出现,庄稼没有成熟。上天降下灾祸,必定有其中的缘由;灾害屡屡发生,究竟罪咎在哪里?《传》说:“时令不〔原文“▯”字有误〕,它所降的惩罚总是〔原文“▯”字有误〕。”又说:“尧、汤时代的水灾和旱灾,是气数中的常事。”这两种说法彼此相反,究竟应当听从哪一种呢?如今百姓没有什么可以蓄藏,国家也没有粮仓积储,朕多次召集卿士,询问治国的谋略。甚至削减冗余俸禄人员,停止并罢除不急迫的事务。既然听到了好的意见,也已经遵照实行了。然而即使停办、废除了一些事务,所需费用仍然很多。想把粮食转运到江边地区,却因路途遥远来不及按期运到;打算在关中搜集粮食,却扰动百姓而没有收获。节省军队粮饷,功臣就会心怀怨恨;裁减官吏员额,许多士人就无所归依。朕内心茫然浩荡,不知应当用什么办法来挽救局势。子大夫们积蓄着才华和器识,通晓明白古今之事,符合朕虚心求贤的愿望,如今庄严地列于朝班之中。请匡正朕的浅陋昏昧,拯救时局的艰难灾患,完全按照自己的心志直率陈述,不要有任何隐瞒。答道:臣听说帝王治理天下,途径虽有不同,而进谏诤言的原则是一致的;五种进谏最终归于同一目的,其中直谏的作用最为急切。如今朝廷很久没有听到直率的声音了。臣恭惟陛下采纳唐尧以臣为师的意义,发布禹、汤罪责自己的言辞;广泛延请直臣,普遍寻求政治上的过失。自近古以来,忧劳而思求治理,从来没有像现在这样达到极致的。况且,陛下何必只忧虑不能成为尧、舜呢?如果希望陛下的德行与上天一样崇高,希望陛下的声名与天地同样无穷,这正是上天的意旨,也是臣的志愿。否则,臣就应当退去,成为跟从古代作者七人中的第八人罢了,又有谁肯来呢!制策说:“上古有道的君主,垂衣拱手、无为而治,面对四海;不必亲自治理而人民自然教化,不必劳苦而事务自然成功。星辰运行有轨道,风雨应时而降,那种境界高远得仿佛无法继承。究竟施行了什么而达到这种境界呢?三代以来,制度制作越来越多,辨明文质的不同,明察利害的趋向;用刑罚威慑,用礼义引导;使风俗淳厚而不再日益浅薄,防备人民而人民反而更加【字疑】。难道淳厚与浇薄必定取决于时代吗?还是圣贤不时出现,因而无人振兴世道呢?”臣听说,三皇用道来教化,五帝用德来教化,所以说修养自身以安定百姓,垂衣拱手而使天下得到教化。上天哪里说过话?帝王哪里用过什么力量?不过是无为罢了,不过是顺遂万物本性罢了。最高的道已经消失,最高的德逐渐衰微。而三代的君主以礼义引导在先,所以有法度制度的建立,也有质朴与文饰的变化。他们提高防范,严峻刑罚,不能达到大化的境界,却还可以达到小康。上古的君主和三代的君主,教化的道路既然不同,劳逸自然也有差别。由此可知,政治的盛衰全都由德行造成,效果取决于德行的优劣,并非取决于时代的淳厚或浇薄。继承三代以后,德化逐步衰降的情形就可以知道了。制策说:“朕恭敬地承受历代圣王的事业,惭愧地处在亿兆人民之上;虔诚恭敬,刻苦自励,仿佛唯恐事业坠失;忧虑如何治理各种事务,早晚警惕,夙兴夜寐。”臣听说舜、禹日日戒惧,汤、武日日勤勉,这都是前代帝王治理天下时忧虑勤劳到了极点的表现。臣私下听说陛下忧劳于治道,勤勉处理各种事务,无论大事小事,都一定亲自办理,没有一件不关心、没有一件不经手。勤劳已经达到极点,忧虑也已经达到极点。然而精神使用过度就会枯竭,形体劳苦过度就会疲弊。古人说:“人生处在世间,就像白马飞驰过缝隙那样短暂。”为什么忽然把自己劳苦到这种程度呢?而且陛下一次又一次归罪于自己。既然如此,还要宰相做什么?还要各主管官署做什么?
制策曰:“永惟前王之典谟,是宪是则。师大禹以崇俭,法高宗以求贤。兴夏启之征,作周文之伐。旌孝弟,举直言,养高年,敦本业,均平徭赋,黜陟幽明。厉精孜孜,勤亦至矣。然而浮靡不革,理化不行,暴乱不惩,奸犯不息;五教犹郁,七臣未臻。乡党废尚齿之仪,蒸黎无安土之志。赋入日减而私室愈贫,廉察日增而吏道愈滥。意者朕不明欤?势不可欤?何古今之事同,而得失之效异也?思欲划革前弊,创立新规;施之於事而易从,考之於文而有据;备陈本末,将举而行。”臣闻事不师古,以克永世,匪说攸闻。陛下追惟前王之典谟,是稽古之道也,然陛下师古为理也,欲何为乎?为皇乎?为帝乎?为王乎?驱天下之人,欲令归忠耶?归敬耶?归文耶?汉文帝以清净为宗,近称刑措;汉宣帝以刑名律下,亦谓中兴。自古以来,未有不举纲而目正,不澄源而流清者矣,此亦陛下熟闻之矣。是宪是则之宜,更申明之,使在下者有所趋也。臣闻大禹称三王首者,以其卑宫室,菲饮食,裕人克己,俭之至也。其道堙没不嗣久矣,惟陛下独能师而行之。苟纶言之可复,则天下之可化。所谓其身正,不令而行;其身不正,虽令不从者也。臣闻自古求贤,各以类至:三皇师其臣,五帝友其臣,三王臣其臣。取其师之礼,黜位而朝之;取其友之礼,以身先焉;取大臣之礼,以皮币先焉。陛下欲为皇,则行事师之礼;欲为帝,则行取友之礼;欲为王,则行取臣之礼。自昔哲王,则有感梦而行。傅岩惟肖;则有协卜而出,渭滨亲载;则有卑辞以厚礼,汤命五返於处士;则有可就不可屈,备独三顾於草庐。此皆陛下备闻之矣。臣窃见国家取贤之道,其礼部吏部,失之远矣。则制策之举,最为高科,以臣言之,不得无弊。且陛下弓旌不出,元▯深藏,无聘问之先,有投刺自媒者;无软轮之礼,有蹑▯乔而来者。支离於京阙,会计於有司。又广张节文,妄设条格。禁御约束,邻诸盗贼。防贤之意,甚於防奸。崎岖困辱,旷日永久。然则一睹天颜,一承圣问,臣恐皇王佐略,不可由此而致也。今之所得者,乃臣辈琐琐者耳。强名曰贤,贤者固如是耶?厚颜包羞,臣窃自笑。则高宗求贤之意,似或不然。此乃国家最弊之务,伏惟陛下加恩,重而慎之。陛下文可经天地,武可定祸乱。我武载张,则河▯Й亡命之寇,既以指朝自灭;我文载修,则淮濒逋逃之丑,可以不日自来。道冠古今,功格上下,夏启周发,曾何足云!陛下旌孝弟,而孝弟未能化人,旌之未得其实也;举直言,而直言未得上达,举之不得其人也;养高年,则废礼已久,未有闻焉;敦本业,则失农者多,鲜有劝者;平均徭税,而怨嗟日生,奸赃之吏未去也;黜陟幽明,而善恶同贯,考课之法未精也。陛下师从俭之遗训,则浮靡何患不革;前王之典谟必用,则理化何患不行!行则暴乱惩,奸犯息;然後礼仪可浃,而五教自宣矣。七臣者,岂非《孝经》所谓“天子有诤臣七人”乎?今朝廷列官致位,有以谏为名者;左右前後,拾遗补阙,其数甚众,不止七人。使陛下有未臻之叹,其过将有所归矣。以陛下养高年之礼著於上,则乡党不废尚齿之仪;均徭之法行於吏,则蒸黎有安土之志。安土则乐业,乐业则务本,务本则兴农,兴农则家给,家给则赋不减而人不贫矣。吏道愈滥者,吏不精也。臣窃见吏部,课最者遗其实,以资历为优;试材者失其本,以书判为上。加以检验滋章,简牍繁揉,▯▯毛淹滞,吏缘为奸。事壅於上,权移於下,胥徒末品,得擅官府。所以财贿公行,不殊市道,量职求直,价若平准。然古则为官择人,今则为财择官。反古害今,其弊如是。又有通经之目,试文之科,不同归於吏部,选之至於此,虽廉察日增,固不及也。若划革前弊,明诏固当疾行;创立新规,微臣以为不可。且烈祖之宪章未改,前王之法度粲然,德▯如毛,在克己而已。何必改作,然後成功?因人之欲,顺天之时,则易从;行古之道,得理之中,则有据。
译制策说:“永远思念前代君王的典训,把它们奉为法则。以大禹为榜样崇尚节俭,以高宗为榜样寻求贤才。兴起夏启讨伐有扈氏的事业,发动周文王的征伐。表彰孝悌,举荐直言,供养高年长者,敦促本业,均平徭役赋税,贬退昏暗者,擢升贤明者。振作精神,勤勉不懈,勤劳也已经达到极点。然而浮华奢靡没有革除,政治教化没有实行,暴乱没有惩治,奸邪侵犯没有止息;五种教化仍然郁滞,七位谏臣也没有达到应有的作用。乡党废弃了尊尚年长者的礼仪,百姓没有安居本土的心志。赋税收入日益减少而私人家室更加贫困,廉察官日益增加而吏治更加泛滥。难道是朕不明察吗?还是形势不允许吗?为什么古今的事情相同,而得失的结果却不同呢?朕思量着要彻底革除过去的弊病,创立新的规章;施行于事务中容易遵从,考察于文书中又有依据;把始末详尽陈述出来,准备举措施行。”臣听说,办事不以古人为师,却想长久流传后世,这是从未听说过的。陛下追念前代君王的典训,这是考察古道;但是陛下以古人为师来治理天下,究竟想成为什么呢?想成为皇吗?想成为帝吗?想成为王吗?驱使天下百姓,是想使他们归于忠诚吗?归于敬爱吗?归于文治吗?汉文帝以清静无为为根本,近来被称为刑罚搁置不用;汉宣帝以刑名法术驾驭臣下,也被称为中兴。自古以来,从来没有不先举张纲领而条目自然端正、不澄清源头而水流自然清澈的道理;这些道理陛下也早已熟知。应当把奉为法则的事情进一步申明,使下位者有所趋向。臣听说大禹被称为三王之首,是因为他降低宫室规格,菲薄饮食,使百姓富足而克制自己,节俭到了极点。他的道路湮没而无人继承已经很久了,只有陛下能够以他为师而实行。如果君主的诏令可以恢复这种作风,那么天下就可以得到教化。这就是所谓自身端正,不下命令事情也会实行;自身不端正,即使下令也无人服从。臣听说自古求取贤才,各按不同礼数而来:三皇把臣子当作老师,五帝把臣子当作朋友,三王把臣子当作臣下。采用把臣子当老师的礼节,就降低自己的地位到朝廷拜访他;采用把臣子当朋友的礼节,就亲自以身作则;采用对待大臣的礼节,就先送上皮帛礼物。陛下想成为皇,就应实行拜师之礼;想成为帝,就应实行交友之礼;想成为王,就应实行任用大臣之礼。从前贤明的君王,往往因感梦而行动:傅说在傅岩被发现;因占卜相合而出山,周文王亲自到渭水边迎载姜太公;用谦卑言辞和厚重礼物,商汤五次召请处士;认为可以请来却不可屈辱,刘备在草庐中三顾诸葛亮。这些陛下都已充分听闻。臣私下看到国家求取贤才的办法,礼部、吏部却相差太远了。至于制策考试,虽然是最高等的科举,依臣看来也不能没有弊病。况且陛下的弓旌没有出动,元纁礼物深藏不发;没有先行聘问的礼节,却有投递名刺、自我推荐的人;没有用软轮车迎贤的礼节,却有踩着高跷般艰难而来的人。他们在京城辗转奔走,在主管官署接受考核。又广泛铺张礼节条文,任意设置各种条格。禁卫宫门的约束,近乎对待盗贼的防范。防备贤才的心思,比防备奸人的还重。贤才在崎岖困辱中耗费很久时间。这样一来,即使一见天颜、承受一次圣上询问,臣恐怕辅佐皇王的谋略也不能由此得到。如今所得到的,不过是我们这些琐屑之辈罢了。勉强称作贤才,贤者本来就是这样的吗?臣厚着脸皮忍受羞耻,私下实在觉得可笑。这样看来,高宗求贤的本意似乎并不是如此。这是国家事务中最大的弊病,伏望陛下施加恩意,慎重而严肃地处理。陛下的文治可以经纬天地,武功可以平定祸乱。若我朝武力大振,河东、【字疑】亡命之寇,已经可以指日入朝而自行灭亡;若我朝文治修明,淮河沿岸逃亡的丑类,也可以不久自行归来。道德超过古今,功业上达下被,夏启、周发又有什么值得说的呢!陛下表彰孝悌,但孝悌还不能教化人民,是表彰没有得到实际效果;举荐直言,但直言还不能上达,是举荐没有得到合适的人;供养高年长者,但废弃礼制已经很久,尚未听闻有所实行;敦促本业,但失去农事的人很多,很少有人劝导他们;平均徭役赋税,但怨叹日益产生,是因为奸贪赃枉的官吏还没有被清除;贬退昏暗、擢升贤明,但善恶混同,是因为考核官吏的制度还不精密。陛下如果遵从节俭的遗训,浮华奢靡还怕不能革除吗?前代君王的典训如果一定施行,政治教化还怕不能推行吗!推行之后,暴乱就会受到惩治,奸邪侵犯就会止息;然后礼仪就能普遍浸润,五种教化自然得到宣扬。所谓七位谏臣,难道不是《孝经》所说的“天子有诤臣七人”吗?如今朝廷设置官职、安排职位,有以进谏为名的人;左右前后担任拾遗、补阙的,人数很多,不止七人。假使陛下仍有未能达到理想境界的叹息,那么过失将有所归属了。陛下供养高年长者的礼制在上位彰明,乡党就不会废弃尊尚年长者的礼仪;均平徭役的法令在官吏中实行,百姓就会有安居本土的心志。安居本土就乐于从事本业,乐于本业就致力于根本,致力于根本就振兴农业,农业兴盛就家家富足,家家富足,赋税收入就不会减少而人民也不会贫困了。吏治更加泛滥,是因为官吏不精干。臣私下看到吏部,考核最优者失去了实际才能,只把资历看作优先;考试才能者失去了根本,只把书判文章看作上等。再加上检验审查日益繁密,文书繁杂纠缠,事务拖延停滞,官吏便借机作奸。事情壅塞在上面,权力转移到下面,胥吏这些末等品秩的人,竟能擅自掌握官府。因此财货贿赂公开流行,与市井交易没有区别;按照职务索取财物,价格如同平准交易。古代是为官职选择人才,如今却是为财物选择官职。违背古道而危害今日,弊病就是这样。又有通晓经学的名目、考试文章的科目,都不归入吏部统一选任;选拔到了这种地步,即使廉察官日益增加,也本来赶不上需要。若要彻底革除过去的弊病,明诏当然应当迅速施行;但创立新的规章,微臣认为不可。况且烈祖的宪章没有改变,前代君王的法度明白完备,德行如毫毛般细微的差别,关键只在克制自己罢了。何必一定要改造制度,然后才能成功呢?顺应人民的愿望,顺应上天的时机,就容易推行;实行古代的道路,取得合乎道理的中正,就有依据。
制策曰:“自顷阴阳舛候,▯▯氵存兴;仍岁旱蝗,稼穑不稔。上天作孽,必有由然。屡为凶灾,其咎安在?《传》曰:‘时之不▯,厥罚恒▯。’又曰:‘尧汤水旱,岁之常也。’二者相反,其谁云从?人靡盖藏,国无廪积,朕屡延卿士,询访谋猷。至乃减冗食之徒,罢不急之务。既闻嘉话,亦已遵行。而停废之馀,所费犹广。欲转输於江徼,则远不及期;将搜粟於关中,则扰而无获。节军食则功臣怀怨,省吏员则多士靡归。中心浩然,罔知攸济。”臣闻旱蝗者,稽诸《洪范》,为言不▯之罚也。言之不▯,令之不信也。言者,西方金也。金失其性,为木所伤。木,东方少阳,古云阳腾,所以为旱。阳既亢极,气又嚣蒸,是则介虫为孽,螽斯为害。臣见比年旱魃为害已甚矣,则《洪范》之徵亦明矣。无乃陛下诏令不信乎?抑又闻军旅之後,必有凶年。其握兵者,不本乎仁义,贪於残戮,人用愁苦,怨气积下,以伤阴阳之和也。则国家兵先於河北,河北旱蝗随之;次及河南,河南旱蝗亦随之;次及关中,关中又蝗旱。旱既仍岁,蝗亦比年,无乃陛下用兵者不详其道也?臣谨稽古典,参於历代,禳除异术,祈祷多门。至若贬食省用,稼穑圭璧,求邪於幻术,觊福於释流,土龙矫首於通衢。群巫分袖而鼓舞,此又从人之欲也。至若两汉旧仪,三公当免,卜式著议,宏羊可烹,此又一时之事也。然俱非救旱之本,去灾之道。则有一郡一邑,一宰一牧,勤恤人隐,精达神明。或以身禳,或以心祷。蝗且出境,旱不为灾。牧宰之微,尚或臻此。况陛下尊为天子,德为圣人,神动而天从,气使而时变,至诚所感,何往不通?臣伏见陛下去年八月二日所下德音,避正殿而不居,损常膳而不御,议狱缓死,掩骼埋▯。诏文始书,害气将究;诏书始下,和气自生。故不旬朝之间,凶渠歼殄,兵革偃息;甘雨荐降,氛灾自销。天之监人也,明矣速矣。然则陛下之德,有以动天;天且不违,况於鬼神乎?若尧汤之灾,阴阳之数,此则先儒之言略矣,小臣不敢传疑。惟《洪范》之徽信也,谨而言之,陛下鉴之可也。臣闻尧之水,汤之旱,而国无捐瘠者,蓄积多而备先具也。今国家或时不雨,一岁不登,尧汤比之悬矣。人至困竭,国为空虚者,备之不早。顷所以赋敛无极,怨ゥ日盈,权须诡求,朝令夕具,岂不以兵食乎?今蒲同劳师既还,关辅生人才息,不急军食,不烦军须。则搜粟关中,重扰未可;转输江徼,虽远可期。关兵食以廪储,虽节食犹虑费用者多,则功臣何因而怀怨?择贤才以实官,虽省员犹虑旷职者众,则多士何忧而靡归?臣闻方内之理乱,由君上之所执。上有所执,则下有所守。臣窃观国理,似或不然。无可久之图,无常备之制,用无本末,举无条纲,任运而行,应急而化。若虚舟之触,用济江河;如乱丝之棼,望成纶▯。所以遇运则福至,遇厄则祸生;遇岁恶则劳,遇岁丰则逸。坐迎天命,不关人谋,圣心浩然,罔知攸济者,乃彝伦不叙之故。制策曰:“子大夫蕴蓄才器,通明古今,副我虚求,森然就列。匡朕之寡昧,拯时之艰灾。毕志直书,无有所隐。”此乃陛下厚礼众君子之意,微臣曷足以当之?若臣者,生为唐人,马牛之齿,甫以壮矣,道不得行,身不得遂,陋矣贱矣,与蝼蚁何异?然《诗》、《书》天人之际,皇王经纬之道,三坟六经,九流百氏,前人沿革之要,历代兴亡所由,既尝经之於心,颇亦备之於学,虽未之究,可略而言。至若时政之损益,任贤之得失;刑辟之有轻有重,生人之或利或病:臣又耳或有所妄闻,身远与寡,莫为之先,且无因至陛下言之尔。皇天后土,宗庙社稷,实宜知臣之心。每用愤发悃款,隐忧忄▯臆;激於肝血,藏於骨髓,思有以一陈之久矣。蒙陛下开天地之德,降雷雨之施;深诏执事,旁延郡国,俾有贤良方正直言极谏之举。臣也幸,苟有志,人乃举之。此亦上天降▯皇唐,使陛下锡臣此便,得有路索言之於上也。若贤与良,则臣岂敢?惟谏与直,或有可观。言不直,谏不极,是微臣不忠之罪,孤陛下虚听之德也。至如忌讳挟诛,诽谤附律;脯醢淫戮,鼎镬滥刑,此乃昏主暴君亡国之具,亦陛下之所明知,故臣不复有虞於圣朝耳。是故竭虑极愚,指陈其切。是耶,纳而行之;非也,容而宥之。所谓“言之无罪,闻之者足以戒”也。谨对。○对双耦射判〈庚为士双耦射御於大夫,或非之越次,辞云非害礼文。〉
译制策说:“近来阴阳失调,水旱灾害相继发生;连年干旱蝗灾,庄稼不能成熟。上天降下灾祸,一定有其原因。多次发生凶灾,过错究竟在哪里?《左传》说:‘时令不正,它的惩罚常常是旱灾。’又说:‘尧时的水灾、汤时的旱灾,是年岁的常态。’两种说法相反,究竟应当听从哪一种?百姓没有储藏,国家没有粮仓积蓄,朕多次召见卿士,询问谋略。甚至裁减无事可做而领取俸禄的人,停止不急迫的事务。既已听到好的意见,也已经遵行了。然而停止、废罢这些事务以后,所耗费用仍然很大。想要从江边输送粮食,路途遥远来不及期限;准备在关中搜集粮食,却扰民而没有收获。节省军粮,功臣就心怀怨恨;减少官员,众多士人就无所归依。朕内心茫然,实在不知道用什么办法来救济。”臣听说,旱灾蝗灾考察《洪范》的说法,是言语不正的惩罚。所谓言语不正,就是命令不被信守。言属于西方之金,金失去本性,就会被木所伤。木属于东方少阳,古人说阳气腾盛,所以形成旱灾。阳气既达到极盛,气候又喧蒸,于是甲虫成灾,螽斯造成祸害。臣看见近年来旱魃造成的灾害已经非常严重,那么《洪范》的征验也很明显了。莫非陛下的诏令没有被信守吗?” 又听说军队作战以后,必定有凶年。那些掌握兵权的人,不以仁义为根本,贪恋残杀,使人民愁苦,怨气积聚在下,从而伤害阴阳的和谐。因此国家先在河北用兵,河北便随之发生旱蝗;接着到河南,河南也随之发生旱蝗;再到关中,关中又发生蝗灾旱灾。旱灾连年不断,蝗灾也年年发生,莫非陛下用兵的人没有详察用兵的道理吗?臣谨慎考察古代典籍,参验历代事例,禳除灾异的方法很多,祈祷的门路也很多。至于减少饮食、节省用度,把庄稼当作珍贵的圭璧;向邪神幻术求取,向佛教僧流希求福祐;让土龙在通衢上抬头。群巫分开衣袖而鼓舞,这些又都是顺从人的愿望。至于两汉旧有的礼仪,三公应当免职,卜式提出议论,桑弘羊应当烹杀,这又只是某一时的事情。可是这些都不是救旱的根本,也不是除灾的办法。若是一个郡、一个县,一个宰、一个牧,勤勉体恤人民的疾苦,精诚通达神明,有的以自身禳灾,有的以诚心祈祷,蝗虫尚且能够离开境内,旱灾也不成为祸害。地方长官尚且有时可以达到这种程度,何况陛下尊贵为天子,德行如圣人;神意一动而上天顺从,气机一发而时令改变,至诚所感,哪里不能通达?臣恭敬地看见陛下去年八月二日发布的德音,避开正殿而不居住,减少平常膳食而不享用,议论刑狱、宽缓死刑,掩埋暴露的尸骨。诏文刚刚写成,灾害之气就将终止;诏书刚刚下达,和顺之气便自行产生。所以不到十天,凶恶首领就被消灭,战争停止;甘雨接连降下,灾气自然消散。上天监察人民,是多么明白而迅速啊。既然如此,陛下的德行能够感动上天;上天尚且不违背陛下,何况鬼神呢?至于尧、汤时代的灾害是阴阳运行的定数,那是先儒说得简略的地方,小臣不敢把疑惑传布出去。只有《洪范》的征验确实可信,臣谨慎地据此陈说,陛下鉴察即可。臣听说尧时有水灾、汤时有旱灾,而国家没有抛弃和饿死的人,是因为积蓄很多,预先做好了准备。如今国家有时不下雨,一年歉收,与尧、汤相比就相差悬殊了。人民困苦穷竭,国家空虚,是因为准备得不早。近来赋税征敛没有止境,怨恨每日充满,临时只得用诡诈办法搜求,早晨下令、晚上就要备办,难道不都是因为军队和粮食吗?如今蒲州、同州劳师已经回来,关辅地区百姓得以休息,不必急于供应军粮,不必烦扰军需。那么在关中搜集粮食,就不应再重重扰民;从江边转运粮食,虽然遥远却可以按期完成。关中军粮依靠仓储供给,即使节省军粮仍担心费用太多,那么功臣凭什么会心怀怨恨?选择贤才来充实官职,即使减少官员仍担心职位空缺太多,那么众多士人又何必忧虑而不来归附呢?臣听说,四海之内的治乱,取决于君主所掌握的原则。上面有所掌握,下面就有所遵守。臣私下观察国家的治理,似乎并不是这样。没有可以长久实行的谋划,没有经常性的储备制度;使用没有本末,举措没有条纲,只是任凭时运而行,遇到紧急情况才临时应变。就像空船相撞,却想用它渡过江河;又像乱丝纷杂,却希望织成纶带。所以遇到顺运就福气到来,遇到困厄就灾祸发生;遇到荒年就劳苦,遇到丰年就安逸。坐着等待天命,不关心人的谋划,圣心茫然,不知道用什么办法救济,这正是伦理纲常没有得到条理的缘故。制策说:“诸位士大夫积蓄着才干器识,通晓古今,符合朕虚心求贤的愿望,整齐地来到朝列。匡正朕的浅陋昏昧,拯救时世的艰难灾患。请把心志全部用于直率陈说,不要有所隐瞒。”这正是陛下厚待众位君子的意思,微臣哪里足以担当呢?像臣这样的人,生为唐朝人,年纪才刚刚壮年;道理不能施行,身世不能遂志,既鄙陋又卑贱,与蝼蚁有什么不同?然而《诗》《书》中关于天人关系的道理,皇王经纬天下的原则,三坟六经、九流百家的学说,前人沿革的要旨、历代兴亡的原因,臣既曾在心中研习,也颇有一些学问积累,虽然没有穷究,也可以大略说一说。至于时政的损益、任用贤才的得失,刑罚有轻有重、百姓有的受益有的受害,臣又只是从耳闻中可能有所听闻;自身远离朝廷而又地位卑微,没有人为此先行进言,况且也没有机会到陛下面前陈说罢了。皇天后土、宗庙社稷,实在应当知道臣的内心。臣常常因此激愤而发出诚恳之言,忧患深藏胸臆;激发于肝血,藏入骨髓,想要把这些全部陈述出来已经很久了。承蒙陛下施行开天地般的恩德,降下雷雨般的恩施;深切诏令有关官员,广泛延请各郡国的人,使他们有贤良方正、直言极谏的机会。臣很幸运,既然有志向,竟有人举荐我。这也是上天降福于大唐,使陛下赐给臣这个机会,让臣有道路可以向上陈说。至于贤良二字,臣哪里敢当?只有谏诤和直言,或许还有可取之处。言语不直,进谏不尽,是微臣不忠的罪过,也辜负了陛下虚心听取意见的德行。至于因触犯忌讳而被诛杀,把诽谤附入刑律;脯醢之刑、过度杀戮、鼎镬等滥刑,这些是昏君暴主亡国的工具,也是陛下明白知道的,所以臣不再担心圣朝会这样做。因此竭尽思虑,发挥愚见,直指切要之处陈述。正确,就请采纳施行;错误,也请宽容赦免。这就是所谓“言论本身不加罪,听到它的人足以引以为戒”。谨此回答。” ○对双耦射判 〈庚作为士,与大夫一同进行射御,有人非难他越级,庚辩解说这并不损害礼制文法。〉
将欲观德,式崇讲义,所以大射有诸侯之礼,五善标六义之首。惟庚是时,谬(疑)其盛礼;疾徐得中,应《采蘩》之节;揖让而进,忝大夫之耦。既而心平体正,仪备乐和。虽不争而为仁,亦发彼而有的。且尊卑异等,在法典而则然;德义同归,岂班列而为间。庚为稽古,或乃讠叟闻。
○与僧彦范书某偶忝名宦,皆因善诱;自居班列,终日尘屑。却思昔岁临清涧,荫长松,接侍座下,获闻微言。未知何时,复遂此事。遥瞻水中月,岭上云,但驰攀想而已。和尚薄於滋味,深於酒德,所食仅同婴儿,所饮或如少壮。常恐尊体有所不安,中夜思之,实怀忧恋。☆韦执中执中,京兆人,河南县令,历泉州刺史。○海人献冰纨赋(以“四夷即叙,海不藏珍”为韵)憬彼员峤兮,阻夫穷海。厥贡冰纨兮,备诸渥彩。产非中夏,故致用之所资;来自殊方,表怀人之斯在。然则蚕虽土育,纨实人力。禀鳞角以成质,则或屈或伸;因冰雪以爽容,而匪雕匪饰。作九服之上贡,应五方之正色。虽寒暑鳞次,必藉至阴之时。而风土所宜,则异中和之域。既生既育,是准是则。谅因时之所致,实希代之莫识。所美夫得之斯难,所贵夫远而能即。亦由我后洪化浃洽,淳风遐被。方五帝而可六,比三王之可四。是使贡献远物,德格异类。爰发迹於僻界,肆涉遐而执贽。献土地之所生,携筐篚之云洎。亦既觏止,侯其孔臧;不灼不濡,将火鼠以比义。或朱或绿,岂ㄅ花之足方。既同练云,缭绕而交映;又似仙花,▯煜而含芳。间衮龙以发色,集黼黻以成章。昔包茅不贡,昭周室之坏法;今冰纨入献,睹邦家之耿光。非夫混一车轨,茂育华夷。何则?不远其远,献兹在兹。既有劳於跋涉,亦多历於岁时。标为贡首,虽一时之可不;献於君所,知四方之咸熙。是则其求匪易,其用何珍。傥见加於翦拂,庶晖光之日新。○白□无心赋(以“山川出云,天实为之”为韵)英英白□,合莫为质。义则难究,览之不一。观其发,虽有类於知机;稽其理,乃无心而自出。盖元造之潜运,而神功之阴骘。时止时行,或徐或疾。结自元气,生乎群山。将离兮孰制而合,既往兮孰召而还。非欲恢宏自覆乎大荒之际,焉知酌损不逾於肤寸之间。徒见其纡馀上汉,缭绕飞天。形不常而屡易,居靡定而频迁。谓变通之不倦,将有至於必然。斯乃生有於无,假虚为实。势乍分於逐火,色暂渝於带日。油油裔裔,虽在空而可观;杳杳冥冥,考攸往而无必。触石苍野,扬埃白泉。不恒厥所,有开必先。摇▯萦空,灭烟光於远峤;轮▯委地,杂波景於遥川。氤氤氛氛,或聚或分。其散也气,其兴也云。忽羡溢以洪舒,若练之曳;乍萦纡而交错,如丝之棼。所谓化於无象,著於无为。匪知咎於进退,惟契道而推移。夕随重阴,则黯以ЩЪ。昼混阳景,则焕然赫曦。▯上腾而蓊蔚,俄叠影以参差。既有遇而必变,则无心兮可知。然则阴阳不测,天实为之。不然者,雷何凭而隐隐,雨何施而祁祁。虽思虑而不假,何卷舒以应时。傥帝乡之可陟,何自致兮在兹。●卷五百二十五☆罗让让,字景宣。举进士对策高等,累官散骑常侍,除江西都团练观察使兼御史大夫。卒年七十一,赠礼部尚书。○乐德教胄子赋(以“育材训人之本”为韵依次用)至乐之极兮,德教所畜。德者体中和而定刚柔,教者正情性而端耳目。既垂法於国胄,亦布政於方族。四术允正,三明祗肃。所以明俊选之标表,所以致才贤之蕴育。比师严而道尊,信仁行而礼复。乐正初协,司成理该。被其风而道其志,涤其滥而释其回。持筋骸以固束,刷性灵而洞开。德义可依,异射宫之取士。程准斯在,同梓人之理材。乐且致之,行之广运。内无声以是托,表中庸以垂训。在敬逊以务时,资端悫而待问。斯乃成性所臻,学攵学相因。既广博而克己,抑直易以藩身。不待考击兮教备,无假拊搏兮行醇。以道应物,以乐和人。事且符於米廪,义且畅於成均。将俟乎绮纨之子率变,何患乎膏粱之性难驯。苟以我於木铎,尔宜必诚必信。苟以我於藻镜,尔宁不智不仁。庶居之也泄泄,谅诲之乎谆谆。在声音之道兮,以律度是维,谐和是司。在德教之术兮,以友敬为仪。忠孝为师。固舍彼而取此,念钻之而仰之。足使放心精正,体道希夷。罢铿锵於师氏,识明命於后夔。宁鼓箧而徒至,必抠衣以慎兹。俾行乎乡党,尊尊长长;俾立乎黉塾,庸庸祗祗。夫然,则宽愿者日益,简傲者日损。习语舞而殊源,敦《诗》、《书》而异壶。斯教也,教之至,诚天下之本。○耿恭拜井赋(以“感通厚地,神启甘井”为韵)昔耿恭躬受斧钺,志清烟尘。奋长策以讨虏,由至诚而感神。於是坚疏勒之壁,依涧水之滨。据以为备,期乎来宾。既而匈奴奔败而伺隙,涧泉壅绝而不至。虽砺乃戈矛,而渴我将吏。遂乃处孤城而穿井,窥重泉而阙地。深馀十丈,曾无一勺之多;职长千夫,几败三军之事。困不见其成绩,愤将达於精意。俄而外整衣服,中怀果敢。推赤心於神祗,祷素液於坎[
译将要通过射礼观察德行,所以崇尚讲明礼义;大射礼中有诸侯的礼制,五种善行标举六义之首。庚正值此时,却错误地【疑为“疑”】认为这礼制盛大;动作快慢合乎中节,符合《采蘩》的节拍;行揖让之礼而前进,得以忝列大夫的射耦。随后心平气正,仪节完备,音乐和谐。虽然不争胜,却体现了仁德;即使发箭,也能射中靶心。况且尊卑等级不同,在法典中本来就是如此;但德义归宿相同,难道能因班次地位而有所隔碍吗?庚是考察古礼而来,有人却只是听信了【字疑】的传闻。○给僧人彦范的信 我偶然辱居显贵官位,都是由于您的善意诱导;自从身处官员行列,整天都在尘俗事务中奔忙。回想往年,曾来到清澈的涧水边,坐在高大松树的荫下,侍奉在您座下,有幸听到精微的言论。不知何时才能再次实现这件事。远远望着水中的月亮、山岭上的云彩,只能徒然驰骋思念、向往之情罢了。和尚您少有口腹滋味,却深知饮酒之德;所吃的东西仅如婴儿,所饮的有时却像壮年人。我常担心您的身体有所不安,半夜想起此事,实在满怀忧虑和眷恋。☆韦执中 韦执中,京兆人,任河南县令,历任泉州刺史。○海人献冰纨赋(以“四夷即叙,海不藏珍”为韵) 遥远的员峤啊,阻隔在无边大海之外。那里进贡冰纨啊,具备浓厚鲜明的色彩。它产自中原以外,所以成为值得使用的资材;来自异域,表明怀念君王之心就在其中。然而蚕虽由土地所养,纨却确实依靠人的劳作。承受鳞角般的质地而形成,有时弯曲、有时伸展;凭借冰雪般的清凉而显现容色,并非雕刻,也不是装饰。它作为九服最上等的贡品,符合五方的正色。虽然寒暑依次更替,必定要借助至阴的时令;而各地风土所宜,又不同于中和之地。既已生长成熟,就可作为准则。实在是因时令而产生的东西,确实是稀世难识之物。可贵之处在于得到它很难,可珍之处在于虽来自远方却能够送达。也由于我朝圣王宏大的教化普遍施行,淳厚的风俗传播到远方。比五帝的时代更加盛大,可与三王相比而胜过他们。因此远方的贡物得以进献,德行感化了异类。于是它从偏远边界出发,长途跋涉而来执礼献贽。献上土地所生的物产,携带着筐篚等礼物。既然已经得以相见,希望它十分美好;不被火灼、不被水濡,可以拿火鼠之布来相比其义。或红或绿,岂是普通花卉所能相比。它有如浣练的云彩,缭绕交相辉映;又像仙界的花朵,光彩闪耀而含有芳香。间杂衮龙纹而显发色彩,汇集黼黻纹样而形成文采。从前包茅没有进贡,昭示周王室败坏了法度;如今冰纨入朝进献,可以看见国家光明的盛德。如果不是车轨统一、华夏与夷狄都得到兴盛养育,怎么会这样呢?为什么呢?不把远方当作遥远,所以远方的贡物就在这里。既然经历了跋涉的劳苦,也经历了许多岁月。把它列为贡品之首,虽然一时看来未必必要;进献给君王,便可知道四方全都安乐兴盛。这种贡物求取并不容易,它的用途又何其珍贵。倘若能够得到君王裁剪修饰,希望它的光辉能够日益焕新。○白□无心赋(以“山川出云,天实为之”为韵) 洁白明亮的白□,聚合起来却没有谁使它成为这样的形态。它的意义难以穷究,观看它时也不能只从一个方面。观察它开始出现,虽然好像有知晓时机的能力;考察它的道理,却是无心而自然生成。大概是元气暗中运行,也是神妙功力暗中造化。时而停止,时而运行;有时缓慢,有时迅疾。它由元气凝结,从群山中生出。将要离散时,谁能控制它重新聚合;已经过去后,谁能召唤它返回。它不是有意要广大铺展、自我覆盖在荒远天地之间,哪里知道收缩增减不会超过肤寸之间。只见它盘曲舒展而上达银河,缭绕飞腾直入天空。形态没有常规而屡屡变化,居处没有定所而频繁迁移。可以说它不断变化运行,终将达到必然的结果。这就是从无中生有,借虚幻而成为实在。气势忽然在追逐火焰时分开,色彩暂时在依傍日光时改变。油然而舒展、绵延不绝,虽在空中却可以看见;幽深昏冥,考察它所到之处却没有一定。触碰青苍的山野,扬起白色的泉气。它的所在没有固定处所,凡有开启必定先行。摇曳缭绕于空中,使远山的烟光消失;回旋委落在地,和远川的水波景色交杂。烟气弥漫,时而聚集,时而分散。它散开就是气,兴起就是云。忽然羡慕水势满溢而广大舒展,像白绢被拖曳;忽然盘绕曲折而交错,如乱丝纷杂。这就是在无形之中变化,在无为之中显现。它不是凭知识判断进退,只是合于道而随之推移。傍晚随着重重阴云而来,便黯淡得【乱码】;白昼混杂在阳光之中,便灿烂而光明。云气向上升腾而浓郁,顷刻间重叠的影子便参差错落。既然有所遭遇就必然发生变化,那么说它无心,也就可以知道了。然而阴阳的变化不可测,实在是上天使它如此。不然的话,雷凭借什么而隐隐作响,雨凭借什么而纷纷降落?它虽不凭借思虑,却为何能舒卷而应合时令?假如帝乡可以登临,又怎会从别处来到这里呢?●卷五百二十五 ☆罗让 罗让,字景宣。进士及第,对策列高等,屡次任官,官至散骑常侍,授任江西都团练观察使兼御史大夫。七十一岁去世,追赠礼部尚书。○乐德教胄子赋(以“育材训人之本”为韵,依次使用) 最完美的音乐啊,是德教所蓄积的表现。德,就是体现中和而使刚柔各得其宜;教,就是端正人的情感本性,端正耳目所接触的一切。它既把法则施加于国学中的贵族子弟,也把政教推行到四方族类。四种教育原则都真正端正,三种明察之道都恭敬严肃。这是用来彰明俊秀选拔的标准,也是用来培育才德之士的根本。等到老师严肃而道术尊崇,仁行确立而礼制恢复。乐正开始协调,司成掌管的事务完备。使人受到它的风气而通达它的志向,洗涤浮滥而解除邪曲。约束筋骨形骸,使之坚固整齐;洗涤性灵,使之彻底开明。德义可以依循,这不同于射宫只取士人的做法;标准法则就在这里,和梓人治理木材相同。使音乐传播而达到目的,推行它而广大运行。内心没有声音却以它为寄托,外在以中庸作为训诫。以恭敬谦逊来顺应时务,凭借端正诚实来等待询问。这就是本性成就所达到的境界,学习与教化相互因循。既广博地学习又能够克制自己,也正直平易而足以护卫自身。不必等待敲击警戒,教化就已经完备;不必借助鞭扑责打,行为就已经淳厚。用道来应对万物,用音乐来调和众人。事情可以与米廪储粮相符合,道义可以在成均学宫中畅行。将要等待那些穿绮衣着纨绔的子弟全都改变,哪里还忧虑膏粱子弟的性情难以驯服。假使把我比作木铎,你们就应当一定诚实守信;假使把我比作藻饰之镜,你们难道能不明智、不仁爱吗?希望居处其中的人和乐宽舒,相信受到的教诲必定谆谆不倦。在声音的道理方面,以音律法度维系,以和谐调和来掌管。在德教的方法方面,以友爱和恭敬作为仪则,以忠孝作为师法。坚定地舍弃那一套而采取这一套,念念不忘钻研它、仰慕它。足以使放纵的心收敛而精神纯正,体察大道而达到淡泊虚静。停止师氏那里铿锵的声乐,认识后夔所掌的天命。宁可背着书箱徒步前来,也一定要提起衣襟谨慎行事。使人在乡党中实行它,尊敬尊长、敬爱年长者;使人在学校中立身,平庸者守常,尊贵者恭敬。这样,宽厚柔顺的人会日益增加,简慢傲逸的人会日益减少。学习言语歌舞而各有不同源流,敦厚地学习《诗》《书》而不同于浅薄习俗。这种教化,是教化的极致,确实是天下的根本。○耿恭拜井赋(以“感通厚地,神启甘井”为韵) 从前耿恭亲自接受斧钺之命,立志清除战乱尘埃。他奋力施展长策讨伐敌虏,由于至诚而感动神明。于是坚固疏勒城的防壁,依靠涧水之滨据守防备,期待敌人前来归附。不久匈奴败逃而伺机进攻,涧泉却堵塞断绝,水不能流来。虽然磨砺戈矛,却使我军将士干渴。于是处在孤城之中挖井,向下探寻深泉而掘地。挖得深过十丈,竟没有一勺水那么多;主管千名士卒,几乎使全军大事败坏。困厄中看不见成果,愤懑将要通达于精诚之意。忽然,他在外整肃衣冠,在内怀抱果敢之心。把赤诚之心推向神祇,向坎井祈求清白的泉水。